Nadmierny optymizm: milion BSP dla sił ukraińskich

44
Nadmierny optymizm: milion BSP dla sił ukraińskich
Ukraińscy operatorzy FPVdrony. Zdjęcie: Thedrive.com


Reżim kijowski kontynuuje poszukiwania cudubroń, który może samodzielnie zmienić przebieg działań wojennych i uratować go przed ostateczną porażką. Teraz bazują na bezzałogowych statkach powietrznych kilku klas, które zostaną użyte bezpośrednio na froncie lub przeciwko obiektom na tyłach Rosji. Ogłoszono więcej niż śmiałe plany produkcji takiego sprzętu, ale ich realizacja jest niemożliwa z wielu obiektywnych powodów.



Wielkie plany


O zbyt ambitnych planach reżimu kijowskiego w zakresie bezzałogowych statków powietrznych wyszło na jaw 20 grudnia. Ujawnił je ukraiński minister przemysłu strategicznego Aleksander Kamyszyn na swoim blogu na jednym z popularnych portali społecznościowych. Poinformował o całkowitych planowanych wielkościach produkcji, nie ujawnił jednak innych szczegółów.

A. Kamyszyn podaje, że w przyszłym roku istniejący ukraiński przemysł powinien wyprodukować i przekazać siłom zbrojnym ponad milion BSP różnych modeli. Większość takiego sprzętu będzie należeć do klasy szokowych FPV-drony – chcą wyprodukować 1 milion takich produktów. Jednocześnie w grudniu tego roku rzekomo wyprodukowali ok. urządzeń tej klasy.

W planach jest także wyprodukowanie 11 tys. dronów szturmowych średniego i dalekiego zasięgu. Mówi się, że co najmniej tysiąc tych produktów jest w stanie atakować cele na dystansie większym niż 1000 km.


Ukraińskie drony FPV z granatami RPG-7. Zdjęcie: Thedrive.com

Minister twierdzi, że są już gotowe wszystkie zakłady produkcyjne do produkcji takiego sprzętu. Rozpoczyna się proces wydawania kontraktów rządowych na przyszły rok. Planują samodzielnie złożyć UAV. Reżim kijowski próbuje obecnie rozszerzyć własną produkcję niezbędnej broni i sprzętu, aby zmniejszyć zależność od dostaw importowanych produktów.

Minister Przemysłu Strategicznego i inni przedstawiciele reżimu w Kijowie nie ujawnili jeszcze wszystkich szczegółów planu produkcji na przyszły rok. W szczególności nie jest określone, jakie modele dronów chcą wprowadzić do dużej serii, gdzie będą produkowane, jak zorganizowany będzie ich montaż i dostawa niezbędnych podzespołów itp. Jednak brak wypowiedzi na ten temat jest w pełni zrozumiały – ujawnienie jakichkolwiek informacji tego typu pomoże armii rosyjskiej zatrzymać ukraińską produkcję lub zneutralizować jej produkty.

Wymagane stawki


Zainteresowanie reżimu kijowskiego bezzałogowcami szturmowymi różnych kategorii wagowych jest całkiem zrozumiałe. Jej potencjał przemysłowy w kontekście produkcji pełnowartościowej lotnictwo lub systemy uderzenia naziemnego zostały praktycznie zniszczone, a pozyskanie pożądanych próbek z zagranicy w wystarczającej ilości jest trudne lub niemożliwe. W tym zakresie należy szukać rozwiązań kompromisowych możliwych do wdrożenia na dotychczasowym poziomie przemysłu i gospodarki. Innymi słowy, tracąc załogowe samoloty i helikoptery, a także inny sprzęt, reżim w Kijowie zmuszony jest całkowicie przejść na lekkie UAV.

Szczególne miejsce w nowych planach zajmują jednorazowe drony FPV – w ciągu najbliższego roku chcą wyprodukować milion takich produktów. Najwyraźniej Kijów wierzy, że taka liczba dronów kamikaze zaspokoi potrzeby formacji zbrojnych, zapewni im niezbędną siłę ognia, a także zrekompensuje straty innych systemów i środków uderzeniowych.


Zestrzelony ukraiński UAV „Baba Jaga”. Telegram fotograficzny / „Kącik Sithów”

Łatwo policzyć, że roczny plan miliona dronów odpowiada miesięcznej produkcji średnio 83 tys. produktów. Według różnych szacunków ukraińskie formacje otrzymują obecnie wielokrotnie mniej BSP. Pod znakiem zapytania stoi prawdziwość ostatnich wypowiedzi A. Kamyszyna o 50 tys. urządzeń miesięcznie i zdolność ukraińskiego przemysłu do osiągnięcia takiego tempa.

Równolegle z dronami FPV chcą wyprodukować 11 tys. wozów uderzeniowych średniego i dalekiego zasięgu do ataku na głęboki tył. W takim przypadku średnia miesięczna produkcja nie powinna przekraczać 900-920 sztuk, co w pewnym stopniu zmniejsza wymagania produkcyjne. Jednocześnie mówimy o bardziej złożonych urządzeniach i innych wymaganiach dotyczących ich możliwości i jakości produkcji.

Obiektywne trudności


Teraz ukraińskie siły zbrojne otrzymują dość szeroką gamę UAV różnych klas i typów. Znaczna część tego sprzętu pochodzi z zagranicy w ramach pomocy zagranicznej; Odbywają się także zakupy bezpośrednie. Ponadto wiadomo, że istnieje kilka lokalnych gałęzi przemysłu, które montują wymagany sprzęt z lokalnych i importowanych komponentów.

Dokładna liczba przedsiębiorstw tej „branży” i wielkość produkcji nie są znane. Wcześniej planowano produkować tysiące produktów miesięcznie, ale teraz mówi się o 50 tys. Jednocześnie wielkość produkcji jest wyraźnie niewystarczająca na pokrycie wszystkich potrzeb. Tym samym ukraińscy bojownicy narzekają na brak BSP i twierdzą, że armia rosyjska ma wielokrotnie więcej takiego sprzętu.


Pierwsza partia produktów AQ 400. Foto Telegram / „Informator Wojskowy”

Aby wyprodukować milion BSP, ukraiński przemysł będzie musiał rozwiązać kilka trudnych problemów. W pierwszej kolejności będzie musiała rozbudować istniejące zakłady produkcyjne i/lub otworzyć nowe. Konieczne jest także zapewnienie zakupu i dostaw z zagranicy niezbędnych komponentów, których nie da się wyprodukować samodzielnie, w zwiększonych ilościach i w różnym tempie.

Już na etapie przygotowania i rozbudowy produkcji powinny pojawić się problemy związane z sytuacją gospodarczą na Ukrainie. Reżim w Kijowie ma ograniczone zasoby finansowe i jest całkowicie zależny od pomocy zagranicznej. Finansowanie z zagranicy jest ograniczane, a nawet może ustać – będzie to poważnie uderzać we wszystkie obszary, w tym w produkcję UAV.

Rozszerzenie produkcji nie powinno wpływać na jakość, w przeciwnym razie okaże się prawie bezużyteczne. Jednocześnie nie wszyscy ukraińscy producenci UAV mogą pochwalić się wysoką jakością produktów i kulturą produkcji. Przykładowo, niedawno po raz pierwszy pokazano pierwszą partię dronów kamikaze dalekiego zasięgu AQ 400, a produkty te nie wyglądały najlepiej. Urządzenia miały pęknięcia, niechlujne wykończenie itp. - a każdy z ośmiu produktów miał swój własny zestaw niedociągnięć.

Firma produkująca BSP AQ 400 twierdzi, że jest w stanie wyprodukować 100 takich wyrobów miesięcznie, a w przyszłości może pięciokrotnie zwiększyć produkcję. Biorąc pod uwagę jakość pokazanych już dronów, można sobie wyobrazić, do czego doprowadzi planowane rozszerzenie produkcji. Co więcej, podobne problemy występują nie tylko w przypadku produktu AQ 400, ale także w przypadku innych próbek produkcji ukraińskiej.


Ukraiński operator UAV. Zdjęcie: Reuters

Ważne, że w obliczu aktywnego sprzeciwu armii rosyjskiej konieczne będzie zwiększenie tempa produkcji. Produkcja wojskowa podlega przymusowej demilitaryzacji, a każde miejsce montażu dronów FPV lub UAV kamikadze dalekiego zasięgu może stać się celem kolejnego uderzenia. Konieczność kamuflażu i tajemnicy wpłynie na możliwe tempo produkcji, a każde ich naruszenie może doprowadzić do jej zniszczenia.

Zakłada się, że rozwój produkcji umożliwi ukraińskim formacjom aktywniejsze wykorzystanie powstałych BSP. Będzie się to jednak wiązało z oczywistą reakcją w postaci zwiększonego sprzeciwu strony rosyjskiej. Nasi żołnierze mają już dużą liczbę systemów tłumienia dronów, różne systemy obrony i systemy obrony powietrznej. W razie potrzeby będą w stanie wzmocnić tę obronę, a skuteczność wrogich BSP pozostanie na tym samym niskim poziomie.

Nieuzasadniony optymizm


Tym samym reżim w Kijowie snuje śmiałe plany rozszerzenia produkcji bezzałogowych systemów powietrznych i chce je wykorzystać do pokonania armii rosyjskiej. Wydaje się, że znów mówimy o cudownej broni, która z pewnością odwróci losy frontu i pozwoli nam rozwiązać wszystkie problemy militarne i polityczne. Taka retoryka miała już miejsce w niedawnej przeszłości – a jej wynik był daleki od optymistycznych oczekiwań.

Ciekawe, że tym razem Kijów nie opiera się na zagranicznych próbkach z zaprzyjaźnionych krajów, ale na własnej produkcji. Jednak stan własnego przemysłu pozostawia wiele do życzenia i nie jest w stanie sprostać powierzonym mu zadaniom. Można więc już mówić o nieuzasadnionym optymizmie, który w perspektywie najbliższego roku z pewnością zderzy się z trudną rzeczywistością.
44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    22 grudnia 2023 04:30
    Pierwszy znak Rzeszy – gdy zbliża się futrzane zwierzę – rozpoczynają się poszukiwania cudownych dzieci śmiech
    1. + 10
      22 grudnia 2023 04:58
      Popaść w nadmierny optymizm dotyczący nadmiernego optymizmu wśród hikhlova -
      niezwykle szkodliwe...
      1. + 17
        22 grudnia 2023 07:19
        Wyjątkowo obłudny artykuł, nie raz nie doceniający wroga w historii byłego ZSRR, zrobił nam okrutny i krwawy „żart”.
        1. Bezzałogowe statki powietrzne produkowane są w setkach tysięcy na całym świecie.
        2. Jeśli tego nie zbudują, kupią i przykleją na własnych tabliczkach znamionowych.
        3. Nie pocieszajmy się bajkami, ale faktycznie przygotujmy się na tak masowe ataki UAV. Będą przynajmniej w najbliższej przyszłości, biorąc pod uwagę sytuację polityczną na niemal całej naszej granicy!
        1. -1
          22 grudnia 2023 19:38
          Cytat: Cywilny
          Nie możemy pocieszać się bajkami, ale faktycznie przygotować się na tak masowe ataki UAV. Będą przynajmniej w najbliższej przyszłości, biorąc pod uwagę sytuację polityczną na niemal całej naszej granicy!

          Wszystko co napisałeś jest prawdą. Ale Ukraińcy również muszą być „przygotowani” na takie ataki, wypuszczając 2 miliony naszych dronów. To miecz obosieczny i tu w grę wchodzi matematyka – kto ich bardziej przykuwa i kto szybciej skończy – Rosjanie czy Ukraińcy?
        2. 0
          23 grudnia 2023 22:21
          Kupią, jeśli dadzą ci grosze. Ale jest z tym problem. Wszyscy zaczęli mówić, że więcej nie dadzą. Chociaż nadal musimy przygotować się na masowe ataki dronów – to jest przyszłość.
        3. +1
          31 styczeń 2024 00: 36
          Obecnie wróg dysponuje coraz większą liczbą małych dronów, a tradycyjne metody ich zwalczania są mało skuteczne. Gadające głowy w telewizji nie będą o tym mówić, ale z frontów wyciekają informacje od szeregowych żołnierzy, że czasami są atakowani jednocześnie przez dwa, trzy drony na żołnierza... Uważam, że jest to konieczne i pilne. do tworzenia karabinów maszynowych przeciwko UAV za pomocą pasów nabojowych do karabinów maszynowych załadowanych śrutem. Ktoś będzie się śmiał, ale to głupcy, którzy nie rozumieją, że na wojnie wszystkie środki są dobre, jeśli zwiększają skuteczność. Masywne UAV atakują z małych wysokości - od kilkudziesięciu metrów do nie więcej niż stu. Operator z takiej wysokości może mniej więcej celnie trafić w cel. Odległość ta jest dostępna do trafienia UAV ładunkiem ze strzelby ze strzelby myśliwskiej, co potwierdzają testy stanowiskowe. Problem w tym, że kompleks wojskowo-przemysłowy jest zbyt powolny.
          1. +1
            31 styczeń 2024 07: 32
            Idealnie będę oczywiście wspierać naboje śrutem (chmurą elementów niszczycielskich) z programowaną lub zdalną detonacją. Wszystkie technologie są dostępne, wystarczy je połączyć i uruchomić.
    2. +2
      22 grudnia 2023 14:36
      rozpoczynają się poszukiwania cudownych dzieci

      O jakich wunderwaflach mówimy? Dron jest już rutynowym środkiem zniszczenia, który udowodnił swoją skuteczność i obietnicę. Musimy go również zwiększyć 10–100 razy i to szybko!
    3. +7
      22 grudnia 2023 15:19
      Dron FPV to nie cud, ale prosty materiał eksploatacyjny.

      Przy średniej cenie 500-700 dolarów za sztukę w warunkach masowej produkcji (nie biorąc pod uwagę ceny amunicji), wskaźnik opłacalności takiej broni jest po prostu nie do przyjęcia, nawet przy wydawaniu 5-6 jednostek na konwencjonalny czołg lub bojowy wóz piechoty.

      Użycie FPV jest uzasadnione nawet wobec piechoty w formacie 1-2 FPV = 1 zwłoki, szczególnie jeśli jest to zwłoki specjalisty (morzerzy, piloci dronów, samoloty szturmowe, załogi)

      Dlatego porzuć swoją arogancję Uryakłowa.
      Wróg nie jest głupi, Siły Zbrojne Ukrainy nie mają możliwości zdobycia wystarczającej ilości standardowej amunicji dla artylerii, dlatego systematycznie uzupełniają ten niedobór tańszymi alternatywami i tak się zaczęło „szukaj cudownych dzieci” już ponad rok temu, wraz z utworzeniem regularnych kompanii uderzeniowych UAV w każdej brygadzie i masowym zakupem FPV.
      1. -2
        22 grudnia 2023 15:36
        Ale w przypadku takich rozmów obowiązują zasady witryny
        Cytat z Holgertona.
        Dlatego porzuć swoją arogancję Uryakłowa

        Jeśli to prawda... Podczas wojny, w której brałem udział... to się nie wydarzyło... Wiem tylko od chłopców, że mnie teraz wysyłają i dokładnie mi mówią, co mówią . A on sam bardzo cierpiał od stycznia do maja tego roku... zginął przyjaciel... dostał kulę... wyciągnęliśmy go... uratował wojownika... zrobiliśmy reset i wtedy prezent przyszedł... miesiąc w szpitalu... .. i nie tylko ja... ale w szyi miał odłamek.... pół minuty później by go zresetowali.... na początku maja został ponownie ranny z tego samego powodu....
        1. +3
          22 grudnia 2023 16:50
          Współczuję Ci (
          Nie zrozumcie mnie źle, regularnie podróżuję i pomagam facetom z dronami i ciągle słyszę z pierwszej ręki, że tak powiem, że każdego dnia są zrzuty, ostrzały i przyloty FPV i że tempo tylko rośnie, a wróg nie czy brakuje im dronów, że podobno mają własne drony, ale zawsze jest ich za mało itp.

          A potem idziesz do VO i to wszystko „to nie wystarczy, to bez sensu, nie mogą, nie zrobią, nie dostarczą”, o głupim motłochu narkotykowym Sił Zbrojnych Ukrainy, który już biegają tysiącami, by wezwać Wołgę, około 100500 XNUMX zniszczonych Highmarów, chichocze o „kontrofensywie” w Zaporożu za trzy dni i dalej na liście, którą przyjmuje gniew.

          Prawdziwa wojna jest w rzeczywistości daleka od bajek Ryabowa, wydaje się, że stoimy, ale Siły Zbrojne Ukrainy nie napływają, wydaje się, że atakujemy, ale wydaje się, że się nie ruszamy, wydaje się, że to wojna, nie wojna.
          Kompletny paradoks „SWO”
          1. +1
            22 grudnia 2023 17:31
            Cóż mogę powiedzieć...wszystko zostało już powiedziane...złodziej...złodziej nevechangez....

            A później jest ciężko... Może w końcu poradzę sobie psychicznie dzięki jednej dziewczynie... psychologowi..., która zawsze była przy mnie miłość
  2. +2
    22 grudnia 2023 04:31
    Rosja będzie musiała odpowiedzieć na wyzwanie ze strony ukraińskich nazistów; po pierwsze, całkowite zniszczenie całej infrastruktury Ukrainy, jej zakładów produkcyjnych i tak dalej.
    1. 0
      24 grudnia 2023 01:17
      Jego produkcja odbywa się w Czechach (chodzi tu konkretnie o UAV).
      1. 0
        5 styczeń 2024 19: 42
        Cytat: Jarosław Tekkel
        Jego produkcja odbywa się w Czechach

        Rosja posiada również bazy produkcyjne w Czechach. (chodzi o UAV)... więc miecz jest obosieczny.
  3. -2
    22 grudnia 2023 05:31
    Nie będą w stanie znaleźć pracowników na takie wolumeny.
    A starsze kobiety, takie jak Farion, będą mogły w najlepszym razie dostać się do fabryki, ale nie dać normy.
    Jedyne, co mogą zrobić, to pojedyncza produkcja. Zełenski nie może dorównać liczbom Hitlera w 1944 r.: ludzi jest niewielu, a ci, którzy istnieją, to nie robotnicy, ale gaduła.
    1. +1
      23 grudnia 2023 15:52
      Cytat: Danila Rastorguev
      Jedyne, co mogą zrobić, to pojedyncza produkcja.

      Już w październiku-listopadzie 2023 roku na chińskich zasobach pojawiła się informacja o zdolności ukraińskiego przemysłu do produkcji kilkudziesięciu tysięcy dronów miesięcznie do końca 2023 roku.
  4. +1
    22 grudnia 2023 09:28
    Właściwie wyprodukowanie takiej liczby dronów jest realistyczne. Po pierwsze, jest to mobilizacja kobiet, ale nie na front, ale do tych fabryk, małych i licznych w całej zachodniej Ukrainie. Nie da się ich wszystkich znaleźć, a ten, który zniszczyliśmy w 10 osób w środku, nie jest wielką stratą, możemy otworzyć nowy. Plus dostawa z zagranicy, to nie są wielomilionowe czołgi, to plastikowe zabawki, a Ukraińcy sami będą wieszać materiały wybuchowe, więc dla Zachodu jest to moralnie łatwiejsze. Wydaje mi się, że dla naszej armii bardzo trudne jest pytanie, jak zestrzelić i zablokować tę armadę.... Uważam, że trzeba całkowicie zbombardować infrastrukturę wytwarzaniem prądu i ciepła w miastach powyżej miliona mieszkańców . Ludność musi rozpocząć exodus, a wtedy sama, bez jedzenia i ciepła, zacznie mordować komisarzy wojskowych i władze.
    1. +2
      22 grudnia 2023 14:46
      Cytat z alebdun2000
      całkowicie zbombardować infrastrukturę wytwarzaniem prądu i ciepła w miastach powyżej miliona mieszkańców.

      To katastrofa humanitarna, nikt się na to nie zgodzi. Putin powiedział, że nie walczymy z narodem Ukrainy. A to rzadki przypadek, kiedy się z nim zgadzam. Mosty, koleje – tak, ale nie energetyka.
      Ponadto może dojść do porozumienia: nie bombardujemy generatorów i mostów, Stany Zjednoczone nie pozwalają nam uderzać naszą bronią w terytorium Rosji kontynentalnej. W przeciwnym razie nie rozumiem, dlaczego mosty wciąż są zaczarowane.
      1. +1
        22 grudnia 2023 19:30
        Cytat: MBRShB
        Ponadto może dojść do porozumienia: nie bombardujemy generatorów i mostów, Stany Zjednoczone nie pozwalają nam uderzać naszą bronią w terytorium Rosji kontynentalnej. W przeciwnym razie nie rozumiem, dlaczego mosty wciąż są zaczarowane.

        Broń dalekiego zasięgu, jaką Amerykanie mogą dostarczyć Ukrainie, nie może przekraczać zasięgu ponad 300 km. W przeciwnym razie naruszą podstawowy Traktat o nierozprzestrzenianiu rakiet dalekiego zasięgu i technologii rakietowych. Przede wszystkim nie jest to dla nich opłacalne.
        Eksperci już setki razy wyjaśniali przyczynę powstania „zaczarowanych mostów” na Dnieprze. Aby zniszczyć monumentalny radziecki most, należy albo wybić podporę mostu, albo zawalić jedno przęsło. A do tego trzeba użyć kilku ton materiałów wybuchowych niemal w jednym miejscu. Pociski Kalibr i Iskander mają głowicę bojową o masie około 500 kg. Oznacza to, że w jednym punkcie należy umieścić do 15 rakiet. Nie uwzględnia to błędów, które prawdopodobnie się pojawią. A takich mostów przez Dniepr jest kilkadziesiąt. Jeśli wysyłasz samoloty, jest to obarczone poważnymi stratami samolotów. Jeśli mówimy o tym temacie, to z wielkim trudem naszym udaje się zniszczyć nawet stosunkowo małe mosty na bliskim tyłach Sił Zbrojnych Ukrainy, które szybko przywracają. Na przykład kilkakrotnie atakowano most kolejowy na ujściu rzeki w Zatoce.
        1. -2
          22 grudnia 2023 20:50
          No cóż, złamią umowę i co zrobią? Nic. Mogą równie dobrze dostarczyć rakiety, które dotrą na Kreml. I najprawdopodobniej właśnie tym grożą.
          1. 0
            22 grudnia 2023 21:19
            Cytat: Kmon
            No cóż, złamią umowę i co zrobią? Nic. Mogą równie dobrze dostarczyć rakiety, które dotrą na Kreml. I najprawdopodobniej właśnie tym grożą.

            Nic nie zrobią. To oni zniweczą porozumienie. Oznacza to PRAWNY precedens dla naruszeń przez inne kraje. Rakiety dalekiego zasięgu zaczną być sprzedawane wszystkim i wszędzie, gdziekolwiek i kiedykolwiek. Włącznie z tymi, którzy lecą do Waszyngtonu.
            Nie potrzebują tego – aby podejmować takie ryzyko z powodu jakichś kiepskich Peryferii. Nie na próżno pisałem, że jest to porozumienie KORESPONDENTOWE dla wszystkich producentów rakiet dalekiego zasięgu, gdyż wpływa to bezpośrednio na ICH bezpieczeństwo. Jeśli dostarczą takie rakiety, to tylko pod warunkiem, że wystrzelenie będzie ograniczone do zasięgu nie większego niż 300 km.
            1. -2
              22 grudnia 2023 22:25
              Kto się odważy? KRLD czy co? Dlatego i tak nie podpisała żadnej umowy. Reszta zbyt boi się Stanów Zjednoczonych, aby zrobić coś takiego. Widzisz, z ich punktu widzenia Rosja jest krajem wyrzutkiem, z którym można zrobić wszystko i którego nikt nie wykorzysta. Wygrane 300 miliardów zostało zamrożone - i nic, wszyscy nadal inwestują w dolara. Wprowadzili ostre sankcje wobec gwałciciela amerykańskiego porządku światowego – sojusz antyamerykański nigdy się nie zjednoczył. A umowy to tylko kawałki papieru. Ważne jest tylko prawo siły. USA są najsilniejsze, więc nikt nie będzie ryzykował sprzedaży komuś tego, co poleci do Waszyngtonu.
              1. 0
                24 grudnia 2023 19:22
                Cytat: Kmon
                Ważne jest tylko prawo siły. USA są najsilniejsze, więc nikt nie będzie ryzykował sprzedaży komuś tego, co poleci do Waszyngtonu.

                Jeszcze raz: jest to traktat będący kamieniem węgielnym tej samej kategorii, co traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i technologii jej wytwarzania. Jeśli TAKIE porozumienia zaczną być łamane przez wszystkich i wszystkich, wówczas wszyscy będą mieli problemy. Ze Stanów Zjednoczonych, jeśli Rosja zacznie sprzedawać rakiety nuklearne Houthi i Hezbollahowi lub Stany Zjednoczone Ukrainie.
                Stany Zjednoczone i ich wspólnicy naruszyli już Traktat Helsiński o nienaruszalności granic w Europie. Po pierwsze, zjednoczenie Republiki Federalnej Niemiec i NRD w jedno Niemcy. Upadek Jugosławii, a następnie uznanie serbskiego regionu Kosowa. Daje to Rosji moralne i prawne prawo do OFICJALNEGO uznania państwowości Osetii Południowej, Abchazji i LDPR. Jeśli ci się to uda, to i u nas nie będzie „rdzewieć”.
                Jednak dla Stanów Zjednoczonych czym innym jest moment, w którym „tam” ma miejsce rozgrywka, a czym innym, kiedy zaczyna to mieć wpływ na ich bezpieczeństwo. Jak na przykład podczas słynnego kubańskiego kryzysu rakietowego.
                1. 0
                  24 grudnia 2023 21:25
                  Nie zmieniaj koncepcji. Rakiety nuklearne i zwykłe rakiety to zupełnie inny poziom. Jeśli Rosja sprzeda komuś broń nuklearną, natychmiast przyjmie u swoich granic uzbrojone w broń nuklearną kraje bałtyckie, Finlandię, Polskę, Japonię i Koreę.

                  Federacja Rosyjska to nie ZSRR, co naprawdę mogłoby uderzyć. USA nie boją się odwetu, bo wiedzą, jak mocne są czerwone linie. Ale boimy się ich gróźb. Nie da się inaczej wytłumaczyć braku ataków na infrastrukturę krytyczną i kluczowe osoby.
                  1. 0
                    24 grudnia 2023 22:11
                    Cytat: Kmon
                    Nie zmieniaj koncepcji. Rakiety nuklearne i zwykłe rakiety to zupełnie inny poziom. Jeśli Rosja sprzeda komuś broń nuklearną, natychmiast przyjmie u swoich granic uzbrojone w broń nuklearną kraje bałtyckie, Finlandię, Polskę, Japonię i Koreę.

                    „Tylko rakiety” mogą po prostu przelecieć nad elektrownią jądrową, tamą wodną, ​​​​zakładem chemicznym. fabryka itp. Jest to traktat kompleksowy, którego wycofanie się wiąże się z konsekwencjami dla wszystkich sygnatariuszy. W tym z prawnego punktu widzenia, jako precedens dla naruszenia – jaki jest zatem sens tych wszystkich umów? Całe prawo międzynarodowe nakazuje żyć długo z powodu jakiejś parszywej Ukrainy? Dla Stanów Zjednoczonych Ukraina nie jest sojusznikiem Izraela ani NATO, aby rozpocząć taki proces. O ile oczywiście tamtejsza elita amerykańska nie zeszła jeszcze całkowicie „z torów”. Tu nie chodzi o Rosję, ale o USA. Jak daleko posuną się w swoim politycznym „szaleństwie”, a zacznie się to przeciwko nim odbijać.
                    Cytat: Kmon
                    Federacja Rosyjska to nie ZSRR, co naprawdę mogłoby uderzyć. USA nie boją się odwetu, bo wiedzą, jak mocne są czerwone linie. Ale boimy się ich gróźb. Nie da się inaczej wytłumaczyć braku ataków na infrastrukturę krytyczną i kluczowe osoby.

                    ZSRR został zepsuty przez mityczny amerykański program SDI. Nie możemy z Państwem rozmawiać o tym, czego Stany Zjednoczone się boją/nie boją. Jednak obecność triady nuklearnej w Federacji Rosyjskiej działa odstraszająco na Stany Zjednoczone. W przeciwnym razie zgodnie ze scenariuszem jugosłowiańskim już dawno bylibyśmy rozdarci.
                    Jaki rodzaj infrastruktury krytycznej istnieje? Wydawało się, że uderzają w podstacje energetyczne, nie mogą dotrzeć do mostów, uderzają w „ośrodki decyzyjne”, aby zabić 10 sprzątaczy i 20 ochroniarzy? – to tylko efekt medialny dla szowinistycznych patriotów.
            2. 0
              24 grudnia 2023 01:23
              Najwyraźniej przegapiłeś najnowsze wydarzenia. Huti ostrzeliwują (no cóż, Żydzi przechwytują) Izrael rakietami balistycznymi o zasięgu 1500 km. Oczywiście to nie sami Jemeńczycy zbierali je w stodołach z odchodów wielbłądziego, ale Iran. Zatem tych, którzy chcą i nie mogą, obchodzi porozumienie, parytet i precedens.
              1. 0
                24 grudnia 2023 19:35
                Cytat: Jarosław Tekkel
                Zatem tych, którzy chcą i nie mogą, obchodzi porozumienie, parytet i precedens.

                Ty także najwyraźniej zapomniałeś, że Iran, a zwłaszcza Huti, nie podpisali z nikim porozumienia. Oni sami od dawna podlegają sankcjom i tak naprawdę nie mają nic do stracenia. Ale jeśli Huti dostaną Iskandery i Kalibry, Izrael będzie miał tylko więcej problemów. Ale w każdym razie Huti to tzw. „pełnomocnictwo”, a dostawy na poziomie państwa z naruszeniem podpisanych umów to bzdura. Należy, choćby ze względu na przyzwoitość, wycofać się z tego traktatu, tak jak wycofali się Jankesi z traktatów ABM i INF, po uprzednim powiadomieniu Federacji Rosyjskiej.
    2. 0
      22 grudnia 2023 19:48
      Cytat z alebdun2000
      Po pierwsze, jest to mobilizacja kobiet, ale nie na front, ale do tych fabryk, małych i licznych w całej zachodniej Ukrainie.

      Znaczna liczba Ukrainek wyjeżdża do Europy, a te, które pozostają, pracują dla mężczyzn, którzy wyjechali w innych branżach. Jest mało prawdopodobne, aby na Ukrainie udało się pozyskać wystarczającą liczbę osób do tak ambitnego projektu.
  5. +1
    22 grudnia 2023 11:48
    Najbardziej niebezpieczna będzie sytuacja, gdy drony dalekiego zasięgu zaczną wysadzać w powietrze nasze przedsiębiorstwa naftowe i gazowe. Cały dochód opiera się na nich.
  6. +1
    22 grudnia 2023 14:01
    Dziś dzień elektryka, gratuluję wszystkim zaangażowanym, bez prądu we współczesnym świecie nie ma nic, wiecie, o co mi chodzi))). Po drugie, myślę, że obie strony już zdały sobie sprawę, jak ważne są drony i co najważniejsze, walczyć z nimi, jeśli w pierwszym komponencie mogą jeszcze w jakiś sposób z nami konkurować, to w drugim idzie nam lepiej, zwiększania liczby UAV nie będzie prowadzić do czegokolwiek, co ma dobrą wojnę elektroniczną.
  7. -1
    22 grudnia 2023 14:33
    Oszacowałem, że potrzebujemy 2 milionów dronów IDP tygodniowo, aby uniknąć ataku pieszego, chyba że jest to absolutnie konieczne. Każdy żołnierz piechoty powinien zostać pilotem drona! I w zasadzie jest to możliwe, jeśli przemysł zostanie przeniesiony na grunt wojskowy. Ale Miszustin powiedział, że nie jest to konieczne (???).
    Co mamy dzisiaj? Czytałem wiadomość, że dochody kurierów zauważalnie wzrosły, w Moskwie do 200 tysięcy rubli. mają pensje. Te. Podczas gdy jedni siedzą w okopach, idą do ataku, oddając życie za Ojczyznę, inni zamawiają przekąski i towary z dostawą do domu, bo sami nie mogą dostać się do sklepu? Czy to w ogóle normalne?
    Gdyby to ode mnie zależało, zakazałbym usług kurierskich i zamknął większość kawiarni i restauracji. Jednocześnie pracownicy zostaliby uwolnieni dla przemysłu obronnego.
    1. +1
      22 grudnia 2023 19:43
      Wiem, że zarobki od 80 do 120 tysięcy w sklepach Yandex, biuro jest w naszym domu, nasi woźni tam chodzili. Potrzebny jest poród, ostatnio z żoną byliśmy chorzy, poród bardzo pomaga. Ale młodzi ludzie nie gotują teraz w domu. W Moskwie po 18 kawiarniach itp. pakowane codziennie. Informacja do przemyślenia, pominęliśmy mnóstwo uwagi w wychowaniu młodych ludzi!
  8. 0
    23 grudnia 2023 01:37
    Czytałem wiadomość, że dochody kurierów zauważalnie wzrosły, w Moskwie do 200 tysięcy rubli. mają pensje. Te. podczas gdy niektórzy siedzą w okopach,

    Po co siedzą na zimnie w wilgotnych okopach, skoro mogą zarobić tyle samo co kurier?
    Realne pensje w fabrykach wynoszą 40.000 XNUMX miesięcznie dla zwykłych ludzi gotowych na nocne zmiany... Cała reszta to reklama miejsc o dużej rotacji personelu!
    1. 0
      24 grudnia 2023 20:14
      Cytat: Danila Rastorguev
      Po co siedzą na zimnie w wilgotnych okopach, skoro mogą zarobić tyle samo co kurier?

      Czy zmobilizowanym dano wybór? Pisz bzdury.
  9. 0
    23 grudnia 2023 21:48
    Być może artykuł trafnie ocenił potencjał Ukrainy w zakresie produkcji BSP. Jednak nadal istnieje wiele krajów, a zwłaszcza Chiny, które mają ogromne i nieporównywalne z Rosją możliwości produkcji BSP i chętnie działają na dwóch frontach. Dlatego też mówienie Ukrainy o „jej” produkcji ma charakter maskujący i przy odpowiednim finansowaniu z Zachodu, co niewątpliwie jest i będzie, walka o BSP będzie się toczyć na dobre i trudno powiedzieć, która ze stron będzie miała przewagę, przynajmniej w najbliższej przyszłości, pośrednio przedstawię przewagę socjalistyczno-kapitalistycznych form produkcji w Chinach. Tej jesieni dwukrotnie próbowałam kupić drony na Aliexpress. Zapłacono dwa razy. Dwukrotnie zostałem poinformowany, że drony zostały wysłane z fabryki. Ale... nie wysłali tego do mnie. Pieniądze wróciły do ​​mnie po kilku miesiącach. Ale gdzie są same drony, jeśli zostały wyprodukowane przez prywatne firmy? Prawidłowy. Państwo chińskie skonfiskowało je i... odsprzedało po zawyżonych cenach oferentowi, który zaoferował najwyższą cenę. I tutaj Rosji trudno będzie konkurować z Zachodem, więc Zachód nie musi produkować milionów pocisków dla Ukrainy. Wystarczy kupić miliony dronów w Chinach.
  10. 0
    23 grudnia 2023 22:56
    Moja głęboka opinia o kanapie.
    najpierw Baryraktary, potem lamparty, potem Fu-16, Abramses, wszystko to przedstawiano jako próg zwycięstwa i superduper cudowne dziecko.
    Teraz UAV.
    Myślę, że z nimi też nic nie będzie działać. Dlaczego? Już mówią i wygłaszają fałszywe twierdzenia, że ​​nastąpi całkowita mobilizacja. Do tego duży odpływ ludności z kraju. te. brak zasobów ludzkich.
    Zachód powiedział, że nie da już pieniędzy, bo jest wiele innych spraw i to nie jest pożywienie dla koni. Nie mam własnych pieniędzy. T, E, brak środków finansowych.
    Można także grać w tę grę razem. A nasi nie będą patrzeć na ich produkcję; prezenty polecą, gdy tylko odkryjemy produkcję. Mogą i produkują określoną ilość.

    ALE! W każdym razie musimy przygotować się na masowe ataki dronów. Po prostu dlatego, że taka jest przyszłość wszystkich wojen. A to zadanie jest niezwykle ważne i konieczne. I nawet teraz w Północnym Okręgu Wojskowym nie możemy odpocząć.
  11. 0
    24 grudnia 2023 01:38
    AQ400 jest spoko. Zasada Shahed, doprowadzona do absolutu, tak naprawdę składa się z merde i patyków. W wersji finalnej wózek przy starcie jest rozdzielany, czyli nie zakłóca lotu, a także nadaje się do wielokrotnego użytku. Pozwala to na wystrzeliwanie ich w nieograniczonej ilości z dowolnej płaskiej powierzchni, nawet z drogi, nawet z zamarzniętego stawu. Koszt szacuje się na 15000 20000 dolarów, nawet „Shahed” szacuje się na XNUMX XNUMX dolarów, ale przy masowej produkcji można go jeszcze bardziej obniżyć. A do każdego takiego działa grawitacyjnego potrzebny będzie kosztowny i skomplikowany pocisk przeciwlotniczy.
  12. 0
    24 grudnia 2023 01:46
    Cytat z Enceladusa
    Ale w przypadku takich rozmów obowiązują zasady witryny
    Cytat z Holgertona.
    Dlatego porzuć swoją arogancję Uryakłowa

    Jeśli to prawda... Podczas wojny, w której brałem udział... to się nie wydarzyło... Wiem tylko od chłopców, że mnie teraz wysyłają i dokładnie mi mówią, co mówią . A on sam bardzo cierpiał od stycznia do maja tego roku... zginął przyjaciel... dostał kulę... wyciągnęliśmy go... uratował wojownika... zrobiliśmy reset i wtedy prezent przyszedł... miesiąc w szpitalu... .. i nie tylko ja... ale w szyi miał odłamek.... pół minuty później by go zresetowali.... na początku maja został ponownie ranny z tego samego powodu....

    Każdy twój komentarz wspomina o udziale w działaniach wojennych. Silne podejrzenie, że kłamiesz
  13. 0
    31 styczeń 2024 00: 02
    Tak, naprawdę musimy zburzyć ośrodki decyzyjne - zidentyfikować 1000 celów - szczyt Rzeszy Ukraińskiej i zbombardować miejsca, w których nocują w ciepłych łóżkach. Gdybym miał na to sposób... uchhhh
  14. 0
    22 lutego 2024 13:12
    Przy średniej cenie 500-700 dolarów za sztukę w warunkach masowej produkcji (nie biorąc pod uwagę ceny amunicji), wskaźnik opłacalności takiej broni jest po prostu nie do przyjęcia, nawet przy wydawaniu 5-6 jednostek na konwencjonalny czołg lub bojowy wóz piechoty.

    Użycie FPV jest uzasadnione nawet wobec piechoty w formacie 1-2 FPV = 1 zwłoki, szczególnie jeśli jest to zwłoki specjalisty (morzerzy, piloci dronów, samoloty szturmowe, załogi)

    Cena drona FPV to tyle, jednak operator musi posiadać bardzo wysokie kwalifikacje – na poziomie pilota. Aby kontrolować plik PDF, potrzebne jest ciągłe promieniowanie zarówno samego drona, jak i operatora.
    Sam dron jest bardzo delikatny i leci z małą prędkością i na małej wysokości.
    Jego skuteczność nie jest większa niż japońskich kamikaze podczas wojny na Pacyfiku - mniej niż 10% trafień pomyślnie przelatujących dronów w wykryty cel i gdy przeciwstawia się je jedynie ostrzałowi artylerii przeciwlotniczej i manewrowi celu.
    Oślepienie ich jest całkiem możliwe przy użyciu tanich metod, takich jak: latarki w nocy i lustra w dzień, granaty dymne, miotacze ognia, tłumienie sygnałów z i do dronów i tak dalej.
    Można go zestrzelić wszystkimi rodzajami broni palnej, bronią myśliwską, granatnikami podlufowymi z śrutem, RPG z śrutem oraz wszystkimi typami KAZ do pojazdów opancerzonych. Być może do zestrzelenia drona wystarczy strumień wody z węża strażackiego.
    Po kilku miesiącach ich skuteczność spadnie do 1% trafienia, co też nie jest złe, ale nie jest cudowne.
  15. -1
    8 marca 2024 04:33
    Cytat: Askold65
    Cytat: Cywilny
    Nie możemy pocieszać się bajkami, ale faktycznie przygotować się na tak masowe ataki UAV. Będą przynajmniej w najbliższej przyszłości, biorąc pod uwagę sytuację polityczną na niemal całej naszej granicy!

    Wszystko co napisałeś jest prawdą. Ale Ukraińcy również muszą być „przygotowani” na takie ataki, wypuszczając 2 miliony naszych dronów. To miecz obosieczny i tu w grę wchodzi matematyka – kto ich bardziej przykuwa i kto szybciej skończy – Rosjanie czy Ukraińcy?

    Kim zastąpimy Rosjan?
  16. 0
    18 marca 2024 13:01
    Ciekawe, że tym razem Kijów nie opiera się na zagranicznych próbkach z zaprzyjaźnionych krajów, ale na własnej produkcji.

    Jaka produkcja własna? W najlepszym przypadku montaż z importowanych komponentów kupowany jest za cudze pieniądze, a najprawdopodobniej za cudze pieniądze także przygotowanie produktu.
    Ale zakup miliona dronów to dopiero początek. Potrzebują miliona amunicji - metalu, materiałów wybuchowych, wybuchowego prochu. Ktoś też powinien je zrobić. W takim razie do dronów FPV potrzebni są operatorzy z uprawnieniami pilota.
    Wreszcie to kolejne cudowne dziecko również odnajdzie swojego pana. Dym, oślepienie, zakłócanie sygnału, odłamki, automatyczna broń strzelecka, pancerz dystansowy i tak dalej. Bistro znajdą najskuteczniejszą metodę lub metody przeciwdziałania, a skuteczność FPV dronów spadnie do amunicji niekierowanej.
  17. 0
    5 kwietnia 2024 14:33
    Po co im milion dronów? W naszej armii jest mniej żołnierzy! chociaż oczywiście trzeba prosić o więcej, ale cokolwiek się stanie, ułoży się.