Do żołnierzy wchodzą seryjne karabiny mikrofalowe

93
Do żołnierzy wchodzą seryjne karabiny mikrofalowe
Karabin mikrofalowy z nabojem 7,62x54 mm R


Koncern Kałasznikow uruchomił masową produkcję najnowszych mikrofalowych karabinów snajperskich i rozpoczyna dostawy tego typu wyrobów do klientów. Pierwsza partia obiecujących broń wyprodukowany, przeszedł niezbędne testy i zaakceptowany przez resort obrony. W najbliższej przyszłości karabiny te trafią do jednostek bojowych armii rosyjskiej, a w ich ślady trafią produkty z nowych partii. Z biegiem czasu takie zaopatrzenie zapewni przezbrojenie snajperów i zapewni im wszystkie niezbędne możliwości.



Od projektu do serii


Prace nad obiecującym karabinem snajperskim, obecnie znanym jako mikrofalowy, rozpoczęły się w 2016 roku i były prowadzone pod kierownictwem A.Yu. Czukawina. Już w 2017 roku gotowy egzemplarz został po raz pierwszy pokazany specjalistom i publiczności na forum armii. Do tego czasu karabin wszedł do testów fabrycznych i zademonstrował swoje możliwości.

Udoskonalanie i dostrajanie nowego modelu odbywało się przy udziale specjalistów z Ministerstwa Obrony Narodowej i trwało kilka lat. W latach 2020-21 Karabin został przekazany do badań państwowych. W październiku 2021 roku poinformowano o zakończeniu tego etapu prac i przygotowaniach do przyszłego przyjęcia karabinu do służby, rozpoczęciu produkcji masowej itp.

Pewną liczbę produktów mikrofalowych przekazano jednostkom snajperskim armii rosyjskiej w celu przeprowadzenia prób i zebrania informacji zwrotnych. Według znanych danych używano wariantu karabinu na nabój 7,62 x 54 mm R. Od ubiegłego roku broń taka wykorzystywana jest w ramach Operacji Specjalnej Obrony Donbasu. Działanie w rzeczywistych warunkach bojowych pozwoliło zebrać cenne informacje do dalszego udoskonalania konstrukcji.


W lutym 2023 roku kierownictwo koncernu Kałasznikow ogłosiło, że projekt mikrofalowy wchodzi w fazę przygotowań do masowej produkcji. W jednym z zakładów przedsiębiorstwa w Iżewsku zaczęto przygotowywać się do produkcji nowej broni na pełną skalę. Według różnych szacunków start serii trwał co najmniej kilka miesięcy.

Sukces projektantów Kałasznikowa nie pozostał niezauważony. W marcu 2023 r. Dekretem prezydenta szef biura projektowania broni snajperskiej Centrum Projektowo-Technologicznego koncernu Kałasznikow A.Yu. Czukawin został odznaczony Orderem Aleksandra Newskiego.

W maju koncern rozwojowy ogłosił rozpoczęcie dostaw karabinów do klienta. Nie podano szczegółów natury organizacyjnej i przynależności broni do poszczególnych partii. Wiadomo było także o przygotowaniu dekretu rządu rosyjskiego, na mocy którego produkt mikrofalowy zostanie przyjęty przez wojsko.

Wreszcie 26 grudnia koncern Kałasznikow opublikował publikację wiadomości, czego oczekiwano od 2016 roku. Dział produkcji broni wyprodukował pierwszą partię produkcyjną nowych karabinków. Pomyślnie przeszedł akceptację wojskową i został wysłany do klienta. W związku z tym w najbliższej przyszłości seryjne mikrofale zostaną dostarczone do jednostek armii rosyjskiej i zaczną w pełni działać.


Plany na przyszłość


Pod koniec maja Kałasznikow zorganizował dużą prezentację nowoczesnych modeli broni strzeleckiej. Podczas tego wydarzenia nie tylko pokazali najnowsze osiągnięcia w swojej seryjnej formie, m.in. karabin mikrofalowy, ale ujawnił także pewne plany na przyszłość. Z oczywistych względów nie podali dokładnych dat i liczb, ale w sumie dawali powody do optymizmu.

Poinformowano, że w bieżącym roku 2023 tempo produkcji nowych karabinów snajperskich będzie stopniowo wzrastać. W porównaniu do roku poprzedniego wolumen produkcji miał wzrosnąć dziesięciokrotnie. Na kolejny rok 2024 planowany jest nowy wzrost wolumenów i osiągnięcie stawki seryjnej odpowiadającej wymaganiom klientów. Dokładne liczby pozostały jednak nieznane ze względu na drażliwość tematu.

Twórca nowego karabinu A. Chukavin zauważył, że uruchomienie i uruchomienie masowej produkcji jest procesem dość złożonym. Z kolei ustaloną linię produkcyjną można obciążać z różną szybkością, m.in. zwiększyć wydajność zgodnie z wymaganiami klienta.

Wcześniej wielokrotnie informowano, że karabin mikrofalowy powstaje jako nowoczesny zamiennik zasłużonego, ale starzejącego się SVD. W najbliższej przyszłości nowy model będzie stopniowo zastępował dotychczasową broń, co powinno pozytywnie wpłynąć na możliwości bojowe snajperów. Jednocześnie Ministerstwo Obrony Narodowej i Kałasznikow nie wyjaśniły jeszcze, czy planowane jest całkowite przejście na karabin Czukawin i jak długo może potrwać planowane przezbrojenie.


Modyfikacja z krótką lufą

Potencjał techniczny


Produkt SHF to samozaładowczy karabin snajperski dla snajperów piechoty, przeznaczony do niszczenia personelu i niezabezpieczonego sprzętu wroga na dystansach do 1000-1200 m. Podczas jego opracowywania uwzględniono doświadczenie operacyjne istniejącego karabinu SVD oraz życzenia przyszłych użytkowników zostały wzięte pod uwagę. Dodatkowo, w celu poszerzenia potencjału technicznego i handlowego, stworzono trzy modyfikacje karabinu dla różnych rodzajów amunicji krajowych i zagranicznych.

Aby uzyskać maksymalne parametry techniczne i bojowe, karabin budowany jest według tzw. wzór zasłony. Lufa i zespół zamka umieszczone są w górnej części korpusu o przekroju w kształcie litery U. U dołu uzupełniona jest pokrywą, na której osadzone są elementy mechanizmu spustowego. Górna część skrzyni przejmuje wszystkie obciążenia i posiada odpowiednią wytrzymałość, natomiast cała dolna jednostka jest lekka.

Karabin otrzymał automatyzację polegającą na usuwaniu gazów proszkowych krótkim skokiem tłoka. Energia gazów przekazywana jest na ramę zamka, na której znajduje się obrotowy rygiel z trzema występami. System wyposażony jest w reduktor gazu, który zapewnia niezawodną pracę automatyki w każdych warunkach. Nie podano rodzaju mechanizmu spustowego; Prawdopodobnie zastosowano konstrukcję spustu, tradycyjną dla takiej broni. Sterowanie jest standardowe – spust i flagi bezpieczeństwa po obu stronach broni. Spust posiada mechanizm umożliwiający regulację siły spustu.

W seryjnej kuchence mikrofalowej dla armii rosyjskiej zastosowano nabój 7,62 x 54 mm R. Amunicja zasilana jest z 10-miejscowego magazynka pudełkowego pożyczonego od SWD. Opracowano także modyfikacje karabinu na naboje 7,62x51 mm NATO i .338 Lapua Magnum. Używają specjalnie zaprojektowanych magazynków o innych wymiarach, innych lufach i zamkach.


Kuchenka mikrofalowa z komorą .338 LM

W górnej części korpusu znajduje się pełnowymiarowa szyna Picatinny, na której można zamontować przyrządy celownicze. Krótki drążek znajduje się także na czole, pod lufą. Karabin wyposażony jest w składaną teleskopową kolbę z regulowaną policzką.

Obie modyfikacje karabinu Chukavin kal. 7,62 mm mają długość co najmniej 940 mm (w zależności od położenia kolby) i długość lufy do 620 mm (81 klb). Waga produktu bez nabojów i celownika wynosi 4,8 kg. Wersja mikrofalowa z komorą .338 LM jest większa i cięższa od produktu podstawowego ze względu na zastosowanie bardziej wytrzymałych części, które odpowiadają różnym poziomom obciążenia.

Zasięg celowania mikrofalowego określa się na 1000-1200 m. Dzięki rozwiązaniom technicznym samego karabinu, przyrządom celowniczym i zastosowanemu nabojowi uzyskano wysoką celność. Celność ognia wynosi do 1 MOA. W odległości 100 m rozrzut nie przekracza 30 mm. Pod względem celności nowa broń wynosi 25-30 proc. lepszy od produktu SVD.

Nowa era


Obecny główny karabin snajperski armii rosyjskiej SVD został wprowadzony do służby w 1963 roku. Był to wówczas najbardziej zaawansowany egzemplarz w swojej klasie, stworzony przy użyciu zaawansowanych rozwiązań. W ciągu ostatnich dziesięcioleci zgromadzono nowe doświadczenia i stworzono inne technologie i materiały, na podstawie których opracowano nowoczesny karabin mikrofalowy. Jego twórcom udało się uzyskać poważny wzrost głównych cech, a także stworzyć podstawy do dalszego rozwoju.

Do tej pory nowy krajowy karabin wszedł do masowej produkcji. Rozpoczynają się pełne dostawy do żołnierzy, po których następuje wymiana starej broni. Właściwie, teraz w Historie Rozpoczyna się nowa era krajowej broni strzeleckiej dla snajperów. Czas pokaże, czy nowa kuchenka mikrofalowa będzie w stanie powtórzyć sukcesy poprzedniego SVD, a to może zająć dziesięciolecia.
93 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    28 grudnia 2023 04:33
    Wymiana zajmie dużo czasu, SVD jest najpopularniejszą bronią snajperską na świecie. Ponadto broń strzelecka jest najbardziej konserwatywnym rodzajem broni. Z drugiej strony konieczna jest aktualizacja broni snajperskiej. Mikrofale mają mniejszą masę i wymiary, a dokładność jest o 25% większa. A te karabiny snajperskie używają tego samego naboju. Zatem proces wymiany będzie bezbolesny. Powodzenia naszym rusznikarzom i osobom obsługującym kuchenkę mikrofalową! hi
    1. +4
      28 grudnia 2023 04:54
      Cytat: Proxima
      Wymiana zajmie dużo czasu, SVD jest najpopularniejszą bronią snajperską na świecie.

      Ale na całym świecie nie musimy nawet nasycać naszej armii i zobaczmy, jak to pójdzie.
    2. +6
      28 grudnia 2023 09:04
      W artykule nie podano pełnej nazwy konstruktora.
      Stało się interesujące.
      Jak on też wygląda.

      Czukawin Andriej Juriewicz
      Rocker biura projektowania broni snajperskiej koncernu Kałasznikow JSC

      Z wywiadu z projektantem (TASS):
      Pracę nad karabinem rozpoczęliśmy w 2016 roku od stworzenia karabinka myśliwskiego w kalibrze .308 Win. (7,62 x 51 mm).
      Pomysł polegał na opracowaniu nowego projektu broni.
      Łatwiej było zrobić karabinek, więc zaczęli go robić.
      1. +2
        28 grudnia 2023 11:50
        Cytat z pana X
        КSzef biura projektowania broni snajperskiej Koncernu Kałasznikow JSC

        Kołysałem, tak kołysałem lol
        Tak, wiele rzeczy powstało na bazie pomysłów myśliwskich/sportowych... np. jedna z pierwszych jaskółek SV-98 itp. według listy.
        1. +1
          28 grudnia 2023 22:05
          Cytat z Enceladusa
          Kołysałem, tak kołysałem

          Nie widzę dobrze, szczególnie rano
          1. +1
            28 grudnia 2023 22:18
            Tak, my też jesteśmy tutaj rockerami... szczególnie ja. Tak, nie jestem mocny w innych tematach, ale strzelanie (nie historyczne) jest dla mnie i właściwie mam doświadczenie w 5 punkcie. Sporo już tutaj wyprodukowaliśmy — zgarnij to napoje To prawda, niestety... przez jakieś 7 lat po demobilizacji trzymałem się w kupie, potem coś się stało... i jakoś strzeliłem, nawet w 14-tce wręczałem nagrodę... bo już miałem dostać trochę przypadkowy strzał podczas czyszczenie i smarowanie... gdy nie ma smarowania płacz
            ZY, Ostatni raz na poważnie strzelałem na 300 metrów w wieku 13 lat... tak, chłopaki się dokuczali, ale zostałem Wassermanem... i teraz wszystko poszło nie tak... pozostał niecały miesiąc... 2 tygodnie na decyzję. Podczas gdy instruktor...
    3. 0
      28 grudnia 2023 10:33
      Mikrofale mają mniejszą masę i wymiary, a dokładność jest o 25% większa.

      Która kuchenka mikrofalowa z tych trzech? Czy sam przeprowadzałeś testy? A może wierzysz w to, co jest napisane?
      1. Komentarz został usunięty.
    4. AAK
      0
      28 grudnia 2023 12:08
      Praca od 2016 roku, wydano miliony ludzi i efektem jest odmiana karabinu myśliwskiego - ten wunderwaffe nie ma takiego zasięgu i celności jak SV z mechanizmem zamkowym, a pod względem działania w warunkach bojowych ustępuje ta sama „matka” SVD, przy demontażu karabinu są tylko 4 kołki montażowe, jaka jest ich wartość plus mechanizm kontroli gazu - właściwie w jakiś sposób przypominał „Svetce” II wojnę światową… wszystkie zalety - a nowa kolba, lekki przód i lepszy celownik.... i na to „ulepszenie” też dają zamówienia….
    5. +3
      28 grudnia 2023 12:10
      Zmniejszanie wagi broni snajperskiej nie zawsze jest dobrą rzeczą, podobnie jak jogurty. Dla Marksmana – cóż, +-. Na przykład dla mnie SVU, który waży ponad 5 kg, jest wygodniejszy niż SVD + biorąc pod uwagę wektor bezpośredniego odrzutu (który jest również realizowany w kuchence mikrofalowej)
      1. +1
        4 marca 2024 15:02
        Cytat z Enceladusa
        Na przykład IED ważący ponad 5 kg jest dla mnie wygodniejszy

        Świetny komentarz. PKM piechoty to rzecz, która gdzieś strzela, a PKT zamontowany na bojowym wozie piechoty lub czołgu to niemal broń snajperska. Platforma ma ogromne znaczenie.
        1. 0
          4 marca 2024 15:11
          Czy dobrze zrozumiałem ironię? A może to żarty? uciekanie się lol hi Pozdrawiam kolegę do światła napoje
          1. +2
            4 marca 2024 15:13
            Cytat z Enceladusa
            Czy dobrze zrozumiałem ironię? A może to żarty? uciekanie się lol hi Pozdrawiam kolegę do światła napoje

            Nie, to nie ironia, kto by żądał, aby załoga PKM z optyką miała gwarancję wystrzelenia 3 kul w cel na 800 m? A w pojazdach opancerzonych jest to standardowe ćwiczenie.
            1. +1
              4 marca 2024 15:16
              Cóż, tak... weź ten sam KVPT... TAK, jest to problematyczne, ale pozwala trzymać się na dystans... lub nsv... Ten ostatni ogólnie zyskał uznanie jako snajper. Czasami taśma z nawiązką rekompensuje przygotowanie strzału kontr-snajpera dobry
  2. +5
    28 grudnia 2023 06:38
    Wcześniej czy później nowa broń o ulepszonych właściwościach zastąpi tę, która sprawdziła się i była używana od dziesięcioleci. Proces ten jest nieunikniony i należy do niego podchodzić ze spokojem. A SVD posłuży jeszcze kilka lat, bo... Proces przezbrajania potrwa ponad rok.
    1. +2
      28 grudnia 2023 08:11
      Chciałbym poznać opinię fachowca na ten temat, tutaj jest na VO Enceladus, jego opinia by się przydała.
      1. +7
        28 grudnia 2023 12:07
        Pozdrowienia Siergiej! hi
        Cytat: Lotnik_
        Chciałbym poznać opinię fachowca na ten temat
        lol Dziękujemy za zaufanie i ocenę! napoje

        Jeśli chodzi o kuchenkę mikrofalową, niestety nie ma jeszcze możliwości, aby trzymać świecę i ją poczuć.
        Mogę powiedzieć czysto teoretycznie.
        1. Znany jest główny problem platformy snajperskiej AK/SVD - tutaj zastosowano schemat AR-15, dzieląc ją na górną i dolną, co pozwala uzyskać sztywność całej konstrukcji. To zdecydowanie plus.Powtarzalność ujęć m.in. przy wyjmowaniu celownika i jego ponownym montażu.
        2. Według KSVK powiem też SVU - linia kolby na tym samym poziomie co lufa to OGROMNY plus, znacznie zmniejsza zejście broni z linii celowania i w razie potrzeby oddaj drugi strzał (w przypadku CC nie jest to oczywiście tak istotne).
        3. Podane 3.44 MIL = 1 MOA, co jest dobre... faktycznie podany zasięg to 1200 metrów, ale nie jestem pewien, czy mówimy o 7N1/.M118LR (.308), może około .338 LM. 1MOA to niemowlę na głębokości 1200 metrów. A.308 i 7.62x54R Nie podam dokładnych liczb, ale na dystansie 900-100 metrów pocisk przechodzi już w stan poddźwiękowy... a potem jest terver. pochodzenie zbiera żniwo; spiczasta kula na poziomie poddźwiękowym ma już inny BC. Ogólnie rzecz biorąc, najprawdopodobniej mówimy o LM.

        Co do reszty, nie mam jeszcze żadnych informacji. Do gwintowania, obróbki luf itp. niuanse, co również znacząco wpływa na dokładność strzelania. No cóż, myślę, że na pewno będzie lepiej, najważniejsze, że szycia nie zamieniają na mydło. dobry
        1. +2
          28 grudnia 2023 12:54
          Cytat z Enceladusa
          tutaj poszliśmy według schematu AR-15 z podziałem na górny i dolny, co pozwala nam uzyskać sztywność całej konstrukcji.

          Kaszel kaszel. Oznacza to, że nie tylko ja pomyślałem: „Ups, Kałasznikowy AR zaczęły się ostrzyć, a nie minęło nawet 100 lat”.

          Jak radziecki patriota-strzelec może teraz dalej żyć? I dlaczego?
          Cytat z Enceladusa
          Zgłoszono 3.44 MIL = 1 MOA

          Groźny nabój do karabinu maszynowego.
          Cytat z Enceladusa
          1200 metrów, ale nie jestem pewien, czy mówimy o 7N1/.M118LR (.308), może o .338 LM

          Szczerze mówiąc, zupełnie nie rozumiałem tego miejsca. 1200 to zasięg konkretnego naboju, .300 VinMag. Albo coś nowego, jakieś 6,5-284. Ani .308, ani zwłaszcza 7N1 tam nie latają. Dla .338 to wręcz za mało, ma przelecieć milę. Zakładam, że liczba ta jest podana dla 54R i jest to powszechne oszustwo.
          1. +4
            28 grudnia 2023 13:02
            Cytat: Murzyn
            Jak radziecki patriota-strzelec może teraz dalej żyć? I dlaczego?
            Gdzieś Brandon Herrera płakał. śmiech Swoją drogą, właśnie piłuje karabin .50 BMG według wzoru AK dobry lol
            Cytat: Murzyn

            Cytat z Enceladusa
            Zgłoszono 3.44 MIL = 1 MOA

            Groźny nabój do karabinu maszynowego.

            Ale nie jest to jasne... podany zasięg+ wyraźnie odpowiada .338LM. 7,62 idź na taki dystans do poddźwięku ze wszystkimi obsługującymi
            Myślę, że w jego przypadku dokładność jest taka sama.
            Cytat: Murzyn
            Zakładam, że liczba ta jest podana dla 54R i jest to powszechne oszustwo

            No ogólnie to właśnie miałem na myśli, ten proszek na komary. śmiech
            Strzelałem z SVD na nieco ponad 1000 metrów, ale to od złego i na poligonie w idealnych warunkach. Ale dla .338 to zupełnie nic
            1. 0
              28 grudnia 2023 13:22
              Cytat z Enceladusa
              wystrzelony z SVD z odległości nieco ponad 1000 metrów, ale to jest od złego

              Kaszel kaszel. Nie ma się tu nad czym zastanawiać, wszystko zostało wymyślone dawno temu. Zasięg systemu (głównie naboju) w warunkach bojowych jest zasięgiem naddźwiękowym. Powyżej tego zakresu zaczynają się występy cyrkowe, a nie działają.
              Cytat z Enceladusa
              dla .338 to generalnie „nic”

              Obecnie na tysiąc metrów biali panowie używają różnego rodzaju wariantów 6,5 więcej. Pokona sam .300 i nawet najbardziej uparte warianty .308. Nie ma już potrzeby dźwigania ciężkich ładunków. Ale w artykule nie jest to 1000, ale 1200 metrów. To zdecydowanie nie jest już .308.

              Ogólnie rzecz biorąc, LM był bardziej popularny 20 lat temu. Obecnie przegrzane .300WM z wszelkiego rodzaju solidnie toczonymi pociskami są wyciągane na odległość ponad 1300 metrów, a LM są używane znacznie rzadziej.
              1. +3
                28 grudnia 2023 13:29
                Cytat: Murzyn
                Nie ma się tu nad czym zastanawiać, wszystko zostało wymyślone dawno temu. Zasięg systemu (głównie naboju) w warunkach bojowych jest zasięgiem naddźwiękowym. Powyżej tego zakresu zaczynają się występy cyrkowe, a nie działają.

                Pisałem już o tym wcześniej w innych tematach. Efektywny zasięg ostrzału wynosi zwykle 80-90% przejścia w tryb poddźwiękowy. Te. spiczasty pocisk na poziomach poddźwiękowych jest właśnie taki + wpływa na to wyprowadzenie. zaczyna się przewracać, bo... Ramię jest duże, a prognoza pogody jest taka sama, jak przewidywanie. Ale rany po uderzeniu są bardzo straszne, szczególnie w przypadku ciężkich kul, i nawet nie wydają się lekkie, pomimo stosunkowo niskiej energii.
                Cytat: Murzyn
                Ale w artykule nie jest to 1000, ale 1200 metrów. To zdecydowanie nie jest już .308.

                No cóż, powtórzmy to trzeci raz, pisałem już o tym, że 3 z niemal wszystkich nabojów głównych jest już poddźwiękowych na 7.62, max 900 metrów.
                Cytat: Murzyn
                Ogólnie rzecz biorąc, LM był bardziej popularny 20 lat temu

                I nie mów mi, dostałem takiego (w zbroi) - zesrałem się na obojczyk i 2 żebra. Dopiero w 2000 roku nastąpił boom tego kalibru.
                1. 0
                  28 grudnia 2023 13:47
                  Cytat z Enceladusa
                  szczególnie w przypadku ciężkich pocisków,

                  Ciężkość jest dobra. Ciężkość jest niezawodna. Nawet jeśli nie strzeli, zawsze możesz trafić go w głowę.

                  Ogólnie rzecz biorąc, jest to nonsens. Nie jest tu opisana praca snajpera, ale praca strzelca maszynowego z optyką. Zadaniem snajpera jest nie tylko trafienie w figurkę, najlepiej w głowę, ale także nie trafienie w sąsiednią – na poziomach poddźwiękowych takiego zadania nie tylko nie da się zagwarantować, ale też nie da się go ustawić.
                  Tak, jeśli jakieś .338 trafi z odległości 2,5 km, będzie to strzał w dziesiątkę. Ale ogólnie rzecz biorąc, trzeba wziąć zaprawę i nie być głupcem.
                  Cytat z Enceladusa
                  Pisałem o tym, że 7.62 prawie wszystkie naboje główne są już poddźwiękowe na 900, max 1000 metrów.

                  W pewnym sensie rozumiem. Piszą, że maksymalny znany strzał bojowy z nabojem M118LR wynosi 1250 metrów. Myślę, że kiedy przygotowywali informację prasową, wpisali w Google coś w rodzaju „maksymalny zasięg naboju 7,62” i to napisali. Obecny Kałasznikow jest tak wyjątkowy.
                  Cytat z Enceladusa
                  Dlatego ośmielam się Cię rozczarować

                  To był sarkazm. Czuję pewną irytację sposobem, w jaki rosyjscy producenci karabinów wskazują celność naboju MK316.
          2. +2
            28 grudnia 2023 13:19
            Cytat: Murzyn
            Groźny nabój do karabinu maszynowego

            Nie, pisałem już wcześniej w wiadomościach. Jest starszy SVD, z pierwszych wydań, z długim gwintem - przystosowany jest do pracy z trzonkiem. Zasięg nie większy niż 600 metrów. Następnie go zmodyfikowano, lufę i komorę (w szczególności krótsze gwintowanie) przystosowano do naboju 7N1 i była ona przeznaczona tylko dla nich. Można strzelać z drzewca, ale:
            1. Następuje zwiększone zużycie lufy i gwintowania
            2. Dokładność jako określenie nie ma sensu - dokładność wynosi od 2,5 moa i więcej...tj. rzeczywiste zasięgi to 300-400 metrów.
            Więc ośmielę się cię rozczarować, nie ma mowy o strzelaniu z masowego naboju z karabinu maszynowego z kuchenki mikrofalowej! Potrzebujesz drzewka - komara w ręce i idź, albo pierwszego numeru SVD (ale w ciągu dnia ich nie znajdziesz - są już od dawna, jeśli jakieś zostały, to już są) poszedł do ponownej beczki)
        2. 0
          28 grudnia 2023 18:20
          Dziękuję, Aleksiej! Oczywiste jest, że nie da się wiecznie obsługiwać SVD, w końcu jest starszą panią w 1963 r., ma już 60 lat, czas przejść na emeryturę. Potrzebne są nowe rozwiązania. Wielki szacunek za analizę problemu.
          1. +4
            28 grudnia 2023 18:37
            Wzajemny szacunek, Siergiej! Nie ma za co napoje żołnierz
            Są rezerwy SVD... jeśli brakuje dowódców kompanii, można je wydać strzelcom o ponadprzeciętnych umiejętnościach... nawet bez kursów i innych rzeczy (umiejętności kamuflażu, doboru stanowisk itp.) - SVD jest jak najbliżej warunków i, powiedzmy, frontu ogólnej bitwy wojskowej.... Kuchenka mikrofalowa jest bardziej prawdopodobna dla bardziej wyszkolonych strzelców, być może, którzy nie tylko mają już doświadczenie bojowe, ale także tych, którzy ukończyli dodatkowe szkolenie. kursy lub już odbywał szkolenie snajperskie, tj. ogólnie obeznany w temacie. Nie jestem pewien, czy to dokładnie zamiennik - raczej dodatkowa nisza od 700 do 1000 metrów, z .338 z naszą jakością nabojów i 1200, a jeśli ze specjalizacją, to dalej.
            Ja sam uczyłem się i chodziłem po linii snajperskiej, bo mój dziadek był myśliwym i snajperem podczas Wojny Ojczyźnianej... Bronią zajmuję się od dzieciństwa. Dla ciebie karabin jest jak żona - a jak wiesz, mężczyzna zawsze dostanie od kobiety wszystko, czego zapragnie! napoje dobry
        3. +1
          28 lutego 2024 00:28
          Cytat z Enceladusa
          Faktyczny deklarowany zasięg to 1200 metrów, ale nie jestem pewien, czy mówimy o 7N1/.M118LR (.308), może o .338 LM.

          O ile wiem, prace nad wersją .338 zostały wstrzymane rok temu. (.338) został przetestowany na wysokości 1200 m, ale powiedzieli, że może lecieć dalej. Tyle, że Kałasznikow ma 1200 m – czyli maksymalny zasięg na poligonie.
          Jeśli chodzi o 7,62x54, prawdopodobnie słyszałeś o udanych strzałach snajperskich przy 1300+ w Afganistanie. hi
          1. +1
            28 lutego 2024 00:34
            Cytat: Alex777
            To (338) zostało przetestowane przy 1200:XNUMX, ale powiedzieli, że może pójść dalej

            Hm, to tak, jakby 338LM było podane na 2 km (mają), a nasze Orsisy też są całkiem dobre na tym dystansie (no cóż, oczywiście z poślizgiem wzdłużnym). Ale, niestety, nie mogę od razu powiedzieć ci o balistyce… Będę musiał przeszukać
            1. +1
              28 lutego 2024 00:43
              Cytat z Enceladusa
              Ale, niestety, nie mogę od razu powiedzieć ci o balistyce… Będę musiał przeszukać

              Jest mało prawdopodobne, że go znajdziemy. Zawiesiliśmy kuchenkę mikrofalową w .338. Szkoda.
              Według plotek powodem jest to, że nie udało się zjednoczyć zgodnie z pierwotnym planem.
              Być może wrócą ponownie, ale jeszcze o tym nie słyszeli.
              1. +1
                28 lutego 2024 00:45
                Tak, przy naszej jakości .338 to z natury zły pomysł. Ale nikt nie potrzebuje tego na eksport. Nie psuj tam swojego garnka. Jeśli zacięcia przesuwają się wzdłużnie (niedobór, przeładowanie itp.), Co możemy powiedzieć o samoładowaniu. ujemny
                1. +1
                  28 lutego 2024 00:47
                  Cytat z Enceladusa
                  Tak, przy naszej jakości .338 to z natury zły pomysł. Ale nikt nie potrzebuje tego na eksport. Nie psuj tam swojego garnka. Jeśli zacięcia przesuwają się wzdłużnie (niedobór, przeładowanie itp.), Co możemy powiedzieć o samoładowaniu. ujemny

                  100500% tak.
          2. +1
            28 lutego 2024 00:51
            Cytat: Alex777
            Jeśli chodzi o 7,62x54, prawdopodobnie słyszałeś o udanych strzałach snajperskich przy 1300+ w Afganistanie

            Mój najdalszy to prawie 1100 metrów. I właśnie sam odpowiedziałeś na pytanie. Udany. Pocisk 7N1 przechodzi w stan poddźwiękowy już na 900 metrach w temperaturze +25 (przy minus 800)... wyprowadzenie oraz fakt, że pocisk jest spiczasty i w żaden sposób nie jest przeznaczony do pracy poddźwiękowej, sprawia, że ​​strzał jest całkowicie nieprzewidywalny. Tylko idealne warunki, masa + przeładowanie lub chociaż strzał pojednawczy na takim dystansie. Ale snajper firmowy nie zajmuje się takimi bzdurami - nie ma umiejętności. Tego uczy się tylko na szkoleniu snajperskim. Zwykły żołnierz kompanii jest po prostu najlepszym strzelcem na poziomie plutonu bez specjalnego przeszkolenia i chodzi ze swoim plutonem/kompanią w szyku strzeleckim i przeznaczony jest do posiłków na dystansie zwykle 400-600 metrów...rzadziej do 800.
            Afganistan jest w większości górzysty. Używano go głównie w Tadżykistanie podczas „tajnej wojny”.
            1. +1
              28 lutego 2024 01:07
              Cytat z Enceladusa
              Tylko idealne warunki, masa + przeładowanie lub chociaż strzał pojednawczy na takim dystansie. Ale snajper firmowy nie zajmuje się takimi bzdurami - nie ma umiejętności. Tego uczy się tylko na szkoleniu snajperskim.

              Nie da się ukryć, że najlepsi fachowcy. Wszystko jest tak, jak powiedziałeś.

              Cytat z Enceladusa
              Afganistan jest w większości górzysty.

              Dlatego musiałem wykazać się kreatywnością.
              Zapamiętałem to tylko dlatego, że mam nadzieję, że z kuchenką mikrofalową będzie łatwiej.
              Wiele lat temu przeczytałem artykuł pewnej „gęsi” w „Soldier of Fortune”.
              Celem artykułu było to, że jakość naszych nabojów jest głównym wrogiem celnego strzelania z dowolnej odległości. AK 5,56 z belgijskimi nabojami zaskoczył go swoją celnością.
              Dlatego pomysł naboju 6,02x41 wydał mi się interesujący, gdyby od razu zaczęto go robić zgodnie z oczekiwaniami. Jest już do tego kuchenka mikrofalowa. hi
              1. +1
                28 lutego 2024 01:14
                Dlatego od ponad stulecia był to nasz ból głowy.
                Cytat: Alex777
                Celem artykułu było to, że jakość naszych nabojów jest głównym wrogiem celnego strzelania z dowolnej odległości

                Cytat: Alex777
                Stąd pomysł na nabój 6,02x41

                Zatem początkowo 5,45 nie było 39, ale 41. Ze względu na procesy technologiczne okazało się, że było to 39
              2. 0
                4 marca 2024 15:10
                Cytat: Alex777
                Dlatego pomysł naboju 6,02x41 wydał mi się interesujący, gdyby od razu zaczęto go robić zgodnie z oczekiwaniami.

                Dlaczego mielibyśmy poprawić nasze standardy jakości? Tutaj musisz kontrolować wagę i geometrię pocisku, wagę prochu i jego właściwości i wiele więcej. A to jest inna cena zakupu. Nasz MO wolałby zaoszczędzić kolejnego 1 rubla na naboju. Będzie kosztować nie 25, ale 24 ruble, a następny generał otrzyma awans za oszczędzanie pieniędzy.
                1. 0
                  4 marca 2024 15:19
                  Krzywiznę wkładów wyjaśniono istniejącymi procesami technicznymi i tolerancjami. I nie było wyraźnego żądania dotyczącego jakości. Ale była ilość. Teraz zrozumienie tego, co jest potrzebne, nieco się zmieniło.
                  W ciągu ostatnich kilku lat dużo mówiło się o uzbrojeniu kompleksu wojskowo-przemysłowego. Stąd pokładam bardzo nieśmiałą nadzieję.
                  Moje ogólne podejście jest takie: szklanka jest do połowy pełna. puść oczko
                  1. +1
                    4 marca 2024 15:23
                    Cytat: Alex777
                    Stąd pokładam bardzo nieśmiałą nadzieję.

                    Pozostaje osobiście zmotywować osoby podejmujące takie decyzje, które twierdzą, że większość strzałów oddaje się z odległości 300-400 m i nie ma lepszego sposobu na takie działanie. Nie bierze się pod uwagę faktu, że jakość nabojów do strzelania snajperskiego zmusza snajperów i strzelców maszynowych po drugiej stronie do trzymania się z daleka, a ich skuteczność znacznie spada. Utracone zyski są rzeczą niezwykle trudną dla osób o słabych umysłach. Nawiasem mówiąc, film o karabinach Łobajewa z domowymi nabojami mówi, że po prostu nie da się z nich korzystać - karabin się zacina.
                    1. -1
                      4 marca 2024 15:49
                      O ile wiem, .308 LM jest używany jako karabin myśliwski. A kogo przed wojną interesowała ich jakość?
                      PKB stara się uzyskać informacje zewsząd.
                      Kilka lat temu byłem bardzo zaskoczony jego stwierdzeniem, że drony nie są naszym wyborem. Nie sądzę, żeby zapomniał, kto mu doradził, aby to powiedział. Na tle alokacji bilionów. na UAV.
                      Jeśli obwód moskiewski czegoś nie zamówi, to tego nie będzie.
                      Przed wojną nasi konstruktorzy karabinów nie byli nim zainteresowani.
                      Ale wojna bardzo zmienia w ocenie tego, co jest ważne, a co nie. I nie tylko z UAV.
                      Zobaczymy więc, co się zmieni w marcu-kwietniu.
                    2. 0
                      6 marca 2024 00:36
                      Cytat z gęsi
                      Nawiasem mówiąc, film o karabinach Łobajewa z domowymi nabojami mówi, że po prostu nie da się z nich korzystać - karabin się zacina.
                      Może więc nie naboje, ale karabin?
          3. +1
            28 lutego 2024 00:58
            Nie pozwala mi edytować komentarza...

            Karabin SVU z próbki dał niecałe 1MOA - STP50 był gdzieś na poziomie 0.76, STP75 0.85-0.9. Ale to jest z pojednaniem 7N1. Ale nie strzelała długo... mniej niż 300 strzałów. Następnie lufa zaczęła się „wypalać” od strony komory i nastąpił gwałtowny rozrzut w pionie ze względu na zmianę prędkości.
  3. -3
    28 grudnia 2023 07:27
    Patrzysz na nią i już wszystko gdzieś widziałeś. No cóż, trzeba było opracować coś własnego, oryginalnego, bo skuteczniejszych schematów jest mnóstwo, nie, wszystko zostało skopiowane głównie z pomysłów Amera. Pokolenie Unified State Exam zabrało się do pracy, aż dziwne, że jeszcze nie nazwali tego inaczej, bo w przeciwnym razie modne jest pisanie wszystkich nazw po angielsku.
    1. +1
      28 grudnia 2023 08:06
      „Pokolenie Unified State Exam zabrało się do pracy…
      Jesteś trochę dziwny. Nie zachwyca mnie też obecna przeciętność, ale tutaj musimy być zadowoleni. Dokładność 25-30% jest lepsza niż SVD!
      1. +3
        28 grudnia 2023 09:44
        Cytat: hutnik
        „Pokolenie Unified State Exam zabrało się do pracy…
        Jesteś trochę dziwny. Nie zachwyca mnie też obecna przeciętność, ale tutaj musimy być zadowoleni. Dokładność 25-30% jest lepsza niż SVD!

        No i pytanie, czy tak jest? Przykładowo zmodernizowany SVD (nie mam na myśli SVDM, ale prywatnie zmodernizowany z nowym łożem rozładowującym lufę z nowym uchwytem i kolbą lekko podniesioną w stosunku do osi lufy) pokazał 0.75 moa! !! Po co więc tworzyć nowy model od podstaw, skoro zmodernizowany stary system jest LEPSZY pod względem parametrów? Oczywiście opracowanie kuchenki mikrofalowej dla Lapua Magnum to inna sprawa. Tam sam nabój pozwala strzelać dalej i dokładniej. Ale czy fabrykom uda się uruchomić produkcję wkładu Lapua magnum w wystarczającej ilości i JAKOŚCI?To kolejny perkal. hi
        1. +1
          28 grudnia 2023 10:33
          Stary SVD z zestawem body Hansa... Według opinii, wysokiej jakości wkład zajmuje tyle samo pół minuty
          1. +1
            28 grudnia 2023 11:58
            Problem z SVD (a także AK) polega na tym, że nie da się prawidłowo zainstalować gadżetów optyczno-elektronicznych i puszki, a bez tego „wiosło” jest bezużyteczne we współczesnych działaniach wojennych. Kołchoz jak na zdjęciu, na zębatkach/śrubach/niebieskiej taśmie izolacyjnej - nie bardzo pomaga, ale zwiększa wagę do granic niemożliwości, a nowy karabin ma fabrycznie zintegrowaną pełnoprawną długą szynę, wszystko będzie pasować.
            Ale najważniejsze jest amunicja wysokiej jakości, trudno sobie z nią poradzić.
            1. +1
              28 grudnia 2023 13:01
              No dalej – kołchoza! Ma konstrukcję z frezowanego aluminium, co jest bardzo przyzwoite. Jeśli jesteś ciekawy, możesz zajrzeć do tematu.. https://forum.guns.ru/forummessage/2/1723231.html
              1. 0
                28 grudnia 2023 14:34
                Dlaczego warto to obejrzeć Autor i producent tego body kitu wyposażył mnie kiedyś w kolbę dla Magnum Research. napoje
            2. +2
              28 grudnia 2023 13:22
              Cytat z hhurik
              Problem z SVD (a także AK) polega na tym, że nie da się prawidłowo zainstalować gadżetów optyczno-elektronicznych i puszki, a bez tego „wiosło” jest bezużyteczne we współczesnych działaniach wojennych. Kołchoz jak na zdjęciu, na zębatkach/śrubach/niebieskiej taśmie izolacyjnej - nie bardzo pomaga, ale zwiększa wagę do granic niemożliwości, a nowy karabin ma fabrycznie zintegrowaną pełnoprawną długą szynę, wszystko będzie pasować.
              Ale najważniejsze jest amunicja wysokiej jakości, trudno sobie z nią poradzić.

              Kto Ci powiedział, że wiosło, nawet z PSO, jest bezwartościowe? Całkiem nieźle radzi sobie do 600-800 metrów. W końcu jest to karabin strzelecki PIECHOTY. Rzadko kiedy musi strzelać na odległość większą niż 800 metrów. ALE problemem jest CENA!!! Modernizacja SVD (ogólnie BARDZO kompetentnie wykonana) kosztuje od 70 000 do 100 000 rubli!!! Nie jest jeszcze jasne, ile kosztuje kuchenka mikrofalowa. Ale jest mało prawdopodobne, że będzie to mniej niż 150 000, najprawdopodobniej o rząd wielkości, jeśli nie dwa więcej!!! A modernizacja SVD jest tak droga bo to produkcja NISKOPERACYJNA!!! Jeśli jest duża seria, cena spadnie co najmniej kilka razy. Nie chodzi o mniejszą wagę kuchenki mikrofalowej czy starzenie się SVD, ale głównie o oszczędności. Kuchenka mikrofalowa jest znacznie droższa niż modernizacja SVD za pomocą zasadniczo SAMEGO TTD!!! A gdzie korzyść państwa!!! Korzyści z troski są natychmiast widoczne!!!! Jak wspomniałem powyżej, dostawa do wału mikrofalowego w Lapua Magnum to inna sprawa. Wtedy piechota Wania z kuchenką mikrofalową mogła pewnie razić cele na dystansie do 1200-1400 m. Oczywiście nie każdy (nic na to nie poradzisz, nie każdy nadaje się do strzelania na duże odległości, a nawet potrzebny jest komputer balistyczny, choć jego rolą jest zwykła komórka z oprogramowaniem). ALE gdzie są naboje Lapua Magnum???
              1. +1
                28 grudnia 2023 14:58
                Zapomniałeś też wspomnieć o stukoblasterze SVM, a także o zaletach plandek i okładów na stopy w skali globalnej. puść oczko Byłoby śmieszne, gdyby nie dotyczyło życia i zdrowia konkretnych osób. Czy ty sam, opornik z Mosinką i Nagantem, wolisz szturmować, po prostu z oszczędności, czy wolisz coś adekwatnego do czasu i przestrzeni? A czym okryjesz swoją tuszę, przodkiem studzienki kanalizacyjnej w worku z otworem na głowę czy płytą Dyneema HB26?
                1. +3
                  28 grudnia 2023 15:16
                  Cytat z hhurik
                  Zapomniałeś też wspomnieć o stukoblasterze SVM, a także o zaletach plandek i okładów na stopy w skali globalnej. puść oczko Byłoby śmieszne, gdyby nie dotyczyło życia i zdrowia konkretnych osób. Czy ty sam, opornik z Mosinką i Nagantem, wolisz szturmować, po prostu z oszczędności, czy wolisz coś adekwatnego do czasu i przestrzeni? A czym okryjesz swoją tuszę, przodkiem studzienki kanalizacyjnej w worku z otworem na głowę czy płytą Dyneema HB26?

                  Po pierwsze NAPRAWDĘ nie lubię, gdy ktoś wkłada mi w usta słowa, których NIE WYPOWIEDZIAŁEM. Nie wiem, jak jest z plandeką, ale jestem gotowy pokłócić się z każdym na temat owijek na stopy. Przez dwa lata w wojsku biegałem z bandażami na stopy i nic. Z moimi stopami wszystko w porządku, ale ci, którzy nosili skarpetki, WSZYSCY bez wyjątku, zaczęli śmierdzieć. Więc nie wypowiadaj się na tematy, których nie rozumiesz!!! Po drugie, Enceladus już wskazał, że komar (oczywiście nie każdy) ma LEPSZE MOA niż SVD i kuchenka mikrofalowa. Poza tym, według Twojej logiki, skoro Kałasz pojawił się już w 1947 roku, to powinien trafić na wysypisko? Nawet AK-74 pojawił się w zeszłym stuleciu!!! Jednak podobnie jak Ar-ka, tj. M-16 i M-14 (ten ostatni jest nadal używany przez pińską piechotę morską w taki sam sposób jak SVD i pojawił się już w latach 50-tych!!!) Jedyne co się z Tobą nie zgadza to strata czasu. Po prostu nie chcesz zagłębiać się w to, co jest napisane!!!! hi
                  1. +1
                    28 grudnia 2023 15:27
                    Cóż, czego chciałeś? puść oczko Deformacja zawodowa - trzeba uporządkować skargi querollerów, a kiedy klient zaczyna ciągle, bez żadnego znaczenia, zamykać poszczególne słowa wielkimi literami i nadużywać intonacyjno-wyrazistych znaków interpunkcyjnych, najwyraźniej nadając im jakieś specjalne znaczenie, które jest wyłącznie dla niego zrozumiałe - zainteresowanie pisaniem znika i staje się jasne, że wnioskodawca ma pewien rozwój umysłowy.
                    Nie trać czasu - przejdź obok. hi
        2. +2
          28 grudnia 2023 12:15
          Kolego, nie mów o egzemplarzach fragmentarycznych. Mówimy o przeciętnym pniu wału. Firmowy snajper po prostu dostał SVD i go używa, nikt za Ciebie nie będzie strzelał i nie dał Ci tego, co najlepsze. Jest rotacja. Najpierw olej strzela się na strzelnicę... częściowo najlepszy wybór (5%), trzonek (50%) - NIE jest podawany strzelcom bardziej doświadczonym lub tym, którzy sprawdzili się w rotacji. Reszta bez przypisania i wydawana jest dla wzmocnienia poszczególnym strzelcom i być może, ale nie zawsze, przydzielana konkretnej osobie.
          Cytat z nedgen
          Lapua magnum w wystarczającej ilości i JAKOŚCI to kolejny perkal.

          Tak, już o tym rozmawialiśmy... Poruszyłem temat jakości naszych LM. To jest właśnie kamień węgielny wkładów, niestety. płacz
    2. +2
      28 grudnia 2023 10:46
      Cytat: Vadim S
      Patrzysz na nią i już wszystko gdzieś widziałeś. No cóż, trzeba było opracować coś własnego, oryginalnego, bo skuteczniejszych schematów jest mnóstwo, nie, wszystko zostało skopiowane głównie z pomysłów Amera.

      Dlaczego zboczony? Kuchenka mikrofalowa nie jest „prawdziwym karabinem snajperskim”, który walczy na setne i który żyje i działa praktycznie w warunkach testowych. To jest karabin strzelecki piechoty. Pracuje w terenie, w biegu, w błocie i kurzu, w tym samym szyku co AK i PC. Zatem niezawodność i odporność na błędy w przypadku DMR idą w parze z dokładnością.
  4. -3
    28 grudnia 2023 08:06
    W marcu 2023 r. Dekretem prezydenta szef biura projektowania broni snajperskiej Centrum Projektowo-Technologicznego koncernu Kałasznikow A.Yu. Czukawin został odznaczony Orderem Aleksandra Newskiego.


    Może czegoś nie rozumiem, ale ten rozkaz został nadany tylko za zasługi w działaniach wojennych, mój wujek „Stalinowski Sokół”, który dowodził dywizją, miał ten rozkaz, za wykonanie nie pamiętam jakiej operacji…
    Ale tutaj… czy „ludzie” przygotowujący nagrody nie rozumieją? lub „zgadzasz się” co do tego, co nagradzać?
    1. 0
      28 grudnia 2023 08:56
      Order Lenina jest najwyższym odznaczeniem ZSRR za szczególnie wybitne zasługi dla ruchu rewolucyjnego, aktywność zawodowa, obrona socjalistycznej ojczyzny, rozwój przyjaźni i współpracy między narodami, umacnianie pokoju i inne szczególnie wybitne zasługi dla państwa i społeczeństwa radzieckiego.
  5. +1
    28 grudnia 2023 09:46
    Nie jest jasne, dlaczego wypuszczono nowy karabin z nabojem wyprodukowanym w XIX wieku.
    7 mm. naboje - to 7.62 * 54, które .308 straciło i ustąpiło miejsca 6 mm. Karabiny 6.5 Creedmore (6.5 * 49) w USA wielokrotnie przewyższały sprzedaż karabinów .308
    Jeszcze w latach 1980. w ZSRR opracowano nabój 6*49 do nowych karabinów snajperskich i karabinów maszynowych. Chociaż moim zdaniem wygodniejsze jest 6.5 - 6 mm. może spalić lufę karabinu w 2 tysiącach strzałów, karabiny w 6.5 są znacznie trwalsze.
    Krajowy odpowiednik Creedmore 6.5*49 nadawałby się do zastąpienia karabinów, a w przyszłości karabinów maszynowych.
    Tymczasowa niekompatybilność nabojów snajperskich nie stanowi problemu - w każdym razie w przypadku karabinu „toczenie się” karabinu maszynowego następuje tylko warunkowo - będzie strzelać, ale celność jest znacznie gorsza.
    1. +4
      28 grudnia 2023 10:53
      Ale ponieważ to nie jest karabin snajperski, ale DMR. I nawet przeciwnicy robią je na naboje wojskowe - 7,65x51, a nawet 5,56x45.
      Ten karabin to „długie ramię” plutonu, a nawet oddziału. I musi jeść to, co ma Tu i teraz - i nie czekać, aż cynk z kalibrem .338 lub czymś podobnym dotrze do oddziału z tradycyjnie opóźnionego tyłu.
      1. +1
        28 grudnia 2023 13:29
        Cytat: Alexey R.A.
        Ale ponieważ to nie jest karabin snajperski, ale DMR. I nawet przeciwnicy robią je na naboje wojskowe - 7,65x51, a nawet 5,56x45.
        Ten karabin to „długie ramię” plutonu, a nawet oddziału. I musi jeść to, co ma Tu i teraz - i nie czekać, aż cynk z kalibrem .338 lub czymś podobnym dotrze do oddziału z tradycyjnie opóźnionego tyłu.

        To z powodów, które podałeś, GDZIE taniej byłoby kupić lub ukraść modernizację SVD Hanzie i zmodernizować ją NAWET w warsztatach wojskowych SVD, zamiast wprowadzać kuchenkę mikrofalową do produkcji. ALE sprawy koncernów nie zniknęły!!!
        1. +3
          28 grudnia 2023 20:15
          . To z powodów, które podałeś, GDZIE taniej byłoby kupić lub ukraść modernizację SVD Hanzie i zmodernizować ją NAWET w warsztatach wojskowych SVD, zamiast wprowadzać kuchenkę mikrofalową do produkcji.


          SVD nie jest w stanie wystrzelić minuty łuku. 1,5 z wybranym nabojem może, ale nie na długo - cienka lufa szybko się przegrzewa.
          Mocowanie celownika nie jest wygodne.

          P.S. Osobiście znam pierwszego, który zmontował minutę metodą Hansa od Tygrysa, ale była bardzo dobrana lufa, modyfikacje, samoskładający się nabój kalibru .308 i dostawa nabojów pojedynczo, bo Po podaniu ze sklepu dziobek się zaciął.
          1. +5
            28 grudnia 2023 20:34
            Napisałem więcej niż raz... jeśli to przeczytasz, zobaczysz to. Napiszę osobno, że mogę potwierdzić. Przez 6 lat nie widziałem ani jednego SVD/SVDS lub SVU, który dawałby mniej niż 1 MOA i do tego ładowano 1.24N7 (proch był dokładnie ważony, ważono kule, lądowanie co do setnych, mielenie GOI itp.). To normalne, że 1-1,4 - wszystko inne - już kończyło się olejem jak bezdomnym. To jest dla STP 1,7, jeśli według np. STP 100 to tak, są opcje... na 50 metrów to w sumie wystarczy, nawet jeśli nie jest to przeładowanie, a tylko próbkowanie i uzgadnianie.
          2. +2
            28 grudnia 2023 21:04
            Twój komentarz to naprawdę obszerny temat do dyskusji… na temat części 2 i 3…
            Cytat: Iwan Siewierski
            Mocowanie celownika nie jest wygodne

            Nie jest to kwestia wygody, w stosunku do lufy, w konstrukcji AK znajduje się ramię od celownika (a raczej od korpusu), gdzie nieuchronnie dochodzi do deformacji i zmęczenia metalu. Co prowadzi do przemieszczenia STP pod bardzo ciekawymi kątami, które są teraz, powiedzmy, bardzo intymnymi zabawkami. I powstaje ten kąt, wybaczcie bzdury... Nie mówiąc już o tym, że samo zapięcie nie zapewnia szczególnie powtarzalności.

            Cytat: Iwan Siewierski
            Osobiście znam pierwszego, który zebrał minutę metodą Hanzy z Tygrysa

            Cóż, w sytuacji bojowej odpoczynek na ławce/warmowanie to zasadniczo różne rzeczy, a przygotowanie jest inne. Cóż, trzeba się pomylić. Mówimy tu o praktycznym strzelaniu bojowym i nie ma co zadzierać uszu. a faktyczne stanowisko w sztabie nie oznacza tego dla dowódcy kompanii. Powiedzmy, cóż, człowiek nie ma nic do roboty... wybacz mi. mrugnął
            Cytat: Iwan Siewierski
            samoorganizujący się nabój kalibru .308 i podający pojedynczo naboje, ponieważ. Wylewka zacięła się po dostarczeniu ze sklepu.

            Dotyczy to każdego wkładu. Każdy funkcjonariusz kompanii zna tę zasadę. Pierwszy wkład jest zawsze wysyłany ręcznie. Następnie udaj się do sklepu i użyj bezpiecznika. Cóż, to jest zadanie. Ogólnie rzecz biorąc, niosłem magazynek 1 do KSVK, nie przeładowałem, reszta nabojów była „luzem” (ale jak to jest, niestety, nie do publicznego dostępu. Tak, ładowaliśmy je ręcznie, jeśli czas na to pozwolił
            1. +1
              28 grudnia 2023 22:26
              Cóż, w sytuacji bojowej odpoczynek na ławce/warmowanie to zasadniczo różne rzeczy, a przygotowanie jest inne. Cóż, trzeba się pomylić. Mówimy tu o praktycznym strzelaniu bojowym i nie ma co zadzierać uszu. a faktyczne stanowisko w sztabie nie oznacza tego dla dowódcy kompanii. Powiedzmy, cóż, człowiek nie ma nic do roboty... wybacz mi.


              Jeśli broń jest narzędziem pracy, to taniec z tamburynami nie jest potrzebny, jeśli jest to hobby, to powtarzana minuta z SVD to ciekawy problem inżynierski, który został rozwiązany ;)

              I całkowicie zgadzam się ze wszystkim co napisałeś.
              1. +1
                28 grudnia 2023 22:37
                Cytat: Iwan Siewierski
                I całkowicie zgadzam się ze wszystkim co napisałeś.
                Wzajemnie Kolega napoje żołnierz
                Cóż, dla mnie od dzieciństwa strzelanie... pisałem... zostałem wojownikiem, mimo że wstąpiłem na Moskiewski Uniwersytet Państwowy bez egzaminów... wyjechałem na drugim roku... nawet mój nauczyciel (bezpieczeństwo życia jest trudne , szczerze nie pamiętam tytułu ani tematu) i komisarz wojskowy w Komisariacie Wojskowym przy Olympic Avenue... powiedział... Po co ci to? Studiuj... Weź ślub... Wychowaj dzieci... Nie o tym mówisz. .................................................. ...... ....
                No cóż, że tak powiem, po koniaku. Ogólnie rzecz biorąc, podpisałem wszystkie dokumenty.
      2. 0
        28 grudnia 2023 20:04
        п
        Ale ponieważ to nie jest karabin snajperski, ale DMR. I nawet przeciwnicy robią je na naboje wojskowe - 7,65x51, a nawet 5,56x45.


        SOCOM porzucił nowe samozaładowcze karabiny snajperskie w .308, kupił 6.5 Creedmore i zaczął do nich dodawać karabiny maszynowe.
        Armia planuje konwersję na .277.
        Jasne jest, że jeśli zmienimy kaliber, karabiny maszynowe będą musiały zostać zmodernizowane, ale w pewnym momencie będziemy musieli porzucić dziedzictwo carskiego reżimu.
        1. +2
          28 grudnia 2023 21:30
          6,5 mm wisi w powietrzu już od dawna, ponad sto lat. Ale na razie to tylko zapach, mimo XXII wieku... Ale wciąż nic. Nie bez powodu Mosinki i Mausery, nawet gdy nie było takiej potrzeby, na salwę grupową oznaczono do 22xkm waszat nawet po I wojnie światowej. (to były czasy! (c) Brat 1), A na tym samym Lee-Metford były osobne urządzenia lol Wtedy tak, nie było takich prochów, które przyspieszałyby tak bardzo 6,5, a nawet przy mniejszych rozmiarach.

          Cytat: Iwan Siewierski
          Armia planuje konwersję na .277.

          Kluczowym słowem są „plany”… gdyby nastąpił prawdziwy postęp…
          Cytat: Iwan Siewierski
          ale pewnego dnia będziemy musieli porzucić dziedzictwo reżimu carskiego

          Wow, to w końcu temat na 130 lat. Już pisałem, ale to nie jest jakaś tajemnica państwowa. Ściągacz jest wyśrodkowany względem samego ściągacza i tolerancje są większe niż te bez ściągacza. Niestety, jeśli chodzi o jakość produkcji wkładek, wciąż mamy tam rzeczy, dlatego 7.62x54R jest tym, co łączy obudowy! lol Myślę, że wytrzyma bez problemów kolejne 50 lat! Masowa produkcja i niski koszt. Tylko z prochem jest ten sam problem. Ale w tym temacie SVD rozwinęło się i zyskało uznanie na całym świecie. dobry hi Przed drugą Czeczenią z niedźwiedziem od 2 roku życia oddałem ponad 8 tysiące strzałów... no cóż, kocham ją jak swoją pierwszą dziewczynkę miłość . Ale na początku, ze względu na wzrok, był tylko oficerem łączności specjalnej… dopóki dowódca naszej kompanii nie został ranny…
          Z.Y. SVU to nadal ten kawałek... wiosła waszat lol
          1. +2
            28 grudnia 2023 22:45
            Cytat z Enceladusa
            6,5 mm wisi w powietrzu już od dawna, ponad sto lat

            Są to różne 6,5. Były i pośrednie, tutaj balistyka to prawie 300VM.
            Cytat z Enceladusa
            Ale to nadal nie działa.

            Są też wady, to prawda.
            Cytat z Enceladusa
            oznaczony do 2xkm dla salwy grupowej

            To dziedzictwo czasów kawalerii. Mówią jednak, że podczas II wojny światowej niektórzy ćwiczyli strzelanie z karabinów maszynowych, w tym z PDO. Inna sprawa, że ​​skala takich przypadków jest mało znana – być może są to także wybiegi pojedynczych słupków, jak obecne strzelanie z odległości 3 kilometrów różnego rodzaju łobajewami.
            Cytat z Enceladusa
            gdyby był prawdziwy postęp...

            Odbył się konkurs, zakupiono sprzęt Zigsauera do testów wojskowych i przydzielono indeksy XM. Nawiasem mówiąc, w ilościach większych niż w kuchence mikrofalowej.
            Cytat z Enceladusa
            tolerancje są większe niż bez ściągacza

            Taki sobie plus za snajperkę. Ogólnie jednak możemy się zgodzić: problemy snajperstwa w ogóle, a sprzętu do niego w szczególności, stały się ważne w latach pięćdziesiątych XX wieku i wszyscy już dobrze wiedzą, jak je rozwiązać.
            1. 0
              28 grudnia 2023 22:58
              Cytat: Murzyn
              Są to różne 6,5. Były i pośrednie, tutaj balistyka to prawie 300VM.

              Niestety, nie znam Cię po imieniu, Kolego! Ale to nie są środki pośrednie. Carcano, Arisaka, Fedorovsky (wzmocniony Arisaka) - niestety, są to naboje karabinowe z tamtych lat i nie nadają się do nabojów pośrednich. Cóż, jasne jest, jakie są tutaj warunki. Swoją drogą, mój Dziadek pojechał z arisaką do Kwantung.
              Cytat: Murzyn
              Są też wady, to prawda

              Cóż, nadal nie więcej niż 7,62, tylko... ale płaskość i śmiertelność są lepsze +-. Cóż, nie mogę się tutaj kłócić. Nie miałem okazji kręcić... i nie mogę ocenić na podstawie YouTube'a tego samego Creedmore'a czy czegokolwiek innego.
              Cytat: Murzyn
              Odbył się konkurs, zakupiono sprzęt Sig Sauer do testów wojskowych. Nawiasem mówiąc, w ilościach większych niż w kuchence mikrofalowej.

              No cóż, mają więcej pieniędzy, kupili OICW… i wszelkiego rodzaju XM… nie mamy prasy łańcuchowej lol
              Cytat: Murzyn
              Taki sobie plus za snajperkę

              Właściwie to chyba plus. Eliminuje braki w jakości łusek. Ale tutaj lądowanie pocisku ma znaczenie... ponieważ +- wpływa na prędkość pocisku. Napisałem powyżej, lądowanie zostało zweryfikowane co do setnej. Tak, powiedzmy, że nachylenie nie jest takie samo, szczelina... nasza tolerancja idzie raczej w stronę „minusu” przy odlocie... tak, będzie ciśnienie w łusce, ale nie zwiększy to objętości spalania tyle, a nawet teraz proch karabinowy będzie szybszy i nie tak mocny, że kula przesunie się nawet o kilka mm
              1. +2
                29 grudnia 2023 01:12
                Cytat z Enceladusa
                Ale to nie są środki pośrednie. Carcano, Arisaka, Fedorovsky (wzmocniony Arisaka) - niestety, to naboje karabinowe z tamtych lat, a dla średnio zaawansowanych, cóż, nic dobrego

                Przywróćmy układ współrzędnych.
                W ostatniej ćwierci XIX wieku, wraz z pojawieniem się bezdymnych nabojów prochowych, spadły kalibry karabinów. Od 19-10 mm (berdanka) do 12-6 mm. Kalibry 8 mm (Navi, Arisaka, Carcano, szwedzki Mauser itp.) istniały równolegle z większymi kalibrami, nie odczuwały żadnej szczególnej wady i stworzono dla nich karabiny maszynowe. Powoli, ale wciąż były one zastępowane przez kalibry 6-7 mm. Ich energia wylotowa mieściła się w granicach 8-2 kJ, czyli blisko 2,5x7,62. Ale wszystkie te naboje były oczywiście nabojami karabinowymi, bo... Nie było nic poza karabinami.
                W XX wieku pojawiło się logiczne pytanie: czy karabin maszynowy może być bronią ręczną? Szybko stało się jasne, że nie, nie może. Przynajmniej z nabojami typu .20-30. W związku z tym rozpoczęły się aktywne poszukiwania, w tym wśród starych wkładów lub próby stworzenia czegoś nowego w tym samym duchu. W szczególności mówiąc o naboju pośrednim miałem na myśli zarówno eksperymenty Fiodorowa z Arisaką, jak i Pedersen .06, a zwłaszcza brytyjski .278. Co było pośrednie w stosunku do .280-30: w tym sensie, że jego twórcy zmniejszyli moc naboju, aby uzyskać sterowność broni podczas prowadzenia ognia automatycznego.
                I wreszcie obecne piękności, Creedmoor i Fury. Obydwa zostały stworzone w konkretnym celu: zmieścić coś z nowoczesnym długim pociskiem w komorze naboju 7,62 NATO (i odpowiednio w magazynku i dolnym w standardzie AR-10). W związku z tym, ze względu na takie zadanie, konieczne było zmniejszenie kalibru, a w przypadku silniejszej furii także podniesienie ciśnienia prawie do poziomu działa. Ale w mniejszym kalibrze otrzymujemy tę samą energię karabinu, wynoszącą ponad 3 kJ, a zatem balistyka Creedmoora jest lepsza niż 308, a Fury'ego zbliża się do 300.
                Cytat z Enceladusa
                Tak, płaskość i śmiertelność są lepsze + -

                Jak mogę to powiedzieć? Papierkowa robota na strzelnicy to jedno, a mężczyźni, zwłaszcza w zbrojach pancernych, to drugie. Napisałeś, że .338 Tobie osobiście nie wystarczyło.
                Cytat z Enceladusa
                Nie mamy maszyny do szycia

                Co to ma wspólnego z maszyną? Powiedziałem, że amerykańskie projekty nowego karabinu nie są wykonane z papieru, ale z żelaza. Inna sprawa, że ​​mieli nawet dużo wyrobów żelaznych, a wózek nadal tam stoi.
                Cytat z Enceladusa
                Eliminuje braki w jakości łusek.

                Uh-uh. Jeśli zaczniemy mówić o jakości nabojów i osadzeniu pocisku, to znowu grosz za rybę: skończymy na strzelaniu z karabinu nabojem do karabinu maszynowego. A jeśli już na poziomie wspomnianego naboju MK316 dochodzi do strzelania, to w tym kontekście temat dużych tolerancji i centrowania łuski z kołnierzem jest jakoś nie na miejscu.
                1. 0
                  29 grudnia 2023 01:33
                  Cytat: Murzyn
                  Przywróćmy układ współrzędnych.

                  Kolego, nawet nie będę się tu z tobą kłócił...kiedy, jak w przypadku tej idei półproduktu, nie było nawet zapachu, ani wiatru...ani fontanny, ale były plamy dobry
                  Ale chylę czoła przed wiedzą, bo nie jestem mocny w tych realiach i znam się tylko z teorii hi
                  Cytat: Murzyn
                  Obydwa zostały stworzone w konkretnym celu: zmieścić coś z nowoczesnym długim pociskiem w komorze naboju 7,62 NATO (i odpowiednio w magazynku i dolnym w standardzie AR-10). W związku z tym, ze względu na takie zadanie, konieczne było zmniejszenie kalibru, a w przypadku silniejszej furii także podniesienie ciśnienia prawie do poziomu działa.

                  Kto się kłóci? Generalnie tego nie kwestionowałem. Proch jest teraz dozwolony i dostępna jest również wytrzymałość materiałów... chociaż, o ile wiem, zużycie i zniszczenie... pod tym względem są one poświęcane.
                  Cytat: Murzyn
                  Powiedziałem, że projekty Amerykanów dotyczące nowego karabinu to nie papier, ale wręcz żelazo

                  Nie chcę się kłócić w tym temacie, tak jest lepiej dla sprzętu... ale to tak, jakby dług zewnętrzny państw przekroczył 30... i to wyraźnie nie jest na możliwości ich gospodarki... i wtedy SVO został złapany... waszat Nadrabiają to prawdziwymi zamówieniami, a nie latającymi samolotami ala 35, na których można wyciąć cały las w obwodzie moskiewskim i sponsorować jeszcze kilka wojen
                  Cytat: Murzyn
                  MK316

                  W żadnym wypadku nie wypowiadałem się za 316 i nawet nie strzelałem.
                  Mówię o tym, co się wydarzyło i miało miejsce
            2. +1
              29 grudnia 2023 00:29
              Cytat: Murzyn
              a podczas II wojny światowej niektórzy ćwiczyli strzelanie z zamontowanych karabinów maszynowych, w tym w PDO. Inna sprawa, że ​​skala takich przypadków jest mało znana – być może są to też chwyty indywidualnych protektorów

              Shumilin opisuje takie strzelanie z dobrym skutkiem. Ale tak naprawdę był upartym wojownikiem – wydaje się, że jako jedyny w całej dywizji znał i potrafił stosować taką taktykę. Tuż przed wojną ukończył Moskiewską Szkołę Piechoty, gdzie według niego gruntownie uczono strzelectwa.
            3. +1
              29 grudnia 2023 11:21
              Cytat: Murzyn
              Mówią jednak, że podczas II wojny światowej niektórzy ćwiczyli strzelanie z karabinów maszynowych, w tym z PDO. Inna sprawa, że ​​skala takich przypadków jest mało znana – być może są to także wybiegi pojedynczych słupków, jak obecne strzelanie z odległości 3 kilometrów różnego rodzaju łobajewami.

              PMSM, było łatwiej. Ostrzał z karabinu maszynowego wymaga od osoby organizującej tę akcję posiadania wiedzy na poziomie dowódcy baterii artylerii. Ilu z tych dowódców oddziałów karabinów maszynowych pozostało w służbie po pierwszym roku wojny? Niektórzy zginęli, inni zostali przeniesieni do artylerii (wszystko jest łatwiejsze niż gotowanie od zera od siódmej klasy). A wojskowe kursy szkoleniowe dla dowódców strzelców maszynowych skupiały się na szybkości produkcji, a nie na ilości wiedzy. Zatem wśród dowódców oddziałów karabinów maszynowych jest zaledwie kilku starszych, którzy kochają, znają i ćwiczą niekonwencjonalne metody strzeleckie z czasów II wojny światowej.
      3. +1
        29 grudnia 2023 11:10
        Jeśli chcesz dać Strzelcowi dużo nabojów do karabinu maszynowego, powinieneś zabrać mu karabin i dać mu karabin maszynowy. Będzie więcej sensu. Naboje wojskowe produkcji zachodniej nie są dużo gorsze od naszych nabojów snajperskich (jeśli w ogóle). Tworzenie karabinu z celnością do jednej minuty łuku i wydawanie nabojów z karabinu maszynowego jest albo głupie, albo zdradzieckie.
    2. +1
      28 grudnia 2023 12:43
      Cytat: Iwan Siewierski
      Karabiny 6.5 Creedmore (6.5 * 49) w USA wielokrotnie przewyższały sprzedaż karabinów .308

      Widzisz, w Barnauł nie nauczyli się jeszcze, jak zrobić nabój 7,62x54R, aby był cały czas taki sam. Gdzie jest ten twój Creedmoor?
      1. +3
        28 grudnia 2023 15:33
        Cytat: Murzyn
        Widzisz, w Barnauł nie nauczyli się jeszcze, jak zrobić nabój 7,62x54R, żeby był cały czas taki sam

        Można by pomyśleć, że tylko Barnaul ma taki problem. Nie, oczywiście, słynne zdjęcie Ułanowa z różnicą w ułożeniu kuli w łusce dla nabojów z jednego opakowania wynosi aż 2 mm, tak… ale jest też Nowosybirsk.

        Najwyraźniej identyczność i jednolitość uznano za ciężkie dziedzictwo sowieckiej przeszłości, które tłumiło indywidualność we wszystkim. Teraz każdy patron jest osobowością. uśmiech
        1. +1
          28 grudnia 2023 17:38
          Cytat: Alexey R.A.
          ale jest też Nowosybirsk

          Myślę, że Barnaul jest bardziej memiczny, że tak powiem. Nie żebym był gotowy dyskutować o ich jakości porównawczej.
          Cytat: Alexey R.A.
          identyczność i jednolitość uznano za ciężkie dziedzictwo sowieckiej przeszłości,

          Kaszel kaszel. Identyczność i jednolitość nigdy nie były mocną stroną radzieckiej amunicji.
        2. 0
          29 grudnia 2023 14:46
          Co stoi na przeszkodzie, aby przerobić głowicę drukarki 3D? Położył na stole paczkę z nabojami i nabojami i wsypał mu proch w głowę. Temperatura prochu, kul i nabojów dochodzi do pewnego stopnia, opakowanie prochu do 0.5 mm^3, dokładność lądowania pocisku do mikrona, również szybko się kompresuje.
  6. 0
    28 grudnia 2023 11:36
    Dlaczego nie zrobić samozapłonowego zapalnika mikrofalowego w karabinie? Może dokładność się poprawi? O baterii nie ma co mówić.
    1. 0
      28 grudnia 2023 12:08
      Nie ma potrzeby ograniczać się do półśrodków, dlaczego tylko „bezpiecznik samozapłonowy”?
      Każdy wojownik dostaje w rękach stukoblaster napoje
    2. 0
      28 grudnia 2023 12:24
      Cytat: RusGr
      samozapalny

      Zastrzelenie siebie nie zajmie dużo czasu dobry lol ZY Nie mogłem się oprzeć napoje
  7. +1
    28 grudnia 2023 13:57
    Teraz najważniejsze jest dokładne przeanalizowanie informacji zwrotnych od myśliwców i wprowadzenie odpowiednich zmian w produkowanych próbkach mikrofalowych. No i nie zapomnij o zestawie dostawy: dwójnóg, puszka, przyrządy celownicze, naboje itp.
  8. +1
    28 grudnia 2023 14:13
    Cytat z Enceladusa
    Stwierdzono 3.44 MIL = 1 MOA,

    Dokładnie odwrotnie. 1 MIL = 3,44 MOA
    1. 0
      28 grudnia 2023 15:38
      No cóż, zdarza się... wczoraj była impreza firmowa napoje Dokładniej 3.4377 język
  9. 0
    28 grudnia 2023 14:37
    Klamka rolety po lewej stronie? Dodałbym wspornik, aby móc przestawić wspornik z optyką z SVD.
    1. +3
      28 grudnia 2023 15:10
      Standardową optykę SVD pod boczną szyną należy przypiąć do kosza na śmieci i zapomnieć jak zły sen. Właściwie nowy karabin został stworzony ze względu na standardowe siedzisko - tak, aby można było zamontować co tylko się chce. To wszystko – ma normę MIL-STD-1913, czy jak się ją teraz nazywa, i pod nią wytwarzana jest większość mocowań do urządzeń optyczno-elektronicznych do strzelectwa na świecie.
      Taki jest selyavi.
  10. +4
    28 grudnia 2023 15:43
    Cóż, poczekajmy, aż historia AK-12 się powtórzy)

    Kiedy zamiast podążać najbardziej racjonalną drogą zakupu standardowych zestawów modernizacyjnych do AK-74, nasz kompleks wojskowo-przemysłowy zrodził kolejnego wunderwaffe, którego pierwsza generacja pokazała się... Daleko do najlepszych. Z tego powodu inżynierowie KK musieli kończyć ten cud już drugi rok. Tu też. Zamiast rutynowo kupować zestawy typu SAG, które zwielokrotniają możliwości SVD, postanowiliśmy dać początek temu cudu.

    Jednocześnie nie przeczę konieczności tworzenia czegoś nowego. Jest to naturalny proces rozwoju. Ale Rosji nie stać na to, aby często sobie na to pozwalać. Nie jesteśmy USA, po prostu nie mamy takich pieniędzy. Jeśli stworzymy nową broń, będzie to broń różnych kalibrów. Gdyby kuchenki mikrofalowe były produkowane wyłącznie dla 338 LM, nie byłoby żadnych pytań. Ale tworzenie nowego kompleksu dla 7.62... To jest dziwne. To samo z AK-12. Gdybyśmy zrobili to pod nową wkładkę (gdybyśmy mieli odpowiednik konkurencji NGSW), nie byłoby pytań. Ale zmiana AK-74, którą można po prostu zmodyfikować za pomocą standardowych zestawów modernizacyjnych... To jest akapit, panowie.
    1. +2
      28 grudnia 2023 23:12
      Witaj Włodzimierzu. O tym samym pisałem powyżej. Przydałoby się też w końcu zainwestować pieniądze w produkcję wysokiej jakości wkładek. Przynajmniej na początek, jeśli chodzi o karabiny snajperskie.
  11. 0
    28 grudnia 2023 15:49
    Jako zamiennik SVD chyba będzie ok, szczególnie biorąc pod uwagę, że przy tym samym naboju na dystansie większym niż 800, nowy karabin jest celniejszy. Ale mylące jest to, że montaż i demontaż stały się bardziej skomplikowane; regulator wylotu gazu znów jest urządzeniem kontrowersyjnym na poziomie Marksmana. Wygląda na to, że w rowie niezawodność jest ważniejsza niż dodatki. Dlaczego niższy pikatynit? Prosta linia lufa-tył jest dobra. Sama kolba jest również całkiem odpowiednia dla broni produkowanej masowo. Generalnie czas pokaże. Swoją drogą, co z odmianami Siepera 7.62*54 R? Przy ubieganiu się o 1200 jest to ważne - „snajper plutonu” nie ma ani czasu, ani warunków, ani umiejętności, aby wybierać i samodzielnie ładować naboje.
    1. 0
      28 grudnia 2023 20:18
      Cytat: KVU-NSVD
      Reduktor wylotu gazu to znowu urządzenie kontrowersyjne na poziomie Marksmana

      Wręcz przeciwnie... nieprzetłumaczalna gra słów! Nie ma czasu na sprzątanie... i żar walki... dystanse pracy blisko... na początku była za słaba moc, potem klin ustępuje - dałem więcej gazu, że tak powiem. To nie jest KSVK, gdzie jest mnóstwo czasu na sprzątanie i myślenie o oddaniu ślepego strzału raz w tygodniu!
      Cytat: KVU-NSVD
      Dlaczego niższy pikatynit?

      Mogę się mylić, wygląda na to, że suszarka i przedni krętlik są do niej przymocowane... popraw mnie, jeśli tak jest zażądać

      Cytat: KVU-NSVD
      Swoją drogą, co z odmianami Siepera 7.62*54 R? Przy ubieganiu się o 1200 jest to ważne - „snajper plutonu” nie ma ani czasu, ani warunków, ani umiejętności, aby wybierać i samodzielnie ładować naboje

      Kolego, przeczytaj moje posty powyżej. 1200 w żaden sposób nie jest osiągalne przy kalibrze 7,62! Oficer kompanii (niektórzy nazywają go piechotą) ma zasięg działania 400-800 metrów.
      1. 1200m - każdy nabój 7,62 jest już poddźwiękowy... tylko Bóg lub Allah zna balistykę tego poziomu na szpiczastej kuli. Jeśli go wzmocnisz - jest to karabin jednoczęściowy, musisz zwiększyć prędkość prochu - a to jest wysokość lufy i, podobnie jak frez do strzelby, zasób jest skąpy.
      2. Pisałem wyżej - żołnierz rotacyjny ma 400-800 metrów, potrzebne są dalsze umiejętności, bo od razu wpadnie pod broń wrogiego kontrsnajpera, z którym ze względu na siłę papierowych nożyczek nie będzie w stanie zrobić cokolwiek.
      3. Zadaniem oficera kompanii jest zapewnienie gęstości ognia w walce zbrojnej, nawet jeśli nie jest ona celna. Jego zadaniem jest niestety czasami zmuszenie snajpera do działania przeciwko niemu, a jeśli mu się poszczęści, kontrsnajpera (no cóż, ten drugi jest mało prawdopodobny, idiotów nie ma) i oddanie pracy temu drugiemu. Wraz ze wzrostem łańcucha pokarmowego kompania->snajper->kontrsnajper, wartość i czas trwania przygotowania pozycji oraz samego strzału rosną wykładniczo.
  12. +2
    28 grudnia 2023 19:16
    7,62*54 dla broni Marksman, nie mówiąc już o broni snajperskiej, jest już przestarzały. I żadna ilość difenhydraminy nie jest w stanie podnieść go do 338. Robienie nowego karabinka w całości pod przestarzały nabój to strata pieniędzy. Najpierw trzeba było wejść do produkcji nowego, masowo produkowanego naboju snajperskiego, a następnie opracować nowe karabiny. Przypomnijmy sobie jak powstawał 7,62*39 i dopiero wtedy pojawiły się SKS i AK. Teraz jest głupia sytuacja, gdzie jest kuchenka mikrofalowa, ale nie ma nowego wkładu.
    1. 0
      28 grudnia 2023 20:25
      SVDM to już produkt na sztuki... fakt, że będzie seryjny odpowiednik - nie widzę nic złego. Wysokiej jakości ulepszenie snajperstwa firmowego. Dla tych, którzy po pokazanych wynikach idą na kursy lub osobne pełnoprawne szkolenia. Dla tych, którzy wydają się być za wcześnie na oficerów, ale są za młodzi na szeregowców... Że tak powiem, dla Dartagnanów. Myślę, że to wszystko. Ale .338 IMHO, biorąc pod uwagę jakość naszych nabojów, to strata czasu. A pisanie na karabinie jakby miał 1MOA i 1200 - cóż, to jest jawne oszustwo. I SVD nie widzi nawet jednoczęściowych kopii STP100 mniejszych niż 1.2 MOA, nawet po przeładowaniu 7N1
    2. 0
      28 grudnia 2023 20:28
      7,62*54 dla broni Marksman, nie mówiąc już o broni snajperskiej, jest już przestarzały. I żadna ilość difenhydraminy nie jest w stanie podnieść go do 338.


      Kaliber trzyliniowy jest z pewnością przestarzały, ale w przypadku karabinu Marksman bardziej logiczne jest przejście nie na magnum, ale na 6.5 ​​mm.
      Magnum, zarówno w snajperstwie cywilnym, jak i wojskowym, traci popularność; na pewno pozostaną, ale jako przedmiot niszowy. Nowoczesne działo samozaładowcze powinno wystrzelić po wyjęciu z pudełka w czasie krótszym niż minuta, bardzo dobre 0,5 MOA, balistyka pozwala przy dobrym przygotowaniu wystrzelić do kilometra.
  13. 0
    29 grudnia 2023 17:46
    Cytat: Iwan Siewierski
    Kaliber trzyliniowy jest z pewnością przestarzały, ale w przypadku karabinu Marksman bardziej logiczne jest przejście nie na magnum, ale na 6.5 ​​mm.

    Przy obecnym poziomie sibz w myśliwcu, IMHO, tradycyjny nabój kalibru snajperskiego staje się już przestarzały. Z jakiegoś powodu nikt nie próbował zastosować opracowania czołgowej amunicji gładkolufowej podkalibrowej w broni snajperskiej, oczywiście w granicach kalibrów karabinów.
  14. 0
    30 grudnia 2023 10:35
    Oprócz kosztu mikrofal (który będzie się zmniejszał wraz ze wzrostem produkcji) warto zwrócić uwagę na koszt nabojów .338 LM, które produkujemy, jak się zdaje, tylko w 2 fabrykach; znowu kwestia ich jakości jest w powietrze.
  15. +2
    30 grudnia 2023 10:39
    Dlaczego bank nie jest zaopatrzony standardowo? OK, 338 LM i daleko... Ale nasz jest. Następnie, bazując na błysku i dźwięku, rzucą wszystko, co się da...
  16. -1
    2 styczeń 2024 18: 32
    Opracowano nabój 6,02x41, który ma właściwości bardziej korzystne niż nabój 7,62 pod względem penetracji na dystansach powyżej 500 m. Po prostu traci mniej energii w locie. No cóż, mikrofale szczerze mają parametry nie dorównujące snajperowi z moskiewskiej fabryki broni Raptor taktyczny, który ma celność ~100 cm czyli 1 MOA na 0,3 m.
  17. Komentarz został usunięty.
  18. Komentarz został usunięty.