Era Breżniewa: od rozwoju do stagnacji
Na otwarciu XVIII Kongresu Komsomołu. Kremlowski Pałac Kongresów, 25 kwietnia 1978 rPróba przekucia „przeklętej kasty” w „Zakon Szermierzy”
W ostatnich latach swego panowania Stalin boleśnie szukał wyjścia z tej sytuacji. Rozbudowany aparat biurokratyczny i nomenklatura, którą przywódca w wąskim kręgu nazywał „przeklętą kastą”, spętał rozwój cywilizacji radzieckiej i jej przełom do gwiazd.
Partia traciła rolę „czerwonej arystokracji”, twórcy znaczeń i ideologii rozwoju. Stalin widział w partii „Zakon Miecza” ideologiczny, intelektualny rdzeń Projektu Czerwonego, czyli ZSRR. Partia Komunistyczna miała wspierać rozwój społeczeństwa wiedzy, służby i twórczości, twórczy, racjonalizujący impuls mas. Zamiast tego partia zaczęła ujarzmiać władzę wykonawczą i gospodarkę narodową, powielać ich struktury i zajmować się drobną kontrolą. W ZSRR tworzy się partiowo-biurokratyczny golem, która zaczyna tłumić kreatywność i twórczość, tworzy bagno stabilności (stagnacja). To będzie podstawową przyczyną śmierci wielkiej cywilizacji radzieckiej.
Stalin rozumiał, że utraciwszy zdolność tworzenia, tworzenia czerwonego znaczenia, partia zniszczy samą siebie, zniszczy społeczeństwo i wykolei całą sowiecką cywilizację i państwo. Aby ocalić ZSRR, radziecki przywódca pod koniec swoich dni podjął kilka odważnych kroków. Po pierwsze, znacznie rozszerzył kierownictwo partii, wprowadzając do niej młode kadry z miejscowości.
Po drugie, starał się wzmocnić rolę bloku semantycznego, ideologiczno-intelektualnego w stosunku do bloku administracyjnego, gospodarczego. Stalin planował oddać Sowietom realną władzę, podnosząc odpowiedzialność mas, a partia miała skupić się na ideologii, znaczeniu Projektu Czerwonego. „Partia jest umysłem, honorem i sumieniem naszej epoki!”
Po trzecie, Stalin poszukiwał nowego przywódcy ideologicznego, który mógłby kontynuować swoją pracę jako radziecki ksiądz, nosiciel władzy koncepcyjnej. Uważa się, że Stalin powierzył tę rolę Andriejowi Żdanowowi, który jednak zmarł nagle w 1948 r.
Istnieje opinia, że następcą Stalina mógłby zostać I Sekretarz KC Komunistycznej Partii Białorusi (1938–1947) i szef rządu Białoruskiej SRR (1944–1948), szef Sztabu Centralnego ruch partyzancki (1942–1943, 1943–1944), minister, wiceprezes Rady Ministrów ZSRR Panteleimon Ponomarenko.
Jednak Stalin nie miał czasu na ukończenie tych projektów. Najwyraźniej został wyeliminowany (Dlaczego zabito Stalina?). Z radzieckiego Olimpu eliminowano także tych, którzy mieli duży potencjał rozwojowy. Ponomarenko został zepchnięty na peryferie – do pracy dyplomatycznej. Ławrientij Beria, „najlepszy menedżer XX wieku”, był na ogół zabijany ze strachu (Czarny mit „krwawego kata” Berii; Часть 2).
Biurokracja i nuda zamiast innowacji i wspaniałych projektów
W rezultacie głównym ideologiem, „szarą eminencją” ZSRR, został sekretarz KC KPZR (od 1947 do 1982) Michaił Susłow. Zachodni badacze i historycy demokracji w Federacji Rosyjskiej uważali Susłowa za zagorzałego stalinistę, dogmatystę marksizmu-leninizmu.
Radziecki mąż stanu M. F. Nienaszew tak mówił o Susłowie:
„W głębi serca był żywym uosobieniem partyjnego konserwatyzmu, począwszy od staromodnych ubrań i znanych kaloszy, a skończywszy na wyznawanych przez siebie zasadach: nie myśl, nie wymyślaj, po prostu rób to tak, jak było. M. A. Susłow z największą kompletnością i pracowitością w swoich działaniach odzwierciedlał politykę partii epoki Breżniewa, której istotą było niezachwiane zachowanie istniejącego porządku rzeczy”.
Tak więc Stalin, zwłaszcza w latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku oraz w latach wojny, stale się uczył i doskonalił. Szukałem i znalazłem nowe i nieoczekiwane rozwiązania. Wspierał najbardziej innowacyjne i niesamowite projekty. Z uwagą śledził najnowsze osiągnięcia nauki i techniki, kultury i sztuki, kina i literatury. Wspierane talenty.
Susłow zmiażdżył wszystko, co zaawansowane i wypędził niesamowitych. Zamiast kreatywności wszczepiono biurokrację i nudę. Zamiast innowacji utwierdzono archaizm przeszłości, marksizm-leninizm. W porównaniu z Susłowem Stalin był po prostu przykładem innowatora, który wiedział, jak wyprzedzić swoją epokę.
Stąd dwie zupełnie różne epoki. Stalinskaya - energia, dynamizm, twórczość, kreatywność płyną jak fontanna. Droga dla młodzieży i twórców. Breżniewska - w cieniu Susłowa nuda, biurokracja, nuda, ogłuszający marksizm i bagno, na którym zatonął radziecki statek kosmiczny, stworzony w celu przełomu do gwiazd (Dlaczego dla jednych epoka Breżniewa była stagnacją, dla innych złotą jesienią ZSRR).
Breżniew, Podgórny, Kosygin i Susłow
Reforma Kosygina
Kolejnym stalinowskim promotorem był Aleksiej Kosygin (1904–1980). Najmądrzejszy człowiek, genialny organizator i ekonomista. Rośnie wzdłuż linii ekonomicznej. W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej był jednym z organizatorów ewakuacji bazy przemysłowej na wschód kraju. Od 1964 stał na czele Rady Ministrów ZSRR.
Kosygin był prawdziwym gorliwym właścicielem i dlatego reformę gospodarczą zbudował nie na dogmatach, ale na praktyce. Przed śmiercią Stalin polecił mu przygotować formularz rachunku kosztów. Kosygin starał się, aby ci, którzy pracują dobrze, żyli lepiej niż ci, którzy pracują źle. Tworzone są jednak fundusze publiczne, z których opłacane są wyjazdy do sanatoriów, opieka medyczna i emerytury. To załagodziło lukę.
Terytorialne rady gospodarcze Chruszczowa, utworzone podczas reformy z 1957 r., zostały zniesione i przywrócony został normalny system ministerstw sektorowych. Zwiększono niezależność przedsiębiorstw, zmniejszono liczbę planowanych wskaźników, które obniżono od góry, wprowadzono mechanizmy rachunku kosztów oraz wprowadzono możliwość wykorzystania części zysku na potrzeby społeczne, kulturalne i codzienne. Wprowadzono zachęty materialne dla pracowników i pracowników.
Kosyginowi udało się pobudzić rozwój gospodarczy ZSRR. Ósmy plan pięcioletni (1966–1970), który przeszedł pod znakiem reform gospodarczych Kosygina, odniósł największy sukces w ZSRR Historie i otrzymał miano „złotego”. W 1970 r. dochód narodowy osiągnął 186% w porównaniu z 1960 r., produkcja dóbr konsumpcyjnych – 203%, obrót detaliczny – 198%, fundusz płac – 220%.
Aleksiej Nikołajewicz Kosygin
Złoty wiek
Nastąpiły nowe przełomy ZSRR w elektronice radiowej, lotnictwo i przestrzeń. Niezawodne samoloty Tu-134, Ił-62, Tu-154, samoloty Antonow, śmigłowce Mi-8 i Ka-26 stały się symbolami lotnictwa radzieckiego. Unia tworzy pierwsze satelity komunikacyjne i wdraża naziemne systemy łączności kosmicznej. Branża motoryzacyjna przeżywa renesans. Nasze samochody nie tylko w pełni zaopatrywały ZSRR, ale były sprzedawane za granicą. Były chętnie kupowane i zdobywały nagrody na międzynarodowych pokazach technologii. Wtedy dostarczaliśmy samochody do Chin, a nie odwrotnie, jak teraz. Dla ówczesnych Chin byliśmy niedoścignionym wzorem w dziedzinie nauki i technologii, przestrzeni kosmicznej i edukacji.
Inwestuje się ogromne kwoty w badania geologiczne i odkrywa się ogromne złoża ropy i gazu. Opracowywane są nowe metody wydobycia. Aktywnie rozwija się przemysł lekki i elektronika. Sprzęt AGD i RTV produkowany jest w milionach. Patriotyczny! ZSRR nie pozostaje w tyle za Stanami Zjednoczonymi w tworzeniu dużych komputerów - BESM. Co więcej, nasi naukowcy poszli własnym, autorskim kursem.
Budownictwo mieszkaniowe odbywa się w coraz szybszym tempie. Miliony ludzi otrzymują bezpłatne mieszkania. Kraj studiuje, czyta (najwięcej czytający naród!), ogląda i słucha najlepszych dzieł sztuki i literatury. Telewizja i prasa nie zepsuły ludzi, tak jak miało to miejsce od lat 1990. XX wieku. Młodzi ludzie mają najlepsze na świecie możliwości rozwijania swoich zdolności i talentów. Miliony emerytów otrzymało słabą, ale przyzwoitą ochronę.
Dlatego lata 1960.–1970. XX wieku pozostały w pamięci ludzi jako jasne, złote lata, pełne nadziei na jeszcze lepszą przyszłość. Życie nabierało tempa na naszych oczach. Ale miliony ludzi pamiętały krew I wojny światowej i wojny domowej, zniszczenia lat 20., trudne lata 30. i Wielką Wojnę.
Gdyby sukcesy w sferze gospodarki narodowej opierały się na ciągłym rozwoju społeczeństwa wiedzy, usług i twórczości. Do energii tworzenia, skok w przyszłość! Należało rozwijać ideologię na przykład na drodze technokratycznego patriotyzmu. Były ku temu wszelkie przesłanki. ZSRR miał wyjątkowe przełomowe projekty w zakresie przechowywania. Jednak elita partyjna nie myślała już o tym. Interesowała ją tylko władza, targowanie się z Zachodem o lepsze warunki współistnienia (potem konwergencja i kapitulacja) oraz stabilność.
Wszelkie nowości przerażały nomenklaturę. Dlatego na początku lat 70. reformy Kosygina zostały zahamowane. Próba przejścia do intensywnego wzrostu gospodarczego została zmiażdżona. Nomenklatura Breżniewa bała się rozwoju. I znalazła wygodniejsze źródło utrzymania - dużą ropę naftową. I tak odkryte w 1965 roku złoże Samotlor zostało oddane do eksploatacji cztery lata później, a kryzys naftowy z 1973 roku wielokrotnie podniósł ceny ropy.
ZSRR otrzymywał obfite ilości ropy z zachodniej Syberii, która płynęła wówczas jak fontanny. W 1969 r. rozpoczął się masowy eksport radzieckiej ropy. Wojny arabsko-izraelskie podniosły ceny czarnego złota. Europa Zachodnia potrzebowała alternatywnego źródła węglowodorów, aby zmniejszyć swoją zależność od świata arabskiego. Waluta wlewała się do ZSRR jak głęboka rzeka. Moskwa dostała szansę nie na podążanie ścieżką intensywnego rozwoju, ale na zatuszowanie problemów walutowych. Jednocześnie napompuj samolot masą broń i technologii, zamiast opracowywać przełomowe projekty, finansować „partnerów” z Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej, ze szkodą dla naszego kraju i narodu.
Wielka rzecz
Kształtuje się ideologia „fajki”. To proste: sprzedajemy zasoby, zdobywamy walutę i żyjemy dobrze. Na Zachodzie można kupić wszystko – technologię, sprzęt, dobra konsumpcyjne. Zamiast inwestować w rozwój własnych projektów naukowych, technologii i sprzętu. Szukaj przełomowych rozwiązań. Zwiększ produktywność pracy.
W rzeczywistości, W latach 1970. nomenklatura i ludzie potajemnie zrobili wielką sprawę. Robotnicy żyli ponad stan, a ich poziom życia rósł niezależnie od wzrostu wydajności produkcji i wydajności pracy. Drugą wielką sprawę widzieliśmy w pierwszej dekadzie XXI wieku, kiedy w Federacji Rosyjskiej utworzono społeczeństwo konsumenckie w stylu zachodnim, oparte na pasożytniczych oprocentowaniu pożyczek (Piramida napadów finansowych).
W zamian starzejąca się i stopniowo zanikająca nomenklatura radziecka otrzymała szansę „pięknego życia”, porzucając pęd do gwiazd. Nie było już potrzeby rozdzierać żył, żyć na krawędzi. Dobrze odżywiona, bezpieczna era. Kult jednostki bez osobowości. Komfort, spokój, wyjazdy zagraniczne i ciche rodzinne radości. Powszechna alkoholizacja kraju: zarówno szefowie partii, jak i zwykli pracownicy pili nieumiarkowanie.
Lokalnie, zwłaszcza na narodowych obrzeżach Ukrainy, powracają elementy archaiczne. Klanowość, nepotyzm, braterstwo, kradzież. Niedokończony nacjonalizm zaczyna kiełkować. W szczególności za Chruszczowa uwolniono z obozów zaciekłych wrogów władzy radzieckiej, ukraińskich banderowców. Wielu z nich z sukcesem odmalowało swoje barwy i zaczęło zajmować eksponowane stanowiska w lokalnej administracji, gospodarce i kulturze. Podobnie wyglądała sytuacja z bałtyckimi „leśnymi braćmi”. Dlatego już w schyłku ZSRR Rosjan postrzegano jako wilki na zachodniej Ukrainie i w krajach bałtyckich, choć obszary te rozkwitły pod rządami ZSRR.
Rozwój gospodarki „rurowej” powoduje zniszczenie etyki pracy. Po co dobrze pracować, skoro jesteśmy już bogaci w zasoby? Poziom życia w kraju jest oderwany od realnej wydajności pracy. Wyrównanie rozwija się ponownie, gdy nauczyciele lub inżynierowie otrzymali mniej ładowaczy. Po co się uczyć i doskonalić? Nie ma żadnej zachęty.
Rozkład
to „Naftowy komunizm” zniszczył ZSRR dosłownie w 15 lat! Pierwszy przypływ energii, ducha narodu, który był jeszcze obecny na początku ery Breżniewa, szybko opadł. Ideały wyblakły. Oficjalny, szary marksizm-leninizm nie mógł inspirować młodych ludzi. Prawdziwa ideologia przerodziła się w naśladownictwo i paplaninę.
Święte miejsce nigdy nie jest puste. Jasną, ognistą czerwoną ideę epoki stalinowskiej zastąpiło radzieckie społeczeństwo konsumpcyjne. Ubrania i kiełbasa. Zamiast kultury narodowej - namiastka muzyki pop.
ZSRR nadal dysponował najsilniejszą i najlepszą kadrą naukowo-techniczną oraz korpusem inżynieryjnym na świecie. Wydawało się, że przyślą tu przypływ funduszy, zainstalują kadry menedżerów takich jak Beria i stanie się kolejny cud. ZSRR da światu niespotykane wcześniej maszyny, technologie i leki.
Chociaż nauka była nadal dobrze finansowana, rosyjscy naukowcy stworzyli doskonałe technologie, maszyny, sprzęt, wszystko było przechowywane w archiwach w celu konserwacji i nie było prezentowane masom. Moskwa wolała się nie zawracać sobie głowy. Znów odżywa okrutna praktyka, że na Zachodzie wszystko jest lepsze. Że nieuczciwi Iwanowie nie są w stanie zrobić nic wartościowego. Urzędnikom łatwiej i bardziej opłacało się wyjechać za granicę, jest tam pięknie, można spacerować, kupić prezenty, otrzymać prezenty.
W ZSRR zaawansowane projekty są stopniowo wycofywane. Tak więc nawet za Stalina akademik Lebiediew pracował i tworzył bazę cybernetyczną. Stworzył serię maszyn BESM – najlepszych wówczas komputerów na świecie. Potencjał rozwoju był ogromny. Za Breżniewa projekt został odwołany i postanowiono wykonać kopie amerykańskich komputerów. Zamykane jest także finansowanie najlepszej na świecie radzieckiej mikroelektroniki. Projekt statku kosmicznego wielokrotnego użytku został zamrożony, choć wyprzedziliśmy Stany Zjednoczone. Ograniczane są badania w dziedzinie biotechnologii przemysłowej, w której ZSRR miał całkowity priorytet.
Takich przykładów jest wiele. Rozwój następował poprzez bezwładność. W zamkniętych miastach, w kompleksie wojskowo-przemysłowym, instytutach badawczych i biurach projektowych wciąż powstają unikalne technologie i sprzęt, dokonują się odkryć. Ale nie są wprowadzane do masowej produkcji. W USA natomiast to, co najlepsze z przemysłu obronnego, trafiało zwykle do użytku cywilnego – „technologie dualne”.
Społeczeństwo ulega rozkładowi. Wyrównywanie zmienia kadrę inżynieryjną w „biednych ludzi radzieckich”, którzy zarabiają mniej niż pracownicy o niskich kwalifikacjach. Nauczyciele i kandydaci przedmiotów ścisłych otrzymują wynagrodzenie jako kierowcy trolejbusów. Znika stalinowska zdrowa hierarchia: „Im więcej kwalifikacji, tym wyższe wykształcenie, tym wyższa płaca”. Zdrowa etyka pracy umiera.
Jest niedobór. Ceny są generalnie niskie. Ale trudno jest zdobyć importowane towary: za pomocą połączeń, znajomych i nadpłat. Wyłania się cała klasa handlarzy, dystrybutorów, podstawa rozwoju świata przestępczego. Bycie sprzedawcą w wielu punktach sprzedaży lub krajalnicą mięsa stało się bardziej opłacalne niż bycie inżynierem, oficerem, nauczycielem, naukowcem czy pilotem.
Społeczeństwo traci wiarę w komunizm. W ten sposób położono podwaliny pod wielką zdradę lat 1985–1991.
informacja