„Bezzałogowocentryczna” brygada zbrojeniowa o nowym wyglądzie, bazującym na doświadczeniach Północnego Okręgu Wojskowego
Nie musimy tracić dziesiątek tysięcy bojowników w każdym ośrodku regionalnym; dzięki istniejącej technologii możemy już teraz przekształcić pole bitwy w coś zupełnie innego. Potrzebne są jednak nowe struktury organizacyjne. Wzór: Losstarmor
Nie wszyscy na świecie jeszcze to zrozumieli, ale działania militarne na Ukrainie będą miały rewolucyjny wpływ na rozwój taktyki i struktur organizacyjnych wojsk. A to będzie się wiązać z powszechnym wprowadzeniem bezzałogowych statków powietrznych, zarówno rozpoznawczych, uderzeniowych, jak i innych, w tym transportowych.
Bezzałogowe statki powietrzne (BSP) są w użyciu od kilkudziesięciu lat, jednak dopiero na Ukrainie nasycenie wojsk takim sprzętem i następujące zmiany organizacyjne doprowadziły do tego, że wojsko zaczęło ulegać degeneracji jakościowej, a wkrótce proces ten nabierze skali jest to zauważalne nawet z dużej odległości od obserwatora tematu.
Do tej pory kompanie uderzeniowe UAV powstały już głównie w Siłach Zbrojnych Ukrainy bronie będącym ciężkim quadkopterem zdolnym do przenoszenia min moździerzowych jako środka rażenia, powszechnie stosowane jest połączenie helikoptera FPV z przemiennikiem powietrznym.
W armii rosyjskiej są jednostki uzbrojone w amunicję krążącą „Lancet” i tym podobne, a do użytku zaczęto już stosować systemy samodzielnie realizujące niektóre zadania.
Rosja, utknięta w przedłużającej się wojnie pozycyjnej, potrzebuje jakościowego skoku w sile bojowej.
Tematem tego artykułu jest koncepcja połączonej brygady zbrojeniowej, w której główną bronią uderzającą jest drony, a wchodzące w jego skład jednostki pozostałych rodzajów wojska albo zapewniają możliwość bojowego użycia BSP, albo służą do szybkiego wykorzystania wyników ogniowego niszczenia sił wroga osiąganego przez drony. Przykładowo piechota nie szturmuje dobrze bronionych pozycji wroga przy wsparciu UAV, ale dobija tych, którzy przeżyli fale ataków dronów.
Podstawowe punkty
Utworzenie takiej brygady zaproponował w trakcie dyskusji nad będącym jeszcze w realizacji projektem medialnym były dowódca jednej z brygad strzelców zmotoryzowanych z doświadczeniem wojskowym.
Sama koncepcja wynikała bezpośrednio z aktualnych doświadczeń bojowych, a także szeregu ograniczeń, z jakimi borykają się Siły Zbrojne Rosji.
Pierwszą z nich jest brak piechoty. Wiele już na ten temat powiedziano, nie ma sensu się powtarzać – skala działań wojennych jest taka, że trzeba mieć setki tysięcy żołnierzy więcej, niż się już posiada. Straty są również duże i również nie wpływają na siłę wojsk.
Ponieważ demograficznie nasze społeczeństwo nie może sobie pozwolić na duże straty w długim okresie, a istnieją trudności z rekrutacją, logiczne jest założenie, że konieczne jest zmniejszenie obciążenia piechoty i wprowadzenie doktryny walki, która pozwoliłaby osiągać rezultaty kosztem mniej strat.
Drugim są problemy z artylerią. Wojna doprowadziła już do masowego zużycia luf, produkcja amunicji nie nadąża za jej zużyciem, a pojawienie się w Siłach Zbrojnych Ukrainy różnego typu rakiet dalekiego zasięgu, precyzyjnych, wymagało rozproszenia zapasów amunicji na ziemi, co z kolei skomplikowało logistykę.
Sprawę komplikuje także ilość pojazdów, kierowców, dostępne opony samochodowe oraz stopień mechanizacji operacji załadunku i rozładunku w oddziałach.
Szczególną kwestią jest walka z bateriami. Tam, gdzie prowadzą to Siły Zbrojne Ukrainy, są one naprawdę dobre – połączenie masowego użycia UAV i amerykańskich radarów przeciwbaterii, z bardzo krótkimi łańcuchami dowodzenia w porównaniu z Siłami Zbrojnymi RF pod względem otwierania ognia i dobrze funkcjonującym komunikacji, prowadzi do tego, że nasza broń często udaje się oddać 2-3 strzały, zanim rozpoczną się odwetowe „nadejścia”.
Jednocześnie Siły Zbrojne Ukrainy często nie żałują użycia rakiet kompleksu M142 HIMARS nawet do zniszczenia oddzielnej broni. Dla nas ważne jest to, że nie ma środków ani metod walki przeciwbaterii z bezzałogowymi lotnictwo nie działa. Ale całkowicie spełnia niektóre zadania artylerii.
Encyklopedia wojskowa Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej dzieli rodzaje ognia artyleryjskiego do ostrzału pojedynczego celu, ognia skoncentrowanego, ognia sekwencyjnego, ognia zaporowego (ruchomego i stacjonarnego), szybu ogniowego, ognia masowego, ruchomej strefy pożarowej.
Z tego wszystkiego drony zastępują ogień w pojedynczy cel w 100%, a pozostałe rodzaje ognia są częściowo zastępowane. Wyjaśnijmy na konkretnym przykładzie, o czym mówimy - jeśli artyleria w pewnych warunkach sytuacyjnych przeprowadzi ogień zaporowy, to w tej samej sytuacji i w te same cele UAV będą w stanie bezpośrednio razić cele, na przykład rozproszoną piechotę z „ dropy” bazujące na nabojach VOG-17 lub VOG-25 i z precyzją. W rezultacie przerwanie ataku piechoty zostanie osiągnięte nie poprzez skuteczny ogień zaporowy, ale poprzez jej bezpośrednie pokonanie.
Podczas strzelania do oddzielnego celu prawie nie ma różnicy - tego, który trafił w dach wieży czołg „Lancet” lub 120-milimetrowy pocisk moździerzowy zrzucony na niego z helikoptera i trafienie w cel, z punktu widzenia funkcjonalności, nie różni się od pocisku artyleryjskiego, ale ma znacznie większe prawdopodobieństwo trafienia w cel od pierwszego atak (nazwijmy to przez analogię z pierwszym strzałem dla artylerii).
Biorąc pod uwagę, jak masowo można produkować nowoczesne BSP, przeniesienie na nie części zadań artyleryjskich wydaje się całkiem logiczne.
Z tego samego punktu widzenia odrzucenie artylerii dużego kalibru (122–152 mm) wydaje się logiczne (ale wywołało wiele krytyki „w wąskich kręgach”). Jest to postrzegane jako herezja, ale dlaczego nie? Po raz kolejny UAV mogą rozwiązywać misje ogniowe, które rozwiązuje artyleria, nie wszystkie, ale prawie wszystkie.
A brygada ma zarówno potężną grupę artylerii, jak i grupę uderzeniową drony doprowadzi do tego, że ich zadania w większości przypadków będą się powielać.
Jednocześnie taka brygada, która nie posiada artylerii, bardzo łatwo się rozprasza, nawet przy dużej liczbie personelu. Jego główny środek transportu - ciężarówki i pickupy - można łatwo wymienić w przypadku utraty, w przeciwieństwie do dział samobieżnych. Koszt sformowania takiej brygady jest znacznie niższy niż tradycyjnej (choć w zastosowaniu bojowym nie będzie „tani”), potrzebuje mniej paliwa i transportu.
UAZ „Profi” 4x4 z podwójną kabiną. Pomimo wszystkich zastrzeżeń co do jakości tego pojazdu, będzie on w stanie rozwiązać większość problemów transportowych w brygadzie o nowym wyglądzie. „Ujmując w nawias” zapotrzebowanie na masową podaż amunicji artyleryjskiej, wygląda to mniej więcej tak. Zamiast UAZ może pojawić się jakiś lekki samochód pancerny tych samych wymiarów. Zdjęcie: uazbuka.ru
Jednak i taka jest specyfika nowej brygady, aby trafić w cel dronami szturmowymi, trzeba dokładnie wiedzieć, gdzie się on znajduje. Aby trafić, trzeba zobaczyć cel. Dlatego „projektowana” brygada powinna posiadać bardzo duże zdolności rozpoznawcze.
Struktura organizacyjna
Ostateczny (po intensywnych dyskusjach) skład brygady przedstawia się następująco:
– dowództwo brygady, w tym batalion kontrolny (ze służbą analityczną)
– batalion wsparcia, wzmocniony, z dwiema kompaniami transportowymi i plutonem do naprawy sprzętu samochodowego, kompanią naprawy pojazdów pancernych
– batalion rozpoznawczy w sile pięciu kompanii (dwie kompanie BSP rozpoznania optycznego, 2 kompanie BSP RER), kompania rozpoznania (zmotoryzowana)
– batalion walki elektronicznej
– batalion szkolno-rezerwowy
– Trzy liniowe (bataliony uderzeniowe) sześciokompaniowych BSP: cztery kompanie uzbrojone są w BSP Lancet lub analogi oraz pojazdy pionowego startu ze skrzydłami, oznaczone angielską terminologią VTOL, odbierane linią ochotniczą w celu dodatkowego rozpoznania celów i monitorowanie skutków strajku
– piąta kompania – ciężkie śmigłowce szturmowe, zadanie – wsparcie piechoty
- szósta - firma ochroniarska, przeznaczona do zwalczania sabotażystów i małych sił desantowych zagrażających jednostkom UAV
– trzy osobne kompanie rakiet przeciwpancernych (UAV-Kamikaze „Lancet” lub odpowiednik + ATGM + śmigłowce do monitorowania skutków ataku)
– czterokompaniowy batalion karabinów zmotoryzowanych, z granatnikiem (AGS), karabinami maszynowymi (12,7 mm) i plutonami snajperskimi oraz baterią moździerzy (120 mm) z sześcioma moździerzami, pluton przeciwpancerny (przenośne PPK) i inne jednostki
– dywizja odrzutowa
– dywizja rakiet przeciwlotniczych, 2 baterie systemu obrony powietrznej Tor
– osobna kompania czołgów, 10 czołgów, w skład kompanii wchodzi pluton karabinów motorowych
- odrębna jednostka (kompania lub bateria) uzbrojona w środki do tłumienia niespokojnej piechoty, za pomocą których można ją zmusić do zaprzestania ruchu i zablokować ogniem do czasu zbliżenia się UAV. Może to być coś uzbrojonego w artylerię 57 mm, od AZP-57 na ciężarówkach lub MTLB po bojowe wozy piechoty z armatami automatycznymi lub jakiś rodzaj BMPT. Nazwa zwyczajowa - kompania wsparcia ogniowego brygady. Jego laskę i broń trzeba będzie przemyśleć osobno. Podlega dowódcy brygady.
– Firma zajmująca się naprawą UAV
– odrębna spółka RKhBZ
– medrota
Wielkość brygady, nie licząc personelu batalionu szkolno-rezerwowego, wynosi około 4500 osób.
W zasadzie stan ten nie jest dogmatem i można by go w niektórych szczegółach zrewidować, ale podstawa – potężna grupa sił i środków rozpoznawczych, potężne jednostki uderzeniowe z bezzałogowymi statkami powietrznymi – powinna pozostać niezmieniona.
Pomimo niezwykłego charakteru takiego sztabu brygady, może on pełnić zarówno funkcję połączonej brygady zbrojeniowej, czyli samodzielnie rozwiązywać problemy, jak i jako środek wzmacniania połączonych jednostek zbrojeniowych i formacji o tradycyjnym wyglądzie.
Przy określonej strukturze kadrowej brygada ma następujące cechy pod względem zastosowania:
1. Brygadzie można wyznaczyć linię obrony.
2. Brygada może samodzielnie posuwać się naprzód.
3. W warunkach, w których nie można użyć BSP (np. przy złej pogodzie, o działaniach w takich warunkach poniżej) brygada nie traci skuteczności bojowej, w zasadzie jest w stanie stworzyć potężną grupę batalionową, nawet całkowicie pozbawioną dronów szturmowych.
4. Brygada jest zdolna do prowadzenia samodzielnych działań w izolowanym teatrze działań, np. jako formacja ekspedycyjna.
„Ideologia” brygady o nowym wyglądzie
Oceniając perspektywy i zapotrzebowanie na brygadę w nowym wyglądzie, należy jasno zrozumieć, że nie tylko piechota otrzymała „dużo dronów”. Mówimy o praktycznie nowej „ideologii” formowania wojsk.
wyjaśnijmy.
Bez celowego komplikowania rzeczy możemy to powiedzieć w zasadzie żołnierze są w stanie manewrować i strzelać. Wszystko inne co robią jest pochodną ognia i manewru, np. atak na pozycje zajmowane przez wroga jest kombinacją manewru w postaci poruszania się w stronę wroga i ostrzeliwania go. Utrzymywanie pozycji obronnych można zdefiniować jako manewr przy zerowej prędkości itp.
Kluczem do sukcesu wojsk jest ostrzał – to ogień powoduje szkody i straty wroga, zmniejsza jego siłę, możliwości, liczebność i wolę stawiania oporu. Aby zająć dogodną pozycję do ostrzału, potrzebny jest manewr, a ogień jest potrzebny, aby zadać wrogowi porażkę.
Jeden z rodzajów klasyfikacji ognia artyleryjskiego został wspomniany powyżej i jak z tego punktu widzenia wygląda zastąpienie ognia artyleryjskiego uderzeniami UAV (w każdym przypadku ogień w oddzielny cel).
Ale tak naprawdę pytanie jest szersze.
Jeśli sklasyfikować wyniki ostrzału ze względu na cele, i to niekoniecznie artyleryjskie, ale „w ogóle”, to cel, w który strzela się (dowolny), a trafienie osiągnięte z daną celnością może być: zniszczony, uszkodzony, trafiony (oznacza to jedynie fakt, że została trafiona), przytłumiona (ostrzeliwana jednostka taktyczna nie może sama strzelić), oślepiona (ostrzeliwana jednostka taktyczna nie może obserwować otaczającej przestrzeni np. na skutek eksplozji) i tak dalej, w górę do „nieuszkodzonego” i zachowuje skuteczność bojową” - stanie się tak na przykład, jeśli do czołgu zostanie ostrzelany z broni ręcznej.
Zatem koncepcja nowej brygady jest taka, że wszystko w niej zbudowane jest na zapewnieniu zdolności do prowadzenia celnego, ukierunkowanego ognia, którego efektem nie będą uszkodzenia, stłumienie itp., ale zniszczenie zaatakowanego celu, a to będzie możliwe na całej głębokości działania środków rozpoznawczych brygady, dla wszystkich zidentyfikowanych tam celów.
To innowacja, czegoś takiego nigdy wcześniej nie było. Nigdy w przeszłości żadne pułki, brygady czy dywizje nie były w stanie całkowicie zniszczyć wszystkich zdemaskowanych celów wroga w ich strefie ataku lub obrony na głębokość kilkudziesięciu kilometrów. Nie było ku temu możliwości technicznych.
Aby całkowicie i bezwarunkowo zniszczyć wszystkie siły i zasoby wroga, należało przeprowadzić operację okrążenia (manewr dużej masy wojsk), a następnie, ściskając pierścień okrążający, zniszczyć wszystkie cele wroga wykryte podczas tej „kompresji”.
Należało rozwiązać problem ostrzału wroga artylerią, kompensując jego a priori brak celności liczbą pocisków. Niszczenie oddziałów wroga nie mających bezpośredniego kontaktu ze swoimi oddziałami rozwiązywano także za pomocą artylerii, zwiększając zużycie amunicji i czas ekspozycji na ogień, co zawsze dawało wrogowi szansę na pewnego rodzaju przeciwdziałanie.
Teraz możliwe staje się ich proste zidentyfikowanie na danym terenie i z reguły zniszczenie ich do momentu, w którym będą mogli sami otworzyć ogień, redukując formację wojskową wroga do odrębnych i niezwiązanych ze sobą grup zdemoralizowanej piechoty, a nawet poddając ją całkowite całkowite zniszczenie prawie bez ocalałych - bez okrążenia (manewru), wyłącznie na skutek pożaru. I bardzo szybko.
Cała struktura brygady zbudowana jest wokół konieczności zapewnienia jej takiej możliwości i niedopuszczenia do czegoś podobnego przez wroga. Dlatego brygada ma możliwości wywiadowcze niespotykane w praktyce światowej.
Dlatego sam nie ma dużych celów, w które wróg mógłby trafić, a nawet objętość i waga potrzebnej amunicji jest zminimalizowana.
Dlatego też jako główną broń uderzeniową wybrano amunicję krążącą, pozwalającą trafić w cel z prawdopodobieństwem 0,8 lub większym podczas pierwszego i przeważnie ostatniego ataku, a nie artylerię lub coś innego o większej sile rażenia, ale mniejszej prawdopodobieństwo zniszczenia celów w pierwszym ataku (dla artylerii od pierwszego strzału).
Dlatego też brygada posiada cały batalion walki elektronicznej, który zajmuje się między innymi tworzeniem wirtualnej „sytuacji fałszywego celu”, aby podobne działania przeciwnika nie doprowadziły do podobnego rezultatu.
Dlatego głównym sposobem wprowadzenia w błąd wywiadu wroga jest użycie fałszywych celów i wyposażenie fałszywych pozycji.
W tym przypadku mówimy o tym samym przełomie koncepcyjnym, co pojawienie się w swoim czasie sił pancernych i będzie to przełom powszechny, który będzie można przeskalować do wszystkich Sił Lądowych i nadać im zupełnie nową jakość, radykalnie większe możliwości bojowe, przy znacznie mniejszym składzie kadrowym walczącym bezpośrednio na linii frontu.
Brygada w ofensywie
W czasie ofensywy brygada prowadzi rozpoznanie z kompaniami BSP batalionu rozpoznawczego na głębokość do 120 km, wykorzystując oba UAV do rozpoznania w zakresie optycznym i podczerwonym (VTOL, Orlan-10) oraz w zasięgu radioelektronicznym (specjalny UAV ze skrzydłem i wyposażeniem RER). Otrzymane dane są analizowane w dziale analitycznym, a grupa planowania przeciwpożarowego otrzymuje je w usystematyzowanej formie.
Orlan-10 nadal dobrze radzi sobie z zadaniami rozpoznawczymi i jest produkowany masowo. Będzie całkiem odpowiedni dla brygady o nowym wyglądzie, przynajmniej po raz pierwszy. Fot. Rosoboroneksport
Żołnierze na linii frontu mają także obowiązek prowadzenia rozpoznania przy użyciu naziemnych środków rozpoznawczych i małych helikopterów.
Podczas rozpoznania batalion walki elektronicznej w sposób ciągły przeciwdziała łączności wroga, a co najważniejsze wprowadza go w błąd, pokazując fałszywe źródła promieniowania elektromagnetycznego, fałszywe sygnały elektromagnetyczne, których nie da się odróżnić od sygnałów kanałów kontrolnych UAV. Zadaniem batalionu walki elektronicznej, oprócz zakłócania identyfikowanych przez radiowywiad radiowy kanałów komunikacyjnych i kontrolnych przeciwnika, a także osłaniania oddziałów ze zdalnie sterowanych (nieautonomicznych) BSP wroga, jest sprowokowanie go do ataku na fałszywe źródła elektromagnetyczne promieniowania i odwrócić uwagę od rzeczywistych kanałów komunikacji i kontroli, które wróg mógłby ujawnić. Batalion walki elektronicznej posiada własne możliwości w zakresie rozpoznania elektronicznego, które wykorzystuje do rozwiązywania stojących przed nim zadań, a o wynikach rozpoznania przekazywano do dowództwa brygady.
W przypadku wykrycia wroga dowództwo brygady organizuje klęskę ogniową, której głównym środkiem są UAV. Jednocześnie bataliony bezzałogowców szturmowych otrzymują własną strefę do realizacji zadań uderzeniowych analogicznie do strefy ofensywnej, a centrum kontroli ruchu lotniczego w ramach dowództwa brygady koordynuje masowe wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych.
Zadając wrogowi obrażenia od ognia, dotknięte są przede wszystkim działa artylerii wroga, wozy dowodzenia i wykryte stanowiska dowodzenia, wyrzutnie rakiet i systemy obrony powietrznej. W drugiej linii - czołgi, pojazdy opancerzone, samochody, systemy przeciwpancerne, moździerze.
Celem jest pozbawienie wroga wszelkich środków walki innych niż piechota niezmotoryzowana, a zwłaszcza pozbawienie go ciężkiej broni o dużym zasięgu.
Kiedy wrogowi zostaną zadane wymagane straty, batalion karabinów zmotoryzowanych zaczyna posuwać się naprzód, aby wykonać przydzielone mu zadanie. Jednocześnie z każdą kompanią MŚP współpracuje jedna kompania ciężkich śmigłowców ze zrzutami z batalionu BSP (piąta kompania w batalionie BSP), której zadaniem jest wsparcie piechoty. Inne kompanie UAV typu Lancet są gotowe do natychmiastowego uderzenia w zidentyfikowane cele i są wykorzystywane w razie potrzeby.
Monitoringiem sytuacji i oceną skutków uderzenia zajmują się bataliony szturmowe UAV przy użyciu UAV VTOL i małych śmigłowców.
Kiedy jednostki MŚP zbliżają się do wojsk wroga, kompanie UAV uzbrojone w helikoptery niszczą personel wroga, umożliwiając karabinom motorowym i czołgom pomocniczym zbliżenie się do wroga w zasięgu użycia ich broni, takiej jak moździerze 120 mm dostępne w MŚP, granat automatyczny wyrzutnie, karabiny maszynowe kalibru 12,7 mm itp.
W razie potrzeby jednostki karabinów motorowych można wzmocnić czołgami, kompanią wsparcia ogniowego i/lub kompanią przeciwpancerną.
Podczas bitwy konieczne jest zadanie piechoty wroga maksymalnych uszkodzeń ciężkimi śmigłowcami, w razie potrzeby użycie ciężkiej broni i dopiero w końcowej fazie bitwy, gdy opór wroga został już całkowicie przełamany, a straty, jakie poniósł, cierpiał, pozbawił go skuteczności bojowej, jest dobijany przez personel MŚP, w tym broń strzelecką.
W razie potrzeby wykonywane są działania odwrotne do opisanych - kompania wsparcia ogniowego tłumi piechotę wroga i uniemożliwia jej manewrowanie i tak dalej, aż do przybycia ciężkich helikopterów ze zrzutami. W tym przypadku kompanie rakiet przeciwpancernych i czołgi służą do natychmiastowego zatrzymania nieoczekiwanych kontrataków, a UAV typu Lancet i tym podobne służą do udaremnienia kontrataków dużych sił, których wróg miał z jednego powodu lub inny nie został ustalony w terminie. Jednocześnie dowódcy jednostek MŚP mają informacje z UAV wchodzących w interakcję z nimi kompanii UAV, a także z ich śmigłowców.
Rozpoznanie naziemne w terenie, w tym w interesie małych i średnich przedsiębiorstw, prowadzi kompania zmotoryzowana batalionu rozpoznawczego, która może również działać pieszo.
Ataki rakietowe z wykorzystaniem MLRS przeprowadzane są według uznania dowódcy brygady.
Podczas szturmu na obszary ufortyfikowane i mocne punkty wszystkie bataliony BSP, z wyjątkiem dowódcy brygady przydzielonego do rezerwy, wykonują zadania wsparcia piechoty, aby osiągnąć maksymalną koncentrację ognia na oddziałach wroga na linii frontu.
Do niszczenia swoich długoterminowych stanowisk ogniowych brygada wykorzystuje bezzałogowe statki powietrzne Lancet nakierowane na otwory strzelnicze bunkra, miny kierowane kal. 120 mm wystrzeliwane z moździerza kal. 120 mm oraz oświetlenie celu z dowolnego UAV, bezpośredni ogień z dział czołgowych we wrażliwe miejsca bunkra, a w przypadku braku możliwości stłumienia lub zniszczenia bunkra wszystkimi powyższymi metodami, poprzez dostarczenie ciężkiego ładunku inżynieryjnego pod szczyt bunkra lub pod ścianę za pomocą ciężkiego helikoptera. Jednocześnie inne helikoptery mogą ustawić zasłonę dymną, która uniemożliwi wrogowi wykrycie faktu podłożenia ładunku inżynieryjnego.
Zdalne wydobycie z wykorzystaniem MLRS służy do izolowania obszaru działań wojskowych.
Osobnym zagadnieniem wymagającym specjalnych badań jest rola i miejsce dronów FPV w systemie uzbrojenia brygady. Na razie warto stwierdzić, że połączenie drona FPV i latającego repetytora (możliwy zasięg użycia do 20 km od operatora) może być stosowane w batalionach uderzeniowych UAV zamiast „dużych” UAV uderzeniowych, gdy jest to nieopłacalne jest wydawanie drogiej amunicji lub jej nie ma.
Dron FPV VT-40 (VT – Władlen Tatarski, pseudonim literacki żołnierza, pisarza i blogera Maksyma Fomina, zamordowanego przez proukraińskiego terrorystę w Petersburgu). Foto: kanał telegramowy „Russian drone” (@BPLAROSTOV)
Należy je również uważać za broń piechoty i znajdować się w dyspozycji dowódcy batalionu strzelców zmotoryzowanych, kompanii rozpoznawczej i ewentualnie kompanii czołgów. W sumie jest to temat na osobny artykuł.
Brygada w obronie
Krytycy koncepcji argumentują, że brygada będzie niestabilna w obronie zarówno ze względu na małą liczebność piechoty, jak i brak artylerii (w przypadku podjęcia decyzji o uzbrojeniu brygady w armaty 57 mm lub pojazdy opancerzone, będzie to prawie całkowicie nieobecny). Rozważmy bardziej szczegółowo niektóre kwestie formacji obronnej brygady.
Wybierzmy warunki ekstremalne – brygada broni się na płaskim, w większości dostępnym dla czołgów terenie. Do obrony brygada ma następujące jednostki:
– batalion strzelców zmotoryzowanych składający się z czterech kompanii strzelców zmotoryzowanych, baterii moździerzy, plutonu karabinów maszynowych, plutonu granatników, plutonu przeciwpancernego
- osobna kompania czołgów
– kompania wsparcia ogniowego
– dywizja MLRS (dwie baterie po 6 pojazdów każda, czyli łącznie 12 sztuk)
Dowódca brygady posiada także kompanię rozpoznawczą, która choć wchodzi w skład batalionu rozpoznawczego, może być wykorzystywana oddzielnie.
Linię obronną tworzą oddziały batalionu strzelców zmotoryzowanych.
Linia obrony brygady ma 12 kilometrów, jak konwencjonalna brygada zbrojeń połączonych. Na pierwszy rzut oka nie da się pokonać 12 kilometrów frontu jednym batalionem karabinów zmotoryzowanych, zwłaszcza przeciwko dużemu wrogowi. Należy jednak wziąć pod uwagę następujące kwestie.
Brygada, dzięki obecności ogromnej liczby eterycznych samolotów rozpoznawczych, posiada świadomość sytuacyjną bliską absolutnej – w jej strefie obronnej, na głębokość kilkudziesięciu kilometrów, może ukryć się przed nim jedynie zdemontowany pluton piechoty lub pojedynczy pojazd To. Im większa koncentracja żołnierzy, do której ucieka się wróg, tym trudniej jest je ukryć, a po osiągnięciu pewnego poziomu koncentracji zaczyna się to, co armia amerykańska nazywa środowiskiem bogatym w cele – „środowiskiem bogatym w cele do zniszczenia”. W warunkach, gdy wróg jest „na widoku”, nie może się ukryć i rozproszyć, a broniąca się brygada jest w stanie zadać bardzo precyzyjne ataki na dowolny cel w odległości 50–60 km od linii frontu z prawdopodobieństwem porażki bliskim 0,9, koncentracja sił wroga okaże się dla niego zabójcza i jeszcze przed dotarciem do linii, z których wyrusza w formacje bojowe, w obszarach koncentracji zaczną się straty.
Jednocześnie nie ma dużych celów jako takich dla broni palnej wroga, nie ma stanowisk artylerii, nie ma batalionów czołgów, nie ma dużych twierdz.
Jednocześnie oddział sił, jakim jest batalion karabinów zmotoryzowanych brygady, po bliższym przyjrzeniu się nie wygląda na słaby, nawet na 12-kilometrowym froncie.
Rozważmy możliwość rozmieszczenia sił pomiędzy stanowiskami jedynego w brygadzie batalionu karabinów motorowych. Załóżmy, że obrona na pewnym „modelowym” absolutnie płaskim terenie budowana jest według zasady silnych punktów plutonu (VOP).
Następnie:
1. Na zupełnie płaskiej powierzchni dla peryskopu wystającego 20 cm nad ziemią horyzont wynosi 1693 metry. Dla uproszczenia można to przyjąć jako 1600.
2. Szerokość strefy obrony plutonu wynosi 300 m.
3. Zakładając, że mamy dwóch GP na flankach, a reszta jest równomiernie rozmieszczona na froncie, okazuje się, że przy normalnej optyce nawet sześć plutonów na 12-kilometrowym froncie będzie obserwować swoich sąsiadów.
4. W ten sposób dowódca batalionu otrzymuje łańcuch OP plutonu, który całkowicie kontroluje linię obrony, na który wydaje dokładnie dwie kompanie.
5. Jednocześnie może, wykorzystując pola minowe i przeszkody inżynieryjne, zmusić wroga do przejścia tego łańcucha nie w dowolnym miejscu, ale tam, gdzie jest to konieczne dla obrońcy.
6. Jednocześnie pozostała mu jeszcze jedna kompania do okopania się w kierunku prawdopodobnego głównego ataku wroga, a przy batalionie składającym się z czterech kompanii jeszcze jedna kompania rezerwowa.
7. Na uzbrojenie dowódcy batalionu składa się bateria moździerzy 120 mm, pluton dział przeciwpancernych, ciężkich karabinów maszynowych kal. 12,7 mm, systemy przeciwpancerne i drony FPV.
Siły te tworzą pierwszą linię obrony, a także kompanię czołgów, w której skład wchodzi pluton karabinów zmotoryzowanych, trzy kompanie przeciwpancerne wyposażone zarówno w BSP (na przykład drony FPV), jak i systemy przeciwpancerne, kompanię wsparcia ogniowego (w co by nie była uzbrojona) ), kompania rozpoznawcza i dywizja MLRS pozostają w rękach dowódcy brygady i są przez niego wykorzystywane w interesie całej brygady, do wzmacniania broniącego się batalionu lub kontrataków wraz z oddziałem batalionowe lub osobno.
Lekki wóz bojowy (BM) 9A52-4 wydaje się najodpowiedniejszą opcją MLRS, ale należy dodać możliwość użycia rakiet kierowanych 9M542 i 9M544. Dzięki nim brygada będzie w stanie wyprowadzać precyzyjne uderzenia na całą głębokość swoich zasobów rozpoznawczych. Foto: Wiadomości ANNA
Zatem nawet bez dronów, za pomocą których brygada, ogólnie rzecz biorąc, wykona główną pracę, jest znacznie silniejsza niż „zmobilizowane pułki” szaleńczo wplecione w Siły Zbrojne FR i wielokrotnie silniejsza.
Działania batalionu rozpoznawczego i batalionów uderzeniowych BSP są całkowicie identyczne z działaniami podczas ofensywy, a ich celem jest niedopuszczenie do zorganizowanego dotarcia wroga do przedniej krawędzi broniącego się MSP.
W krytycznej sytuacji, gdy wróg znajdzie się w odległości rozmieszczenia w formacji bojowej od przedniej krawędzi oddziału małej piechoty, zostaje uderzony za pomocą MLRS.
Głównym środkiem pokonywania nacierających wojsk wroga są UAV, a przed linią frontu broniących się wojsk – helikoptery ze zrzutami.
Zadania batalionu walki elektronicznej w obronie są niemal identyczne z zadaniami batalionu walki elektronicznej w ofensywie, z tą różnicą, że jego zadaniem jest wytworzenie w umyśle wroga zniekształconego wyobrażenia o formacjach bojowych wojsk broniących się, tak że wróg jest całkowicie pewien, że ma prawidłowe informacje. Działania batalionu walki elektronicznej koordynuje dowództwo brygady z zadaniami innych jednostek polegającymi na umieszczaniu na ziemi celów-wabików i wyposażaniu stanowisk wabików.
Główne możliwości brygady nie leżą w piechocie ani w kompanii czołgów. Jej główną siłą uderzeniową są trzy bataliony uderzeniowe pojazdów bezzałogowych.
W przeciwieństwie do istniejącej artylerii, te same „Lancety” lub ich odpowiedniki są w stanie atakować cele oddalone o dziesiątki kilometrów od linii frontu wroga, aby tylko poznać ich lokalizację.
Zastanówmy się, ile artylerii potrzeba byłoby, aby trafić batalion artylerii (w armiach NATO – batalion artylerii) konwencjonalnego składu ostrzeliwującego pozycje obronne brygady i ile BSP byłoby potrzebnych do tego samego zadania.
Załóżmy, że batalion artylerii NATO – składający się z czterech baterii po 6 dział holowanych każda, łącznie 24 działa – jest rozproszony na obszarze 6 hektarów, jego lokalizacja jest znana z minimalnym błędem, ale nie jest przestrzegana, jest konieczne jest stłumienie go artylerią. Niech 50% amunicji przeznaczonej do tłumienia będą pociskami kasetowymi, reszta - fragmentacją odłamkowo-burzącą. Następnie do stłumienia potrzeba 540 fragmentacji odłamkowo-burzących i 180 pocisków kasetowych. W sumie 720 pocisków.
Rozważmy najpierw idealny model. Załóżmy, że pojedyncze działo ma 5 minut na wystrzelenie części przypisanej mu amunicji i rozpoczęcie zmiany pozycji. Szybkostrzelność jednego działa zdefiniujmy na 10 strzałów na minutę (niech będzie to najnowsze działo samobieżne), co pozwoli każdemu działu wystrzelić 50 pocisków z postoju. Załóżmy, że w przenośnym stojaku na amunicję mieści się tych 50 sztuk naboi i nie ma potrzeby zbierania amunicji z ziemi (w zasadzie dotyczy to tylko najnowszych dział samobieżnych Coalition-SV, ale niech tak będzie). Następnie, aby stłumić wrogi batalion artylerii, nasza dwubateryjna (6 pojazdów) dywizja będzie musiała jednocześnie wystrzelić całą amunicję znajdującą się w pojazdach, czyli 600 pocisków, a następnie opuścić pozycję wszystkimi pojazdami, załadować amunicję w magazynie amunicji punktów, udajcie się na inne, nieznane wrogowi pozycje i stamtąd wystrzelcie kolejne 10 pocisków na lufę do wrogiego batalionu artylerii, a następnie ponownie zmieńcie pozycje. Tłumienie batalionu artylerii wroga trwa zatem godzinami.
Masa zużytej amunicji wraz z opakowaniem wynosi nieco niecałe 40 ton, którą po zużyciu trzeba będzie pilnie przetransportować i rozrzucić na ziemi. Liczba pojazdów KAMAZ-5350 lub standardowych URAL 4320 wynosi 6 sztuk, pojazdów URAL 4320 o zwiększonej ładowności lub KAMAZ 43118 to 4 sztuki.
Jednak w rzeczywistości wszystko jest jeszcze bardziej skomplikowane.
Działa samobieżne mają czas między awariami, nie strzelają w takich seriach, działa szybko ulegają awarii, rzeczywisty czas wykonania misji bojowej będzie wielokrotnie dłuższy, nawet bez uwzględnienia konieczności spędzania czasu na ładowaniu pociski, ale tak będzie - w prawdziwym przenośnym magazynie amunicji nie ma 50 pocisków i „Koalicje” też ich nie będą miały, ponieważ pociski są zawsze wydawane. Działa samobieżne prowadzące ogień będą przedmiotem ataku bezzałogowych statków powietrznych w ruchu i istnieje ryzyko utraty części dział w bitwie, co będzie wymagało zwiększenia zużycia pocisków w ocalałych instalacjach, aby je ukończyć zadanie, wróg w przerwach pomiędzy uzupełnieniem amunicji może opuścić pozycje nawet z holowanymi działami, W rzeczywistości ogień przeciwbaterii może rozpocząć się nie za 5 minut, ale za trzy i tak dalej.
Tak naprawdę podczas prawdziwej wojny próby takiego działania mogą po prostu nie uzasadniać końcowego rezultatu. Ale najważniejsze zaczyna się, gdy weźmiemy pod uwagę fakt, że artyleria wroga może być samobieżna i prowadzić ogień z krótkich przystanków. Na poniższym filmie działo samobieżne Archer przeprowadza nalot i opuszcza pozycję tak szybko, że nie można do niej dotrzeć nawet z działem gotowym do strzału, którego obliczenia przeniesiono na dokładne współrzędne działa samobieżnego pistoletu w momencie oddania pierwszego strzału – nawet to nie wystarczy. Ukraińskie Siły Zbrojne mają te działa samobieżne.
Wtedy zadanie stłumienia go naszą artylerią staje się w zasadzie nie do rozwiązania – niezależnie od tego, jak dobry mamy rozpoznanie artyleryjskie.
W przeciwieństwie do artylerii, w przypadku UAV batalion artylerii wroga to zaledwie 24 cele i nie ma znaczenia, czy się poruszają, czy nie, wystarczy je zobaczyć. Nawet zakładając, że część szturmowych UAV zostanie zestrzelona lub chybiona, możemy śmiało zagwarantować, że 30–35 jednostek wystarczy, aby nie tylko stłumić, ale i zniszczyć artylerię.
Tym samym pod względem skuteczności ogniowej BSP wielokrotnie przewyższają artylerię, co oznacza, że mogą zapewnić piechocie brygady stabilność w obronie nie lepiej niż artyleria.
Ale oto alternatywa dla dziesiątek pocisków porzuconych przez. Wzór: ZALA
Obliczenia te nie uwzględniają środków przeciwlotniczych przeciwnika, które zmienią poziom sił potrzebnych do przeprowadzenia misji bojowej, ale obroną powietrzną też można się zająć.
Interesujące są także działania batalionu uderzeniowego dronów przeciwko nacierającej piechocie rozmieszczonej w szyku bojowym.
Kompania ciężkich quadkopterów przeznaczona jest do walki z piechotą w batalionie. Ich charakterystyczną różnicą w stosunku do amunicji krążącej jest to, że są wielokrotnego użytku i do rażenia celów używa się masowo produkowanej, stosunkowo taniej amunicji niekierowanej, np. , które są obecnie drukowane na drukarkach 3D), a także amunicję kumulacyjną różnego rodzaju. Ponadto ich najważniejszą cechą jest możliwość wykorzystania amunicji niestandardowej, takiej jak amunicja zdobyta.
Porównajmy skuteczność ogniową helikoptera z minami moździerzowymi na zawieszeniu. Tak więc istnieje grupa szturmowa wroga, licząca mniej więcej wielkość plutonu, rozproszona na hektarowym terenie bez schronienia. Normy zużycia amunicji do artylerii i moździerzy mówią, że do zniszczenia takiej grupy potrzeba 25 odłamkowo-burzących lub 8 pocisków kasetowych kalibru 152 mm.
Jednocześnie ten sam problem rozwiązano za pomocą 95 min kalibru 82 mm. Tutaj przyjmiemy założenie - w przeciwieństwie do moździerza 82 mm, ciężkie helikoptery z minami zrzucają je precyzyjnie, koncentrując się na wykrywaniu personelu wroga ze zwykłych małych helikopterów wyposażonych w wysokiej jakości kamery wideo. Teoretycznie nie ma problemów technicznych połączenie dobrej kamery i kamery termowizyjnej z ciężkim helikopterem i kroplami.
Na „Dronnice 2023” Pokazano rosyjskie śmigłowce, które potencjalnie mogłyby stać się bazową konstrukcją dla nieco cięższych maszyn, zdolnych unieść do 8 kg ładunku. Budowa takich helikopterów to kwestia kilku miesięcy. Takie helikoptery będą mogły przenosić do dwóch min kalibru 82 mm.
APU wykorzystuje przebudowane quadkoptery do celów rolniczych, zdolne unieść większą liczbę min o łącznej masie do 40 kilogramów, a niektóre konstrukcje nawet więcej.
Teoretycznie, jeśli pojawi się określone zadanie, w ciągu sześciu miesięcy można uzyskać helikopter zdolny do przenoszenia 6-8 min kalibru 82 mm.
Następnie liczymy.
Jeśli założymy, że piechotę naziemną należy „zakopywać” minami w taki sam sposób, jak robiliby to moździerzy, wówczas 95 min z helikopterami zdolnymi unieść dwa na raz to 46 lotów helikopterów na uderzenie. Zakładając, że firma może posiadać np. 20-23 helikoptery (weźmy 23 dla uproszczenia analogii), otrzymujemy, że każdy z nich musi wykonać dwie misje. Przy zasięgu rażenia 10 km, prędkość z bronią podwieszoną 20 km/h i w drodze powrotnej 30 km/h, przy założeniu, że w trakcie zbliżania się do celu prowadzone będą dodatkowe poszukiwania celu (np. za pomocą kamer termowizyjnych na pokładzie), a także zakładając, że przygotowanie do odlotu zajmie do 20 minut, stwierdzamy, że od chwili otrzymania danych wywiadowczych o wrogu, pierwsze uderzenie następuje po 50 minutach przy dostarczeniu 50% amunicji, drugie uderzenie o tej samej sile następuje po 1 godzinie 10 minutach.
W ciągu 1 godziny i 10 minut piechota, załadowana sprzętem ochronnym, bronią, amunicją i rannymi, nie będzie w stanie pokonać więcej niż 5 kilometrów, co i tak pozwala na wykonanie drugiego uderzenia. W każdym razie jej atak zostanie całkowicie udaremniony.
Oczywiście w prawdziwym świecie wszystko będzie jeszcze gorsze dla wroga, choćby dlatego, że pierwszy cios zostanie zadany nie poprzez zrzucanie min nad obszarami, ale poprzez wycelowanie w siłę roboczą. Dodatkowo możliwe jest użycie zrzutów z FOG-ów, które użyte celnie pozwolą zniszczyć całą piechotę już w pierwszym uderzeniu.
Tym samym 23 ciężkie śmigłowce w tym przypadku całkowicie zastępują ostrzał 25 pociskami 152 mm o łącznej masie prawie 1400 kg.
Jednostka Ukraińskich Sił Zbrojnych wyposażona w ciężko uzbrojone śmigłowce, wróg wykorzystuje je bardzo aktywnie
Brygada ma zatem zdolność zarówno do obrony, jak i ataku, opierając się na UAV jako głównej broni uderzeniowej i wykorzystując piechotę głównie jako środek kontroli i fizycznego zabezpieczenia obszaru, a ciężką broń brygady jako zabezpieczenie cofać wroga od chwili jego wykrycia aż do uderzenia z powietrza.
Przykłady walki
Nie ma takich formacji wojskowych jak opisana, ale są przykłady, gdzie koncentracja środków bezzałogowych, umiejętne zarządzanie nimi i zastosowanie w praktyce zasad podobnych do opisanych w odniesieniu do nowej brygady, wspólnie doprowadziły do sukcesów taktycznych.
Jako przykład rozważmy rozwiązanie zadania ofensywnego przez wojska rosyjskie i zadania obronnego przez wojska ukraińskie.
Drugi atak na hałdę śmieci w pobliżu Awdejewki z pewnością można przypisać zadaniu ofensywnemu, rozwiązanemu metodami podobnymi do tych, którymi powinna walczyć nowo wyglądająca brygada.
Krótkie tło wydarzeń przedstawia się następująco.
Na północnym skrzydle rosyjskiej ofensywy pod Awdeewką wybuchły zacięte walki o tzw. hałdę śmieci – składowisko popiołów koksowni Awdejewka.
Zajęcie po raz pierwszy hałdy kosztowało wojska rosyjskie dość ofensywne straty. A co najważniejsze, poszły na marne - wróg, zebrawszy swoje siły, niemal natychmiast wyrzucił nasze wojska ze śmietnika.
Nie chcąc ponosić dalszych niepotrzebnych strat, dowództwo rosyjskie zastosowało niekonwencjonalną dla armii rosyjskiej metodę ofensywną.
Jednostki zostały zmontowane z dość dużego obszaru frontu, wykorzystując drony FPV jako główną broń uderzeniową. Osiągnięto bardzo dużą koncentrację zarówno tych środków, jak i rozpoznawczych BSP, śmigłowców i innych.
Ujawniono stan obrony Sił Zbrojnych Ukrainy w momencie poprzedzającym powtórny atak. Po czym rozpoczęto nowy szturm, tyle że tym razem po pierwsze z większą świadomością sytuacyjną, a po drugie, co najważniejsze, ze wstępnym masowym użyciem dronów szturmowych w takich ilościach, że całkowicie sparaliżowały wszelkie ukraińskie próby oporu.
Straty były takie, że nasi żołnierze nie tylko ponownie zabrali hałdę śmieci. Zajęli ją bez strat, a potem udało im się zdobyć przyczółek. Atak ten miał tak tragiczne konsekwencje dla Ukraińskich Sił Zbrojnych.
A co najważniejsze - „na deser”. Liczba piechoty, która po raz drugi przystąpiła do szturmu, nie przekroczyła jednej kompanii strzeleckiej. A to dobrze pokazuje, że minimalna ilość piechoty w nowej brygadzie to nie błąd, ale słuszna decyzja.
Rozważmy teraz inny przykład, dla urozmaicenia będzie to sukces wroga.
Od czasu zawalenia się tamy w elektrowni wodnej Kachowskaja Siły Zbrojne Ukrainy próbują stworzyć przyczółki na lewym brzegu Dniepru. Było to dla nich długie i bardzo krwawe wydarzenie, ale bez problemów z wydatkami kadrowymi Siły Zbrojne Ukrainy mogły odnieść pewien sukces.
Obecnie utworzyli, utrzymują i stale wzmacniają przyczółek na terenie wsi Krynki.
Obecnie rosyjskie media skupiają uwagę na tym, że Siły Zbrojne Ukrainy nie są w stanie dalej rozbudowywać tego przyczółka.
To prawda, jeszcze się to nie sprawdziło, ale możliwe stało się przekazywanie mu pojazdów opancerzonych, które są jeszcze lekkie. Ale dla nas ważniejsze jest coś innego – nasze wojska też nie są w stanie zlikwidować tego przyczółka. Ukraińskie Siły Zbrojne bardzo skutecznie tłumią wszelkie nasze próby ataku tutaj.
W jaki sposób Ukraińskie Siły Zbrojne zapewniły swoim żołnierzom stabilność bojową, mając za sobą bagniste wybrzeże i rzekę?
Odpowiedź leży we właściwym wykorzystaniu bezzałogowych statków powietrznych i artylerii.
Najpierw o ostatnim. Ukraińska artyleria armatnia w pobliżu Krynek prowadzi ogień z wybrzeża Ukrainy, głównie przy użyciu pocisków kasetowych, trafiając w rozproszone cele (piechotę) z tyłu, w tym na drogach. Prawie wszystkie obecnie uderzenia to ataki obszarowe, zasadniczo będące kombinacją artylerii armatniej i pocisków kasetowych, stosowane przez Siły Zbrojne Ukrainy na podobnych zasadach z wykorzystaniem MLRS.
A drony FPV są używane przeciwko dowolnemu celowi punktowemu. W przeciwieństwie do nas, Siły Zbrojne Ukrainy rozwinęły wykorzystanie tych UAV na dużych głębokościach, według ukraińskich źródeł, aż 17 kilometrów od miejsca startu.
W powietrzu znajduje się UAV Mavic 3 APU ze wzmacniaczem sygnału wideo do sterowania helikopterami i dronami FPV. Zakres częstotliwości - 1,2-5,8 GHz. Wciąż bardzo brakuje nam takiej technologii
Aby zapewnić możliwość kierowania BSP na taką odległość, Ukraińcy wypracowali praktykę stosowania latających repetytorów i rozwijają je w ramach jednolitego systemu bojowego wykorzystania wszystkich dostępnych małych BSP – zarówno śmigłowców rozpoznawczych, jak i nadzoru i atakują drony FPV.
Jednocześnie w nocy używają w naszych oddziałach ciężkich helikopterów, zwanych „Babą Jagą”, uzbrojonych w miny moździerzowe i inną ciężką broń.
Masowe użycie dronów FPV pozwoliło Siłom Zbrojnym Ukrainy zepchnąć naszą artylerię z linii frontu na głębokość co najmniej 10 kilometrów. Próby zbliżenia się, biorąc pod uwagę istniejącą koncentrację środków ataku powietrznego wroga, prowadzą do nieuniknionych strat.
W rzeczywistości Siły Zbrojne Ukrainy, wykorzystując znacznie słabsze siły niż zaproponowano dla przyszłej brygady uderzeniowej, osiągnęły to samo, co brygada musiałaby osiągnąć - zredukowały nasze wojska do rozproszonej piechoty bez ciężkiej broni. Wynik jest oczywisty.
Tym samym zaproponowane zasady prowadzenia przyszłej brygady zostały z wielkim sukcesem przetestowane zarówno w obronie, jak i w ofensywie, zarówno przez nas, jak i, niestety, na nas.
Nadszedł czas, aby zwiększyć skalę tego doświadczenia i zacząć je wdrażać w zorganizowany i powszechny sposób. Tworzenie zespołów takich jak ten opisany powyżej to świetny sposób na podejście do tego problemu.
Niektóre błędy
Formacja taka wymaga jednak leczenia szeregu chorób przewlekłych armii rosyjskiej, bez pracy, nad którą potencjał bojowy takiej formacji nigdy nie zostanie w pełni wykorzystany.
Pierwszą i najważniejszą rzeczą jest szkolenie sierżantów i młodszych oficerów.
Specyfika bojowego wykorzystania BSP jako broni uderzeniowej uniemożliwia realizację tak lubianego w naszych Siłach Zbrojnych schematu pracy, w którym uderzenie w cel wymaga zgody wyższego dowódcy.
Sama logika krążącej amunicji, która jest wysyłana „w jedną stronę”, wymaga, aby absolutnie wszystkie decyzje dotyczące np. zmiany celu (planowano zniszczyć czołg, ale już w locie zobaczyli cenniejsze działo samobieżne, na przykład), a w innych podobnych przypadkach zostały wykonane przez osobę kontrolującą strajk, w większości przypadków przez samego operatora drona.
Jest to warunek wstępny – podejmowanie decyzji należy przekazać młodszym dowódcom.
A biorąc pod uwagę niewielką liczbę piechoty i innych jednostek w brygadzie, trzeba będzie zrobić w nich to samo - dowódca plutonu po prostu nie będzie w stanie oprzeć się atakowi wrogiego batalionu, jeśli jego prośba o atak dronem zostanie wysłana z jednego dowództwa do drugiego, a następnie w formie rozkazu podążania za łańcuchem dowodzenia z powrotem.
Z tymi zasadami dowodzenia, które niestety nadal uważane są za jedyne prawdziwe w naszych Siłach Zbrojnych, brygada o nowym wyglądzie zawsze będzie ponosiła porażki, po prostu z natury rzeczy.
Ale ten problem ma drugą stronę - delegując uprawnienia w dół, konieczne będzie zadbanie o to, aby młodsi oficerowie przestrzegali tych uprawnień, a także podporządkowania się sierżantom, którzy, przyznajemy, nadal nie są postrzegani przez wielu starszych oficerów jako dowódcy zasadniczo. Chociaż na przykład w Siłach Zbrojnych USA są stanowiska, na których starszym oddziałem wojska w określonym obszarze działania jest sierżant. I nie ma w tym nic specjalnego.
Obecnie wielu dowódców plutonów w naszej armii to żołnierze wczorajsi, także zmobilizowani. Ich edukacja wojskowa to kursy dla młodszych poruczników. Ich doświadczenie jest takie, jak żołnierz w poważnie zdezorganizowanej i w istocie rozbitej strukturze wojskowej, a następnie dowodzenie niekompletnym plutonem bez standardowego uzbrojenia.
Taki oficer zazwyczaj przejmuje pluton, w którym zamiast zwykłej siły jest co najwyżej wzmocniony oddział, a zamiast trzech bojowych wozów piechoty lub transporterów opancerzonych jest jeden karabin maszynowy kal. 12,7 mm lub SPG-9.
Szczebel takiego oficera to tak naprawdę kapral na stanowisku zastępcy dowódcy, albo kapral zachodni, a nawet nie sierżant.
Tacy oficerowie są czasami bardziej proaktywni niż szeregowi porucznicy, gdyż przeszli w życiu mniej musztry, ale ich poziom wyszkolenia nie jest wystarczający, aby walczyć w opisywanej brygadzie. W większości po prostu się do tego nie nadają.
Próbując sformować taką brygadę, trzeba będzie rozwiązać problem dodatkowego szkolenia przydzielonych tam oficerów w głównych systemach szkolenia wojskowego, a także usprawnić szkolenie sierżantów. Następnie będziesz musiał opracować delegację władzy, aby zaatakować wroga „od dołu”. W przeciwnym razie nic po prostu nie będzie działać. A jeśli odniosą sukces i powstaną nowe, podobne zespoły, takie praktyki trzeba będzie wdrożyć wszędzie, aż do radykalnych zmian w procesie edukacyjnym w szkołach wyższych.
Drugim problemem jest komunikacja.
Nie jest tajemnicą, że organizacja łączności w naszej armii jest po prostu „na zero” – ratowanie żołnierzy odbywa się dzięki ochotniczej pomocy w budowie sieci radiowych i sponsorowaniu zakupu radiostacji cywilnego standardu łączności DMR.
Niestety, na takim systemie łączności po prostu nie da się zbudować pełnoprawnego zarządzania brygadą, w której jednocześnie operuje kilkadziesiąt załóg BSP, które muszą działać w ramach jednego, skoordynowanego w miejscu i czasie planu, a co za tym idzie, kilkudziesięciu załóg BSP. zaangażowane są kanały sterujące i strumieniowe przesyłanie wideo.
Jeżeli zapadnie decyzja o utworzeniu takiej brygady, należy w niej utworzyć sieć radiową, która umożliwi brygadzie „wzniesienie” pełnoprawnego środowiska informacyjnego, bojowego mini-internetu, który umożliwiłby walkę z takim liczba zdalnie sterowanych urządzeń. W przeciwnym razie nie będzie możliwe wykorzystanie potencjału brygady.
Przeniesienie łączności radiowej na nowy poziom wymaga z kolei przeszkolenia starszych oficerów i oficerów sztabowych, którzy rozumieliby, jak to wszystko wykorzystać. Niestety, obecnie także w tym obszarze występują problemy – dochodzi do tego, że niekompetentni dowódcy na miejscu, swoim analfabetyzmem, niweczą pracę sygnalistów nawet w tych brygadach, w których nawiązana jest łączność.
Ogólnie rzecz biorąc, dla nowej brygady poziom wyszkolenia kadry dowodzenia jest krytyczny i trzeba będzie to wziąć pod uwagę.
wniosek
Proponowaną brygadę można błędnie uznać za środek jakościowego wzmocnienia „zwykłych” formacji zbrojeń połączonych, jednak w rzeczywistości występuje tu pewien dualizm. Z jednej strony taka brygada naprawdę wzmocni kilka brygad konwencjonalnych karabinów zmotoryzowanych.
Ale jest też odwrotnie.
Dużą liczbę takich brygad można sformować bardzo szybko, gdyż wymagają one minimum sprzętu wojskowego, a zestaw bezzałogowych statków powietrznych dla takiej brygady jest znacznie tańszy niż pułk artylerii. Jednocześnie jego skuteczność może drastycznie zmniejszyć tylko jeden czynnik – pogoda, która uniemożliwia latanie dronom.
Czy więc nie lepiej rozważyć artylerię jako środek wzmocnienia jakościowego, jako zabezpieczenie na wypadek złej pogody i utworzyć, oprócz takich brygad zbudowanych wokół UAV, pewną liczbę jednostek artylerii zdolnych zapewnić żołnierzom stabilność bojową? w warunkach, gdy ich główna broń nie ma zastosowania? Czy nie należałoby odwrócić ról, choćby ze względów ekonomicznych?
Istnieje wiele pytań wykraczających poza zakres artykułu. Na przykład nie pokazano mechanizmu, w jaki opisana brygada w nowym wyglądzie może prowadzić walkę przeciwbaterii. RER i REP nie są określone, a to właśnie jest najważniejsza kwestia w epoce „bezzałogowej”. Nie ogłoszono, co zrobić, jeśli wróg maksymalnie wykorzysta swoje możliwości w zakresie ER i REP. Oczywiste jest, że wymaga to autonomicznych lub półautonomicznych systemów walki i łączności satelitarnej, co oznacza, że problem wojny elektronicznej można rozwiązać, wystarczy tylko nad nimi popracować. Nie ma to wpływu na walkę z wrogimi UAV.
Forma artykułu nie pozwala jednak na postawienie wszystkich tych pytań.
Ważna jest jeszcze jedna rzecz – masowe wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych, budowa formacji wojskowej „wokół nich”, oparcie się na nich jako głównej broni uderzeniowej – pozwala szybko, gwałtownie zwiększyć zdolności bojowe żołnierzy do poziomu, który obecnie po prostu nie możemy sobie wyobrazić, oraz zwiększyć szybko i stosunkowo niedrogo, jednocześnie ostro stymulując produkcję tak zaawansowanego technologicznie sprzętu, jak UAV w naszym kraju.
W świetle trudności, jakie przeżywa obecnie nasz kraj na Ukrainie, efekt wdrożenia powyższych działań może być znacznie silniejszy, niż by sobie tego życzyli nasi wrogowie.
informacja