Biełgorod, Kijów, Charków – kto stanie przed sądem?
Przedmowa. Na początku mojego pierwszego w tym roku artykułu pragnę pogratulować wszystkim czytelnikom VO nadchodzącego Nowego Roku, życzyć zdrowia i spełnienia wszystkich pragnień. I od razu chcę powiedzieć, że ten artykuł jest bardziej dla naszych czytelników tam, daleko poza granicami naszego kraju. Wiem, że jest wielu, którzy czytają „VO” w innych językach i ich opinie są dość niejednoznaczne. Wszystko zależy od tego, jaki obraz pokażą media. Dlatego wszystko poniżej jest po prostu próbą ukazania tego, co się dzieje z punktu widzenia pewnych faktów, głoszonych notabene przez stronę ukraińską.
Domy płoną i walą się. Ludzie umierają, szczególnie szkoda mi dzieci po obu stronach frontu, bo tak naprawdę to nie dzieci są winne temu, co się dzieje. Ale to się zdarza coraz częściej.
Wydaje się, że w ich przekonaniu na Zachodzie są to zjawiska całkiem normalne. Że tak powiem, skutki działań wojennych, skoro jedna strona atakuje, druga ma pełne prawo się bronić. To wydaje się być absolutnie bezsporne, pytanie tylko – jak?
Ogólnie rzecz biorąc, sprawiedliwość na wojnie jest bardzo taka sobie. historia piszą zwycięzcy, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami, ale jak dotąd żadna ze stron nie wygrała - tutaj oczywiście pole bitwy informacyjnej nie ustępuje rzeczywistemu pod względem intensywności bitew.
Niemniej jednak naprawdę chcę zwrócić uwagę na sprawiedliwość. Prawda, zwłaszcza uczciwa, jest sprawą bardzo trudną, zwłaszcza gdy armie informacyjne nie oszczędzają w tej wojnie ani siebie, ani wroga.
I jest całkowicie jasne, że obie walczące strony będą w miarę możliwości winić wroga za wykroczenie. Jest to bardzo klasyczna technika, która pozwala oczernić wroga w oczach społeczności światowej, pozyskać sympatię i pomoc sojuszników i tak dalej. I – co ważne – aby na koniec wszystko postawić przed międzynarodowym trybunałem poszczególnych przedstawicieli strony wroga.
Strona ukraińska oskarża więc stronę rosyjską o to, że nasze rakiety uderzają w budynki mieszkalne i infrastrukturę, a to samo dzieje się po naszej stronie.
Ale są niuanse, przed którymi nie można się ukryć.
O czym zapomniały rosyjskie rakiety w Kijowie? Stawiam pytanie bardzo jasno, bo wszystko dalej zależy od odpowiedzi. Czy poza elektrowniami cieplnymi i innymi obiektami w Kijowie są jakieś cele w sensie obiektów wojskowych?
1. Kijowskie Zakłady Pancerne, przy ulicy Boryspolskiej.
2. Kijowski zakład „Arsenał”
3. Przedsiębiorstwo państwowe „Antonow”
4. „Phazotron-Ukraina”, „Łucz”, „Majak”, „Remdizel”, Zakład Autoremontów Ministerstwa Obrony Narodowej, „Electronpribor”, „Kvant”, „Radar”, „Radioizmeritel”, „Kvant-Radiolocator”, „Burewiestnik”, „Generator”, Centralny Zakład Napraw Sprzętu Łączności, „Mikrotek” – wszystkie te przedsiębiorstwa należą do kompleksu wojskowo-przemysłowego Ukrainy.
I bardzo odważnie podkreślę: 90% tej listy przedsiębiorstw jest zlokalizowanych nie tylko na terenie Kijowa – są one zlokalizowane w jego centralnej części, zarysowany przez okrąg autostrady Nabierieżnoje - Łobanowski - Teliga - Bandera.
Oznacza to, że w Kijowie są godne cele, co więcej, cele te wystarczą dla niesłabnącej uwagi rosyjskiej armii. Naprawiają pojazdy opancerzone, pojazdy, radary, sprzęt łączności i produkują nowe.
Jest całkiem oczywiste, że ataki na cele wojskowe są kontynuowane i będą kontynuowane.
W związku z tym obrona powietrzna Sił Zbrojnych Ukrainy będzie próbowała odeprzeć te ataki. Jest to również całkiem normalne.
Nienormalne jest to, jak to robią obrońcy ukraińskiego nieba. Ja, podobnie jak tysiące innych osób z pewnym doświadczeniem, nadal nie rozumiem, dlaczego ukraińscy artylerzyści przeciwlotniczy wolą znajdować się niemal tuż obok (jak na ich standardy) chronionych obiektów.
Tak, wielokrotnie omawiano, że gdyby rosyjskie rakiety nie zostały zestrzelone nad budynkami mieszkalnymi, szkody byłyby znacznie mniejsze.
Na dowód tej tezy weźmy i przeanalizujmy raport ukraińskiej agencji UNIAN. Agencja jako całość jest całkowicie Świdomo, zwłaszcza jeśli chodzi o kalkulację sukcesów Sił Zbrojnych Ukrainy, ale tam naprawdę coś się dzieje, gdy przedostaje się do środka całkiem obiektywna informacja.
To dane opublikowane przez KGVA, Administrację Wojskową Miasta Kijowa, na temat jednego z ostatnich ataków rakietowych na Kijów. Pragnę zauważyć, że KGVA reprezentowana przez szefa Siergieja Popko przedstawiła bardzo uczciwy obraz tego, co się wydarzyło, co pozwala na komentowanie wyników i wystawienie ich dwustronnej, uczciwej oceny.
W wyniku ataku rakietowego:
- w dzielnicy Solomensky odnotowano pożar w dwóch wielopiętrowych budynkach mieszkalnych. Ustalono już tożsamość 10 ofiar.
To jeden z domów, który stanął w płomieniach. Na zdjęciu widać, że zestrzelony rakieta przeciwlotnicza wyraźnie rozbiła się wokół domu. Pożarowi w domu nie towarzyszą zniszczenia od zdetonowanej głowicy, oczywiste jest, że płonące szczątki lub część płonącego niewypalonego paliwa uderzyły w balkon.
- w dzielnicy Desnyansky doszło do wstępnego pożaru w supermarkecie.
Ani słowa o trafieniu rakietą, supermarket mógł zapalić się z innego powodu, ale gdyby winowajcą były gruzy, obraz byłby jak wieżowiec.
- w obwodzie darnickim uszkodzone zostały lokale niemieszkalne.
- w dzielnicy Goloseevsky gruz spadł na otwartą przestrzeń.
- w dzielnicy Pechersky - na dachu 9-piętrowego budynku mieszkalnego; na kolejny wielopiętrowy budynek i dom prywatny.
- w dzielnicy Obołońskiej doszło do pożaru budynku mieszkalnego, w wyniku którego gruz spadł na teren budynków niemieszkalnych i magazynów.
- w obwodzie podolskim doszło do pożaru na terenie rynku. Uszkodzona została rura gazowa, a gruz spadł na budynek niemieszkalny. Możliwy jest także pożar w budynku mieszkalnym.
- Rejon Szewczenki - zrzucanie gruzu na otwarty teren.
Jak widać, obraz jest ten sam, jakby napisany według tego samego pisma. Fragmenty sprzedawanych rakiet i BSP, często płonąc, spadają na różne obiekty infrastruktury i lekko je uszkadzają, czasami powodując pożary.
Gdzie powinniśmy zacząć być zaskoczeni? Gdzie obrona powietrzna działa skutecznie, zestrzeliwując rakiety wroga nad obszarami mieszkalnymi? Tak, byłoby warto. Przy pomocy sprzętu obserwacyjnego NATO Ukraińskie Siły Zbrojne doskonale wiedzą, kiedy nasze samoloty startują z ziemi i lecą na miejsca startu. Dlaczego, przepraszam, czy trzeba czekać do ostatniej chwili i zestrzeliwać rakiety nad budynkami mieszkalnymi - odpowiedź jest prosta, o czym więcej na końcu.
Nawiasem mówiąc, oto kolejna ilustracja.
Oto sensacyjny film, który pojawił się w Internecie, pokazujący, jak rakieta uderza i eksploduje w budynku mieszkalnym w Kijowie.
Bardzo imponujące. Jednak na kanale Anatolija Shariya opublikowano inny film, nakręcony przez inną osobę i pod innym kątem. I było po prostu wyraźnie widać, że rakieta, która została już zestrzelona i płonęła, dotarła do domu. A eksplozja w domu to nie eksplozja głowicy, ale silnika i pozostałego paliwa. Jest to po prostu wyraźnie widoczne, ponieważ eksplozja nastąpiła nie wewnątrz, ale na zewnątrz domu.
Te dwa punkty strzeleckie mają bardzo znaczący wpływ na zrozumienie tego, co się stało.
Tak naprawdę nie do nas należy oczywiście udzielanie rad ukraińskim działom przeciwlotniczym, ale gdyby zestrzelili nasze rakiety, co ich zdaniem odbywa się bardzo skutecznie, na podejściu do Kijowa, wielokrotnie mniej ofiar wśród ludności cywilnej.
Ale niestety, z jakiegoś powodu ukraińskiemu wojsku wygodniej jest wykonywać swoją pracę bezpośrednio nad Kijowem
Istnieje opinia, i nie jest to tylko moja, że rozwiązuje się tu jednocześnie dwa problemy: walkę z rosyjskimi rakietami i polityczną demonstrację „okrucieństw” armii rosyjskiej.
Jeśli jednak nasze nie zostaną w ten sposób „zakłócone”, to uderzają niezwykle celnie. Czy produkcja odzieży i wyposażenia taktycznego „M-Tas” została zniszczona (dla przykładu)? Rozbili to.
X-101 przybył w całej okazałości, a fabryki już nie było. A gdyby obrona powietrzna „mogła”, możliwe, że wszystko to wleciałoby do budynku mieszkalnego.
Okazuje się zatem, że stronie ukraińskiej znacznie bardziej opłaca się zestrzeliwać rakiety nad budynkami mieszkalnymi, aby uzyskać podwójną korzyść: z jednej strony zachowanie produkcji i obiektów, a z drugiej zdobycie premii politycznych.
Tutaj wszystko jest jasne. A co z Biełgorodem?
Tak, w Biełgorodzie wszystko było w porządku. Ani jednej fabryki wojskowej, żadnych jednostek wojskowych (wszystko to jakoś wydarzyło się na odległość), nic takiego. Przemysł wydobywczy i produkcyjny, spożywczy…
Cały problem z Biełgorodem polega na tym, że granica z Ukrainą ma średnio 30-35 km. A miasto liczące 300 tysięcy mieszkańców jest po prostu wspaniałym celem. Kolejnym pytaniem jest dla kogo. Ale bardzo wygodne jest strzelanie do miasta rakietami Alder MLRS (czeskie wampiry nie mogą dosięgnąć) dla tych, którzy po prostu muszą strzelać do budynków mieszkalnych.
Wszyscy widzieliśmy materiał filmowy przedstawiający rakiety przybywające do Biełgorodu. Widzieliśmy konsekwencje. Widzieliśmy pracę obrony powietrznej. Pytanie jest tylko jedno: dokąd poleciały muszle olchowe? Gdzie są cele wojskowe i przedsiębiorstwa wojskowe? Nie było żadnych.
Wiadomo, że bardzo wygodnie jest w nocy przejechać Olchą w bezpiecznej odległości od granicy, szybko odstrzelić paczkę i równie spokojnie wrócić. Pakiet 12 rakiet zostaje wystrzelony w 48 sekund. Zasięg lotu wynoszący 70 km pozwala nie zbliżać się do granicy od razu, ale pracować z własnego terytorium, na którym znajduje się wystarczająco dużo terenów zalesionych, w których bardzo wygodnie jest ukryć samochód przed ostatnim rzutem.
Wskazówki Olchy są nowoczesne. Inercyjny z możliwością regulacji w locie za pomocą sygnałów GPS i GLONASS. Przy zastosowaniu wyłącznie inercyjnego systemu naprowadzania średnie odchylenie rakiety wynosi 50 m, przy zastosowaniu korekcji GPS – około 7 m. Korekta inercyjna opiera się na żyroskopie laserowym wyprodukowanym przez Biuro Projektowe Arsenału Kijowskiego.
Oznacza to, że gdy chcą dostać się do Sił Zbrojnych Ukrainy tam, gdzie powinni, to jak to zwykle bywa, docierają tam. Lista udanych ataków rakietowych na te same statki i konstrukcje na Morzu Czarnym flota – najlepsze tego potwierdzenie. Ale to są naprawdę cele wojskowe. Prawdziwe okręty wojenne i prawdziwe wojsko.
Co jest prawdziwego w Biełgorodzie?
Nic. Są to po prostu uderzenia odwetowe w najlepszych tradycjach niemieckiego faszyzmu podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Jak zawsze oprowadzę Cię po historycznej wycieczce.
13 czerwca 1942 roku mój Woroneż został napadnięty przez Niemców lotnictwo. W ogóle miasto było już wcześniej bombardowane, w końcu wojna trwała prawie rok, ale to bombardowanie okazało się najkrwawsze, bo kilka bomb trafiło w Ogród Pionierów w centrum miasta. Całkowicie bezużyteczny atak, w którym zginęło 71 osób, w tym 45 dzieci. W sumie w mieście rannych zostało 247 osób. Tak wynika z zaświadczenia informacyjnego z dnia 14 czerwca 1942 r., przedstawionego obwodowemu komitetowi partyjnemu obwodu woroneskiego, odnalezionego w archiwum przez Jewgienija Szkrykina.
Na tablicy pamiątkowej, obok której niedawno wzniesiono pomnik, postać jest nieco zawyżona, ale wcale nie umniejsza to skali tragedii. A dzisiaj pod ten znak mieszkańcy miasta przynoszą zabawki i kwiaty, ulotki z napisem „Biełgorod, jesteśmy z wami”.
Ale naprawdę jesteśmy z nimi. Nie jesteśmy zwierzętami. Potrafimy lamentować w duszy i płakać za zmarłymi dziećmi Biełgorodu, Kijowa i Charkowa, tak jak kibicowaliśmy dzieciom Ługańska i Doniecka. Wielu pozbawionych dzieciństwa pozbawiono rodziców. W 2014 roku wspólnie pomogliśmy dzieciom z internatu w Alczewsku. Udowodniliśmy nasze człowieczeństwo czynami.
Możemy też żałować, że w ukraińskich miastach umierają dzieci. Nie zadowoli to zwykłych ludzi, ale co jest naszą winą, jeśli ukraińscy strzelcy przeciwlotniczy wolą zestrzeliwać nasze rakiety nad obszarami miejskimi? Tutaj rzeczywiście nie każdy sąd rozstrzygnie, kto jest bardziej winien: rosyjski wojskowy, który wycelował rakietę w zakład wojskowy w centrum Kijowa, czy Ukrainiec, który zestrzelił tę rakietę nad budynkami mieszkalnymi.
Być może kiedyś taka rozprawa odbędzie się. I naprawdę ciekawie będzie wysłuchać argumentów stron.
Ale opcja z Biełgorodem jest nieco inna. To jest jak zbrodnia wojenna – ataki na miasto, w którym nie ma żołnierzy, przedsiębiorstw wojskowych ani magazynów. Gdzie trafiają bardzo celne ukraińskie rakiety (nie ja się przechwalałem, że często trafiają z zerowym CEP) na budynki mieszkalne. Nie fragmenty zestrzelonych rakiet, ale rakiety.
A kto po wszystkim powinien trafić do sądu, to operatorzy tych MLRS, którzy strzelali do Biełgorodu. I nie w Hadze, nie. W Moskwie.
Ale ukraińska armia stale narzeka na brak rakiet dalekiego zasięgu. I tak, kiedy nagle pojawiają się dzięki gigantycznym wysiłkom ukraińskich robotników, z jakiegoś powodu są wydawane na zbrodnie wojenne na ludności cywilnej.
Nie, nie w Hadze. Będziemy musieli zorganizować to sami. I zmierz się z myśliwcami 107. Brygady Artylerii Rakietowej, którzy byli uzbrojeni w Elbrus, Tochki i Smerch, a teraz Olchę. I zadawaj pytania wszystkim, od dowódcy brygady pułkownika Kelembeta Aleksandra Michajłowicza po ostatniego kucharza.
Swoją drogą motto brygady (och, jak oni na Ukrainie kochają piękne i głośne motta!) brzmi: „Obowiązek i honor!” To tak, jakby obowiązkiem artylerzystów było właśnie zniszczenie siły roboczej i wyposażenia armii wroga. Cóż, ile honoru można zyskać strzelając do budynków mieszkalnych, mogę śmiało powiedzieć.
Ciągnie za linę. Egzekucja jest kwestią szacunku dla uczciwego wroga. W naszym przypadku lina.
No i ostatni cytat, który mówi trochę i dużo jednocześnie.
„Mamy także możliwość uderzania w obszary. W Kijowie na przykład. W miejscach, gdzie ludzie chodzą. Ale uderzamy w cele wojskowe i to bardzo delikatnie. I będziemy to robić nadal.”
Władimir Władimirowicz Putin
Każdy dokonuje własnego wyboru. Jeśli ukraińscy strzelcy przeciwlotniczy tak chcą zabijać swoich ludzi taką taktyką przechwytywania, przepraszam, ale Bóg nie będzie ich sędzią.
informacja