Karabin mikrofalowy: przyszłość i zalety

52
Karabin mikrofalowy: przyszłość i zalety
Modyfikacje i konfiguracje mikrofalowe dla armii rosyjskiej


Pod koniec 2023 roku koncern Kałasznikow przekazał armii rosyjskiej pierwszą partię produkcyjną mikrofalowych karabinów snajperskich. W najbliższym czasie wysyłka seryjna broń stanie się procesem regularnym i rytmicznym, dzięki któremu armia rozpocznie na pełną skalę przezbrajanie jednostek snajperskich. Oczekuje się, że nowoczesny karabin, posiadający szereg charakterystycznych cech, w przyszłości zastąpi lub nawet zastąpi zasłużonego SVD, a także da snajperom nowe możliwości.



Karabin w służbie


Rozwój przyszłej kuchenki mikrofalowej rozpoczął się w 2016 roku i był prowadzony przez specjalistów z koncernu Kałasznikow pod przewodnictwem A.Yu. Czukawina. Już w 2017 roku wykonano do testów fabrycznych pierwszy prototyp takiej broni, a wkrótce produkt został zaprezentowany publiczności. W latach 2017-21 Nowy karabin przeszedł cały cykl testów i dostrajania, w wyniku czego otrzymał rekomendację do przyjęcia na uzbrojenie armii rosyjskiej.

Ponadto na późniejszych etapach testów karabiny nowego typu trafiły do ​​jednostek snajperskich i zostały przetestowane w praktyce. Według dostępnych danych, w latach 2022-23. wykorzystywano je nawet w strefie Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu.

Około rok temu, w lutym 2023 roku, kierownictwo koncernu Kałasznikow ogłosiło rozpoczęcie przygotowań do masowej produkcji wyrobów mikrofalowych w jednym z istniejących zakładów. Startu serii oczekiwano w ciągu najbliższych kilku miesięcy. Kilka miesięcy później ogłoszono przygotowanie dekretu rządu federacji rosyjskiej, na mocy którego karabin zostanie przyjęty do służby.

Wreszcie 26 grudnia 2023 roku koncern Kałasznikow ogłosił, że jego Wydział Produkcji Broni wyprodukował pierwszą partię produkcyjną mikrofal. Pomyślnie przeszedł akceptację Ministerstwa Obrony Narodowej i został wysłany do klienta. W najbliższym czasie produkty pierwszej partii powinny dotrzeć do jednostek bojowych i wejść do służby.


Jak informowaliśmy, karabiny mikrofalowe były już produkowane w partiach o różnych rozmiarach. Jednocześnie niedawne wprowadzenie na rynek pełnoprawnej serii zapewnia wzrost wolumenów i wskaźników produkcji. Według Kałasznikowa w 2023 roku produkcja karabinów wzrosła dziesięciokrotnie w porównaniu z poprzednimi okresami. W nowym roku 2024 planowane jest osiągnięcie tempa odpowiadającego wymaganiom klientów. Konkretne liczby z oczywistych względów nie są jednak podawane do wiadomości publicznej.

Wcześniej wielokrotnie powtarzano, że karabin Czukawina rozważano jako nowoczesny zamiennik starego i zasłużonego karabinu Dragunowa. Jednak klient i twórca kuchenki mikrofalowej nie ogłosili jeszcze, czy planowana jest całkowita wymiana starszego modelu i w jakim terminie może ona zostać przeprowadzona. Wielkość zgromadzonych arsenałów może wymagać programu produkcyjnego trwającego niemal kilkadziesiąt lat.

Nowy wzór


Przypomnijmy, że produkt mikrofalowy to samozaładowczy karabin snajperski przeznaczony do rażenia „miękkich” celów na dystansie do 1-1,2 km. Przy jego tworzeniu wykorzystano zgromadzone doświadczenie w rozwoju i działaniu broni tej klasy, a także pomysły, które były nowością dla broni armii krajowej. Powstały karabin praktycznie w niczym nie przypomina starego SVD, co powinno zapewniać pewne zalety.

Kuchenka mikrofalowa zbudowana jest według tradycyjnej konstrukcji z liniowym układem lufy, grupy śrub i mechanizmu powrotnego. W tym wypadku tzw kurtynowa konstrukcja korpusu: jego jednostka główna ma kształt litery U i mieści ruchome części, a pokrywa z mechanizmem spustowym jest umieszczona na dole. Automatyka oparta jest na silniku gazowym z krótkim skokiem tłoka; Jest regulator gazu. Śruba jest obrotowa z trzema występami. USM zapewnia tylko pojedyncze strzały. Elementy sterujące znajdują się po obu stronach karabinu. Siła spustu jest regulowana.


Karabin na nabój 7,62x51 mm NATO, wyposażony w tłumik

Oferowane są trzy opcje karabinu. Podstawowy, znany jako SHF-54, wykorzystuje krajowy nabój 7,62x54 mm R. Opracowano także modyfikacje dla amunicji 7,62x51 mm NATO i 8,6x70 mm / .338 Lapua Magnum. Stosowane są magazynki pudełkowe na 10 lub 20 naboi. Magazynek na amunicję 7,62x54 mm R zapożyczony jest z karabinu SVD.

Modyfikacje mikrofalowe 7,62 mm można wyposażyć w lufy o długości od 410 do 565 mm; Opcja 8,6 mm to tylko 560 mm. W zależności od użytej lufy długość broni może przekraczać 1 m. Masa - 4,3 kg (wersja 7,62 mm) lub 6,3 kg (.338 LM).

Na górnej krawędzi korpusu umieszczono długą szynę Picatinny do montażu przyrządów celowniczych. Krótka belka znajduje się pod czołem. Zastosowano składaną kolbę o konstrukcji teleskopowej z regulowaną policzką.

Jasne korzyści


Karabin SHF powstał jako nowoczesny egzemplarz tej samej klasy co stary, zasłużony SVD. Pod tym względem karabin Chukavin jest rozważany jako przyszły zamiennik karabinu Dragunov i warto porównać oba projekty. Jednocześnie nie trudno zauważyć, że nowy model ma pewne zalety w stosunku do swojego poprzednika, które mogą zadecydować o jego przyszłości i perspektywach przezbrajania armii.

Szereg mocnych stron projektu mikrofalowego wiąże się z jego ogólną nowością. Twórcy nowoczesnego karabinu mieli okazję przestudiować i wykorzystać doświadczenia związane z rozwojem, produkcją i działaniem produktu SVD. Z tego doświadczenia wyciągnięto różne wnioski, dzięki czemu już na etapie ogólnej koncepcji karabin mikrofalowy zaczął wypadać korzystnie na tle poprzedniego modelu, otrzymał ważne pozytywne cechy i nie odziedziczył swoich wad.


Organy zarządzające

Ważna jest także nowatorstwo o charakterze techniczno-technologicznym. W konstrukcji kuchenki mikrofalowej zastosowano nowoczesne stopy i materiały niemetaliczne. Części karabinu produkowane są przy użyciu nowoczesnych technologii. Wszystko to pozwala na zwiększenie parametrów technicznych i/lub optymalizację produkcji i jej kosztów.

Twórcy mikrofal mądrze wykorzystali dostępne technologie, materiały i rozwiązania techniczne, dzięki czemu udało im się uzyskać wysokie parametry taktyczno-techniczne. Pod względem podstawowych parametrów nowy karabin jest co najmniej tak dobry jak dotychczasowy SVD, a pod pewnymi względami go przewyższa. W szczególności celność wzrosła o 25-30 procent, co pozytywnie wpływa na ogólną skuteczność bojową w różnych sytuacjach.

Tworząc kuchenki mikrofalowe, wiele uwagi poświęcono zagadnieniom opakowań i w tym obszarze stosowana jest obecna zasada modułowa. Tym samym, zgodnie z potrzebami i życzeniami strzelca, karabin może zostać wyposażony w różnego rodzaju przyrządy celownicze. Przewiduje się zastosowanie różnych urządzeń wylotowych - przerywaczy płomieni i urządzeń cichego ognia.

Wykorzystano nowoczesne pomysły z zakresu ergonomii, zarówno modułowe, jak i inne. Tym samym szyna Picatinny zapewnia pewną elastyczność w montażu i regulacji celownika. Możliwe jest użycie różnych typów dwójnogów, które odpowiadają strzelcowi. Spust i kolba nie są wymienne, ale zapewniają regulację dla wygody użytkownika.


Karabin mikrofalowy z nabojem .338 LM

Warto zauważyć, że karabin mikrofalowy można produkować w trzech modyfikacjach dla różnej amunicji, co znacznie poprawia jego perspektywy komercyjne. Potencjalni klienci reprezentowani przez zagraniczne armie będą mogli wybrać opcję broni dopasowaną do posiadanej amunicji – i otrzymać nowoczesny karabin snajperski bez konieczności przebudowy systemu uzbrojenia i logistyki. Co więcej, wybór trzech nabojów pokrywa potrzeby zdecydowanej większości armii świata.

Należy zauważyć, że dwie modyfikacje kuchenki mikrofalowej na naboje 7,62 mm w standardzie krajowym i NATO mają podobną konstrukcję, a karabin na .338 LM różni się od nich. Pokazuje to zasadniczą możliwość modyfikacji i przebudowy broni na inną amunicję. W przypadku odpowiedniego zapotrzebowania istnieje możliwość opracowania nowych modyfikacji dla innych interesujących Klienta wkładów.

Nowoczesne podejście


Karabin snajperski Dragunov wszedł do służby w armii radzieckiej na początku lat sześćdziesiątych i był wówczas najlepszym modelem w swojej klasie. Następnie dostosowano wymagania dla takiej broni, a przemysł krajowy próbował zmodernizować oryginalną konstrukcję SVD z różnymi wynikami i sukcesami. Jednak obecnie potrzeba dalszej modernizacji tego produktu stoi pod znakiem zapytania, co doprowadziło do rozpoczęcia prac nad zupełnie nowym karabinem snajperskim.

W ciągu kilku lat karabin mikrofalowy przeszedł pełny cykl rozwoju, testów i udoskonaleń, a także pokazał swój potencjał w prawdziwej strefie bojowej. Całkowicie usatysfakcjonowało to Ministerstwo Obrony, a teraz żołnierzom dostarczane są seryjne produkty mikrofalowe. Na razie mówimy tylko o pierwszych partiach, ale stopniowo liczba karabinów Czukawin w armii będzie rosła.

Wiadomo, że przez pewien czas równolegle będą eksploatowane i używane dwa rodzaje karabinów snajperskich. Jednocześnie armia będzie mogła je ponownie porównać i wyciągnąć wnioski. I możemy się spodziewać, że nowoczesny karabin mikrofalowy w pełni pokaże swój potencjał i stanie się godnym następcą słynnego SVD.
52 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 23
    10 styczeń 2024 05: 21
    dzięki czemu karabin mikrofalowy jest już na etapie ogólnej koncepcji zaczął się wyróżniać z otrzymanej poprzedniej próbki ważne pozytywne cechy и nie odziedziczył jego wad.

    Wygląda na to, że na obecnym etapie prac ustalają, czym dokładnie się różnią. dokładnie jakie pozytywne cechy otrzymała, a jakich wad nie odziedziczyła. Ponieważ z tego artykułu wynika, że ​​albo autor artykułu o tym nie wie, albo programiści jeszcze na to nie wpadli.
    Artykuł jest duży i pogrubiony „-”
    1. +6
      10 styczeń 2024 11: 05
      Cytat: Amator
      Ponieważ z tego artykułu wynika, że ​​albo autor artykułu o tym nie wie, albo programiści jeszcze na to nie wpadli.

      Ten sam autor napisał artykuł na ten sam temat 2 tygodnie temu. Następnie w komentarzach zarzucano mu, że przepisywanie komunikatów prasowych Kałasznikowa nie należy do jego obowiązków – a komunikaty prasowe Kałasznikowa są absolutnie tandetne.

      Autor podjął, że tak powiem, drugie podejście do tematu. Trudno zrozumieć dlaczego.
      1. +3
        10 styczeń 2024 11: 34
        Cytat: Murzyn
        Autor podjął, że tak powiem, drugie podejście do tematu. Trudno zrozumieć dlaczego.

        Zgadzam się kolego...podrzuciliśmy tam fanowi mnóstwo pomysłów. Dlatego nie ma sensu szlifować wszystkiego od nowa.
        napoje hi
  2. + 21
    10 styczeń 2024 06: 19
    Moją ulubioną rozrywką w dzieciństwie były biegi przełajowe na dystansie 6 km w ramach jednostki. Miałem w ładownicy maskę przeciwgazową i starą, dobrą AK. Tradycyjnym skutkiem takiego ucieczki były siniaki na plecach od karabinu maszynowego. Dlatego prawidłowe noszenie karabinu maszynowego na plecach jest jedną z najbardziej przydatnych umiejętności w życiu. Jacyś sprytni goście odpięli magazynek i ukryli go w torbie na maskę gazową. Podobno łatwiej jest tak biegać. Nie wiem, jak to przestawienie ułatwiło bieganie, ale siniaki od zatrzasku magazynka były krwawe do szpiku kości. Amerykański M-16 budzi we mnie uczucie ciągłego niesmaku, jest jednak gładszy od AK i dużo łatwiej się nim prowadzi. Pod tym względem patrzę na obecne AK-12 i SHF i myślę: projektanci byli wyraźnie skromni i nie wprowadzili do swoich projektów kolców do opon z motocykli żużlowych na lodzie. Na tle wszelkiego rodzaju sześciennych występów, nacięć, gwintów i rowków takie kolce wyglądałyby bardzo organicznie i nadawałyby systemowi karabinu bardziej futurystyczny wygląd. Mówiąc poważnie, bardzo chciałbym rzucić wyzwanie projektantom i osobom wdrażającym te systemy w wyścigu na sześciokilometrowym wyścigu. Że tak powiem, aby przetestować to na własnej skórze. Dzięki temu łatwo byłoby przekonać się w praktyce, czy mam rację, czy tylko przesadzam.
    1. AUL
      +2
      10 styczeń 2024 09: 15
      A SKS w swoim czasie zadał mi mnóstwo siniaków! Jedynie w pozycji „na szyi” nie wywierałem na nią dużego nacisku, ale bieganie w takim stanie było niewygodne.
    2. 0
      10 styczeń 2024 10: 51
      Współczuję Ci trudnego dzieciństwa i nie błagam o to co napisano powyżej. Rzeczywiście, czasami patrzysz i myślisz: „Choinki, jak to możliwe?” hi
    3. +7
      10 styczeń 2024 12: 48
      . wtedy naprawdę chciałbym zaprosić projektantów i tych, którzy przyjęli te systemy do użytku, sześciokilometrowym wyścigiem przełajowym.


      Rozsądna myśl. Ale nie uciekną. Zadania są różne.
      Idea artykułu jest jasna. Dragunov jest przestarzały. Nie Nowoczesna. Materiały nie są takie same. Krótko mówiąc, „granaty złego systemu”. I żadnych obiektywnych porównań. W ogóle. Przyjmijmy to tak: „Zaczęliśmy się lepiej ubierać” (c). To wszystko.
      Wydaje mi się, że ktoś jest po prostu niedożywiony i chce połknąć kolejny kawałek. Oto przykład z życia na zrozumienie: ktoś próbował zaśpiewać coś z Magomajewa lub Kobzona. Ale tutaj nie da się nikogo oszukać, od razu widać, że to bzdura. A z Dragunovem zrozumieją tylko specjaliści. A jest ich niewielu. I milczą.
      I tu pojawia się innowacja!
    4. 0
      13 styczeń 2024 21: 52
      W przypadku biegów przełajowych kładziesz dwie ręce na karabinie maszynowym przed szyją, zaciągasz torbę tak, aby nie zwisała, wkładasz MPL do torby, wciągasz maskę gazową prawie pod pachę i chwytasz ją z paskiem, rozpinaj gimnastyczkę, podwijaj rękawy i biegnij.
  3. +4
    10 styczeń 2024 07: 15
    Podczas przełajów używaj starego, dobrego AKM w dłoni lub jak partyzant na klatce piersiowej. Mnie też rzucali za plecy, byłam tak zmęczona, że ​​nie było siniaków, nie było krwawych otarć. Szkolenie sierżanta Chebarkul latem 1983 r
  4. +3
    10 styczeń 2024 07: 37
    Wydaje mi się, że pod względem parametrów użytkowych nie różni się zbytnio od SVD, modne byłoby wykonanie go na wzór bullpubu i lufa byłaby dłuższa i wszystko inne by z niej tańczyło. Ale tu jak zwykle monopoliści robią co chcą
    1. +6
      10 styczeń 2024 13: 56
      Główną różnicą w stosunku do SVD jest góra/dół (tak, konstrukcja AR-15 śmiech ), co pozwala na strzelanie lunetą tam i z powrotem bez zerowania i zwiększa celność. SVD ma taką stronę - zdejmij ją - w 90% przypadków strzel ponownie + gdy się zużyje, STP zacznie wędrować. Zwykle przekazywaliśmy „bezdomnym” 500-1000 naboi i otrzymywaliśmy nowe. No i fakt, że ramię odrzutu jest współosiowe z lufą - pozwoli to szybko oddać drugi strzał, o co właściwie chodzi w SVD, ponieważ Snajper kompaniowy nie jest snajperem jako takim - jest po prostu najlepszym strzelcem w kompanii i z reguły jest poborowym i nie jest przeszkolony z kamuflażu, taktyki walki, pracy w parach itp. To po prostu wzmocnienie kompanii na dystansach od 300 do 600 metrów. Sama firma działa do 300-400 metrów. A jeśli pójdą na kontrakt, to już osobno szkolą się na snajperów ze specjalizacji (popatrz na moje komentarze - pisałem tutaj) i dla nich SVD to już jak Kałaszmat z optyką

      Bullpup nie jest panaceum, w zaworze przesuwnym uzasadnia się w 146% (na przykład KSVK). Ale używając IED, został opluty. Po pierwsze trzeba się do tego przyzwyczaić osobno, balans jest inny + wszystko leci w twarz z komory. w bazie danych zacząłem od niego, z woli losu, konfigurując go od niedźwiedzia (rozważ cywilnego SVD prawie 1 w 1, są tylko karabiny na polowanie, nie ma szczelinowej i „odlewanej” kolby, i tak o drobiazgach - w tej chwili nawet nie pamiętam) - w sumie ponad 2 tysiące strzałów i było to dla mnie takie niezwykłe i niewygodne.
      1. 0
        11 marca 2024 18:16
        Za każdym razem, gdy zdejmiesz lunetę i odłożysz ją z powrotem, karabin zostanie zerowany. Przy zerowaniu wpływa to nawet na kilka 100 m, a jeśli mówimy o 500+ m, to jeszcze bardziej.. Lufa wpływa przede wszystkim na celność... Zrób ją ciężką, a SVD będzie znacznie większy. .
        1. 0
          11 marca 2024 18:24
          A ty, mój kolego, jesteś archeologiem lol
          Ogólnie rzecz biorąc, w karabinach Marksman/company, jeśli jest zawieszona lufa i picattini oraz schemat (np. góra/dół, na półautomatie) prawie gwarantuje to powtarzalność. No tak, strzeliłem... Przeczytaj komunikaty + - powyżej, poniżej... pierwszy to przegrzanie komory i wejście pocisku + zużycie karabinu bliżej lufy. Ale na dystansach Markmana, czyli 600-800 metrów, gdzie pocisk jest nadal naddźwiękowy i nie zdestabilizowany + derywacja i magnus... całkowicie zapewnia normalną powtarzalność. Temperatura również ma tutaj znaczenie. Jednak na poziomach poddźwiękowych nasze 7N1 i ich .308 są nadmiernie stabilizowane i żaden bałkal nie obliczy za ciebie trajektorii.
    2. 0
      11 styczeń 2024 09: 51
      Do czego służy układ bullpubu? Skrócić broń? Tutaj tyłek jest już złożony.
  5. -2
    10 styczeń 2024 08: 30
    Tak, dobra rzecz, ale nie tak pożądana jak wcześniej. Łatwiej wyszkolić operatora drona niż snajpera, a wiadomo, że zasięg dronów jest wielokrotnie większy. W terenie załoga działa przeciwpancernego może pełnić rolę snajpera.
    1. +4
      10 styczeń 2024 09: 13
      Cytat z Dimm588
      Łatwiej wyszkolić operatora drona niż snajpera

      Co ma z tym wspólnego dron i co ma z tym wspólnego snajper? zażądać Szczerze mówiąc, pochwała bezzałogowych statków powietrznych już mnie zgrzytała. Jeśli posłuchać „ekspertów”, a nie tylko kanapowców, okazuje się, że drony zastąpiły już nas wszystkich, w tym samoloty załogowe i artylerię dalekiego zasięgu oraz inne rodzaje wojsk. Teraz snajperzy mogą udać się na zasłużony odpoczynek. zażądać
      1. +1
        10 styczeń 2024 10: 19
        Co więcej, dron robi to, co kiedyś robili snajperzy – zdalnie pokonuje wroga. I robią to bardzo dobrze. Przyzwyczaj się do tego, taki jest nowoczesny świat, jeśli nie jesteś gotowy na zmiany, być może nadszedł czas, abyś Ty i Twoja sofa odeszli na emeryturę..
        1. +2
          10 styczeń 2024 10: 58
          Cytat z Dimm588
          Przyzwyczaj się do tego, taki jest nowoczesny świat, jeśli nie jesteś gotowy na zmiany, być może nadszedł czas, abyś Ty i Twoja sofa odeszli na emeryturę..

          To wszystko są słowa. Spójrz, średni statystyczny zasięg snajpera wynosi 300 - 1000 metrów. Działanie celownika SVD, jeśli mnie pamięć nie myli, wynosi maksymalnie 1300 metrów. Planujesz latać dronem jak latawcem na odległość 500 metrów?
          1. +7
            10 styczeń 2024 11: 24
            Ludzie wmieszali się w stado koni... uciekanie się
            W przypadku snajpera włożyli wszystko pod ten sam pędzel:
            1. Kompania (piechota) - dystanse od 300 do 600 metrów, w zależności od warunków pogodowych i widoczności celu do 800. Mogą chodzić w parach, ale ściślej wspierać ogniem pracę oddziału/plutonu. Właściwie broń SVD. Z reguły wybiera się ich spośród strzelców samej kompanii lub w drodze rotacji, a właściwie poborowych
            2. Specjalne/policyjne - odległości od 100 do 300, rzadziej 400 metrów. Broń najczęściej znajduje się na krótkim boku AS VAL, nieco dalej i jeśli praca trwa kilka godzin - VSS
            3. Sam snajper - dystans od 600 do 1,5 km w zależności od strzelca i broni. To już osobno przeszkoleni strzelcy. Tylko kilka lub czasami darmowe polowanie. Z reguły kategoria 1 oparta na wynikach ostatecznie kończy się szkoleniem. Nie ma tu poborowych - przygotowanie nawet 2 lata wcześniej jest bardzo problematyczne, tak jak dawniej, a teraz tym bardziej
            4. Strzelanie z kontr-snajpera - myślę, że to jest jasne i nie wymaga wyjaśnień.

            Właściwie SVD został pierwotnie stworzony jako karabin samozaładowczy 300-600 dla wzmocnienia! Co więcej, nabój 7,62x54R został dobrany precyzyjnie tak, aby nie zwiększać zasięgu amunicji... tak aby karabin maszynowy i rotnik zostali pomocnikami na całe życie napoje Następnie zmodyfikowano SVD, zmniejszono długość karabinu i opracowano oddzielny nabój 7N1. I nie można już z niego strzelać masowo. Oczywiście, że można, ale nie warto.

            Każdy typ ma swoje własne zadania i cele. Pod poprzednim tematem pisałem w grudniu (nasz autor jest Estończykiem śmiech)
        2. +2
          10 styczeń 2024 12: 09
          dron jest teraz tylko dodatkiem do wszystkiego
      2. +2
        10 styczeń 2024 13: 21
        Okazuje się, że wszystkie nasze drony zostały już wymienione

        Niestety nie wszyscy. Nie udało się jeszcze wymienić generałów w Ministerstwie Obrony i Sztabie Generalnym. Tam jakiś rodzaj „geranium” byłby bardziej przydatny niż Gerasimow.
    2. +3
      10 styczeń 2024 11: 17
      Co mają z tym wspólnego snajperzy? Kuchenkę mikrofalową nazywa się tylko karabinem snajperskim, ale tak naprawdę jest to DMR, czyli karabin wyborowy. Przeznaczony jest dla masowego strzelca piechoty liniowej na poziomie plutonu-oddziału - „myśliwca z wiosłem”.
      Tyle, że przez ubogość terminologii ciągle próbujemy zaprzęgać ludzi w jeden wózek koń i drżąca łania strzelec i snajper, choć to zupełnie różne kategorie.
      1. +4
        10 styczeń 2024 11: 36
        Razem pisaliśmy równolegle... Krótko przeżułem trochę wyżej. Właściwie pod poprzednim artykułem też o tym pisałem.
        Pozdrawiam Imienniku! hi żołnierz Szczęśliwego Nowego Roku i Wesołych Świąt! Ale nie relaksuj się.... wkrótce Stary śmiech napoje
      2. 0
        15 styczeń 2024 13: 42
        Cytat: Alexey R.A.
        Tyle, że ze względu na ubóstwo terminologiczne, ciągle próbujemy zaprzęgnąć konia i drżącą łanię strzelca i snajpera do tego samego wozu, choć to zupełnie różne kategorie.

        Cóż, tak, armia radziecka, ze swoim doświadczeniem z czasów II wojny światowej w biznesie snajperskim, najwyraźniej nigdy niczego nie rozumiała. SVD to pełnoprawny karabin snajperski swoich czasów. Fakt rozpadu Unii i wstrzymania indywidualnego szkolenia piechoty w armii nie czyni naszych snajperów Marksmenami.
        1. 0
          15 styczeń 2024 16: 16
          Cytat: Obliterator
          Fakt rozpadu Unii i wstrzymania indywidualnego szkolenia piechoty w armii nie czyni naszych snajperów Marksmenami.

          Co ma z tym wspólnego trening indywidualny? Nasi snajperzy są strzelcami przez OShS strzelców zmotoryzowanych - wchodzą w skład plutonów/oddziałów i podlegają zwykłym dowódcom piechoty. Ich zadaniem jest pokonanie celów na polu bitwy podczas bitwy, a nie codzienne czołganie się na pozycje, celne strzelanie i odejście.
          Snajperzy w naszej armii to bojownicy poszczególnych jednostek snajperskich, a nie strzelcy jednostek liniowych.
          1. 0
            15 styczeń 2024 17: 17
            Cytat: Alexey R.A.
            Co ma z tym wspólnego trening indywidualny? Nasi snajperzy są strzelcami przez OShS strzelców zmotoryzowanych - wchodzą w skład plutonów/oddziałów i podlegają zwykłym dowódcom piechoty. Ich zadaniem jest pokonanie celów na polu bitwy podczas bitwy, a nie codzienne czołganie się na pozycje, celne strzelanie i odejście.
            Snajperzy w naszej armii to bojownicy poszczególnych jednostek snajperskich, a nie strzelcy jednostek liniowych.

            Co masz na myśli?! To wszystko są snajperzy. Podczas II wojny światowej radzieccy snajperzy zarówno wyruszali na bezpłatne polowania, jak i występowali w jednostkach podczas ataku i obrony. We wszystkich bitwach uczestniczyli także niemieccy snajperzy.
            To. fakt, że szkolenie nie posuwa się do przodu, a nasi snajperzy otrzymują SVD, a nie dokładniejsze, nowoczesne modele, nie pogarsza sytuacji ludzi Zachodu.
  6. +8
    10 styczeń 2024 09: 56
    Pocisk 7N1 traci prędkość na transoniczną na 900 metrów przy +25 lub na 700 metrach przy -25; po przejściu przez sekcję transoniczną (warunkowo od 1.1 prędkości dźwięku) kula zaczyna „gadać”, w wyniku czego dokładność jest znacznie zmniejszona.
    W przypadku kuchenki mikrofalowej z krótką lufą dokładny zasięg strzału może być nawet mniejszy niż w przypadku SVD.
    Aby rozwiązać ten problem, musisz przejść na 6,5 ​​mm. tak jak zrobiła to już społeczność strzelecka i robi to armia amerykańska (przejście na 6.8*51).
    Sam karabin jest tylko częścią kompleksu strzeleckiego, nie jest jasne, jaki rodzaj wzroku będzie miała kuchenka mikrofalowa.
    USA w swoim odpowiedniku SVD, karabinie XM7, wykorzystują system celowniczy o powiększeniu 1-8 z wbudowanym dalmierzem, kalkulator balistyczny z czujnikiem temperatury, ciśnienia, wiatru i kompasem wskazującym kąty (niezwykle wygodny za wyjaśnienie, gdzie jest wróg).
    USA mają karabin z nowym nabojem o lepszej balistyce i zaawansowanym systemie celowniczym.
    Mamy karabin z naładowaną komorą sprzed stulecia i nieznanym celownikiem. Z zabytków domowych Daedalus ma dobre szkło, ale aby wykorzystać jego możliwości na dużym dystansie, musisz być bardzo dobrze wyszkolonym strzelcem. Amerykański celownik upraszcza i skraca czas celowania.
    1. +3
      10 styczeń 2024 10: 32
      Mamy karabin z naładowaną komorą sprzed stulecia i nieznanym celownikiem.

      W zabytkach ubiegłego wieku - Krasnogorsk 1P88.
    2. -2
      10 styczeń 2024 15: 14
      To prawdopodobnie coś innego. Kaliber 5,45 działa do 400 m, 7,62 do 800 m, 8,6 do 1200 m. AK12 działa na 5,45, mikrofale 7,62 i 8,6. Wszystko wydaje się być racjonalne.
      1. +4
        10 styczeń 2024 15: 50
        Z jednym wyjaśnieniem powtórzę to jeszcze raz w tym temacie. .338 EKSPORT! opcja. Jakość naszej .338LM nie pozostawia nic do życzenia - a wszystkie opakowania, nawet w ramach partii, są jak na rynku... kup 4 shawarmy - odbierz kota! Nawet w jednym opakowaniu mogą znajdować się wkłady zawierające 3!!!!x powłok lakierniczych. Wyrównanie pokazuje zwis rękawa +- 0.3!!!! mm nie mówię o masie i jakości prochu, a także o zatonięciu pocisku i jego jakości! W porównaniu np. z Normanem to to samo, co porównanie Cara 7,62x54R z naszym 7N1 (chociaż ten ostatni też ucierpiał na jakości, połowa ze wszystkich trafiła do strzelców maszynowych, a tylko 5-10% trafiło do służby/bazy danych, co + - wydały tę samą kwotę i zostały zweryfikowane zarówno poprzez kontrolę, jak i przez odniesienie (znane również jako „weryfikacja”) oraz pomiary zewnętrzne.
        Cytat: Andrey2912
        7,62 do 800 m

        Ośmielę się rozczarować - nie więcej niż 700 nawet 7N1, a przy niskich temperaturach jest to z zakłóceniami. Tylko po ponownym załadowaniu + uzgodnieniu.
        1. -1
          10 styczeń 2024 15: 58
          Ale to fakt z przeszłości, z wkładami. Prawdopodobnie przyszłość będzie inna, jeśli te karabiny zostaną sprzedane, wówczas pojawią się dla nich opcje nabojów, a jeśli te najbardziej deficytowe poszły do ​​przodu (w teorii), wówczas wymiana SVD może poczekać, ale w przypadku dalekiego zasięgu zdjęć, które są już w fazie produkcji.
          1. +4
            10 styczeń 2024 16: 06
            7,62x54R i ja nie mieliśmy dobrego życia. Łatwiejsze do wykonania. Wkład jest centrowany nie przez skos, ale przez sam ściągacz i możliwe jest tłoczenie bez takich tolerancji. Dla mopsów i PKM nie ma to znaczenia... dla broni snajperskiej, niestety... różnica w wyrzuceniu łuski i lądowaniu pocisku znacznie wpływa na prędkość pocisku - i odpowiednio na balistykę wewnętrzną
            1. Pocisk wchodzi w sekcję pocisku w inny sposób
            2. + - objętość komory proszkowej, w wyniku czego ciśnienia są różne. Myślę, że nie ma sensu wspominać, że szybkość spalania prochu zależy bezpośrednio od ciśnienia. Czasami daje to rozpiętość +-10 ms. Podczas strzelania na odległość 600+, gdy kula zaczyna osiągać zasięg poddźwiękowy, powoli wpływa to na stabilność. Nie bez powodu SVD został ponownie wyposażony w lufę dla 7N1 - strzelba została zmniejszona.

            Początkowa specyfikacja SVD zakłada strzelanie w promieniu 2 MOA na odległość 600 metrów przy użyciu naboju do karabinu maszynowego GROSS (LPS). Następnie został zmodernizowany (zwiększono skok gwintu 7N1 + i tolerancje)
            1. -1
              10 styczeń 2024 16: 19
              Poszukajcie sami, w ostatnim poście o mikrofalach, w temacie o wkładzie, napisałem założenie. Podobnie jak bierzesz dowolną drukarkę 3D, drukujesz jej głowicę na innej drukarce 3D, jednocześnie drukując opakowania na łuski i naboje, które kładziesz na stole drukarki (wraz z łuskami i nabojami, a do pojemnika wsypujesz proch strzelniczy) głowa). Tak więc każda najtańsza drukarka zapewni dokładność montażu nabojów o mniej więcej tej samej jakości - temperatura łusek i pocisków podczas montażu jest do pewnego stopnia, temperatura suszenia prochu do pewnego stopnia, opakowanie prochu wynosi do 0,5 mm^3 dla całej objętości.
              1. +3
                10 styczeń 2024 16: 27
                Czy znasz patriotę AK, który nie jest naszym? Brandona Herrerę? (lub Herrerę). I tak – wpadł na mokry pomysł stworzenia AK-50. Karabin wzorowany na AK pod kalibrem .50BMG. Zatem wózek stoi tam już od kilku lat i nadal tam stoi. Pomimo tego, że trzeci model został wcześniej opracowany na komputerze z modelem dynamicznym, a działanie automatyki zostało sprawdzone na drukarce 3D.

                Nie przeczę, że jest możliwe, nawet w niedalekiej przyszłości, że wał będzie produkowany nie w staromodny sposób, ale przy użyciu drukarek 3D lub proszku (a 3D to w zasadzie proszek ze spiekaniem laserowym)... ale jest to mało prawdopodobne dojdzie do kalibru bardziej masowego (6-9mm), bo nie jest to opłacalne ekonomicznie.
                1. -1
                  10 styczeń 2024 16: 35
                  Nie, mówię o prostszych drukarkach, są do tego lepiej przygotowane, zmian jest minimum - zamiast plastiku naciśnij proch i dostosuj uwolnione manipulacje, aby uchwycić i osadzić kulę;
                  1. +2
                    10 styczeń 2024 16: 39
                    Właściwie mówię o wkładzie, m.in. Nie przeczę tworzeniu zarówno broni, jak i nabojów (pocisków i nabojów) całkowicie (no, nie w 100%) w oparciu o metalurgię proszków (po prostu spiekanie pod ciśnieniem lub druk 3D). Ale to 100% nie będzie masowo produkowaną bronią dla poborowych - ale wysoce wyspecjalizowaną bronią dla specjalistów.
                    Nie ma substytutu lufy kutej rotacyjnie na zimno itp.
            2. +1
              11 styczeń 2024 08: 30
              Cytat z Enceladusa
              Nie bez powodu SVD został ponownie wyposażony w lufę dla 7N1 - strzelba została zmniejszona.

              Nie dla 7N1, ale dla B-32. Działa przeciwpancerne SVD latały słabo. Dlatego zmniejszono podziałkę karabinu nie do 280 mm, jak proponował Dragunov, ale do 240 mm, jak w karabinie maszynowym. W rezultacie dokładność pogorszył się, ale działa przeciwpancerne przestały się walić.
        2. -1
          10 styczeń 2024 15: 59
          Ale to fakt z przeszłości, z wkładami. Prawdopodobnie przyszłość będzie inna, jeśli te karabiny zostaną sprzedane, wówczas pojawią się dla nich opcje nabojów, a jeśli te najbardziej deficytowe poszły do ​​przodu (w teorii), wówczas wymiana SVD może poczekać, ale w przypadku dalekiego zasięgu zdjęć, które są już w fazie produkcji.
      2. +2
        10 styczeń 2024 15: 55
        To prawdopodobnie coś innego. Kaliber 5,45 działa do 400 m, 7,62 do 800 m, 8,6 do 1200 m. AK12 działa na 5,45, mikrofale 7,62 i 8,6. Wszystko wydaje się być racjonalne.


        Dlaczego .338 miałby się samozaładowywać?
        Ma duży odrzut i nadal nie da się z niego szybko strzelić dwójką czy rękami. Ale dokładność samozaładowania jest zauważalnie niższa niż w przypadku działania zamka.
        W poprzednim temacie Enceladus opowiadał o tym, jak przeładowywał naboje, aby osiągnąć celność 1.3-1.5 minuty. Właśnie tej technicznej dokładności SVD nie da się „przeskoczyć”. Dokładność mikrofalowa wynosi około minuty. To wystarczy na karabin Marksman - karabin wzmacniający. Ale na duże dystanse i snajperów „na kawałki” potrzebujesz lepszej broni.
        W wakacje byłem na strzelnicy. Towarzysz z tureckiej pogawędki ani na minutę nie opuścił Barnauł z tanią lufą ponownie 30-rublowych kul, najlepszy wynik to 0,6.
        Inny Włoch, który zbierał dobre kule konsekwentnie przez pół minuty, najlepszy wynik wyniósł 0,35.
        Jest mało prawdopodobne, aby podobny wynik można było osiągnąć za pomocą działa samozaładowczego dużego kalibru.
  7. +2
    10 styczeń 2024 13: 35
    Czytam to. Woda jest wodnista.
    Dlaczego więc kuchenka mikrofalowa jest lepsza niż SVD?
    O „barze”, tyłku i nowych materiałach – to oczywiste.
  8. +2
    10 styczeń 2024 14: 29
    W komentarzach pod poprzednim postem wielu (w tym ja) napisało, że mikrofale jako zamiennik SVD (nie ma pytań co do opcji w innych kalibrach) są bezużyteczne. Ponieważ istnieją te same SVD-M i zestawy tuningowe firmy SAG, które zwiększają możliwości SVD. A sam SVD staje się przestarzały nie tyle strukturalnie, co z powodu starzenia się kalibru 7.62 (zarówno naszego, jak i zagranicznego). I dlatego tworzenie zamiennika z wykorzystaniem tego samego wkładu... To głupota.
    1. +4
      10 styczeń 2024 14: 59
      Tak, ogólnie rzecz biorąc, na zdjęciu wszystko jest jasne.
      Wiele rzeczy zostało opracowanych wcześniej z inicjatywy w latach 90-2000 (AEK, AN-94, dart, PMM itp. itp.) lub w ramach konkursów i umarło w Bose... ale tutaj to po prostu bałagan od Kałasznikowa - wszystko, czego nie wymyślą, jest natychmiast wprowadzane do użytku.
      1. +5
        10 styczeń 2024 16: 04
        Jednocześnie warto zauważyć: to, co naprawdę mogłoby pomóc naszej armii, a mianowicie lekki karabin maszynowy poniżej 5.45 w postaci RPL-20, nie spieszy się z dostaniem się do wojska, w przeciwieństwie do kuchenki mikrofalowej AK-12 i inni. Tutaj czuć nie tylko picie, ale picie + celowy sabotaż.
        1. +2
          10 styczeń 2024 16: 14
          Cóż, RPK-74 to całkiem zła rzecz, pomimo braku mocy taśmy. Tak naprawdę RPL zainteresowała się dopiero na początku 2010 roku i to już za czasów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Jest zbudowany według innego schematu - klasycznie z otwartym wystrzałem zamka, długim skokiem tłoka itp. Ogólnie rzecz biorąc, powinno być dobrze, ale wciąż jest udoskonalane
  9. +6
    10 styczeń 2024 17: 32
    Generalnie podsumujmy.... gdybym miała teraz wybór. czysto teoretycznie. Od razu powiem, że ani ja, ani nikt z moich chłopaków nie trzymał nigdy w rękach kuchenki mikrofalowej.

    Zaleta kuchenki mikrofalowej
    1. dolna/górna, a co za tym idzie lepsza powtarzalność
    2. Możliwość (jeśli jest wystarczająca ilość śliny) - zainstaluj normalną optykę
    3. Ramię zerowego odrzutu + powtarzalny drugi strzał

    Ograniczenia
    1. Przyzwyczaj się (czyszczenie, smarowanie i pieszczoty)
    2. Nie jest jasne dostępność i ilości AF (usm, gaz... i w rzeczywistości możliwość ponownego napełnienia lufy)
    3. Zasób beczki??? (jasne, że jest chromowany, o metodzie produkcji itp.)
    4. Brak rzeczywistych statystyk aplikacji
    5. Krótsza lufa, chociaż podane MOA są mniejsze (ale z informacji wynika, że ​​piszą o .338)

    + - to była strata czasu
    1. Jakość wkładów - brak planów oszukać ujemny Zarówno nasze, jak i ich, chociaż jeśli dostaniesz standardowe, myślę, że są w porządku)
    2. DTK - KSVK znam... jeśli luka tak bardzo nie pali, to jako kompensator na takim dystansie to epicka porażka. Znowu zmienność? (jeśli ktoś trzymał świecę, proszę mnie poprawić). Po strzale KSVK potrzebny od zaraz!!! zmień pozycję… bo strzela do ciebie nieprzygotowany – tak jakbyś strzelał z D-30. Potrzebne jest przygotowane stanowisko, co nie wynika z jej roli.

    Więc co na koniec powiem? Stary koń nie psuje bruzdy. Wolałbym skalibrowanego SVD, nawet jeśli ma zasób 500-1000 nabojów, niż świnię w worku. Snajper, zwłaszcza snajper kompaniowy, popełnia błędy tak samo jak saper.
    1. Jest na froncie... dystans jest krótszy + możliwy jest ogień przeciwsnajperski (patrz niżej... dalej)
    2. Wymagane jest przekwalifikowanie umiejętności m.in. intuicyjny - można to oczywiście częściowo zrekompensować wyborem zabytków, ale znowu - na własny koszt
    3. Jakość wkładów nie pozwala na wykorzystanie większego potencjału
  10. ASM
    +1
    10 styczeń 2024 20: 27
    Svd miał konkretny cel - zapewnić żołnierzom, faktycznym oddziałom atakującym oddziały, wsparcie snajperskie. To do żołnierzy – za prof. wybrano snajperów w parach, inną broń i przyrządy optyczne. Kiedy w plutonie biegnie snajper, drżą mu wszystkie mięśnie - trudno będzie mu trafić nawet na 300 m. Potem położyli się, moździerzy przeszukali okolicę, snajper trochę odpoczął i zajął się swoimi sprawami. Tutaj ważne jest, aby mieć broń porównywalną pod względem niezawodności do karabinów szturmowych. I wypełni swoją misję. Ta misja w niczym nie przypomina zadania łowców snajperów.
  11. +1
    10 styczeń 2024 20: 34
    Cytat z Enceladusa

    Więc co na koniec powiem? Stary koń nie psuje bruzdy. Wolałbym skalibrowanego SVD, nawet jeśli ma zasób 500-1000 nabojów, niż świnię w worku. Snajper, zwłaszcza snajper kompaniowy, popełnia błędy tak samo jak saper.
    1. Jest na froncie... dystans jest krótszy + możliwy jest ogień przeciwsnajperski (patrz niżej... dalej)
    2. Wymagane jest przekwalifikowanie umiejętności m.in. intuicyjny - można to oczywiście częściowo zrekompensować wyborem zabytków, ale znowu - na własny koszt
    3. Jakość wkładów nie pozwala na wykorzystanie większego potencjału

    Jeśli korzyść nie będzie dziesięciokrotna, prawa nie zostaną zmienione” – powiedział Gongsun Yang.
    Oczywiście karabin produkowany masowo nie jest prawem... A jednak.
    Ten mędrzec powiedział dużo więcej 300 lat p.n.e. X. W szczególności:
    - Ludzie, którzy nie pracują, ale jedzą; nie walczą, ale cieszą się chwałą; nie mają stopni szlacheckich, ale są bardzo szanowani; nie otrzymują wynagrodzenia, ale są bogaci; nie służcie, ale zajmujcie wysokie stanowisko - wszyscy to przestępcy.https://shoyher.narod.ru/Portret/shanyan.jpg
  12. +1
    10 styczeń 2024 20: 34
    „Dolna pokrywa z mechanizmem spustowym” nazywana jest skrzynką spustową. Jak długo możesz powtarzać bzdury Amera?
  13. 0
    11 styczeń 2024 20: 51
    Dlaczego nie zastosować konfiguracji bullpup na karabinie snajperskim, ponieważ wydłuży to lufę, co zwiększy celność, a także zwiększy prędkość pocisku, a tym samym zasięg i penetrację.
    Cóż, albo możesz po prostu uczynić go bardziej kompaktowym.
  14. +1
    12 styczeń 2024 22: 42
    To zdanie „Pod względem podstawowych parametrów nowy karabin przynajmniej nie ustępuje istniejącemu SVD” mówi samo za siebie. Więc po co ci nowy karabin? I jaki jest jego koszt? Może więc o to chodzi w nowym karabinie, żeby przynieść producentom nowe pieniądze?
  15. 0
    13 styczeń 2024 21: 40
    Dokładność została poprawiona o 25-30%, tj. Czy kuchenka mikrofalowa dorównuje modelowi Mosinki z 1891 roku?
    A o ile procent wzrósł koszt w porównaniu do SVD?
    Pytania są jednak retoryczne. Znam na nie odpowiedzi.
  16. 0
    16 styczeń 2024 13: 41
    Cytat: John22
    „Dolna pokrywa z mechanizmem spustowym” nazywana jest skrzynką spustową. Jak długo możesz powtarzać bzdury Amera?

    Tak, dotyczy to modeli w kształcie AR.
    Wszyscy biegniemy do ormagów, pojawiły się cywilne wersje kuchenki mikrofalowej:
    Tylko 110 000 rubli na rynku wtórnym.

    https://gunsbroker.ru/hunting/625601_vpo-177.html
  17. Komentarz został usunięty.