Zła dobra maszyna
Żołnierz Armii Czerwonej z pistoletem maszynowym „Raising M50”.
Eugene Reising był strzelcem amatorem i utalentowanym inżynierem broni. Szczerze wierzył, że wytwory rusznikarzy powinny przede wszystkim zaspokajać potrzeby konsumenta końcowego, czyli strzelca lub żołnierza w terenie. Sam Reising był wielkim fanem zawodów strzeleckich, a miał okazję współpracować z legendarnym Johnem Mosesem Browningiem. Brał udział w dopracowaniu projektu Browninga, który później stał się legendarnym pistoletem 1911 wyprodukowanym przez Colta.
Eugene Reising ze swoim prototypem broń, 1939. Wyraźnie widać, że dźwignia przeładowania znajduje się we wnęce w przodzie, ale nie została jeszcze przesunięta w dół.
Reising opracował kilka pistoletów małego kalibru, a w 1938 roku zdecydował się na najbardziej obiecującą broń, jego zdaniem, pistolet maszynowy. Na oczach wszystkich były wydarzenia wojny domowej w Hiszpanii, gdzie tej broni używano więcej niż aktywnie, i wielu domyślało się, że ogień globalnej pożogi faktycznie zaczął się rozpalać.
Dwa lata później rusznikarz zaprezentował swoje dzieło. Reising nie miał za sobą własnego zakładu produkcyjnego ani producenta, a swój pistolet maszynowy oferował różnym producentom. Dzięki temu firmie udało się zainteresować firmę Harrington and Richardson Arms Company (H&R) z siedzibą w Worcester w stanie Massachusetts, gdzie w marcu 1941 roku uruchomiono produkcję. Zgodnie z umową sam wynalazca miał prawo do prowizji w wysokości 2 dolarów od każdej sprzedanej próbki.
Rozpoczęto produkcję pełnowymiarowego pistoletu maszynowego Model 50, a miesiąc później Modelu 55 ze składaną kolbą drucianą i krótszą ze względu na brak kompensacyjnego hamulca wylotowego. Wyprodukowano także karabinek samozaładowczy pod indeksem 60. Całość broni wyprodukowano w kalibrze .45 ACP.
Oczywiste jest, że początkowo głównymi konsumentami miały być różne organy ścigania. O ile kreacja generała Thompsona królowała na tym rynku, a jej koszt odstraszył wielu, o tyle Reising stworzył model, który był więcej niż konkurencyjny na rynku.
Główne pomysły Eugene'a Reisinga, od lewej do prawej - wczesny M50, często nazywany modelem „policyjnym” lub „cywilnym” (choć taki podział oficjalnie nie istniał), późny M50 (różnice w stosunku do wczesnego modelu widoczne są w liczba żeber na lufie, powłoka, rozmieszczenie krętlików itp. ...) i model „lądujący” M55.
Było jednak jasne, że musimy zaoferować naszą broń wojsku. Będą perspektywy i wolumeny, zwłaszcza że w Europie trwała już wojna, Japończycy toczyli wojnę z Chińczykami od kilku lat, wielu w Stanach Zjednoczonych zrozumiało, że prędzej czy później jeden z tych konfliktów dotknie także ich.
A pierwsze podejście do pocisku miało miejsce w listopadzie 1941 roku. Testy przeprowadzone przez armię amerykańską odbyły się w Fort Benning w stanie Georgia i na podstawie ich wyników projekt Reisinga został wysłany do przeglądu. Po usunięciu stwierdzonych braków, na początku 1942 roku przeprowadzono ponowne testy na poligonie w Aberdeen w stanie Maryland. Podczas tych testów wystrzelono 3 nabojów z tylko dwoma opóźnieniami: jednym spowodowanym uszkodzonym nabojem, drugim niepełnym zablokowaniem zamka.
Grupa żołnierzy piechoty morskiej USMC pozuje z pistoletami maszynowymi M50.
Wygląda na to, że wynik jest więcej niż dobry… Jednak wojsku coś się nie spodobało i odrzuciło projekt Reisinga. Tutaj jednak nieoczekiwanie pojawił się nowy klient – US Navy i US Marine Corps jako jedna z jej struktur.
W Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych pionierami w użyciu pistoletów maszynowych były Marynarka Wojenna i Korpus Piechoty Morskiej. Zanim armia przyjęła pistolet maszynowy Thompson, piechota morska w Ameryce Łacińskiej i załogi abordażowe kanonierek Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych w Chinach zdążyły już docenić tę szybkostrzelną broń z nabojem pistoletowym.
Ci sami „mówcy wiatru” to kryptografowie USMC z plemienia Navajo. Kapral Henry Bayeux i szeregowiec pierwszej klasy George Kirk, wyspa Bougainville, grudzień 1943. Kirk jest uzbrojony w pistolet maszynowy Raising M55.
Było jasne, że w powstającym konflikcie na Pacyfiku piechota morska odegra ogromną rolę, a co za tym idzie, USMC będzie się rozwijać… I potrzebnych będzie dużo pistoletów maszynowych. Jak dotąd jednak produkcja wyraźnie nie nadąża za potrzebami. Trzeba było nasycić armię, piechotę morską i coś trzeba było wysłać do sojuszników.
Ponadto system Reising miał szereg zalet w porównaniu z pistoletem maszynowym Thompson M1928A1. „Raising M50” był lżejszy (prawie 2 kilogramy), znacznie tańszy (ponad 2 razy), znacznie celniejszy przy strzelaniu krótkimi seriami, dzięki strzelaniu z zamkniętego zamka i zwalniacza. Ponadto w tym czasie USMC tworzyło własne jednostki spadochronowe i dla nich bardzo atrakcyjnie wyglądał „Raising M55”, prawdopodobnie najbardziej kompaktowy pistolet maszynowy na nabój .45 ACP w tamtym czasie.
Legendarna „kawaleria morska”. Patrol konny amerykańskiej straży przybrzeżnej, Floryda, 1942. Obaj marynarze kawalerii są uzbrojeni w Rising M50.
A teraz nadszedł czas na chrzest bojowy na Wyspach Salomona. I wszystko od razu okazało się bardzo złe. System był dość złożony i wrażliwy na zanieczyszczenia. Częściowy demontaż w celu czyszczenia był trudny i niewygodny. O zmierzchu, a tym bardziej w ciemności, znalezienie bezpiecznika było trudne. Powłoka metalu nie odpowiadała warunkom, w jakich broń była narażona, a problemem stała się korozja. Magazynki okazały się niewystarczająco mocne, a oryginalny magazynek był zaprojektowany tylko na 12 nabojów. I tak dalej i tak dalej.
Między innymi żołnierze na pierwszej linii frontu odkryli z przerażeniem, że wiele części broni nie jest wymiennych. Proces technologiczny w zakładzie został zaprojektowany w taki sposób, że montaż końcowy odbywał się poprzez ręczne dopasowanie części. Oznacza to, że po prostu niemożliwe było zmontowanie jednego pracownika z kilku wadliwych maszyn „z przodu”. Trzeba było wysłać broń przynajmniej do warsztatu zbrojeniowego batalionu, gdzie było narzędzie, aby ponownie ręcznie dopasować części.
A w przypadku modelu „lądującego” wszystko okazało się złe, oprócz problemów rodowodowych był też konkretny, kolba z drutu była bardzo niewygodna. W broń nie można było inwestować, kolba wbijała się w ramię.
Niektórzy z pierwszych jeńców schwytanych przez siły amerykańskie w sektorze desantowym w Omaha, na pokładzie pancernika Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych „Texas”, 6 czerwca 1944 r., Normandia, Francja. W tle widać kilku żołnierzy piechoty morskiej z jednostki piechoty morskiej, z których jeden jest uzbrojony w pistolet maszynowy M50. Większość więźniów to nawet nie Niemcy, ale Włosi. Po kapitulacji Włoch zostali rozbrojeni i wysłani do obozów jenieckich, a stamtąd jako HiV przewiezieni do różnych niemieckich jednostek wojskowych.
Część problemów wynikała z tego, że jawnie cywilna broń trafiała na front i to nawet w najtrudniejszych warunkach dżungli wysp Pacyfiku. Formalnie nie ma różnicy między powstaniami „cywilnymi” i „wojskowymi”, ale tak naprawdę pierwsze modele, które wpadły w ręce Marines, i późniejsze, znacznie się od siebie różnią.
Niektóre problemy z bronią można śmiało nazwać „chorobami wieku dziecięcego”, gdyż w styczniu 1942 roku podpisano umowę na dostawę broni, a już latem pierwsze pistolety maszynowe zostały ochrzczone ogniem. Przed wysłaniem broni na front nie przeprowadzono pełnych testów wojskowych. Wszystko było potrzebne tu i teraz. Niektóre problemy zostały później rozwiązane.
Ale reputacja broni została już nadszarpnięta przez wilgotny klimat tropikalny, złożoność samego systemu nie zniknęła, a w 1942 roku system Thompsona został dwukrotnie radykalnie uproszczony, w dodatku sprowadzając koszt jednej próbki do poziomu porównywalnego do systemu Reisinga (w 1944 r. była ona nawet niższa), a także zwiększyli wielkość produkcji.
Żołnierz Gwardii Weteranów Kanady z Rising M50, Kanada, 1943. Konstrukcja została stworzona na wzór brytyjskiej „armii ojców”, ale tutaj początkowo wszystko było lepsze. Na przykład służyli tylko ci, którzy służyli podczas pierwszej wojny światowej, ale nie podlegali już poborowi do armii na nową wojnę. W związku z tym ludziom tutaj powierzano poważniejsze sprawy niż w Wielkiej Brytanii, takie jak ochrona obiektów strategicznych, eskortowanie i pilnowanie jeńców wojennych. Przynajmniej raz trzeba było nawet stłumić bunt niemieckich jeńców wojennych, choć nie sprowadzał się on do broni; ograniczyli się do armatek wodnych, gazu, pałek i ciężkich pięści weteranów.
Ogólnie na ten temat historia pistolety maszynowe systemu Eugene Reising mogły się skończyć, ale nie.
Niemniej jednak system miał szereg zalet, część „chorób wieku dziecięcego” została wyleczona, a konflikt, który wówczas wybuchł, był na taką skalę, że nikt nie miał dodatkowej broni. Zadania dla pistoletu maszynowego były z tyłu, a nawet z przodu.
To samo USMC nadal używało Rising M50 aż do samego końca wojny. Na wszystkich dużych statkach Marynarki Wojennej USA znajdował się oddział piechoty morskiej pełniący funkcję policji wewnętrznej (w końcu często mogło to być naprawdę małe miasto, którego populacja składała się prawie wyłącznie z młodych ludzi, a wszystko to pomnożone przez stale stresującą sytuację stanu i aktywności fizycznej, są miejsca, w których powstają punkty napięcia), zespół abordażowy i zgodnie z harmonogramem bojowym zajmował zwykle stanowiska załóg dział przeciwlotniczych. W sklepach zbrojeniowych tych jednostek rejestrowano zbiórkę aż do samego końca wojny.
Amerykańska Straż Przybrzeżna zakupiła kilka tysięcy próbek dla jednostek tylnych i jednostek patrolujących wybrzeże pieszo, w sprzęcie... i konno. Tak, tak, żart o kawalerii morskiej, ale to jak zwykle zupełnie inna historia.
Broń ta trafiła także na uzbrojenie różnych sił policyjnych zajmujących się ochroną strategicznych przedsiębiorstw i obiektów; wyraźnie brakowało też nowoczesnej broni; na początku 1942 roku najpowszechniejszą bronią w takiej służbie były strzelby myśliwskie.
Harcerze oddziału partyzanckiego „Burza” (pluton batalionu myśliwskiego Abińsk), rejon Abińsk na terytorium Krasnodaru, zima 1942–1943. Trzej partyzanci są uzbrojeni w pistolety maszynowe Raising M50. Fotografii tego oddziału partyzanckiego zachowało się stosunkowo dużo. Sądząc po zdjęciu, poszli „do walki” z amunicją radziecką lub niemiecką, pozostawiając „Amerykanów” z tyłu. Najwyraźniej znowu wpływ miał brak niestandardowych wkładów.
Amerykanie wysłali także tę broń swoim sojusznikom. Tak to się skończyło w ZSRR. Zanim otrzymali te pistolety maszynowe, wojsko radzieckie, które miało już do czynienia z Thompsonem (pierwsze były dostarczane z Wielkiej Brytanii i często są określane w dokumentach jako „brytyjskie”), wyraźnie zidentyfikowało główną wadę wszystkich systemów zasilanych nabojem kalibru . 45 ACP – to jest sama wkładka.
I nie chodzi o żadne jego okropne właściwości, ani o monstrualną różnicę w zdolności penetracji, ani o krążące o nim historie („załóż dwie mokre kurtki, a zatrzymają kulę”), ale o to, że nabój został niestandardowy i nie został wyprodukowany w ZSRR.
Na początku 1942 r. bataliony narciarskie Frontu Briańskiego były uzbrojone w wielu „brytyjskich” Thompsonach. A dokumenty Frontu Briańskiego dotyczące działań batalionów narciarskich są dosłownie pełne jednego problemu - rozwiązać problem amunicji, zawsze brakuje amunicji.
Tak więc los powstań w ZSRR był z góry przesądzony od samego początku - części drugiego rzutu, strzegące tyłów itp. Ale to z tyłu ta broń poszła na przód.
Jak to się stało?
W lipcu 1941 r. rozpoczęło się formowanie oddziałów myśliwskich. Tworzyły je NKWD z niepodlegających poborowi lokalnych działaczy partyjnych, funkcjonariuszy policji, przedsiębiorców itp. Zakres zadań, które realizowali, w zależności od czasu i miejsca formacji, był ogromny. Gdzieś służyli do uzupełnienia szeregów jednostek Armii Czerwonej, gdzieś tworzyli nowe pełnoprawne jednostki strzeleckie, gdzieś pomagali w walce z bandytyzmem i łapaniu dezerterów, a gdzieś, gdy zbliżały się wojska niemieckie, przestawiali się na działania partyzanckie.
„Myśliwcy” często byli uzbrojeni we wszystko, czego potrzebowali, zwłaszcza że nie musieli ciągle walczyć, dlatego częstym zjawiskiem była niestandardowa broń z niestandardową amunicją. Tak więc podczas operacji Blau wraz z batalionami myśliwskimi NKWD wydane już im amerykańskie pistolety maszynowe trafiły do partyzantów.
W ZSRR w 1942 r. Testowali system Eugene Reising po otrzymaniu broni. Nasi rusznikarze szczerze nie byli zainteresowani systemem i zauważyli złożoność projektu, a także wysokie wymagania dotyczące przetwarzanych części, które nasi rusznikarze uznali za niedopuszczalne w warunkach masowej produkcji wojskowej.
Wykaz dostępności broni i amunicji w batalionach niszczycieli NKWD Azerbejdżańskiej SRR na dzień 10 sierpnia 1942 r. Powstań jest niewiele (kolumna nr 8), ale często są one jedyną bronią automatyczną tych jednostek.
Ogólnie historii pistoletów maszynowych systemu Reising nie można nazwać błyskotliwą, ale też nie były one całkowitą porażką.
Produkcja trwała przez całą wojnę (choć tylko karabinki M60; produkcję w ramach kontraktu z USMC zakończono w 1943 r.), a około 80 tysięcy egzemplarzy wyprodukowano wyłącznie w ramach kontraktu z USMC. Następnie próbki wycofane ze służby sił zbrojnych USA zostały sprzedane na rynku cywilnym i przez długi czas służyły różnym amerykańskim organom ścigania.
Ogólnie rzecz biorąc, pomimo wysiłków i pomysłów Eugene'a Reisinga, skończył z klasycznym „cywilnym” pistoletem maszynowym z lat 1930. XX wieku. Czas wojny przedstawił nie tylko inne, ale radykalnie odmienne wymagania dotyczące broni.
Reisingowie nie mieli gangsterskiego zacięcia Thompsona, taniości murów czy masowej produkcji PPSh, ale odcisnęli piętno na historii broni i uczciwie służyli na frontach II wojny światowej, w zupełnie innych warunkach i dosłownie na różnych krańcach globu.
Po wojnie powstania powróciły na swoje prawdopodobnie miejsce – w różnych strukturach i agencjach egzekwowania prawa w Stanach Zjednoczonych. Mimo to okazał się dobrym przykładem broni, ale nie na warunki wojny i masowej produkcji.
informacja