„Churchill i jego przyjaciele pod tym względem uderzająco przypominają Hitlera i jego przyjaciół”.

25
„Churchill i jego przyjaciele pod tym względem uderzająco przypominają Hitlera i jego przyjaciół”.
Przemówienie Churchilla


Kurs w kierunku świata jednobiegunowego


Wiosną 1945 roku sojusznicy ZSRR w koalicji antyhitlerowskiej zaczęli wykonywać ofensywne gesty w stronę Moskwy (Dlaczego rozpoczęła się zimna wojna). I tak 7 maja 1945 roku, wbrew wcześniejszym umowom, ludzie Zachodu uznali w Reims kapitulację Niemiec. Pod naciskiem Moskwy uznano to za wstępne, a procedurę bezwarunkowej kapitulacji powtórzono w nocy 9 maja na berlińskich przedmieściach Karlshorst.



Amerykanie i Brytyjczycy, chcąc umniejszać rangę wydarzenia w Berlinie, wysłali tam pomniejszych generałów. 8 maja brytyjski premier Winston Churchill i prezydent USA Harry Truman ogłosili podpisanie bezwarunkowej kapitulacji i zwycięstwo w Reims.

O podpisaniu kapitulacji w Karlshorst obywatele radzieccy dowiedzieli się z wiadomości z Sovinformburo 9 maja 1945 r. o godzinie 2:10 czasu moskiewskiego. Spiker Jurij Lewitan odczytał Akt kapitulacji wojskowej nazistowskich Niemiec i dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR ogłaszający 9 maja dniem zwycięstwa.

Wiadomość została nadana przez całą noc, a następnie 9 maja przez cały dzień. Wieczorem 9 maja Józef Stalin zwrócił się do narodu radzieckiego, po czym Lewitan odczytał rozkaz Naczelnego Wodza o całkowitym zwycięstwie nad hitlerowskimi Niemcami i o salucie artyleryjskim dzisiaj, 9 maja, o godzinie 22:XNUMX z trzydzieści salw z tysiąca dział.

Alianci zgodzili się na zorganizowanie wspólnej Parady Zwycięstwa w Berlinie. Zgodnie z pierwotną umową w paradzie mieli uczestniczyć główni dowódcy sił alianckich w Niemczech, jednak tuż przed paradą Montgomery, Eisenhower i Latre de T przypisani odmówili udziału, powołując się na „nadmierne zajęcie”. Parada odbyła się 7 września. Gospodarzem parady był marszałek Gieorgij Żukow ze Związku Radzieckiego.

Moskwa uważała, że ​​takie „ochłodzenie” w stosunkach wiązało się ze śmiercią Roosevelta i dojściem do władzy nieprzyjaznego Trumana. Tak jednak nie było.

To Roosevelt i jego zespół rozważnie przygotowali drugą wojnę światową (Początki II wojny światowej: USA kontra wszyscy), pchnął Niemcy i Japonię do wojny. Roosevelt stworzył bazę polityczną, na której Truman polegał. Jego zespół pozostał ten sam, utworzony pod rządami Roosevelta. Ale Truman zachował się bardziej brutalnie, a nie tak subtelnie jak Roosevelt.

Kreml miał nadzieję, że sprzeczności zostaną załagodzone przez wielką walkę z nazizmem i faszyzmem, a wielkie mocarstwa, podobnie jak podczas wojny, będą koordynować działania i wspólnie rozwiązywać kontrowersyjne kwestie. Wielka Trójka zostanie zachowana.

jednak Amerykanie nie chcieli równej współpracy. Zorganizowali wojnę światową, aby przejąć władzę absolutną i stworzyć jednobiegunowy świat. Oficjalnie przedstawiano to jako utworzenie systemu „zbiorowego bezpieczeństwa” pod auspicjami ONZ.

W swoim przesłaniu do Kongresu w sprawie reorganizacji sił zbrojnych z 19 grudnia 1945 r. Truman stwierdził bez ogródek:

„Wszyscy musimy zdać sobie sprawę, że osiągnięte przez nas zwycięstwo postawiło naród amerykański przed ciągłą i naglącą potrzebą przewodzenia światu”.


Feldmarszałek Wilhelm Keitel, podpisując Akt bezwarunkowej kapitulacji Niemiec po stronie niemieckiej, przedstawia tekst tego aktu. Po lewej stronie, drugi od widza, przy stole siedzi G.K. Żukow, który podpisał ustawę w imieniu ZSRR. 8 maja 1945

Pytanie tureckie


Na konferencji w Poczdamie w lipcu i sierpniu 1945 r. alianci zmuszeni byli jeszcze ustąpić Stalinowi: na granicach Polski (za namową Moskwy oddali jej rozległe obszary Niemiec); w sprawie wspólnego rządu Niemiec; o reparacjach „w naturze”, obejmujących część wyposażenia fabryki i obrabiarek z zachodnich stref okupacyjnych itp.

Stany Zjednoczone potrzebowały Rosjan, aby szybko pokonać Cesarstwo Japońskie. Wojsko amerykańskie uważało, że bez udziału ZSRR walka z Japończykami zajmie kolejne 1-2 lata, a straty w ludziach będą bardzo wysokie. Rachunek będzie liczony w milionach.

Jednocześnie Moskwa postanowiła pamiętać o tradycyjnych dla Rosji sprawach – cieśninach Bosfor i Dardanele, regionach historyczny Gruzja i Armenia, które nadal były częścią Turcji.

19 marca 1945 r. Moskwa wypowiedziała traktat radziecko-turecki z 25 grudnia 1925 r., po czym rozpoczęły się nieformalne konsultacje i rokowania w sprawie zawarcia nowego traktatu. Strona turecka zaproponowała projekt, według którego gwarantowała swobodny przepływ sowieckich sił zbrojnych w czasie wojny.

ZSRR chciał ukarać Turcję za jej wrogie stanowisko podczas II wojny światowej (Dlaczego Stalin nie zajął Konstantynopola i cieśnin czarnomorskich?), kiedy Turcy ledwo powstrzymali się przed przystąpieniem do wojny po stronie Hitlera, a Rosja musiała przez niemal całą wojnę utrzymać na granicy tureckiej dużą grupę wojsk i okupować północny Iran.

Türkiye przez niemal całą wojnę wspierało także gospodarczo III Rzeszę. Samo prowadzenie wojny przez Niemcy było możliwe jedynie dzięki dostawom rudy chromu z Turcji. Niemiecki minister uzbrojenia Speer przyznał, że w przypadku wstrzymania tych dostaw cały przemysł zbrojeniowy za pół roku zacznie „umierać z głodu”, a za rok ustanie. Dostawy te ustały jednak dopiero w sierpniu 1944 r., kiedy nacierające wojska rosyjskie zablokowały komunikację na Bałkanach.

Dlatego w czerwcu 1945 roku Mołotow za pośrednictwem ambasadora Turcji w Moskwie Sarpera ogłosił, że reżim wspólnej kontroli radziecko-tureckiej w cieśninach Morza Czarnego wraz z rozmieszczeniem radzieckiej bazy morskiej i korektą Traktatu Moskiewskiego z 1921 r. które Mołotow określił jako niesprawiedliwe wobec „obrażonego w kwestii terytorialnej”, były potrzebne.

Nowa granica ZSRR i Turcji, z sowieckiego punktu widzenia, powinna była w przybliżeniu odpowiadać granicy imperiów rosyjskiego i osmańskiego z 1913 r.: do nielegalnie zajętych terytoriów należał dawny region Kars, na południe od regionu Batumi, a także rejon Surmaliński w dawnej prowincji Eriwan.

Moskwa chciała tym samym odbudować pozycje Rosji na Kaukazie, które zostały podważone przez upadek Imperium Rosyjskiego. Otrzymaj owoce zwycięstwa, jakie Rosja powinna otrzymać po I wojnie światowej. A kwestia reżimu w Cieśninie Czarnomorskiej od wieków jest dla Rosji bolesna. Sam Stalin zauważył, że Turcja, wspierana przez Anglię, „trzyma za gardło duże państwo i nie daje mu przejścia”.

Turcja zablokowała Flotę Czarnomorską i odwrotnie, otworzyła cieśniny dla naszych wrogów, stwarzając zagrożenie podczas wojny krymskiej, pierwszej wojny światowej i wojny domowej.

Do 22 czerwca 1945 roku Turcja odrzuciła wszelkie propozycje ZSRR, znajdując nowych patronów w Stanach Zjednoczonych i Anglii. Na konferencji w Poczdamie Mołotow poruszył kwestię bardziej sprawiedliwej granicy z Turcją:

„...w 1921 r. Turcja przejęła terytorium sowieckiej Armenii i sowieckiej Gruzji – jest to dobrze znane terytorium regionów Kars, Artvin i Ardahan. Dlatego stwierdziłem, że aby zawrzeć traktat unijny, konieczne jest rozwiązanie kwestii terytoriów odebranych Gruzji i Armenii i zwrócenie im tego terytorium”.

Mołotow nakreślił także problem Cieśnin Czarnomorskich, dodając:

„Wielokrotnie stwierdzaliśmy naszym sojusznikom, że ZSRR nie może uważać Konwencji zawartej w Montreux za prawidłową”.

Jednocześnie dla Mołotowa kwestia cieśnin była ważniejsza niż nowa granica. Strona radziecka zaproponowała rewizję Konwencji z Montreux i zapewnienie ZSRR bazy morskiej w cieśninach.

Mocarstwa zachodnie nie poszły na ustępstwa w kwestii tureckiej, ale obiecały rewizję Konwencji z Montreux.


Konferencja w Poczdamie. Delegacja radziecka, pośrodku, siedzi Przewodniczący Komitetu Obrony Państwa ZSRR I.V. Stalin.

Przemówienie Fultona


Gdy tylko Japonia została pokonana i zajęta przez Amerykanów, a potrzeba sojuszu z ZSRR zniknęła, mieszkańcy Zachodu zaczęli wypowiadać się bardziej otwarcie.

W październiku 1945 roku kwatera główna generała Dwighta Eisenhowera na rozkaz prezydenta Trumana opracowała plan Totalności. Amerykanie byli gotowi zrzucić 20–30 bomb nuklearnych na 20 najważniejszych miast ZSRR.

Plan Totalności stał na czele szeregu planów wojskowych opracowanych następnie przez przywódców USA dotyczących operacji wojskowych z ZSRR z wykorzystaniem broni nuklearnej. broń. W kolejnych planach strajków było coraz więcej. Amerykanie liczyli na wykorzystanie swojej przewagi w broni nuklearnej i strategicznej lotnictwo (wówczas główny nośnik broni nuklearnej).

W październiku 1945 r. rozpoczęły się spotkania ONZ. Ameryka próbowała przekształcić to ciało w rodzaj światowego trybunału mającego prawo interweniować w przypadku wszelkich sprzeczności między krajami, rozwiązując je we własnym interesie. ZSRR mógł temu przeciwdziałać jedynie poprzez prawo weta w kluczowym organie ONZ – Radzie Bezpieczeństwa.

5 marca 1946 roku Winston Churchill wygłosił słynne przemówienie w Westminster College w Fulton w USA, które stało się sygnałem do tzw. Zimna wojna między kolektywnym Zachodem i jego sojusznikami a ZSRR. Krótko mówiąc, była to trzecia wojna światowa. Zachód nie mógł jednak otwarcie atakować ZSRR, obawiając się jego ogromnej siły militarnej. Dlatego też działania wojskowe toczyły się na terytorium innych krajów (Korei, Wietnamu itp.), na frontach politycznych, dyplomatycznych, informacyjnych, kulturalnych, naukowych, technologicznych i gospodarczych.

Churchill nazwał Rosję wrogiem Zachodu i wezwał do konsolidacji wszystkich sił do walki z nią. Wielki Brytyjczyk stwierdził, że odtąd „Stany Zjednoczone są na szczycie światowej potęgi”. Że jedyną siłą, która może powstrzymać nową wojnę i tyranię, jest „braterskie stowarzyszenie narodów anglojęzycznych”.

Churchill otwarcie nazwał Związek Radziecki przyczyną „trudności międzynarodowych” i że Rosjanie opuścili „żelazną kurtynę” w Europie. Że na świecie wzrasta zagrożenie komunistyczne: „w dużej liczbie krajów oddalonych od granic Rosji na całym świecie utworzono komunistyczne „piąte kolumny”, które w całkowitej jedności i absolutnym posłuszeństwie działają w wykonywaniu poleceń otrzymanych od centrum komunistyczne”.

Churchill był już osobą nieoficjalną, na emeryturze, więc rząd brytyjski nie poniósł odpowiedzialności za jego słowa. Ale przemówienie zostało wygłoszone w obecności Trumana i było szeroko omawiane w prasie światowej. Nie było żadnych odmów ani zastrzeżeń ani ze strony oficjalnego Waszyngtonu, ani Londynu.

Moskwa wszystko dobrze rozumiała. 14 marca Stalin w rozmowie z „Prawdą” powiedział nieprzyjemną dla Zachodu prawdę:

„...Pan Churchill i jego przyjaciele uderzająco przypominają pod tym względem Hitlera i jego przyjaciół.

Hitler rozpoczął działalność rozpoczynającą wojnę od głoszenia teorii rasowej, stwierdzając, że tylko naród niemieckojęzyczny stanowi pełny naród.

Churchill rozpoczyna także dzieło rozpętania wojny od teorii rasowej, argumentując, że tylko narody mówiące po angielsku są narodami pełnoprawnymi, powołanymi do decydowania o losach całego świata.

Niemiecka teoria rasowa doprowadziła Hitlera i jego przyjaciół do wniosku, że Niemcy, jako jedyny kompletny naród, powinni zdominować inne narody.

Angielska teoria rasowa prowadzi pana Churchilla i jego przyjaciół do wniosku, że narody mówiące po angielsku, jako jedyne posiadające pełną wartość, muszą dominować nad resztą narodów świata”.

To be continued ...
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    26 styczeń 2024 04: 54
    Lattre de Tsigny odmówił udziału, powołując się na „nadmierne zajęcie”

    Co robił ten „wielki francuski dowódca”? puść oczko
    1. +7
      26 styczeń 2024 05: 18
      Cytat: Holender Michel
      co robiłeś?
      Taki sam jak inni.
      Niemiecka teoria rasowa

      Angielska teoria rasowa

      Rasistowscy teoretycy! Gówno....
    2. +2
      26 styczeń 2024 15: 25
      Obydwa były:
      - samouk, -
      - zagorzali nacjonaliści, a nawet naziści
      skrajnie nieprzejednany wobec opozycji.
      Obaj zajmowali się także malarstwem.
  2. +2
    26 styczeń 2024 05: 11
    Prawidłowy artykuł, musimy przypomnieć, jak to wszystko się stało.
    W przeciwnym razie Roosevelt jest dobry, a Churchill zły w podręcznikach historii.
    Pierwsi wymordowali swoich obywateli (ok. 12 mln, na Ukrainie lubią publikować zdjęcia głodu ze Stanów Zjednoczonych), a pozostali budowali infrastrukturę w obozach pracy po żywność i bez żadnych praw.
    Drugi, z pomocą Norwegii, splądrował nasze zasoby na Morzu Białym, przeprowadził najazdy i zabił Pomorów. Dopóki nie zbudowano Kanału Biełomorskiego i nie wysłano przez niego niszczycieli, Europa nie pozwoliła mu przepłynąć przez Morze Bałtyckie. Również to stworzenie, aby spowolnić postęp Japończyków w Bengalu, spowodowało głód. Zginęły miliony ludzi.
    1. -8
      26 styczeń 2024 09: 04
      Cytat z: bya965
      Pierwszy zabił swoich obywateli

      Heh heh.

      „Głód Roosevelta” został wymyślony w rosyjskim LiveJournal około 15 lat temu. Chociaż, oczywiście, są różne opinie na temat Nowego Ładu.
      Cytat z: bya965
      reszta na żywność i bez żadnych praw w obozach pracy do budowy infrastruktury

      Heh heh.
      W każdej chwili można było opuścić „obóz pracy” Roosevelta. W przeciwieństwie do, powiedzmy, radzieckiego kołchozu.
      Cytat z: bya965
      Dopóki nie zbudowano Kanału Biełomorskiego i nie wysłano przez niego niszczycieli, Europa nie pozwoliła mu przepłynąć przez Morze Bałtyckie.

      Czy pozwoliłeś na przeniesienie pancernika, ale nie EM? Bardzo interesujące.
      Nie do końca zrozumiałem Twój punkt widzenia. Czy planujecie walczyć z Royal Navy z sowieckimi niszczycielami na północy?
      Cytat z: bya965
      Również to stworzenie, aby spowolnić postęp Japończyków w Bengalu, spowodowało głód. Zginęły miliony ludzi.

      Tak, sprawy z Bengalami nie szły dobrze. Nikt jednak nie uważał ich za ludzi, więc są to drobnostki.
      Cytat z: bya965
      W przeciwnym razie Roosevelt jest dobry, a Churchill zły w podręcznikach historii.

      Nie wiem, jakie Wy macie podręczniki do historii, ale sowieckie miały efekt „dobrych imperialistów”. Brytyjczycy i Amerykanie byli przez cały czas źli, ale nagle stali się dobrzy na 4 lata. Z kolei po podobnym zdarzeniu towarzysz Stalin nagle na 4 lata stał się innym człowiekiem, dobry wujku Joe. A potem nagle odrosły rogi i kopyta.
      1. +7
        26 styczeń 2024 09: 22
        Tak, rosyjscy wrogowie ZSRR byli prozachodni przez całe 68 lat pod władzą sowiecką, 6 lat pod władzą sowiecką, 8 lat pod rządami waszego „wyzwoliciela” Gorbaczowa, 10 lat pod rządami Jelcyna, ponad XNUMX lat pod rządami Putiyi, a potem nagle „urazili się” na wrogów ZSRR na Zachodzie i nagle stał się antyzachodni.
        I dość tych waszych antysowieckich mitów, także tych o kołchozach.
        Jeśli w Republice Inguszetii w 1913 roku w miastach mieszkało tylko 15% ludności, to w ZSRR od 1926 do 1956 roku liczba ludności miejskiej wzrosła o 70 milionów, co oznacza, że ​​około 50 milionów chłopów/kołchozów przeniosło się do miast .
        1. -6
          26 styczeń 2024 15: 30
          Cytat z tatr
          Jeśli w Republice Inguszetii w 1913 roku w miastach mieszkało tylko 15% ludności, to w ZSRR od 1926 do 1956 roku liczba ludności miejskiej wzrosła o 70 milionów, co oznacza, że ​​około 50 milionów chłopów/kołchozów przeniosło się do miast .

          Czy chciałeś powiedzieć, że Związek Radziecki przekształcił kołchozów w robotników, budując gdzieś kolejny zakład? Tak, to się stało.

          I dlaczego to zapamiętałeś?
          1. +4
            26 styczeń 2024 18: 49
            Co to za nonsens? W jaki sposób kołchozy mogłyby przenieść rolników kołchozowych na pracowników? Jakiekolwiek bzdury wymyślą wrogowie ZSRR i narodu radzieckiego.
            1. -2
              26 styczeń 2024 23: 35
              Cytat z tatr
              Co to za nonsens? W jaki sposób kołchozy mogłyby przenieść rolników kołchozowych na pracowników?

              Heh heh.

              W jaki sposób nowi pracownicy mogliby dostać się do nowego zakładu? Kto im wydał paszport i na jakiej podstawie?
          2. +5
            26 styczeń 2024 18: 49
            Cytat: Murzyn
            Czy chciałeś powiedzieć, że Związek Radziecki przekształcił kołchozów w robotników, budując gdzieś kolejny zakład? Tak, to się stało.

            I dlaczego to zapamiętałeś?

            No cóż, jak mam ci to powiedzieć? Kochasz Anglosasów, więc spójrz, ilu ich ludzi zginęło podczas przesiedleń ze wsi do miast w celu rozwoju przemysłu.
            Lepiej procentowo.
            I nadal kochaj swój ukochany świat anglosaski. W zasadzie Holendrów i Belgów, Portugalczyków i Hiszpanów itd. można tam zaliczyć ze względu na ich stosunek do kolonii. Ale Rosjanie nie będą działać. To jest to, co sprawia, że ​​jesteś chory.
            1. -4
              26 styczeń 2024 21: 38
              Cytat z: bya965
              ilu ich ludzi zginęło podczas migracji ze wsi do miast w celu rozwoju przemysłu.

              W XX wieku? Nie pamiętam takich statystyk.

              Właściwie eksperyment jest dobrze znany: podziel losowo kraj pomiędzy komunistów i inne upiory w ogóle i zobacz, ile osób komuniści mogą zabić niespodziewanie. Na szczęście właśnie w latach 20. i 30. było wiele kawałków dawnej Republiki Inguszetii, gdzie w pewnym momencie strzelano do bolszewików. Jest z czym porównać osiągnięcia władzy radzieckiej.
              Cytat z: bya965
              I nadal kochaj swój ukochany świat anglosaski. W zasadzie Holendrów i Belgów, Portugalczyków i Hiszpanów itd. można tam zaliczyć ze względu na ich stosunek do kolonii.

              Oj, mam cholernie dużo powodów do narzekania na „zachodni świat”.
              Cytat z: bya965
              Ale Rosjanie nie będą działać.

              Zgadzam się, ludność Rosji (pod różnymi nazwami) jest pod tym względem w innej lidze. No cóż, albo jest opóźnione o jakieś 250 lat: dzięki wybitnym (bez ironii) wysiłkom władzom Republiki Inguszetii/ZSRR/RF udaje się utrzymać społeczeństwo na poziomie poddanych mniej więcej połowy XVIII wieku, aż do realizacji idei narodu i państwa narodowego podczas rewolucji francuskiej i amerykańskiej.
      2. +6
        26 styczeń 2024 11: 48
        O amerykańskim głodzie. Dane spisowe są zamknięte. Znowu dziki kapitalizmie, poszukaj co ty i twoje dzieci powinniście jeść. Nie było wtedy kartek żywnościowych (karnetów) ani banków żywności.
        W każdej chwili możesz opuścić „obóz pracy” Roosevelta

        Na jakich zasadach? Praca tam była bardzo ciężka, właściwie pracowali na jedzenie, dlaczego nie uciekli z taką swobodą?
        Zezwolono na przeniesienie pancernika
        O jakim pancerniku mówimy? Czy przypadkiem nie mówisz o Archangielsku? Już więc pierwsze wyszukiwanie w Internecie mówi, że jest to Anglik, który został nam oddany do użytku w kolejności offsetu od 30 maja 1944 r. do 15 stycznia 1949 r., a Ty piszesz o latach 30. XX wieku.
        W Internecie można znaleźć materiały dotyczące kłusownictwa na norgi w Morzu Białym, wytępiły one wszystko, co się ruszało. To prawda, wszystko jest tam zapisane jako kopia, ale coś tam było.
        1. -2
          26 styczeń 2024 15: 24
          Cytat: Nie_wojownik
          Dane spisowe zamknięte

          Według amerykańskich spisów powszechnych? Czy zostałeś zablokowany w Google?
          Cytat: Nie_wojownik
          Nie było wtedy kartek żywnościowych (karnetów) ani banków żywności.

          Miłosierdzie za tłumaczenie.

          Dowiedz się, co zrobił później Herbert Hoover, 31. prezydent Stanów Zjednoczonych, w latach 1918–1923.
          Cytat: Nie_wojownik
          Na jakich warunkach?

          Całkiem skromnie. Był to praktycznie zasiłek dla bezrobotnych, z zastrzeżeniem, że wówczas z zasady nie wypłacano pieniędzy osobom niepracującym. W związku z tym wykorzystano je do budowy infrastruktury.
          Cytat: Nie_wojownik
          O jakim pancerniku mówimy? Czy przypadkiem nie mówisz o Archangielsku?

          O Sewastopolu, czyli „Kominie Paryskiej”. Przeniósł się z Bałtyku na Puchar Świata w 1929 roku. Przypomnę, że wielka zagadka (Alarm Wojskowy z 1927 r.) wydarzyła się zaledwie dwa lata wcześniej.
          1. +1
            26 styczeń 2024 18: 52
            Zarówno ZSRR, jak i USA miały ten sam niedobór demograficzny wynoszący 8-10 milionów ludzi w latach 30-tych.
            1. -4
              26 styczeń 2024 21: 45
              Cytat z tatr
              Zarówno ZSRR, jak i USA miały ten sam niedobór demograficzny wynoszący 8-10 milionów ludzi w latach 30-tych.

              Dla ZSRR nie ma żadnych danych. Nawiasem mówiąc, to samo dotyczy teraz ludności Federacji Rosyjskiej. W latach trzydziestych XX wieku populacja Stanów Zjednoczonych wzrosła o 30 milionów. „Dlaczego nie 9?” – pytają świat wielcy historycy stylu życia. To jest „głód Roosevelta”.
  3. +7
    26 styczeń 2024 06: 27
    7 maja 1954 roku, wbrew wcześniejszym umowom, ludzie Zachodu uznali w Reims kapitulację Niemiec.
    Proszę poprawić rok 1945...
  4. +2
    26 styczeń 2024 11: 43
    Autor! W którym roku 1954, 7 maja, uznano kapitulację Niemiec. Kukułka?
  5. +3
    26 styczeń 2024 11: 48
    Znów potok oklepanych klisz.
    ZSRR chciał ukarać Turcję za jej wrogie stanowisko podczas II wojny światowej (dlaczego Stalin nie zajął Konstantynopola i Cieśniny Czarnomorskiej), kiedy Turcy ledwo powstrzymywali się od przystąpienia do wojny po stronie Hitlera, a Rosja musiała utrzymać dużą grupę żołnierzy na granicy tureckiej przez prawie całą wojnę i okupują północny Iran.
    Według Samsonowa ZSRR (i Anglia też?) okupował Iran z powodu obaw Turcji? Bzdury na temat oleju roślinnego!!! Która grupa? Autorko, o czym mówisz?
    Tylko dwie dywizje faktycznie stanęły „w szczytowym momencie bitwy pod Stalingradem” na granicy z Turcją w ormiańskiej SRR (lub w rejonie Nachiczewanu w Azerbejdżańskiej SRR) i w gruzińskiej SRR.
    1) 9. Dywizja Strzelców Górskich o niepełnym składzie. Dlaczego „niekompletny personel”. Ponieważ już w grudniu 1941 r. 251. pułk strzelców górskich i druga dywizja 256. pułku artylerii zostały przeniesione do 51. Armii Frontu Północnokaukaskiego, gdzie wzięły udział w operacji desantowej Kercz-Teodozja.
    W sierpniu 1942 roku 121 Pułk Strzelców Górskich, przydzielony bezpośrednio dowódcy 46 Armii, został przeniesiony w rejon Suchumi i 27.08.1942 sierpnia XNUMX roku wkroczył do bitwy na przełęczy Klukhor.
    A od 26.11 listopada do 1.12.1942 grudnia XNUMX r. wszystkie jednostki dywizji pozostałe w Gruzji zostały przeniesione drogą morską do Tuapse.
    Jednak zadaniem tej dywizji była obrona wybrzeża Morza Czarnego przed niemieckim lądowaniem w rejonie od granicy radziecko-tureckiej do Poti.
    2) 409 Dywizja Piechoty. Ale oto co jest interesujące.
    Okresy bojowe tej dywizji:
    od 2 grudnia 1942 do 29 marca 1943,
    od 1 czerwca do 23 lipca 1943 r.;
    od 8 sierpnia 1943 do 11 maja 1945.

    Oznacza to, że ta 409. dywizja, która faktycznie spędziła prawie całą bitwę pod Stalingradem w Armenii, nie była nawet częścią Armii Aktywnej!!! Jednak na początku grudnia 1942 roku została ponownie wcielona do Armii Czynnej i wysłana na front.
    Türkiye przez niemal całą wojnę wspierała gospodarczo III Rzeszę. Samo prowadzenie wojny przez Niemcy było możliwe jedynie dzięki dostawom rudy chromu z Turcji. Niemiecki minister uzbrojenia Speer przyznał, że w przypadku wstrzymania tych dostaw cały przemysł zbrojeniowy za pół roku zacznie „umierać z głodu”, a za rok ustanie. Dostawy te ustały jednak dopiero w sierpniu 1944 r., kiedy nacierające wojska rosyjskie zablokowały komunikację na Bałkanach.

    Rudę chromu dostarczano do Niemiec w okresie od 15 marca 1943 r. (czterdziesty trzeci) lata do kwietnia 1944 r.
  6. +4
    26 styczeń 2024 11: 56
    Wiosną 1945 roku sojusznicy ZSRR w koalicji antyhitlerowskiej zaczęli wykonywać ofensywne gesty w stronę Moskwy

    Dlatego ZSRR nie chciał wojny z Niemcami i ich porażki.
    Mam rozsądne przypuszczenie, że szczyt Niemiec również nie chciał zniszczenia i bezwarunkowej kapitulacji swojej Rzeszy.
    Klasyczny przykład błędnej kalkulacji swojego przywódcy (Führera) przy oczywistej pomocy brytyjskich agentów z kierownictwa Abwehry.
  7. +3
    26 styczeń 2024 12: 03
    Wszyscy przywódcy świata anglosaskiego reprezentują nazizm i kolonializm. To jest ich pierwotna esencja. Ale istnieje różnica między poszczególnymi osobami. Roosevelt, Kennedy, Clinton, Bush, Barack nie byli tak źli jak na przykład Truman, Reagan czy puszka. Ale gówno wychodziło z nich wszystkich regularnie. Mimo to darzę szacunkiem Roosevelta i Kennedy'ego; rozwiązali ważne problemy dla całego świata. Ale ogólnie rzecz biorąc, na naszej planecie nie ma nic gorszego niż Anglosasi.
  8. +2
    26 styczeń 2024 15: 41
    To Roosevelt i jego zespół rozważnie przygotowali drugą wojnę światową (Początki drugiej wojny światowej: Stany Zjednoczone przeciwko wszystkim) i popchnęli Niemcy i Japonię do wojny.
    Stwierdzenie oparte na niczym, po którym następują znane od dawna klisze
    Od razu przypomniały mi się wojskowe informacje polityczne z połowy lat 80-tych - dziękuję za to autorowi hi
  9. +2
    26 styczeń 2024 17: 26
    Brytyjczycy i Amerykanie byli przez cały czas źli, ale nagle stali się dobrzy na 4 lata.

    Hitler uczynił ich dobrymi swoją głupotą i katastrofalnym błędem ataku na ZSRR.
  10. +3
    27 styczeń 2024 10: 41
    Wiosną 1945 roku sojusznicy ZSRR w koalicji antyhitlerowskiej zaczęli wykonywać ofensywne gesty w stronę Moskwy
    ). I tak 7 maja 1954 roku, wbrew wcześniejszym umowom, ludzie Zachodu uznali w Reims kapitulację Niemiec. Pod naciskiem Moskwy uznano to za wstępne, a procedurę bezwarunkowej kapitulacji powtórzono w nocy 9 maja na berlińskich przedmieściach Karlshorst.

    Czy ktoś czyta tekst?
    Osobista opinia...
    Jeśli na początku artykułu znajdują się błędy, nawet jeśli miejscami pomieszane są liczby, reszta tekstu może składać się z samych fraz.
    Parafrazować...
    Czytelnicy i komentatorzy VO mają autorów i wiadomości, na jakie zasługują. (
  11. 0
    29 styczeń 2024 02: 45
    I tak 7 maja 1954 roku, wbrew wcześniejszym umowom, ludzie Zachodu uznali w Reims kapitulację Niemiec.

    Autor fantazjuje. Kapitulację w Rems podpisał na równych warunkach przedstawiciel Kwatery Głównej Naczelnego Dowództwa pod dowództwem sojuszniczym, generał dywizji Iwan Aleksiejewicz Susłoparow, a ze strony anglo-amerykańskiej - generał broni amerykańskiej armii, szef Sztabu Generalnego Armii Krajowej alianckich sił ekspedycyjnych Waltera Bedella Smitha.
  12. 0
    21 kwietnia 2024 17:14
    Zatem 7 maja 1954 roku, wbrew wcześniejszym ustaleniom, ludzie Zachodu uznali w Reims kapitulację Niemiec.

    1945!!! Wstyd byłoby w takim artykule mylić takie daty!
    Nadal nie naprawiono!