Mannlicher i jego karabiny: byli pierwsi

54
Mannlicher i jego karabiny: byli pierwsi


A teraz są już ostatnie,
kto będzie pierwszy
i są pierwsi
który będzie ostatnim.

Ewangelia Łukasza 13:30

ludzie i broń. W poprzednim artykule - pierwszym z serii artykułów o karabinach von Mannlicher, rozmawialiśmy o jego biografii. Ale nasza dzisiejsza historia będzie poświęcona jego karabinom, pierwszym i mało znanym, przede wszystkim dlatego, że nie zostały przyjęte do służby i nie weszły do ​​masowej produkcji. Jednak ich design świadczy o niezwykłej inteligencji tego projektanta i...



To były kroki, po których szedł krok po kroku do swojego sukcesu.

Pierwszym karabinem Mannlichera był Model 1880, stworzony przez niego w 1880 roku dla standardowego naboju armii austriackiej kalibru 11 mm (433) zaprojektowanego przez Josepha Werndla. Nabój był załadowany ładunkiem czarnego dymnego prochu i ołowianym pociskiem. Początkowa prędkość pocisku wynosiła 445 m/s.


Karabin Josefa Werndla (1831–1889) i Karela Holuba (1830–1903) model 1877 pod nabój 11,15x58 mm R. Army Museum. Sztokholm

W momencie wprowadzenia na rynek pierwszego karabinu powtarzalnego Mannlicher armia austriacka oficjalnie posiadała na uzbrojeniu jednostrzałowy karabin powtarzalny Werndl Model 1867, ale pomyślne użycie broni powtarzalnej podczas wojny secesyjnej i wojny rosyjsko-tureckiej wykazało, że potrzeba powtarzania broni dla wojska. Von Mannlicher dostrzegł także wady tej broni, którą po każdym strzale trzeba było przeładować.

A potem wszystko potoczyło się tak, jak to często bywa, zgodnie z powiedzeniem, że zrobienie czegoś prostego jest bardzo trudne, ale zrobienie czegoś trudnego jest bardzo proste. Stworzył więc bardzo skomplikowany i kosztowny karabin, którego główną zaletą była duża pojemność magazynka. W dodatku był dość nieporęczny i miał zbyt grubą szyję tyłka. Jednak to właśnie ten projekt zapoczątkował całą jego błyskotliwą karierę.

Główną cechą tego karabinu był magazynek, który składał się z trzech rurek nabojowych ze sprężynami. Do tego czasu karabin Hotchkiss modelu 1870 został już stworzony z dokładnie tym samym magazynkiem rurowym na 6 nabojów w kolbie i podłużnym zamkiem przesuwnym. Ale Mannlicher zainstalował w swoim karabinie nie tylko jedną taką rurkę, ale trzy na raz.


Nabój ze ściągaczem 11x42R Werndl do austriackich karabinów M.67 i M.73. Współczesna fotografia

Wszystkie te trzy rury są połączone ze sobą za pomocą stożkowego złącza, które obraca się wokół wspólnej osi podłużnej. I obraca się, ponieważ na jego zewnętrznej powierzchni znajdują się zygzakowate rowki połączone w jeden wspólny. Kiedy śruba jest cofana, bezpośrednie naciągnięcie śruby powoduje obrót sprzęgła, napędzanego sworzniem, który pasuje do tych rowków i jest połączony ze śrubą.


Ulepszony nabój 11x42RG. Współczesna fotografia

Tym samym każdy ruch zamka w przód i w tył powoduje obrót tulei magazynka o 60 stopni, dzięki czemu przy otwartym zamku jedna z tulei magazynka znajduje się zawsze na górze. Tylko pierwszy nabój z tej rurki, znajdujący się w najwyższym położeniu, może zostać przesunięty do przodu za pomocą sprężyny rurowej. A kiedy zamek zacznie się poruszać do przodu, podnosi ten nabój i wpycha go do komory. Jednoczesne podawanie dwóch nabojów eliminuje się dzięki odcięciu na śrubie.


Karabin Mannlicher z trzema magazynkami w kolbie, model 1880. Rysunek: A. Sheps

Obecność trzech tub na naboje pozwoliła temu karabinowi posiadać magazynek o fenomenalnej pojemności 18 nabojów, które ładowano do niego pojedynczo, przez otwór w korpusie przed kabłąkiem spustowym. Oczywiście nie było to zbyt wygodne. Przecież trzeba było też przerobić migawkę, żeby wymienić tubę wypełnioną już nabojami na pustą. Gruba szyja tyłka była niewygodna do uchwycenia. Cóż, oczywiście, walka z takim karabinem, uderzając kolbą, była po prostu niemożliwa.


Karabin Hotchkiss z magazynkiem w kolbie model 1877.

Ten karabin Mannlicher był testowany w Anglii w Enfield Arsenal, ale został odrzucony. Wojsko odrzuciło także drugą próbkę, stworzoną dla wkładu Mausera modelu 1871.


Karabin amerykańskich rusznikarzy Chaffee i Reis 1882. Magazynek również znajduje się w kolbie, ale zasilanie nie jest już sprężynowe, ale zębatkowe. Następnie obawiali się przypadkowego zapalenia spłonek w magazynku na skutek wstrząsów i uderzeń i wymyślili rozwiązanie, w którym naboje nie stykały się ze sobą. Karabin przeszedł całoroczne testy w wojsku wraz z karabinami Remington-Lee i Winchester-Hotchkiss i zajął w nich ostatnie miejsce. Reklamacje były takie: było skomplikowane, kolba była za słaba, spust był ciężki, choć celność uznano za znakomitą!

Awaria karabinu powtarzalnego nie powstrzymała Mannlichera, który rok później, w 1881 roku, zaproponował kolejny przykład „magazynu” ze środkowym i wymiennym magazynkiem systemu Lee. Nabój pozostał ten sam, jednak działanie zostało znacznie uproszczone i ulepszone, a naprawdę godną uwagi cechą tej konstrukcji był odłączany magazynek pudełkowy, który umożliwiał szybkie ładowanie zapasowymi magazynkami wkładanymi przez otwór w dnie korpusu.

Magazyn skrzynkowy jednorzędowy wykonany był z blachy stalowej i miał pochyłe ścianki. Zasilanie wkładów do linii dozującej odbywało się za pomocą popychacza i nietypowej dla tego typu konstrukcji sprężyny spiralnej, umieszczonej w tylnej części pudełka.

Ściany boczne z tyłu były nieco wyższe i zakrzywione, aby zachodziły na najwyższy nabój. Oznacza to, że tworzyły krawędzie prowadzące i zapobiegały nieprawidłowemu podawaniu wkładów. Faktycznie był to naprawdę nowoczesny magazynek, identyczny z nowoczesnym systemem ładowania standardowych magazynków pistoletowych.

System ten, w połączeniu z ekstraktorem umieszczonym po prawej stronie zamka, służył do zapobiegania „podwójnemu ładowaniu” lub zakleszczeniu w wyniku jednoczesnego poruszania się dwóch nabojów. Kiedy magazynek nie był używany, sprężynowa płyta dolna karabinu zakrywała otwór magazynka, chroniąc przed przedostawaniem się brudu. Po włożeniu magazynka od dołu strzelec docisnął tę płytkę i już nie przeszkadzała. Trudno powiedzieć, jakie powody uniemożliwiły jego przyjęcie, ale tak czy inaczej, nie trafiło do wojska.


Karabin Mannlichera z odłączanym magazynkiem 1881. Rysunek A. Shepsa

Trzeci karabin, model 1882, o którym dzisiaj porozmawiamy, również był karabinem magazynkowym, ale miał magazynek podlufowy podobny do magazynków karabinów Winchester i karabinu Lebel z 1886 roku. Nawiasem mówiąc, przyjęcie przez francuzów tego karabinu tylko pokazuje, że ten kierunek był istotny w tamtych latach.

Sklep Mannlichera w tym przypadku nie różnił się niczym od podobnych sklepów. Składał się z rurki biegnącej do przodu pod lufą, która zawierała sprężynę śrubową z popychaczem na tylnym końcu. Naboje wkładano przez zamek i wciskano do rurki, aby ścisnąć sprężynę. Czubek każdego pocisku po pierwszym koniecznie spoczywał na spłonce poprzedniego naboju, ale ponieważ użyte naboje miały standardowy kaliber .433 z dość okrągłym „nosem”, ryzyko przypadkowego wystrzelenia zostało zminimalizowane.

Śruba była kolejną uproszczoną modyfikacją projektu Mannlichera; ale występy nadal znajdowały się daleko za korpusem zamka. Podajnik w kształcie łyżki obracał się w korpusie pod śrubą. Kiedy śruba została odciągnięta, występ w dolnej części łba śruby naciskał na dźwignię posuwu i podniósł na niej nabój do linii podawania.


Karabin Mannlichera z magazynkiem podlufowym, 1882 rok. Rysunek A. Shepsa

W tym przypadku zablokowany został dopływ kolejnego naboju do odbiornika. Kiedy zamek przesunął się do przodu, podał nabój z podajnika do komory, która następnie opadła, po czym usunięto zamek magazynka, a do podajnika wszedł kolejny nabój.

Zgodnie z najlepszymi tradycjami tamtych czasów, karabin miał za zadanie odcinać dopływ nabojów z magazynka, aby móc używać karabinu jako karabinu jednostrzałowego i oszczędzać naboje. Sklep w tym przypadku pozostawał w rezerwie na wypadek sytuacji awaryjnej. W zmodyfikowanej formie ten typ zasilania był stosowany we wszystkich późniejszych karabinach powtarzalnych z rurowym magazynkiem.

Należy zaznaczyć, że choć konstrukcja podlufowego magazynka rurowego sama w sobie wpływa na wyważenie broni i wymaga od strzelca pewnych umiejętności, to jednak jest bardzo wygodna w obsłudze nabojów z obrzeżami, gdyż zapobiega sklejaniu się nabojów ze sobą .

Teraz pytanie brzmi: dlaczego nagle zdecydowałeś się umieścić magazyny w tyłku?

Zaczęło się od karabinu Spencer, a potem trwało i trwało...

Możliwe, że umieszczenie magazynka w kolbie było próbą racjonalnego wykorzystania jego znacznej objętości, zachowując przy tym wymiary kolby. To samo tyczy się długich magazynków podlufowych.

Najwyraźniej projektanci ze względu na bezwładność myślenia uznali, że kolba i kolba powinny pozostać w tych samych formach, które istniały pierwotnie i osiągnęły maksymalną doskonałość. I nic nie powinno było zakłócić czystości ich konturów, więc próbowali ukryć swoje wieloładowane magazynki wewnątrz drzewa...

To be continued ...
54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    28 styczeń 2024 05: 10
    Cytat: Wiaczesław Szpakowski

    Ten karabin Mannlicher był testowany w Anglii

    Dlaczego austriacki karabin był testowany w Austrii?
    1. + 13
      28 styczeń 2024 05: 37
      Z tych samych powodów, dla których wybraliśmy karabin Brendan & Smith & Wesson.
      Pod koniec ubiegłego wieku Wielka Brytania była jedyną stale walczącą potęgą, co doprowadziło do naturalnej rewizji różnych konfliktów kolonialnych, zawodów zbrojeniowych itp.
      Nic dziwnego, że odnoszący sukcesy projektanci próbowali robić swoje w Foggy Albion. Niektórym się to udało. Na przykład Kh. Maxim ma karabin maszynowy o tej samej nazwie.
      Dziękuję Wiaczesławowi Olegowiczowi za kontynuację serii, dzień dobry towarzysze!
      1. +2
        28 styczeń 2024 06: 05
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Nic dziwnego, że odnoszący sukcesy projektanci próbowali robić swoje w Foggy Albion

        Zrozumieć. Czy początkowo chciałeś zaoferować ten karabin Brytyjczykom?
  2. +5
    28 styczeń 2024 05: 27
    Wiaczesław hi , ale co byśmy bez tego zrobili?
    W pułku mówiono o nim z kpiną: „No, zrujnował swoje manlicherowiny!”
    1. +7
      28 styczeń 2024 05: 57
      powieść66,
      Pułkownik był tak niesamowicie głupi, że oficerowie, widząc go z daleka, odwrócili się puść oczko
      1. +6
        28 styczeń 2024 06: 04
        Kolejny świetny cytat
        Nie bój się, profos, śmierci,
        Kaput nie przyjdzie do ciebie.
        Diabły pójdą za tobą
        I wezmą cię żywcem.
  3. +8
    28 styczeń 2024 05: 39
    Wiaczesław Olegovich
    znowu rozłożył swoje manlicherowiny
    (Tak, Hasek)

    waszat napoje
  4. +6
    28 styczeń 2024 05: 47
    Dzień dobry Wiaczesławie! hi
    Dziękuję ode mnie i od Ferdinanda Mannlichera! dobry napoje
    1. +3
      28 styczeń 2024 08: 29
      Cytat: Morski kot
      Dzień dobry Wiaczesławie! hi
      Dziękuję ode mnie i od Ferdinanda Mannlichera! dobry napoje

      Dzień dobry Vlad! hi
      Ode mnie też! hi napoje
      1. +4
        28 styczeń 2024 10: 18
        Dziękuję Artem!
        Ale mam na imię Kostya. uśmiech napoje
        1. +2
          28 styczeń 2024 13: 44
          Cytat: Morski kot
          Dziękuję Artem!
          Ale mam na imię Kostya. uśmiech napoje

          Masz rację. Przepraszam, pomyliłem cię z Vladem (Kote pane Kokhanka). tak
          1. +1
            29 styczeń 2024 04: 23
            W porządku. Najważniejsze jest przyjaźń.))
            1. +1
              29 styczeń 2024 07: 00
              Cytat: Morski kot
              W porządku. Najważniejsze jest przyjaźń.))

              To najważniejsze! napoje
  5. +5
    28 styczeń 2024 06: 01
    Wiaczesław hi Jak zawsze bardzo dziękuję za Wasze historie lub artykuły o broni! Piszcie ciekawie, a sam temat też jest ciekawy!!! dobry
  6. +3
    28 styczeń 2024 06: 07
    Swoją drogą, czy to nie Mannlicher miał pierwszą spiralną migawkę, która poruszała się do tyłu - do przodu bez skręcania, prototyp karabinów maszynowych
    1. +7
      28 styczeń 2024 06: 58
      Cytat: powieść66
      był pierwszym zaworem spiralnym

      To zostanie omówione. Nie spiesz się...
      1. +1
        28 styczeń 2024 10: 52
        Czekamy na to z niecierpliwością... Z wielką niecierpliwością
        1. +5
          28 styczeń 2024 12: 00
          Cytat: powieść66
          Z wielką niecierpliwością

          Artysta rysuje. To nie jest szybkie...
    2. 0
      28 styczeń 2024 09: 17
      Tak, Enfield z migawką 60 stopni (emnip, popraw mnie) był prostszy i zapewniał ogromną szybkostrzelność jak na tamte czasy... więc Mannlicher z jego bezpośrednim działaniem nie przyjął się. Nie jako reklama - dobra analiza. Część 2 została już udostępniona na kanale. To nie jest głupie ranczo z rozbiórką, gdzie przebiją się wybryki i ilość paczek prezerwatyw śmiech
      1. +2
        28 styczeń 2024 10: 57
        Tak, Enfield z migawką 60 stopni (emnip, popraw mnie) był prostszy i zapewniał ogromną szybkostrzelność jak na tamte czasy... więc Mannlicher z jego bezpośrednim działaniem nie przyjął się.

        Staraj się nie pisać o tym, czego nie rozumiesz. O co chodzi z Lee-Enfieldem?
        Artykuł mówi o zupełnie innej broni. W testach, o których mowa w artykule, wykorzystano karabin Remington-Lee, który miał dokładnie taki sam przesuwany wzdłużnie obrotowy zamek z dwoma uszami, jak konkurencyjny karabin Mannlicher. Dzięki dwóm występom śruba obraca się o 90 stopni. Oznacza to, że grupy zamków karabinów były równoważne. O przewadze firmy Remington-Lee zadecydował jej sklep.
        1. +1
          28 styczeń 2024 11: 10
          Cóż, jak zawsze, musisz napisać, co dokładnie wiesz o wszystkim, od Wielkiego Wybuchu po grawitację kwantową. Nie studiowałem historii broni i nie interesowałem się jej rozwojem. Z tego wszystkiego strzelałem tylko z mopsa i piechoty 98 Mauser (mam na myśli powtarzalne karabiny powtarzalne z początku ubiegłego wieku).
          Cytat z dekabrysty
          Artykuł mówi o zupełnie innej broni

          Dlatego nigdy o tym nie pisałam! dlaczego tak myślisz? Generalnie chodziło mi o to, że wszystkie te minlicherki z prostym skokiem rękojeści i obrotowym ostrzem się nie chwyciły i tyle. Sam znasz powód - złożoność produkcji + duża wrażliwość na zanieczyszczenia. Ale to jest moja subiektywna opinia. jak pisałem wyżej, fotografowałem tylko klasyką.
          Z.Y. Bardzo marzę, żeby tego dotknąć….. teraz tylko wydaję paszport na nowo… latem na wakacjach planuję pojechać do tego gościa w Pradze (dawno tam nie byłem) . Tak, to będzie bardzo drogie, ale ona tak chce - zmiażdży każdą ropuchę lol
          1. +1
            28 styczeń 2024 11: 57
            Cytat z Enceladusa
            Latem, na wakacjach, mam zamiar pojechać z tym gościem do Pragi (dawno tam nie byłem).

            Alexey, gram z tobą! Zachwycam się zdjęciami...
            1. +2
              28 styczeń 2024 12: 07
              Spróbuję, oczywiście, Wiaczesław! napoje
              Mam tylko problem, że listy są dostępne w prenumeracie. Naprawdę dali mi zagraniczny paszport w 2011 roku (no cóż, jasne jak), kiedy skończyła się główna tajemnica 10-letnia (no cóż, nawet strącili tam kilka lat). Ale w naszej policji i komisji wojskowej zmieniło się już pokolenie... i teraz jest już trochę trudno. Faktycznie, we wrześniu zabrano mi paszport i zapieczętowano abonament.... Przez czyjąś głupotę moja policja stwierdziła, że ​​„nie ma czegoś takiego”. Musiałem zadzwonić... w końcu przeprosili. Dlatego właśnie teraz będę walczył za granicę... Przedwczoraj zostałem odesłany do RG, wiadomo do jakiej jednostki. Jest taka opcja, oczywiście, w Achmacie, rozmawiałem już wczoraj… dali mi kontakty, porozmawiam z PN, zdaje się, że powiedzieli, że nie mają takich wymagań. I on sam pisał o swoim ojcu nie raz i są powiązania z góry czuć)
              Tam też w jednym wózku zbombardował....zaczęli się ze mnie śmiać, co ty tu wcierasz....potem zaprosił jedną osobę - baw się dobrze....w końcu wszyscy popadli w depresję i ucichli śmiech lol )
              1. +2
                28 styczeń 2024 12: 17
                Cytat z Enceladusa
                i ucichł

                Sukcesy dla ciebie!
                1. +3
                  28 styczeń 2024 12: 21
                  Cóż, zobaczmy, jakiego faceta napisał w osobistej wiadomości puść oczko
                  Cytat z kalibru
                  Sukcesy dla ciebie!

                  Postaramy się! napoje żołnierz Ale naprawdę byłem bombardowany przez prawie 2 dni, że poszedłem spać dopiero dziś rano i to było po wypiciu Gabopentyny. śmiech
            2. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
          2. +2
            28 styczeń 2024 13: 22
            No cóż, jak zawsze trzeba napisać, że wszystko konkretnie wiesz

            Znając Twój język, nie musisz w ogóle nic o mnie pisać.
            Lepiej spróbować zatrudnić korepetytora, aby pomógł Ci nauczyć się jasno wyrażać swoje myśli i pisać bez błędów.
            Nawiasem mówiąc, Moska to pies, Svetka to imię żeńskie, a Simka to karta SIM. Te słowa nie mają nic wspólnego z bronią.
            1. +1
              28 styczeń 2024 13: 28
              Cytat z dekabrysty
              Nawiasem mówiąc, Moska to pies, Svetka to imię żeńskie, a Simka to karta SIM. Te słowa nie mają nic wspólnego z bronią

              A dekabrystów albo rozstrzelano, albo zesłano na wygnanie. dobry waszat
              1. +2
                28 styczeń 2024 13: 36
                Twoja historia jest tak samo zła, jak twoja broń.
                Dekabrystów nie rozstrzelano. Zgodnie z wyrokiem sądu pięciu miało zostać poćwiartowanych, a trzydziestu jeden – obciąć głowy. Król ułaskawił skazanych. Skazanych na poćwiartowanie wieszano, a zamiast ścinać, wysyłano ich na ciężkie roboty.
                1. -3
                  28 styczeń 2024 13: 39
                  Cytat z dekabrysty
                  Twoja historia jest równie zła

                  No cóż, przepraszam... Nie zaopatrzyłam się w koraliki. zażądać
                  1. 0
                    28 styczeń 2024 13: 53
                    No cóż, przepraszam... Nie zaopatrzyłam się w koraliki

                    Korzystaj z chwili, zbieraj.
                    1. +3
                      28 styczeń 2024 15: 08
                      Cóż, jeśli schodzisz do minusów. Odwdzięczę się (c) Choć nigdy osobiście Cię o to nie prosiłem. śmiech
              2. +2
                28 styczeń 2024 14: 21
                Dekabrysta jest takim kwiatem
                1. +2
                  28 styczeń 2024 15: 28
                  Cytat: powieść66
                  Dekabrysta jest takim kwiatem

                  Najgorsza rzecz to łódź podwodna!
                  1. +1
                    28 styczeń 2024 17: 13
                    Gorszy jest okręt podwodny[b][/b]

                    Przerażenie!!!
                  2. +2
                    28 styczeń 2024 19: 31
                    Najgorsza rzecz to łódź podwodna!
                    Tak, jest znacznie gorzej – pierwsza seria, 6 egzemplarzy, została dostarczona w 1929 r. (Dekabrysta, Ochotnik Ludowy, Czerwona Gwardia, Rewolucjonista, Spartakusista, Jakobin). Nauczyliśmy się, jak to robić. W końcu wciąż się uczyliśmy.
                    1. +2
                      28 styczeń 2024 20: 37
                      W końcu wciąż się uczyliśmy

                      Złote słowa!!! hi
            2. +1
              28 styczeń 2024 15: 16
              Cytat z dekabrysty
              Znając Twój język, nie musisz w ogóle nic o mnie pisać.

              Dobrze władam Mistrzem i Małgorzatą, otrzymałem i wygrałem esej na poziomie 5/5+ w konkursie na poziomie regionalnym w 97 roku.
              No cóż, tak kwieciście piszę. Mnóstwo metafor i innych rzeczy. Piszę też wiersze i według recenzji nie są złe. Jeśli Koledzy jeszcze nie zrozumieli... to jest Twój potencjał. Co mam z tobą zrobić - wyzwać cię na pojedynek? śmiech W góry też nie poszłam ramię w ramię.... więc nie mogę nic powiedzieć zażądać lol
              1. +4
                28 styczeń 2024 15: 30
                Cóż, jeśli „wygra”, a nawet „kwieciście”, to mój potencjał naprawdę się podda. To już jest jakaś równoległa rzeczywistość.
                I najwyraźniej ktoś ze zdumienia twoimi wylewami wycisnął minus. Jednak rozumiem go. Żeby Was nie zawieść, wstawię drugi.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. Komentarz został usunięty.
              2. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
              3. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
                      4. Komentarz został usunięty.
                      5. Komentarz został usunięty.
                      6. Komentarz został usunięty.
                      7. Komentarz został usunięty.
                      8. Komentarz został usunięty.
                      9. Komentarz został usunięty.
                      10. Komentarz został usunięty.
                      11. Komentarz został usunięty.
                      12. Komentarz został usunięty.
                      13. Komentarz został usunięty.
                      14. Komentarz został usunięty.
                      15. Komentarz został usunięty.
                      16. Komentarz został usunięty.
                      17. Komentarz został usunięty.
                      18. Komentarz został usunięty.
                      19. Komentarz został usunięty.
                      20. Komentarz został usunięty.
                      21. Komentarz został usunięty.
                    2. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
        2. 0
          28 styczeń 2024 11: 25
          Z.Y. Jeśli uznamy to w okolicy za domowe, ale już automatyczne... Trzymałem Svetkę w rękach, ale niestety nie zdążyłem strzelić (pisałem w jednym temacie, ostatecznie wysłano ją na policję badanie przeprowadzone przez naszą policję). Ale od Simki tak – bardzo mi się podobało dobry Swoją drogą, przez znajomych oferują mi zimne w bardzo kuszącej cenie. Te. nie rzemiosło high-tech, ale naprawdę wykastrowane ze starego wydania ze wszystkimi papierami (ale mimo to, nawet przy takiej cenie, gryzie płacz ).
  7. +2
    28 styczeń 2024 07: 31
    umieszczenie magazynka w kolbie było próbą racjonalnego wykorzystania jego znacznej objętości, zachowując przy tym wymiary kolby
    Oczywiście, że tak i już wtedy sklepy w przedniej części, a później w tylnej części były powszechne. Jak rozumiem, w dalszej części artykułu rozmowa będzie dotyczyć bardziej znanego karabinu Mannlicher model 1895, który służył w Austro-Węgrzech i był aktywnie używany podczas I wojny światowej. Ale niestety był trudny w produkcji i w rezultacie został zastąpiony niemieckim.
    1. +3
      28 styczeń 2024 08: 38
      Cytat: rotmistr60
      Jak rozumiem, w dalszej części artykułu rozmowa skupi się na bardziej znanym karabinie Mannlicher model 1895,

      Przed nią wciąż leżało mnóstwo karabinów!
  8. +4
    28 styczeń 2024 08: 36
    Podobno był upartym facetem, bo nie załamał się z powodu niepowodzeń, ale stworzył doskonałą szkołę inżynierską. Faktycznie, firma produkuje doskonałe karabiny. I nie są to puste słowa, sam mam karabin tej firmy. Mój Scout w kalibrze 308 to po prostu laleczka.
  9. +2
    28 styczeń 2024 11: 37
    Naboje w magazynku rurowym w kolbie to raczej nieopłacalna konstrukcja, bardzo trudna w produkcji, więc się nie przyjęły (pierwszy raz coś takiego widziałem).
    Naboje umieszczono w cylindrycznym magazynku pod lufą - dużą rolę odgrywa tu zapewne sposób przeładowania. Podobnie jak Winchester czy nowoczesne strzelby z pompką, to jedno, ale klasyczny zamek zasuwany najwyraźniej nie sprawdził się zbyt dobrze w tej konstrukcji, a konstrukcja też się nie przyjęła.
    Wszystko jest moim czysto osobistym zdaniem jako amatora.
    1. +1
      28 styczeń 2024 11: 59
      Cytat: Roman Efremov
      projekt mało wykonalny, bardzo trudny w produkcji, więc się nie przyjął

      Zakorzeniło się w karabinie Winchester 1902-1907. Było o nich w VO. Mój materiał. Ale dawno temu.
      1. +2
        28 styczeń 2024 13: 44
        Rozumiem, że gdzieś się zakorzeniłem. Ale „przeżywalności” nie można porównać z klasycznym projektem.
    2. +3
      28 styczeń 2024 13: 48
      a klasyczna śruba przesuwna najwyraźniej nie działała zbyt dobrze w tym projekcie, projekt również się nie zakorzenił.

      Karabin Vetterli, Remington-Keene M1878, Jarmann Model 1884, Mauser Model 1871/84, Hotchkiss M1879, Lee-actioned Model 1879, karabin Kvashnevsky 1883 - to wszystko są karabiny powtarzalne z magazynkiem pod lufą.
  10. +4
    28 styczeń 2024 18: 39
    Pan Mannlicher po raz kolejny potwierdza swoją reputację wielkiego artysty i marzyciela. Tym razem szczególne wrażenie robi magazynek z boczną sprężyną. Nie ma wątpliwości, że ten projekt będzie się zacinać przy każdej okazji. Zastanawiam się, co przeszkodziło panu Mannlicherowi w umieszczeniu sprężyny pośrodku, równoważąc konstrukcję, tak jak zrobiłby to każdy normalny inżynier?
  11. +4
    28 styczeń 2024 19: 59
    1. Pierwszym karabinem Mannlichera był karabin model 1878. .a nie model 1880.
    1. +1
      1 lutego 2024 09:03
      Cytat: Nikołajewicz I
      1. Pierwszym karabinem Mannlichera był karabin model 1878. .a nie model 1880.

      Tak napisano w książce wydanej w 1946 r.
  12. +3
    28 styczeń 2024 20: 23
    2. Pierwszy samozaładowczy (automatyczny) mod karabinu Mannlicher. 1885 (Doświadczony!)
    1. +2
      1 lutego 2024 09:04
      Cytat: Nikołajewicz I
      (Doświadczony!)

      To będzie o niej.
  13. +3
    28 styczeń 2024 20: 30
    3. Zastępcze „karabiny maszynowe” z I wojny światowej (1?) przy użyciu karabinów Mannlicher model 1915/1888, model 90
    1. +2
      1 lutego 2024 09:05
      Karabiny maszynowe Szmetłowa w Port Arthur pochodzą z tego samego miejsca.
  14. +1
    1 lutego 2024 13:43
    Cytat z Enceladusa
    No to pokaż mi probówkę... zażądać
    Z.Y., to nie jest właściwy komentarz

    Po prostu szczyt dowcipu, spójrz tylko na zasady VO, wskaż „z”. I opowiedz towarzyszom, jak „walczyliście” w Gadary.