Potencjał bojowy bezzałogowego statku powietrznego S-70 „Okhotnik”.

58
Potencjał bojowy bezzałogowego statku powietrznego S-70 „Okhotnik”.
Pierwszy eksperymentalny „Hunter” w testach


Proces opracowywania, testowania i udoskonalania obiecującego ciężkiego bezzałogowego statku rozpoznawczo-uderzeniowego S-70 „Okhotnik” dobiega końca. W najbliższej przyszłości planują wprowadzić go do masowej produkcji, a następnie sprzęt trafi na uzbrojenie wojska. Zakłada się, że nowy UAV będzie w stanie wykonać szeroką gamę zadań różnego rodzaju, zarówno samodzielnie, jak i wspólnie z załogowym statkiem lotnictwo technika.



Finałowy etap


W połowie 2018 roku Nowosybirskie Zakłady Lotnicze nazwano im. wiceprezes Chkalova zakończyła montaż pierwszego eksperymentalnego UAV S-70, a następnie go wdrożono. „Ochotnik” wystartował po raz pierwszy 3 sierpnia 2019 r. Pierwszy wspólny lot odbył się pod koniec września warkot z myśliwcem Su-57. W grudniu 2021 roku wdrożono drugi eksperymentalny BSP, zbudowany według zmodyfikowanego projektu. Do tej pory on także wzbił się w powietrze.

Latem ubiegłego roku klient i realizatorzy projektu informowali, że próby w locie są w końcowej fazie. Ostatnie tego typu wydarzenia miały odbyć się w 2024 roku i wtedy powinna ruszyć masowa produkcja. Zaznaczono, że S-70 będzie budowany zarówno dla rosyjskich sił zbrojnych, jak i dla odbiorców zagranicznych – zagraniczne kraje już zainteresowały się takim sprzętem.

W ostatnich tygodniach pojawiły się nowe ciekawe wypowiedzi na temat postępów i perspektyw projektu Hunter. I tak wicegubernator obwodu nowosybirskiego Siergiej Siomka powiedział niedawno, że testy „Ochotnika” są w końcowej fazie i w drugiej połowie roku możliwe będzie uruchomienie masowej produkcji. W związku z tym wszystkie wcześniej ujawnione plany pozostają aktualne i pomyślnie realizowane.

Wcześniej Ministerstwo Obrony wielokrotnie wskazywało, że S-70 wejdzie na uzbrojenie sił powietrzno-kosmicznych. Będzie używany w połączeniu z załogowymi statkami powietrznymi istniejących i przyszłych typów. Niedawno Naczelny Dowódca Marynarki Wojennej admirał Nikołaj Jewmenow powiedział, że nowe systemy bezzałogowych statków powietrznych, m.in. „Hunter” pojawi się także w lotnictwie morskim.


Narzędzie wielofunkcyjne


Okhotnik to ciężki UAV, porównywalny pod względem wielkości i wagi z niektórymi załogowymi taktycznymi samolotami. Wykonany jest według projektu „latającego skrzydła” o rozpiętości około 19 mi długości 14 m. Masa startowa według różnych szacunków sięga 23-25 ​​ton, z czego co najmniej 3- 5 ton to ładunki różnego rodzaju.

S-70 ma jeden silnik turboodrzutowy. Zakłada się, że w seryjnych UAV silnik będzie wyposażony w płaską dyszę, co ogranicza widoczność i zapewnia inne korzyści. Charakterystyczny aerodynamiczny wygląd wskazuje na poddźwiękowe prędkości lotu, zdolność wznoszenia się na duże wysokości i osiągania dużego zasięgu. Jednocześnie prawdziwe właściwości taktyczne i techniczne wciąż pozostają tajemnicą.

Koncern Technologii Radioelektronicznych opracował kompleks elektroniki pokładowej dla Ochotnika. Urządzenie jest wyposażone w autopilota i inne systemy z możliwością zdalnego sterowania, sprzętem nawigacyjnym i komunikacyjnym, kompleksem radarowym i innymi urządzeniami. Jest prawdopodobne, że możliwa będzie wymiana istniejących urządzeń i instalacja nowych w celu rozwiązania konkretnych problemów.

UAV S-70 może przenosić broń, na którą przewidziano przedział ładunkowy pośrodku płatowca. Wykazano już użycie bomby swobodnie spadającej kalibru 500 kg na cel warunkowy. Oczywiście zakres kompatybilnej amunicji jest znacznie szerszy – obejmie bomby innych kalibrów, m.in. kierowana, a także broń rakietowa powietrze-ziemia i powietrze-powietrze.

Zadania pomocnicze


Za pomocą standardowego i ewentualnie wymiennego wyposażenia pokładowego UAV Okhotnik będzie w stanie rozwiązać szeroki zakres zadań niezwiązanych bezpośrednio z użyciem broni. Jednocześnie zapewni działanie innych jednostek bojowych, zarówno w powietrzu, jak i na lądzie czy na wodzie. W zależności od specyfiki zadania UAV będzie musiał pracować samodzielnie lub w grupie, m.in. z załogowymi samolotami.


Według różnych szacunków „Ochotnik” jest wyposażony standardowo lub co najmniej może pomieścić stację optyczno-elektroniczną i radarową. Za ich pomocą BSP będzie mógł patrolować i wyszukiwać cele naziemne, nawodne lub powietrzne, ustalać ich współrzędne i wydawać oznaczenia celów. Nie można też wykluczyć możliwości zastosowania sprzętu rozpoznania elektronicznego, który rozszerzy funkcje detekcyjne.

Możliwe są różne rodzaje misji zwiadowczych. Tym samym S-70 może pełnić funkcje zaawansowanego patrolu radarowego w interesie samolotów myśliwskich, wydawać wyznaczanie celów do atakowania samolotów lub innych kompleksów itp. Jednocześnie wysokie właściwości lotne, przede wszystkim zasięg i czas lotu, jeszcze bardziej zwiększą potencjał rozpoznawczy.

Bezzałogowy „Hunter” będzie mógł podejmować się bardziej skomplikowanych i niebezpiecznych zadań i wykonywać je bez ryzyka dla personelu. Dlatego będzie musiał przeprowadzić rozpoznanie na obszarach z rozwiniętą obroną powietrzną i w innych trudnych warunkach. Załogowy statek powietrzny będzie wówczas mógł pozostać w bezpiecznym obszarze.

Niedawno okazało się, że Okhotnik będzie używany w lotnictwie morskim. W tego typu oddziałach będzie mógł prowadzić patrole i rozpoznanie w bliskich i dalekich strefach morskich. BSP będzie mógł z powodzeniem uzupełniać istniejące samoloty patrolowe, radary przybrzeżne i satelity rozpoznawcze. W porównaniu z każdym z tego typu technologii pokaże pewne zalety, które warto wykorzystać w praktyce.

kompleks strajkowy


UAV Okhotnik może przenosić różne rodzaje broni lotniczej. Wiadomo, że istnieje komora wewnętrzna mieszcząca ładunek. Można również przewidzieć dodatkowe punkty zawieszenia pod skrzydłem, ale ich użycie pogorszy niektóre cechy kompleksu. Ładowność drona według różnych szacunków może sięgać 5-8 ton.


Wdrożenie drugiego prototypu

Dzięki znacznej ładowności i dużym wymiarom S-70 będzie mógł zabrać na pokład i wykorzystać szeroką gamę ASP istniejących i przyszłych modeli. W istocie osiągnięty zostanie wysoki stopień unifikacji z uzbrojeniem załogowych statków powietrznych – przy uzyskanym odpowiednim potencjale bojowym.

Przede wszystkim Łowca będzie mógł atakować i uderzać cele naziemne. Wykorzystując różnego rodzaju bomby o masie co najmniej 500-1000 kg oraz rakiety, będzie niszczyć różnego rodzaju obiekty stacjonarne i ruchome. Nie można wykluczyć, że BSP będzie pełnił także funkcje myśliwskie, za które otrzyma rakiety powietrze-powietrze.

W zależności od charakterystyki bieżącego lotu i przypisanej misji, S-70 będzie mógł samodzielnie znajdować i uderzać cele, otrzymywać oznaczenie celu z zewnątrz, wymieniać dane w ramach grupy itp. Ogromne znaczenie ma funkcja przebijania i tłumienia obrony powietrznej wroga. W takim przypadku UAV będą musiały identyfikować i uderzać w niebezpieczne obiekty, otwierając drogę dla załogowych statków powietrznych. W tym kontekście szczególne znaczenie ma dyskrecja i brak pilota na pokładzie.

Nie jest jasne, jak złożone misje bojowe będzie w stanie rozwiązać Łowca. Prawdopodobnie zaczną od prostszych sytuacji, polegających na trafieniu w nieruchomy cel naziemny. Wraz z dalszym rozwojem wyposażenia pokładowego itp. Może nawet doprowadzić do pełnoprawnych bitew powietrznych. Trudno jednak przewidzieć moment uzyskania takich wyników.

Podobne wyniki


Z oczywistych względów większość informacji na temat projektu S-70 Okhotnik nie została jeszcze ujawniona. Jednocześnie dostępna ilość danych pozwala na przewidywanie i wyciąganie wniosków. Z punktu widzenia możliwości bojowych nowy dron wygląda na bezpośredni odpowiednik istniejących myśliwców wielofunkcyjnych, ale jest dostosowany do szeregu charakterystycznych cech. Pojawienie się takiego modelu i jego przyjęcie mogłoby znacząco wpłynąć na ogólne możliwości sił powietrzno-kosmicznych.

Testy „Huntera” podobno dobiegają końca, a masowa produkcja wkrótce się rozpocznie. Oznacza to, że w ciągu najbliższych lat w Siłach Powietrznych i Kosmicznych pojawią się pierwsze jednostki wyposażone w taki sprzęt. W najbliższej przyszłości będą mogły pokazać swoje możliwości, a ponadto Ministerstwo Obrony Narodowej zacznie być zmuszone do ujawniania nowych informacji.
58 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    30 styczeń 2024 04: 12
    . Powtórzenia starych publikacji.
    1. +2
      30 styczeń 2024 09: 51
      Powtórzenia starych publikacji

      Ale ten dział trzeba zapełnić materiałem.... W świetle dzisiejszej wolności słowa i informacji, o wrogach jest „mało, późno, bezużytecznie”, o naszych jest dobrze lub „obiecująco”. Autorzy piszą do najlepiej jak potrafią.....
    2. +6
      30 styczeń 2024 14: 44
      Credo autora brzmi: „nie ma dnia bez kreski!” Nie da się zatrzymać hackingu, artystycznej adaptacji cudzych tekstów i bujnych podtytułów, pod którymi kryje się „zero” informacji. Brawo autorko, tak trzymaj! Tydzień później kolejny artykuł na ten sam temat, pod innym tytułem i przestawionymi akapitami tekstu.
    3. 0
      31 styczeń 2024 11: 34
      Podobnie jest z niejasnym zakończeniem artykułu. „Ministerstwo Obrony ujawni nowe informacje”.
    4. -2
      1 marca 2024 22:19
      Od pierwszego lotu minęło sześć lat facet Należy szybko wprowadzić nowe przedmioty, tak jak podczas II wojny światowej, jeśli oczywiście broń ta będzie konieczna.
  2. + 19
    30 styczeń 2024 04: 43
    Zrobiliśmy kilka latających prototypów, które teraz tańczą przy indyjskich tańcach i piosenkach.
    Co wicewojewoda ma wspólnego z lotnictwem wojskowym? Mają katastrofę z ogrzewaniem w Nowosybirsku, niech więc sobie z tym poradzą.
    Trzeba zapytać głównego projektanta S-70, dyrektora zakładu, dlaczego UAV nie jest w służbie przez tyle lat. Czy skradziono pieniądze, czy brakowało części itp.
    1. 0
      30 styczeń 2024 12: 52
      Rosyjskie Ministerstwo Obrony tego nie zamówiło. Wszystko jest banalne. Podobnie jak wiele innych rzeczy, tryb „zobaczymy”.
    2. +6
      30 styczeń 2024 14: 13
      Co wicewojewoda ma wspólnego z lotnictwem wojskowym?
      Kiedy wolontariusze zbudowali drona FPV Ghoul i pokazali go na małej lokalnej wystawie, wszyscy lokalni urzędnicy przyszli się tam promować, mówiąc, że my też się zaangażowaliśmy, choć nie zainwestowaliśmy ani grosza hi
  3. -3
    30 styczeń 2024 04: 54
    bomby różnego typu w kalibrach co najmniej 500-1000 kg

    To już jest poważne! Ale mam takie pytanie: czy mikroukłady do sprzętu elektronicznego będą całkowicie nasze, czy… wiecie kto? To samo dotyczy daigatora
    1. 0
      30 styczeń 2024 16: 11
      To już jest poważne! Ale mam takie pytanie: czy mikroukłady do sprzętu elektronicznego będą całkowicie nasze, czy… wiecie kto?

      Mikroukłady są tradycyjnie wykonane z kuchenek mikrofalowych puść oczko
      1. +1
        30 styczeń 2024 18: 04
        Cytat z Olegi1
        Mikroukłady są tradycyjnie wykonane z kuchenek mikrofalowych

        I z pralek puść oczko
  4. + 10
    30 styczeń 2024 05: 26
    Kiedy zaczną wskazywać autora na początku publikacji? Masz dość marnowania czasu na pustych billboardach! smutny
    1. +6
      30 styczeń 2024 09: 14
      No dalej, ciekawie jest przeczytać i zgadnąć, czy to autor, czy nie. hi
  5. +1
    30 styczeń 2024 05: 49
    . Wykazano już użycie 500-kilogramowej bomby spadającej swobodnie

    Czy UMPC może to zrobić? To by się teraz przydało!
    1. 0
      30 styczeń 2024 12: 53
      według rozmiaru, MAX - FAB-250
  6. 0
    30 styczeń 2024 05: 53
    Podobno testy „Huntera” dobiegają końca, a masowa produkcja wkrótce się rozpocznie.
    Bardzo chciałbym, żeby stało się to szybciej.
    1. +5
      30 styczeń 2024 08: 52
      Tak, jesteśmy mistrzami świata w testach końcowych. Jeśli pamięć służy, to według Łowcy trwają już kilka lat.
      1. +1
        30 styczeń 2024 12: 04
        No proszę, testy zakończone, przyjęliśmy do służby Altiusa, wystartował np. 8 lat temu. Nie słyszeliśmy o żadnych zamówieniach, UZGA może zmontować dziesięć klonów izraelskiego lekkiego drona rocznie i to wszystko
        1. +1
          30 styczeń 2024 15: 44
          Cytat od alexoffa
          Altius został adoptowany do naszych usług, wystartował np. 8 lat temu. Nie słyszałem o żadnych rozkazach.

          Generalnie mówimy o tym samym: poza pięknymi artykułami i raportami, nie było żadnych prawdziwych prac nad niektórymi rodzajami broni.
          1. 0
            30 styczeń 2024 16: 37
            Chodzi raczej o to, że Ministerstwo Obrony Narodowej jest gotowe przeznaczyć pieniądze na opracowanie i kilka egzemplarzy, ale nie zamierza normalnie rozpocząć zakupów w dużych seriach. Ministerstwo Obrony ma budżet, nie zakupiło armaty, Su-57, lancetów i wielu innych rzeczy, od lat nie kupowało karabinów, nie kupowało krótkofalówek. I pytanie brzmi – gdzie poszły wszystkie pieniądze? Dla obrony powietrznej i międzykontynentalnych rakiet balistycznych? No cóż, jakoś ludzie w tych branżach nie chwalą się wysokimi zarobkami
  7. +3
    30 styczeń 2024 06: 07
    Według pow. potencjał jest kwestią bardzo kontrowersyjną. Jako demonstrator technologii tak, leci. Jako coś naprawdę koniecznego – jest to bardzo mało prawdopodobne. Jak pokazały ostatnie 23 miesiące, potrzebne są UAV wielkości kartki A4. Są jednorazowe. Albo coś, co leci przez 18-20 godzin na wysokości 7 km, z dobrą optyką i 8-12 punktami za zawieszenie rakietowe.
    Zasada „największy, najcięższy itp.” dla UAV - nie potrzebne
    1. +7
      30 styczeń 2024 08: 17
      Cytat: Porządek AC130
      Zasada „największy, najcięższy itp.” dla UAV - nie potrzebne

      Został zaprojektowany do zupełnie innych celów i do innej wojny. Jest to zamiennik niektórych samolotów szturmowych. Być może dlatego, aby zastąpić ten sam Su-24M\M2, chcieli ograniczyć serię Su-34 do 120 boków. Chwała niech będzie Ahura-Mazdzie, ta przygoda nie zakończyła się dla nich sukcesem i Su-34 pozostał w serii. A ten pepelat może dołączyć tylko do lotnictwa morskiego, jako samolot rozpoznania morskiego i lotniskowiec X-35 i X-31. No tak – jako narzędzie do tłumienia zidentyfikowanych systemów obrony powietrznej wroga.
      Nie jest to w tej chwili właściwe jako przewoźnik FAB z UMPC. Przynajmniej do czasu podłączenia silnika z jakiegoś lotniczego NUR do FAB-a z UMPC. W przeciwnym razie, gdy bomby zostaną rzucone z prędkością „do 1000 km/h”, nie polecą daleko i będziesz musiał dolecieć do samego LBS... i jak niewidzialny jest dla systemów obrony powietrznej wroga, tylko pokaże praktyka użycia bojowego. Z całą pewnością można stwierdzić, że jego zwrotność i stosunek ciągu do masy są na takim poziomie, że w związku z tym po rzuceniu FAB-a z UMPC nie będzie w stanie szybko wykonać energicznego skrętu i wycofać się na bezpieczną odległość od LBS, nawet jeśli radary wroga wykryją to z takiej odległości... będzie on bardzo bezbronny.
      Jeśli jednak do FAB-a dołączymy silniki z UMPC w celu zapewnienia dodatkowego impulsu, użycie „Hunterów” do takich misji będzie bardzo uzasadnione.
      Dobrze byłoby też wysłać taki pepelat do niszczenia wrogich samolotów AWACS. Dzięki swojej słabej widoczności może zbliżyć się do osób znajdujących się w zasięgu startu RVV BD (lub nawet SD) ze strefy niewidzialności dla samego latającego radaru. A następnie wycofaj się na halsach, zachowując własną niewidzialność dla swoich osłaniających myśliwców.
      Ale fakt, że są oni powołani do lotnictwa morskiego, jest słuszną decyzją i może przynieść znaczne korzyści. Ponieważ w MA mamy niewiele samolotów bojowych i nie ma samolotów potrafiących się ukryć, które mogłyby potajemnie dostać się w zasięg wystrzelenia rakiet przeciwokrętowych.
      1. -1
        30 styczeń 2024 12: 36
        Cytat z Bayarda
        jeśli radary wroga zobaczą go z takiej odległości... będzie bardzo bezbronny

        Cytat z Bayarda
        ze strefy niewidzialności dla samego latającego radaru

        Czy jest to widoczne czy nie? Oto jest pytanie. Właściwie dobrze byłoby przetestować tego drona w strefie NVO – czy będzie naświetlany przez radary? Być może ARLGSN nie będzie w stanie go zatrzymać. A może wszystko jest złe. To może radykalnie zmienić taktykę.
        Cytat z Bayarda
        Jeśli jednak do FAB-a dołączymy silniki z UMPC w celu zapewnienia dodatkowego impulsu, użycie „Hunterów” do takich misji będzie bardzo uzasadnione.

        Do takich misji lepiej zaplanować drony typu L-39/MiG-UTS, jeśli usuniemy z płatowca fotele katapultowe i systemy podtrzymywania życia, zmieszczą się tam dwa Fab-500 lub 4 Fab-250. A myśliwy jest do zadań specjalnych na tyłach. Choć nie lubimy specjalizacji, lubimy żołnierza z dwiema kosami, widłami, wozem i latarnią na czole do koszenia
        1. 0
          30 styczeń 2024 22: 19
          Cytat od alexoffa
          Miło byłoby przetestować tego drona w strefie NWO

          Możliwe, że przetestowali go już na prototypie. Obiecuje się, że wejdzie do produkcji od drugiej połowy tego roku, co oznacza, że ​​pierwsze egzemplarze produkcyjne trafią do wojska nie wcześniej niż pod koniec przyszłego roku (2025), zatem może nie zdążyć na Baza danych. I będzie znacznie bardziej przydatny w MA - jako kompleks rozpoznawczo-uderzeniowy (RTR z poszukiwaniem statków wroga z późniejszym atakiem ze strefy ukrycia rakiet przeciwokrętowych X-35, X-31 i poddźwiękowych rakiet przeciwokrętowych oparty na dyskretnym X-50), patrol samolotów RL (na krawędziach jego skrzydeł wygodnie jest zamontować radar zasięgu „DM”, a nawet ekstremalnie metrowego zasięgu, jak Su-57) oraz do ataków na amerykańską wyspę baz w Japonii i ogólnie w Azji Południowo-Wschodniej. I nie tylko .
          Cytat od alexoffa
          Do takich misji lepiej zaplanować drony typu L-39/MiG-UTS, jeśli usuniemy z płatowca fotele katapultowe i systemy podtrzymywania życia, zmieszczą się tam dwa Fab-500 lub 4 Fab-250.

          Taki pepelat jest już rzeźbiony i właśnie pod takim obciążeniem – zgodnie z programem „True Slave”, ale kiedy pojawi się w gotowej formie, nie jest jeszcze jasne. Ale jednocześnie przygotowuje się do serii Jak-130M z mocniejszymi silnikami jako lekki samolot szturmowy. Jeśli przed jego pojawieniem się pojawią się FAB-y z UMPC i silnikiem w „tyłku”, będzie to optymalny koń pociągowy do ich (FAB z UMPC) ukierunkowanego rzucania w strefę frontu wroga.
          Cytat od alexoffa
          myśliwy ma misje specjalne na tyłach.

          Jest mało prawdopodobne, aby taki potwór mógł przedostać się do tyłu niezauważony - stealth nadal nie jest „niewidzialnością”, a w zasięgu miernika każda STEALTH jest widoczna prawie jak każde inne urządzenie. A Sumerowie mają systemy obrony powietrznej zbudowane dokładnie na tych metrowych radarach P-18. Ale do identyfikacji i niszczenia systemów obrony powietrznej ze strefy własnej niewidzialności będą one bardzo przydatne.
          A zwłaszcza w MA.

          Minus nie jest mój.
    2. -5
      30 styczeń 2024 08: 33
      Budują to, rzecz z ogromnym potencjałem, dlatego Twoja pewnie się pali, masz tylko małe rzeczy.
      UAV wielkości kartki A4 wrzuci do rowu tylko 1-2 osoby i obezwładni go. A to coś zrówna z ziemią koszary, w których przebywają setki pracowników. A co jeśli wróg zostanie wzmocniony? Co zrobisz z tym UAV z kartką A4? Wybór jest oczywisty – polecisz w inne miejsce i tam nie będzie wsparcia dla UAV. Z drugiej strony, z tej uberowej broni nie da się strzelać do zwykłego okopu, a raczej oczywiście, że można, ale być może bardziej odpowiednie będą małe jednorazowe.
    3. +1
      30 styczeń 2024 08: 56
      Cytat: Porządek AC130
      Potrzebne UAV mają rozmiar kartki A4

      Po prostu nie mamy bojowych UAV i dlatego wpadliśmy na ten pomysł. Potrzebne są UAV o dużym ataku, tylko one mogą być skuteczne w walce przeciwbaterii i są niezbędne w przebijaniu się i niszczeniu obrony powietrznej wroga. Muszą tylko być w wystarczającej ilości, a do problemów należy podchodzić systematycznie, a nie tak, jak jest teraz gęsto i pusto.
    4. +4
      30 styczeń 2024 09: 04
      Potężna analiza. Sprytnie to przedstawili. Tego właśnie potrzebujesz, ale to jest w koszu.
      Cytat: Porządek AC130
      Jak pokazały ostatnie 23 miesiące

      A co pokazują doświadczenia ostatnich 23 miesięcy w zakresie użycia lodołamaczy, SSBN, radarów wczesnego ostrzegania, wszystkich tych Posejdonów z Sarmatami i Buriewiestnikami w Siłach Obrony Północy? No i jaki z nich pożytek? Jedzą tylko pieniądze
      Cytat: Porządek AC130
      Zasada „największy, najcięższy itp.” dla UAV - nie potrzebne

      Wywal do diabła programistów S-70. A ty, Ganship, na ich miejscu
    5. 0
      30 styczeń 2024 13: 47
      pewnie masz rację - wygląda jak kolejny biały słoń.... inne drony - rakiety - lepiej nadają się do postawionych zadań... tyran
  8. +5
    30 styczeń 2024 06: 47
    Jaki więc w ogóle jest ładunek bojowy - 3-5 lub 5-8 ton i jakie oznaki wyglądu urządzenia, zdaniem autora, decydują o prędkości poddźwiękowej, a także dużym zasięgu i pułapie?
    Nadal musimy dokładniej przetwarzać informacje przed ich publikacją.
  9. -1
    30 styczeń 2024 07: 30
    Więc nie widziano go od kilku lat. Kilka razy poleciałem i tyle, teraz jeżdżę na wystawy. Gdzie jest prawdziwa praca? Gdzie jest personel aplikacji na froncie? Co nam to da, co się stanie, kiedy, gdzie teraz??
    1. -6
      30 styczeń 2024 08: 35
      Obawiam się, że nie rozumiesz, na czym polega prawdziwa praca - przetestowałem stop, sprawdziłem, przetestowałem stop, sprawdziłem, sprawdziłem obliczenia, ponownie sprawdziłem obliczenia, zaktualizowałem oprogramowanie, sprawdziłem obliczenia.
      Może to nie będzie przydatne dla ciebie, ale będzie przydatne dla Rosji.
  10. +5
    30 styczeń 2024 08: 03
    „Projekt S-70 „Okhotnik” – bardzo przypomina „projekt” T-14 „Armata”…..
    Jeden to ziemia, drugi to powietrze.
    Ile popisów, ile fajerwerków, ile bonusów, ile „gwiazdek” za szelki.
    I w rezultacie „SPHIK”. Cała para zniknęła wraz z gwizdkiem. Kolejne cięcie budżetowego ciasta.
    „- Nie mów GOP-owi bez skoku…”
  11. +5
    30 styczeń 2024 08: 07
    W jednym akapicie ładowność wynosi 3-5 ton, w innym 5-8 ton.
    W artykule podkreślono, że „wszystko wkrótce się wydarzy”.
  12. +3
    30 styczeń 2024 08: 26
    W przypadku niestłumionej obrony powietrznej zabawka jednorazowa.
    1. +3
      30 styczeń 2024 11: 16
      Cytat z Anclevalico
      W przypadku niestłumionej obrony powietrznej zabawka jednorazowa

      A jeśli czujesz się przygnębiony, możesz użyć krakersów kukurydzianych puść oczko
  13. +2
    30 styczeń 2024 08: 49
    na razie to wszystko, jak to się mówi, chwieje się na włosku.... Terminy rozwoju, testowania i produkcji oczywiście przekraczają wszelkie rozsądne granice... Wierzę, że gdyby nie wojna , dalej by powoli obcinali budżet... Bardzo się boję, że efekt będzie taki jak z Armatą - faktycznie coś zrobią, ale okaże się, że to urządzenie do niczego się nie przyda praktyczne zastosowanie i lepiej byłoby przeznaczyć wydane miliardy na produkcję milionów małych dronów kamikadze, które mogłyby pokryć całą Ukrainę warstwą o grubości kilku metrów.. To po prostu zaskakujące, że sytuacja nie została jeszcze zrealizowana, kiedy dla każdego żołnierz wroga, są dwa lub trzy osobiste drony, które mogą go zniszczyć... wojna już by się zakończyła z powodu całkowitego zniszczenia siły roboczej wroga.
  14. +2
    30 styczeń 2024 09: 17
    Wydaje mi się, Panowie, że w przyszłym roku pojawi się artykuł o

    "Proces opracowywania, testowania i udoskonalania obiecującego ciężkiego bezzałogowego statku rozpoznawczo-uderzeniowego S-70 Okhotnik dobiega końca. W najbliższej przyszłości planowane jest wprowadzenie go do produkcji seryjnej, a następnie sprzęt trafi na rynek wojsko."
  15. +3
    30 styczeń 2024 09: 41
    Yoksel-Moksel! „Noś rakiety powietrze-ziemia, a nawet rakiety powietrze-powietrze...!” Znowu „Uniwersalizacja”! Biedny, biedny Tuchaczewski! Jak on się przewraca w grobie! Okazuje się... że nie było powodu, żeby go zastrzelić! Albo... nie wszyscy zostali zastrzeleni? Teraz dzieci „ukrytych wrogów” dręczą technologię! Nie jest jasne (nie zostało zweryfikowane!), czy poddźwiękowy UAV będzie mógł używać RVV... (gdzie i jak to jest...); ale zdecydowanie postanowiliśmy się ślinić! asekurować Co? "Dźwięki"? To brzmi! Cóż, czego potrzebujesz?
  16. -3
    30 styczeń 2024 09: 46
    Jeśli potrafi wystarczająco szybko latać po terenie, istnieje szansa na dostarczenie większego ładunku bomb (w porównaniu do pelargonii) tam, gdzie jest to potrzebne i powrotu.
    1. +1
      30 styczeń 2024 10: 26
      Myślę, że szanse, biorąc pod uwagę jego wielkość, są niewystarczające. A więc nadaje się na czas pokoju. Wrogowie, a właściwie partnerzy, prowadzą wszelkiego rodzaju rozpoznanie za pomocą satelitów, samoloty AWACS obserwują samoloty wroga, a specjalnie wyszkolone statki powietrzne również powodują zakłócenia. Jest jeszcze jeden plus, mózgi projektantów nie są suche, chyba że jest to oczywiście kopiowanie na ślepo, chociaż kopiowanie też trzeba umieć.
      1. -1
        30 styczeń 2024 10: 37
        Cytat: Uncle_Misha
        Myślę, że szanse, biorąc pod uwagę jego rozmiar, są niewystarczające.

        Na bardzo małych wysokościach rozmiar nie ma już znaczenia. Szybkość jest ważniejsza, aby jak najszybciej przedostać się przez strefę widoczności obrony powietrznej. Wyskoczył więc zza krawędzi drzew, załoga otworzyła usta, po czym zniknął za dachami wsi. Możesz zamknąć usta. Oczywiste jest, że takich luk nie można znaleźć wszędzie, ale mimo to…
        1. 0
          30 styczeń 2024 10: 48
          Przy dużych prędkościach lotu, zwłaszcza na małych wysokościach, ciężko jest bombardować i celować.Tak przynajmniej twierdzą niektórzy piloci.. Aby wyskoczyć zza krawędzi drzew, trzeba je najpierw dosięgnąć, co przy nowoczesne środki wykrywania samolotów. A wysokości, na jakich latają współczesne samoloty, nie są na tyle małe, aby można było przelecieć niezauważonym... Hunter najwyraźniej nie jest przeznaczony do takich lotów.
          1. -2
            30 styczeń 2024 11: 05
            Cytat: Uncle_Misha
            Przy dużych prędkościach lotu, zwłaszcza na małych wysokościach, ciężko jest bombardować i celować.Tak przynajmniej twierdzą niektórzy piloci.. Aby wyskoczyć zza krawędzi drzew, trzeba je najpierw dosięgnąć, co przy nowoczesne środki wykrywania samolotów. A wysokości, na jakich latają współczesne samoloty, nie są na tyle małe, aby można było przelecieć niezauważonym... Hunter najwyraźniej nie jest przeznaczony do takich lotów.

            Dla pilota to wszystko jest trudne, ale nie dla karabinu maszynowego. Problemem podczas latania na bardzo małych wysokościach z dużą prędkością są przeciążenia powstające podczas podążania za terenem. Są nie do przyjęcia dla pilota, a karabinu maszynowego to nie obchodzi.
            1. 0
              30 styczeń 2024 17: 47
              Automatowi to naprawdę nie przeszkadza, ale szybowcowi już nie. Myśliwy nie jest myśliwcem, manewry z przeciążeniami są dla niego przeciwwskazane. Ale spokojny lot bez zbędnych bajerów to jego. Przynajmniej jego zagranicznych odpowiedników nie widziano wykonywania manewrów akrobacyjnych.
              1. 0
                30 styczeń 2024 19: 10
                Cytat: Uncle_Misha
                Myśliwy nie jest wojownikiem, manewry z przeciążeniami są dla niego przeciwwskazane, ale jego spokojny lot bez zbędnych dodatków.

                Szkoda, jeśli tak jest. Chociaż moim zdaniem przy konstrukcji „latającego skrzydła” łatwiej jest zapewnić wytrzymałość.
                1. 0
                  31 styczeń 2024 07: 41
                  Być może tak jest łatwiej, to pytanie do specjalistów.Moim zdaniem takie BSP nie mogą być traktowane jako odrębna jednostka bojowa, ale można je traktować jako dodatek do statków powietrznych załogowych. Gdzie zostanie przydzielony i jakie zadania zostaną mu przydzielone, czas pokaże.
                  1. 0
                    31 styczeń 2024 08: 51
                    Cytat: Uncle_Misha
                    Takie UAV nie mogą być traktowane jako odrębna jednostka bojowa, ale można je traktować jako dodatek do załogowych statków powietrznych.

                    Od samego początku był pozycjonowany jako skrzydłowy w połączeniu z załogowym statkiem powietrznym.
      2. +1
        30 styczeń 2024 14: 43
        Cytat: Uncle_Misha
        Myślę, że szanse, biorąc pod uwagę jego rozmiar, są niewystarczające.

        Zgadzać się ! Poza tym samolot jest drogi! Niewiele zarobią (nie kupią!); ale w małych ilościach nie zrobi to żadnej różnicy! Potrzebny jest duży („ciężki”) UAV, ale tani (czyli bez zbędnych „ozdobników”, wykonany z tektury i sklejki! Można go też wykonać z włókna węglowego, jeśli uda się obniżyć jego koszt do kosztu sklejki (tektury)! Niech to będzie prosty samolot rakietowy niosący w brzuchu 1-1,5 tonową bombę lotniczą! Niech będzie sprzęt, który da się „katapultować” z „dużego drona” w postaci dwóch lub więcej multiwirników lub modułów ślizgowych!
        1. 0
          30 styczeń 2024 17: 51
          W rzeczywistości tak jest. Ciężkie UAV mogą przenosić bomby kierowane i rakiety, choć z ograniczeniami. Wkraczanie w obszar zasięgu obrony powietrznej jest niepożądane.
  17. +2
    30 styczeń 2024 10: 36
    Bardzo interesujące:
    „Według różnych szacunków masa startowa sięga 23–25 ton, z czego co najmniej 3–5 ton to różnego rodzaju ładunki”.
    i trochę niżej
    „Ładunek drona według różnych szacunków może sięgać 5-8 ton”
    W efekcie otrzymujemy rozpiętość od 3 do 8 ton. Wskazując prosto na niebo.
    Mam wrażenie, że autorka zebrała informacje z różnych źródeł i po prostu wkleiła je w jeden tekst, uporządkowała zgodnie ze znaczeniem – i voila, sprawozdanie z ósmej klasy liceum jest gotowe.
  18. 0
    30 styczeń 2024 13: 19
    Wiążemy z tym projektem wielkie nadzieje, ale ogólnie rzecz biorąc, nadal trudno jest naprawdę zrozumieć, o ile lepsza i bardziej przydatna broń stealth jest w konflikcie takim jak obecny Północny Okręg Wojskowy.
  19. +1
    30 styczeń 2024 15: 33
    Jeśli po prostu wezmą na siebie zresetowanie UMPC według współrzędnych, mogą równie dobrze pozostawić Su34 bez pracy.
    Nie muszą spać.....
    Druga opcja jest podobna do F117 w Iraku, z tą różnicą, że NATO AWACS „wisi” od rana do wieczora po 3 stronach 404.
  20. BAI
    +1
    30 styczeń 2024 16: 36
    Hm. Już dawno nic o nim nie słyszeliśmy. Już myślałem, że nie żyje. Prawdopodobnie znowu ktoś musiał obciąć budżet.
    Mimowolnie pomyślisz o wskaźnikach korupcji z artykułu w „Wiadomościach”.
  21. 0
    30 styczeń 2024 16: 59
    Dla MRA konieczne byłoby zapewnienie tankowania w locie i nawet w przypadku stacjonowania na Czukotce (kilka pułków) taki dodatek nie byłby nie na miejscu.
    Potencjał jest ogromny, tylko jak go wykorzystać...
  22. 0
    12 marca 2024 11:39
    Proces rozwoju, testowania i doskonalenia dobiega końca…” Dwuznaczne zdanie. Można zrozumieć, że wszelki rozwój się kończy, trochę więcej – i akapit. To też się zdarza – kończy się finansowanie, kończą się zasoby na zewnątrz i
    wszystko się zatrzymuje. Chciałem powiedzieć jedno na zewnątrz, ale wyszło co innego. Jechałem gdzieś i wylądowałem w złym miejscu. Outsourcer nie podąża za „bazarem”.
  23. 0
    14 marca 2024 10:09
    Trzeba chyba przyjrzeć się koncepcji użycia F-117A w 1991 roku w Iraku i w 1999 roku w Jugosławii.
    Uderza w głąb obrony, tylko para GBU-27 o kalibrze 907 kg z naprowadzaniem laserowym na pokładzie.
    Ogółem podczas wojny F-117A wykonał 1271 lotów bojowych trwających ponad 7000 godzin i zrzucił 2087 bomb naprowadzanych laserowo GBU-10 i GBU-27 o łącznej masie około 2000 ton. Ich skuteczność (względna liczba lotów bojowych trafienie w wyznaczone cele) wynosiło według oficjalnych szacunków 80-95%. W szczególności utrzymuje się, że piloci Stealth uzyskali 1669 bezpośrednich trafień, w tym jedynie 418 chybionych. (Należy pamiętać, że podczas wojny w Wietnamie wydajność wynosiła średnio 33%, a na początku lat 1990. XX w. 50% było normą dla konwencjonalnych samolotów.) Jednak być może najbardziej imponujące jest stwierdzenie, że przy sile wynoszącej zaledwie 2,5% całkowitej liczby samolotów rozmieszczonych w Zatoce Perskiej F-117A trafił w około 40% wszystkich celów strategicznych zaatakowanych przez sojuszników.
    Oznacza to, że jeśli zamiast Pelargonii będzie FAB z UMPC + silnikiem pulsacyjnym, jak FAU-1 (PuVRD), a zasięg wyniesie do 1000 km, będzie skuteczny UAV.
  24. 0
    23 marca 2024 14:06
    Najwyższy czas ukończyć go w przyspieszonym tempie i przetestować w Północnym Okręgu Wojskowym i Syrii
  25. 0
    30 kwietnia 2024 14:58
    Mais ce drone est là juste pour donner le Change, face aux nombreux outils de l'OTAN
    Comme à leurs habitudes les Russes nous réservent des niespodzianki