Komary dla Huti
Wystrzelenie rakiety przeciwokrętowej Moskit. Kadr z nagrania służby prasowej Wschodniego Okręgu Wojskowego
W kontekście trwającej rosyjskiej specjalnej operacji wojskowej (SVO) na Ukrainie sytuacja na Bliskim Wschodzie w dalszym ciągu się zaostrza. Zacięte walki w Strefie Gazy doprowadziły do tego, że jemeńscy Houthi zaczęli przeprowadzać ataki bezzałogowymi statkami powietrznymi (UAV) - kamikaze, a także balistycznymi i manewrującymi rakietami przeciwokrętowymi (ASM) na wszystkie statki w taki czy inny sposób powiązane z Izraelem i poruszając się po Zatoce Adeńskiej i Morzu Czerwonym.
Otwarte wsparcie udzielone Izraelowi przez Stany Zjednoczone podczas konfrontacji palestyńsko-izraelskiej doprowadziło do tego, że jemeńscy Houthi zaczęli atakować amerykańskie statki i bazy wojskowe zlokalizowane w regionie.
Odpowiedzią Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników było utworzenie na okrętach (lotniskach) grup uderzeniowych KUG/AUG, których zadaniem jest zapewnienie bezpieczeństwa cywilnych statków poruszających się po Zatoce Adeńskiej i Morzu Czerwonym. Oprócz przechwytywania większości wystrzeliwanych przez Houthi UAV kamikaze i rakiet przeciwokrętowych, amerykańskie i sojusznicze okręty wojenne obierają za cel podejrzane cele wojskowe Houthi, a także wykryte pozycje startowe UAV kamikaze i rakiet przeciwokrętowych.
Charakterystyczne jest, że pomimo dość szerokiego asortymentu bezzałogowych statków kamikadze i rakiet przeciwokrętowych używanych przez Houthi, nie otrzymano jeszcze informacji o jakichkolwiek krytycznych uszkodzeniach okrętów cywilnych, a także okrętów wojennych Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników. . Najwyraźniej parametry taktyczno-techniczne (charakterystyki użytkowe) bezzałogowych statków powietrznych kamikaze i rakiet przeciwokrętowych dostarczanych Houthi przez ich sojuszników, przede wszystkim Iran, nie pozwalają im skutecznie penetrować systemu obrony powietrznej KUG/AUG krajów zachodnich.
Tankowiec Marlin Luanda uszkodzony przez Houthi, charakterystyczne, że dane na jego temat są rozbieżne, według niektórych informacji przewoził sankcjonowaną przez Rosję ropę, według innych paliwo dla Pentagonu, takie są realia wojen informacyjnych…
Pomijając etyczną stronę problemu, obiektywnie korzystne dla Rosji jest odwrócenie sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych i innych krajów zachodnich od toczących się na terytorium Ukrainy walk – przynajmniej od konfliktu palestyńsko-izraelskiego i działania Huti doprowadziły już do ograniczenia dostaw broni na Ukrainę.
Ale najważniejsze jest to, że otwiera się okno możliwości bezpośredniego uderzenia w siły zbrojne Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników przy użyciu formacji zastępczych. Przykładowo Rosja może zaopatrzyć Huti w nowoczesne (lub stosunkowo nowoczesne) rakiety przeciwokrętowe zdolne przedostać się przez obronę powietrzną KUG/AUG Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników.
Nazewnictwo rakiet przeciwokrętowych
Jakie rakiety przeciwokrętowe potencjalnie warto byłoby przekazać Houthi?
Prawdopodobnie jedną z najbardziej optymalnych opcji jest rakieta przeciwokrętowa P-270 Moskit.
Z jednej strony te rakiety przeciwokrętowe są produktami stosunkowo nowoczesnymi, charakteryzują się dużą prędkością naddźwiękową – od 2,35 m na podtrzymującej części toru lotu do 2,8 m na końcowej części lotu; wysokość lotu wynosi 7–20 metrów (lub prawie na całej trasie przy profilu lotu na małej wysokości). Zasięg przeciwokrętowego systemu rakietowego Moskit wynosi do 120 km przy profilu lotu na małej wysokości i do 250 km przy trasie lotu częściowo na dużej wysokości.
Rakieta przeciwokrętowa „Mosquito”
Masa głowicy (głowicy) przeciwokrętowego systemu rakietowego Moskit wynosi 300 kg, system naprowadzania obejmuje inercyjny system nawigacji (INS), radiowysokościomierz i aktywną-pasywną głowicę naprowadzającą radar (głowica naprowadzająca APRL).
Wyznaczanie celów przeciwokrętowego systemu rakietowego Moskit może odbywać się z mediów zewnętrznych, w tym z wykorzystaniem globalnego satelitarnego systemu rozpoznania przestrzeni morskiej i wyznaczania celów (MCRTS) „Legenda” (w czasie jego funkcjonowania).
Wskazówki w ostatniej części mogą opierać się zarówno na odbitym promieniowaniu radarowym własnego pojazdu poszukującego, pracującego w trybie aktywnym, jak i na emisji radiowej pochodzącej z pokładowych stacji radarowych (radarów) i elektronicznego sprzętu bojowego (EW) statku będącego celem.
Potencjalnie rakiety przeciwokrętowe Moskit mogą zostać użyte także w strefie obrony powietrznej, jednak w tym przypadku najprawdopodobniej spotka je los fałszywych celów, odwracających uwagę ukraińskiej obrony powietrznej. Poza tym nie ma sensu zaopatrywać Houthi w więcej niż dwa–trzy tuziny rakiet przeciwokrętowych Moskit, można przypuszczać, że w magazynach Marynarki Wojennej Rosji jest ich znacznie więcej – w razie potrzeby wystarczy Ukraina.
Kwestie organizacyjne i techniczne
Są dwa problemy.
Po pierwsze, rakiety przeciwokrętowe Mosquito istnieją obecnie tylko w wersji okrętowej, więc nie można ich po prostu zabrać i przekazać Houthi, ponadto musimy zagwarantować przeznaczenie przekazanych rakiet przeciwokrętowych, tj. , na powierzchni bojowników Marynarki Wojennej USA lub Marynarki Wojennej Wielkiej Brytanii, a nie przez terytorium Izraela w trybie „w dowolnym miejscu” lub jakimś transportem cywilnym z ładunkiem gumowych klapek, czyli system rakiet przeciwokrętowych trzeba zmodyfikować.
Drugi problem polega na tym, że rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) jest obecnie z oczywistych powodów niezwykle zajęty pracą, dlatego pożądane jest zapewnienie podziału pracy i obszarów odpowiedzialności pomiędzy kilku uczestników.
Jak to może wyglądać?
Na przykład w ten sposób:
– Rosja dostarcza rakiety przeciwokrętowe Moskit i zapewnia ich modyfikację;
– Iran zapewnia instalację kontenerów transportowo-wystrzeliwacyjnych (TPC) z rakietami przeciwokrętowymi na mobilnych wyrzutniach (PU) i zapewnia ich dostawę dla Huti;
– Houthi zapewniają tajne przemieszczanie i ochronę wyrzutni z rakietami przeciwokrętowymi Moskit, a także ich wycofywanie na pozycje startowe;
– Rosja wyznacza cele i wydaje rozkaz wystrzelenia rakiet przeciwokrętowych.
Ulepszenia techniczne rakiet przeciwokrętowych Moskit przeprowadzane przez rosyjski przemysł obronny powinny obejmować zapewnienie ich kompatybilności z MKCK Liana, który zastąpił MKCK Legend. Możliwe, że taka kompatybilność już istnieje, ponieważ przy projektowaniu MKCK Liana przypuszczalnie należało uwzględnić kompatybilność wsteczną z nadal będącymi w służbie rakietami przeciwokrętowymi rosyjskiej marynarki wojennej, takimi jak „Bazalt”, „Wulkan”, „Granit”. zaimplementowany, wcześniej zaprojektowany do współpracy z MKCK „Legenda”.
Potrzebny jest także sprzęt/adapter/protokół zaprojektowany do wprowadzania danych dotyczących wyznaczania celów, biorąc pod uwagę fakt, że Houthi nie będą mieli statku transportowego ze standardowym wyposażeniem.
Modele pasywnych satelitów rozpoznania radiowego „Lotos-S” i aktywnych satelitów rozpoznania radiowego „Pion-NKS” z MKCK Liana. Zdjęcie: Vsatinet
I wreszcie konieczne jest zainstalowanie pewnej „jednostki sterującej”, która zapewnia śledzenie nadawanych rakiet przeciwokrętowych za pośrednictwem globalnego systemu nawigacji satelitarnej (GLONASS) i transmisję danych za pośrednictwem systemu łączności satelitarnej Gonets (dodatkowo każdy komercyjny system łączności może być używany). Za pośrednictwem tego samego bloku powinna istnieć możliwość wydania rozkazu samozniszczenia rakiety przeciwokrętowej w przypadku próby jej użycia w niewłaściwy sposób.
Takie produkty, mniej więcej wielkości cegły, zdolne do pracy od około sześciu miesięcy do roku na jednym zestawie specjalnych baterii, istnieją i są produkowane przez rosyjskie firmy handlowe na rynek cywilny; na ich podstawie można również wykonać jednostkę sterującą tych produktów.
Po przekazaniu zmodyfikowanych rakiet przeciwokrętowych do TPK w Iranie należy je zamontować na jakiejś mobilnej wyrzutni, na przykład wykonanej na podwoziu samochodu. Chociaż biorąc pod uwagę wymóg tajemnicy przemieszczania się, możliwe jest, że tak może być kontener towarowy, który można zainstalować na podwoziu samochodu, platformie kolejowej lub statku.
Biorąc pod uwagę gabaryty systemu rakiet przeciwokrętowych Moskit, najprawdopodobniej będzie możliwe umieszczenie na jednej wyrzutni dwóch TPK z rakietami przeciwokrętowymi, bo tak właśnie przewidywano w naziemnym samonaprowadzającym Moskit-MVE. opracowywana jest wyrzutnia z napędem.
Model wyrzutni samobieżnej „Moskit-MVE”. Alokator obrazu
Przenośne wyrzutnie z rakietami przeciwokrętowymi Iran dostarcza Houthi w ten sam sposób, w jaki je wcześniej wysyłał, a obecnie wysyła rakiety przeciwokrętowe i UAV kamikaze.
Zadaniem Houthi jest dostarczenie wyrzutni rakiet przeciwokrętowych w rejon zapewniający zniszczenie wrogich statków, biorąc pod uwagę zasięg rakiet przeciwokrętowych Mosquito, wraz z ich późniejszym kamuflażem. Sama strefa powinna zostać wyznaczona przez Siły Zbrojne RF na podstawie zasięgu lotu rakiet przeciwokrętowych oraz tras poruszania się w tym rejonie okrętów amerykańskich i brytyjskich.
Uderzający
Idealnie byłoby, gdyby wykrywanie wrogich okrętów zapewniał system Liana, jednak trudno powiedzieć, na ile skuteczny jest ten system i czy może zapewnić wyznaczenie celu dla rakiet przeciwokrętowych dla konkretnego celu. Niewykluczone, że możliwości systemu Liana uzupełnią inne rosyjskie satelity rozpoznawcze.
Chciałbym przynajmniej, aby oznaczenie celu zostało przyznane Marynarce Wojennej Rosji, bez względu na to – dla okrętów nawodnych, łodzi podwodnych, UAV czy zakamuflowanego sprzętu rozpoznawczego na statkach cywilnych, ponieważ sama możliwość lub niemożność wydania oznaczenia celu wiele powie o gotowość lub nieprzygotowanie naszych flota do przyszłych wojen.
W czasie niezbędnym do przygotowania wyrzutni do wystrzelenia informacje bezpiecznymi kanałami przez Iran docierają do Houthi, którzy wykonują niezbędne działania przed wystrzeleniem. Dowództwo o wystrzeleniu rakiety przeciwokrętowej powinno otrzymać także rosyjska marynarka wojenna.
Przypuszczalnie do ataku na jeden okręt nawodny klasy niszczycieli potrzebne będą 4–8 rakiet przeciwokrętowych Moskit, czyli 2–4 wyrzutnie. Możliwe jest, że w celu przeciążenia systemów obrony powietrznej wroga można jednocześnie uderzyć w inne dostępne Houthi rakiety przeciwokrętowe, a także UAV kamikadze.
Po około 3-5 minutach stanie się jasne, co ostatecznie otrzymaliśmy.
Przeprowadzenie takiej operacji jest dość trudnym zadaniem – czy jest sens rozpraszać się w momencie, gdy mamy do czynienia z pełnowymiarowym systemem obrony powietrznej?
Wykonalność i ryzyko
Dlaczego tego potrzebujemy?
Po pierwsze, umożliwi to odpłatę Stanom Zjednoczonym, Wielkiej Brytanii i innym krajom Zachodu za ataki przeprowadzone przy pomocy dostarczonej przez nie broni na rosyjskie miasta i infrastrukturę, za zabitych przez nie broń żołnierze Sił Zbrojnych Rosji.
Po drugie, będzie to poważne ostrzeżenie przed dalszym zwiększaniem liczby i zasięgu broni dostarczanej Ukrainie.
Po trzecie, niezwykle ważne jest, abyśmy zrozumieli, w jaki sposób nasze rakiety przeciwokrętowe mogą wytrzymać nowoczesne systemy obrony powietrznej marynarki wojennej, a także jakie szkody mogą wyrządzić statkom nawodnym wroga. Jeśli średnio naddźwiękowe rakiety przeciwokrętowe „Moskit” przejdą przez obronę powietrzną KUG/AUG USA i Wielkiej Brytanii, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że zapewnią to nowocześniejsze rakiety przeciwokrętowe, i to z oczywiście lepszą skutecznością.
Nawiasem mówiąc, nie powinieneś się rozłączać z rakietami przeciwokrętowymi Moskit; jeśli z jakiegoś powodu trudno je dostosować do wystrzelenia z wyrzutni naziemnych lub są inne problemy techniczne, możesz zaopatrzyć Houthi z rakietami przeciwokrętowymi X-35 - również całkiem ciekawa opcja.
Modyfikacja eksportowa systemu rakiet przeciwokrętowych X-35E. Alokator obrazu
Kolejnym ważnym czynnikiem jest to, że dopóki systemy typu Liana nie zostaną przetestowane w rzeczywistych warunkach, jak można na nich polegać, gdy polegamy na rakietach przeciwokrętowych dalekiego zasięgu?
Niech nasze rakiety przeciwokrętowe będą hiperdźwiękowe lub nadświetlne, ale ktoś musi im wyznaczyć cel do strzelania poza horyzontem.
Czy dostawy rakiet przeciwokrętowych dla Houthi mogłyby wywołać odwrotny skutek i spowodować zwiększenie dostaw broni na Ukrainę?
Możliwe, ale mało prawdopodobne. Od samego początku SVO Rosja jedynie w milczeniu znosiła policzki ze strony krajów zachodnich, wyrażające się w dostaw broni, która jest dla nas coraz bardziej niebezpieczna, ataki na most krymski i statki Floty Czarnomorskiej, podważanie Nord Stream – nie mówiąc już o wszelkiego rodzaju drakońskich sankcjach, zamrożeniu rosyjskich aktywów i groźbie ich konfiskaty, czyli kradzieży.
I czy nasza wielkoduszna cierpliwość w jakiś sposób uspokaja lub powstrzymuje kraje zachodnie?
Wcale nie, nasza bierność jest przez nich wyraźnie postrzegana jako słabość i powód do dalszej eskalacji konfliktu, choć mamy wszelkie możliwości, aby temu przeciwdziałać.
Istnieje możliwość, że w odpowiedzi na dostawy rakiet przeciwokrętowych dla Houthi Izrael rozpocznie dostawy broni na Ukrainę, która do tej pory, przynajmniej oficjalnie, wzbraniała się od tego. Jednakże zagrożenie to można zneutralizować poprzez gwarancję nieużycia tych rakiet przeciwokrętowych, zarówno bezpośrednio przeciwko Izraelowi, jak i przeciwko statkom cywilnym przepływającym przez Zatokę Adeńską i Morze Czerwone – to sprawa wyłącznie między nami, a także USA, Wielka Brytania i ich lokaje. W przeciwnym razie dostawy broni do sąsiadów Izraela mogłyby stać się masowe, co zagroziłoby samemu istnieniu tego państwa.
Ale co najważniejsze, Rosja musi zdobyć doświadczenie w prowadzeniu wojen z wykorzystaniem formacji zastępczych, kiedy będziemy wyrządzać wrogowi poważne szkody, nie wdając się z nim bezpośrednio w walkę. O ile widzimy, że USA i Wielka Brytania wiedzą, jak tak walczyć, ich pełnomocnikami jest Ukraina, o tyle Iran również dobrze walczy za pomocą pełnomocników, a biorąc pod uwagę wymuszone, niemal sojusznicze stosunki, powinniśmy uczyć się od Iranu.
Przecież użycie rakiet przeciwokrętowych do ataku na bojowników nawodnych Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii nie jest jedyną możliwą opcją; rozważaliśmy już wcześniej zniszczenie okrętów wojennych brytyjskiej marynarki wojennej przez niezidentyfikowane łodzie bezzałogowe. Jest to również całkowicie możliwy scenariusz wojny zastępczej przeciwko naszym prawdziwym przeciwnikom.
odkrycia
Głównym celem tak złożonego łańcucha interakcji jest wyposażenie Rosji w umiejętności prowadzenia wojen przy użyciu formacji zastępczych. Ten format prowadzenia wojny był rozważany przez autora już we wrześniu 2020 roku w materiale „Wojna z outsourcingiem”.
Niestety, najwyraźniej w naszym kraju ta forma prowadzenia wojny nie została jeszcze rozwinięta, jesteśmy w bezpośrednim starciu z zastępcą wroga - Ukrainą, tracimy ludzi i sprzęt, przenosimy gospodarkę na stopień wojenny, tym samym nawet w przypadku zwycięstwa nad Ukrainą zwycięzcami zostaną nasi prawdziwi przeciwnicy – USA i Wielka Brytania.
Należy zadbać o to, aby strajki były prowadzone bezpośrednio przeciwko inicjatorom i sponsorom wojny i dopiero wtedy, gdy pasiaste trumny trafią do Waszyngtonu i Londynu, będzie szansa, że zostawią Rosję i Ukrainę w spokoju. Nawet jeśli nie na długo.
informacja