Karabiny i naboje: od Samuela Pauliego po Edwarda Boxera
Karabin Dreyse model 1841. Muzeum Armii w Sztokholmie
(Nie zapomnij go wytrzeć!) -
butle ze stopu miedzi,
Na dole - wybuchowa rtęć.
Adam Lindsay Gordon (19 października 1833-24 czerwca 1870).
Historia karabiny. Oczywiste jest, że nie można skonstruować karabinu bez odpowiedniego naboju. Oczywiste jest również, że metoda ładowania broń z lufy, wsypując do niej proch i umieszczając w nim kulę, raczej nie znajdziemy autora znanego ludzkości. Jego imię, podobnie jak imię wynalazcy koła, już dawno poszło w zapomnienie. Pod tym względem wynalazca kapsułki zawierającej piorunian rtęci w metalowej nakrętce miał znacznie więcej szczęścia. Wiadomo, że został wynaleziony przez Amerykanina D. Shawa w 1814 roku.
Jednak pierwszy jednolity nabój szwajcarskiego rusznikarza Jeana Samuela Pauliego, który opracował wspólnie z francuskim rusznikarzem Francois Prelatem, pojawił się nieco wcześniej, on też stworzył do niego pierwszy na świecie pistolet nabojowy kalibru 15 mm, na który patent otrzymał 29 września 1812 r. W testach wykazał szybkostrzelność 22 strzałów w ciągu dwóch minut oraz dwukrotnie większy zasięg i celność niż ówczesne działa wojskowe. Nabój Pauliego składał się z tekturowego cylindra wypełnionego inicjatorem zapłonu - solą bertholletową (główna innowacja Pauliego), czarnym prochem i okrągłym pociskiem. W ulepszonej wersji wkładu tuleja była całkowicie metalowa lub tekturowo-metalowa, a na dole zainstalowano urządzenie kapsułkowe. W rzeczywistości był to prototyp nowoczesnego jednolitego naboju centralnego zapłonu.
Nowy produkt został natychmiast zgłoszony Napoleonowi, który zainteresował się innowacją. Wprowadzenie nowej broni i jej późniejsze rozpowszechnienie uniemożliwił jednak upadek Cesarstwa Francuskiego i abdykacja cesarza i, ogólnie rzecz biorąc, nie wiadomo, jak potoczyłaby się historia broni strzeleckiej w przyszłości. Sam Pauli zmarł jednak w zapomnieniu, a sława twórców nowej broni z nowymi nabojami w Europie przypadła Casimirowi Lefauchetowi i Clémentowi Potte...
Jednak zanim to nastąpiło, miało miejsce inne ważne wydarzenie. Faktem jest, że w warsztacie Pauliego pracował Johann Nikolaus Dreise, który studiował na mechanika w mieście Sömmerda w Turyngii i okazał się zdolny do wyrobu broni. 5 kwietnia 1814 roku Dreise opuścił warsztat Pauliego, który udał się kontynuować pracę do Londynu, a Dreise wrócił do Niemiec. W Anglii w 1817 roku Pauli stworzył projekt broni z nowym jak na tamte czasy mechanizmem udarowym ze spiralną sprężyną bojową i zaczepem pręta (później ten projekt zaczęto stosować w prawie wszystkich rodzajach broni strzeleckiej) i to właśnie ten pomysł Dreyse pożyczył od niego i użył go w swojej własnej broni. Nowa broń Pauliego została załadowana całkowicie metalowymi nabojami toczonymi na mosiądzu na tokarce, co gwarantowało im znaczną wytrzymałość i możliwość wielokrotnego użycia. W dnie posiadały otwór na kapsułkę w postaci nowoczesnej czapki dziecięcej, wykonanej z dwóch krążków tektury, pomiędzy którymi znajdowała się kompozycja na bazie piorunianu rtęci. Wadą wkładu był jego wysoki koszt.
Karabin Jaeger Dreyse model 1854. Muzeum Armii w Sztokholmie
Dlatego Dreyse, zaznajomiony z twórczością Pauliego, zaczął od opracowania własnego, taniego naboju, a już w 1827 roku zaoferował armii pruskiej pierwszy na świecie karabin powtarzalny, który został przyjęty na uzbrojenie w 1840 roku. Nabój Dreyse wyglądał jak papierowy cylinder, to znaczy był tani i znany wojsku. Trzymano w nim na tekturowej tacy (spiegel) ołowiany pocisk w kształcie kropli i podczas poruszania się po lufie nie stykał się on z karabinem! Najciekawsze jest to, że wstrząsoodporna spłonka zapalarki znalazła się dokładnie na tym właśnie trzpieniu, a nie w miejscu do którego jesteśmy przyzwyczajeni - na spodzie wkładu! Aby przebić nabój i dostać się do spłonki, Dreyse wyposażył swój zamek w długą i ostrą igłę, dlatego jego karabin nazwano „igłą”, a następnie nazwa ta rozprzestrzeniła się na wszystkie inne typy strzelb i pistoletów podobnego urządzenia.
Podczas testów karabin Dreyse wykazał szybkostrzelność nieosiągalną dla ówczesnych karabinów kapiszonowych. Ponadto żołnierz uzbrojony w taki karabin nie mógł bać się podwójnego lub potrójnego ładowania. Nie miała jednak migawki. Jednak ze względu na stożkowy kształt zamka lufy, na który ślizgał się zamek, oraz precyzyjną obróbkę współpracujących powierzchni, wykluczono na nim przebicie gazu. Nie było też potrzeby posiadania ekstraktora na karabinie – resztki poprzedniego naboju, jeśli jakieś pozostały w lufie po strzale, zostały po prostu wyciśnięte z niego przez nowy nabój i kulę. Ponadto, ponieważ kula nie dotykała ścianek lufy, nie doszło do ołowianego poszycia lufy. I to była poważna wada wszystkich karabinów tamtych czasów.
Jednak ta broń miała również wady. Okazało się więc, że kula w panewce często była nierównomiernie zabezpieczona i wyleciała z lufy, naruszając ustawienie. Dlatego zasięg strzelania takim pociskiem był niewielki, do 500 m. Kolejną wadą było to, że niespalone pozostałości naboju w lufie zakłócały ruch pocisku, co ponownie wpływało na celność.
Dodatkowo, ponieważ podkład znajdował się na tacce, igła przekłuwająca wkład musiała być bardzo długa. Wystawiona na działanie produktów spalania prochu szybko stała się bezużyteczna i chociaż każdy żołnierz miał zapasową igłę, wymienianie jej na drugą w walce było zarówno kłopotliwe, jak i niebezpieczne. Niemniej jednak armia pruska otrzymała zarówno karabin piechoty, karabin Jaeger (M1854) - krótszy, jak i karabin karabinowy (M1860) - również krótki i wygodniejszy od karabinu piechoty, a nawet zaprojektowany przez niego ciężki karabin forteczny z zaworem tłokowym .
Karabin sprawdził się dobrze w bitwach wojen duńsko-pruskich i austriacko-pruskich. Podczas wojny francusko-pruskiej francuski karabin igłowy Antoine'a Chassepota z gumową przesłoną mniejszego kalibru uzyskał dłoń - 11 mm w porównaniu z 15,43 mm i przy większej prędkości pocisku - 430 m w porównaniu z 295 m. Oznacza to, że miał większa płaskość i szybkostrzelność, choć pod względem celności była gorsza od karabinu Dreyse.
Nabój Dreyse'a w sekcji. Rysunek A. Shepsa
Wkład Chassepot w sekcji. Rysunek A. Shepsa
Ciekawy nabój został opracowany w 1837 roku przez francuskiego rusznikarza Kazimierza Lefaucheta. Był to jednolity nabój z metalową tuleją, zwany „szpilką” ze względu na wystającą z boku iglicę. To ona przebiła spłonkę znajdującą się wewnątrz wkładu. Jednak ze względu na specyfikę swojej konstrukcji nabój ten znalazł zastosowanie wyłącznie w rewolwerach i karabinach myśliwskich - wojsko nie wyraziło na to zgody.
Zamek karabinka typu hairpin Lefoshe z 1859 roku ze spustem i dwoma dźwigniami sterującymi jednocześnie: ta po prawej podnosiła zamek do góry, a ta po lewej wypchnęła zużytą łuskę z komory za sworzniem. Fotografia: Allen Dobress
To zdjęcie wyraźnie pokazuje główną wadę naboju Lefoshe: można go było wyciągnąć z komory jedynie za pomocą sworznia - który w tym karabinku jest dociskany płytką w kształcie litery L połączoną z dźwignią umieszczoną po lewej stronie. Fotografia: Allen Dobress
Wygląd nabojów (od lewej do prawej) Dreyze, papierowego naboju Chassepot i metalowego naboju rimfire Spencer. Zdjęcie z publicznego zasobu Internetu
Nabój typu spinka do włosów Lefoshe (1), nabój do karabinu Snyder (pierwszy egzemplarz) z mosiężnym dnem i papierową tuleją (2), nabój Potte (3). Rysunek A. Shepsa
A potem te same karabiny Dreyse i Chassepot natychmiast stały się przestarzałe wraz z pojawieniem się nabojów centralnego zapłonu firm Potte (1855), Schneider (1861), a zwłaszcza Edwarda Boxera (1864) z całkowicie metalową mosiężną tuleją i długim ołowianym pociskiem owiniętym w papier aby zapobiec przedostawaniu się ołowiu do lufy strzelniczej Clément Potte zaproponował nabój z papierową tuleją i mosiężną podstawką, na której znajdowało się gniazdo na spłonkę zapalnika, a jego naboje do dziś niemal w niezmienionej formie wykorzystywane są w broni myśliwskiej. Kolejne znaczące wydarzenie miało miejsce w USA w 1857 roku: Amerykanie Horace Smith i Daniel Baird Wesson stworzyli całkowicie metalowy, jednolity nabój z wystającym brzegiem i zawartą w nim substancją inicjującą - tzw. nabój rimfire! Ale w sprawach wojskowych najlepszymi nabojami okazała się konstrukcja Boxera z 1864 roku, która dzięki swojej konstrukcji całkowicie wyeliminowała przebicie gazów proszkowych przez śrubę.
Karabin Chassepot 1866/1873 Fotografia: Allen Dobress
To zdjęcie wyraźnie pokazuje igłę w zamku karabinu Chassepot 1866/1873. Fotografia: Allen Dobress
Bagnet bułatowy do karabinu Chasspo 1862 Rijksmuseum, Amsterdam
Rozwój tych dwóch nabojów – z pierścieniowym, a następnie z centralnym zapłonem – miał ogromny wpływ na cały dalszy rozwój broni strzeleckiej. Wraz z wprowadzeniem nabojów metalowych nie tylko wzrosło bezpieczeństwo posługiwania się bronią, ale okazało się, że możliwe jest rozpoczęcie jej masowej produkcji. Przecież wcześniej wkłady papierowe były klejone przez samych żołnierzy, co było dość pracochłonnym procesem. W rezultacie na przykład prawie każdy strzał podczas wojny secesyjnej został oddany z ręcznie robionego naboju. Jednak teraz, dzięki rozwojowi technologii produkcji maszynowej i cechom konstrukcyjnym wkładów całkowicie metalowych, możliwe stało się wytwarzanie ich na specjalnych maszynach prasujących i wykorzystywanie tych samych maszyn do ich automatycznego ładowania.
Mechanizm zamka, zaprojektowany przez Jacoba Snydera, został zaprojektowany dla nabojów centralnego zapłonu. Otwierało się od lewej do prawej. Co ciekawe, tuleja komory w tego typu śrubach została wypchnięta poza obręcz przez cofnięcie się zamka. Ale nie został wyjęty z korpusu, a strzelca trzeba było wytrząsnąć lub usunąć ręcznie! Fotografia: Allen Dobress
Karabin Snyder model 1868. Waga: 3,8 kg. Kaliber: 14,7 mm. Szybkostrzelność: 10 strzałów na minutę. Prędkość pocisku z nabojem czarnoprochowym: 381 m/s. Efektywny zasięg ostrzału: 550 m. Maksymalny zasięg ostrzału: 1800 m. Muzeum Krajoznawcze w Penzie. Zdjęcie autora
Nabój Edward Boxer do karabinu Snyder. Rysunek A. Shepsa
Ponadto naboje w metalowej obudowie wraz z ulepszonymi mechanizmami ich wyjmowania umożliwiły znacznie szybsze niż dotychczas przeładowanie i utorowały drogę projektantom do tworzenia w przyszłości broni automatycznej. Jednak na tej drodze mieli jeszcze dużo pracy do wykonania...
informacja