Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy przygotowuje się do masowej produkcji ciężkiego drona S-70 „Ochotnik”

74
Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy przygotowuje się do masowej produkcji ciężkiego drona S-70 „Ochotnik”

Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy (DIC) przygotowuje się do masowej produkcji ciężkich pojazdów warkot S-70 „Łowca”. Produkcja urządzenia rozpocznie się w tym roku w Nowosybirskich Zakładach Lotniczych im. Czkalowa. W tej chwili trwa końcowy etap jego testów.

UAV jest zdolny do wykonywania szerokiej gamy funkcji, w tym rozpoznania powietrznego, uderzania w cele naziemne i zwalczania lotnictwo i bezzałogowe pojazdy wroga.



Jedną z jego głównych cech konstrukcyjnych jest obecność płaskiej dyszy strumieniowej, która zmniejsza sygnaturę radaru warkot.

Urządzenie zostało opracowane w biurze projektowym Sukhoi. Pierwszy lot drona odbył się w sierpniu 2019 roku, a we wrześniu tego samego roku pełnił funkcję skrzydłowego w tandemie z najnowszym myśliwcem Su-57.

Niedawno w rosyjskim przemyśle obronnym miało miejsce znaczące wydarzenie - uroczyste wycofanie z hangaru atomowego okrętu podwodnego „Książę Pożarski”.

Pomimo tego, że Rosja prowadzi obecnie skomplikowaną i kosztowną specjalną operację wojskową, krajowi producenci samolotów czynią postępy nie tylko w przemyśle obronnym, ale także w tworzeniu samolotów do pokojowego użytku. Tym samym w zakładach Aviastar w Uljanowsku wznowiono produkcję Ił-76MD-90A, cywilnej wersji słynnego wojskowego samolotu transportowego Ił-76. Jej głównym celem jest dostarczanie sprzętu i innych towarów na duże odległości.

  • ZAK
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

74 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    Luty 10 2024
    Jedną z jego głównych cech konstrukcyjnych jest obecność płaskiej dyszy strumieniowej, która zmniejsza sygnaturę radarową drona.

    Może jednak termiczny?
    1. +1
      Luty 10 2024
      nie tylko termiczna, ale także, jak w artykule, sygnatura radarowa łopatek turbin dobrze odbija falę radiową
      1. +2
        Luty 10 2024
        Maxim, nie odbijaj, ale pochłaniaj dzięki specjalnym materiałom, z których wykonana jest dysza,
        Ponieważ WSZYSTKIE radary działają na zasadzie fal odbitych.
        Promieniowanie IR ulega rozpraszaniu, co oznacza, że ​​temperatura wychodzącego strumienia oraz prawdopodobieństwo trafienia produktu przez rakiety z TGS są znacznie obniżone.
        1. +1
          Luty 10 2024
          Cytat z knn54
          Maxim, nie odbijaj, ale pochłaniaj dzięki specjalnym materiałom, z których wykonana jest dysza,

          Myślę, że Maxim powiedział to dobrze! Po prostu „trochę” pomylił… dyszę z wlotem powietrza! Robią też sztuczki z wlotami powietrza! Łopatki sprężarki w „bezpośrednim” wlocie powietrza dobrze odbijają wiązkę radaru! Projektanci muszą więc „podrapać się po głowie”! Wlot powietrza musi być „krzywy”… czyli zakrzywiony… na przykład w kształcie litery S, aby łopatki sprężarki były za „obrotem”! Dodatkowo wlot powietrza w kształcie litery S pokryty jest materiałem pochłaniającym promieniowanie. A jednak wlot powietrza w kształcie litery S ma również swoje „wady”! Dlatego nie rezygnują z „bezpośredniego” wlotu powietrza, próbując wykonać łopatki sprężarki z materiału pochłaniającego promieniowanie… instalując specjalne (antyradarowe) kratki na wlocie! !
          1. +2
            Luty 10 2024
            Cytat: Nikołajewicz I
            Po prostu „trochę” pomylił… dyszę z wlotem powietrza!

            Wszystko dobrze napisałem, z dyszy widać zarówno turbinę niskiego ciśnienia jak i urządzenie przednie.



            Ale w Okhotniku pierwszy jest ukryty (jeśli interesuje Cię, jak to zrobić, zobacz projekt silnika P195), a drugiego po prostu nie ma. Zgodnie z projektem na dyszę powinna zostać nałożona powłoka pochłaniająca promieniowanie.
            1. +2
              Luty 11 2024
              Od strony dyszy plazma nie przekaże fal radiowych na ostrza, więc na pewno nie ma sensu ukrywać ostrzy, ale chłodzenie palnika płaską dyszą naprawdę pomoże zmniejszyć sygnaturę radaru
              1. +3
                Luty 11 2024
                Jaka inna plazma? Temperatura gazu za turbiną wynosi maksymalnie 800°C.

                Cytat: Puzoter
                ale chłodzenie palnika płaską dyszą naprawdę pomoże zmniejszyć sygnaturę radaru

                Jaka latarka?
  2. +6
    Luty 10 2024
    No cóż, nie daj Boże, w 2024.. bo nie ma wielkich nadziei dla menedżerów, sądząc po dotychczasowych wynikach..
    1. +1
      Luty 10 2024
      Cytat: doradca poziomu 2
      No cóż, daj Boże, żeby w 2024 roku..

      Nie dajmy się zwieść, do masowej produkcji przygotowywał się już co najmniej 5 lat. Problem z naszym kompleksem wojskowo-przemysłowym polega na tym, że opracowują i przygotowują wiele nowoczesnych i niezbędnych rzeczy, ale nie produkują ich masowo.
    2. +2
      Luty 10 2024
      Tak, cała nadzieja w doradcach i doradcach - z kanapy jest jaśniej, a w rękach innych zawsze... na podstawie wyników z przeszłości..
  3. +5
    Luty 10 2024
    Jak idzie sprawa z ulotkami? Moremanowie mają „siedem stóp pod stępką”.
    Generalnie pozwól mu latać i zmniejsz liczbę wrogów.
    1. +9
      Luty 10 2024
      Cytat od Rockermana
      Jak idzie sprawa z ulotkami?

      Aby liczba startów była równa liczbie lądowań! napoje
  4. -2
    Luty 10 2024
    Potrzebujemy kompaktowego bezzałogowego helikoptera ze sztuczną inteligencją, z wieżą karabinu maszynowego i parą kornetów lub czasami jednostek UB-16-57 NAR.
    1. +3
      Luty 10 2024
      Cytat z wilka powietrza
      Potrzebujemy kompaktowego bezzałogowego helikoptera ze sztuczną inteligencją, z wieżą karabinu maszynowego i parą kornetów lub czasami jednostek UB-16-57 NAR.

      Potrzebujemy wielu rzeczy! Ale bezzałogowy helikopter to nie „panaceum”! Zatrzymaj się
    2. +2
      Luty 10 2024
      Cytat z wilka powietrza
      z wieżyczką karabinu maszynowego

      Aby przy użyciu tej wieży leciała w przeciwnym kierunku. Aby skompensować odrzut, UAV musi mieć wielkość samolotu.
      1. -1
        Luty 12 2024
        Ale jak zwykli ludzie strzelają z lekkich karabinów maszynowych i nie spadają?
        1. 0
          Luty 12 2024
          Cytat od alexoffa
          Ale jak zwykli ludzie strzelają z lekkich karabinów maszynowych i nie spadają?

          Pochylają się do przodu, aby to skompensować za pomocą kąta rozkładu odrzutu, jednocześnie dobrze spoczywając na ziemi. Nie myl strzelania z bliskiej odległości ze strzelaniem w powietrze, gdzie odrzut kompensowany jest własnym ciężarem.
    3. -1
      Luty 11 2024
      Potrzebujemy kompaktowego bezzałogowego helikoptera ze sztuczną inteligencją, z wieżą karabinu maszynowego i parą kornetów lub czasami jednostek UB-16-57 NAR.


      A dlaczego jest tak potrzebny?
      1. 0
        Luty 11 2024
        Ciekawe jaka jest cena Huntera?
        A co to znaczy ciężki?
        Czy będzie ładunek bojowy 20 ton i możliwość wzięcia bomby kalibru 3000, 5000, 9000 kg?

        Pytania, pytania...
        1. 0
          Luty 11 2024
          Cytat: Maxim G
          Ciekawe jaka jest cena Huntera?

          Samochód nie przeszedł przeglądu państwowego (a nawet w ostatecznej formie jeszcze nie istnieje), nie przeprowadzono przygotowań do produkcji, o jakiej cenie możemy mówić?

          Cytat: Maxim G
          A co to znaczy ciężki?

          Masa startowa jest duża.

          Cytat: Maxim G
          Czy będzie ładunek bojowy 20 ton i możliwość wzięcia bomby kalibru 3000, 5000, 9000 kg?

          Dlaczego?
          1. 0
            Luty 11 2024
            Cytat z Lozovik
            Samochód nie przeszedł przeglądu państwowego (a nawet w ostatecznej formie jeszcze nie istnieje), nie przeprowadzono przygotowań do produkcji, o jakiej cenie możemy mówić?

            Klient musi sobie wyobrazić, jaki będzie koszt seryjnej produkcji tego samolotu.
            Inaczej nie ma sensu zlecać jego rozbudowy, jeśli jest ona zbyt kosztowna.


            Cytat z Lozovik
            Masa startowa jest duża.

            Znacznie mniej niż Tu-22M* i Tu-95MS (prasa podaje od 10 do 25 ton).


            Cytat z Lozovik
            Dlaczego?

            Po co samolotowi ładunek bojowy o masie 20 ton lub całą gamę broni przeciwlotniczej – nie tylko bomby różnych kalibrów, ale także rakiety?
            1. 0
              Luty 11 2024
              Cytat: Maxim G
              Klient musi sobie wyobrazić, jaki będzie koszt seryjnej produkcji tego samolotu.

              Nikt nie wie, jakie będą rzeczywiste koszty.

              Cytat: Maxim G
              Znacznie mniej niż Tu-22M* i Tu-95MS

              Czy to są drony?

              Cytat: Maxim G
              (prasa pisze od 10 do 25 ton).

              Tak, 10 ton śmiech

              Cytat: Maxim G
              Po co ładunek bojowy 20 ton?

              Po co?

              Cytat: Maxim G
              lub po co samolotowi potrzebny jest cały asortyment broni przeciwlotniczej – nie tylko bomby różnych kalibrów, ale także rakiety?

              Po co mu bomby takiego kalibru?
              1. Komentarz został usunięty.
              2. 0
                Luty 11 2024
                Cytat z Lozovik
                Nikt nie wie, jakie będą rzeczywiste koszty.

                I powinni. Ponieważ Może się okazać, że nie stać nas na takie rzeczy.

                Cytat z Lozovik
                Tak, 10 ton

                A jakie jest obciążenie bojowe?
                3 tony, jak Jak-130? tak

                Cytat z Lozovik
                Czy to są drony?

                S-70 to bezzałogowy statek powietrzny (dron) typu lotniczego (istnieje taka klasyfikacja dla cywilnych UAV).
                Te. w zasadzie samolot.
                Jeśli Tu-22M* jest średnim bombowcem, to jak S-70 może być ciężki? co


                Cytat z Lozovik
                Po co?

                Cytat z Lozovik

                Po co mu bomby takiego kalibru?

                Dlaczego nazywa się to ciężkim? (tekst powyżej).
                1. +1
                  Luty 11 2024
                  Cytat: Maxim G
                  I powinni. Ponieważ Może się okazać, że nie stać nas na takie rzeczy.

                  W trakcie opracowywania systemów nie da się określić kosztów ich seryjnej produkcji i produktu jako całości.

                  Cytat: Maxim G
                  A jakie jest obciążenie bojowe?
                  3 tony, jak Jak-130? tak

                  Kto napisał jakieś 10 ton, stąd popyt.

                  Cytat: Maxim G
                  Te. w zasadzie samolot.

                  Odrębna klasa samolotów.

                  Cytat: Maxim G
                  Jeśli Tu-22M* jest średnim bombowcem, to jak S-70 może być ciężki? co

                  Doskonały łańcuch logiczny śmiech Jeśli An-124 waży 400 ton, to jak Tu-95 może być ciężki?

                  Cytat: Maxim G
                  Dlaczego nazywa się to ciężkim? (tekst powyżej).

                  Wagowo (patrz tekst powyżej). Tu-95MS również nie przewozi FAB-3000, a ładunek jest przewożony mniej niż Tu-22M3, czy to oznacza, że ​​jest superlekki czy co?
                  1. -2
                    Luty 11 2024
                    Cytat z Lozovik
                    W trakcie opracowywania systemów określ koszt masowej produkcji jest niemożliwe.

                    Nawet jeśli systemy są już w masowej produkcji i są stosowane w innych samolotach - silnikach, elektronice itp.?

                    Cytat z Lozovik
                    Doskonały łańcuch logiczny. Jeśli An-124 ma masę 400 ton, to jak Tu-95 może być ciężki?

                    Odrębna klasa samolotów.

                    Cytat z Lozovik
                    Wagowo (patrz tekst powyżej).

                    An-124 to samolot transportowy, a nie bombowiec. On nie ma z tym nic wspólnego.

                    Bombowce dzieli się ze względu na wagę i charakter wykonywanych zadań.
                    Tu-22M* jest bombowcem średnim (bombowcem-nośnikiem rakietowym dalekiego zasięgu), podobnie jak S-70 - bombowcem (bombowcem-nośnikiem rakietowym).
                    Jeśli weźmiemy pod uwagę klasyfikację bombowca, wcale nie jest on ciężki.
                    1. +1
                      Luty 11 2024
                      Cytat: Maxim G
                      Nawet jeśli systemy są już w masowej produkcji i są stosowane w innych samolotach - silnikach, elektronice itp.?

                      Silniki Huntera nie są produkowane masowo, podobnie jak elektronika.

                      Cytat: Maxim G
                      An-124 to samolot transportowy, a nie bombowiec. On nie ma z tym nic wspólnego.

                      Pracownik transportu i co z tego? To samolot.

                      Cytat: Maxim G
                      Bombowce dzieli się ze względu na wagę i charakter wykonywanych zadań.

                      Już dawno nie były klasyfikowane według wagi.

                      Cytat: Maxim G
                      S-70 - bombowiec (bombowiec-nośnik rakietowy).

                      Gdzie to jest napisane?

                      Cytat: Maxim G
                      Jeśli weźmiemy pod uwagę klasyfikację bombowca, wcale nie jest on ciężki.

                      Musisz przejść klasyfikację UAV.
                      1. -2
                        Luty 11 2024
                        Cytat z Lozovik
                        Silniki Huntera nie są produkowane masowo, podobnie jak elektronika.

                        Te. do kwestii niejasnej ceny dodano kwestię niejasnej niezawodności, dodano zasób.

                        Cytat z Lozovik
                        Już dawno nie były klasyfikowane według wagi.

                        Tu-22M* jest nadal w eksploatacji, co oznacza, że ​​można stosować tę klasyfikację.

                        Cytat z Lozovik
                        Gdzie to jest napisane?

                        Innej opcji nie ma, są bezzałogowce rozpoznawcze i szturmowe, ale nie ma myśliwców, przynajmniej na razie.


                        Cytat z Lozovik
                        Musisz przejść klasyfikację UAV.

                        Tak przy okazji, dlaczego jest ciężki, biorąc pod uwagę, jaki jest ciężki pod względem masy i ładunku?
                      2. +1
                        Luty 11 2024
                        Cytat: Maxim G
                        Te. do kwestii niejasnej ceny dodano kwestię niejasnej niezawodności, dodano zasób.

                        Silnik jest mniej obciążony niż prototyp, więc żywotność jest co najmniej nie mniejsza. Nie potrafię powiedzieć, co znajduje się w sprzęcie radioelektronicznym.

                        Cytat: Maxim G
                        Tu-22M* jest nadal w eksploatacji, co oznacza, że ​​można stosować tę klasyfikację.

                        Nie był używany nigdzie poza biurem projektowym tego samolotu. Swoją drogą, ile kg wynosi średnio? Czy jest ciężki czy lekki?

                        Cytat: Maxim G
                        Nie ma innych opcji

                        Bezzałogowy system uderzeniowy.

                        Cytat: Maxim G
                        Tak przy okazji, dlaczego jest ciężki, biorąc pod uwagę, jaki jest ciężki pod względem masy i ładunku?

                        Na oba sposoby.
                      3. -1
                        Luty 12 2024

                        Cytat z Lozovik
                        Swoją drogą, ile kg wynosi średnio? Czy jest ciężki czy lekki?

                        Tak, musimy pamiętać, o co chodzi z tą klasyfikacją i jak jest ona powiązana z konkretnymi maszynami.


                        Cytat z Lozovik
                        Bezzałogowy system uderzeniowy.

                        Istnieje ogólnodostępna klasyfikacja, możesz rzucić okiem?

                        O ile rozumiem, bardzo doceniasz perspektywy wprowadzenia tego drona do serii?
                      4. +2
                        Luty 12 2024
                        Cytat: Maxim G
                        Istnieje ogólnodostępna klasyfikacja, możesz rzucić okiem?

                        Być może istnieje. Nazwa ta jest wymieniona w jednym z ROC.

                        Cytat: Maxim G
                        O ile rozumiem, bardzo doceniasz perspektywy wprowadzenia tego drona do serii?

                        To tylko kwestia czasu, prace postępują aktywnie, w przeciwieństwie do T-75. Ale nie należy spodziewać się serii ani w tym roku, ani w przyszłym.
                      5. 0
                        Luty 13 2024
                        Co sądzisz o samolotach, których płatowiec jest zaprojektowany do ukrywania się, takich jak S-70, B-21?
                      6. +2
                        Luty 14 2024
                        Wraz ze wzrostem efektywności bojowej przeciętnego systemu obrony powietrznej stało się to koniecznością.
                      7. 0
                        Luty 14 2024
                        Co się stanie, jeśli wystrzelisz rakiety poza zasięgiem rakiet obrony powietrznej?
                        Cytat z Lozovik
                        Wraz ze wzrostem efektywności bojowej przeciętnego systemu obrony powietrznej stało się to koniecznością.
                      8. +2
                        Luty 15 2024
                        Cytat: Maxim G
                        Co się stanie, jeśli wystrzelisz rakiety poza zasięgiem rakiet obrony powietrznej?

                        Każdy cel ma swoją własną broń - rakiety o zasięgu setek kilometrów drogi, wielokrotnie droższe od bomb szybujących i znacznie większe: ten sam Tu-22M3 może unieść 8-10 rakiet w rozmiarze X-15 o masie 200 kg materiały wybuchowe lub 24 bomby szybujące w wymiarach FAB 500M-62. Jednocześnie skuteczność rakiet przeciwko celom obszarowym, liniowym, grupowym i podziemnym jest bardzo ograniczona.
                      9. 0
                        Luty 15 2024
                        To jasne.
                        Pytanie jednak brzmi, jak bardzo pogarszają się osiągi samolotu i czy możliwe jest podjęcie bardziej ograniczonych działań w płatowcu – kratki, kanały S, pokrycie osłony i sam samolot, włazy piłowe itp., bez przekształcania samolotu w rodzaj flądry?
                      10. +1
                        Luty 15 2024
                        Latające skrzydła charakteryzują się bardzo wysokimi właściwościami aerodynamicznymi, co pozytywnie wpływa na jedną z głównych cech samolotu szturmowego – zasięg lotu (zasięg taktyczny). Szybkość, zwrotność itp. są dla nich sprawą drugorzędną.
                      11. 0
                        Luty 16 2024
                        Pozostaje jeszcze pytanie: czy nowoczesna obrona powietrzna, wyposażona w liczne i nowoczesne radary i systemy obrony powietrznej, na lądzie, AWACS, statki - to czy taki samolot będzie w stanie niezauważony zrzucić bomby.
                        A jeśli taki samolot nie może operować przeciwko krajom posiadającym nowoczesną obronę powietrzną, bo... będzie widoczne, wówczas jedyne, co pozostanie, to bombardować zacofane kraje bombami planistycznymi i używać rakiet przeciwko krajom rozwiniętym.
                      12. +1
                        Luty 17 2024
                        Cytat: Maxim G
                        Pozostaje jeszcze pytanie: czy nowoczesna obrona powietrzna, wyposażona w liczne i nowoczesne radary i systemy obrony powietrznej, na lądzie, AWACS, statki - to czy taki samolot będzie w stanie niezauważony zrzucić bomby.

                        Малозаметность не отменяет необходимости грамотного планирования. Если цель хорошо прикрыта, то для её уничтожения нужно выделять соответвующий наряд сил и проводить целую воздушную операцию. А так, даже Су-34 в ходе текущего конфликта работали бомбами в тактической глубине, просто сами самолёты в существующем виде так себе, поэтому они несли потери.

                        Cytat: Maxim G
                        A jeśli taki samolot nie może operować przeciwko krajom posiadającym nowoczesną obronę powietrzną, bo... będzie widoczne, wówczas jedyne, co pozostanie, to bombardować zacofane kraje bombami planistycznymi i używać rakiet przeciwko krajom rozwiniętym.

                        Опять же, вопрос какие именно цели и на каком расстоянии от ЛБС.
                      13. 0
                        Luty 17 2024
                        Вот и вопрос, насколько в таких условиях польза от малозаметности.
                        Вы бы не хотели подробнее рассказать, о роли малозаметности в статье?
                        To byłoby interesujące.
                      14. 0
                        Luty 19 2024
                        Cytat: Maxim G
                        Вот и вопрос, насколько в таких условиях польза от малозаметности.

                        Уменьшается дальность обнаружения и, соответственно, работное время.

                        Cytat: Maxim G
                        Вы бы не хотели подробнее рассказать, о роли малозаметности в статье?

                        Вряд ли получится достоверно, для этого нужно владеть темой более полно.
                        Пробовал уже писать, оказалось не так уж интересно puść oczko
        2. +1
          Luty 11 2024
          Ciekawe jaka jest cena Huntera?


          To kwestia pytań. Ale jasne jest, że przekroczy cenę, przy której jako UAV traci wszelkie znaczenie. Co więcej, jest mało prawdopodobne, aby był to produkt masowy.
          A teraz problem polega na tym, że samoloty masowego ataku zniknęły. Jak to wyglądało w okresie IL-2?
          1. 0
            Luty 11 2024
            Cytat: vovochkarzhevsky
            A teraz problem polega na tym, że samoloty masowego ataku zniknęły. Jak to wyglądało w okresie IL-2?
            ?

            Chodzi o samoloty o jakim obciążeniu bojowym mówimy (jeśli weźmiemy nowoczesne lotnictwo)?
            A może mówisz o helikopterach bojowych, takich jak Mi-24?
            1. -1
              Luty 11 2024
              Chodzi o samoloty o jakim obciążeniu bojowym mówimy (jeśli weźmiemy nowoczesne lotnictwo)?
              A może mówisz o helikopterach bojowych, takich jak Mi-24?


              Potrzebujemy stosunkowo tanich samolotów szturmowych typu Ił-2 (ładowność 1,5-2 ton) i personelu lotniczego przeszkolonego na poziomie sowieckich ośrodków lotniczych.
              1. 0
                Luty 11 2024
                Cytat: vovochkarzhevsky
                Potrzebujemy stosunkowo tanich samolotów szturmowych typu Ił-2 (ładowność 1,5-2 ton) i personelu lotniczego przeszkolonego na poziomie sowieckich ośrodków lotniczych.


                Rozmawialiśmy o tym już wcześniej z wami – bojowy samolot tłokowy z PPK.

                A jeśli mówimy o samolotach przewożących bomby szybujące i URVP?
                Przecież potrzebujemy większej liczby samolotów rodzin MiG-29, Su-27.
              2. 0
                Luty 12 2024
                Cóż, jest MiG-UTS, który jest odpowiednikiem L-39 i jest przygotowywany do produkcji; jeśli umieścisz pilota za panelem kontrolnym w bunkrze, będzie to całkiem normalny samolot szturmowy-miotacz. Silnik z Jak-130 kosztuje około miliona dolarów, cały samolot będzie kosztować około pięciu milionów, czyli ćwierć Ka-52
              3. +1
                Luty 12 2024
                Nie będziesz więc w stanie zaopatrzyć się w żaden personel latający ani tanie samoloty szturmowe, przy takiej obfitości systemów obrony powietrznej, MANPADS i systemów obrony powietrznej.
      2. 0
        Luty 11 2024
        Cytat: vovochkarzhevsky
        A dlaczego jest tak potrzebny?

        I tak było!
    4. 0
      Luty 12 2024
      Cytat z wilka powietrza
      Potrzebujemy kompaktowego bezzałogowego helikoptera

      Jeśli tego potrzebujesz, kup to. śmiech
  5. +3
    Luty 10 2024
    Bardziej prawdopodobne. Prawdopodobnie już od roku czytam, że to się wkrótce stanie, wkrótce, wkrótce.
  6. +4
    Luty 10 2024
    W przyszłości powinien zostać likwidatorem dronów zwiadowczych, które kosztują nie wiadomo ile milionów. Najlepsze lekarstwo: obydwa drony, czego nie udostępnili nad Morzem Czarnym – tylko Bóg wie… A roszczenia niech zostaną wepchnięte w to samo miejsce, gdzie podzielono materiały dotyczące śledztwa w sprawie wybuchów we wspólnym przedsięwzięciu. .
    1. +2
      Luty 10 2024
      Niech wygra najsilniejszy, który ma wyższy współczynnik AI? śmiech
    2. +2
      Luty 10 2024
      „Hunter” dla Global Hawk? A inni jemu podobni?
  7. +1
    Luty 10 2024
    Naprawdę mamy nadzieję, że wprowadzi trochę sztuczek w neutralną przestrzeń powietrzną, gdzie UAV przeciwnika nadal latają bezkarnie.
  8. -5
    Luty 10 2024
    Przygotowuję się. Przygotowuję się. Dlaczego wprowadzenie nowego sprzętu dla żołnierzy zajmuje nam tak dużo czasu? Opracowane i wprowadzone do produkcji pierwsze partie natychmiast trafiają do czynnej armii. W czasie wojny cykl ten trwał od sześciu miesięcy do roku. Teraz, gdy minęły lata, dlaczego wszystko stało się takie skomplikowane? Jest armata Su-57, Armata, Koalicja, 57 mm, gdzie to wszystko jest w masowych ilościach? Czy istnieją tablice dowódcze, które transmitują sytuację na polu bitwy? Nowe radary do walki przeciwbaterii zamiast nieporęcznych radarów w ogrodach zoologicznych? Wygląda na to, że wszystko jest w fazie rozwoju, pokazują to na wystawach
    1. +4
      Luty 10 2024
      Dlaczego tak długo? No cóż, pewnie dlatego, że Armata to nie T-34 ani IS, a Su-57 to nie IL, nie YAK z II wojny światowej... Choć oczywiście masz rację, przesunięcia w prawo stały się niemalże klasyk...
      1. +1
        Luty 11 2024
        W rzeczywistości rozwój S-70 był wielokrotnie przesuwany w lewo. Jest rozwijany zbyt szybko
    2. +1
      Luty 10 2024
      Jakie to wszystko jest dla Ciebie łatwe i proste. Można by pomyśleć, że wszystko na tym świecie pojawia się za machnięciem ręki.
    3. 0
      Luty 10 2024
      Cytat z grbanow.c
      Dlaczego wprowadzenie nowego sprzętu dla żołnierzy zajmuje nam tak dużo czasu?

      Bo najprawdopodobniej wszystko jest tylko na papierze. Gdy tylko zbliża się termin produkcji seryjnej, okazuje się, że nie ma co produkować i żeby to ukryć, zaproponowano jeszcze fajniejszą rzecz, ale trzeba poczekać. I tak w nieskończoność, wszystko jest w fazie rozwoju. Najważniejsze, że budżet został wydany.
      1. +2
        Luty 12 2024
        [cytat okazuje się, że nie ma co produkować] [/cytat]
        Prawdopodobnie bardziej poprawne byłoby użycie niczego i niczego.
  9. +1
    Luty 10 2024
    Cytat z grbanow.c
    W czasie wojny cykl ten trwał od sześciu miesięcy do roku. Teraz, gdy minęły lata, dlaczego wszystko stało się takie skomplikowane?

    Wtedy technologia była inna i kraj był inny.
    1. -1
      Luty 12 2024
      Technologia była wtedy zaawansowana, teraz jest również zaawansowana.
  10. +1
    Luty 10 2024
    Sama maszyna wydaje się świetna, jednak nie wiadomo do czego ma służyć. Często wspomina się o jego roli niewolnika – czy steruje nim tak zaawansowana sztuczna inteligencja? Uderzenie na ziemi przy braku obrony powietrznej jest bardzo strome (zbyt drogie), ale jeśli jest dostępne, czy nie taniej jest trafić rakietami? Mam nadzieję, że się mylę, że stworzono zaawansowaną technicznie maszynę, która miała realizować przedwojenną koncepcję wykorzystania dronów z myślą o globalhawkach i bayraktarze. A może jego zdolność do ukrywania się jest na tyle dobra, że ​​zdąży uzasadnić (statystycznie) swoją cenę w porównaniu z rakietami dalekiego zasięgu przed zniszczeniem? co
    1. 0
      Luty 10 2024
      Tak naprawdę powinien przelecieć tuż przed Su-57, a przede wszystkim zniszczyć radar i zmiażdżyć obronę przeciwlotniczą. Lub uderzaj w cele naziemne, skąd można je złapać. Nie ma tam pilota
  11. 0
    Luty 10 2024
    Rosyjski kompleks wojskowo-przemysłowy przygotowuje się do masowej produkcji ciężkiego drona S-70 „Ochotnik”
    ...Pierwszy lot drona odbył się w sierpniu 2019 roku
    ...uroczyste wycofanie atomowego okrętu podwodnego „Książę Pożarski” z hangaru.
    ... wznowiono produkcję Ił-76MD-90A w fabryce Aviastar w Uljanowsku

    Szybko czytam gazety. Wszystko, co pamiętam, jest zawarte w artykule.
  12. 0
    Luty 10 2024
    Brawo chłopaki za S-70, teraz trzeba go produkować masowo, niech służy Ojczyźnie i zdobywa doświadczenie w pracy ze specjalistami.
  13. +5
    Luty 10 2024
    Tak, kiedyś, na początku lat 80., roślina ta wyprodukowała 4
    -5 SU-24 M miesięcznie. Byłem tam w 1984 r. na przekwalifikowaniu… Takie jest tempo!
  14. 0
    Luty 11 2024
    Ostatnio nasz przemysł obronny był bardzo zachęcający!

    Biorąc pod uwagę deklarowany przez Shoigu procent nowej broni w naszej armii, wkrótce będzie około 90% nowoczesnej broni.
    Albo nie?
    1. +1
      Luty 12 2024
      A sami możecie zobaczyć na filmach nakręconych w Północnym Okręgu Wojskowym, z czym i z czym walczy nasza armia. Zapytaj także uczestników SVO, którzy przyjeżdżają na wakacje z LBS.
  15. +3
    Luty 11 2024
    Cytat: Wolontariusz Marek
    Tak, kiedyś, na początku lat 80., roślina ta wyprodukowała 4
    -5 SU-24 M miesięcznie

    Lepiej milczeć.
    W to wierzą skuteczni menadżerowie rosyjskiej elity „w ZSRR umieli robić tylko kalosze”.

    Dla porównania, w 1982 rok, ponad 540 samoloty cywilne!
    Nie uwzględnia to lotnictwa rolniczego (An 2).

    A teraz zwolnienie jeden dwa samolot cywilny rocznie (częściowo 25-30% Rosjan!), ci menedżerowie krzyczą jak błogosławieni, że nie ma przełomu na świecie.

    Mamy nadzieję, że te paskudne czasy Borka-Alkasha i jego rodziny miną, a krajowy przemysł lotniczy powstanie z kolan.

    Rosja nie będzie tolerować takiego stresu gospodarczego, jak karmienie zgniłej elity i produkcja szerokiej gamy broni na potrzeby Północnego Okręgu Wojskowego.

    Bez elity Rosja będzie żyła, oczyszczając się i odzyskując siły.
    Żadnej nowoczesnej broni!
    1. 0
      Luty 15 2024
      Dałbym 100+! Szkoda tylko, że raczej nie przeżyję...
  16. 0
    Luty 12 2024
    [cytatOPK) Rosja przygotowuje się do masowej produkcji ciężkiego drona S-70 „Okhotnik”. Produkcja urządzenia rozpocznie się w tym roku w Nowosybirskich Zakładach Lotniczych im. Czkalowa. ][/cytat]
    Przygotowanie, jak zawsze, zajmuje zbyt dużo czasu. I nie jest faktem, że w tym roku nie przesuną produkcji. Musimy brać przykład z Amerykanów. Pod koniec ubiegłego roku wykonali pierwszy lot najnowszego bombowca strategicznego B-21, a w tym roku już chcą rozpocząć jego masową produkcję.
  17. +2
    Luty 13 2024
    Zrobiliśmy to. Kto spośród naszych odpowiedzialnych osób jest odpowiedzialny za ich słowa?
    W sierpniu 2020 roku szef ZAK Jurij Slyusar powiedział, że rosyjskie Ministerstwo Obrony zacznie otrzymywać seryjne UAV w 2023 roku. I gdzie?
    Eduard Asadov ma ten czterowiersz:
    W każdej sprawie z maksymalnymi trudnościami
    Nadal istnieje jedno podejście do problemu:
    Pragnienie to mnogość możliwości
    A powodów niechęci jest wiele.
  18. 0
    Luty 14 2024
    Czy Su-57 będzie miał płaską dyszę?
  19. 0
    Luty 15 2024
    Tak! Serial.... Po polach bitew krążą już dziesiątki Armatów, Kaolitów itp. A po niebie latają dziesiątki PAKFA. No cóż, czekamy na posiłki. Myślę, że po wyborach wygraliśmy już o nim nie słyszę...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”