Karabin Remington: konstrukcja nie mogła być prostsza

45
Karabin Remington: konstrukcja nie mogła być prostsza
Portret Eliphaleta Remingtona z 1845 roku, autorstwa nieznanego artysty. Aukcja Cowena


„Raz strzelił, strzelił dwa razy,
i kula gwizdnęła w krzaki...
Strzelasz jak żołnierz” – powiedział Kamal,
„Pokaż mi, jak jeździsz”.
Rudyard Kipling „Ballada o Zachodzie i Wschodzie”.
Tłumaczenie: E. Połońska

Historia karabiny. Stworzenie nabojów karabinowych z metalową tuleją natychmiast skłoniło projektantów do stworzenia dla nich broni bojowej. broń. Co więcej, w tym samym USA w tym czasie toczyła się wojna domowa między stanami północnymi i południowymi, a walczące strony potrzebowały dużo broni. I właśnie w tym czasie pojawił się „najprostszy karabin na świecie”, strzelający metalowymi nabojami. A stworzyła go amerykańska firma, której właścicielem jest Eliphalet Remington.



Przyszły słynny rusznikarz urodził się 28 października 1793 r., a zmarł 12 sierpnia 1861 r. Podobnie jak wielu innych Amerykanów miał szczęście urodzić się w rodzinie emigrantów z Anglii. Jako dziecko pomagał ojcu, a będąc kowalem, w wieku 23 lat stał się tak dobrym rzemieślnikiem, że był w stanie zrobić karabin, dla którego sam wykuł lufę. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbnadal zainstalował na nim mechanizm kupiony w sklepie, zakupiony od przechodzącego kupca.

Karabin okazał się sukcesem, opracował technologię jego produkcji, dlatego zdecydował się otworzyć własne przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją takich karabinów. Zdecydowałem i zrobiłem to. I nazwał swoje przedsięwzięcie bardzo prosto: „E. Remington i syn.”

Firma została zarejestrowana w mieście Illion w stanie Nowy Jork w 1825 roku, po czym ojciec i syn pracowali w niej przez 19 lat, a następnie przyjęli do przedsiębiorstwa także swojego siostrzeńca – Philo Remingtona. Wtedy do rodzinnego interesu wkroczyły także dzieci Samuel i Elifalet Trzeci.

Firma rozwinęła się i dlatego została przemianowana na E. Remington and Sons”, po czym istniała pod tą nazwą do 1888 roku, kiedy to kierownictwo firmy przeszło w ręce wnuków założyciela firmy, Grahama i Hartleya Remingtonów. Nowi właściciele uznali, że Remington Arms Company brzmi znacznie bardziej renomowanie niż poprzednia nazwa i zmienili ją po raz trzeci. Pod tą nazwą istnieje do dziś, chociaż produkuje nie tylko broń.

Zasłynęła dzięki rewolwerowi z 1863 roku, który okazał się tak dobry, że mógł konkurować z rewolwerami Colta. Co więcej, został przyjęty przez armię amerykańską i był używany podczas wojny secesyjnej.

W tamtym czasie modna była produkcja karabinków rewolwerowych na bazie udanego rewolweru. Firma Remington nie była wyjątkiem, ale niemal jednocześnie z karabinami obrotowymi wyprodukowała swoje światowe arcydzieło - karabin kawaleryjski ze śrubą dźwigową lub, jak mówią w krajach anglojęzycznych, śrubę „rolling block”.


Nabój .577 (14,7 mm) Snyder (1867), nabój .577 Martini-Henry (1871) i nabój .577/450 Martini-Henry. Współczesna fotografia

Co ciekawe, jak to często bywa w historii broni, wynalazł ją zupełnie obcy człowiek, niemający nic wspólnego z firmą: Leonard Geiger. Co więcej, Geiger nie tylko, jak się okazało, nigdy nie pracował dla rodziny Remingtonów, ale nawet żadnego z nich nie spotkał.

Ale pracownikiem firmy była inna osoba: Joseph Ryder. I tak zaprojektował swoją migawkę niemal jednocześnie z Geigerem. Ryder otrzymał patent 15 listopada 1864 r., a Geiger 17 kwietnia 1866 r.

I wtedy stało się tak: firma Remington nie pozwała swojego pracownika za naruszenie praw patentowych i nie wdawała się w drobne spory sądowe, ale po prostu kupiła patent Geigera. To uczyniło dwóch braci Geigerów bogatymi, ale teraz wszyscy zaczęli nazywać migawkę zaprojektowaną przez Leonarda Geigera „Remington”!


Zamek karabinu Remington. Migawka jest zamknięta, spust naciśnięty. Zdjęcie autora


Zamek karabinu Remington. Młotek jest napięty, zamek jest odchylony. Zdjęcie autora


Zamek karabinu Remington. Zamek jest zamknięty, co oznacza, że ​​karabin można załadować, a kurek napiąć. Teraz pozostaje tylko nacisnąć spust, aby oddać strzał. Zdjęcie autora

Remington wypuścił także karabin, którego konstrukcja opierała się na patencie Rydera i nazwał go „Old Model Carbine”. W marcu 1864 roku rząd federalny zamówił 1 karabinów tego typu w kalibrze .000 (46 mm) z komorą na nabój bocznego zapłonu.

W grudniu zamówienie zwiększono do 5 egzemplarzy, przy czym pierwsze 000 karabinów wyprodukowano w lutym 1 roku, ponad 250 w marcu, a całość zamówienia została ukończona 1865 kwietnia 1 roku.

W październiku 1864 roku firma podpisała drugi kontrakt na 15 000 karabinków „drugiego modelu” strzelających nabojem Spencer kalibru .50 (12,7 mm), również z bocznym zapłonem. Pierwszy 1 zaciągnął się do armii we wrześniu 000 roku, pięć miesięcy po zakończeniu działań wojennych.

Otóż ​​wszystkie pozostałe 14 000 karabinów wyprodukowano do marca 1866 roku, okazało się, że armia ich nie potrzebowała i przekazano je do magazynów. Ale mieli jeszcze szansę strzelać: w listopadzie 1870 roku cały zapas armii kupił Remington, a następnie sprzedał do Francji, gdzie wykorzystano je podczas wojny francusko-pruskiej!


Karabin Remington z 1867 roku wyprodukowany przez fabrykę broni Carla Gustava w Szwecji. Muzeum Armii w Sztokholmie

Co ciekawe, generał Custer użył także karabinka Remington Sporting w fatalnej bitwie z Indianami pod Little Big Horn w 1876 roku. A on (choć tam walczył, będąc w stopniu pułkownika), najprawdopodobniej mógł sobie pozwolić na zakup dowolnej broni. Wybrał jednak wielkokalibrowe i zupełnie niepatriotyczne rewolwery Bulldog oraz… karabinek Remington, najwyraźniej uznając go za lepszy od standardowego wojskowego karabinka Springfield!


Karabinek model 1870 Remington, wyprodukowany przez firmę Husqvarna, Szwecja. Muzeum Armii w Sztokholmie

Cóż, teraz spójrzmy na samą tę technikę w metalu. Przecież przed nami, absolutnie bezdyskusyjnie, jest najbardziej pomysłowy zamek karabinowy wszechczasów w swojej prostocie, zarówno pod względem kompletności, jak i niezawodności.

W końcu migawka ma tylko trzy główne części, dwie osie i cztery sprężyny, nie licząc śrub. Głównymi częściami wszystkiego są zamek i spust. Obydwa są duże i dlatego trwałe, obracają się na masywnych osiach, dzięki czemu są tak trudne do złamania jak metalowa kulka! Zwolniony spust pasuje do środkowego rowka zamka i jest z nim integralną częścią.


Zamek karabinu Remington, który służył w Watykańskiej Gwardii Papieskiej. Wyprodukowany przez Nagana. Mocowanie osi rolety za pomocą jednej przykręcanej płytki. Aby zdemontować zamek, należało najpierw usunąć tę płytkę, a następnie łatwo wybić osie i usunąć zarówno zamek, jak i spust. Zdjęcia: Alain Dobress

Migawka działała w ten sposób.

Aby oddać strzał, trzeba było kciukiem pociągnąć spust. Następnie śrubę w kształcie litery U z rowkami palcowymi na występach po prawej i lewej stronie trzeba było odciągnąć. Teraz nabój musiał zostać włożony do komory i dociśnięty za pomocą zamka, który był obciążony sprężyną od dołu specjalną sprężyną. Teraz możesz wycelować i pociągnąć za spust. Wszedł w zamek i mocno go podparł, tak aby żaden odrzut nie mógł ich odrzucić. Otóż ​​sam spust również trafił w obrzeże naboju.

Po strzale wszystko odbywało się w odwrotnej kolejności. Jednocześnie ekstraktor wypchnął pustą łuskę i... karabin mógł zostać ponownie naładowany.

W latach 1867–1896 Remington wyprodukował ogromną liczbę karabinów i karabinów na naboje czarnoprochowe. Na przykład w 1869 roku do samej Turcji dostarczono 125 000 karabinów tego systemu.


Na tym zdjęciu widać następujące części karabinu Remington: ekstraktor (na lufie poniżej po lewej), rowkowaną „szprychę” (po prawej) i tę samą rowkowaną „szprychę” spustu (poniżej). Zamek jest otwarty i można do niego włożyć nabój. Zdjęcia: Alain Dobress

Kiedy narodził się nabój centralnego zapłonu zaprojektowany przez Berdana, firma musiała przerobić zamek, aby go pomieścić. Wszystko jednak sprowadzało się do zasadniczo drobnej zmiany: w zamku pojawił się kanał dla napastnika. Po prawej stronie zrobili zakrzywioną płytę („szprychę”), aby ją przesunąć. I to były wszystkie zmiany! Teraz spust, uderzając w iglicę, jak poprzednio, mocno zablokował ją w „martwym punkcie”.

I chociaż w 1896 roku wiele krajów przeszło już na karabiny wielostrzałowe, Remington nadal produkował swoje karabiny „jednostrzałowe”, choć z komorą na proch bezdymny, i sprzedawał tę samą liczbę na całym świecie. Nawiasem mówiąc, ułatwiło to ich wielokalibrowy charakter, to znaczy, że zostały wyprodukowane dla szerokiej gamy nabojów: 6 mm (kaliber 236 Remington), 7 mm (naboje Mauser dla Hiszpanii i Brazylii; 7,62 mm ( kaliber 30 US) i 7,65 mm (Belgia, Argentyna, Chile i Kolumbia).

Dlaczego przyciągnęły kupujących?

Przede wszystkim ze względu na jego taniość – tylko 15 dolarów, łącznie z bagnetem. I oczywiście przyciągnęły ich wysokie właściwości bojowe. Przykładowo długość lufy wynosiła 30 cali, chociaż sam karabin był krótszy od wielu innych, a wraz z bagnetem ważył zaledwie około 4 kg. A jego szybkostrzelność była większa niż w przypadku wielu karabinów powtarzalnych i dochodziła do 15 strzałów na minutę.


Lufa karabinu Remington firmy Nagan, na której widnieje znak Gwardii Papieskiej. Zdjęcia: Alain Dobress

Zasięg ostrzału celu wynosił 900 metrów, chociaż niektóre karabiny miały celownik ustawiony na 1 metrów. Rozebranie i wyczyszczenie karabinu było bardzo wygodne, a lufę można było czyścić z obu stron! Nic więc dziwnego, że straż papieska w Watykanie uczyniła Remingtona swoją bronią służbową!

Ale ten karabin miał bardzo poważną wadę, przez co ostatecznie opuścił arenę broni wojskowej.

Nie dało się go w żaden sposób wyposażyć w magazynek, czyli karabiny powtarzalne na przełomie XIX i XX wieku. stał się dominującą bronią we wszystkich armiach. Ale zanim to nastąpiło, musiały istnieć także niezawodne karabiny powtarzalne!
45 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    18 lutego 2024 04:52
    Przyszły słynny rusznikarz urodził się 28 października 1793 r., a zmarł 12 sierpnia 1861 r.

    Myślałem, że na tym artykuł się zakończy śmiech napoje dobry
    Z, s, Wiaczesław, cóż, nie mogłem się powstrzymać hi napoje
    1. -3
      18 lutego 2024 05:04
      Nie sposób pozostać obojętnym wobec szanowanego Autora!
  2. +3
    18 lutego 2024 05:00
    15 strzałów na minutę – trzeba być wielkim oszustem, żeby tak szybko przeładować. Ale ogólnie fajna broń! Proste i niezawodne
  3. -3
    18 lutego 2024 05:02
    Ochepyatka....
    Co ciekawe, jak to często bywa w historii broni, została wynaleziona przez zupełnie obcego człowiekaOM

    Wiaczesław, jeśli naciśniesz Ctrl+e, czy przyjdą ci błędy? co
    1. -1
      18 lutego 2024 07:01
      Cytat z Enceladusa
      Czy jeśli przeciśniesz się przez kontrolę + e, przyjdą ci błędy?

      Szczerze mówiąc, nie zrozumiałem sensu komentarza.
      1. 0
        18 lutego 2024 07:04
        Jestem za tym, żeby nie było zakończenia.
        Zauważyłem błąd
        Zaznacz tekst i naciśnij klawisze Ctrl+Enter

        Mam na myśli, że trafia to do moderatorów lub autora artykułu uciekanie się
        1. +4
          18 lutego 2024 07:38
          To idzie do moderatorów. Po opublikowaniu artykułu redaktor sam nie może go zmienić.
          1. 0
            18 lutego 2024 09:37
            Ctrl+Enter – klikać mogą zarówno autorzy, jak i redaktorzy.
      2. +3
        18 lutego 2024 13:55
        Cześć Wiaczesławie! uśmiech
        Mówicie o karabinach, a ja jak zawsze używam krótkich luf tego samego Remingtona. Byłoby dziwne, gdyby nie zrobił pistoletu z tym samym zamkiem.
        Oto zdjęcia kilku pistoletów od 1865 roku.
        1. +3
          18 lutego 2024 14:00
          I dalej...))
          Ostatnie zdjęcie to karabin M-1871 Rolling Block Rifle, kilkadziesiąt lat później uznany za jeden z najcelniejszych. Karabiny Remington Rolling Block do dziś są z powodzeniem używane przez sportowców i myśliwych.
  4. +2
    18 lutego 2024 05:55
    Karabin z definicji ma lufę. Dlatego istnieją duże wątpliwości, czy w 1816 roku 23-letniemu Remingtonowi udało się go stworzyć, a nawet własnoręcznie wykuć lufę.
    1. +7
      18 lutego 2024 06:57
      Cytat: Prokop_Svinin
      że w 1816 roku 23-letni Remington był w stanie go stworzyć, a nawet własnoręcznie wykuć lufę.

      Broń karabinowa wytwarzana była już w XVI wieku. Technologia kucia beczkowego została dopracowana do perfekcji. Dlaczego nie mógł? Czy to zaskakujące? Zaskakująca jest jeszcze jedna rzecz: jak Dayakowie wiercą całkowicie prostą rurkę w drewnianym pniu o długości 16 m i 1 cm Ta broń nazywa się sarbakan lub sumpitan. Lufa jest prosta, otwór jest idealnie prosty. W przeciwnym razie siła wdmuchiwanego powietrza nie będzie wystarczająca do oddania strzału. Mrówka weszła do środka - strzał został już przerwany. To zwalnia! Ale jeśli się nie wspinasz... 80 m i na cel!
      1. +6
        18 lutego 2024 07:40
        Cytat z kalibru
        Cytat: Prokop_Svinin
        że w 1816 roku 23-letni Remington był w stanie go stworzyć, a nawet własnoręcznie wykuć lufę.

        Broń karabinowa wytwarzana była już w XVI wieku. Technologia kucia beczkowego została dopracowana do perfekcji. Dlaczego nie mógł? Czy to zaskakujące? Zaskakująca jest jeszcze jedna rzecz: jak Dayakowie wiercą całkowicie prostą rurkę w drewnianym pniu o długości 16 m i 1 cm Ta broń nazywa się sarbakan lub sumpitan. Lufa jest prosta, otwór jest idealnie prosty. W przeciwnym razie siła wdmuchiwanego powietrza nie będzie wystarczająca do oddania strzału. Mrówka weszła do środka - strzał został już przerwany. To zwalnia! Ale jeśli się nie wspinasz... 80 m i na cel!

        Dwa... zostały oznaczone jako minusy. Co nie podobało im się w tej odpowiedzi? Czy możesz pisać wyraźnie? A może to po prostu kolejni „bojownicy ze Szpakowskim”?
        1. +3
          18 lutego 2024 17:28
          Cytat z kalibru
          Dwa... zostały oznaczone jako minusy. Co nie podobało im się w tej odpowiedzi?

          Niestety! „Graczy minusowych” nie da się zrozumieć logicznie! Możesz publikować informacje, które są „absolutnie” dokładne, zweryfikowane 10 razy… ale ci „miniużytkownicy” nadal będą głosowani negatywnie! Napisz chociaż, że 2x2=4 - nadal będą wady! Podejrzewam, że w takich przypadkach przyczyną jest jakieś zaburzenie psychiczne tej „kategorii” ludzi minusowych lub ich wrodzona „drobna złośliwość”! Chociaż… czy istnieje różnica pomiędzy drobnymi zaburzeniami psychicznymi a „drobnymi” brudnymi sztuczkami? zażądać Mimo wszystko uważam, że nie należy rezygnować z minusów... ale warto pomyśleć o autoryzacji graczy minusowych!
      2. +6
        18 lutego 2024 08:34
        Cytat z kalibru
        Technologia kucia beczkowego została dopracowana do perfekcji. Dlaczego nie mógł?

        Oczywiście kolega nie rozumie, jak wiejski kowal mógł przeciąć pień?
        Swoją drogą, ja też. Naprawdę potrzebujesz specjalnego narzędzia...
        I sfałszuj to, tak. Nie mogę powiedzieć, że jest to łatwe, ale możliwe.
        1. +3
          18 lutego 2024 08:35
          Cytat: Starszy żeglarz
          Naprawdę potrzebujesz specjalnego narzędzia...

          Kupiłem i wyciąłem...
          1. +4
            18 lutego 2024 08:58
            Cytat z kalibru
            Kupiony

            Tokarka na parę?
            1. +2
              18 lutego 2024 09:42
              Cytat: Starszy marynarz
              Cytat z kalibru
              Kupiony

              Tokarka na parę?

              W XVII wieku wycinano go ręcznie.
              1. +4
                18 lutego 2024 09:50
                Cytat z kalibru
                W XVII wieku wycinano go ręcznie.

                Dlatego wymagania dotyczące pni były inne zażądać
                Ale najprawdopodobniej tak. Kupiłem zestaw trzpieni, z którymi długo i wytrwale praktykowałem Kama Sutrę
                1. +2
                  18 lutego 2024 13:09
                  Cytat: Starszy żeglarz
                  Ale najprawdopodobniej tak. Kupiłem zestaw trzpieni, z którymi długo i wytrwale praktykowałem Kama Sutrę

                  Formowanie gwintowania za pomocą trzpienia (przeciągania) datuje się na początek XX wieku, a wcześniej gwintowanie było „cięte” za pomocą noża kratowego.
        2. +4
          18 lutego 2024 10:09
          Oczywiście kolega nie rozumie, jak wiejski kowal mógł przeciąć pień?
          A propos, ja też.

          Amerykanie cenią swoją historię, dlatego na to pytanie łatwo odpowiedzieć otwierając na przykład publikację na stronie internetowej The American Society of Arms Collectors, która nosi tytuł „Remington – The Early Years” (https://americansocietyofarmscollectors.org /wp-content/uploads/2022 /04/2006-B94-Remington-The-Early-Years.pdf).
          Jest tam nawet rysunek, pod którym znajduje się podpis:
          W 1816 roku młody Eliphalet Remington wyprodukował swoją pierwszą lufę karabinu i zabrał ją do rusznikarza w Utica, aby zmontować ją w swoim pierwszym karabinie skałkowym. Tak zaczęła się historia broni palnej Remington.
          W 1816 roku młody Eliphalet Remington wykonał swoją pierwszą lufę karabinu i zabrał ją do rusznikarza w Utica, aby zmontować ją w swoim pierwszym karabinie skałkowym. Tak rozpoczęła się historia broni palnej Remington.
          Oznacza to, że pierwszy karabin Remington został wykonany przez rusznikarza z Utah; Remington dostarczył mu jedynie ślepą lufę, którą przeciął. Swoją drogą są też dwie wersje lufy – według pierwszej on ją kupił, a według drugiej sam ją wykuł.
          1. +6
            18 lutego 2024 10:26
            Cytat z dekabrysty
            Oznacza to, że pierwszy karabin Remington został wykonany przez rusznikarza z Utah; Remington dostarczył mu jedynie ślepą lufę, którą przeciął.

            To jest bardziej prawdopodobna wersja!
            1. +7
              18 lutego 2024 10:56
              Tokarka na parę?

              Wszystko jest znacznie prostsze - z ręcznym. Na zdjęciu maszyna do wycinania pni i frez. Maszyny wykonane są według rysunków z książki "The Gunmaker and the Gunstocker" PN Sprengla, Berlin, 1771.
        3. Komentarz został usunięty.
        4. Komentarz został usunięty.
        5. +1
          18 lutego 2024 13:02
          Cytat: Starszy żeglarz
          Oczywiście kolega nie rozumie, jak wiejski kowal mógł przeciąć pień?
          Swoją drogą, ja też. Naprawdę potrzebujesz specjalnego narzędzia...
          I sfałszuj to, tak. Nie mogę powiedzieć, że jest to łatwe, ale możliwe

          Z jakiegoś powodu nie mogę wstawić bezpośredniego linku do YouTube zażądać Ale możesz iść
          https://youtube.com/watch?v=X_O1-chxAdk&si=Whk4Z59ENjIrIV8q там документальный фильм 1969 г про то как в условиях кузницы делали винтовки.
    2. +2
      18 lutego 2024 07:02
      Dlaczego? Karabiny Kentucky, zwane także karabinami Pensylwanii, były produkowane w przyszłych Stanach Zjednoczonych od pierwszej połowy XVIII wieku, więc technologia była dość znana i dostępna.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +2
      18 lutego 2024 09:57
      Cytat: Prokop_Svinin
      Karabin z definicji ma lufę. Dlatego istnieją duże wątpliwości, czy w 1816 roku 23-letniemu Remingtonowi udało się go stworzyć, a nawet własnoręcznie wykuć lufę.

      Cytat: Prokop_Svinin
      Karabin z definicji ma lufę. Dlatego istnieją duże wątpliwości, czy w 1816 roku 23-letniemu Remingtonowi udało się go stworzyć, a nawet własnoręcznie wykuć lufę.
      Dobry dokument o produkcji broni palnej w kuźni, obejmującej kucie, wiercenie i gwintowanie lufy.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. Komentarz został usunięty.
  5. 0
    18 lutego 2024 07:02
    Jak na swoje czasy karabin był naprawdę dobry i dlatego był poszukiwany, o czym świadczą zawarte kontrakty na jego produkcję.
  6. +2
    18 lutego 2024 07:15
    Cytat z kalibru
    Zaskakująca jest kolejna rzecz: jak Dayakowie wiercą całkowicie prostą rurę w drewnianym pniu o długości 1 m i 80 cm

    Wiaczesław, ale na pewno nie „kuli” go z drewna lol Cała obróbka drewna, a nawet stali wyżarzonej wymaga różnych technologii. Ale w szkole zrobiłem 10cm na jedno ciekawe urządzenie... pod D4 ze zbrojenia 550 czuć 6,5 × 16 tyran
    1. +2
      18 lutego 2024 07:41
      Cytat z Enceladusa
      Cytat z kalibru
      Zaskakująca jest kolejna rzecz: jak Dayakowie wiercą całkowicie prostą rurę w drewnianym pniu o długości 1 m i 80 cm

      Wiaczesław, ale na pewno nie „kuli” go z drewna lol Cała obróbka drewna, a nawet stali wyżarzonej wymaga różnych technologii. Ale w szkole zrobiłem 10cm na jedno ciekawe urządzenie... pod D4 ze zbrojenia 550 czuć 6,5 × 16 tyran

      Tak, z drewna. Ale grubość i długość mają znaczenie! 10 cm i 180 cm to różne kategorie.
      1. +2
        18 lutego 2024 07:54
        No cóż, oczywiście nie wiem, co tam mieli. Miałem dostęp do tokarki. Z frezami można tam wiele zrobić...oczywiście z uchwytem 4-szczękowym, to już mówiłem - kolejna zabawa waszat Czasami poświęcasz kilka razy więcej czasu na pozycjonowanie części niż na bezpośrednie jej przetwarzanie. Ogólnie rzecz biorąc, nasze ręce nie są przeznaczone do nudy czuć Mój tata kilka razy zakładał zatyczki... potem zdał sobie sprawę, że interesuje mnie proces, a nie wynik, i dał sobie spokój - powiedział tylko, żeby nikt nie widział i nie wiedział (no cóż, ja i mój przyjaciel byli współpracownikami)... no cóż, jako bonus - w każdy weekend chodziłem na strzelnicę (PM, Ksyukha, a potem strzelałem z broni od naszego eksperta medycyny sądowej. Właściwie chciałem iść tą linią po szkole)
      2. +1
        18 lutego 2024 08:05
        Nawiasem mówiąc, był dostęp do tlenu acytelenowego... do odpuszczania i utwardzania, topienia koloru i odlewania. Mój ojciec był spawaczem jako pierwszy technik. Moje ulubione spawanie! Pamiętam, jak mój ojciec dał mi na urodziny Baby ze wszystkimi smarkami.... skakał z radości! śmiech
        ZY Swoją drogą, zadziwił mnie nowoczesny tig, zwłaszcza ten pulsacyjny dobry Ale trzeba ćwiczyć rękę i nawet czytać, to bezużyteczne, tylko metodą prób i błędów - jak acytelen facet
  7. +3
    18 lutego 2024 13:27
    Co ciekawe, jak to często bywa w historii broni, wynalazł ją zupełnie obcy człowiek, niemający nic wspólnego z firmą: Leonard Geiger. Co więcej, Geiger nie tylko, jak się okazało, nigdy nie pracował dla rodziny Remingtonów, ale nawet żadnego z nich nie spotkał.

    Ale pracownikiem firmy była inna osoba: Joseph Ryder. I tak zaprojektował swoją migawkę niemal jednocześnie z Geigerem. Ryder otrzymał patent 15 listopada 1864 r., a Geiger 17 kwietnia 1866 r.

    I wtedy stało się tak: firma Remington nie pozwała swojego pracownika za naruszenie praw patentowych i nie wdawała się w drobne spory sądowe, ale po prostu kupiła patent Geigera. To uczyniło dwóch braci Geigerów bogatymi, ale teraz wszyscy zaczęli nazywać migawkę zaprojektowaną przez Leonarda Geigera „Remington”!

    Dopiero teraz zauważyłem ten moment. Tutaj ty, Wiaczesław Olegowicz, poważnie się myliłeś.
    Leonard Geiger opatentował swój zamek w 1863 roku. Remington kupił ten patent od niego i jego partnera Charlesa Algera i wdrożył go do produkcji. Projekt ten nazwano „Split Breech Remington”. Zamek ten nazywany jest również zamkiem „przecinanym”. Ze zdjęcia widać dlaczego. Jego projekt widać na pierwszym zdjęciu. W 1863 roku Joseph Rider ulepszył ten system i nazwano go „Systemem Remingtona”. Ten projekt jest na drugim zdjęciu. Jeśli porównać zdjęcia, różnica jest bardzo wyraźnie widoczna.
    Źródło - książka Sawyer, Sawyer, Charles Winthrop (1920). Broń palna w historii Ameryki: nasze karabiny.
    1. +2
      18 lutego 2024 15:40
      Cytat z dekabrysty
      Źródło - książka Sawyer, Sawyer, Charles Winthrop (1920). Broń palna w historii Ameryki: nasze karabiny.

      Dziękuję!
  8. +4
    18 lutego 2024 14:51
    Cóż... Karabin Remington był kiedyś jedną z moich ulubionych broni! Jak już „przyznałem”, że w młodości fascynował mnie temat „hit and miss” i karabin Remington był przeze mnie uważany za jeden z najlepszych przykładów reprodukcji np. w XVIII wieku, dzięki jego prostota i niezawodność tej prostoty! Zatem „stworzyłem” uderzoną w krzemień „wersję” „Remingtona”! Chciałam też dodać „18 kopiejek” w komentarzu „o Remingtonie”… i komentarz był już gotowy! Ale komputer się zawiesił i komentarz zniknął! Zdenerwowałem się… nastrój zniknął… Postanowiłem nie przywracać komentarza ze względu na jego przyzwoitą wielkość… Dodam tylko ten film „o Remingtonie”… przynajmniej coś!
  9. +1
    18 lutego 2024 17:00
    Ale ten karabin miał bardzo poważną wadę, przez co ostatecznie opuścił arenę broni wojskowej.

    Opuścił arenę broni wojskowej przed...
    Rozpoczyna się pierwsza wojna światowa!
    A głównym nabywcą tego karabinu była FRANCJA!
    1. +2
      18 lutego 2024 19:08
      Cytat z hohol95
      Opuścił arenę broni wojskowej przed...
      Rozpoczyna się pierwsza wojna światowa!

      Karabin Remington (Rolling Block Rifle) walczył w XX wieku i po I wojnie światowej! Niektóre z ostatnich wojen to: 20. wojna domowa w Hiszpanii (1-1), 1936. w Grecji (II wojna światowa), 1939. izraelscy bojownicy w 2 r.
      Cytat z hohol95
      A głównym nabywcą tego karabinu była FRANCJA!

      Karabiny Remington M1867 i karabinki M1870 służyły w armiach Szwecji, Norwegii i Szwajcarii. Egipt i Sudan, Etiopia i Maroko, Persja, Turcja, Jemen, Izrael (!) posiadały tę broń, gdzie została użyta w 1948 r., następnie Argentyna, Boliwia, Brazylia, Chile, Honduras, Kolumbia, Kostaryka, Kuba i Portoryko , Dominikana, Ekwador, Salwador, Gujana Francuska, Gwatemala, Haiti, Honduras, Jamajka, Meksyk, Nikaragua, Panama, Paragwaj, Peru, Trynidad, Urugwaj, Wenezuela, Kambodża, Chiny, Japonia, Filipiny, a nawet Nowa Zelandia!
      1. +2
        18 lutego 2024 22:32
        Doskonałe osiągnięcia.
        Ale Chińczycy używali także arkebuzów knotowych podczas walki z Japończykami.
  10. 0
    18 lutego 2024 17:11
    Dziękuję za ciekawy artykuł! Nie mniej interesujące były komentarze na ten temat. Portret znajdujący się na początku materiału najwyraźniej został wykonany ze zdjęcia.
  11. +1
    18 lutego 2024 21:56
    wyprodukowała także swoje światowe arcydzieło - karabin kawaleryjski ze zamkiem dźwigowym lub, jak to się mówi w krajach anglojęzycznych, zamkiem typu „rolling block”.

    Jeśli chodzi o zawór-zawór, nie jest to określenie do końca jasne. Zawory obrotowe mają różne konstrukcje pod względem blokowania, chociaż zostało to utracone w tłumaczeniu z angielskiego na rosyjski - obracanie i toczenie.
    Istnieje opcja z cylindrem z wycięciem, w którym oś cylindra jest równoległa do osi lufy, ryglowanie odbywa się poprzez obrót cylindra - jest to „Obrotowy rygiel bębna”, obrotowy rygiel, np. Karabin Werndla. Stamtąd wyszły klasyczne rygle przesuwne, z ryglem obrotowym - „Obrotowy rygiel”.
    Remington ma inną konstrukcję śruby - „Blok toczny”. Jego oś części cylindrowej jest usytuowana prostopadle do otworu, a zamek przesuwany jest do przodu poprzez obrót i blokowany przez ogranicznik spustu w specjalnym występie na zamku.
    Zdjęcia przedstawiają obracający się zamek, karabin Werndla oraz schemat zamka Remingtona.
    PS Autor miał już artykuł na ten temat na VO.
    https://topwar.ru/85272-remington-samaya-prostaya-vintovka-na-svete.html
    1. -1
      19 lutego 2024 06:21
      Cytat z energii słonecznej
      Nie jest to zbyt jasne określenie.

      A jednak w naszej literaturze jest ono stale używane.
    2. 0
      20 lutego 2024 00:20
      W „rosyjskojęzycznej” literaturze „o broni” zamek Remingtona był często nazywany zamkiem składanym (do tyłu!) w porównaniu ze składanymi (na bok lub do przodu) zamkami popularnych wówczas dział „konwersyjnych”!
  12. 0
    18 lutego 2024 22:18
    Problemy z rysunkami
    Mechanizm zamkowy i karabin Werndla
  13. +1
    19 lutego 2024 07:52
    Dziękuję Autorowi za ciekawą wycieczkę.

    Karabinek Remington najbardziej kojarzy mi się z generałem Custerem.

    Dlaczego wybrał tę broń - o ile pamiętam, Sprigfieldy (lub Sharpy, nie pamiętam dokładnie), w które uzbrojeni byli żołnierze amerykańscy, podczas długotrwałego strzelania jakoś dziwnie się nagrzewały i nie można było wyjąć naboju sprawa od nich. Remington był niezawodny i prosty – coś w rodzaju AK. Dziwne, ale w tej bitwie Indianie byli znacznie lepiej uzbrojeni niż zwykła armia amerykańska. Optymalizacja. nie inaczej.
    1. +1
      19 lutego 2024 11:50
      Cytat: S.Z.
      Dziwne, ale w tej bitwie Indianie byli znacznie lepiej uzbrojeni niż zwykła armia amerykańska.

      Miałem tu dwa artykuły o bitwie pod Little Big Horn. Jest też powieść autora „Ludzie i broń”. Tam. Zarówno artykuły, jak i powieść szczegółowo opisują, jak do tego mogło dojść.
  14. 0
    6 marca 2024 11:52
    No cóż, pochwaliłem się już pneumatyczną repliką rewolweru Remington 1875, nie mam nic do dodania.