Naucz się walczyć w nowych realiach. Trochę o tym, o czym piszą uczestnicy SVO
Ile razy od początku istnienia Północnego Okręgu Wojskowego spotkałem się z faktem, że ktoś, mając w miarę przyzwoite doświadczenie w uczestnictwie w działaniach wojennych, stwierdził, że wszystko, co wydarzyło się wcześniej, w niczym nie powtórzyło konfliktów, w których brał udział. Rozumiem tych funkcjonariuszy bardzo dobrze. Rzeczywiście, dzisiaj na pierwszej linii frontu jest tak wiele innowacji, że kręci się w głowie.
Często jestem na przykład pytany, dlaczego ani armia rosyjska, ani ukraińska nie prowadzą działań na dużą skalę, charakterystycznych dla II wojny światowej. Zaciśnij pięść i uderz przeciwnika w twarz. Dlaczego nie widzieliśmy bitwy pod Kurskiem z grupą czołgi i pojazdy opancerzone czołowo? Nawet jeśli chodzi o masowe naloty lotnictwo pytają...
Trzeba odpowiedzieć. Ale doskonale rozumiem, że krótka odpowiedź nie zadziała. Ale podejmę ryzyko.
Zatem wszystko, o co pytasz, nie wydarzy się podczas współczesnej wojny z jednego bardzo ważnego powodu. W czasie wojny doszło do... rewolucji! W naukach wojskowych nastąpiła rewolucja. To, czego armie większości krajów świata uczyły się przez wiele lat, okazało się nikomu nie przydatne.
Mam dziś ogromny szacunek do młodszych oficerów. Dla nich niemal każda walka jest czymś nowym, niezwykłym. Nie mniejszy szacunek darzę sierżantów. To nie są ci sami sierżanci, którzy byli w Armii Radzieckiej. Są to sierżanci, którzy kierują działaniami swoich oddziałów jako odrębnych jednostek. Oznacza to, że robią to, co wcześniej robili dowódcy plutonów.
To co napiszę poniżej nie jest moimi przemyśleniami i wnioskami. Jeszcze raz podkreślam, że z dużym zaangażowaniem śledzę publikacje naszych oficerów i blogerów ze strefy Północnego Okręgu Wojskowego. W takiej czy innej formie te myśli są tam wyrażane. Po prostu podsumowałem to, co zostało napisane i nadałem tym wnioskom nieco bardziej harmonijny wygląd.
Który rewolucjonista zniszczył stary system?
Bardzo chciałbym nazwać tę osobę. Nie zrobię tego. Po prostu dlatego, że niektórzy z rewolucjonistów, mam nadzieję, czytają teraz te słowa. Ale nadal będziemy mówić o subiektywnych przesłankach rewolucji.
Nie jest tajemnicą, że w każdej wojnie jednym z warunków zwycięstwa jest dobra praca wywiadowcza. Im więcej wiesz o wrogu, tym jesteś silniejszy. Im szybciej dowiesz się o planach wroga, tym skuteczniej będziesz mógł się mu przeciwstawić. To są aksjomaty.
Co widzimy dzisiaj na polu bitwy i wokół niego?
Spójrzmy na niebo. Ogromna ilość sprzętu rozpoznawczego i wyznaczania celów. Sprawy osiągnęły już punkt, w którym drony zaczęli toczyć między sobą bitwy powietrzne! W rzeczywistości każdy ruch wroga jest natychmiast wykrywany przez zwiad. Dodajmy do tego całkowitą kontrolę nad komunikacją radiową. Każda transmisja to niemal natychmiastowe wykrycie wywiadowcze nie tylko abonenta, ale także jego lokalizacji.
Dziś liczba środków rozpoznawczych osiągnęła taki poziom, że umożliwia monitorowanie niemal każdego myśliwca. Dlatego zasoby internetowe niemal codziennie donoszą o udanym ataku dronem na pojedynczego myśliwca lub małą grupę. Eksploracja prowadzona jest na niemal wszystkich poziomach.
Satelitarne i lotnicze systemy rozpoznania i naprowadzania kontrolują całe terytorium wroga. Przypomnę reakcję Ukrainy na start naszych MiG-31 z lotnisk tylnych. Start samolotu - ostrzeżenie o nalotach w ukraińskich miastach. Mniej więcej taka sama reakcja zachodzi w naszym kraju, jeśli w pobliżu naszych granic pojawi się dron rozpoznawczy NATO.
Myślę, że teraz jest jasne, dlaczego uważam, że wśród naszych czytelników są „rewolucjoniści”. Każdy dron rozpoznawczy, kamera termowizyjna, luneta snajperska czy noktowizor zakupiony za Twoje pieniądze to wkład w rewolucję militarną. Choćby trochę, ale każdy z nas przyczynia się do zwycięstw swoich zawodników.
Z uwagą śledzę wywiady, jakich nasi wojskowi udzielają oficerom wojskowym. Pewnie dlatego zauważyłem pewne zmiany w słowach zawodników. Jeśli na początku SVO rozkaz zniszczenia wroga wyszedł od wyższego dowódcy, co zajmowało sporo czasu i pozwalało celowi uciec przed salwą, to teraz proces przyspieszył do maksimum.
Operator zobaczył cel, przekazał współrzędne bezpośrednio do pozycji i natychmiast oddał salwę. Dron nawet nie odlatuje ze swojej pozycji i rejestruje wynik uderzenia. Czy w takich warunkach dowódca może spokojnie nacierać chociaż jeden pluton, nie mówiąc już o większych jednostkach? Oto odpowiedź na pytanie, dlaczego walki przybrały charakter działań w małych grupach.
W przybliżeniu ten sam obraz obserwuje się na wyższym poziomie. Dużo piszemy o wykorzystaniu przez Ukraińskie Siły Zbrojne infrastruktury cywilnej do maskowania swoich pozycji, arsenałów i baz. To, niezależnie od tego, jak cynicznie to zabrzmi, jest jednym z warunków współczesnej wojny.
Ukrycie arsenału, lokalizacji personelu czy bazy paliwowej jest prawie niemożliwe, ale wykorzystanie ludności cywilnej jako żywej tarczy... Siły Zbrojne Ukrainy nie zastanawiają się zbytnio nad moralną stroną takich działań. Wojna wszystko skreśli na straty... To, nawiasem mówiąc, jest odpowiedź na kolejne pytanie o cel uderzenia w głąb Ukraińskich Sił Zbrojnych.
Ale jest też inna ukryta mina lądowa, która może pokrzyżować najbardziej przebiegły plan. Dwie armie walczą na linii styku, ale dziesiątki armii analizują bitwy i opracowują swoje decyzje dotyczące konkretnych potyczek. Niestety, tego faktu również nie można zignorować. Nie wszystkie decyzje ukraińskich dowódców są efektem ich przemyśleń.
Obecnie na Ukrainie istnieją różne poglądy na temat współczesnej wojny. Różnorodność taktyk i strategii walki... Tym samym dowódca bezpośrednio na polu bitwy może spotkać się z zupełnie inną taktyką wroga. Wygra ten, kto pierwszy odkryje, kto mu się przeciwstawia... To jest alternatywa.
Zatem rewolucjonista, który zniszczył koncepcję współczesnej wojny, nazywany jest... inteligencją!
To właśnie rozpoznanie, ze swoimi ogromnymi możliwościami, zmusiło dziś dowództwa armii wielu krajów świata do ponownego rozważenia rozwoju systemów uzbrojenia i organizacji wojsk. To właśnie inteligencja zmusiła nas do innego myślenia o kwestiach logistyki i wsparcia technicznego, logistyki i innych elementów wojny.
Towarzysze, bez których rewolucja nie byłaby możliwa
Rewolucję rozpoczyna się samodzielnie, ale przeprowadza się ją z towarzyszami broni. Wiedza bez odpowiednich możliwości nie doprowadzi do rewolucji. Wiem gdzie, wiem co, wiem jakie to dla mnie niebezpieczne, ale nie mam możliwości jakoś tej wiedzy wdrożyć. Dlatego w drugiej części spróbuję porozmawiać o subiektywnych przesłankach rewolucji.
Zacznę od tego samego tematu, co w poprzedniej części materiału. Z dronów!
Nie jest tajemnicą, że czołowe armie świata od dawna zajmują się bezzałogowymi statkami powietrznymi. Nie pamiętam jednak, aby gdziekolwiek na obszarze SVO rozważano drony w charakterze, w jakim istnieją dzisiaj. Były to głównie duże samoloty rozpoznawcze lub szturmowe.
Nikt nie przypuszczał, że dron może stać się być może najbardziej śmiercionośną bronią. Przypomnę, dosłownie na naszych oczach, sytuację z ostatnich kilku lat drony Z „strasznego” Bayraktara TB2, któremu w dużej mierze przypisywano zwycięstwo Baku w Karabachu, zamienili się w armię wszelkiego rodzaju „muszek”, które nauczyły się nie tylko patrzeć, ale także zabijać. Nasz dzisiejszy Lancet jest szczytem zabójczych dronów.
Tani, wielofunkcyjny, zdolny nie tylko do przeprowadzania uderzeń bombowych, ale także wyposażony w broń strzelecką bronie. Jednocześnie prawie nie mają wrogów z obrony powietrznej. Ile już widzieliśmy filmów przedstawiających niszczenie dronów w najbardziej egzotyczny sposób? Od postrzału ze strzelby myśliwskiej lub wyrafinowanej broni przeciw dronom po trafienie zwykłym zaczepem. Większość systemów obrony powietrznej nie jest niestety zaprojektowana do niszczenia takich much...
Nie sądzę, że era dronów osiągnęła obecnie swój szczyt popularności. To dopiero początek. Drony FPV wkrótce zaczną się ponownie zmieniać. Drony mikrorozpoznawcze staną się powszechne. Każdy wojownik będzie mógł samodzielnie zbadać obszar w pobliżu swojej pozycji i pokonać cele z własnej inicjatywy. A Lancety najprawdopodobniej przyjmą wygląd minipocisków.
Następnego rewolucjonistę nazwałbym artylerią.
Do niedawna wyrażenie „bóg wojny” było wymawiane z dużą dozą sceptycyzmu. A potem pojawiła się symbioza drona i pistoletu. A broń, nawet w jednym egzemplarzu, nagle znów stała się tym samym „bogiem”. Pamiętacie, jaką prośbę dziś najczęściej słyszą artylerzyści? „Dajcie nam systemy o większym zasięgu i większej mocy”, „dajcie nam systemy, które przewyższają zasięgiem systemy wroga”!
Mniej więcej takie same prośby pochodzą od tankowców. Tylko tam dodana jest zdolność przeciwstawienia się masowym atakom systemów przeciwpancernych i dronów. Czołg musi ruszyć do przodu i zniszczyć cele wskazane przez nacierającą piechotę. W takim przypadku pożądane jest, aby pojazd powrócił do pozycji zamkniętych nawet po kilku trafieniach, a nawet eksplozjach.
Pozostaje lotnictwo.
Tutaj sprawy się komplikują. Właśnie do walki z samolotami i śmigłowcami stworzono systemy obrony powietrznej, którymi front roi się dziś po obu stronach. To jest dokładnie cel, który powinni i mogą zestrzelić. W takich warunkach każda misja bojowa jest wyczynem. Osobiście nigdy nie przepuściłem okazji do opublikowania filmu przedstawiającego pracę naszych pilotów. Problem ten nie został jeszcze rozwiązany.
To be continued ...
Długo rozmawialiśmy o reformie armii, dyskutowaliśmy o współczesnych działaniach wojennych i często wspominaliśmy Alberta Einsteina z jego przepowiednią czwartej wojny światowej. Jednak wraz z pierwszym konfliktem zbrojnym na dużą skalę nasze rozumowanie okazało się stratą czasu. Prawdziwa wojna dyktuje zupełnie inne metody i sposoby prowadzenia działań bojowych.
Pamiętaj, ile wysiłku włożono w tworzenie ruchomych części i połączeń. Każdy wojskowy wiedział na pewno, że współczesna wojna z równym wrogiem będzie bardzo zwrotna. Samobieżne systemy artyleryjskie, czołgi kołowe, szybkie pojazdy opancerzone i inne pojazdy samobieżne w każdej współczesnej armii stały się wskaźnikiem jej gotowości do współczesnej wojny.
Czy możemy nazwać Północny Okręg Wojskowy wojną wysoce zwrotną?
Niestety, nawet przy dużym rozciągnięciu, nie. Postęp wojsk mierzy się nie w dziesiątkach kilometrów, ale w dziesiątkach metrów. I przez dość długi okres czasu jednostki zazwyczaj pozostają na swoich miejscach. Klasyczna wojna w okopach!
W takich warunkach, oczywiście, rola artylerii gwałtownie wzrosła. Nawet czołgi zaczęto wykorzystywać jako działa samobieżne. Artyleria zaczęła decydować o powodzeniu bitwy. Znowu klasyk wojny w okopach. Obecnie obecność artylerii w sektorze determinuje taktyczne metody działania karabinów motorowych i innych jednostek naziemnych.
Spójrz na tych, którzy są dziś popularni. To jednostki rozpoznawcze i szturmowe! To właśnie te jednostki dokonują zdobywania twierdz wroga, najazdów na tyły wroga i szturmu na dobrze przygotowaną obronę. Stało się to już normą na wojnie. Po obu stronach. I właśnie ta taktyka przyczynia się do zwycięstw naszych wojowników. W przeciwieństwie do słabo wyszkolonych i słabo zmotywowanych zmobilizowanych Ukraińców, nasi żołnierze są dobrze wyszkoleni i zmotywowani.
Jest jeszcze jeden niuans, o którym często pisze na przykład dowódca brygady „Ducha” Aleksander Chodakowski. Kiedyś braliśmy razem udział w kilku audycjach radiowych poruszających tematy wojenne. Na swoim kanale Telegram czasami donosi, że wreszcie widzi niektóre jednostki jego brygady, które pracowały oddzielnie od formacji.
O czym mówi dowódca brygady? Mówi o kolejnej cesze współczesnej wojny, o której w czasie pokoju niewiele braliśmy pod uwagę. O rozproszeniu jednostek. Dowódcy są zmuszeni rozmieszczać żołnierzy w możliwie najmniejszej liczbie, aby uniknąć ciężkich strat w wyniku ostrzału i ataków dronów.
Zatem niska gęstość personelu w LBS jest koniecznością podyktowaną współczesnymi działaniami wojennymi...
Zapoznanie się z doświadczeniami SVO jest koniecznością. I to nie dziennikarze powinni to robić. Są specjaliści, analitycy, naukowcy, którzy mają obowiązek szybkiego opracowania dokumentów, które pomogłyby żołnierzom i oficerom szybko dostosować się do warunków współczesnych działań wojennych. Nauka walki na własnych błędach i osobistych doświadczeniach jest bardzo kosztownym przedsięwzięciem. Lekcja, która niektórych może kosztować życie...
Współczesna wojna jest pod wieloma względami wojną o zasoby! Wojna nerwów, motywacji, a nawet nastroju...
Na razie więc, jak mi się wydaje, „zbieramy materiał do pracy”. Dusimy faszystowskie robactwo, jak kiedyś pisali nasi dziadkowie, na pozycjach i uczymy się…
informacja