AZTK „Penicylina” w operacji specjalnej

16
AZTK „Penicylina” w operacji specjalnej
AZKT „Penicylina” w pozycji roboczej


Kilka lat temu armia rosyjska przyjęła na uzbrojenie zautomatyzowany kompleks dźwiękowo-termiczny (AZTK) 1B75 „Penicylina”, przeznaczony do stosowania w walce przeciwbaterii. Od 2022 roku technologia ta jest aktywnie wykorzystywana w ramach Operacji Specjalnej Obrony Donbasu i demonstruje wszystkie swoje możliwości i cechy. Z pomocą penicyliny nasza armia znajduje działa wroga i skutecznie je pokonuje.



Wyposażenie w wojsku


Obiecujący dźwiękowo-termiczny kompleks przeciwbaterii „Penicylina” został opracowany w latach 2018. XX wieku w Instytucie Badawczym Vector, będącym częścią holdingu Ruselectronics państwowej korporacji Rostec. Gotowy prototyp nowego AZTK został po raz pierwszy zaprezentowany publiczności na forum wojskowo-technicznym Army-2020. Wkrótce kompleks wszedł do produkcji, a w XNUMX roku rozpoczęły się jego dostawy dla wojsk lądowych.

Od lutego 2022 roku w przymusową demilitaryzację Ukrainy zaangażowana jest armia rosyjska m.in. zniszczenie jego artylerii. Aby rozwiązać takie problemy, stosuje się specjalne systemy rozpoznawcze różnego typu. Najwyraźniej penicylina była używana w Operacji Specjalnej od samego początku, ale pierwsze oficjalne doniesienia na ten temat pojawiły się dopiero jesienią 2022 roku. Do tego czasu kompleksowi udało się wykazać wszystkie swoje możliwości i wysoki potencjał.

Od października 2022 roku Ministerstwo Obrony Narodowej, Rostec i media regularnie donoszą o użyciu systemów 1B75 w różnych sektorach frontu. Z ich pomocą monitoruje się artylerię wroga i identyfikuje pozycje strzeleckie w celu dalszego stłumienia. Publikowane są także materiały filmowe z pracy AZTK oraz wywiady z członkami ich załóg.


Członek załogi pokazuje urządzenie odbierające dźwięk

Podczas działań bojowych „Penicylina” wyznacza cele dla różnych rodzajów broni palnej, głównie armat i artylerii rakietowej. Penicylina często działa w połączeniu z działem dalekiego zasięgu Hiacynt. Wyróżnia się wysokimi właściwościami ogniowymi odpowiadającymi zasięgom działania kompleksu rozpoznawczego. Dzięki temu możliwe jest pełne wykorzystanie potencjału AZTK i broni z maksymalnymi wynikami.

Sukcesy kompleksów penicyliny i ich załóg były wielokrotnie odnotowywane w raportach Ministerstwa Obrony Narodowej. I tak w codziennych raportach ośrodków prasowych grup żołnierzy zaangażowanych w różne kierunki wspomniano o co najmniej półtora tuzina epizodów identyfikacji artylerii wroga przy pomocy AZTK 1B75 i jej późniejszego zniszczenia. „Penicylina” jest równie skuteczna w znajdowaniu i obliczaniu pozycji strzeleckich dział holowanych i samobieżnych typu radzieckiego i NATO.

Z wcześniej opublikowanych informacji wynika, że ​​AZTK 1B75 „Penicylina” ma wysoką wydajność i jest w stanie skutecznie rozwiązać wszystkie przydzielone zadania. Jednocześnie kompleks ma potencjał do modernizacji. Rostec niedawno poinformował, że twórcy kompleksu utrzymują stały kontakt z operatorami i monitorują ich pracę. Prawdopodobnie zbiera się i uogólnia doświadczenia oraz poszukuje sposobów dalszego rozwoju i doskonalenia wszystkich cech.

Nowe zasady działania


1B75 „Penicylina” to mobilny kompleks rozpoznania dźwiękowo-termicznego przeznaczony do długotrwałej służby bojowej i wykrywania pozycji artylerii wroga. Jest również w stanie wykryć eksplozje pocisków ze swoich dział i zapewnić regulację ognia. Pod względem funkcji i głównych możliwości nowoczesny AZTK 1B75 jest podobny do innych krajowych broni rozpoznawczych przeciwbaterii, ale różni się od nich wyższymi właściwościami i innymi zasadami działania.


Kompleks w trakcie wdrożenia

Stacja benzynowa Penicylina zbudowana jest na czteroosiowym podwoziu KamAZ. Na pojeździe zamontowany jest maszt do podnoszenia sprzętu, KUNG z innymi przyrządami, siedzenia załogi itp. Podnośniki hydrauliczne umożliwiają zawieszenie przed rozmieszczeniem i rozpoczęciem pracy. Przygotowanie do pracy i zwinięcie się przed opuszczeniem stanowiska zajmuje kilka minut.

Kompleks wykorzystuje połączoną dźwiękowo-termiczną zasadę wyszukiwania stanowisk i luk strzeleckich, dla których jest wyposażony w dwa zestawy sprzętu detekcyjnego. Pierwsza wykonana jest w formie stanowiska optyczno-elektronicznego wyposażonego w kilka kamer wideo i kamer termowizyjnych. Za pomocą masztu stacja podnosi się na wysokość roboczą i może monitorować szeroki sektor przestrzeni w całym zakresie zakresów roboczych.

Penicylina zawiera również cztery urządzenia odbierające dźwięk. Umieszczane są wokół maszyny na podłożu według zadanego wzoru i odbierają fale dźwiękowe. Odebrane sygnały przesyłane są przewodowo do urządzeń pokładowych w celu dalszego przetwarzania.

Ogólne zasady stosowania penicyliny są dość proste. Środki optyczne monitorują sektor, w którym przeszukiwana jest artyleria lub eksplozje, rejestrują błyski strzałów lub ich odbicia. Zastosowanie kamer termowizyjnych pozwala rozwiązać ten problem o każdej porze dnia. Z kolei odbiorniki dźwięku rejestrują falę dźwiękową przemieszczającą się po ziemi.


Dowódca załogi przy pracy

Część obliczeniowa kompleksu odbiera dane z obu systemów nadzoru i je przetwarza. Na podstawie danych z EOS wyznaczany jest kierunek do pozycji strzeleckiej przeciwnika, a różnica czasu pomiędzy błyskiem a nadejściem fali dźwiękowej pozwala oszacować zasięg. Zastosowanie kilku odbiorników dźwięku rozmieszczonych w przestrzeni zwiększa dokładność obliczeń.

W zależności od różnych czynników kompleks 1B75 jest w stanie wykryć pozycje artylerii i eksplozje pocisków w odległości do 38 km oraz określić ich współrzędne z dużą dokładnością. Obliczanie danych dla pojedynczego celu zajmuje nie więcej niż 5 sekund. Następnie informacja przekazywana jest do wyższych central lub bezpośrednich odbiorców w postaci broni palnej. Ten ostatni może rozwiązywać zadania bojowe przeciwbaterii lub strzelać z korektami za pomocą sił penicyliny. Jednocześnie AZTK może łączyć dwie funkcje - wyznaczać cel artylerii, a następnie dostosowywać jej ogień.

Z wyraźnymi korzyściami


Armia rosyjska jest uzbrojona w różne systemy rozpoznawcze przeznaczone do walki przeciwbaterii. Nie tak dawno temu taki park został uzupełniony seryjnymi kompleksami penicyliny i wraz z nimi otrzymał nowe możliwości. Faktem jest, że produkt 1B75 ma szereg istotnych zalet w stosunku do innych urządzeń, związanych bezpośrednio z zasadą jego działania.

Współczesna penicylina różni się korzystnie od starszych systemów rozpoznania dźwiękowego zasadą połączonego wyszukiwania. W jego przypadku pracę z falami dźwiękowymi uzupełnia przetwarzanie danych z optyki, co zwiększa niezawodność detekcji i dokładność obliczeń. Dodatkowo wykorzystano nowoczesny sprzęt obliczeniowy o odpowiednim poziomie charakterystyk.


Dane z odbiorników audio

Istnieją również zalety w porównaniu z radarami przeciwbaterii. W przeciwieństwie do nich, Penicylina nie emituje sygnałów sondujących podczas działania. Rozpoznanie radiowe wroga może go wykryć jedynie poprzez działanie stacji radiowej przesyłającej dane do konsumentów. Ponadto sprzęt wykrywający z pozycji 1B75 zasadniczo nie jest podatny na wojnę elektroniczną.

Wydaje się, że istnieje zasadnicza możliwość specyficznego przeciwdziałania penicylinie. Jednak zorganizowanie wiarygodnych „sztucznych” błysków i fal dźwiękowych będzie, delikatnie mówiąc, trudne. Jednocześnie jednoczesne użycie środków detekcji dźwiękowo-termicznej i radarowej sprawi, że wszystkie tego typu środki staną się bezużyteczne.

Odnowa parku


Tak więc kilka lat temu w rosyjskiej artylerii wszedł do służby nowy kompleks rozpoznawczy, zdolny do rozwiązania kilku podstawowych zadań. Dzięki nowo opracowanej i wdrożonej zasadzie działania, produkt 1B75 „Penicillin” może z dużą skutecznością i dokładnością wykrywać pozycje dział wroga oraz dostosowywać ogień swojej artylerii.

Do tej pory armia rosyjska otrzymała nieujawnioną liczbę kompleksów penicyliny i opanowała je. Ponadto w ciągu ostatnich dwóch lat taki sprzęt był używany podczas Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu. Wysokie cechy i potencjał kompleksu są potwierdzone praktyką i przyczyniają się do szybkiego osiągnięcia wyznaczonych celów.
  • Ryabov Kirill
  • „Ruselectronics”, Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    19 lutego 2024 04:44
    Znamy skalę walki przeciwbaterii. Nie chodzi o to, że penicylina nie jest potrzebna, ale jest po prostu ogromna i nie ma dużego zasięgu.
    1. +4
      19 lutego 2024 09:12
      ogromny i niezbyt dalekosiężny

      Zoo jest również ogromne i znacznie bardziej widoczne i podatne na zagrożenia dzięki aktywnemu radarowi.

      A przeciwbateria odbywa się głównie bez penicylin i bez ogrodów zoologicznych, ale na oko za pomocą dronów. Lancety latają również na oko. smutny
  2. +3
    19 lutego 2024 05:44
    Przy złej pogodzie możesz nie obejść się bez wieży, ale czy naprawdę tak trudno jest umieścić kamery i czujniki akustyczne na quadkopterze? Pamiętam, że nawet w przypadku czołgów pojawiały się pomysły, aby wyposażyć je w quadkoptery rozpoznawcze do strzelania z ukrycia.
    1. +4
      19 lutego 2024 09:16
      umieścić kamery i czujniki akustyczne

      Główną metodą działania penicyliny są fale dźwiękowe i sejsmiczne. A na maszcie przede wszystkim znajdują się różne czułe mikrofony. Wykorzystywane są oczywiście dane z kamer helikopterowych, ale w przypadku penicyliny mają one charakter pomocniczy.
    2. 0
      19 lutego 2024 17:31
      Twój quad napompuje Twoje uszy bardziej niż dźwięk lecącego gdzieś pocisku. Czy słyszałeś, jak brzmi quadrics: I wyobraź sobie znajdujące się na nim mikrofony. Nawet te wąsko ukierunkowane.
  3. +4
    19 lutego 2024 06:34
    Ciekawie wiedzieć w porównaniu. Co mamy my i co oni mają. Który jest bardziej wydajny i wygodny? Dlaczego nie pisać artykułów w tym duchu? A potem napisali, że mamy cudowną broń. Czego nie mają? Więc napisz o tym. Radujmy się razem!
    1. +2
      19 lutego 2024 13:13
      Naprawdę. Gdzieś zniknęły szczegółowe, obiektywne recenzje broni wroga.
  4. +2
    19 lutego 2024 14:39
    Podobny 4-osiowy Kamaz jest bardzo trudny do zamaskowania w strefie 10 km od LBS, im bliżej, tym dokładniejsze dane.
    Potrzebujesz miniaturyzacji.
    Całkiem możliwe jest umieszczenie chowanego lub składanego masztu o wysokości do 24 m na podwoziu 4x4 niedrogiego pickupa. Podobna wieża może pomieścić ppk lub systemy rozpoznania optycznego. Pod osłoną drzew trudno jest wykryć taką wieżę na pickupie lub podwoziu gąsienicowym.
    1. 0
      20 lutego 2024 15:25
      Całkiem możliwe jest umieszczenie chowanego lub składanego masztu o wysokości do 24 m na podwoziu 4x4 niedrogiego pickupa. Podobna wieża może pomieścić ppk lub systemy rozpoznania optycznego. Pod osłoną drzew, podobna wieża na pickupie lub podwoziu gąsienicowym jest trudna do wykrycia.


      Zasłonięcie masztu drzewami pogarsza możliwości akustycznego i optycznego wykrywania celów. I za fale odbite od tych samych drzew. Najlepszy wynik dla masztu osiąga się na polu i na wzgórzu.
  5. 0
    19 lutego 2024 17:53
    Od razu powiem, że ekspertem nie jestem. Przypomniało mi się zdjęcie z lat 70-tych. Zdjęcie przedstawia stację łączności kosmicznej amerykańskiego batalionu. A w naszym kraju stacja komunikacji kosmicznej rozpoczęła się dopiero w wojsku. Podobnie jak P-440. Tak było w bazie Ural. I tutaj jest tak samo. Mają taką stację albo na przyczepie, albo na Hummerze. Różnica w rozmiarach jest potworna
    1. +1
      19 lutego 2024 18:26
      tutaj jest tak samo. Mają taką stację albo na przyczepie, albo na Hummerze

      Nie bardzo. Penicylina to stacja akustyczna. Nasi zaprzysiężeni partnerzy nie opracowali kierunku akustycznego, po prostu nie mają analogii. Stacje radarowe - dokładniej. Napromieniają pocisk wzdłuż całej jego trajektorii i wszyscy o tym wiedzą. Zwłaszcza skąd przyleciał. A akustyczne są ukryte, nic nie emitują, słuchają dźwięku i wibracji ziemi. Wibracje służą do ustalenia, gdzie miał miejsce strzał lub eksplozja. Dość dokładny, ale nie taki jak specjaliści od radarów. Ale oni sami w ogóle nie są zauważalni.

      Stacje wroga to tylko stacje radarowe, odpowiedniki naszego Zoo i inne mniejsze. Zarówno oni, jak i my mamy modele bardzo kompaktowe, ale o krótkim zasięgu działania, przeznaczone głównie przeciwko moździerzom. Większy promień => większy radar => większa stacja. Bardzo interesująca byłaby analiza porównawcza stacji radarowych ze wszystkich stron. tak
  6. 0
    20 lutego 2024 00:25
    Kompleks będzie działał wydajniej, jeśli będzie odczytywał fale sejsmiczne za pomocą czujników sejsmicznych zakopanych w ziemi. Fala sejsmiczna przemieszcza się szybciej i dalej niż fala dźwiękowa
    1. 0
      20 lutego 2024 15:30
      Kompleks będzie działał wydajniej, jeśli będzie odczytywał fale sejsmiczne za pomocą czujników sejsmicznych zakopanych w ziemi. Fala sejsmiczna przemieszcza się szybciej i dalej niż fala dźwiękowa


      Niejednorodność gleb, obecność wąwozów i zbiorników wodnych będzie miała wpływ na propagację fal sejsmicznych po powierzchni ziemi.
      1. 0
        22 lutego 2024 14:53
        To prawda, ale właśnie po to istnieją programy komputerowe eliminujące szumy i wzmacniające sygnał. A wykorzystanie fal sejsmicznych zwiększy zasięg kompleksu
  7. 0
    20 lutego 2024 01:08
    Zastanawiam się, czy jedynym czynnikiem demaskującym jest walkie-talkie, to co uniemożliwia ustawienie go na odległość lub jego anteny (na przykład na 100 metrów)? W ten sposób znacznie zmniejszając prawdopodobieństwo uszkodzenia całego kompleksu?
  8. 0
    13 kwietnia 2024 14:16
    Czy pamiętasz specjalistów od wojowników, ale tak naprawdę? Jak rozumiem, każdy wojownik musi posiadać detektor komunikacji i emiter fałszywej obecności oraz wiele innych rzeczy niezrozumiałych dla wroga.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”