Najlepsza skorupa Tsushimy
Projekt 12-dm pocisku odłamkowo-burzącego
W 1892 roku Komitet Techniczny Marynarki Wojennej ds. Artylerii rozpoczął projektowanie nowych pocisków. Pocisk odłamkowo-burzący miał zniszczyć ziemne fortyfikacje przybrzeżne i nieopancerzone części statku. Stawiane mu wymagania okazały się bardzo sprzeczne.
Z jednej strony konieczne było maksymalne zmniejszenie grubości ścianek pocisku, aby pomieścić jak największy ładunek wybuchowy.
Z drugiej strony dopuszczono pogrubienie ścian, aby obniżyć koszt pocisku.
Z drugiej strony wytrzymałość główki pocisku musiała zapewniać przebicie cienkiego pancerza lub innych barier, dlatego otwór na zapalnik musiał być umieszczony w dolnej części.
Fabryki Perm zgłosiły gotowość do rozpoczęcia produkcji 12-calowych pocisków z kutej stali o ładunku rozrywającym wynoszącym 7,75% całkowitej masy (25,7 kg) z wysokiej jakości stali o granicy sprężystości 3 atmosfer. Jednak cena takiego pocisku, 800 rubli, okazała się zbyt wysoka. Mniej zaawansowany technologicznie, odlewany grubościenny pocisk o średnicy 265 cali, wykonany ze stali martenowskiej o granicy sprężystości 12 atmosfer, zawierający ładunek wybuchowy nie większy niż 2% całkowitej masy (700 kg), został wyceniony tak samo Fabryki Perm za 3,8 rubli. Oddano go do użytku w 12,5 roku.
Wybór nie był podyktowany wyłącznie troską o oszczędzanie środków rządowych. Obiektywnie apetyty flota były ograniczone możliwościami krajowej hutnictwa. W latach 90. XIX wieku tylko fabryka Putiłowa była w stanie opanować produkcję pocisków przeciwpancernych dużego kalibru. Nie mniej trudne było wytwarzanie cienkościennych pocisków odłamkowo-burzących dużego kalibru.
Możliwości wytopu stali tyglowej, z której wykonywano wówczas pociski przeciwpancerne i wysokiej jakości narzędzia, były poważnie ograniczone. I tak w latach 1894–1895 zakłady Putiłowskie przetopiły w głównym piecu martenowskim 24,1 tys. ton stali, w kwaśnym piecu marsjanskim 21,8 tys. ton, w piecu Bessemera 42,3 tys. ton i tylko 519 ton w tyglu .
Zatem nie było innej realnej alternatywy dla pocisków odłamkowo-burzących z 1894 roku.
Projekt 12-dm pocisku odłamkowo-burzącego modelu 1894
Przyjęte do służby pociski odłamkowo-burzące zawierały niewiele materiałów wybuchowych, więc nie można było liczyć na to, że wyrwą duże dziury po zewnętrznej stronie. Ale otrzymali kolejny bonus - możliwość przebicia cienkiego pancerza, a nawet betonu. Dlatego zdecydowano się wyposażyć je w opóźniony zapalnik Brinka, spodziewając się uszkodzenia wnętrza statku lub fortyfikacji naziemnych.
Planowano zastosować mokrą piroksylinę jako materiał wybuchowy dla wszystkich pocisków odłamkowo-burzących o kalibrze 6 dm i większym. Jednak produkcja dużych bloków wzorzystej piroksyliny okazała się trudna, dlatego do końca wojny rosyjsko-japońskiej 12-dm pociski musiały być wyposażone w drobnoziarnisty proch bezdymny i zapalnik modelu 1894.
Rosyjski pocisk odłamkowo-burzący o średnicy 12 dm, model 1894
Masa załadowanego 12-dm materiału wybuchowego kruszącego wynosiła 331,7 kg, z czego wyładowany pocisk 319,2 kg, proch bezdymny około 6 kg (maksymalnie do 7 kg), zapalnik prawie 0,3 kg, a kolejny około 6,2 kg ołowiu. obciążniki, które umieszczono w celu doprowadzenia masy pocisku do masy standardowej.
Zastosowanie bojowe w bitwie pod Cuszimą
W piwnicach pancerników 2. Eskadry Pacyfiku znajdowały się trzy rodzaje pocisków bojowych 12-dm: przeciwpancerne, odłamkowo-burzące i segmentowe, a także żeliwne szkoleniowe. Podręczniki bojowe zalecały użycie pocisków przeciwpancernych przeciwko okrętom pancernym z odległości mniejszej niż 20 kabli, pocisków odłamkowo-burzących przeciwko okrętom pancernym z odległości większej niż 20 kabli i krążownikom oraz pocisków segmentowych przeciwko niszczycielom.
Na podstawie wyników bitew 1. Eskadry Pacyfiku wyciągnięto opinię, że nasze pociski są lepsze od japońskich.
Nasze pociski są dobre i powodują znaczne obrażenia wroga; Japońskie są słabe, rozrywają się przy pierwszym uderzeniu w pancerz, nie penetrując go,
- tak porucznik A.A. Redkin w liście do ojca opisał doświadczenie bojowe kapitana 2. stopnia V.I. Semenowa.
Po klęsce w bitwie pod Cuszimą opinia publiczna zmieniła się radykalnie. 2. Eskadra Pacyfiku miała ogromną przewagę nad wrogiem w największych działach 12-dm: 26 luf w porównaniu z 16, ale to nie zapobiegło porażce. Po bitwie rosyjscy oficerowie omówili przyczyny porażki, a jako jedne z nich wymieniono krajowe pociski odłamkowo-burzące (ze względu na duży dystans pociski przeciwpancerne prawie nigdy nie były używane).
Skargi sprowadzały się do trzech punktów:
1. Niewystarczająca czułość bezpiecznika, przez co nie zadziałał przy uderzeniu w wodę i cienkie przeszkody. Wiele pocisków nie eksplodowało, co bardzo utrudniało zerowanie.
2. Duże opóźnienie zapalnika, przez co pocisk eksplodował wewnątrz statku lub nawet podczas startu i był słabo widoczny. Otwory po zewnętrznej stronie były tylko nieznacznie większe od kalibru pocisku, a eksplozja za statkiem nie spowodowała żadnych uszkodzeń.
3. Niewystarczająca ilość materiałów wybuchowych, co powoduje niewielkie uszkodzenia wrogich statków.
W jakim stopniu te twierdzenia dotyczyły korpusów 12-calowych?
Odpowiedzią może być jedynie doświadczenie bojowe!
Czułość bezpiecznika
Zapalnikiem 12-calowego pocisku odłamkowo-burzącego była tuba modelu 1894, która w przeciwieństwie do zapalnika Brinka miała wysoką czułość i małe opóźnienie. Pociski zwykle eksplodowały po zderzeniu z wodą i dawały wyraźnie widoczny rozprysk, co ułatwiało strzelanie.
Japońska fotografia przedstawia upadek pierwszego rosyjskiego pocisku w bitwie 28 lipca 1904 roku na Morzu Żółtym. Ten strzał został oddany przez pancernik Tsesarevich.
Pierwszy strzał floty rosyjskiej w bitwie 28 lipca 1904 r
W raportach bojowych uczestników bitwy pod Cuszimą odnotowuje się liczne przypadki eksplozji dużych rosyjskich pocisków po zderzeniu z wodą, m.in.:
Wrogi pocisk wielkokalibrowy spadł bardzo blisko boku, wzniecając mnóstwo wody i piany, duży fragment tego wybuchającego pocisku, docierając, trafił [lufę w odległości] około 2 shaku [około 60 cm] od pysk i odetnij go.
Zdarzały się przypadki pękania rosyjskich 12-calowych pocisków przy uderzeniu w lekkie konstrukcje: rury, nadbudówki. Jednak najbardziej uderzającym dowodem wysokiej czułości zapalnika było uderzenie w krążownik Kasuga o godzinie 14:15 (14:33 czasu japońskiego).
Wrogi 12-calowy pocisk trafił w prawy sztag i eksplodował, powodując znaczne straty w okolicy, 7 zabitych i 13 ciężko i lekko rannych.
Odłamki w wielu miejscach przebiły górny pokład, maszt, łodzie i wiele innych pobliskich obiektów.
Akcja Szrapneli
Wyraźną ilustracją efektu fragmentacji jest uderzenie 12-calowego pocisku w pancernik Shikishima o godzinie 15:00 (15:18 czasu japońskiego). Pocisk uderzył w dolną część 152-milimetrowej płyty Harveya kazamaty nr 6 z lewej strony, rozbił jej krawędź na obszarze o szerokości około 70 cm i wysokości 30 cm, zrobił dziurę w górnym pokładzie, odbił się rykoszetem i eksplodował na środkowym pokładzie szpitala oficerskiego. Wybuchł pożar. W zewnętrznej stronie powstał otwór o wymiarach około 1x1 metr, do którego wlewała się woda.
Ofiarami pocisku było 11 osób zabitych i 14 rannych. Na górnym pokładzie odłamki zabiły pięciu niższych szeregowców i zraniły dwóch oficerów w kazamacie nr 6, a także zraniły dwóch marynarzy obsługujących 12-funtowe pociski. Na środkowym pokładzie zginęło 6 marynarzy, a 4 zostało rannych. Fragmenty przedostały się przez rurę windy na dolny pokład, gdzie zraniły 3 niższe szeregi. Dwóch kolejnych marynarzy zostało rannych na korytarzu magazynu pocisków, a jeden oficer został ranny przed toaletą oficerską na prawej burcie.
W wyniku eksplozji uszkodzone zostały: ambulatorium oficerskie, mesa, bufet, kuchnia oficerska, łazienka, latryna oficerska, kabiny oficerskie, suszarnia, grodzie na pokładzie środkowym, obudowa komina, podłoga pokładu górnego i środkowego, winda załadowcza łupiny, załadunek węgla, rura instalacji przeciwpożarowej, rura kanalizacji, rury rozmówne, aparat telefoniczny.
Schemat uszkodzeń pancernika „Shikishima” od pocisku o średnicy 12 dm
W ten sposób 12-calowy rosyjski pocisk wykazał wspaniały efekt fragmentacji, trafiając w ogromny obszar na trzech pokładach aż do przeciwnej strony.
Wysoka wybuchowa akcja
Uderzającym przykładem efektu odłamkowo-burzącego jest uderzenie 12-calowego pocisku w pancernik Mikasa o godzinie 15:57 (16:15 czasu japońskiego). Pocisk uderzył pod znacznym kątem od normalnego, ale skutecznie przebił 148-milimetrową płytę Kruppa górnego pasa i eksplodował w 21. kopalni węgla, wypełnionej do góry, tuż poniżej kazamaty nr 7. Otwór szeroki na około 1 metr i 30,5 wysokości powstała w zewnętrznej burcie cm.Siła eksplozji okazała się tak potężna, że wybrzuszyła w górę 25-milimetrowy pokład środkowy i wyrwała w nim dziurę o wymiarach 2x1,7 metra, przebiła grodzie oddzielające 21. kopalnia węgla z sąsiedniej kopalni nr 19 i dolnego pokładu. Do kazamaty nr 5 i na dolny pokład wrzucono około 7 ton węgla.
Schemat uszkodzeń pancernika „Mikasa” od pocisku 12-dm
Jedna osoba zginęła, sześć zostało rannych, z których jedna wkrótce potem zmarła.
Opisane powyżej przykłady pokazują wysoką skuteczność 12-calowego pocisku odłamkowo-burzącego w trafieniu w wewnętrzne przedziały statku, nawet te chronione przez opancerzenie. Jeżeli jednak pocisk uderzył w lekkie konstrukcje: nadbudówki, rury, jednostki pływające itp., wówczas jego efekt, jak można było przewidzieć, okazał się znacznie skromniejszy. Mały ładunek wybuchowy odniósł skutek.
penetracja pancerza
W bitwie 28 lipca 1904 roku odnotowano dwa przypadki przebicia pancerza Kruppa 148...173 mm Mikasy. W bitwie pod Cuszimą pancerz utwardzany powierzchniowo o grubości 148...152 mm został przebity 6 razy. Na podstawie tych statystyk możemy stwierdzić, że 173-mm pancerz Kruppa i 178-milimetrowy pancerz Harveya, uznawany za słabszy, na rzeczywistych dystansach bojowych nie gwarantowały ochrony przed rosyjskimi pociskami największego kalibru.
Na przykład na pancerniku Asahi tylko kiosk, barbeta, wieża głównego kalibru z przodu i z tyłu oraz burta w środkowej części wzdłuż linii wodnej były niezawodnie chronione przed rosyjskimi 12-calowymi pociskami. Dla przejrzystości strefy te zaznaczono na schemacie kolorem czerwonym:
Schemat rezerwacji pancernika „Asahi”
Na „Asamie” tylko kiosk był nie do przebicia przez rosyjskie 12-calowe pociski:
Schemat rezerwacji krążownika pancernego „Asama”
Fakty jasno wskazują, że teoretycznie rosyjskie 12-calowe pociski mogły przesądzić o wyniku bitwy pod Cuszimą na swoją korzyść, jednak żeby się sprawdziły, musiały... trafić.
Według obliczeń autora w sumie dwanaście Japońskie okręty pancerne 1. i 2. oddziału uderzyły w około dwadzieścia pięć Muszle o średnicy 12 cali.
Czy to dużo czy trochę?
Zgodnie z doświadczeniem bitwy o Jutlandię, potrzebna była w przybliżeniu taka sama liczba dużych pocisków do każdego do niemieckiego krążownika liniowego, aby zadać obrażenia krytyczne!
Ponadto wielkość uszkodzeń zależy w dużej mierze od miejsca uderzenia pocisku. Ale tylko cztery z dziesięciu 12-calowych trafień Mikasy spadły poniżej górnego pokładu. Wpływ innych pocisków na nadbudówki, rury i maszty nie zawsze był skuteczny.
12-dm pociski odłamkowo-burzące obcych flot
Rosyjski 12-calowy pocisk odłamkowo-burzący zdecydowanie należy porównać z podobnymi pociskami, które służyły innym potęgom morskim podczas wojny rosyjsko-japońskiej: Anglii, Francji, USA i Japonii. Niemiecka flota wyposażała w tym czasie nowe pancerniki w działa kal. 280 mm, dlatego w przeglądzie nie uwzględniono niemieckich pocisków odłamkowo-burzących.
We flocie angielskiej odpowiednikiem krajowego pocisku odłamkowo-burzącego był pocisk ogólnego przeznaczenia (pospolity), odlany ze stali, o masie 385,6 kg i ładunku 37,8 kg czarnego prochu. Niestety zamiast zdjęcia 12-calowego pocisku poniżej pokazano jego mniejszy odpowiednik.
Angielski pocisk ogólnego przeznaczenia 9,2 dm
W Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych pocisk ogólnego przeznaczenia (zwykły) został wykuty ze stali, ważył 394,6 kg i załadował 16,33 kg czarnego prochu.
Amerykański pocisk ogólnego przeznaczenia kal. 12 dm
Marynarka francuska używała żeliwnego łuski (obus en czcionki) z zapalnikiem czołowym, która ważyła 292 kg i miała ładunek 20,2 kg czarnego prochu.
Francuski pocisk żeliwny o średnicy 12 dm
Marynarka japońska była uzbrojona w pocisk ogólnego przeznaczenia (鍛鋼榴彈) z kutej stali o masie 386 kg, wypełniony 39,2 kg shimosy (czystego kwasu pikrynowego). W literaturze określa się go najczęściej mianem pocisku odłamkowo-burzącego.
Japoński 12-calowy pocisk ogólnego przeznaczenia z kutej stali
W porównaniu z zagranicznymi odpowiednikami, krajowy pocisk odłamkowo-burzący był najkrótszy, miał najgrubsze ściany i najmniejszy ładunek bezdymnego prochu, który był odporny na przedwczesne wystrzelenie. Ta kombinacja umożliwiła przebicie pancerza o grubości 6...7 dm i eksplozję za nim.
Podobne pociski z innych krajów miały większy ładunek wybuchowy ze względu na mniejszą grubość ścianki. Czarny proch pozostał popularnym materiałem wybuchowym, wytwarzającym duże odłamki i uważa się, że ma silne działanie zapalające.
Całkowitym przeciwieństwem rosyjskiego pocisku był japoński. Miał bardzo cienkie ściany i bardzo duży ładunek wysoce wybuchowego materiału wybuchowego. Ta kombinacja często prowadziła do przedwczesnych pęknięć i niepełnej detonacji po uderzeniu nie tylko w pancerz, ale także w lekkie konstrukcje. Po nieopancerzonej stronie 12-calowa „walizka” rozerwała szczelinę o wielkości około dwóch metrów, tworząc deszcz stosunkowo małych fragmentów, ale większość energii eksplozji pozostała na zewnątrz statku.
Pancernik „Orzeł” po bitwie pod Cuszimą. Uszkodzenia od 12-calowego japońskiego pocisku odłamkowo-burzącego
Które podejście do projektowania pocisków okazało się prawidłowe: rosyjskie czy japońskie?
Co jest ważniejsze: ilość materiału wybuchowego czy możliwość przedostania się w głąb statku?
Odpowiedzi na te pytania dała długa i ciernista droga floty pani mórz.
Gorzkie lekcje bitwy o Jutlandię
Pod wrażeniem triumfu pocisków odłamkowo-burzących w Tsushimie Brytyjczycy polegali na amunicji o najwyższym możliwym ładunku wybuchowym.
Pocisk ogólnego przeznaczenia na I wojnę światową otrzymał masywną, hartowaną głowicę z miękkim kołpakiem (zwykły spiczasty kapturek), ale zachował cienkie ścianki i duży ładunek czarnego prochu. Zgodnie z planem miał łączyć w sobie penetrację pancerza i efekt wybuchowy, czyli był pociskiem półprzebijającym pancerz.
Oprócz pocisku ogólnego przeznaczenia opracowano cienkościenny pocisk odłamkowo-burzący. Był kuty ze stali, miał zapalnik natychmiastowy i wyposażenie z liddytu (kwasu pikrynowego). Dzięki całkowitej detonacji materiału wybuchowego angielski pocisk odłamkowo-burzący okazał się znacznie potężniejszy od japońskiego odpowiednika z epoki Cuszimy.
Krążownik „Pillau” po bitwie pod Jutlanem. Uszkodzenia od 12-calowego angielskiego pocisku odłamkowo-burzącego
Na początku I wojny światowej ładunek amunicji do dział 12-dm angielskich pancerników i krążowników liniowych składał się z 35% pocisków ogólnego przeznaczenia, 35% pocisków odłamkowo-burzących i 30% pocisków przeciwpancernych.
Obliczenia były takie, że przy zwiększonych dystansach bojowych miny lądowe i pociski ogólnego przeznaczenia zniszczą wszystkie niechronione i słabo chronione części wrogiego statku, wzniecą duże pożary, obezwładnią załogę, zaburzą kontrolę i uniemożliwią oddanie ognia. Pociski przeciwpancerne miały służyć do dobijania uszkodzonego wroga.
W bitwie jutlandzkiej angielskie pociski okazały się nieskuteczne przeciwko dobrze opancerzonym statkom. Pociski odłamkowo-burzące nie mogły spowodować uszkodzeń przy trafieniu nawet w cienki pancerz. Delikatne ściany pocisków ogólnego przeznaczenia zostały zniszczone po zderzeniu z pancerzem pod dowolnym znaczącym kątem od normalnego. Postawienie na pociski zawierające duże ilości materiału wybuchowego nie opłaciło się. Przeciwnie, niemieckie pociski pokazały swoją siłę, powodując uszkodzenia wewnętrznych części statku, nawet tych chronionych pancerzem.
Po wojnie, w latach 1919–1920. W Anglii strzelaniny na dużą skalę przeprowadzono na pancerniku Baden, pancerniku Swiftshare i krążowniku Norymberga. W przypadku pocisków dużego kalibru najskuteczniejszym, zdolnym do zniszczenia wewnętrznych części statku, okazał się pocisk przeciwpancerny wyposażony w zapalnik opóźniony.
Brytyjczycy doszli do wniosku, że 70% amunicji do dział dużego kalibru powinny stanowić pociski przeciwpancerne, a tylko 30% powinny stanowić pociski ogólnego przeznaczenia. W piwnicach nie było miejsca na pociski odłamkowo-burzące.
Potomkowie tych samych pocisków, które odniosły spektakularny sukces w bitwie pod Cuszimą, uznano za nieskuteczne w walce z artylerią dużego kalibru.
odkrycia
12-calowy pocisk odłamkowo-burzący modelu 1894 był odłamkowo-burzący tylko z nazwy. Dzięki swojej zdolności do pewnego przebijania pancerza o grubości połowy własnego kalibru, taki pocisk można bezpiecznie uznać za częściowo przebijający pancerz. Udało mu się trafić we wnętrze statku dużymi odłamkami i falą uderzeniową, pęknąć po zderzeniu z wodą i cienkimi barierami i nie miał żadnych krytycznych wad.
Twierdzenia dotyczące konstrukcji pocisków odłamkowo-burzących po bitwie pod Cuszimą dotyczyły głównie pocisków odłamkowo-burzących 10-dm i 6-dm, które były wyposażone w zapalnik Brinka: nieczuły, wolno działający i często nie strzelający.
Obiektywnie jedyną rzeczą, którą można winić 12-calowy rosyjski pocisk odłamkowo-burzący, jest to, że był gorszy od podobnego japońskiego pocisku pod względem siły uderzenia w zewnętrzne części statku.
Jednak doświadczenia bojowe pierwszej wojny światowej i przeprowadzone później testy pocisków na dużą skalę wykazały, że wpływ na wewnętrzne części statku był skuteczniejszy.
informacja