Wrogowie ludu: miłośnicy formacji

269
Wrogowie ludu: miłośnicy formacji

Dzisiejsza rozmowa byłaby bardziej odpowiednia dla kanału wideo, ponieważ istnieje chęć po prostu porozmawiania na określony temat, aby było jasne, co chcesz przekazać słuchaczowi. Ale nie lubimy słuchać, więc pozostaniemy przy tym samym formacie.

Ogólnie rzecz biorąc, wiele rzeczy w naszym kraju nie idzie tak, jak byśmy chcieli. Głównym problemem jest oczywiście to, że wszelki poziom krytyki wobec Ministerstwa Obrony jest utożsamiany z dyskredytacją i fałszywymi wiadomościami. Czytałem na własne oczy wyjaśnienia Roskomnadzora, które wyraźnie stwierdziły czarno na białym: wszystko, czego nie wyraża Ministerstwo Obrony, jest fałszerstwem i dyskredytuje armię ze wszystkim, co sugeruje. A wisienką na torcie była nowelizacja ustawy dotycząca konfiskaty mienia tym, którzy tak chcą krytykować.



Nie wiem ilu jeszcze ludzi uczciwych, poprawnych i odpowiedzialnych zostanie zdeptanych i wyrzuconych z życia w imię triumfu idei, które nic nie wnoszą do naszego kraju. A bezkarność, i to całkowita bezkarność, prowadzi do popełniania coraz większej liczby przestępstw.

Jakie przestępstwa? W naszym przypadku jest to formowanie personelu na terenach otwartych i w ten sposób zapewnienie wrogowi możliwości uderzenia. Jest to przestępstwo, zwłaszcza jeśli, jak w jednym przypadku, załoga stała przez półtorej godziny i czekała, aż raczy przybyć bardzo ważny generał. Persona nie przybyła, ale „Hymars” tak.

A gdyby był tylko jeden taki przypadek...


Ale najpierw chciałem ogólnie porozmawiać z Wami o takim zjawisku, jak budownictwo w ogóle. Przypomnij sobie też, ile czasu marnuje się na ten anachronizm i jak „użyteczne” są te konstrukcje. A żeby odświeżyć pamięć, w pierwszej kolejności zajrzałem na stronę internetową Ministerstwa Obrony Narodowej. Tam jednak czekała mnie niespodzianka: zgodnie z codzienną rutyną poborowych, inspekcja poranna zamieniła się w inspekcję wieczorną. Link znajduje się na końcu artykułu, dla tych, którzy również byli zaskoczeni.

Ale przyjmując jako konsultant czteroletniego żołnierza poborowego, udało nam się ustalić następujący harmonogram, według którego weszliśmy do formacji:

06.50 Powstanie zastępców dowódców plutonów
07.00-07.10 Wzrost kadr
Formowanie, 5 minut na trzpień, a potem kolejne
Budynek
07.10-08.00 Poranne ćwiczenia fizyczne
08.00-08.30 Poranna toaleta, ścielenie łóżek
Budynek
08.30-08.50 Śniadanie
Budynek
08.50-09.00 Podniesienie flagi państwowej Federacji Rosyjskiej. Rozwód dla zajęć
09.00-13.50 Zajęcia szkoleniowe z zakresu szkolenia bojowego. Konserwacja broni i sprzętu wojskowego
Budynek
13.50-14.10 Zmiana odzieży roboczej, wypolerowanie obuwia, umycie rąk
Budynek
14.10-14.40 OBIAD
Budynek
14.40-15.40 Popołudniowy odpoczynek
Budynek
15.40-16.30 Zajęcia szkoleniowe z zakresu szkolenia bojowego
Budynek
16.40-18.30 Trening fizyczny
18.40-19.20 Praca edukacyjna, podsumowanie
Budynek
19.20-19.30 Czyszczenie obuwia, mycie rąk
Budynek
19.30-20.00 KOLACJA
Budynek
20.00-21.00 Czas na potrzeby osobiste
21.00-21.40 Oglądanie programów informacyjnych w telewizji
Budynek
21.40-21.55 Wieczorny spacer
Budynek
21.55-22.10 Badanie fizykalne, badanie fizykalne
22.10-22.30 Weryfikacja wieczorna
22.20-23.00 Wieczorna toaleta
23.00 zgaszenie świateł

W sumie dziennie może powstać do 20 formacji z obowiązkowymi kontrolami personelu. W przypadku rozwodu wieczorna weryfikacja i inspekcja oraz tłumaczenie mowy - od 1,5 do 2,5 godziny dziennie. 1/10 całego dnia.


W ogóle to wróciło, przypomniałem sobie, jak to było kiedyś irytujące, kiedy z powodu lub bez powodu (no cóż, z naszego punktu widzenia) usłyszano to „Kompania, formacja za trzy minuty”, a potem okazało się, że wszystko było po to, żeby brygadzista powiedział, że mamy 15 minut wolnego czasu. A połowę z tego wydaliśmy, bo gdy budowaliśmy, gdy liczyliśmy, gdy raportowaliśmy...

Tak dla zabawy, ale w tej bardzo nic nie wartej (zdaniem części naszych „ekspertów”) Bundeswehrze, formacje... dwa!


Codzienność żołnierza Bundeswehry wygląda następująco:
5.00 Pobudka, poranna toaleta.
6.10-6.50 ŚNIADANIE
7.00 Formacja. Rozwód ze względu na zajęcia lub pracę, raporty.
7.30-11.50 Zajęcia teoretyczne, trening techniczny, trening fizyczny
12.00-12.50 OBIAD
13.00 Formacja. Rozwód dla zajęć
13.15-17.00 Prace praktyczne, strzeleckie, konserwacja sprzętu i bronie.
17.00 Zakończenie dnia pracy

Tutaj oczywiście należy zaznaczyć, że w Bundeswehrze nie ma poborowych. Są pracownicy-wolontariusze i są pracownicy kontraktowi. Praktycznie nie ma między nimi różnic, z wyjątkiem świadczeń i wynagrodzeń z rekompensatą. Ale oboje po godzinie 17 idą do domu, do baraków, bujanych foteli, barów. Jeśli jednak zajdzie taka potrzeba, można ich zatrzymać „na służbie”.

Pewnie dlatego, że Niemcy nie spędzają dwóch godzin dziennie w formacjach, ich Bundeswehra do niczego się nie nadaje.

Regulamin bitwy


Następnie na naszych oczach powinny pojawić się Karty, Walki i Musztry, na których niczym na dwóch filarach (no dobra, trzeci jest Gwardia) opiera się dobrobyt naszej armii.


Ale moim oczom ukazuje się nagranie przedstawiające Haymarów przybywających do nas. I jeszcze długo staną po prostu dlatego, że zostało im jeszcze trochę sumienia i nie będę mógł tak po prostu odwrócić się od tego, że żołnierze byli narażeni na atak. Przynajmniej na razie.

No cóż, trzeba przyznać, że niektórzy panowie oficerowie nie rozumieją różnicy pomiędzy walką a przepisami bojowymi. Demonstracja tego rozpoczęła się nawet wtedy, gdy zaczęli przychodzić doradcy, a potem ze strony Korpusu pojawiły się skargi, że najważniejsze stało się szkolenie musztry i wygląd.

Wygląd i higiena – zgadzam się, to ważne. Zwłaszcza higiena. To gwarancja zdrowia i higieny, o którą trzeba dbać nawet na pierwszej linii frontu. Oznacza to, że musi być woda w wystarczającej ilości, możliwość jej podgrzania i tak dalej. Coś, czego tak naprawdę nawet teraz nie ma. Ale są żądania przedstawicieli centrali w całości.

Ale to są drobne rzeczy. Nie małe rzeczy, ale w porównaniu do tematu - nie takie straszne.

Dlaczego ktoś zdecydował, że w warunkach bojowych jest miejsce na regulacje musztry, nadal nie rozumiem. Z uwagi na to, że SVO, a nie wojna, nie strzelali mniej. I powinniśmy zapomnieć o przepisach dotyczących musztry z 24.02.2022 lutego XNUMX roku. Całkowicie. I kieruj się punktami podręcznika bojowego, który, jak zauważam, jest jednym z najlepszych dokumentów tego planu na świecie. Ciężko wywalczona i przesiąknięta krwią nasza Karta jest bardzo dobra, jeśli jest właściwie stosowana i rozumiana.

I nawet przez szkło powiększające, nawet przez szkło powiększające, w regulaminie bojowym nie znajdziecie tych pokojowych bzdur: formacji, przeglądów, rozwodów, odpraw i tak dalej. „Inne rzeczy” obejmują nagrody. Oczywiście w filmach semi-fiction można zobaczyć wszystko, ale podczas prawdziwej wojny nagrody zwykle odbywają się z tyłu. Ale nie na pierwszej linii frontu.

Tutaj trzeba bardzo jasno zrozumieć, szkoda, że ​​niektórzy nie rozumieją, że „linia frontu” to nie linia okopów, za którymi wróg. Linia frontu to strefa, na którą wpływa broń wroga. Istnieje broń krótkiego zasięgu (snajperzy, artyleria, lotnictwo, drony-kamikadze) i jest dalekiego zasięgu (te same drony, rakiety manewrujące, taktyczne rakiety balistyczne, MLRS, bomby szybujące z korekcją). A zorganizowanie pokazu na pierwszej linii frontu z formacjami, a tym bardziej wielogodzinnego oczekiwania na przybycie „wielkich szefów”, jest przede wszystkim oznaką całkowitej nieadekwatności służbowej dowódcy, który wydał rozkaz dla formacji.


Takiego dowódcę należy przede wszystkim aresztować, osądzić i zdegradować. Z pozbawieniem wszelkich nagród, zasłużonych i niezasłużonych, bo taki dowódca, który nie dba o swój personel, nie jest dowódcą, jest zdrajcą. To sługa wroga. I nie ma znaczenia, z jakich motywów działa taki funkcjonariusz, chęć zdobycia przychylności przełożonych czy coś innego, ważne jest, że on, funkcjonariusz, szef, ma po prostu obowiązek znać art. 42, 44 i 75 ustawy Karta Służby Wewnętrznej (link na końcu artykułu, ze stroną internetową Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej). Ale najwyraźniej znajomość tych artykułów nie jest dla wszystkich.

I tu nawet nie chodzi o jawną głupotę funkcjonariuszy wydających wyraźnie rozkazy sabotażu. W ogóle tymi dowódcami już dawno powinny zająć się właściwe władze w celu pełnego sprawdzenia ich zgodności z zajmowanym stanowiskiem i lojalności wobec Rosji. Wiesz, wygląda na to, że działają trochę po złej stronie.

Pytanie jest takie, że technologia osiągnęła pewien poziom rozwoju i z tym też trzeba coś zrobić.

Najprostszy przykład: mój aparat. Zapytacie, co ma z tym wspólnego kamera? Ale oto co: niezbyt wyrafinowany i nowoczesny (no dobra, jeden z) procesor zapewnia rozpoznawanie i separację strzelających obiektów. Kamera odróżnia człowieka od zwierzęcia lub ptaka, a samochód od motocykla. Bardzo proste zaprogramowanie trzech dotknięć ekranu daje ustawienie: skupienie i śledzenie tylko motocykli. I tyle, system będzie ignorował samochody i wychwytywał jedynie motocykle. Bardzo przydatne na salonach samochodowych.

Helikopter wiszący na wysokości 300-400 metrów nie jest ani widoczny, ani słyszalny. Sprawdziliśmy. Zawiesza się tam w trybie ekonomicznym i po prostu wysyła obraz do operatora. A gdy tylko zajdą w nim zmiany, dodawane są obiekty takie jak ludzie - to wszystko, sygnał zostaje wysłany i cele zostają przechwycone. I przekazanie współrzędnych artylerzystom, którzy wysyłają na te współrzędne coś szybkiego i śmiercionośnego.

A helikoptery wiszą na tym niebie cały czas. Po drugiej stronie jest ich tak wielu, że ich na to stać. Wiszą i patrzą. I, jak pokazuje praktyka, nie bez rezultatów. Gwoli uczciwości zaznaczamy, że nasi piloci dronów osiągają nie mniejsze sukcesy, ale jestem pewien, że wielu się ze mną zgodzi, idealnie byłoby, gdyby gra zmierzała do jednego celu. W rzeczywistości nie w raportach.

Być może pod pewnymi względami nasze przepisy bojowe nie są idealne, ale wszystkie 136 stron części jawnej zostało napisane zdecydowanie nie głupio. Wręcz przeciwnie, napisali je mądrzy ludzie, którzy pokonali swojego wroga. Nagrody otrzymywali nie za umiejętność komplementowania przełożonych, ale za realne działania na polu bitwy.

Na linii frontu nie powinno być żadnych innych przepisów niż przepisy bojowe. Dla wszystkich innych jest terytorium na tyłach, gdzie bezpieczne jest życie żołnierzy, aby mogli realizować postanowienia Karty i głaskać ich dumę. Ale znowu bez popadania w skrajności, żeby tak się nie stało, jak w genialnym dziele Jarosława Haska „Przygody dobrego wojaka Szwejka”.

„…Wtedy generał, który popadł w dzieciństwo, zażądał, aby kapitan Sagner zademonstrował, jak żołnierze wykonują rozkaz: „Spłać pierwszy lub drugi!” I wtedy rozległo się:
- Pierwsza sekunda, pierwsza sekunda, pierwsza sekunda...

Generałowi bardzo się to podobało. W domu miał dwóch sanitariuszy. Ustawił ich przed sobą w szeregu, a oni krzyczeli:
- Pierwsza sekunda, pierwsza sekunda.

Takich generałów było w Austrii bardzo wielu.”

Wszystko jest dobre, jeśli zachowasz umiar. W naszym przypadku miarą jest odległość uderzenia broni wroga. Organizowanie widowiska z formacjami na otwartej przestrzeni, pod kamerami wrogich dronów i celownikami ich własnych rakiet, jest zbrodnią wojenną. I ku mojemu wielkiemu żalowi po prostu nie może być innej interpretacji.
269 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 36
    27 lutego 2024 05:22
    Artykuł tak naprawdę porusza bolesną kwestię... Jakie mam szczęście, że moi starsi towarzysze, dowódcy i życie nauczyło mnie, że najważniejsi są ludzie. I że jeśli jesteś szefem lub dowódcą, to przede wszystkim odpowiadasz za przydzieloną pracę i za ludzi.
    1. + 34
      27 lutego 2024 09:07
      Cytat: Mój adres
      Artykuł porusza naprawdę bolesny problem...

      Problem w tym, że trening musztry jest atawizmem, który po prostu niszczy
      trening walki. Wyjaśnię, czas spędzony na szkoleniu krokowym został odjęty od szkolenia bojowego. We współczesnej walce formacja jest śmiercią narkotyków. Dowódcom różnych szczebli bardzo wygodnie jest ukryć swoją niekompetencję zawodową za musztrą, wywiad nie jest w ogóle potrzebny, wyznaczyli sierżanta, a żołnierze maszerowali w kółko, jakby byli na służbie, podczas gdy oni sami mogą zrelaksuj się gdzieś w centrali, prywatnym gabinecie. Kiedy inspektor przybywa, co robi jako pierwszą? Ustawili się w szeregu i maszerowali, a potem przyszedł lunch. Jedyny plus stepowania (choć to raczej minus) całkowicie zniechęca do rozumu i inicjatywy, w szeregach inicjatywa jest karalna. Moim zdaniem wiercenie jako odrębna działalność powinno być zakazane na poziomie legislacyjnym. Formacja oczywiście pięknie prezentuje się na defiladzie, tylko im lepiej maszerują, tym gorzej walczą, gdyż czas zabrany z pola bitwy nie może poprawić przebiegu tej właśnie bitwy i nikt nie zniwelował wszystkich niedogodności takich jak odrzucenie inicjatywy, ślepe posłuszeństwo rozkazom.
      1. + 12
        27 lutego 2024 11:02
        Cytat z qqqq
        Problem w tym, że trening musztry jest atawizmem

        I pamiętam, że tutaj wszystko zwariowało, jak na paradzie na Litwie, w wolnym tempie szedł tłum Amerykanów w mundurach wojskowych. Ale nasi dbają o to tak, jak oni!
        A jak to i to ma się do siebie?
        Walka bojowa jest, że tak powiem, jednym z filarów tradycji armii.
        Czy uważasz, że nadszedł czas na rewolucyjne zmiany? Ale armia nie lubi rewolucji i gwałtownych ruchów w ogóle. Armia jest organizacją całkowicie konserwatywną, gdzie ostatni oficer zdjął czapkę z czerwoną gwiazdą dopiero w XXI wieku. A było to spowodowane przejściem do rezerwy.

        I tak. Już czas, czas to zmienić, odejść od tego ćwiczenia.
        1. + 10
          27 lutego 2024 13:01
          Na początek potrzebujemy jasnych rozróżnień pomiędzy statutami, normami i regułami obowiązującymi w czasie pokoju i wojny.
          A tytuł artykułu jest przepiękny, „+”!
          1. + 10
            27 lutego 2024 20:56
            Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
            Po pierwsze potrzebujemy jasnych granic statuty, normy i zasady obowiązujące w czasie pokoju i wojny.

            Nie sądzisz, że w tej Twojej wiadomości kryje się duży haczyk?
            Te. Zgodnie z „zasadami i przepisami czasu pokoju” armia maszeruje, czyści buty bojowe, układa poduszki i zaspy śnieżne na „kwadratach”, zamiata łomami plac apelowy oraz aktywnie przygotowuje się do parad i biathlonów, w których uczestniczy.
            A w „czasie wojny” zaczyna żyć według „zasad i przepisów czasu wojny”, studiów (lub nagle już wiesz jak?) strzelać, maszerować, przejmować inicjatywę, tj. walka?
            Może nie powinniśmy rozmnażać schizofrenii? I pozwólcie ludziom wypełniać swoje bezpośrednie obowiązki - wiedzą, jak walczyć, a nie maszerować.
            1. +3
              27 lutego 2024 21:22
              Cytat: Adrey
              Może nie powinniśmy rozmnażać schizofrenii? I pozwólcie ludziom wypełniać swoje bezpośrednie obowiązki - wiedzą, jak walczyć, a nie maszerować.

              Bardzo słuszna argumentacja.
            2. +3
              28 lutego 2024 01:03
              Cytat: Adrey
              Może nie powinniśmy rozmnażać schizofrenii? I pozwólcie ludziom wypełniać swoje bezpośrednie obowiązki - wiedzą, jak walczyć, a nie maszerować.

              Wydaje mi się, że wszystko jest proste, do parad na Placu Czerwonym trzeba stworzyć specjalne oddziały maszerujące, przydzielić im sprzęt z manekinami rakiet i karabinami maszynowymi z odciętą iglicą... i pozwolić naszym senatorom, gubernatorom i inni ATORzy patrzą na te oddziały podczas parad z movzalei (krytej sklejki) i cieszą się jak dzieci. śmiech
              Ale prawdziwe nowoczesne wojska nie potrzebują takiego „szczęścia”. żołnierz
        2. +9
          27 lutego 2024 13:45
          Cytat: Neo-9947
          Walka bojowa jest, że tak powiem, jednym z filarów tradycji armii.

          Kiedy tradycja zabija armię, może ją porzucić. Nie ma tradycji bezsensownego noszenia nóg ze szkodą dla gotowości bojowej. Formacja bojowa powstała w czasach walki w zwarciu, kiedy zwycięstwo w bitwie praktycznie zależało od tej właśnie formacji. Po pojawieniu się broni gwintowanej, a zwłaszcza szybkostrzelnej (karabin maszynowy), formacja zamieniła się w grób żołnierza. Dla miłośników tradycji jest pułk kremlowski, gdzie chodzą i tańczą, prosto i z bronią. Niech trzymają się razem i wspierają.
          1. +7
            27 lutego 2024 15:16
            Zgadzam się, na przedstawienie zatrudnić wysokich, smukłych klaunów w wypolerowanych butach i pozwolić im zabawiać generałów i tłum widzów
        3. -3
          27 lutego 2024 15:11
          Gwiazdy już wracają. Nie mogli żyć bez dziedzictwa potępionych jako komunistów.
      2. +9
        27 lutego 2024 12:32
        trening musztry jest atawizmem, który po prostu niszczy
        trening walki. Wyjaśnię, czas spędzony na szkoleniu krokowym został wzięty z treningu bojowego.

        Gwoli ścisłości, w regulaminie musztry oprócz kroczenia określone są czynności żołnierza podczas bitwy, poruszanie się na polu bitwy i czynności na pojazdach. Kroki obejmują 2 (dwa) punkty. To pytanie o dowódców-oficerów, czego chcą od personelu, czego uczą. Tak więc harmonogram szkolenia w zakresie ćwiczeń wynosi maksymalnie 2 godziny w miesiącu.
        Można przytłoczyć personel stosując środki ochrony chemicznej, zakładając maski gazowe, albo można przeprowadzić trening fizyczny w taki sposób, że ludziom nie będzie już sił na nic innego.Ale jeśli już musicie sami prowadzić trening fizyczny, to ćwiczcie jest najłatwiejszy sposób. Oto odpowiedź.
        1. +7
          27 lutego 2024 13:36
          Cytat: chwała1974
          Kroki obejmują 2 (dwa) punkty. To jest pytanie o dowódców - oficerów.

          To jest sztuczka. Dopóki będzie luka, która pozwoli zastąpić prawdziwe szkolenie, gdzie wyleją się wszystkie bzdury dowódcy, czymś w rodzaju szkolenia bojowego, zawsze będzie tak, że te 2 punkty zastąpią wszystkie pozostałe ze wszystkich przepisów razem wziętych. Dlatego potrzebne są radykalne reformy, tj. Obowiązek musztry powinien zostać zniesiony na poziomie legislacyjnym, jest to bardzo wygodne dla wszystkich: masz się czym pochwalić, nie musisz myśleć, wbijać podwładnym bzdury w głowę itp. Jeśli naprawdę czujesz się odrętwiały, jest czas, aby udać się do stołówki, nawet trzy razy dziennie.
          1. +7
            27 lutego 2024 13:39
            Rzecz w tym, że prawdziwy trening można zastąpić nawet treningiem taktycznym w terenie. Nawet poprowadzenie myśliwców do ataku szkoleniowego, ale wynik będzie zerowy.
            Dlatego odwoływanie ćwiczeń nie ma sensu. Musimy ulepszyć cały system szkoleń.Zakazy nigdy nie rozwiązały ani jednego problemu.
            1. +1
              27 lutego 2024 13:51
              Cytat: chwała1974
              Rzecz w tym, że prawdziwy trening można zastąpić nawet treningiem taktycznym w terenie.

              Oczywiście, że jest to możliwe, ale będzie to trochę trudniejsze i trzeba będzie poczynić pewne przygotowania, przynajmniej w formie notatki, w której wyjdą wszystkie bzdury. Praca bojowa pozwala po prostu zabić czas, nie ukrywając niczego. Uważam, że na takie rzeczy trzeba reagować krok po kroku: jedna rzecz przeszkadza, usuwają ją, pojawia się kolejna i też tam idzie. Nie wszystko od razu się uda, czas i zasoby zostaną jedynie zmarnowane, a zawsze pojawią się okoliczności nieuwzględnione w pierwotnym planie, które zniweczą wszelkie przedsięwzięcie. Podsumowując: rób małe kroki w kierunku swojego celu.
              1. +2
                1 marca 2024 08:57
                ale będzie to trochę trudniejsze i trzeba będzie poczynić pewne przygotowania, przynajmniej w formie notatki, w której wyjdą wszystkie bzdury.

                W terenie nikt Cię w ogóle nie kontroluje. Można nawet opalać się na słońcu, nikt tego nie zobaczy. Często tak właśnie robią.
                Widzisz tylko wiertło, ale problem jest znacznie głębszy. Przeczytaj Makarenko, znanego nauczyciela. Używał szkolenia musztry w sierocińcach, aby poprawić dyscyplinę, organizację i odpowiedzialność dzieci. I wszystko układało się dla niego znakomicie.
                Problem nie leży w wiertarce. Jest to uwzględnione w programie szkolenia przez kilka godzin w miesiącu.Jeśli nie ma tego w planie zajęć, to kto zmusza go do nauczania? Co to ma wspólnego z zakazem prawnym? W naszym oddziale specjalnym odbywały się ćwiczenia, ale nikomu to nie przeszkadzało, nikt nie zmuszał nas do maszerowania od rana do wieczora.
                1. 0
                  1 marca 2024 18:16
                  Cytat: chwała1974
                  W naszym oddziale specjalnym odbywały się ćwiczenia, ale nikomu to nie przeszkadzało, nikt nie zmuszał nas do maszerowania od rana do wieczora.

                  A w naszej wojskowej obronie powietrznej (Shilka) jest bardzo dobrze. Miałeś ćwiczenia, ale dlaczego? Czy naprawdę wiedziałeś, jak zrobić wszystko i zabić czas, robiąc coś, czego nikt nie potrzebował w bitwie? Najbardziej zdecydowane zwycięstwa odnieśliśmy z armią, która nie mogła maszerować i prawie zawsze bardzo dotkliwie przegrywała na początkowych etapach. Może dlatego, że robili bzdury, a nie szkolenie bojowe? Zakazać tego prawnie, żeby nie było chęci ukrywania swojej niekompetencji za pięknym systemem. Przykładowo, w ciągu 1.5 roku służby żołnierz awansował do stopnia starszego sierżanta, śpiewał bardzo dobrze, a dowódca jednostki (spadochroniarz, Afgańczyk) bardzo to lubił. A jak sobie z tym poradzić bez zakazów?
                  1. +1
                    4 marca 2024 13:41
                    Miałeś ćwiczenia, ale dlaczego?

                    podejście i odejście do szefa, zmiana pasa, czynności na sprzęcie: wejście na pokład i zejście z pokładu, akcje z bronią: przeniesienie karabinu maszynowego z pozycji za plecami na klatkę piersiową i z powrotem.
                    Generalnie podstawowe rzeczy, które żołnierz powinien wiedzieć. Nic ekstra.
                    Jeśli przygotowujesz się do parady, to tak. Maszerowanie ciągłe w formacji.Może obrona powietrzna przygotowywała Was do parady?
                    Rozmawiałem z porucznikiem, który skończył tę szkołę, powiedział, że najbardziej przydało mu się szkolenie z zakładania OZK i maski przeciwgazowej. Dobrze mu to wyszło i zaczął intensywnie szkolić swój pluton – zauważył dowódca i pochwalił.
                    Gdzie szkolenie bojowe i zakładanie maski gazowej? Nie ma więc co stawać na pierwszej linii frontu, trzeba zmienić system.
        2. -2
          27 lutego 2024 18:16
          Cytat: chwała1974
          Aby być uczciwym,
          Na linii frontu pojawia się potrzeba szybkiego i wyraźnego wykonywania poleceń oraz synchronizacji ruchów z tymi, którzy idą w Twojej kolumnie i linii, aby wyczuć rytm. Każda umiejętność podlega generalizacji, czyli przeniesieniu na inne zadania, gdzie wymagana jest synchronizacja swoich działań z działaniami współpracowników w grupie (wydziale itp.). W pracy bojowej ta umiejętność rozkładania uwagi i regulowania ruchów zapewnia spójność grupy podczas wykonywania różnorodnych zadań.
          1. +3
            27 lutego 2024 21:03
            Cytat: Stanislav_Shishkin
            W pracy bojowej ta umiejętność rozkładania uwagi i regulowania ruchów zapewnia spójność grupy podczas wykonywania różnorodnych zadań.

            Przepraszam, ale to nonsens. Ćwiczenie nie wpływa na żadną interakcję, odbiera mózg i inicjatywę, czyniąc z żołnierzy posłuszne stado... Zastanawiam się, czy strażnicy najwyższych urzędników nie spędzają cały dzień pracując nad musztrą. Jeśli rozwiniemy to dalej, kto lepiej radzi sobie w bitwie: żołnierze, którzy nie wychodzą z okopów, czy kompania gwardii honorowej? Pytanie jest retoryczne, bo odpowiedź jest oczywista. Rozumiem emerytowanych i/lub czynnych funkcjonariuszy, którzy zdeptali lwią część swojej służby na platformie. Trudno zdać sobie sprawę, że większość Twojej pracy przyniosła więcej szkody niż pożytku.
            1. -5
              27 lutego 2024 21:18
              Cytat z qqqq
              Linia nie wpływa na żadną interakcję... kto lepiej radzi sobie w bitwie: żołnierze, którzy nie wypełzają z okopów, czy kompania gwardii honorowej?
              Masz konkretne kontrargumenty? Ta lewicowa „analogia” nie działa. Gdyby kompania gwardii honorowej posiadała takie same umiejętności bojowe jak żołnierze nieschodzący z okopów, wówczas spójność ich interakcji byłaby zapewne większa.
              1. +2
                28 lutego 2024 09:15
                Cytat: Stanislav_Shishkin
                Gdyby kompania gwardii honorowej posiadała takie same umiejętności bojowe jak żołnierze nieschodzący z okopów, wówczas spójność ich interakcji byłaby prawdopodobnie większa.

                Być może i tak by było (słowo klucz to prawdopodobnie), ale stało się to właśnie w wyniku pracy bojowej w okopach, a nie na placu apelowym. Sam obaliłeś swoje tezy o zaletach musztry, że firma PC nie jest dobra w prawdziwej bitwie i żeby zapewnić jej stabilność bojową potrzebne jest doświadczenie, no nie jak musztra.
            2. -5
              28 lutego 2024 04:22
              Cytat z qqqq
              Cytat: Stanislav_Shishkin
              W pracy bojowej ta umiejętność rozkładania uwagi i regulowania ruchów zapewnia spójność grupy podczas wykonywania różnorodnych zadań.

              Przepraszam, ale to nonsens. Ćwiczenie nie wpływa na żadną interakcję, odbiera mózg i inicjatywę, czyniąc z żołnierzy posłuszne stado... Zastanawiam się, czy strażnicy najwyższych urzędników nie spędzają cały dzień pracując nad musztrą. Jeśli rozwiniemy to dalej, kto lepiej radzi sobie w bitwie: żołnierze, którzy nie wychodzą z okopów, czy kompania gwardii honorowej? Pytanie jest retoryczne, bo odpowiedź jest oczywista. Rozumiem emerytowanych i/lub czynnych funkcjonariuszy, którzy zdeptali lwią część swojej służby na platformie. Trudno zdać sobie sprawę, że większość Twojej pracy przyniosła więcej szkody niż pożytku.

              Niemcy, aroganccy Sasi i wszelkiego rodzaju brodziki nie są specjalnie zaangażowani w stepowanie, ale co z tego, dobrze walczą? Mogą jedynie tworzyć koszmary dla ludności cywilnej.
              1. +3
                28 lutego 2024 09:08
                Cytat z BIGLESHIY
                Niemcy, aroganccy Sasi i wszelkiego rodzaju brodziki nie są specjalnie zaangażowani w stepowanie, ale co z tego, dobrze walczą?

                Koncepcja utrzymywania bazy danych jest inna. Koncentrują się na walce bezkontaktowej. Nie widzieliśmy, jak walczą, więc niewłaściwie jest cokolwiek mówić. Jeśli spojrzeć w przeszłość, to Niemcy z pewnością nie walczyli źle.
              2. +1
                4 marca 2024 01:00
                Znajdują się na szczycie światowej piramidy żywieniowej. I nadal robisz krok, rozciągasz nogę
          2. +1
            4 marca 2024 00:58
            Na linii frontu pojawia się potrzeba szybkiego i wyraźnego wykonywania poleceń oraz synchronizacji ruchów z tymi, którzy idą w Twojej kolumnie i linii, aby wyczuć rytm. Każda umiejętność podlega generalizacji, czyli przeniesieniu na inne zadania, gdzie wymagana jest synchronizacja swoich działań z działaniami współpracowników w grupie (wydziale itp.).

            Z jakiegoś powodu nie zaobserwowałem i nigdy nie zaobserwowałem nawet śladu musztry w treningu wśród piłkarzy, hokeistów czy koszykarzy. Czy możesz powiedzieć trenerom NBA i NHL, że są przeciętniakami i robią źle?
            W pracy bojowej ta umiejętność rozkładania uwagi i regulowania ruchów zapewnia spójność grupy podczas wykonywania różnorodnych zadań.
            Podczas usuwania min na piechotę?
      3. +4
        27 lutego 2024 15:36
        Potrzebna jest ekipa wiertnicza. Ale minimalnie. Częściowo dla porządku. Aby się nie potknęli, nie pchali i nie zgubili. Budowa też jest potrzebna. Rano i wieczorem sprawdzanie dostępności i kondycji personelu. Cóż, w szczególnych przypadkach, gdy ważna jest obecność zarówno ciałem, jak i umysłem.
        Tego uczy się już w pierwszej klasie.
        1. +3
          27 lutego 2024 21:07
          Cytat: angielski tarantass
          Potrzebna jest ekipa wiertnicza. Ale minimalnie.

          Minimalne, tak. W tym celu jest czas, aby udać się do jadalni. Jak na zawsze zablokować osobną aktywność. Dla mnie osobiście najważniejszą cechą żołnierza jest to, że potrafi mnie chronić, a nie pięknie chodzić.
      4. +3
        27 lutego 2024 22:23
        Cytat z qqqq
        Jedyny plus stepowania (choć to raczej minus) całkowicie zabija mózg i inicjatywę

        To jest powód, dla którego ktoś lubi chodzić w formacji. Od razu widać, kto tu rządzi. A jeśli zbudowali żołnierzy na linii frontu, to najwyraźniej jest to Bóg, ponieważ boją się go bardziej niż wroga
      5. 0
        28 lutego 2024 16:23
        Ten plus stepsticków był plusem podczas ataków kwadratów lub
        kolumny. Częściowo chodzi o to, żeby rozwalić poborowych (chociaż trening fizyczny i trening bojowy są równie dobre). W walczącej armii nie jest to potrzebne.
      6. 0
        1 marca 2024 20:58
        Służyłem w Unii, te formacje zajmują tyle wolnego czasu, a musztrę w ogóle wymyślił sadysta... Mówiono nam: żołnierz bez zajęcia na pewno zrobi coś złego! w sobotę i niedzielę rano mieliśmy tylko dwie formacje, a wieczorem było po prostu wspaniale...!
      7. +2
        2 marca 2024 11:28
        Wyjaśnię, czas spędzony na szkoleniu krokowym został wzięty z treningu bojowego.

        Pytanie, na 4 piętrze są koszary z dwoma wyjściami i jest tam 400 żołnierzy, jak wyciągnąć żołnierzy z koszar? Niezorganizowany tłum utworzy korki i kogoś potrąci.
        Aby temu zapobiec, wymyśliliśmy, jak zorganizować ruchy dużych mas personelu, aby poruszały się tak szybko, jak to możliwe, nie tłoczyły się i nie miażdżyły.
    2. aba
      +2
      27 lutego 2024 11:22
      W kapitalizmie najważniejsze są pieniądze, w odniesieniu do artykułu, miejsce dochodowe. A dokładnie właściciele dochodowych miejsc Nie porzucają swoich. Ale reszta nie tylko nie jest dla nich ich własnością, ale też nie są ludźmi.
    3. 0
      27 lutego 2024 15:10
      Cytat: Mój adres
      Artykuł tak naprawdę porusza bolesny problem.

      Artykuł zdecydowanie na +!!!
    4. -5
      27 lutego 2024 19:39
      Zacznijmy od tego, że trening musztry jest jednym z etapów wykonania rozkazu przez wojownika, który zrobił to bez zastanawiania się po co. Myślenie dla żołnierza na pierwszej linii frontu to 1. Niewykonanie zadań konkretnego plutonu/kompanii/......
      2. Zmniejszone szanse na przeżycie
      Wojownik nie znając całego pola bitwy nie jest w stanie poprawnie ocenić sytuacji. Stąd wiele piosenek, które wysłano na szturm, i wszyscy zginęli. I nie ma wzmianki o tym, że wysyłając na śmierć 100 osób, dowódca uratował 1000. Rozumiem, że są porucznicy z zarządu, ale ogólnie nie oceniam, dlaczego tak się stało. I postępuj zgodnie z poleceniem. Będziesz zdrowszy. Bez żartów
      1. +2
        27 lutego 2024 21:15
        Cytat: Ponury Żniwiarz
        Zrobiłem to nie zastanawiając się dlaczego.

        No cóż, nie trzeba myśleć, z tym się zgadzam, trzeba pomyśleć, jak to zrobić efektywniej. Po to właśnie są mózgi. Myślę, że nie zaprzeczycie Państwo, że historycznie mamy problem z takim sformułowaniem pytania. Nakaz jest interpretowany jednoznacznie, a co za tym idzie jego wykonanie jest proste. Prowadzi to do zupełnie niepotrzebnych strat. Wojownik musi, musi myśleć, jak wykonać powierzone mu zadanie przy minimalnych stratach. Ogólnie rzecz biorąc, każdy dowódca na dowolnym szczeblu hierarchii ma przestrzeń na bieg myśli i przejaw inicjatywy. Za bezpośrednie wykonanie polecenia, bez wykorzystania wyznaczonej przestrzeni, powinna być karana jak za niekompetencję zawodową.
      2. 0
        27 lutego 2024 22:26
        Cytat: Ponury Żniwiarz
        I nie ma wzmianki o tym, że wysyłając na śmierć 100 osób, dowódca uratował 1000.

        W tym przypadku dowódca uratował tysiąc suchego lądu kosztem setek naszych żołnierzy.
      3. +3
        28 lutego 2024 00:58
        Od ilu dni czytam różne publikacje na ten temat i jestem zdumiony! Od razu ogłosili jakiegoś generała, dla którego zorganizowano tę formację.... Od razu wywołali burzę w stylu: "wymień nam tego generała" za "rozrywanie".... Potem "kompetentni".... sort. rozpracował tego generała i odszedł......"zarówno w ogonie, jak i w grzywie".... Teraz zobaczyli wszystkie kłopoty w przepisach musztry, stopniach i innych niuansach, które przez niektórych tutaj nie podobały się, musztrze szkolenie (ale po której stronie jest szkolenie musztry w tym przypadku??) ALE NIKT NIE ZWRÓCIŁ UWAGI NA WAŻNĄ RZECZ! Tutaj autor pisze:
        Tutaj trzeba bardzo jasno zrozumieć, szkoda, że ​​niektórzy nie rozumieją, że „linia frontu” to nie linia okopów, za którymi wróg. Linia frontu to strefa, na którą wpływa broń wroga.......
        Właściwie ten incydent nie miał miejsca na linii frontu, ani na pierwszej, ani na drugiej linii obrony, ani nawet na jakimś tylnym obiekcie broniącej się dywizji (nie mówiąc już o pułku)! TO DZIAŁO SIĘ NA POLU SZKOLENIOWYM!!!!! Oto, co warto wymyślić! Delikatnie mówiąc, co to za łysy facet JEST POLEM SZKOLENIOWYM TAK BLISKO PRZODU?! To właśnie trzeba omówić, ale przeciągnijcie tutaj przepisy dotyczące musztry, nazywając to anachronizmem! Może Rosja jest tak mała (jak jakiś Luksemburg...), że innego miejsca nie było??!! Jednocześnie na poligonach, podczas wykonywania TSU, TSZ czy samego strzelania i prowadzenia BM, formacje były i są szeroko stosowane! Tylko nie po to, żeby ćwiczyć jakieś techniki musztry..., ale po to, żeby między innymi dowódca (w początkowej fazie szkolenia) mógł wytłumaczyć całemu personelowi, jak postępują wszyscy podczas wykonywania misji bojowej! Na koniec lekcji wyniki są ponownie podsumowywane na podstawie konstrukcji! Jest to normalna praktyka w procesie edukacyjnym, także wśród przeciwników! Tylko poligon powinien znajdować się w bezpiecznym miejscu, daleko z tyłu!!!!
        Swoją drogą, zdjęcia prezentowane przez Skomorochowa zostały zrobione podczas jakiegoś szkolenia taktycznego na poligonie... Jeden nawet pokazuje po drodze plakat z planem terenu...
        1. -2
          28 lutego 2024 16:09
          co za łysy jest tak blisko poligonu?

          Najbardziej oczywistą odpowiedzią jest to, że aby nie przewozić ludzi do odległych krain i z powrotem.
          Co jest kosztowne zarówno pod względem finansowym, jak i czasowym. A filmowanie ludzi przez długi czas nie zawsze jest możliwe.

          A pytania są zadawane prawidłowo. Trwa wojna i trzeba w zasadzie zapomnieć o formacjach, a to nie ma znaczenia, poligon to nie poligon. Trzeba nauczyć się tak kierować ludźmi, żeby nigdzie nie gromadził się tłum.

          Konieczne jest także nauczanie w taki sposób, aby tłum nigdy nie gromadził się w celu wyjaśnienia lub dyskusji. To powinno być już na poziomie instynktu, nie dla tłumu! smutny
      4. 0
        29 lutego 2024 01:20
        Cytat: Ponury Żniwiarz
        Zrobiłem to nie zastanawiając się dlaczego. Myślenie dla żołnierza na pierwszej linii frontu to 1. Niewykonanie zadań konkretnego plutonu/kompanii/......
        2. Zmniejszone szanse na przeżycie

        Myśląc, że to nie dotyczy ciebie)))
  2. + 21
    27 lutego 2024 05:24
    Nasz wróg zna zbyt wiele szczegółów na temat naszej armii, jest to niedopuszczalne.
    Czytałem na własne oczy wyjaśnienia Roskomnadzora, które wyraźnie stwierdziły czarno na białym: wszystko, czego nie wyraża Ministerstwo Obrony, jest fałszerstwem i dyskredytuje armię ze wszystkim, co sugeruje.

    Roskomnadzor gada bzdury w tej sprawie...
    W USA Pentagon opublikował analityczne podsumowanie oceny naszej armii... 280 stron informacji o stanie naszych sił zbrojnych.
    Awww... Roskomnadzor, co ty tam robisz... Po prostu jestem oburzony takim stanem rzeczy... jak to jest... nasi obywatele, w przeciwieństwie do wywiadu wroga, są zamknięci na wszelkie informacje o naszej armii.. . cholera jasna.
    1. +2
      27 lutego 2024 05:42
      Moim zdaniem to naturalne, że wywiad wroga wie więcej niż cywile.
      1. + 22
        27 lutego 2024 06:23
        Ale te raporty wywiadu wroga są całkiem dostępne dla ICH cywili. I podobne dane również dla ICH armii. Mamy różne zaciski.
        1. 0
          27 lutego 2024 06:38
          To także prawda. Ale reklama nie zawsze jest dobra. Wątpię, czy w sytuacji podobnej do SVO byliby w Stanach Zjednoczonych obywatele dostarczający informacji wywiadowi wroga. Mamy regularne aresztowania.
          1. +4
            27 lutego 2024 10:51
            To znaczy, czy jesteś pewien, że Amerykanie będą lojalni wobec swojego kraju, ale mamy zdrajcę nad zdrajcą? A jak to wyjaśnisz?
            I trudno sobie wyobrazić, że informacje, które są publicznie dostępne dla obywateli, pozostaną niedostępne dla wroga. To jest po prostu niemożliwe. Tyle, że koszty takiego wycieku (nie mówię oczywiście o żadnych informacjach) są znacznie niższe niż zwyczaj trzymania wszystkiego w tajemnicy przed wszystkimi. Koszty takiego podejścia w dużej mierze wynikają z wydarzeń ostatnich lat. Po prostu zaczęli od oszukiwania Shirnarmass, potem kontynuowali pudrowanie mózgów swoich wyższych autorytetów, a potem sami zaczęli wierzyć w obraz, który sami nakreślili. W rezultacie mamy to, co mamy.
            1. +2
              27 lutego 2024 11:18
              Nie pisałem o pewności, ale o wątpliwościach! Jeśli chodzi o zdrajców, tak właśnie jest. Nie mam odwagi tego wyjaśnić.
              Co do reszty, okazuje się, że nie ma sensu trzymać tajemnic, a kłamstwo jest jeszcze gorsze. Błędne koło. hi
              1. +9
                27 lutego 2024 11:49
                Wygląda na to, że pomimo wszystkich kosztów, i to znacznych, najlepszą polityką jest uczciwość. Wróg z wielką przyjemnością wypełni próżnię informacyjną, a jeszcze chętniej przyłapie Cię na kłamstwie. W rezultacie w stosunkowo krótkim czasie dochodzimy do sytuacji, w której nasi obywatele czerpią informacje z mediów wroga, co kształtuje opinię publiczną w Waszym kraju. A to już jest kompletna porażka, mimo jakichkolwiek sukcesów na froncie.
                PS Wcześniej walczyli z tym uniemożliwiając dostęp do alternatywnych źródeł informacji i całkiem skutecznie próbują nadal - blokowanie stron, wojna z VPN, ale obecne technologie wymagają innego podejścia - zagłuszanie głosów wroga nie rozwiąże teraz problemu.
                1. +1
                  27 lutego 2024 22:32
                  Możesz zachować wszystko w tajemnicy, jeśli wszystko pójdzie zgodnie ze przebiegłym planem, a zwycięstwo oznacza zwycięstwo, wtedy nikt nie będzie sprawdzał miejsc wroga. A jeśli utajnione zostaną słabo ukryte awarie, wówczas będą patrzeć na te awarie, a nie na tajemnicę. Mało prawdopodobne, aby dwa lata temu ktokolwiek pomyślał, że armia rosyjska nie dotrze do Kramatorska. Mamy jakąś plagę każdego pierwszego szefa, że ​​jeśli przyzna się, że zrobił coś złego, to od razu zostanie przeżuty przez swoich podwładnych, którzy oczywiście doskonale widzą, że nie tylko zrobił coś złego, ale i zachowuje się jak potępieniec, atakuje każdego, kto patrzy krzywo i udaje Bóg wie czego. I nie zamierza się poprawić, tylko pogorszy sytuację
    2. + 30
      27 lutego 2024 05:51
      Roskomnadzor, co ty tam robisz... Po prostu jestem oburzony takim stanem rzeczy... jak to jest... nasi obywatele, w przeciwieństwie do wywiadu wroga, są zamknięci na wszelkie informacje o naszej armii... do cholery.

      Polityka partii - nasi obywatele powinni oglądać telewizję i wierzyć we wszystko, co mówią. Sołowjow nie będzie kłamał!
      1. +4
        27 lutego 2024 11:50
        Cytat: Sergey_Bely
        Polityka partii - nasi obywatele powinni oglądać telewizję i wierzyć we wszystko, co mówią. Sołowjow nie będzie kłamał!

        Kto pozwoli Sołowjowowi „kłamać” w telewizji?
    3. +5
      27 lutego 2024 10:28
      Cytat: Lech z Androida.
      Awww... Roskomnadzor, co ty tam robisz... Po prostu jestem oburzony takim stanem rzeczy... jak to jest... nasi obywatele, w przeciwieństwie do wywiadu wroga, są zamknięci na wszelkie informacje o naszej armii.. . cholera jasna.

      Witamy z powrotem w ZSRR. uśmiech
      W którym podręczniki Jane zostały utajnione, ponieważ zawierały informacje o sowieckich systemach uzbrojenia, które w Unii uważano za tajne.
      1. +1
        27 lutego 2024 11:28
        Cytat: Alexey R.A.
        Witamy ponownie w ZSRR. uśmiech
        W którym ostemplowano księgi referencyjne „Jane”.

        Ile osób w ZSRR uwięziono za ujawnienie podręczników Jane?
    4. +9
      27 lutego 2024 10:38
      Cytat: Lech z Androida.
      Nasi obywatele, w przeciwieństwie do wywiadu wroga, są zamknięci na wszelkie informacje o naszej armii…

      Kalka techniczna z czasów sowieckich. Szkoła wojskowa, 1969, zajęcia z języka angielskiego, podręcznik - czasopismo „Przegląd Wojskowy” za 1956 rok. I są zdjęcia testów Su-9 z przybliżonymi danymi. Pierwszy pluton szkolił się na ten samolot, wszystkie materiały szkoleniowe są objęte tajemnicą. My, oficerowie służb technicznych, wiedzieliśmy więcej o sprzęcie wroga niż o własnym.
  3. Komentarz został usunięty.
    1. -7
      27 lutego 2024 06:03
      Cytat z: svp67
      kilka na raz, ale w krótkim czasie

      Wątpliwe, oczywiście. Hollywoodzka CIA ostatnio zbyt często produkuje podróbki. Wycofując się na pole bitwy, zwolennicy Bandery starają się zwyciężyć na polu informacyjnym.
      Ale autor ma rację, że głupotę w warunkach bojowych leczy się bardzo szybko, zwykle śmiercią idioty, czasem przez jednostki, które go nie powstrzymały. Aż dziwne, że po 2 latach brutalnych walk w oddziałach są jeszcze tacy ludzie.
      1. + 12
        27 lutego 2024 10:49
        Cytat: VitaVKO
        Aż dziwne, że po 2 latach brutalnych walk w oddziałach są jeszcze tacy ludzie.

        Nic dziwnego. Autor wyjaśnił również to:
        A bezkarność, i to całkowita bezkarność, prowadzi do popełniania coraz większej liczby przestępstw.

        Zatem uciszanie wszystkich i wszystkiego, nawet w sprawie realnych problemów, powoduje właśnie tę bezkarność. Dodaj do tego powszechną miłość branż do oszustw, a wyjdzie bajka.
        Zadziwiające jest też to, że w naszym kraju łatwiej jest uwięzić jakiegoś głupca za zdjęcia o niewygodnej treści, niż pociągnąć do odpowiedzialności kretyńskiego dowódcę, który w imię taniej pochlebstwa zabił pół kompanii.
        1. +2
          27 lutego 2024 19:16
          Nie jest jasne, co jest uderzające? Za generałem Laosu stoi kreatywny zespół beneficjentów. Chronią go i promują, tak jak on ich, i z tego czerpią zysk, który mogą wykorzystać, aby zapobiec uwięzieniu generała i uwięzieniu tych, którzy chcą uwięzić generała. Dlatego głupiec usiądzie, ale generał nie. Bo w Laosie panuje kapitalizm
          1. +2
            28 lutego 2024 09:05
            Cytat: Pandemia
            Nie jest jasne, co jest uderzające?

            Tak, to niesamowite, że ten okrutny system działa doskonale nawet w warunkach wojennych, pomimo śmierci setek naszych żołnierzy na tyłach. I naturalnie pojawia się pytanie o celowość uczestniczenia w tym okrutnym systemie.
  4. + 25
    27 lutego 2024 05:45
    Mieliśmy wyjątkową szkołę wojskową Wagner, gdzie nie było jak w wojsku. Ale „armia” ostatecznie ją pokonała.

    I moglibyśmy przyjąć wiele przydatnych i skutecznych rzeczy. Zamiast tego doszło do poważnego konfliktu i różnic nie do pogodzenia. Punktem kulminacyjnym konfliktu była „propozycja” podpisania kontraktu z „armią”. Każdy wie, co z tego wynikło.
    1. + 15
      27 lutego 2024 06:22
      Dlaczego Szef Sztabu Generalnego armii pokonanej w 2022 roku nadal jest Szefem Sztabu Generalnego?
      1. + 33
        27 lutego 2024 07:47
        Przypomnijcie sobie, jak to było z Strugackimi w „Trudno być Bogiem”:
        - Nie potrzebujemy mądrych ludzi. Potrzebujemy wiernych! (c)
        To wiele wyjaśnia...
      2. +9
        27 lutego 2024 08:43
        Wiaczesław, dlaczego? w zasadzie wyobraźcie sobie, że głównym celem tej mrocznej operacji jest zniszczenie cywilów i bojowników, a wszystko się ułoży
        1. +6
          27 lutego 2024 10:55
          No tak, jeśli zadanie jest ustawione specjalnie na WZAJEMNE szlifowanie, to naprawdę wszystko idzie zgodnie z planem. W zasadzie jest całkiem jasne, komu dokładnie przydzielono to zadanie.
          1. +2
            27 lutego 2024 11:21
            UAZ, to prawda, do niedawna ten czasownik był ulubionym czasownikiem... wśród Shoigu i wielu innych
      3. tk
        +2
        27 lutego 2024 10:30
        Cytat z vfk
        Dlaczego Szef Sztabu Generalnego armii pokonanej w 2022 roku nadal jest Szefem Sztabu Generalnego?

        Ponieważ wszystko przebiega zgodnie z planem, a pomysły dostarczane są dokładnie na czas.
    2. +1
      27 lutego 2024 07:08
      Punktem kulminacyjnym konfliktu była „propozycja” podpisania kontraktu z „armią”. Każdy wie, co z tego wynikło.
      Czyli prywatna armia to „nasze wszystko?” Mając własne środki pozabudżetowe, holding medialny na zdjęcia reklamowe itp.? Reklama była świetna.
      1. +9
        27 lutego 2024 07:20
        Cytat: Lotnik_
        Czyli prywatna armia to „nasze wszystko?”

        Teraz na pewno nie.
        Ale w trudnych bitwach o Bachmuta wydawało mi się, że Wagner zasługiwał, jeśli nie na wszystkie, ale przynajmniej na jakieś miejsce w naszym państwie. Wagner zasadniczo chronił życie żołnierzy naszej armii, oddając swoje.
        1. +6
          27 lutego 2024 08:25
          Wagner zasadniczo chronił życie żołnierzy naszej armii, oddając swoje.
          Czy zwykli żołnierze nie dbali o czyjeś życie? Moim zdaniem nie ma sensu przeciwstawiać jednego podziału drugiemu. Inna sprawa, że ​​muzycy, złożeni ze zwalnianych z różnych powodów oficerów i szeregowców, rekrutowanych z różnych kontyngentów, znajdowali się poza ramami prawnymi Federacji Rosyjskiej. Jeśli walczyli tylko w Afryce i Syrii, to OK, ale tutaj powinni podlegać naszej jurysdykcji. Ale z jakiegoś powodu nie zostało to zrobione na najwyższym poziomie. Dostali więc osobistą prywatną armię Prigożyna.
          1. +4
            27 lutego 2024 08:40
            Cytat: Lotnik_
            Moim zdaniem nie ma sensu przeciwstawiać jednego podziału drugiemu.

            Mogliby się uzupełniać, gdyby nie rozproszenie najlepszego PMC na świecie, Wagnera.
            1. 0
              27 lutego 2024 12:34
              po prostu Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej pilnie potrzebowały dywizji szturmowych podległych Sztabowi Generalnemu
            2. -2
              27 lutego 2024 20:26
              gdyby nie rozproszenie najlepszego na świecie PMC Wagnera.
              Jeśli tacy „najlepsi na świecie” zorganizowali zamieszki, to ich koniec jest naturalny w każdym kraju.
          2. +1
            27 lutego 2024 22:39
            Na najwyższym poziomie mogliby zaproponować Wagnerom zastąpienie bezwartościowych generałów, którzy wyrzucali mądrych oficerów z armii do PMC. Ale w ciągu ostatnich 10 lat nie pozostał nam ani jeden sławny bohater, tylko biurokraci na służbie, wszyscy ludzie posiadający przynajmniej jakąś charyzmę albo siedzą w więzieniu, albo zginęli w tajemniczych okolicznościach. Mamy w kraju jednego bohatera i patriotę, nie potrzeba nam więcej bohaterskich i patriotycznych ludzi
        2. +4
          27 lutego 2024 13:02
          Jak pokazał czas i publikowane tu wcześniej artykuły, choć nie do końca na ten temat, „Wagner” pod względem walki nie pokazał nic nowego ani wybitnego, te same ataki czołowe i bezpośrednio przebijające się przez obronę, bez małych straty, choć były one dostarczane niemal na pstryknięcie palca i często ze szkodą dla innych. Możliwym plusem dla nich jest jedynie szybkość reakcji od podjęcia decyzji do wykonania. Taka jest ich praca, nikt ich tam nie ciągnął na lasso, a życie oddali tylko za należną im pensję i jakieś gadżety z „firmy”, a nie za tego wojskowego. Więzień zwerbowany do Wagnera mógł opuścić to SVO po 6 miesiącach, wydaje się, że to minimalny kontrakt, ale więzień zmobilizowany od maszyny i pługa będzie „kukał”, jeśli żyje i ma się dobrze, dopóki Naczelny Wódz nie raczy wydać dekretu na demobilizacji.
      2. -2
        27 lutego 2024 15:22
        Było to alternatywne spojrzenie na armię, na sposoby prowadzenia walki, na sprzęt i broń.
    3. +7
      27 lutego 2024 10:47
      Cytat: Staś157
      Mieliśmy wyjątkową szkołę wojskową Wagner, gdzie nie było jak w wojsku.

      Widzę, że historia z Machną nikogo nie nauczyła. Władza militarna powinna znajdować się wyłącznie w rękach państwa. W przeciwnym razie będzie to kolejna „akcja przeciwko Moskwie”.
      1. +1
        27 lutego 2024 12:36
        Swoją drogą ujawniłeś problem braku sił policyjnych
        te. oprócz policji federalnej - przyszedł czas na ożywienie policji miejskiej (milicji)
        1. 0
          27 lutego 2024 20:50
          Ta „miejska” policja była podporządkowana nie lokalnym władzom cywilnym, jak pierwotnie planowano, ale wydziałom miejskim MSW i niczym się nie różniła (poza jodełkami i beretami na głowach) od zwykłej policji. Policja. Właściwie dlatego eksperyment został przerwany.
    4. -1
      28 lutego 2024 03:34
      Mieliśmy wyjątkową szkołę wojskową Wagner, gdzie nie było jak w wojsku. Ale „armia” ostatecznie ją pokonała.
      ++++++
      A co jest w nim wyjątkowego? Tłum przestępców, którzy nie mieliby nic przeciwko wysłaniu do maszynki do mięsa? Zginął tam mój szwagier. CO wyjątkowego się tam wydarzyło?
  5. +5
    27 lutego 2024 05:48
    No cóż, jest też podskok w 45 sekund i trening musztry, gdzie trzeba podciągnąć piętę i wyraźnie pokonać krok! Cóż, wcześniej zajęcia odbywały się także w sali Lenina puść oczko
    1. + 13
      27 lutego 2024 06:25
      Wstawanie w 45 sekund jest bardzo zgodne z rzeczywistą gotowością bojową. Ale kiedy ta wspinaczka służy głównie do ćwiczeń musztry...
      1. +4
        27 lutego 2024 07:49
        Cytat: UAZ 452
        Ale kiedy ta wspinaczka służy głównie do ćwiczeń musztry...

        Dlatego się to odbywa puść oczko
        1. +2
          27 lutego 2024 11:35
          Holender Michel (Michel)
          Cytat: UAZ 452
          Ale kiedy ta wspinaczka służy głównie do ćwiczeń musztry...

          Dlatego się to odbywa: mrugnij

          Cóż, nie ma potrzeby! zły Jaki jest związek między wstawaniem w trybie COMBAT a chodzeniem?! zażądać A wzrost ma ponad 45 lat i ma na celu pracę WALKOWĄ, a wcale nie chodzenie po placu apelowym! Z całym szacunkiem, Michel, hi ale albo nie służyłeś, albo służyłeś w pułku kremlowskim czuć (nie chcę nikogo urazić). Musiałem służyć jako zwykły sierżant, dowódca oddziału i nigdy nie musiałem odbywać szkolenia stopniowego w pułku (nie na szkoleniu!), dosłownie nigdy, z wyjątkiem jednego razu, kiedy moje orły wpadły w kłopoty i szef sztabu wysłał oddział udał się na plac apelowy, aby upamiętnić swoją młodość. To twoja wina! A co z uroczystymi formacjami na święta z marszem do orkiestry – i jak byśmy się bez nich obeszli? W końcu nie jest to na linii frontu, ale w miejscu stałego rozmieszczenia! żołnierz
      2. 0
        27 lutego 2024 11:31
        Cytat: UAZ 452
        Wstawanie w 45 sekund jest bardzo zgodne z rzeczywistą gotowością bojową.

        Nie ma mowy, naprawdę.

        Cytat: UAZ 452
        Ale kiedy ta wspinaczka służy głównie do ćwiczeń musztry...

        Nie ma to też nic wspólnego z treningiem musztry. Jedynym powodem, dla którego go wymyślono, było wyśmiewanie swoich podwładnych.
        1. Ada
          0
          28 lutego 2024 06:37
          Cóż, konkretne sekundy nie są dla każdego.
          Harmonogram codziennej rutyny nie został wzięty z powietrza, jak inne karty działań oparte na czasie, na przykład mapa operacyjna procesu technicznego, dnia roboczego itp., Ale została opracowana na podstawie dokumentu - „Zdjęcia dnia”, na których faktycznie zarejestrowano kolejność czynności i znaczniki czasu kontroli.
          Jeśli mnie pamięć nie myli, to wraz z rozmieszczeniem w Europie rakiet z głowicami nuklearnymi średniego zasięgu, prawdopodobnie Pershinga w latach 80. (83?), pojawiła się kwestia wyjścia wysokiej częstotliwości z PPD w zasięg tych rakiet w granicach określone ramy czasowe były bardzo istotne, wydaje się, że nie więcej niż godzina. Następnie wszędzie ujednolicono moment opuszczenia PPD, aby zapewnić, że wysokie częstotliwości unikną ataku na nieruchomy obiekt. Podnoszenie l/s było zawsze praktykowane.
          1. 0
            28 lutego 2024 12:46
            Cytat od Ady
            Harmonogram codziennej rutyny nie został wzięty z powietrza, jak inne karty działań oparte na czasie, na przykład mapa operacyjna procesu technicznego, dnia roboczego itp., Ale została opracowana na podstawie dokumentu - „Zdjęcia dnia”, na których faktycznie zarejestrowano kolejność czynności i znaczniki czasu kontroli.

            Cóż, masz fantazję.

            Cytat od Ady
            Podnoszenie l/s było zawsze praktykowane.

            Tak. Ze względu na cały proces od „żołnierze śpią spokojnie” do „HF opuścił PPD”, etap wyskakiwania z łóżka i wskakiwania w buty z założonymi wcześniej bandażami jest najważniejszy i najbardziej czasochłonny .
            1. Ada
              0
              28 lutego 2024 15:23
              Nie ma tu miejsca na fantazje. „Fotografia” to główny raportowy dokument roboczy komisji lub osoby odpowiedzialnej wyznaczonej zgodnie z ustaloną procedurą organizowania i monitorowania niezbędnych spraw lub wydarzeń.
              Są ludzie, którzy od studiów aż do emerytury, a czasem nawet później, nigdy nie opuścili komisji inspekcji wojskowej tak
              1. 0
                28 lutego 2024 15:29
                Cytat od Ady
                Nie ma tu miejsca na fantazje. „Fotografia” to główny raportowy dokument roboczy komisji lub osoby odpowiedzialnej wyznaczonej zgodnie z ustaloną procedurą organizowania i monitorowania niezbędnych spraw lub wydarzeń.

                Ale nikt nigdy nie widział dokumentu zalecającego normę podnoszenia wynoszącą 45 sekund (lub, zgodnie z bardziej popularną wśród żołnierzy wersją, „kiedy płonie zapałka”).

                Nie mówię nawet o dokumencie, którym taki „standard” mógłby być „naukowo” uzasadniony.
                1. Ada
                  0
                  28 lutego 2024 16:23
                  No cóż, obsy - przyjęte w Siłach Zbrojnych - doświadczenie, eksperyment z usuwaniem bram parkowych, współpracą i metodą „naukowo-praktyczną”, przy dokach wyjściowych – akt, prokl, rzeki „Typowa codzienność” zatwierdzona. usta por. reż. i metodyczne rzeki. „Prawda żołnierska” o zapałkach (nie jest to zabawka dla dzieci) nie jest brana pod uwagę. z powodu Wielkiej Brytanii. w SKB.
                  Jeśli chodzi konkretnie o czas, to w pewnych momentach, do których zaliczał się wzrost l/s, a nie tylko w nocy, wskazywano to dyrektywnie.
                  1. 0
                    28 lutego 2024 16:28
                    Cytat od Ady
                    No cóż, obsy - przyjęte w Siłach Zbrojnych - doświadczenie, eksperyment z usuwaniem bram parkowych, współpracą i metodą „naukowo-praktyczną”, przy dokach wyjściowych – akt, prokl, rzeki „Typowa codzienność” zatwierdzona. usta por. reż. i metodyczne rzeki. „Prawda żołnierska” o zapałkach (nie jest to zabawka dla dzieci) nie jest brana pod uwagę. z powodu Wielkiej Brytanii. w SKB.

                    Petersburg, dzień, w którym nie jestem czwartkiem. wew. t-x kmnnt.

                    Cytat od Ady
                    Jeśli chodzi konkretnie o czas, to w pewnych momentach, do których zaliczał się wzrost l/s, a nie tylko w nocy, wskazywano to dyrektywnie.

                    Ale to tajemnica. Aby nikt nie rozpoznał numeru dyrektywy.
                    1. Ada
                      0
                      28 lutego 2024 16:40
                      Przepraszam za skróty, ponieważ tekst na stronie zawiesza się, a podczas edycji staje się niezrozumiały - musiałem przełączyć się na osobny edytor i zostawić go na stronie, jak się okazało.
                      Tak, w tajemnicy i z innymi ograniczeniami.
                      1. 0
                        28 lutego 2024 16:44
                        Cytat od Ady
                        Tak, w tajemnicy i z innymi ograniczeniami.

                        Oznacza to, że każdy, kto żądał, aby żołnierze wstali w ciągu 45 sekund, zdradzał tajemnice wojskowe. lol

                        Ach, to zabezpieczenie...
                      2. Ada
                        +1
                        28 lutego 2024 17:21
                        Możesz nie lubić niektórych kwestii organizacyjnych służby wojskowej lub wydawać się zabawnych, ale to tego nie zmienia.
                        Obowiązek podjęcia działań w celu zachowania ustalonej tajemnicy spoczywa na każdym żołnierzu lub Policji Państwowej Sił Zbrojnych Rosji, nawet jeśli nie podpisał specjalnej umowy (umowy, porozumienia). System pochodzi z SA. Zarówno wówczas, jak i obecnie, organizując jakiekolwiek wydarzenia, urzędnicy odpowiadają za to, aby wydarzenia te odpowiadały wymogom dokumentów urzędowych. Tutaj, w artykule, rozważasz kwestię „konstrukcji”, prawda? Czy oceniasz to z punktu widzenia założenia naruszenia reżimu kamuflażu (wymagań)? Ale ze strony reżimu tajemnicy - nie? Czy środki inżynieryjne lub organizacyjne z l/s nie wpływają na zachowanie tajemnicy, w szczególności - zapewnienie ukrycia codziennych czynności o rutynie dnia codziennego w terenie lub szkoleniu bojowym?
                        Nie sądzę, że wysyłanie odłamków w czasie, gdy personel wstaje podczas odpoczynku nocnego i na koniec dnia, jest bardziej śmieszne. Ale żołnierz ma także obowiązek zachować tajemnicę służbową, czyli, mówiąc współcześnie, nie rozpowszechniać informacji, o których dowiedział się podczas służby. No cóż, ktoś nie sprostał tym wymaganiom.
                        Nie wiem, co masz na myśli mówiąc „bezpieczeństwo”. Dlaczego pokazałeś mi tę definicję?
                      3. 0
                        28 lutego 2024 17:28
                        Cytat od Ady
                        Nie wiem, co masz na myśli mówiąc „bezpieczeństwo”. Dlaczego pokazałeś mi tę definicję?

                        „Bezpieczeństwo” to ogólna definicja klasy komentatorów, którzy są gotowi usprawiedliwić każdą głupotę wydarzającą się w naszym kraju (nawet wręcz kryminalną) jakimiś wyższymi względami państwowymi i/lub genialnymi planami strategicznymi.
                      4. Ada
                        0
                        28 lutego 2024 17:50
                        Ach, rozumiem. Dziękuję za zaufanie, zazwyczaj go nie usprawiedliwiam mrugnął
                        W takim razie mam taki dodatek, który nie jest nieciekawy. Ma także właściwości nadające się do definicji, a także do klasyfikacji i jest klasyczny.
                        W przyrodzie istnieje taki słownik terminów specjalnych (słów, zwrotów, stwierdzeń itp.), ma on ładną strukturę organizacyjną podzieloną na kilka kolumn, gdzie naprzeciw terminu znajduje się jego tłumaczenie, interpretacja, zakres i kolejność stosowania oraz wymagane oczekiwany poziom reakcji i sposoby interakcji z obiektem, kierunki dalszego rozwoju oddziaływania na obiekt, a także wstępne wskaźniki oceny, które określają stan obiektu jako podmiotu. Co należy zrobić w przypadku zaklasyfikowania obiektu jako „przedmiotowego”, wskazuje przypis adresowy.
                        Sam nigdy czegoś takiego nie widziałem, ale złe języki mówią, że istnieje.
                        Wow. Nie wykorzystujesz szansy? waszat
                      5. 0
                        28 lutego 2024 18:00
                        Cytat od Ady
                        Wow. Nie wykorzystujesz szansy?

                        Nie zrozumiałem ani słowa, nie mówiąc już o jego użyciu.
                      6. Ada
                        0
                        28 lutego 2024 18:09
                        To miłe, trump-pum-pum (uwaga: tekst nie zawiera żadnych konotacji związanych z programami przedwyborczymi i wyborczymi dotyczącymi wyboru Prezydenta Stanów Zjednoczonych i nie odnosi się bezpośrednio ani pośrednio do żadnych kandydatów na prezydenta, a także do ...) Nie
    2. + 10
      27 lutego 2024 08:30
      Cytat: Holender Michel
      trening musztry, gdzie trzeba podciągnąć piętę i wyraźnie wybijać krok!

      To coś nowego! Prawdopodobnie wszyscy jesteście kalekami, jeśli zamiast palców, pociągniecie za pięty! śmiech
      A co do „wyraźnego wybijania kroku”… Zawsze poruszała mnie wyściółka „końskich” butów. Na naszym pływaku wypalenia z podkowami były od razu wyrzucane za burtę, nawet zupełnie nowe (!), a gwoździe w butach były z brązu (mosiądzu), żeby nie iskrzyły o metal kadłuba. (Życie załogi jest cenniejsze niż buty!) AHA.
      1. +2
        27 lutego 2024 18:28
        A w naszych oddziałach zakazano noszenia obrączek ślubnych (złoto jest najlepszym przewodnikiem), były też śrubokręty i klucze niemagnetyczne, i kolejna formacja o godzinie 02.00 na czwartą zmianę B/D. Autor zapomniał też wspomnieć o Karcie Dyscyplinarnej, może ją też przepisać „krwią”, aby żołnierze wrócili do cywilnego życia nie z pieniędzmi, a z zaciągniętymi pożyczkami na wadliwy czołg… Rozmawiałem niedawno krótko z przedstawicielem Armii Krajowej prokuraturze wojskowej, najwyższy czas sprowadzić podoficerów carskich!
        1. +1
          28 lutego 2024 08:34
          Zakaz noszenia pierścionków nie wynika z tego, że złoto jest najlepszym przewodnikiem. (swoją drogą srebrne dużo lepsze :)), ale dlatego, że pierścionek potrafi zaczepić się o coś wystającego i, nie daj Boże, obracającego się. I w najlepszym razie zostań bez palca. Monitorują to wszystkie normalne fabryki
  6. eug
    + 11
    27 lutego 2024 05:50
    Dobry artykuł... formacje są często zorganizowane w gęsty sposób w celu „lepszej i skuteczniejszej kontroli personelu”, a nieobecność w formacji bez ważnego powodu jest poważnym wykroczeniem. Przez
    Przynajmniej tak było i nie wygląda na to, żeby to się zmieniło.
  7. + 11
    27 lutego 2024 05:53
    Zgadzam się z autorem, takie rzeczy powinny być surowo karane
  8. + 14
    27 lutego 2024 05:54
    Na placówce granicznej mieliśmy tylko jedną formację. Dla załóg bojowych. Wewnątrz obiektu. Nowe rodzaje broni wymagają innego podejścia. A my też kochamy parady. Nie dawajcie im chleba. Nawet wśród dowódców nie ma zgody co do tego. ale myślę, że życie cię zmusi.
    1. +2
      27 lutego 2024 08:40
      Cóż, za moich czasów granica nie żyła według statutu Sił Zbrojnych, miała swój. Dlaczego „śruby” „bardzo nas „kochały”)))
    2. +4
      27 lutego 2024 12:27
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      A my też kochamy pokazy. Nie dawajcie im chleba. Nawet wśród dowódców nie ma w tej kwestii zgody. Ale myślę, że życie to zmusi.

      Gdyby tylko to „życie” zmusiło takich dowódców do uczenia się dla własnego zdrowia, kiedy, gdzie i po co przeprowadzać formacje, przeglądy i solucje! I tak, gdy podczas budowy kamieniołomów piasku w oczekiwaniu na generała ginie personel, jest to kryminalna głupota i każdy, kto wydał zbrodniczy rozkaz i wziął go „pod pas” na egzekucję, ma zostać postawiony przed sądem wojskowym!!! am
      PS Ilu zdrowych mężczyzn w sile wieku zginęło przez głupotę i głupotę!!!
  9. +6
    27 lutego 2024 05:58
    Byłoby tak pożądane, aby mógł napisać: „Roman, o jakiej zamieci mówisz! Tego nie ma w armii rosyjskiej!” Ale nie, i jak wszyscy o tym mówią na Zachodzie, chociaż po Awdijiwce nadal są w smutnym nastroju. A co najważniejsze, śmierć rosyjskich żołnierzy wynika z „błędów gorszych od zbrodni”
    1. -22
      27 lutego 2024 08:45
      Cytat: Michaił Drabkin
      A co najważniejsze, śmierć rosyjskich żołnierzy wynika z „błędów gorszych od zbrodni”

      Wydawało mi się (do dziś mam takie wrażenie), że artykuł swoim „zapachem” miał na celu podważenie autorytetu komisji.
      Ponadto autor jest zdezorientowany pod względem „zaawansowanej” i taktycznej głębi formacji wojsk…
      Służyłem przez 43 lata jako marynarz, wojskowy wojskowy, ale nigdy nie widziałem takiej głupoty, o jakiej opowiadał Skomorochow. Marynarka wojenna to nie armia, specyfika jest inna. Zgadzać się. Ale nawet gdy byłem członkiem SVU klasy Suworowa (1971), tak się nie stało! A przecież są różni dowódcy: podali nam przykład pana Kuczkina, dowódcy batalionu, który przez całą wojnę w Afganistanie nie stracił ani JEDNEGO ŻOŁNIERA!!! Prawdopodobnie jest on także zdaniem autora przestępcą, gdyż prawdopodobnie wydawał rozkazy budowy l/s.
      1. +1
        27 lutego 2024 11:39
        Całkowicie się z Tobą zgadzam, Aleksandrze! Sam nie jestem oficerem marynarki wojennej, sierżantem Sił Powietrznych ZSRR 1985–1987, jestem gotowy podpisać się pod każdym Twoim słowem! żołnierz
      2. +2
        27 lutego 2024 14:08
        Ale weźcie to i uwierzcie Skomorochowowi, bo faktycznie obecna służba kontrabasów i poborowych wygląda dokładnie tak (piszę z własnego doświadczenia), może za waszych brodatych lat było, że tak powiem, trochę inaczej, ale teraz jest faktem!
        mające na celu podważenie autorytetu sztabu dowodzenia.

        Po pierwsze, muszą zdobyć swój autorytet i dowództwo. A teraz tylko to podważa. Jakie normalne podejście może mieć personel wojskowy do swojego dowództwa, kiedy z powodu jakiejś głupoty trzymają cię na placu apelowym przez godzinę, czy to na mrozie, w deszczu, czy w palącym słońcu?
        Czy musisz ustawić zadania dla l/s? Nie ma wątpliwości, zadzwoń do swoich podwładnych i przydziel im zadania, a w swoich działach sprowadzą zadanie na poziom l/s i je zrealizują.
        A ciągłe marnowanie czasu 3-4 razy dziennie na głupie formacje zamiast na szkolenie bojowe jest bzdurą.
        1. -1
          27 lutego 2024 23:27
          Cytat: Sanguinius
          marnowanie czasu 3-4 razy dziennie na głupie konstrukcje to nonsens.

          Piszę, że za moich czasów coś takiego nie miało miejsca. Marynarka Wojenna (a sądząc po stanowisku Andrieja także Siły Powietrzne!) nie przesadziła z formacjami - nie było takiej potrzeby. O tym, co „przybyło” do NASZEJ formacji - nie we śnie, nie w duchu! Skakłow to miał, ale to ich problem i nie pójdą do szeryfa!
          Jeśli jest to pasożyt we współczesnych strukturach piechoty/innych armii, mogę tylko współczuć. U NAS TEGO NIE MIAŁO!!!
          1. 0
            28 lutego 2024 04:43
            Piszę, że za moich czasów coś takiego nie miało miejsca.

            No cóż, dlatego Ci to piszę...
            faktycznie, obecna służba kontrabasów i poborowych wygląda dokładnie tak (piszę z własnego doświadczenia), może za twoich brodatych lat była, że ​​tak powiem, trochę inna, ale teraz to fakt!
      3. +1
        27 lutego 2024 15:26
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        Wydawało mi się (do dziś mam takie wrażenie), że artykuł swoim „zapachem” miał na celu podważenie autorytetu komisji.

        To jest uszkodzenie mózgu PRAWDZIWEGO opisu sytuacji w kontekście niedawnej TRAGEDII.
        1. -2
          27 lutego 2024 23:38
          Cytat: Vlad Bariatinsky
          To jest uszkodzenie mózgu PRAWDZIWEGO opisu sytuacji w kontekście niedawnej TRAGEDII.

          1. „Jeśli chodzi o umysł,
          Jest bardzo sprawiedliwy” (c)
          2. O jakiej niedawnej „tragedii” piszesz? Czy to nie jest podróbka TsIPSO? Może łatwowierni panikarze tacy jak ty powinni (jak zauważył mój towarzysz z marynarki, jezuicki) „strzelić w czoło, stojąc na otwartym polu twarzą do ściany!” / -- nie spiesz się, poczuj głębię sarkazmu DRUGIEGO poziomu! Szczerze mówiąc, nie od razu zrozumiałem głębię przesłania.../
          1. +1
            28 lutego 2024 13:42
            Masz starcze szaleństwo. Jeśli nie widzisz oczywistości. Widocznie należysz do tych, dla których wszystko jest rosą Bożą. W swoim pełnym wydarzeń życiu spotkałem ludzi takich jak Ty. Prawie wszyscy są zazdrośni, cierpiący i przegrani.
            Nie współczuję ci.
            1. -3
              28 lutego 2024 15:10
              Oprócz niegrzeczności i obelg, ty, zły człowieku, masz coś istotnego w związku z mnóstwem pytań, które ci zadają!? GDZIE i KIEDY wydarzyła się ostatnia tragedia związana z porażką naszych żołnierzy, którzy ustawili się w kolejce na spotkanie z wysokimi władzami?
              Żadnych gróźb: jeśli nie podasz konkretnych faktów, lepiej nie pojawiać się już na serwisie! am
              1. +2
                28 lutego 2024 15:27
                Tak, jesteś przypadkiem klinicznym, BIEDNY CZŁOWIEK.
                Wielki zaszczyt dla takich...!
                Można ich zobaczyć z galaktyki tych oszczerców, którzy zmiażdżyli WIELKI kraj do jego obecnego stanu.
                Niemały. Rzodkiewka (nie jest dobrą osobą). Wybierz sam swój kanał telegramu, a zasłona opadnie z twoich zamglonych oczu.
                Będziesz groził swojemu domowi. Jeśli znajdują się jakiekolwiek.
      4. -1
        27 lutego 2024 22:45
        No właśnie, dlaczego dowódcy nie sprawdzają, kto takimi głupimi konstrukcjami podważa ich władzę? Pamiętam, jak dziewczyny przyjechały tą samą drogą, awanturowały się, że dowódca jest z tyłu i trzeba go sprawdzić. Ale my tacy nie jesteśmy, najważniejsze, że nikt nie przeszkadza dowództwu w samodzielnym podważaniu ich autorytetu
      5. Ada
        0
        28 lutego 2024 06:04
        Cytat: Boa dusiciel KAA
        ... Wydawało mi się (do dziś mam takie wrażenie), że artykuł o „zapachu” miał na celu podważenie autorytetu komisji. ...

        Nie, Boa Constrictor, to nie była twoja wyobraźnia, uważałeś, że wszystko jest w porządku, łącznie z poziomem wyszkolenia autora na tematy wojskowe. A najważniejsze, że jest tu zdecydowana większość ludzi.
        Główny problem jest mi dobrze znany od czasów 1ChV: oficjalna relacja przełożonego z podwładnym na tle niskiego poziomu wyszkolenia wojskowego i jeszcze niższego poziomu moralnego, które nie odpowiadają stanowiskom zajmowanym nawet przez zwykły personel. Tak naprawdę w pewnym stopniu zostało to odziedziczone po upadku społeczeństwa w latach 70. i 80., a następnie wraz z upadkiem w latach 90. objęło wszystkich, co można prześledzić do dziś. Wszelkie przejawy podłości, przebiegłości, tchórzostwa, braku skuteczności i niskiej dyscypliny, a czasem zdrady, także w sytuacji bojowej, w dużej mierze wynikają z utraty idei, ideologii, zrozumienia swojej roli w życiu kraju, narodu i własnej przeznaczenie jako wojownik-obrońca. To rozkład osobowości, która nie rozumie, po co nie tylko przystępować do ataku, ale po prostu wykonywać swoje obowiązki wojskowe, powiedzmy Regulaminu Wojskowego, choć całe życie żołnierza podczas wykonywania obowiązków służbowych omawiane jest w artykuł występuje w formie i porządku określonym dokładnie przez ten regulamin, niezależnie od tego, jak zabawnie może to zabrzmieć dla tych, którzy nie rozumieją. Podwładni uśmiechają się do szefa, nie chcąc na siłę służyć w Siłach Zbrojnych, wiedzą, że formacja jest zła, a wymagania wobec nich zbyt wysokie itp. Czujecie ten zapach: „komisarze”, „oficerowie polityczni” ”, „oficerowie”. To jest „prawda o okopach”, która wkrada się nawet do tych, którzy ich nie widzieli, tych okopów. I dlaczego? Dlaczego żołnierze nie chcą iść na bitwę? Dlaczego wykonywanie nawet prostych elementów jest tak bolesne? Odpowiedź jest prosta, nie rozumieją – dlaczego? Nie potrzebują tego, są tu przez przypadek, to nie ma z nimi nic wspólnego. Tyle, że nie zrobili z nich jeszcze wojownika, nie nauczyli ich, nie wychowali, nie nakarmili, nie wychowali człowieka na ten poziom, a oni już muszą umrzeć. Tyle, że zamiast „służba” mówili „praca” albo co najwyżej „męska robota”, a zamiast „nie oszczędzać brzucha” mówili „ciężko” lub „niebezpiecznie”. I to nie jest praca, to jest OFIARA, jaką WOJOWNIK składa w imię swojej rodziny, ojczyzny, idei, to jest OFIARA, którą składają jego ojciec i matka, żona i dzieci, bracia i siostry – LUDZIE. odrywając się od siebie i błogosławiąc ich za wyczyn służby dla nich i dla nich, zabierając do duszy tę winę lub melancholię. To jest to. Ale tak nie jest, przepaść w ciągłości pokoleń jest ogromna, radzieccy nie są tacy sami, na burżuazyjny sposób - nie rozumieją, wokół panuje naga niesprawiedliwość, wszystko mierzy się pieniędzmi... .
        Teraz dopiero przywraca się sens samej armii, gdy zaczyna być odczuwalne wyraźne zagrożenie wroga dla wszystkiego, gdy rodzi się pogarda dla wroga, potrzeba stanięcia w obronie. Och, tutaj mówimy o „formacjach” - i spójrz, 90% komentatorów nie rozumie wróżki i nie umie liczyć ani wydawać poleceń, ale służyli w Siłach Zbrojnych. Pytanie: Jak? Służyli więc niedokończeni i trafiali do rezerw jako nienadający się do służby, i w ten sposób czekali na wojnę. Dlatego musisz wyjaśniać, przekonywać, zmuszać, zmuszać i więzić swoich ludzi, a nawet strzelać do swoich ludzi. I uwierz mi, strzelanie do własnych ludzi to nie koniec, było gorzej.
        Nie ma co mówić o autorze i temacie artykułu, po szeregu innych, zwłaszcza o dyscyplinie, o naszej artylerii - nie nadają się do czytania i dyskusji. Nadchodzi zapach.
        1. 0
          28 lutego 2024 15:23
          Cytat od Ady
          A najważniejsze, że jest tu zdecydowana większość ludzi.

          Dmitrij! Dzięki za wsparcie! Poczułem się, jakbym znowu znalazł się we własnej załodze... I całkowicie podzielam Twoje słowa i poglądy na temat problemu dyscypliny i poświęcenia się pracy i ideałom!
          Wiem jedno: nie możemy oddać naszej witryny specjalistów wojskowych marynarzom i oficerom TsIPSO. Trzeba je odchwaścić jak chwasty w ogrodzie!
  10. + 27
    27 lutego 2024 06:09
    Niestety Skomorochow nie powiedział najważniejszego: który z dowódców zorganizował tę formację i jaką karę otrzymał za swoje czyny. W czasie II wojny światowej taki dowódca został wysłany do batalionu karnego i własną krwią nauczył się dowodzić. I teraz?
    1. Komentarz został usunięty.
      1. + 18
        27 lutego 2024 08:31
        Formacja była, jest na to mnóstwo dowodów wideo, bo nie jest ważne z jakiego powodu, ważne jest tylko życie żołnierzy, których ta formacja porwała. Ale w tej sprawie należy wzbudzić „fale emocji”, w przeciwnym razie nasi chłopcy będą nadal umierać tylko i wyłącznie przez tabakę.
        1. -6
          27 lutego 2024 08:42
          Była formacja, jest na to mnóstwo dowodów wideo, z jakiego powodu to nie ma znaczenia

          Co do samej konstrukcji nie mam większych wątpliwości.
          Ale powód budowy jest ważny. Teraz rozpowszechniają narrację, że władze czekały, ale co jeśli byłoby to zgromadzenie w sprawie np. przesunięcia lub czegoś takiego?
          Wtedy cały sens artykułu zostaje wywrócony do góry nogami.
          1. +8
            27 lutego 2024 09:25
            Ale jak możemy w jakiś sposób nauczyć się dowodzenia jednostką bez formacji?Czy naszym dowódcom brakuje rozumu? Bez tych wszystkich „Wyrównaj! Uwaga! Wyrównaj ze środkiem!” Bez tych wszystkich potwierdzeń własnej wartości. A może nie są już w stanie nic innego, jak tylko wykazać się zaangażowaniem w szkolenia?
            1. 0
              27 lutego 2024 09:37
              Poruszasz temat, o którym niewiele wiesz.
              Bez tych wszystkich potwierdzeń własnej wartości.

              Gromadzenie personelu i formacja zgodnie z Regulaminem Wojskowym to dwie różne rzeczy, zwłaszcza, że ​​tam nie ma to zastosowania.
              Nazywanie szkolenia wojskowego szkoleniem byłoby nadużyciem. Nie wiedziałeś tego?
              1. +1
                27 lutego 2024 11:07
                Cytat: Arkadich
                Nazywanie szkolenia wojskowego szkoleniem wojskowym byłoby nadużyciem.

                Spróbuj powiedzieć ludziom, że są szkoleni jak psy. Tylko osobiście, przed kolejką.
                1. 0
                  27 lutego 2024 11:44
                  Kto umie myśleć i o tym wie.
              2. 0
                27 lutego 2024 12:52
                Cytat: Arkadich
                Poruszasz temat, o którym nie masz zielonego pojęcia.

                Cytat: Arkadich
                Nazywanie szkolenia wojskowego szkoleniem wojskowym byłoby nadużyciem.

                Czy ty w ogóle potrafisz czytać i pisać? Czy potrafisz wyrażać swoje myśli oddzielnie i wyraźnie?
                1. 0
                  27 lutego 2024 19:19
                  Czy ty w ogóle potrafisz czytać i pisać? Czy potrafisz wyrażać swoje myśli oddzielnie i wyraźnie?

                  Jeśli ktoś pisze, oznacza to, że przynajmniej umie czytać i pisać.
                  Jak to przeżuć i włożyć do ust w pierwszej klasie?
        2. 0
          27 lutego 2024 20:53
          Nigdy nie widziałem nikogo uwięzionego lub wydalonego z tego powodu. Więc to nieprawda, życie wojowników jest ważne tylko dla walczących i ich bliskich.
    2. +1
      27 lutego 2024 12:28
      Cytat: Amator
      Niestety Skomorochow nie powiedział najważniejszego: który z dowódców zorganizował tę formację i jaką karę otrzymał za swoje czyny. W czasie II wojny światowej taki dowódca został wysłany do batalionu karnego i własną krwią nauczył się dowodzić. I teraz?

      I znowu rozkazywać?! Nie, tak jak szeregowcy pod dowództwem innych dowódców!
    3. 0
      27 lutego 2024 15:28
      Cytat: Amator
      Niestety Skomorochow nie powiedział najważniejszego: który z dowódców zorganizował tę formację i jaką karę otrzymał za swoje czyny.

      Pan. Dlaczego zdecydowałeś się zabrać Autora w nie tak odległe miejsca!?
    4. +1
      27 lutego 2024 20:51
      nie będzie żadnej kary. Podstawą polityki personalnej wszystkich budżetów żywieniowych i hodowlanych jest całkowita bezkarność
  11. 0
    27 lutego 2024 06:13
    Zadanie polega na oddzieleniu ważnego od nieważnego i zajęciu się sprawą najważniejszą. Ale jeśli nikomu na niczym nie zależy, wszystko można sprowadzić do obrzęd. Czy to w Kościele, czy w wojsku.

    Przykładem wiary rytualnej jest radziecka przysięga wojskowa z 1975 roku. Wszyscy ją pamiętają.

    Oto wersja amerykańska:
    „Ja (imię) uroczyście przysięgam bronić Konstytucji Stanów Zjednoczonych przed wrogami zagranicznymi i krajowymi. Składam tę przysięgę dobrowolnie i bez psychicznego usprawiedliwienia, tak mi dopomóż Bóg”.

    Faktem jest, że celem każdej armii na świecie jest ochrona Prawa. A w przysiędze sowieckiej ani razu nie padło słowo Prawo. Ale my mówiliśmy o rozkazie „przyjść do obrony…”, który nie pojawił się we właściwym czasie. Ale otrzymali idiotyczne rozkazy 100 lat wcześniej.
    1. + 12
      27 lutego 2024 09:46
      Nie dotykaj sowieckiej przysięgi! Jej słowa zabolały. I zmienili to, gdy tylko do władzy doszli złodzieje i Judasze.
      „Jeśli złamię tę uroczystą przysięgę, niech grozi mi SUROWA KARA PRAWA RADZIECKIEGO, POWSZECHNA NIENAWIŚĆ I POGARDA DLA PRACOWNIKÓW.
      A w obecnym tekście słychać jakieś niewyraźne bełkotanie na temat ustroju konstytucyjnego, ugh!
      1. 0
        27 lutego 2024 10:35
        Cytat: Galeon
        Nie dotykaj sowieckiej przysięgi! Jej słowa zabolały. I zmienili to, gdy tylko do władzy doszli złodzieje i Judasze.
        „Jeśli złamię tę uroczystą przysięgę, niech grozi mi SUROWA KARA PRAWA RADZIECKIEGO, POWSZECHNA NIENAWIŚĆ I POGARDA DLA PRACOWNIKÓW.

        Ale ta przysięga, przy całej swojej pretensjonalności, nie uratowała Unii. A ci, którzy ją przyjęli, gdzieś poszli – jedni, żeby służyć nowej władzy, inni, żeby zostać biznesmenami, a jeszcze inni, żeby połączyć te dwie hipostazy.
        1. +5
          27 lutego 2024 11:12
          Zatem znowu winni są komuniści i ich zwolennicy, a ich wrogowie „nie mają z tym nic wspólnego”?
          Jeśli bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy zawsze byli i są dumni z Rewolucji Październikowej, to ich wrogowie tchórzliwie skomlą zgodnie, że nie mają „nic wspólnego” z ich antyradziecką/antykomunistyczną pierestrojką, ich kontrrewolucją, ich zajęcie i rozczłonkowanie ZSRR, bo sami przyznają, że Wszystko to zrobiono w celach przestępczych – ze szkodą dla ich kraju i narodu.
          1. 0
            27 lutego 2024 16:35
            Cytat z tatr
            Jeśli bolszewiccy komuniści i ich zwolennicy zawsze byli i są dumni z Rewolucji Październikowej, to ich wrogowie tchórzliwie skomlą zgodnie, że nie mają „nic wspólnego” z ich antyradziecką/antykomunistyczną pierestrojką, ich kontrrewolucją, ich zajęcie i rozczłonkowanie ZSRR, bo sami przyznają, że Wszystko to zrobiono w celach przestępczych – ze szkodą dla ich kraju i narodu.

            A ci wrogowie to 99% populacji ZSRR. Bo w 74. roku panowania bolszewików praktycznie nikt nie stanął w obronie władzy sowieckiej.
            1. +3
              27 lutego 2024 16:45
              No cóż, zgodnie z twoją „logiką, wrogami Romanowów było 99% ludności Republiki Inguszetii, ponieważ w lutym-marcu 1917 r. nikt nie stanął w ich obronie, wrogami „lutmistrzów” było 99% ludności ludności Rosji, gdyż w październiku 1917 roku nikt nie stanął w ich obronie.
              A przeciwnikami waszego antyradzieckiego rządu w Federacji Rosyjskiej jest 99% populacji, ponieważ nikt nie stanął w jego obronie, gdy Prigożin zaaranżował to, co wszyscy widzieli.
              1. 0
                27 lutego 2024 21:01
                Gdybyś tylko siedział cicho na swojej daczy i uprawiał ogórki.
              2. 0
                27 lutego 2024 22:51
                No cóż, tak właśnie było, nie tyle wrogów, co tych, których nie obchodzi los kierownictwa, które wszystko schrzaniło. Zarówno Romanowowie, jak i inni nie mieli już żadnej władzy. Dziś właśnie wpadli na pomysł doprowadzenia rzeczy do takiego stanu chaosu, że ludzie boją się, że bez nawet takiego rządu wszystko się całkowicie rozsypie, a nowi będą musieli dla wielu uporządkować biurokratyczne gruzy lata
                1. -1
                  28 lutego 2024 11:10
                  Cytat od alexoffa
                  Teraz właśnie wpadli na pomysł doprowadzenia rzeczy do takiego stanu chaosu, że ludzie boją się, że bez nawet takiego rządu wszystko się całkowicie rozsypie, a nowi będą musieli dla wielu uporządkować biurokratyczne gruzy lata

                  Po prostu ci, którzy pamiętają, wciąż żyją i są aktywni szyte lata dziewięćdziesiąte. Gdy tylko przejdą na emeryturę, ludzie, usłyszawszy wystarczająco dużo historii o wolnym rynku i wartościach demokratycznych, wrócą do szukania przygód deptać po piętach.
                  I wszystko się powtórzy jak dawniej - upadek, redystrybucja majątku, masowe zwolnienia, żarliwe obietnice złodziei-gejów z trybun... i ludzie drapiący się po głowach"och, tak, znowu włożyliśmy złodzieja na szyję złodzieja, ale gdzie patrzyły nasze oczy?"
                  1. 0
                    28 lutego 2024 18:45
                    Problem w tym, że to właśnie ludzie sprawujący władzę zorganizowali lata dziewięćdziesiąte. A ludzie nikogo nie wybierali, przyzwyczaili się do tego, że jeśli mówią to w telewizji, to znaczy, że tak myśli władza i muszą to wziąć pod uwagę. A ja jeszcze dodam, że strach lat dziewięćdziesiątych wpisuje się w serię strachów liberałów, jakby nikt inny nigdy nie istniał. A opozycjoniści, którzy nie otrzymują pensji na Kremlu ani w Departamencie Stanu, przez zdumiewający zbieg okoliczności, nie żyją długo i/lub swobodnie. Możemy mieć tylko jednego głównego patriotę, nie możemy być bardziej patriotyczni. To tak jak w ZSRR, że można było spokojnie biegać po wzgórzu i niczego się nie bać, ale wzniecenie zamieszek na statku, który KPZR wycofała się z komunizmu, jest natychmiast karane. Nasz główny patriota jest jak Łukaszenka – nie potrzebujemy partii prorosyjskiej, więc ją mamy i już jej nie potrzebujemy. Nikt oczywiście nie próbował poddać kraju latem 2021 roku w Genewie, tak jak zrobił to Chruszczow w 1955 roku.
                    1. -1
                      28 lutego 2024 19:10
                      Cytat od alexoffa
                      A opozycjoniści, którzy nie otrzymują pensji na Kremlu ani w Departamencie Stanu, przez zdumiewający zbieg okoliczności, nie żyją długo i/lub swobodnie.

                      I ci, którzy otrzymują tę pensję, również. Kanał informacyjny nie utworzy się sam - a dotację musisz odpracować, przechodząc przez most.
        2. 0
          27 lutego 2024 20:40
          Ale ta przysięga, przy całej swojej pretensjonalności, nie uratowała Unii.
          I przeczytałeś to wszystko. Były słowa kluczowe: na zamówienie. Ale nie było żadnego rozkazu. To wszystko, tylko Igor Ostapenko wystąpił z marynarzami, aby pomóc Radzie Najwyższej.
          1. -1
            28 lutego 2024 11:02
            Cytat: Lotnik_
            I przeczytałeś to wszystko. Nie zabrakło słów kluczowych: na zamówienie.

            Pamiętam o”zawsze jestem gotów na zamówienie Rząd Radziecki wystąpi w obronie mojej Ojczyzny – Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich".

            Ale jaki w takim razie sens ma przypominanie żałosnych wersów przysięgi, skoro w rzeczywistości kraj chroniony przez armię umarł, a SUROWE KARY PRAWA RADZIECKIEGO, POwszechna nienawiść i pogarda robotników Nigdy nikogo nie wyprzedzili - bo nie było porządku.
      2. 0
        27 lutego 2024 13:55
        Cytat: Galeon
        Jeśli złamię tę uroczystą przysięgę, niech mnie spotka SUROWA KARA PRAWA RADZIECKIEGO, POWSZECHNA NIENAWIŚĆ I POZNAWANIE PRACOWNIKÓW.

        Cóż, przysięga się spełniła! Zdradzili Przysięgę w 1991 roku i wszyscy żywili do siebie powszechną nienawiść i zabijali się nawzajem. Ale niektórzy z tych, którzy zdradzili przysięgę w imię przyszłej emerytury, również krzyczą, mówiąc: „Nie dotykaj przysięgi… śmiech
      3. 0
        27 lutego 2024 20:57
        przysięga nikogo nie spaliła, KGB, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Laotańskie Siły Zbrojne wzorem z 1991 r., z nielicznymi wyjątkami, zdradziły ją w całości. Łącznie z tymi, którzy mieli aresztować lub zniszczyć przywódców Laosu, pociąć go na kawałki
  12. +7
    27 lutego 2024 06:25
    Nie tylko helikoptery obserwują wojsko, są też niestety „patrioci”. Ale kim oni są, jaki kraj? A komunikacja jest teraz szybka, a nie poczta gołębi. Dlatego też należy zachować ostrożność z tyłu
    1. +6
      27 lutego 2024 07:27
      Niestety, satelity również odczytują obraz. I to nie tylko optyczny, ale także radarowy z konstrukcją krajobrazu 3D. Być może z wbudowanym przetwarzaniem i podkreślaniem ruchu w określonym obszarze. Oznacza to, że przy pochmurnej pogodzie i mgle na placu apelowym jednostki satelita zgłosi formację. A co do dotarcia do stacji niedaleko linii frontu dużego szczebla... Pomyślcie sami, co jeszcze potrafi taki satelita. Coś już zostało wdrożone, wkrótce coś zostanie ukończone w oprogramowaniu, a im dalej, tym coraz mniejsze obiekty satelity będą zauważać i zgłaszać swoim własnym. Optyka i sprzęt radiowy mogą zostać odsłonięte. Musimy się na to przygotować już teraz i przeszkolić oficerów i żołnierzy, aby to zrozumieli.
  13. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        27 lutego 2024 19:59
        Cytat: Władimir_2U
        Czarter ten jest nieco unowocześnioną wersją radzieckiego BU SV SA

        Kłopot w tym, że BU SV RA katastrofalnie nie nadąża za szybko zmieniającymi się metodami utrzymywania baz danych w związku z rozwojem technologii. To, co wszystkim odpowiadało podczas, powiedzmy, wojny w Afganistanie, jest całkowicie nie do przyjęcia teraz, w sytuacji, gdy wróg jest w pełni świadomy tego, co dzieje się za naszymi tyłami za LBS w czasie rzeczywistym. I taka zmiana metod prowadzenia wojny powinna jak najszybciej znaleźć odzwierciedlenie w BU.
        Statuty są spisane krwią, więc ta krew nie powinna być przelana na próżno!
        1. 0
          28 lutego 2024 03:53
          Cytat: Dobre zło
          Kłopot w tym, że BU SV RA katastrofalnie nie nadąża za szybko zmieniającymi się metodami utrzymywania baz danych w związku z rozwojem technologii.

          Cytat: Dobre zło
          Kłopot w tym, że BU SV RA katastrofalnie nie nadąża za szybko zmieniającymi się metodami utrzymywania baz danych w związku z rozwojem technologii.

          Przypomnę, że wczoraj nie padły słowa: „Nie trzymajcie się zasad jak niewidomy do ściany”. A przypomnę, że w punkcie, o którym wspomniałem, jest mowa szczególnie: „...Organizacja służby wewnętrznej w rejonie lokalizacji nie powinna demaskować jednostek”. Moim zdaniem jest ponadczasowy.
    3. +3
      27 lutego 2024 08:51
      Cytat: Vadim S
      I zawsze tu piszę, że system sowiecki jest szczelny
      „Podwładny przed przełożonymi powinien wyglądać odważnie i głupio, aby nie zawstydzać przełożonych swoim zrozumieniem”. Czy to także jest Szufelka? Nie, to dekret cesarza Piotra I Wielkiego z 9 grudnia 1709 roku.
      1. +2
        27 lutego 2024 09:29
        Z komicznego dekretu. Wiedzieli też, jak się bawić, jeszcze przed wynalezieniem KVN.
      2. +9
        27 lutego 2024 10:23
        Nie, to dekret cesarza Piotra I Wielkiego z 9 grudnia 1709 roku.

        Podczas swoich wieloletnich rządów Piotr I wydał wiele dekretów. Teksty te są obecnie dostępne na stronach internetowych poszczególnych bibliotek państwowych. Ale nikomu nie udało się zadekretować „eleganckiego i głupiego wyglądu”. Do podobnych wyników doprowadziło wyszukiwanie w Kompletnym zbiorze praw Imperium Rosyjskiego prezentowanym na stronie internetowej Rosyjskiej Biblioteki Narodowej. W Internecie dekret dotyczący podwładnych jest zwykle datowany na 9 grudnia 1708 r. lub 9 grudnia 1709 r. W pierwszym przypadku znajduje się dekret o rekrutacji rekrutów „w miastach i dzielnicach pod Moskwą”, w którym nie ma nic o „eleganckim i głupim wyglądzie”, w drugim - ani jednego dokumentu.

        Zawodowi historycy również nie wiedzą o istnieniu takiego dekretu. Starszy pracownik naukowy Państwowego Muzeum Historycznego Giennadij Marsztupa powiedział, że „nie spotkał się w źródłach z tekstem zawierającym takie słowa”. Dyrektor Centrum Historii Współczesnej Rosji w Państwowej Wyższej Szkole Ekonomicznej Igor Fedyukin uważa, że ​​taki dekret jest „fałszywy”. Zdaniem historyka treść tekstu stoi w sprzeczności ze stanowiskiem cesarza, który wręcz przeciwnie, uważał, że należy „zawstydzić” własne przywództwo i powiedzieć władcy o jego błędach. Jego kolegów popiera także historyk Gleb Kazakow, który podkreśla, że ​​tekst „w treści i stylu bardzo przypomina dowcipy, jakie pisano o Piotrze i innych monarchach”.

        Wątpliwości co do autentyczności dekretu budzą także zastosowane w tekście wzorce mowy. Narodowy Korpus Języka Rosyjskiego pozwala sprawdzić, jak często i w jakich latach używano określonych słów i wyrażeń. Na przykład pierwsze użycie słowa „głupie” odnotowano w tekście rosyjskojęzycznym dopiero pod koniec XIX wieku - jest bardzo mało prawdopodobne, aby słowo rzekomo znane na początku XVIII wieku wypadło z obiegu ponad półtora wieku. Co więcej, na przełomie XVIII i XIX wieku słowo „szefowie” było często używane w znaczeniu odmiennym od współczesnego: nie oznaczało ono grupy przywódców, ale raczej odpowiedzialność za przewodzenie czymś lub kimś. Powszechne były na przykład konstrukcje typu „przejąć kontrolę” w znaczeniu „zacząć coś przewodzić”.
    4. Komentarz został usunięty.
    5. -1
      27 lutego 2024 10:40
      Cytat: Vadim S
      Jeśli chodzi o mówienie niewygodnej prawdy, istnieje film dla dzieci zatytułowany Harry Potter, istnieje Ministerstwo Prawdy, które tłumi wszelki sprzeciw, wszelkie niewygodne opinie.

      Tak... i jest też bajka o Koszczej, gdzie muszkieterowie walczą z kardynałem. śmiech
      Ty... Nie myl Rowling z Orwellem. Co więcej, Mini-Prav Orwella jest poprawioną wersją wspomnień autora z pracy w BBC.
      Cytat: Vadim S
      U nas prawie wszystko jest takie samo, ale krzyczymy o demokracji i wolności słowa!

      Tak wygląda dzisiejsza demokracja: wszystko, co nie pasuje do obecnego programu, jest dezinformacją. Program każdego z nas jest po prostu inny.
    6. +1
      27 lutego 2024 11:19
      No cóż, tak, od lat 90. wiemy, jak wrogowie ZSRR i naród radziecki skandowali, że wszystko, co zrobili Sowieci i komuniści, jest złe, nieskuteczne i należy je zniszczyć.
      Cóż, tak, jeśli chodzi o niszczenie i niszczenie, „wyprzedzasz resztę”. Tylko że przez całe 32 lata nie zrobiliście nic, co byłoby pożyteczne dla Rosji i narodu.
      Wszystko jest albo radzieckie, albo importowane/zagraniczne.
      W ciągu 3 lat radzieccy komuniści i ich zwolennicy wyparli z terytorium ZSRR zjednoczoną Europę kierowaną przez Hitlera, która zaatakowała ZSRR. I walczyłeś przez 8 lat z bandą separatystów, ale nigdy nie wygrałeś.
      1. +1
        27 lutego 2024 11:40
        Wow, okazuje się, że niektórzy „my” walczyli przez 8 lat z bandą separatystów?
        A skąd właściwie jesteś?
      2. -3
        27 lutego 2024 16:38
        Cytat z tatr
        W ciągu 3 lat radzieccy komuniści i ich zwolennicy wyparli z terytorium ZSRR zjednoczoną Europę kierowaną przez Hitlera, która zaatakowała ZSRR. I walczyłeś przez 8 lat z bandą separatystów, ale nigdy nie wygrałeś.

        Shaw, czy znowu pojawią się opowieści o grupie separatystów prześladujących biedną prorosyjską ludność, którzy wszyscy są za Rosją, ale boją się to powiedzieć? puść oczko
        1. +1
          27 lutego 2024 16:40
          Takie opowieści nie są dla mnie.
        2. 0
          27 lutego 2024 17:19
          Patrzysz na tekst przeciwnika jako całość. Brakuje logiki i zdrowego rozsądku. To jest robot.
  14. + 15
    27 lutego 2024 06:44
    Ten problem istnieje nie tylko w wojsku, my naprawdę lubimy wszelkiego rodzaju ostentację. Kiedy zamiast pracy ponad połowę dnia pracy spędzasz na bezużytecznych sesjach planowania i spotkaniach, nie jest to normalne. I nie przejmujemy się zawsze tym, że przygotowanie jest kiepskie, ale odznaki i buty powinny błyszczeć, podobno w świadomości wielu ludzi idealny atak na wroga następuje groźnym marszem, tupiącym krokiem i oślepianiem wroga z blaskiem butów i bielą waflowych ręczników, och, a nawet blaskiem gładko ogolonych policzków...
    1. +3
      27 lutego 2024 10:40
      Nie widzisz tam problemu. A artykuł nie do końca oddaje problem.
      Niestety nie znam aktualnej sytuacji, ale głównym problemem Armii Radzieckiej w tamtym czasie była słabość sił specjalnych i prokuratury wojskowej. Oznacza to, że nadzór z ich strony w najbardziej problematycznych kwestiach był całkowicie nieobecny.
      Sprawami takimi powinna zajmować się w pierwszej kolejności prokuratura wojskowa. I nie tylko badaj, ale także bierz udział w zmianach personalnych w oparciu o wyniki.
      I zgadzam się co do bieli ręczników i blasku gładko wygolonych policzków. Próbują zastąpić medycynę higieną. A obowiązek golenia i mycia zębów w czasie wojny powinien zostać zniesiony. A ci, którzy chcą, mogą polerować twarz przynajmniej trzy razy dziennie, nie można tego zabronić.
      1. +1
        27 lutego 2024 11:50
        Sprawami takimi powinna zajmować się w pierwszej kolejności prokuratura wojskowa. I nie tylko badaj, ale także bierz udział w zmianach personalnych w oparciu o wyniki.
        I zgadzam się co do bieli ręczników i blasku gładko wygolonych policzków. Próbują zastąpić medycynę higieną. A obowiązek golenia i mycia zębów w czasie wojny powinien zostać zniesiony. A ci, którzy chcą, mogą polerować twarz przynajmniej trzy razy dziennie, nie można tego zabronić.

        Tak żołnierz
  15. + 17
    27 lutego 2024 06:44
    Głównym problemem jest oczywiście to, że wszelki poziom krytyki wobec Ministerstwa Obrony jest utożsamiany z dyskredytacją i fałszywymi wiadomościami.
    Dlatego aresztowano tego, kto opublikował tę zbrodnię, a generał, przez którego to się stało (Moiseev), będzie nadal służył.
    1. +5
      27 lutego 2024 08:06
      Wreszcie ktoś wspomniał imię antybohatera, zbrodniarza...
      1. Tim
        0
        27 lutego 2024 09:54
        [/quote]Biografia Olega Moisejewa
        Oleg Moiseev urodził się 18 stycznia 1975 r. w rodzinie wojskowej w obwodzie lipieckim. Jego dziadek służył w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych, był śledczym, następnie prawnikiem, jego ojciec i starszy brat służyli w wojsku, a sam Oleg Moiseev marzył o zostaniu wojskowym.

        Po ukończeniu Szkoły Wojskowej Suworowa wstąpił do Moskiewskiej Wyższej Szkoły Dowodzenia Sił Połączonych.

        Sam Oleg Moiseeva przyznaje, że do pewnego momentu nie mógł zdecydować, gdzie kontynuować naukę. O wszystkim zadecydował przypadek: podczas letniego obozu szkoleniowego niedaleko obozu MVOKU stacjonowali kadeci Szkoły Wojskowej im. Suworowa. Nastolatki widziały wysokich i rozwiniętych fizycznie uczniów czwartego roku. I w tym momencie zarówno Moiseev, jak i prawie cały jego kurs postanowili następnie wejść do MVOKU.

        Pierwsze doświadczenie bojowe zdobył w Syrii, Północno-Wschodni Okręg Wojskowy - dla Moisejewa jest to czwarta wojna.

        Obecnie generał dywizji Oleg Moiseev jest członkiem sztabu dowodzenia 29. Armii Połączonej Sił Zbrojnych, wchodzącej w skład Sił Lądowych Federacji Rosyjskiej, stacjonującej na terytorium Zabajkału z centrum administracyjnym w Czycie.[cytat]


        Z otwartych źródeł.
        1. +1
          27 lutego 2024 11:14
          Cytat: Tim
          Z otwartych źródeł.

          Jednakże zjadł ryakha w rządowym jedzeniu.
  16. + 10
    27 lutego 2024 06:44
    Można powiedzieć, że najwyższą formą formacji jest parada. Wraz z początkami Północnego Okręgu Wojskowego zaczęto przygotowywać, przynajmniej podchorążych uczelni wojskowych, do defilad w styczniu (przed Północnym Okręgiem Wojskowym rozpoczęto je pod koniec lutego). Pytanie retoryczne, czy mają czas, aby nauczyć tych kadetów czegokolwiek innego niż musztry. Dziś przeczytałem, że Jarowie zostali już przeniesieni w rejon Moskwy, aby przygotować się do parady:
    https://iz.ru/1656261/2024-02-27/kolonna-pgrk-iars-nachala-marsh-v-podmoskove-dlia-podgotovki-k-paradu-pobedy
    Natomiast przygotowania do obchodów 80. rocznicy Zwycięstwa w 2025 roku rozpoczęły się latem 2023 roku.
    No cóż, czyli nie tylko „zwykłe” wojska, ale także nasze strategiczne siły rakietowe mają teraz za swoje główne zadanie jeździć raz w roku po kostce Placu Czerwonego? Czy w tego typu samolocie istnieje wszystko inne? Szczególnie bezpieczna komunikacja, bez której wszystkie te rakiety są tylko ozdobą? Albo tak jak 70% nowoczesnego uzbrojenia i sprzętu w wojskach lądowych i marynarce wojennej, co ostatecznie przekształciło się w bojowy T-55 i krążownik „Moskwa”, który jedynie naprawił swoje podwozie (aby mógł zająć swoje miejsce w defiladzie linia o własnym napędzie)?
    Wraz z powstaniem Północnego Okręgu Wojskowego system – państwo, wojsko – gwałtownie się zintensyfikował, nabrał rozpędu, ale zrobił to w kierunku, w jakim został zaostrzony przez te 10 lat, kiedy Siłami Zbrojnymi FR rządził menadżer PR którzy zastąpili księgowego, czyli było wielokrotnie więcej formacji, inspekcji kombatantów, kontroli wyglądu i prowadzenia dokumentacji sprawozdawczej. Po prostu nie była skupiona na wszystkim innym. Niestety.
    1. +4
      27 lutego 2024 08:52
      Uczestnik parady w Kijowie w 1981 r. Szliśmy wzdłuż Chreszczatyka.
      Przygotowania rozpoczęliśmy na początku września.
      Pierwsze zadrapanie dziennie. Od półtora października. Na pasie startowym odbyło się 4 lub 5 sesji szkoleniowych, aby skoordynować, jak to się teraz mówi, wszystkie „pudełka”.
      Potem 2 wieczorne, już na Chreszczatyku.
      Parada 7 listopada. Udało nam się przygotować w 2 miesiące. Swoją drogą, nieźle.
      Nie jest jasne, co rakietowcy robią teraz w ramach swojego szkolenia.
      Udało nam się zrobić wszystko. Uczniowie Suworowa mają pełny program nauczania plus szkolenie wojskowe. No, łącznie z paradą.
      Myślę, że obecnym kadetom też wszystko się udaje.
      Najważniejsze, że w warunkach działań wojennych powinno być mniej idiotów. A ci, którzy już istnieją, staną przed sądem.
  17. + 19
    27 lutego 2024 07:05
    Pamiętam brodatego.

    W końcu chłopiec z odległej wioski został powołany do wojska. Nigdy tego stamtąd nie zabrali.
    Po odbyciu służby przyszedł, wieśniacy go otoczyli, no dalej, opowiedz, jak to jest w wojsku.
    - Jutro ci powiem i pokażę.
    Następnego dnia o czwartej rano rozbrzmiewa główny dzwon kościelny. Wieś była zaniepokojona, zebrali się na rynku, zastanawiając się, co się dzieje.
    Chłopiec wypełza z dzwonnicy:
    - Chciałeś zobaczyć armię? Mój tata i ja bierzemy drewno na opał, a reszta - idźcie! żołnierz
  18. + 24
    27 lutego 2024 07:07

    Bezkarność, i to całkowita bezkarność, powoduje, że popełnianych jest coraz więcej przestępstw.


    Idea odpowiedzialności rządu uznawana jest przez władze Federacji Rosyjskiej za ekstremizm
  19. +7
    27 lutego 2024 07:13
    Kiedy służyłem, było takie powiedzenie: Im więcej „dąbów” w armii, tym silniejsza nasza obrona, niestety, wręcz przeciwnie, i ten artykuł jest tego wymownym przykładem.
  20. +6
    27 lutego 2024 07:17
    Jedyne, co pozostaje do „badań”, to zorganizować formację WSZYSTKICH generałów w pobliżu LBS i „pokryć” ich wysokimi marsami am
    może kolejni generałowie będą mądrzejsi
    1. 0
      27 lutego 2024 08:35
      Kto zniszczy „swoich”??? Co najwyżej dron zostanie wysłany z dolarami lub ciasteczkami i nastąpi gratulacyjne „lądowanie”.
  21. + 23
    27 lutego 2024 07:18
    Dziadek sporo walczył, od 1944 r., w 1945 r. został ranny, stracił oko i został zwolniony. Opowiadał o jednym żołnierzu – na każdym postoju zaczął kopać schron i się tam ukrywał. Wszyscy go wyśmiewali, mówili, że jest tchórzem, ale potem okazało się, że tylko on ocalał ze swojej kompanii, powstałej w 1942 roku.
  22. -2
    27 lutego 2024 07:46
    Dlaczego żołnierze i młodsi oficerowie wykonują rozkazy samobójcze? Tutaj jest miejsce na przemyślenia.
    1. +3
      27 lutego 2024 08:17
      Cytat od Vincenta Price
      Dlaczego żołnierze i młodsi oficerowie wykonują rozkazy samobójcze? Tutaj jest miejsce na przemyślenia.

      Ale u nas ani wyższy, ani niższy nie lubi takich odblasków... W naszym kraju odblasków w ogóle nie lubią.. . Zrobiłem już eksperyment. Spójrz, heh... heh... jak oni oceniają...
      1. 0
        27 lutego 2024 19:37
        Cytat: iwan2022
        Dlaczego żołnierze i młodsi oficerowie wykonują rozkazy samobójcze?

        Ponieważ - rozkazy! Za nieprzestrzeganie – sąd!
  23. -23
    27 lutego 2024 07:50
    Regulamin walki - na wypadek wojny. Nie ma wojny. Twierdzenia autora do dowództwa wojskowego „na miejscu” nie są uzasadnione. Nie było rozkazu o odwołaniu formacji, nie ma żadnych skarg.

    Jeżeli wykryte zostanie niespełnienie wymogów statutu, z pewnością doprowadzi to do usunięcia ze stanowiska i wszczęcia śledztwa, które może zakończyć się według dowolnego scenariusza.

    PS Kiedy pełniłem służbę, wymagane formacje były następujące:
    - przed ładowaniem (bez weryfikacji)
    - przed śniadaniem, obiadem i kolacją (bez sprawdzania, tylko licząc) i po śniadaniu, obiadem i kolacją (wydaje się, że nawet bez liczenia).
    - przed wieczornym spacerem (bez liczenia)
    - weryfikacja wieczorna

    Poruszanie się w oddziale było dozwolone jedynie w szyku lub biegu. Nie wyobrażam sobie grup wojowników poruszających się po danym miejscu bez formacji. Może Ty też możesz trzymać ręce w kieszeniach?

    Armia różni się od uzbrojonego tłumu dyscypliną, jaką jest rygorystyczne przestrzeganie przepisów.
    „Ta armia, synu” (c)
    1. Tim
      +3
      27 lutego 2024 09:41
      Oddziel muchy od kotletów!
      1. -8
        27 lutego 2024 10:38
        Nie mylmy Bożego daru z jajecznicą.

        Armia to złożony system, rządzony rozkazami w sposób biurokratyczny. Jeśli chcesz zatrzymać samochód, nie ma sensu trzymać go za kierownicę.
        1. Tim
          +4
          27 lutego 2024 11:16
          [/quote]Poruszanie się po jednostce było dozwolone jedynie w szyku lub biegu. Nie wyobrażam sobie grup wojowników poruszających się po danym miejscu bez formacji. Może Ty też możesz trzymać ręce w kieszeniach?[cytat]

          Spróbuj włożyć ręce do kieszeni, gdy masz na sobie kamizelkę kuloodporną, amunicję i broń strzelecką podczas poruszania się lub biegania na LBS śmiech
          1. -3
            27 lutego 2024 12:35
            „Spróbuj włożyć ręce do kieszeni, gdy masz na sobie kamizelkę kuloodporną, amunicję i broń strzelecką podczas poruszania się lub biegania na LBS”

            Nie wiesz - mówimy o lokalizacji oddalonej o 30 km od LBS. To tam wylądowało.
            1. Tim
              +1
              27 lutego 2024 13:51
              Znane są Państwu cechy: M142 HIMARS (angielski: High Mobility Artillery Rocket System; rosyjski: Highly mobile artillery rakietowy system – wym. Haymars [3]) – amerykański system rakiet wielokrotnego startu na podwoziu kołowym. Nabój GMLRS, MGM-140 ATACMS i pocisk precyzyjnego uderzenia [d]
              Kaliber, mm 227
              Szybkostrzelność,
              strzały / min 1, 2, 3, wszystkie 6
              Zasięg widzenia, m od 2 km do 300 km
              Maksymalny
              zasięg, m 300 km dla
              MGM-140 ATAKMS
              500 km dla PrSM (od 2023)
              1. 0
                28 lutego 2024 09:28
                Cytat: Tim
                Znane są Państwu cechy: M142 HIMARS (angielski: High Mobility Artillery Rocket System; rosyjski: Highly mobile artillery rakietowy system – wym. Haymars [3]) – amerykański system rakiet wielokrotnego startu na podwoziu kołowym. Nabój GMLRS, MGM-140 ATACMS i pocisk precyzyjnego uderzenia [d]
                Kaliber, mm 227
                Szybkostrzelność,
                strzały / min 1, 2, 3, wszystkie 6
                Zasięg widzenia, m od 2 km do 300 km
                Maksymalny
                zasięg, m 300 km dla
                MGM-140 ATAKMS
                500 km dla PrSM (od 2023)


                ORAZ?
                1. Tim
                  0
                  28 lutego 2024 14:03
                  Mogę odpowiedzieć tak)))
                  1. 0
                    28 lutego 2024 14:30
                    No i koniec kłótni, zaczęły się obelgi :)

                    To naczynie na myśli też okazało się puste :(
                    1. Tim
                      0
                      28 lutego 2024 14:43
                      Przeczytaj tekst podkreślający promień uszkodzeń M142 HIMARS,
                      [/cytat] W przypadku rakiet kierowanych HIMARS może używać systemu GMLRS (Guided Multiple Launch Rocket System) M30/M31 z inercją i naprowadzaniem GPS, zapewniającym prawdopodobne odchylenie kołowe (CEP, miara dokładności uderzenia pocisku) w promieniu 5–10 metrów.

                      Ponadto instalacja może wykorzystywać taktyczne rakiety balistyczne AFOM (Army TACMS Family of Munitions), w skład których wchodzi także kilka rodzajów amunicji o zasięgu 165–300 km.[cytat]

                      Nie wiem jak inaczej Ci to wytłumaczyć, jesteś osobą bardzo daleką od tego tematu)))
    2. + 11
      27 lutego 2024 10:10
      Cytat: S.Z.
      PS kiedy służyłem,

      Patrzę na twoje czeki i rozumiem, że poszedłeś do działa samobieżnego o każdej porze dnia i nocy. Najważniejsze jest stawienie się na wieczorną kontrolę. śmiech
      1. -1
        27 lutego 2024 10:35
        Nie, prawie nie poszliśmy na działo samobieżne - nie było dokąd iść.

        W okolicy bagna i lasy, do wsi 3 km. lasy. Tylko raz tam pojechaliśmy, po przewóz po wódkę, w dwóch grupach - jedna została złapana, druga wykonała zadanie.

        Natomiast nasza jednostka była w ciągłej służbie i jeśli ktoś chciał jechać na działach samobieżnych, to nie mógł zwolnić się ze służby tylko ze względu na sen lub jedzenie. Nie było głupców. A co jest do zrobienia we wsi?

        A tak przy okazji, jeśli dla każdej formacji zostanie przeprowadzona weryfikacja, możesz pozostać bez jedzenia.
    3. +3
      27 lutego 2024 16:37
      Cytat: S.Z.
      Regulamin walki - na wypadek wojny. Nie ma wojny. Twierdzenia autora do dowództwa wojskowego „na miejscu” nie są uzasadnione. Nie było rozkazu o odwołaniu formacji, nie ma żadnych skarg.

      Jeżeli wykryte zostanie niespełnienie wymogów statutu, z pewnością doprowadzi to do usunięcia ze stanowiska i wszczęcia śledztwa, które może zakończyć się według dowolnego scenariusza.

      PS Kiedy pełniłem służbę, wymagane formacje były następujące:
      - przed ładowaniem (bez weryfikacji)
      - przed śniadaniem, obiadem i kolacją (bez sprawdzania, tylko licząc) i po śniadaniu, obiadem i kolacją (wydaje się, że nawet bez liczenia).
      - przed wieczornym spacerem (bez liczenia)
      - weryfikacja wieczorna

      Poruszanie się w oddziale było dozwolone jedynie w szyku lub biegu. Nie wyobrażam sobie grup wojowników poruszających się po danym miejscu bez formacji. Może Ty też możesz trzymać ręce w kieszeniach?

      Armia różni się od uzbrojonego tłumu dyscypliną, jaką jest rygorystyczne przestrzeganie przepisów.
      „Ta armia, synu” (c)


      Jeśli to sarkazm, to tak sobie, ale jeśli jest poważny, trzeba leczyć głowę.
      To nie jest armia, to bezsensowny biurokratyczny, niepracujący wóz.
      Armia to ta, która walczy, ta, która stoi na placu apelowym – to jest dekorowanie okien, PR, można powiedzieć, to taka nudna armia.
      W każdej sytuacji ludzie mają głowę, a jeśli istnieje konflikt pomiędzy „przepisami bojowymi” lub dyscypliną a GŁÓWNĄ, wówczas decyzja musi zostać podjęta na korzyść głowy. A jeśli myślisz inaczej, to ty, twój pogląd na sprawy i ludzie tacy jak ty, jesteście problemem naszej armii i ogólnie kraju, który należy wykorzenić.
      Po obiedzie ustawiamy się w kolejce do okopu, żeby 155 mm mogło Was policzyć i sprawdzić, czy wszystko jest na swoim miejscu, a następnie zapisać w dzienniku, kto był, a kto nie.
      1. -1
        28 lutego 2024 09:29
        „W każdej sytuacji ludzie mają głowę, a jeśli istnieje konflikt pomiędzy „przepisami bojowymi” lub dyscypliną a GŁÓWNĄ, to decyzja musi zostać podjęta na korzyść głowy”.

        Możesz, ale tylko raz, wtedy zostaniesz usunięty ze swojego stanowiska.

        To jest armia, rozkazy muszą być wykonywane, a statut jest rozkazem.

        Dla wojska nie jestem problemem - dawno nie służyłem :)

        Jesteś pewien, że służyłeś? Przez kogo? Mówisz bardzo naiwnie.
    4. +3
      27 lutego 2024 17:49
      „Nie ma wojny” – czy jesteś w ogóle odpowiedni??? Jak to się nazywa, gdy setki tysięcy ludzi zabijają się nawzajem na setki różnych sposobów?
      Nie „nie ma wojny” – ale wojna NIE została wypowiedziana, ale to nie znaczy, że „nie istnieje”, nie oznacza, że ​​nie ma rzeczywistych operacji wojskowych na pełną skalę!
      To ludzie tacy jak Ty zabili 65 osób i uformowali ich w formację w zasięgu rakiet wroga!
      1. -2
        28 lutego 2024 12:50
        „Jak to się nazywa, gdy setki tysięcy ludzi zabija się nawzajem na setki różnych sposobów?”

        NWO.

        „To tak, jak ty i zabiłeś 65 osób – kierując ich w formację w zasięgu rakiet wroga!”

        NIE. Oni, jak wszyscy inni, zostali zabici przez tych, którzy nie wiedzieli, jaki biznes podejmują.

        I naiwnych amatorów jak ty.
  24. + 11
    27 lutego 2024 07:56
    I nie ma znaczenia, jakimi motywami działa taki funkcjonariusz, chęcią zdobycia przychylności przełożonych czy czymkolwiek innym, ważne jest, aby on, funkcjonariusz, przełożony miał po prostu obowiązek znać art. 42, 44 i 75 ustawy Kartę Służby Wewnętrznej
    I to warunkowo kapitan doskonale wie, że jeśli jego podwładni podczas formacji nie wykażą się przybywającym wysokim stopniom walecznym wyglądem i, co najważniejsze, w pełni zgodnym z przepisami musztry, to... „Kapitanie, nigdy nie będziesz majorem”. Ale on naprawdę chce zostać majorem i to szybko, a jeśli mu się poszczęści, to kiedyś, przynajmniej na emeryturę, z przedrostkiem „generał-”.
    A najgorsze jest to, że będąc generałem, a przynajmniej majorem, będzie tego samego wymagał od podległych mu kapitanów, bo nie wyobraża sobie, że mogłoby być inaczej. Jako kadet nauczono go, że nie może i nie powinno być inaczej.
  25. +4
    27 lutego 2024 08:27
    W jednostkach edukacyjnych zawsze odbywa się formacja przynajmniej po przebudzeniu, wieczornym zameldowaniu i przed wysłaniem w dowolne miejsce (stołówka, sale lekcyjne itp.). Pamiętamy: „Jeśli wszyscy jesteście tacy mądrzy, dlaczego nie pójdziecie do jadalni na formację?” I to rzeczywiście prawda (powtarzam, w podręcznikach). Byłem kierownikiem kursu (zakładowym) w uczelni wojskowej. Co roku, gdy pojawiła się możliwość wysłania gdzieś grupami (plutonu), powierzałem to dowódcom grup. Ustaw się w kolejce i chodźmy. Sami. Oprócz.
  26. +2
    27 lutego 2024 08:35
    Autor napisał najbardziej odpowiedni artykuł..... ++++
    Faktem jest, że każdy poddany kocha bardziej niż cokolwiek innego wykonywanie rozkazów. Absolutnie każdy...... To w ogóle niezła wioska.... Najważniejsze to zgłosić to, co zostało zrobione.... To jest rodzaj orgazmu.
    A konstrukcja to genialnie prosty sposób na zaspokojenie próżności Mistrza i pracowitości Poddanego.

    Tak... wszystko na tym Świecie zaczyna się od miłości... Nawet w jej najbardziej wypaczonych formach.
  27. + 12
    27 lutego 2024 08:50
    Niestety ta historia zakończy się tak samo, jak historia z Sierdiukowem i Bułhakowem, tj. nic… Ale konieczne jest, aby zarówno tyłek generała, jak i dowódca jednostki, który pozwolił na tę obrzydliwą rzecz, oraz kierownictwo Ministerstwa Obrony zostały wywrócone na lewą stronę! Osobiście stałem w szyku w 96-stopniowym upale przez dwie godziny w 32 roku, czekając, aż przybędzie tyłek szefa. Od tego czasu postawa przełożonych wobec podwładnych nie uległa zmianie. Dla dowódców armii podwładni = bydło niewolnicze.
    1. +3
      27 lutego 2024 11:12
      To za Sierdiukowa podejmowano nieśmiałe, połowiczne próby walki z tą głupotą, za co generałowie rozpoczęli z nim wojnę eksterminacyjną, po osiągnięciu jego zastąpienia przez oszusta Szojgu.
      1. -1
        27 lutego 2024 11:47
        Cytat: UAZ 452
        To za Sierdiukowa podejmowano nieśmiałe, połowiczne próby walki z tą głupotą, za co generałowie rozpoczęli z nim wojnę eksterminacyjną, po osiągnięciu jego zastąpienia przez oszusta Szojgu.
        Jeśli pracujesz na poziomie nie niższym niż Miszustin czy Szojgu, to musisz uzasadnić... Ilu generałów masz pod swoją komendą? . A jeśli nie, czy nie mierzysz za wysoko, żeby uzyskać taki wygląd „z góry na dół”? Ale „pryncypialny patriota” Sierdiukow był z pewnością twoim podwładnym, jeśli znasz go tak dobrze…

        Mali ludzie mogą jedynie wracać do publikacji z lat 2000-tych...
        Czytaj : Według gazety Wiedomosti Putin postrzegał ekspansję NATO na wschód w 2004 r. jako „osobistą zdradę” ze strony prezydenta USA George'a W. Busha i premiera Wielkiej Brytanii Tony'ego Blaira, których Putin uważał wówczas za swoich przyjaciół i z którym nawiązał silną współpracę partnerską...
        Nietrudno się domyślić, a jeden z „głupców” – generał pułkownik L. Iwaszow, potwierdza, że ​​istniały porozumienia przynajmniej w sprawie zbliżenia z NATO, co uzależniało losy Rosji od „osobistych przyjaznych stosunków”. Jednak prawdziwe komplikacje w stosunkach między Federacją Rosyjską a NATO rozpoczęły się dopiero po 08.08.2008. I wtedy zaczęła się „wojna z Sierdiukowem”. Czy w ogóle pamiętasz, kto go mianował w 2007 roku?
      2. +3
        27 lutego 2024 12:00
        Przeniesienie sił lądowych do brygady „jak w NATO” prawdopodobnie planował Sierdiukow w celu walki z „głupimi tępakami”? A przejście do służby w Siłach Zbrojnych FR przez organizacje cywilne i masowe zamykanie szkół wojskowych oraz nowy mundur wojskowy „od Judaszkina”, w którym zamarzli żołnierze? Wow, jakich mamy złych generałów!
  28. +3
    27 lutego 2024 09:38
    Jeśli widzisz skrzynię czwartego w szeregach, oznacza to, że głęboko kochasz swoją Ojczyznę!
    Albo wcześniej:
    Jeśli nie możesz pochwalić się umysłem, pokaż guziki.
    Już niedługo wszyscy jednomyślnie „głosujemy” nad raportami za kontynuacją tych bzdur i kłamstw.
  29. +2
    27 lutego 2024 09:58
    SVO należało uzupełnić o rozkaz zorganizowania działań zgodnie z przepisami bojowymi.
    1. +1
      27 lutego 2024 10:59
      „Nie w ten sposób!” To sformułowanie było w użyciu wśród naszych szefów sztabu.
      Statuty i regulacje wymagają natychmiastowego dostosowania do warunków współczesnych działań wojskowych.
      W czasie działań wojennych wiele zapisów przepisów czasu pokoju stało się beznadziejnie przestarzałych, w dodatku szkodliwych, a nawet przestępczych.
  30. +4
    27 lutego 2024 10:01
    Kiedy odpowiedzialność za takie formacje i śmierć personelu spoczywa na dowódcach, jest to zrozumiałe. Ale kiedy niektórzy, nawet tutaj, w VO, również próbują zrzucić winę za to na żołnierzy i wyrzucać im telefony komórkowe, staje się jasne, że ktokolwiek jest nam potrzebny, jest wybielany przez takich nietowarzyszy. Oczywiście łatwiej jest zarzucić żołnierzom używanie telefonów komórkowych i co z tego, że stali i czekali w szeregach z rezygnacją, ale jakie prawa ma żołnierz na wojnie? Jeśli raz czy dwa opuścicie taką formację bez pozwolenia, możecie skończyć pod wiceprezydentem, a co najważniejsze, starsi oficerowie Laosu mogą zostać za to zesłani na pewną śmierć. Już milczę w sprawie młodszych oficerów, jeśli pozwolą sobie wydać dowództwo, odsunąć swój oddział i rozproszyć się. W końcu taka jest smutna rzeczywistość Laosu, kiedy można ich wysłać do ataku na Zusulów bez wsparcia artyleryjskiego, po prostu w ramach kary.
    Cóż, to po prostu zabawne, jeśli chodzi o telefony komórkowe, gdy użytkownicy dresów sami korzystają z nich w pełni w dżungli Laosu.
  31. +5
    27 lutego 2024 10:12
    Nie mam dobrego zdania o Shoigu, ale armia zawsze i wszędzie była po prostu odzwierciedleniem państwa i jego systemu zarządzania jako całości. W ciągu pierwszych 3 miesięcy SVO otrzymało zakazy od prawie wszystkich umiarkowanie patriotycznych kanałów TG za krytykę najwyższego kierownictwa Sił Zbrojnych RF, a zwłaszcza Ministerstwa Obrony RF. Przez ostatnie 1.5 roku prawie nic złego nie napisałem o ludziach w paskach. Nasza armia jest w tej chwili dokładnie taka, jaką najwyraźniej chce Naczelny Wódz. A naszego wodza naczelnego to ten, którego duża (może nie 80%, ale nie mniejsza) część społeczeństwa najwyraźniej chce widzieć w tej roli nawet po ostatnich dwóch latach. A krytykowanie armii za brak zmian jest poszukiwaniem zwrotnego.
  32. Komentarz został usunięty.
    1. 0
      27 lutego 2024 11:03
      Napisałeś o tym, co jest możliwe, a nie o autorze. Autor o tym nie napisał, celowo przeczytał to jeszcze raz. Więc kłamiesz głupio.
    2. 0
      27 lutego 2024 11:14
      Właśnie podczas działań bojowych nie powinno być obowiązku golenia. I lepiej też nie przejmować się higieną, zwłaszcza w tej części, gdzie starają się nią zastąpić brak leków.
      A konserwacji broni nie należy mylić z goleniem, są to zasadniczo różne zjawiska.
  33. +1
    27 lutego 2024 10:45
    Dlaczego nie rozważa się opcji, w której oficerowie, którzy na półtorej godziny zamienili swój personel w cele, są zrekrutowanymi agentami wroga?
  34. +3
    27 lutego 2024 10:53
    Cytat: Staś157
    Mieliśmy wyjątkową szkołę wojskową Wagner, gdzie nie było jak w wojsku. Ale „armia” ostatecznie ją pokonała.

    I moglibyśmy przyjąć wiele przydatnych i skutecznych rzeczy. Zamiast tego doszło do poważnego konfliktu i różnic nie do pogodzenia. Punktem kulminacyjnym konfliktu była „propozycja” podpisania kontraktu z „armią”. Każdy wie, co z tego wynikło.


    bezwładność myślenia - nie wygramy, jeśli nie wyślemy wszystkich, w tym generałów, pod ostrzał (w LBS) -
    Nic nowego już po tym nie zaproponują, ale przynajmniej będą bać się zrobić wszystko, na co dzisiaj sobie pozwolą...
    i Wagner irytował ich tym - nowymi podejściami opartymi na rozwijającej się sytuacji
    1. 0
      27 lutego 2024 11:33
      Nie możesz sobie wyobrazić, ale wiele rzeczy w działalności Prigożyna irytowało mnie już na dwa miesiące przed buntem.
      Na przykład, dlaczego były zastępca? Minister obrony Mizintsev znalazł się w kierownictwie PMC? Swoją drogą, co się z nim stało i gdzie teraz jest?
      Ciągłe skargi na brak amunicji i te same ciągłe groźby wskazania sprawców, którzy, o dziwo, nigdy nie zostali wymienieni!
      Zaskoczenie wywołały także stwierdzenia, że ​​niektórzy spadochroniarze nie mają z tym nic wspólnego.
      A mówienie o Strelkowie jest całkowicie niezrozumiałe.
      A najbardziej zaskakujące jest to, że według jego nie mniej zaskakujących wypowiedzi nikt nie odpowiedział Prigożynowi.
  35. +2
    27 lutego 2024 10:54
    Artykuł faktycznie wywołuje skrajną irytację i złość. Kiedy zacząłem służyć w 1978 roku, było tak samo!
  36. +5
    27 lutego 2024 11:00
    Oprócz omawianego tematu budowy broni wroga na dotkniętym obszarze, istnieje wiele innych niezwykle bolesnych tematów. Czy wszyscy pamiętają, jakie to było szaleństwo, gdy zimą 2022 roku do koszyka wpadły filmy i zdjęcia pięknego nowego sprzętu wojskowego ustawionego w gęstych kolumnach i rzędach na polach i drogach w pobliżu granicy z Ukrainą? Setki namiotów na polu w jednym miejscu z personelem? A potem 24 lutego właśnie w tych kolumnach weszli na terytorium wroga. A potem przyjęli spalone brygady i dywizje prawie do zera? Jak piękny i głupi jednocześnie krążownik rakietowy Moskwa stał tuż obok wyspy Zmeiny, chociaż każdy taksówkarz w Odessie wiedział o rakietach przeciwokrętowych i BEC na Ukrainie. Jak ustawili dziesiątki dział samobieżnych, fabrycznie nowych, prosto z fabryki, na polu w pobliżu LBS? A potem patrzyliśmy, jak płoną od precyzyjnych lądowań. W jaki sposób samoloty na lotniskach ustawiały się skrzydło w skrzydło, wiedząc, że dotrą do nich wrogie drony? I tak dalej. Setki przypadków i przykładów. Oraz każdą utratę życia i sprzętu. Z głupoty, a może ze zdrady. We wszystkich tych przypadkach jest nazwisko dowódcy, który wydał rozkaz wejścia w gęstych, długich kolumnach, uformowania rzędów sprzętu na stosie, zbliżenia się do starożytnego okrętu flagowego do strefy, w której starożytny okręt flagowy został uszkodzony i tak dalej . Są nazwiska. Wiele z nich jest znanych ludziom ze sfery wojskowej. Kim byli uwięzieni?! Który z nich kopie teraz w debacie zamarzniętą ziemię?! Większość z nich długo siedziała na swoich stanowiskach, a wielu nadal otrzymało epolety, a nawet wyższe. A w nocy śpią łatwo i spokojnie. Popisywanie się, fałszywe raporty i lizanie tyłka przed wyższymi władzami stały się plagą naszej armii. Wszystko to doprowadziło do strat i niezrealizowanych zadań, które przed nami stoją.
    1. -2
      27 lutego 2024 11:34
      Dlaczego przeciągnąłeś kolumny 24 lutego? Weszli pięknie, zgodnie z planem zatwierdzonym przez Putina, ze względu na jego absolutną pewność, że oporu jako takiego nie będzie. Tutaj nie ma sensu obwiniać kogokolwiek niżej niż Szojgu i Gierasimowa. I może to nawet nie jest ich wina, ale ci, którzy tak umiejętnie szeptali Władimirowi Władimirowiczowi do ucha, że ​​naród ukraiński powita go tam kwiatami, wystarczyło przekroczyć granicę.
  37. -4
    27 lutego 2024 11:02
    Ten temat ciągnie się już od tygodnia. Inny dodał swoje trzy grosze.
  38. -2
    27 lutego 2024 11:27
    Wrogowie ZSRR swoją „wolnością słowa”, której tak pragnęli w czasach ZSRR, pokazali, że w ogóle nie są w stanie o niczym uczciwie, adekwatnie i obiektywnie dyskutować. Tak mówią o tym, co ONI źle zrobili, od razu tchórzliwie „odwracają sytuację” – „i my nie mamy z tym nic wspólnego, winni są komuniści i funkcjonariusze bezpieczeństwa”, „i my nie mamy z tym nic wspólnego” , wydarzyło się to w ZSRR, aż do teraz Rozwikłajmy.”
  39. +1
    27 lutego 2024 11:42
    Wszystko powinno być z umiarem i na właściwym miejscu.
    Budowa jest elementem kontroli dyscypliny i porządku.
    Oczywiście głupio jest formułować z przodu, ale z tyłu, żeby nie dopuścić do elementów relaksu i innych rzeczy, formacja jest konieczna oczywiście bez wcześniejszego informowania o miejscu i czasie, i oczywiście nie w tym samym miejscu i nie w tym samym czasie.
    OK, musimy przenieść kompanię/pluton z punktu A do punktu B, czy pluton można zebrać razem? A co z firmą? Jak załadować personel?
    I na ogół.
  40. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      27 lutego 2024 12:27
      Jeśli z doświadczeń działań bojowych w Afganistanie wyciągniemy coś pozytywnego, to jest to niemal wzorowe współdziałanie z artylerią i lotnictwem podczas działań bojowych i w ogóle podczas prowadzenia działań bojowych.
      Ale czy nie zdawałeś sobie sprawy, że wróg wykorzystuje cały potencjał rozpoznawczy NATO i swoją broń ogniową dalekiego zasięgu oraz że formacje i koncentracje nawet na tyłach stały się niebezpieczne?
      1. +3
        27 lutego 2024 12:49
        Jeśli z doświadczeń działań bojowych w Afganistanie wyciągniemy coś pozytywnego, to jest to niemal wzorowe współdziałanie z artylerią i lotnictwem podczas działań bojowych i w ogóle podczas prowadzenia działań bojowych.


        Wszystko trzeba tam zabrać.

        Ale czy nie zdawałeś sobie sprawy, że wróg wykorzystuje cały potencjał rozpoznawczy NATO i swoją broń ogniową dalekiego zasięgu oraz że formacje i koncentracje nawet na tyłach stały się niebezpieczne?


        Pytanie brzmi, co w zamian tłum? To tylko pogarsza sprawę. Musimy używać więcej środków kamuflażu i używać ich mądrze.
        1. -1
          27 lutego 2024 12:57
          I tu znowu mamy pewne niejasności. Zasadniczo prowadzicie wojnę z programem komputerowym ze Stanów Zjednoczonych, ze sztuczną inteligencją. Sztuczna inteligencja wykrywa klaster z satelity lub drona, analizuje skupisko sygnałów komórkowych i źródeł komunikacji radiowej, a następnie na podstawie danych rozpoznawczych dokonuje wyznaczenia celu. Dużej koncentracji nie ukryjesz przed AI. Choćby dlatego, że według danych radionawigacyjnych zostanie przeprowadzony dodatkowy rozpoznanie terenu. Tylko zła pogoda i całkowita cisza radiowa na antenie mogą cię w jakiś sposób chronić.
          1. 0
            27 lutego 2024 13:37
            Co, jakaś religia zabrania wyłączania komunikacji komórkowej przed budową? Moim zdaniem telefony komórkowe nie mają w ogóle miejsca na pierwszej linii frontu. Oprócz przypadków wysyłania fałszywych sygnałów w celu oszukania tej samej AI.
            A krótka formacja z zachowaniem zasad kamuflażu wizualnego i ciszy radiowej jest wielokrotnie szybsza i skuteczniejsza niż przekazywanie niezbędnych informacji drogą łączności.
            1. 0
              27 lutego 2024 13:41
              Tak jest, oczywiście, ale jeśli coś się stanie, to zależy od ciebie.
              Czy ktoś pozwala na komunikację komórkową? A może ktoś jest przeciwny ciszy radiowej podczas formacji?
              1. 0
                27 lutego 2024 19:02
                Tak jest, oczywiście, ale jeśli coś się stanie, to zależy od ciebie.
                Czy ktoś pozwala na komunikację komórkową? A może ktoś jest przeciwny ciszy radiowej podczas formacji?


                Cóż, tak jak się spodziewałem. I to prawda, kim jestem, żeby kłócić się z samym Romanem Skomorochowem? waszat
                Dlatego na razie kończę wszelkie dyskusje tutaj. To jednak pusta sprawa i nie mam zbyt wiele czasu.
                Nie wiem, czy tu wrócę, ale na pewno nie w najbliższej przyszłości.
    2. +1
      27 lutego 2024 16:01
      Utknęliście w XIX-XX wieku, teraz każdy żołnierz ma swój własny środek komunikacji, słyszałeś o bojowych tabletach taktycznych? Wojownik itp. Po co ogrodzić ogród? Jest potrzebny na paradzie, a nie na bitwie. Zadanie można wykonać za pomocą środków komunikacji i komunikatorów. Jeśli drony i wysokie marsy wlatują w tłum liczący więcej niż trzy osoby, musisz zmienić podejście. Roman ma rację.
  41. -3
    27 lutego 2024 11:56
    Siedzi tu sporo obrażonych, choć każdemu oczy bolą, są minusy i narzekają, życie i tak dobiega końca, młodzi ludzie wszystko przerabiają i rozbijają na swój sposób, i to tylko dla lepiej!
  42. 0
    27 lutego 2024 11:58
    Cytat z Turembo
    Ten problem istnieje nie tylko w wojsku, my naprawdę lubimy wszelkiego rodzaju ostentację. Kiedy zamiast pracy ponad połowę dnia pracy spędzasz na bezużytecznych sesjach planowania i spotkaniach, nie jest to normalne. I nie przejmujemy się zawsze tym, że przygotowanie jest kiepskie, ale odznaki i buty powinny błyszczeć, podobno w świadomości wielu ludzi idealny atak na wroga następuje groźnym marszem, tupiącym krokiem i oślepianiem wroga z blaskiem butów i bielą waflowych ręczników, och, a nawet blaskiem gładko ogolonych policzków..

    Prosto w punkt!!! W wojsku i w dzisiejszym życiu zawodowym! Robimy kilka razy mniej niż w ZSRR...ale planujemy spotkania, spotkania i raporty!!!
  43. -5
    27 lutego 2024 12:14
    Przyczyny tragedii opisanej w artykule zostały już zidentyfikowane.
    A powodem jest to, że żołnierze jak zawsze ignorują rozkazy swoich dowódców.
    prawdziwą przyczyną tragedii jest obecność masy włączonych telefonów z kartami SIM z innych regionów Federacji Rosyjskiej.
    Wszystkie karty SIM są bardzo wyraźnie śledzone w strefie NWO. Dlatego gdy dowódca kazał wyłączyć telefony i nie używać ich, to je wyłącz i nie używaj.
    Moja głęboka opinia o kanapie.
    Na obszarze, na którym odbywa się SVO, zabrania się wszelkich prac budowlanych.
    W pozostałej części kraju maksymalną zbudowaną jednostką jest departament.
    Przez cały czas trwania SVO.
    Przeprowadź szkolenie w zakresie ćwiczeń, ale w odpowiednim czasie.
    Zmień codzienną rutynę. Jestem za gaszeniem świateł o 21.00:04.00 i wstawaniem o XNUMX:XNUMX
  44. +2
    27 lutego 2024 12:25
    Zastanawiam się, jak powinni na to zareagować ci, którzy wybierają się na swoje. Oznacza to, że twoje życie nie zależy od ciebie, ale od kompetencji twojego dowódcy, a następnie od tego, z kim skończysz.
  45. -2
    27 lutego 2024 12:30
    Z moich własnych wspomnień.
    Typowy dzień
    Wstawanie pod kontrolą „przesunięcia podporowego”, wysiłek fizyczny (w zależności od pogody), krótko mówiąc, po prostu bieganie w szyku po pomoście tam i z powrotem, aby znokautować sen.
    Śniadanie, formacja przed nim.
    Podniesienie flagi.
    Obiad, formacja przed nim.
    Formacja po „godzinie admirała”.
    Kolacja, ustaw się przed nim.
    Wieczorna herbata, znowu z formacją.
    Gaśnie pod kontrolą „przesunięcia wsparcia”.
    To Marynarka Wojenna, rok 1992.
    Po co? Jeśli marynarz ominie formację, zakłada się najgorsze - sytuacja awaryjna, marynarz nie żyje/jest nieprzytomny, trzeba go ratować. Chociaż w 95% przypadków marynarz uciekł/lub ubrudził się z powodu NUV, ta forma protestu się zestarzała. Nieobecność w pierwszej formacji - szukają całej jednostki. Na drugim - meldunek na górę, ogłaszane są musztry w celu poszukiwania marynarza Pupkina.
    Chociaż... zdarzały się tragedie. Jesienią 1990 roku na statku Bezuprechny przed BS wyczyszczono zbiorniki. Na herbacie zabrakło dwóch Gavrików – nie. Przypomnieli sobie, że czyścili zbiornik, spojrzeli – obaj leżeli, zaciągnęli się. Dwóch z nich wspięło się na górę, aby ich uratować, ponieważ byli w robiszkach. Krótko mówiąc, w „złym” zbiorniku znajdowały się cztery osoby. Uratowanych wypompowano, „ratowników”, niestety, chłopaki poszli na wczesną demobilizację w cynkowych skrzynkach.
  46. +3
    27 lutego 2024 12:44
    To naprawdę nie jest kwestia budowy. Chodzi o regularną koncentrację personelu w tym samym miejscu. Powodem koncentracji może być wszystko: informacje, zajęcia edukacyjne i metodyczne, weryfikacja personelu, dystrybucja w kuchni polowej, wydawanie amunicji itp. Inna sprawa, że ​​wróg po zapoznaniu się z takim schematem (regularne zgromadzenia w tym samym miejscu) sam się do tego przygotowuje.
  47. +5
    27 lutego 2024 12:45
    Dopóki nie wprowadzą egzekucji i dożywocia za wydawanie tak absurdalnych rozkazów, tak będzie się działo. 15 listopada w tockiej brygadzie zginął drugi kuzyn. 40 km od linii frontu. Staliśmy tam przez pół godziny. Ustawiliśmy się w kolejce. Ani jednego oficera. Co to było? Zamiar przestępczy? 58 dwie setne ze 130 osób. A ilu więcej zmarło później w szpitalu, w tym Leshka. Jeśli jakiś mądry facet wydał rozkaz gromadzenia się tak blisko linii frontu, to znaczy, że jest wrogiem, to znaczy, że można go natychmiast stracić!
  48. 0
    27 lutego 2024 12:45
    I osobiście pamiętam, jak na biathlonie czołgowym, kiedy czołg podjechał na stanowisko strzeleckie, a czołgi, kiedy z niego wysiadły, nie od razu zaczęli ładować amunicję, ale ustawili się w kolejce i dopiero potem ją załadowali. I zawsze miałem ciche pytanie: na wojnie zrobią to samo, zwłaszcza gdy czas nagli.
    1. 0
      27 lutego 2024 14:22
      Ponadto za każdym razem, gdy chiński zespół napotyka „minę”.
      Do tego dochodziły dziwne kary.
      Cóż, rosyjscy czołgiści są najlepsi i zawsze zajmują pierwsze miejsce.
      1. -1
        27 lutego 2024 14:50
        Niezupełnie, ale cóż. hi
        1. 0
          27 lutego 2024 19:05
          „Ku” - zrozumiałe (słownik Chatlan-Patsak) śmiech
  49. 0
    27 lutego 2024 12:57
    Panowie oficerowie, ożywiajcie swoje ministerstwo i Naczelnego Dowódcę! Mam wrażenie, że walczący kraj kosi trawę w rytm znanego chóru. Festiwale, igrzyska, Ministerstwo Obrony wyprzedziło YARS na paradę... Jak , nie interesują nas wszystkie ICH koalicje w sprawie broni dalekiego zasięgu. Może przestańcie się zamartwiać i rozdawajcie chleb i cyrki?
  50. +2
    27 lutego 2024 14:04
    Cytat: Holender Michel
    Cóż, jest też 45-sekundowe wznoszenie i ćwiczenie, podczas którego trzeba podciągnąć piętę... puść oczko

    Jeśli służyłeś w wojsku, miałeś złego sierżanta, który nauczył cię „wyciągać pięty”. lol Aby krok marszu był piękny i prawidłowy, „ciągnij” nie za piętę, ale za palec, tak aby noga podczas opuszczania na powierzchnię opierała się na całej stopie. Cóż, jeśli nie służyłeś, to... zażądać
  51. +3
    27 lutego 2024 14:11
    1. Zgadzam się z autorem materiału, że w wojsku jest DUŻO idiotyzmu. Oraz nieodpowiedzialność. Jest czas wojny, ale pod wieloma względami zachowujemy się jak w czasie pokoju. Ci, którzy są na pierwszej linii frontu, zreformowali się dość szybko, ale dowództwo, zwłaszcza te, które przyjeżdża „na wojnę” na odprawę, najwyraźniej po prostu nie chce się odbudowywać. I niestety samo wysłanie tych „dowódców” na znany adres nie zadziała. Z walecznym i rozsądnym oficerem nadal można dojść do porozumienia, ponieważ on poprawnie zrozumie argumenty, ale nie można zgodzić się z jakimś szczurem sztabowym. Ona (ten szczur) wspięła się im na głowy, nie po to, żeby wszelkie szumowiny mówiły im, jak PRAWIDŁOWO prowadzić. Wskazane byłoby wysłanie kilkunastu tych „dowódców” przed sąd w celu uzyskania wyników ich działań, ale… marzenia, marzenia. I nie pozwalają na krytykę, aby ich przestępcza działalność nie wyszła na jaw.
    2. O konstrukcjach. Armia opiera się na dyscyplinie i wszelkiego rodzaju budowaniu, jest to NIEZBĘDNY element życia wojskowego. Oczywiście nie ma co doprowadzać tego do absurdu. Formacji życia codziennego podanych w materiale jest mnóstwo, ale... właściwie nie dało się ich zapisać, bo zachodzą one „automatycznie”. Śniadania, obiady i kolacje - już 6 formacji, bo nie ma tłoku w drodze do i z jadalni. A te formacje zajmują mniej niż minutę: szybko ustawiliśmy się w kolejce i pojechaliśmy. Wiem o czym piszę, sama zabierałam swoje towarzystwo do stołówki, do parku itp. podczas Tego. W jakiej pustej głowie przyszło do głowy spisanie tych formacji w rutynie? - Nie wiem, ale ta głowa na pewno jest pusta. I najprawdopodobniej ten szef jest kolejnym inspektorem „z góry”. Sierżantowi kompanii łatwiej jest wypluć w myślach i przepisać rutynę, niż kłócić się z inną nieodpowiednią osobą. Ale w rzeczywistości wszystko wydarzy się TAK, JAK POWINNO. Kartka musi wisieć na właściwym miejscu, niech wisi, i tak nikt jej nie czyta, z wyjątkiem następnego inspektora. Za moich czasów (początek lat 80.) i mojego oddziału w ciągu dnia odbywały się tylko 3 regularne duże (zauważalne formacje): odprawa poranna, odprawa popołudniowa i odprawa wieczorna (a nawet wtedy można było to przeprowadzić w koszarach) , ale w mojej jednostce był zwyczaj przeprowadzania go na placu apelowym wraz z formowaniem całej części). Oddzielna struktura dzienna dla codziennego stroju. I WSZYSTKICH!!! Reszta to drobnostki, bez których nie można żyć, ale o których nie warto wspominać.
  52. -1
    27 lutego 2024 14:22
    Cytat: Holender Michel
    Dlatego się to odbywa

    Nie pisz bzdur. Podnoszenie w ciągu 45 sekund nie jest przeprowadzane w ramach treningu musztry, z którym nie ma to nic wspólnego. A żeby w razie alarmu szybko i sprawnie uciec z baraków, potrzeba 45 sekund na wstanie.
    1. +1
      27 lutego 2024 14:34
      Cytat z tolancopa
      Cytat: Holender Michel
      Dlatego się to odbywa

      Nie pisz bzdur. Podnoszenie w ciągu 45 sekund nie jest przeprowadzane w ramach treningu musztry, z którym nie ma to nic wspólnego. A żeby w razie alarmu szybko i sprawnie uciec z baraków, potrzeba 45 sekund na wstanie.


      Tak, wyjdź z obozu i ustaw się na placu apelowym
      1. +1
        27 lutego 2024 16:28
        Cytat z: newtc7
        Cytat z tolancopa
        Cytat: Holender Michel
        Dlatego się to odbywa

        Nie pisz bzdur. Podnoszenie w ciągu 45 sekund nie jest przeprowadzane w ramach treningu musztry, z którym nie ma to nic wspólnego. A żeby w razie alarmu szybko i sprawnie uciec z baraków, potrzeba 45 sekund na wstanie.


        Tak, wyjdź z obozu i ustaw się na placu apelowym


        Z jakiegoś powodu strona nie akceptuje emotikonów z telefonów, tylko lokalne. Technologia z 95 roku. oszukać
        Przecież nikt nie będzie atakował placu apelowego, strzeże go sam bóg wojny. Ludzi tam nie widać, wtapiają się w plac apelowy.
        A tak na serio, to tylko turystyka wojskowa, która nie ma nic wspólnego z działaniami bojowymi. To tylko okazja dla oficerów, aby pogłaskać swoje ego i zyskać iluzję kontroli nad żołnierzami
      2. 0
        28 lutego 2024 09:16
        Tak, wyjdź z obozu i ustaw się na placu apelowym
        ++++++
        Cała nasza jednostka na wypadek musztry nie ustawiła się na placu apelowym. Każdy wiedział, co ma robić i jak najszybciej dotrzeć do składu pojazdów, na lotnisko i zająć swoje miejsca w oczekiwaniu na rozkazy, co dalej robić.
  53. +5
    27 lutego 2024 14:30
    Rzecz w tym, że kurtki i w ogóle funkcjonariusze sprawujący władzę absolutnie uwielbiają ten biznes. Nigdzie nie czują tak pełni swojej mocy, jak w chwili, gdy stu czy dwóch żołnierzy staje na baczność i wykonuje ich rozkazy.
    Problem właśnie w tym, że jeśli usunie się formacje, władza oficerów stanie się mniej oczywista i niewidoczna dla oka.
    Dlatego wszystkie problemy biorą się z pasji tych małych ludzi.
    P.S. Kiedy służyłem w latach 2008–2009, przez pierwsze sześć miesięcy miałem wrażenie, że 30–40 procent czasu spędzałem na placu apelowym. Nikt nie powie dlaczego, to po prostu głupota wojska, która prawdopodobnie nigdy nie przestanie jeździć. Czas spędzony na placu apelowym przekroczył czas poświęcony na jakikolwiek trening bojowy (strzelanie, psy) 5-krotnie. To jest dno, dno, ale oficerowie lubią ich bez tego jak bez narkotyku
    1. 0
      27 lutego 2024 14:34
      Tak, zdarza się, że „kurtki” w armii zachowują się znacznie inteligentniej niż „tubylczy” personel. hi
    2. 0
      27 lutego 2024 20:29
      Jak mogę odpowiedzieć na temat konstrukcji? Jeśli w trakcie formacji nie odnaleziono żołnierza, są dwie możliwości: pobiegł do domu lub pobił dziewczyny, ale z jakiegoś powodu ten drugi zostaje znaleziony w chlewie w pętli. Dowódca kompanii po czym zabiera go do rodziców i od nich dowiaduje się o sobie wszystkiego. Następnie z reguły są usuwani ze stanowiska. Dlatego na drodze towarzysza Skoromochowa są nie więcej niż dwie formacje. Natychmiast pozbędziemy się wszystkich głupców z armii i zmniejszymy liczbę poborowych. I wrogowie też.
  54. +2
    27 lutego 2024 14:35
    Cytat: iwan2022
    Faktem jest, że celem każdej armii na świecie jest ochrona Prawa. A w przysiędze sowieckiej ani razu nie padło słowo Prawo. Ale my mówiliśmy o rozkazie „przyjść do obrony…”, który nie pojawił się we właściwym czasie

    Kłamstwa!!! Celem armii jest obrona Ojczyzny. Ojczyzna to szerokie pojęcie, obejmujące ludzi, państwo, terytorium, interesy itp.
    Są też inne ciała, które chronią Prawo. A tak nawiasem mówiąc, w przysiędze sowieckiej znajduje się słowo „prawo”: „... jeśli złamię tę uroczystą przysięgę, niech surowa kara sowiecka prawo ..”
  55. +1
    27 lutego 2024 15:20
    Co na to towarzysze, jeśli żołnierze bojowi na pierwszej linii frontu zostaną zapędzeni i przez 1.5 godziny stoją jak owce, mając pełną świadomość konsekwencji tego... to może to ich wina, że ​​nie wysłali swojego dowódcy na X* z tym generałem z kwatery głównej? Weź go, wyjdź z szyku i odsuń się na odległość około 700 metrów. Co mu zrobią? Wyślą cię na front, to nie te czasy, nie 41 lat. Jeśli rozkazy głupich jaszczurek będą mnie kosztować życie, to pierdolę to wszystko. Śmierć podczas ataku na okopy wroga to jedno. Ale oddawanie życia za darmo w ten sposób jest idiotyczne
    1. +2
      27 lutego 2024 16:31
      Cytat z alebdun2000
      Co na to towarzysze, jeśli żołnierze bojowi na pierwszej linii frontu zostaną zapędzeni i przez 1.5 godziny stoją jak owce, mając pełną świadomość konsekwencji tego... to może to ich wina, że ​​nie wysłali swojego dowódcy na X* z tym generałem z kwatery głównej? Weź go, wyjdź z szyku i odsuń się na odległość około 700 metrów. Co mu zrobią? Wyślą cię na front, to nie te czasy, nie 41 lat. Jeśli rozkazy głupich jaszczurek będą mnie kosztować życie, to pierdolę to wszystko. Śmierć podczas ataku na okopy wroga to jedno. Ale oddawanie życia za darmo w ten sposób jest idiotyczne


      Łatwo powiedzieć, kiedy leżysz na kanapie. A jak na froncie rozkaz to rozkaz i trzeba go wykonać.
      To pytanie nie jest do żołnierzy, to pytanie jest do oficerów. Żołnierzy można tylko pochwalić za to, że wykonali rozkaz kosztem życia
  56. +1
    27 lutego 2024 15:29
    Cytat: S.Z.
    Regulamin walki - na wypadek wojny. Nie ma wojny. Twierdzenia autora do dowództwa wojskowego „na miejscu” nie są uzasadnione. Nie było rozkazu o odwołaniu formacji, nie ma żadnych skarg.

    Jeżeli wykryte zostanie niespełnienie wymogów statutu, z pewnością doprowadzi to do usunięcia ze stanowiska i wszczęcia śledztwa, które może zakończyć się według dowolnego scenariusza.

    PS Kiedy pełniłem służbę, wymagane formacje były następujące:
    - przed ładowaniem (bez weryfikacji)
    - przed śniadaniem, obiadem i kolacją (bez sprawdzania, tylko licząc) i po śniadaniu, obiadem i kolacją (wydaje się, że nawet bez liczenia).
    - przed wieczornym spacerem (bez liczenia)
    - weryfikacja wieczorna

    Poruszanie się w oddziale było dozwolone jedynie w szyku lub biegu. Nie wyobrażam sobie grup wojowników poruszających się po danym miejscu bez formacji. Może też trzymaj ręce w kieszeniach (c)

    To głupota, poruszają się w formacji. No i takie straty. Kiedy służyłem, chodziliśmy po oddziale, sami lub razem, i nic nie budowaliśmy, co za bzdury.
  57. +1
    27 lutego 2024 15:37
    Reszta to drobnostki, bez których nie można żyć, ale które nie zasługują na wzmiankę.

    Dlaczego nie może tak być, skoro dowódca jest przywódcą, żołnierze pójdą za nim bez żadnych formacji, zwłaszcza w strefie Północnego Okręgu Wojskowego… A jeśli nie jest przywódcą, to nie ma dla niego miejsca w roli dowódcy. A konstrukcje są atawizmem. Bezwład myślenia nie pozwala wojsku odejść od szablonów.... Tak...
  58. +1
    27 lutego 2024 16:40
    Powiedział wszystko prawidłowo...
  59. +5
    27 lutego 2024 16:58
    Myślę, że budowa nie zostanie anulowana. W końcu bez nich wyższa kadra kierownicza i inspektorzy nie będą mieli połowy pracy, a kierownictwu niższego szczebla trudniej będzie zrobić karierę. Aby anulować formacje, konieczne jest wydalenie głupców i próżniaków z armii. A to jest zadanie niemożliwe.
  60. +2
    27 lutego 2024 17:07
    Pułkownik ustawił żołnierzy na placu apelowym:
    - - Krótko mówiąc, zadanie jest takie, wszyscy wzięli w ręce łomy i zaczęli zamiatać plac apelowy!

    Głos nie w kolejności:
    - - Towarzyszu Pułkowniku, może weź miotły, będzie szybciej i czyściej?
    Pułkownik:
    - - Ale ja nie potrzebuję, żeby było czysto, tylko ty
  61. +8
    27 lutego 2024 17:17
    Trening musztry jest atawizmem XVIII i początku XIX wieku. Miało to praktyczne znaczenie, gdy wojska atakowały wroga w kolumnach formacyjnych. Wówczas jednym z kryteriów skuteczności bojowej wojsk były umiejętności HP. na treningu musztry. W XXI wieku jest to co najwyżej „zabawa”. Godziny spędzone na balecie (shagistyka) są „ukradzione” z treningu bojowego. Dla dowódców różnych szczebli bardzo wygodne jest ukrywanie swojej niekompetencji zawodowej za formacjami i marszem. Armie zachodnie porzuciły shagistykę. Żołnierz nie przystępuje do ataku marszowymi krokami i śpiewem. Jeśli nasi „marszałkowie” z pasją pragną kontemplować maszerujące wojska. Następnie niech utworzą batalion paradny lub brygadę, jeśli to nie wystarczy, dywizję. I maszerują z tą „armią” 18 dni w tygodniu. Pozostałe oddziały muszą przejść prawdziwe szkolenie do działań bojowych.
    1. +2
      27 lutego 2024 18:50
      Jeśli nasi „marszałkowie” z pasją pragną kontemplować maszerujące wojska. Następnie niech utworzą batalion paradny lub brygadę, jeśli to nie wystarczy, dywizję. I maszerują z tą „armią” 7 dni w tygodniu.


      I wskazane jest zebranie ceremonialnej „armii” składającej się z tych samych obiboków, którzy całymi dniami siedzą w spodniach i potrzebują ćwiczeń stepujących jako lekarstwa na brak aktywności fizycznej….
  62. +7
    27 lutego 2024 17:29
    Wrogami ludu są nie tylko ci, którzy pędzą personel do formacji w zasięgu broni wroga, ale także ci kundle, którzy usprawiedliwiają tych idiotów. Naprawdę wrogowie.
  63. +1
    27 lutego 2024 18:36
    Formacja przed jedzeniem ma „głębokie” znaczenie: maszeruj w szyku do jadalni, ustawiaj się w kolejce do wydziałowego stołu i po usłyszeniu komendy „zacznij jeść” zjedz narzucony pomyj, aby nie poczuć jej smaku . Na koniec usłysz komendę „skończ jeść” i niezależnie od zakończenia akcji opuść jednostkę cateringową w szyku.
  64. 0
    27 lutego 2024 18:38
    nie ufaj personelowi
  65. 0
    27 lutego 2024 18:46
    Czy otoczenie Generała nie mogło przeciekać do kopera informacji o miejscu jego wizyty...
    Generał z jakiegoś powodu nie przybył, ale Khajmarowie na pewno przybyli…
    Jeśli generał był objęty, zobaczysz, że Ministerstwo Obrony „swędziało”, ale wojna wszystko skreśli....
  66. 0
    27 lutego 2024 19:16
    Wiertarka to ćwiczenie koordynacji ruchów i ma swoje miejsce w KMB.
  67. -2
    27 lutego 2024 19:32
    Sądząc po nagraniu z drona z Trudowskiego, nie było tam żadnej formacji
  68. 0
    27 lutego 2024 20:03
    Mógłbym o czymś zapomnieć. Ale w całym ZSRR było coś takiego.
    6.00 Wstawaj
    6.00 (w gotowości) formacja w koszarach.
    6.00-6.10 toaleta.
    6.10-7.00 ćwiczenia fizyczne (bieganie około 30 minut, ćwiczenia na aparaturze)
    7.00-8.00 Higiena osobista, szycie kołnierzyków itp.
    8.00-8.30 śniadanie
    8.30-9.00 formacja. Dystrybucja strojów.
    9.00 - 9.30 Formacja w dowództwie batalionu.
    9.30 -13.00 Każdy wykonuje przydzielone zadania.
    13.00-16.00 Każdy wykonuje zadania zlecone przez dowódcę kompanii. Osoby przypisane do stroju śpią
    16.00 17.00 Formacja.
    17.00 zmiana ubioru
    17 00-20. Nikt nic nie robi udając, że od niego zależą losy wszechświata
    20 Kolacja. (Witam mintaja z puree ziemniaczanym)
    Nadal nie rozumiem, dlaczego moja żona nie lubi mintaja smażonego, aż będzie chrupiący.
    20.30 – dalej. Czas wolny.
    Cóż, coś takiego. Och, tak, przegapiłem lunch, cóż, ktokolwiek serwował, włóż go między 12 a XNUMX po południu.
    Jednostka wojskowa 01111 Lotnisko Wołoczajewka
  69. 0
    27 lutego 2024 20:09
    Organizowanie widowiska z formacjami na otwartej przestrzeni, pod kamerami wrogich dronów i celownikami ich własnych rakiet, jest zbrodnią wojenną.

    Albo rażący kryminalny nieprofesjonalizm, który również powinien być karany jako zbrodnia wojenna!
  70. 0
    27 lutego 2024 21:00
    Na naszych oczach powinny stanąć Karty, Walka i Musztry, na których, jak na dwóch filarach (no dobra, trzeci jest Straż)

    Autor w tym miejscu zapomniał o czwartej – Służbie Wewnętrznej, czyli o budownictwie. Część druga, Porządek wewnętrzny.
    (W dalszej części tekstu autor przywołuje jeszcze Kartę Służby Wewnętrznej)
  71. +1
    27 lutego 2024 21:21
    Od początku istnienia Północnego Okręgu Wojskowego taką głupotę popełniali nasi „odważni” dowódcy. Może jak za czasów Fryderyka Wielkiego, w zwartej kolumnie, z bagnetami w przewadze, przy walecznej muzyce i w ataku, a dowódca trochę z boku i z przodu, z szablą opuszczoną w dół i do przodu , to kompletny anarchizm.Już w tamtych czasach bataliony przeprowadzały bezpośredni cios śrutem. Gdzie wy macie mózgi, panowie oficerowie? Studiowałeś m.in. w Akademii Sztabu Generalnego. Powtarzam!!! zdejmij pasy naramienne! Karabin trójliniowy bez bagnetu, 3-5 sztuk amunicji i bądź na tyle uprzejmy, aby szturmować pozycje wroga w pierwszych trzech lub pięciu samolotach szturmowych. drugą opcją jest egzekucja z konfiskatą całego majątku! Ale zdecydowanie powinieneś tam zjeść swoją głowę i założyć czapkę. Lepiej się zastrzelić - to trzecia opcja!
  72. 0
    27 lutego 2024 21:30
    Nie zaszkodzi więc osobom posiadającym „władzę” napisać i wysłać kurierem list zbiorczy do Putina w sprawie zorganizowania śledztwa i ukarania sprawców (zdrajców). W przeciwnym razie będą rozmawiać i zapomnieć aż do następnej zdrady.
  73. 0
    27 lutego 2024 21:32
    niestety, ale zarówno wcześniej, jak i teraz w wojsku obowiązuje zasada (jeśli nie jesteś w okopach) - nieważne, co robisz, byle...
  74. 0
    27 lutego 2024 22:27
    Moja opinia...
    Formacja do armii czasu pokoju jest konieczna rano, aby sprawdzić dostępność żołnierzy i przydzielić zadania na nadchodzący dzień. A wieczorem - aby upewnić się, że wszyscy żołnierze są obecni.
    W czasie wojny lub w strefie walczący - ZAKAZ budowy.
    Tak naprawdę „formacja” w armii jest konieczna, aby dowódca mógł zademonstrować swoją siłę – żołnierze stoją wyciągnięci w szeregach i słuchają, wyłapując każde słowo dowódcy…
    żołnierz
    1. 0
      29 lutego 2024 01:50
      I tak jest. W okolicy nie ma żadnych budynków, po prostu nie ma gdzie budować. Konstrukcje są obowiązkowe na szkoleniu, całkowicie się z Tobą zgadzam. Ale nawet tam przymykają na to oko. Mieliśmy (w szkoleniu) - nasz pluton rozładował pojazd opancerzony, cztery Urale, 200-250 skrzyń.Byliśmy cholernie zmęczeni i nie wyszliśmy na wieczór, dowódca wyszedł z słowną reprymendą. Sam tego nie lubię, ale ta konstrukcja jest konieczna, żeby ludzie nie zapomnieli, kim są…
  75. +1
    28 lutego 2024 02:02
    Od początku istnienia SVO w zwykłym życiu i społeczeństwie nic nie zmieniło się na lepsze. Dlaczego armia powinna się zmienić? Wszędzie panuje nieprofesjonalizm, sabotaż i głupota. Tylko egzekucje winnych uratuje Rosję
  76. 0
    29 lutego 2024 01:02
    Bardzo trudno jest zmusić personel dowodzenia, przyzwyczajony do ceremonialnej bezwładności i pokazów wojskowych, do istnienia zgodnie z prawami wojny. Poza tym można odnieść wrażenie, że nie wszyscy są przepojeni zrozumieniem tego, co się dzieje, hm… Nie, być może mają pewność, że toczy się jeszcze tylko jakaś „operacja specjalna” i to nie jest w ogóle wojnę, a to oznacza: Pokojowe przepisy pozostają w mocy. smutny
  77. 0
    18 kwietnia 2024 09:32
    Kiedy człowiek, który ani jednego dnia nie służył w wojsku, zaczyna opowiadać o tym, jak zorganizować służbę, to chce się go wysłać na „sranie”, czyli do sprzątania toalety w koszarach. Pomagają ludzie tacy jak autor tego artykułu.