Antyki w służbie Sił Zbrojnych Ukrainy

63
Antyki w służbie Sił Zbrojnych Ukrainy
Kadr z filmu z kwietnia 2023 roku, przedstawiający oddział Sił Zbrojnych Ukrainy z karabinem maszynowym Maxim mod. 1910/1930. W tle wyraźnie widać transport cywilny, kolejnym aktualnym problemem Sił Zbrojnych Ukrainy jest brak pojazdów i ciągników.


Dosłownie mimochodem możemy wspomnieć o karabinie bronie.



Chichotanie i chichotanie na temat karabinów Mosina wśród zmobilizowanych z Milicji Ludowej Donieckiej Republiki Ludowej dość szybko się skończyło. Sytuacja ta była typowa tylko dla zmobilizowanych donieckich, ale nie ługańskich. Dlaczego to temat na inną dyskusję. Zwiększono jednak podaż zmobilizowanych jednostek, a następnie jednostki DPR NM zostały włączone do Sił Zbrojnych RF. O „mosinkach” już praktycznie wszyscy zapomnieli.


Karabin maszynowy w szeregach Sił Zbrojnych Ukrainy pełni prawdopodobnie jedyną rolę odpowiednią dla niego we współczesnych realiach - główną broń w bunkrze lub bunkrze. I tutaj też na rzadkiej maszynie Władimirowa z 1931 roku. Prawdziwa rzadkość.

Jednak komicy pod przewodnictwem byłego członka Kaveen zaczęli mieć problemy z bronią strzelecką wszystkich kalibrów już w 2022 roku. Nie można było ich rozwiązać jedynie kosztem sojuszników zachodnich, problem był tak dotkliwy i takiej skali.

Na terytorium Ukrainy znajduje się kilka ogromnych magazynów, które kraj odziedziczył po ZSRR, są to:

– 65. Arsenał – baza magazynów amunicji Centralnego Zarządu Rakietowego i Artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy (obrzeża miasta Bałakleya, obwód charkowski);
– „Zakłady Naprawcze Szepetówki” (jednostka wojskowa A-2394).

Tak, dla wielu są to magazyny specjalnie na broń artyleryjską i amunicję do różnych systemów artyleryjskich, a także przedsiębiorstwo zajmujące się naprawą i modernizacją broni artyleryjskiej. Ale zapytaj dowolnego kolekcjonera modeli broni palnej z okresu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, czy wie, kim są Bałakleya i Szepetówka, a prawdopodobnie pokaże Ci przynajmniej jeden przedmiot ze swojej kolekcji z napisem „Wined in Ukraine”.

Kiedyś był to cały biznes - sprzedaż sowieckich magazynów. Dotyczyło to również broni strzeleckiej z Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Część z nich została dezaktywowana i sprzedana w postaci modeli, w tym w Rosji, część została sprzedana w niezmienionym stanie. Na przykład karabiny i pistolety maszynowe trafiły do ​​USA. Słynny YouTuber Hickok45 w jednym ze swoich filmów strzelał z pistoletu maszynowego Thompson, „który został sprowadzony z byłego ZSRR”.


Kadr z nagrania wideo z żołnierzami 46. Brygady Operacji Specjalnych Sił Zbrojnych Ukrainy, którzy narzekają na „nowy” sprzęt wydany w okresie formowania jednostki. Wszystkie karabiny maszynowe jednostki okazały się radzieckie i wyprodukowane w latach 1930. – 1940. XX wieku.

Karabiny Mosina nie stały się jeszcze zjawiskiem wszechobecnym, ale radzieckie karabiny maszynowe, które walczyły w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, są już powszechnym zjawiskiem w szeregach Sił Zbrojnych Ukrainy. Co więcej, jeśli gdzieś spotyka się je sporadycznie, to w częściach lokalnego Volksturmu (obrony terrorystycznej), a nie tylko na tyłach i w wtórnych, cichych obszarach, mogą stanowić podstawę uzbrojenia karabinów maszynowych całych jednostek.

KBA-118


W 2013 roku na wystawie „Zbroja i Bezpeka-2013” ​​zaprezentowano nowe rozwinięcie DP „KBAO”, wchodzącego w skład Domu Kultury Ukroboronprom – moździerz 60 mm KBA-118. Zaprawa miała rozwiązywać problemy podobne do tych, które rozwiązywał AGS-17, i to na tych samych dystansach. Własne, niepowtarzalne, niezrównane – i tyle. Obecnie moździerz jest często pozycjonowany jako broń sił specjalnych.


2016, przywódca Ukrainy zostaje pokazany „najnowszemu” KBA-118.

Zaprawa jest rzeczywiście wyjątkowa, ale nie ze względu na swoje właściwości, ale dlatego Historie wygląd, a raczej kim są jego przodkowie. W rzeczywistości jest to dokładna kopia chińskiego moździerza Typ 63-1. Model chiński walczył kiedyś w wojnie domowej w Chinach, potem w Korei. Z Chin zmodernizowana już wersja trafiła do Pakistanu i Egiptu. Pakistański egzemplarz pod oznaczeniem Fateh walczył rękami mudżahedinów przeciwko 40. Armii w Afganistanie.

Jak Chińczycy zdobyli moździerz?

I skopiowali bez żadnych licencji amerykański moździerz M2, który także był dostarczany oddziałom Kuomintangu podczas wojny z Japonią. Tak pojawił się Typ 31, który później stał się Typem 63-1. A sam Amerykanin jest licencjonowaną kopią francuskiego Brandta Mle 1935, który został wprowadzony do służby w 1935 roku.


KBA-118 w strefie SVO. Na pierwszym planie to, co czyni 80-letnią konstrukcję naprawdę niebezpieczną – amerykańskie miny moździerzowe M768A1 z zapalnikami M734A1.

Trzeba przyznać, że tak naprawdę konstrukcje Brandta są protoplastami wszystkich współczesnych moździerzy, a Mle 1935/M2 był konstrukcją bardzo udaną, dość rozpowszechnioną, kopiowaną i używaną w kilkudziesięciu krajach. Faktem jednak jest, że w 2013 roku Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały kopię egzemplarza 80-letniego francuskiego moździerza.

Moździerz nadal walczy i jest bronią dość niebezpieczną, w dużej mierze dzięki najnowszej generacji nowoczesnej amunicji 60 mm dostarczanej przez kraje zachodnie, ale to już zupełnie inna historia.

BS-3


Broń powstała podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako odpowiedź na pojawienie się nowej niemieckiej broni ciężkiej. czołgi i jako odpowiednik niemieckiego ciężkiego działa przeciwpancernego Pak 43. Powstałe 100-milimetrowe działo polowe modelu 1944 (BS-3) okazało się lżejsze i bardziej mobilne niż jego niemiecki odpowiednik, a ZSRR już wyprodukował do tego czasu odpowiedni ciągnik dla takiego systemu. Kilkaset tych dział walczyło w ramach brygad artylerii przeciwpancernej Armii Czerwonej w końcowym etapie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.


Ukraiński BS-3 w strefie NWO.

Podobnie jak wiele innych rodzajów broni, te systemy artyleryjskie trafiły do ​​​​nowego „niepodległego” państwa w 1991 roku. W 2012 roku wydawało się, że na Ukrainie era tej broni dobiegła końca i BS-3 trafił do magazynów. Ale w 2014 roku ponownie zdmuchnięto z nich kurz, a działa wróciły do ​​jednostek bojowych. Z czasem broń usunięto z przodu.

Ale w 2023 roku ponownie zaczęli pojawiać się w materiałach filmowych z przodu. Sytuacja w artylerii Sił Zbrojnych Ukrainy, pomimo wszelkich prób zachodnich partnerów, tylko się pogarsza, a podczas walk pod Bachmutem zaczęły pojawiać się stare radzieckie systemy artyleryjskie, takie jak D-44 i BS-3 na fotografiach. O przeciwpancernej roli tych dział nie trzeba już mówić, w rzeczywistości służą one do prowadzenia ostrzału z zamkniętych stanowisk strzeleckich poza zasięgiem wzroku wroga.


Załadunek litewskich M101 do wysyłki na Ukrainę, wrzesień 2022 r. Tak, tak przewożą na Ukrainę broń i amunicję zwykłymi cywilnymi ciężarówkami przez granicę z Polską.

Haubica M101


Pod tym oznaczeniem kryje się amerykańska haubica M2A1 modelu 1940. Po II wojnie światowej nazwę haubicy zmieniono. Prawdziwa broń zwycięstwa amerykańskich artylerzystów II wojny światowej.

Pistolet, wyprodukowany w gigantycznym nakładzie ponad 10 000 egzemplarzy, walczył w ramach Sił Zbrojnych USA na wszystkich frontach II wojny światowej, w Korei i Wietnamie. Został rozdany armiom kilkudziesięciu krajów i w wielu z nich służy do dziś.

Do niedawna jednym z ostatnich epizodów bojowego użycia tych haubic były walki w filipińskim mieście Marawi w 2017 roku. M101 armii filipińskiej zniszczyły pozycje islamskich fundamentalistów w gęstych obszarach miejskich, zarówno z pozycji pośrednich, jak i bezpośrednim ogniem.


Kadr z pierwszego filmu przedstawiającego użycie M101 w strefie Północnego Okręgu Wojskowego, listopad 2022 r.

We wrześniu 2022 roku ogłoszono, że Litwa przekaże Ukrainie 16 sztuk broni ze swoich zapasów, czyli z magazynów. Wydaje się, że z początkiem 2023 roku Litwa pozbyła się wszystkich dostępnych M101 (54 sztuki) na rzecz Sił Zbrojnych Ukrainy. Słowenia przekazała kolejne 16 sztuk broni.

Natychmiast po przybyciu haubice aktywnie zaświeciły Aktualności kwestie. Prawie wszędzie podawano informację o jasnych stronach sosu – „Rosjan można pokonać nawet takimi muzealnymi antykami”.

Do końca 2022 roku napływ wieści o M101 niemal całkowicie ustał, najwyraźniej ze względu na ich aktywną eliminację nie było się czym chwalić.


M101 z przodu, styczeń 2023.

Ale Litwa dodała więcej systemów artyleryjskich, a najbardziej zaskakujące jest to, że te działa najwyraźniej nadal walczyły w połowie 2023 roku. Przynajmniej ostatnie aktualne strzały M101 w jednostkach artylerii frontowej Sił Zbrojnych Ukrainy datowane są na koniec wiosny – początek lata 2023 roku.

Współczynnik bezpieczeństwa wbudowany w broń przez amerykańskich projektantów już w 1940 roku oraz nowa amunicja artyleryjska tej samej firmy BAE Systems, w pełni pozwalają tej broni konkurować w zasięgu z krajowymi systemami kalibru 122 mm.

Ogólnie rzecz biorąc, obecny konflikt pokazał, że zasięg jest piętą achillesową całej naszej artylerii, ale to znowu temat na inną dyskusję.


Efektem pracy naszych artylerzystów jest dziura w ramie od fragmentu rosyjskiego pocisku, styczeń 2023.

SVO stało się prawdziwym tyglem, w którym Siły Zbrojne Ukrainy pozbyły się całego dziedzictwa broni radzieckiej Europy Wschodniej. Teraz, niestety, trafiły tam również rzeczy więcej niż wyjątkowe i historyczne, których miejsce bardziej prawdopodobne jest w muzeum.

Ale sytuacja może się pogorszyć, ponieważ niektórzy uczestnicy chcą za wszelką cenę kontynuować konflikt, a środki zostaną znalezione. Są przecież przykłady tego, że Japończycy poważnie zamierzali walczyć z Amerykanami na swoich rodzimych wyspach oddziałami uczniów z zaostrzonymi bambusowymi kijami. Na Ukrainie nadal są dzieci w wieku szkolnym, które w razie potrzeby mogą dostarczyć patyki.


Kadr z filmu przedstawiającego użycie M101 z przodu, wczesne lato 2023 r. Wszystko tu jest piękne, komentowanie tylko to psuje.
63 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -25
    5 marca 2024 04:36
    Kadr z nagrania wideo z kwietnia 2023 roku, jednostka Sił Zbrojnych Ukrainy z karabinami maszynowymi Maxim mod. 1910/1930. W tle wyraźnie widać transport cywilny, kolejnym aktualnym problemem Sił Zbrojnych Ukrainy jest brak pojazdów i ciągników.
    Oczywiście wystarczy mucha na komara, ale są wkłady z obrzeżem.... uciekanie się Nie robiono ich od stu lat, a może znowu będą zamawiane u Amerykanów pochodzenia japońskiego, może mają jeszcze rysunki z II wojny światowej?
    1. kpd
      + 35
      5 marca 2024 05:33
      Czy możesz mi przypomnieć, czym strzela karabin maszynowy Kałasznikow lub karabin snajperski Dragunow?
      Robią te naboje i robią ich dużo.
      1. +8
        5 marca 2024 07:52
        Cytat z kpd
        albo karabin snajperski Dragunov, nie przypominaj mi

        Co więcej, początkowo jednym z punktów specyfikacji technicznych było zapewnienie celności przy użyciu masowego naboju do karabinu maszynowego. Nieco później pojawiło się 7N1
      2. +4
        5 marca 2024 09:04
        Na wojnie wszystkie środki są dobre. Dla tych, którzy zginęli, nie ma znaczenia, czy było to „Słońce”, czy „Mosinki”. Homo homini toczeń est. Niestety co
        1. -4
          5 marca 2024 09:44
          Oboje wiemy, że to nieprawda. Istnieje kilka filmów przedstawiających skutki „słońca” i powiedzieć, że to horror, to nic nie powiedzieć. Nie sądzę, żeby żołnierze kiedykolwiek doświadczyli działania paska termicznego.
          1. -1
            5 marca 2024 10:32
            Nie twierdzę, ale... Wszyscy tam będziemy. Tylko na różne sposoby. To jest życie. „Kto ma być powieszony, nigdy nie utonie”. hi
      3. -3
        5 marca 2024 20:07
        Pytanie jak „Maksimka” zje lakierowaną łuskę, bardzo ciekawą.
        1. +2
          5 marca 2024 23:31
          Nigdy nie widziałem 7.62x54R w wersji GS. Jako kolekcjoner jestem skłonny zapłacić za taki rarytas. Wszystkie te wkładki są wyposażone w miedziowaną tuleję GZh.
          1. +1
            16 marca 2024 21:57
            Od drugiej połowy lat 7,62-tych pojawiło się całkiem sporo stalowych tulei do 54x80, a Tuła i Nowosybirsk produkują takie naboje w dużych ilościach. Musisz po prostu spojrzeć.
    2. 0
      5 marca 2024 10:58
      Cytat z Mauritiusa
      Oczywiście wystarczy mucha na komara, ale są wkłady z obrzeżem.... uciekanie się Nie robiono ich od stu lat, a może znowu będą zamawiane u Amerykanów pochodzenia japońskiego, może mają jeszcze rysunki z II wojny światowej?

      Po co iść tak daleko? Bracia z Arsenalu zawsze będą gotowi do pomocy:”No cóż, dziesięć dolarów to nie jest dużo".
  2. + 11
    5 marca 2024 04:37
    Są przecież przykłady tego, że Japończycy poważnie zamierzali walczyć z Amerykanami na swoich rodzimych wyspach oddziałami uczniów z zaostrzonymi bambusowymi kijami. Na Ukrainie nadal są dzieci w wieku szkolnym, które w razie potrzeby mogą dostarczyć patyki.

    Gdyby tylko autor potrafił cię bić takimi kijami.
  3. -1
    5 marca 2024 05:05
    pistolet, wytworzony gigantyczny krążenie ponad 10 000 kopie,
    asekurować Gwoli miłego słowa, ojca też nie oszczędzi. zażądać
  4. + 11
    5 marca 2024 05:18
    A sam Amerykanin jest licencjonowaną kopią francuskiego Brandta Mle 1935, który został wprowadzony do służby w 1935 roku.

    jeszcze nie przyjrzałeś się rakiecie
    Amerykański ciężki karabin maszynowy M-2 Browning, który jest instalowany we wszystkich lekkich pojazdach opancerzonych, powstał w 1918 roku, zmodernizowany w okresie międzywojennym i nadal jest w służbie.
    1. +3
      5 marca 2024 15:19
      powstał w 1918 r., modernizację przeprowadzono w okresie międzywojennym

      Najważniejsze, że nikt nie mówi autorowi, że cała sztuka jest wielolufowa. systemy są
      kopie z kopii

      Systemy Gatlinga z kudłatych lat.
    2. 0
      18 kwietnia 2024 12:13
      W 2010 roku, jak podaje Wiki, przeprowadzono modernizację, w ramach której wprowadzono szybko montowaną lufę bez żadnych zmian. Wcześniej, aby ustawić lufę M2, konieczne było wykonanie całej operacji za pomocą specjalnych sond.
  5. +2
    5 marca 2024 05:18
    A sam Amerykanin jest licencjonowaną kopią francuskiego Brandta Mle 1935, który został wprowadzony do służby w 1935 roku.

    jeszcze nie przyjrzałeś się rakiecie
    Amerykański ciężki karabin maszynowy M-2 Browning, który jest instalowany we wszystkich lekkich pojazdach opancerzonych, powstał w 1918 roku, zmodernizowany w okresie międzywojennym i nadal jest w służbie.
  6. +4
    5 marca 2024 05:56
    Długość min na zdjęciu i kaliber są mylące - są wyraźnie większe niż można upchnąć w moździerzu 60mm
    1. -4
      5 marca 2024 07:53
      No cóż, często zdarzają się pęknięcia, bo pewnie wbijają je tam młotkiem śmiech waszat
    2. +4
      5 marca 2024 11:00
      To jest kąt fotografowania. To, co jest blisko obiektywu, zawsze wydaje się większe. Rybacy już dawno to opanowali.
      1. +1
        5 marca 2024 11:29
        Cytat z energii słonecznej
        To jest kąt fotografowania. To, co jest blisko obiektywu, zawsze wydaje się większe. Rybacy już dawno to opanowali.

        No nie wiem, moim zdaniem są dużo większe i dłuższe 60mm.Bardziej jak 80mm
        1. +1
          5 marca 2024 13:08
          Nie, to tylko kąt fotografowania
  7. +8
    5 marca 2024 06:04
    To chyba nie przez te bzdury trzymają się na pierwszej linii frontu już od trzech lat?
    1. +4
      5 marca 2024 08:39
      Cytat z invisible_man
      To chyba nie przez te bzdury trzymają się na pierwszej linii frontu już od trzech lat?

      Jakie to ma znaczenie – jakie kule lecące po polu bitwy są wystrzeliwane w przypadku konkretnego wojownika? Karabiny to anachronizm, a karabiny maszynowe Browning walczą już od 110 lat...
      1. +3
        5 marca 2024 09:33
        Pociski nie są teraz tak skuteczne, jak w poprzednich wojnach. Jeśli nie dysponujemy nowoczesną artylerią i możliwością odpalania ataków rakietowych i bombowych (w tym precyzyjnych) 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, lepiej w ogóle nie angażować się w konflikt zbrojny. Swoją drogą, ostatnio trzech „Chimer” przyszło z rzędu na przegląd musztry schizofrenicznej w pobliżu LBS i rozmawiali z nami o karabinach maszynowych „Maxim” :)
        1. +2
          5 marca 2024 09:45
          Cytat z invisible_man
          Pociski nie są teraz tak skuteczne, jak w poprzednich wojnach.

          Pospiesz się asekurować asekurować - czy są całkowicie nieskuteczne?
          A wulgarni ekonomiści wierzyli, opierając się na ekonomii wojen XX wieku, że były one najbardziej efektywne pod względem kosztu na jednostkę poległego żołnierza.
          Wczoraj ukazał się artykuł, że audyt Syrskiego (którego przeprowadzenia domagał się Zachód) nie zgadza się z liczbą 700 000 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy....
          1. +1
            5 marca 2024 09:47
            Nie chcę powiedzieć, że są całkowicie nieskuteczne, ale powodują najwięcej strat w obecnym konflikcie mianowicie od artylerii, ataków rakietowych i bombowych. Swoją drogą, tej nocy straciliśmy kolejny statek.
            1. +1
              5 marca 2024 11:55
              Cytat z invisible_man
              Nie chcę powiedzieć, że są one całkowicie nieskuteczne, ale większość strat w obecnym konflikcie jest właśnie taka z artylerii oraz ataki rakietowe i bombowe.

              Gdzieś natknąłem się na stwierdzenie, że według statystyk moździerze przodowały w niszczeniu siły roboczej podczas II wojny światowej.
              1. +1
                5 marca 2024 17:57
                Całkiem możliwe. Nasze straty artyleryjskie na początku wojny zostały w dużej mierze zrekompensowane zwiększeniem liczby moździerzy. A jeśli masa salwy artyleryjskiej dział klasycznych nie dogoniła przedwojennej, to biorąc pod uwagę salwę moździerzową, znacznie wzrosła.
                Sama zaprawa jest tania, kopalnia jest tania i nie wymaga rzadkich materiałów i sprzętu.
          2. +2
            5 marca 2024 11:04
            Cytat: mój 1970
            Wczoraj ukazał się artykuł, że audyt Syrskiego (którego przeprowadzenia domagał się Zachód) nie zgadza się z liczbą 700 000 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy....

            Ale jeśli chodzi o wypłacane wynagrodzenie, prawdopodobnie wszystko się zgadza. uśmiech
            1. 0
              5 marca 2024 11:30
              Cytat: Alexey R.A.
              Cytat: mój 1970
              Wczoraj ukazał się artykuł, że audyt Syrskiego (którego przeprowadzenia domagał się Zachód) nie zgadza się z liczbą 700 000 żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy....

              Ale jeśli chodzi o wypłacane wynagrodzenie, prawdopodobnie wszystko się zgadza. uśmiech

              Cóż, w każdym razie sprowadza się to do ładnego grosza lol
    2. +1
      5 marca 2024 15:24
      Włącznie z tym.
      Nie ma problemu, najważniejsze jest, aby używać go poprawnie. Ta sama Mosinka to po prostu karabin powtarzalny, ale dodajcie do tego fantazyjny celownik i SVD to już słaby bachor
      1. -1
        6 marca 2024 07:27
        Ta sama Mosinka to po prostu karabin powtarzalny, ale nadaj mu fantazyjny wygląd

        Ale załóż to! Jak to zamontujesz? Ściana zamka jest cienka i nie wytrzyma ciężkiego celownika. Jak się naładujesz i naładujesz? Zgiąć rączkę zamka młotkiem? Kleszcze są na naszych głowach....
  8. + 10
    5 marca 2024 07:02
    Cóż, stanęliśmy przed tymi samymi problemami, tymi samymi komarami, a wiele w telewizji udowodniło również, że ta broń jest prawie lepsza od współczesnych odpowiedników, nie na próżno zaczęli też dostawać T-55, zaczęli też instalować działa okrętowe na wszelkiego rodzaju ruchomościach, najwyraźniej nie z dobrego życia. Mnie osobiście muzeum zbrojne wroga nie interesuje (bez obrazy dla autora, czytałem artykuł i nie mam ochoty go krytykować), ale chciałbym, żeby nasi żołnierze nie mieli muzeum...
    1. +4
      5 marca 2024 11:16
      Co mają Ukraińcy, to ich sprawa. Sami otrzymaliśmy ostatnio dużą liczbę RPD w naszych jednostkach liniowych, natomiast poszczególne jednostki również otrzymują DP.
  9. + 10
    5 marca 2024 07:21
    Oj, znowu widzimy źdźbło w oku drugiego człowieka, a belki w sobie nie dostrzegamy. Niektórzy mówią, że nasza armia została wyposażona w 70-letnią nową broń, ale z jakiegoś powodu bardzo często w kadrze lądują rarytasy. A może tego też nie rozumiemy?
    1. +1
      5 marca 2024 07:59
      Nie spodziewali się czynnego oporu, frontu o długości 2 tys. km i tego, że znaczna część tych „70 groszy” zostanie zniszczona w pierwszym roku wojny. Stąd te wszystkie śmiecie w wojsku.
  10. +6
    5 marca 2024 07:29
    W każdym razie to jest broń, jest jej wiele, zabijają. Mamy też gigantyczne magazyny z nowiutkim PPSh w ropie i innymi nienowoczesnymi rzeczami, sam je widziałem 20 lat temu. Ale jeśli coś się stanie, nie będzie miało znaczenia, jak ochronisz swoje życie, najważniejsze, że to zadziała.
    1. +4
      5 marca 2024 07:54
      W każdym razie to jest broń, jest jej wiele, zabijają.
      Zgadzam się z Tobą. Bez względu na rok broni, strzela i zabija. I ten sam karabin maszynowy Maxima nie jest taki zły w swoich właściwościach, pomimo istniejących wad: masy, wymiarów i chłodzenia wodą lufy.
      1. -3
        6 marca 2024 07:31
        Tak i ten sam karabin maszynowy „Maxima” nie jest taki zły w swoich właściwościach, z istniejącymi wadami: wagą, wymiarami i chłodzeniem wodnym lufy.

        Czy ty, konkretnie ty, próbowałeś wprowadzić ten karabin maszynowy do normalnej walki? A co z serwowaniem?
    2. +4
      5 marca 2024 07:59
      Do rzeczy kolego! Usunięty z języka. Poza tym są takie okazy, że wcale się ich na froncie nie wstydzą nawet po wielu dekadach. Weźmy na przykład MG-34.... Zdecydowanie nie urosnę od niego dobry śmiech
  11. -4
    5 marca 2024 08:19
    Karabin Mosina to super maszyna, podobnie jak Kalash, w okopach, a nawet z lunetą snajperską, bajka. Jedynym problemem jest bagnet, który należy przymocować do zwykłego karabinu.
    1. +2
      5 marca 2024 09:09
      z bajki z lunetą snajperską, nadal musisz umieć strzelać
    2. -1
      6 marca 2024 07:37
      Tak, nawet z lunetą snajperską, bajka. Tylko cały kłopot jest w bagnecie,

      Cóż, oczywiście, z bagnetem! Aby otrzymać „bajkę” wystarczy przykręcić celownik...
      Dla takich koneserów optyki Mosina-Naganta powiem:
      1. Karabin ładowany jest z pakietu nabojów, który wkłada się od GÓRY w okienko zamkowe.
      2. Uchwyt zamka w pozycji otwartej skierowany jest do GÓRY.
      Oh! A twój wzrok przeszkadza, a nawet bagnet...
  12. +5
    5 marca 2024 09:09
    Nie widzę nic złego w karabinie maszynowym, jeśli jest on przeznaczony do ufortyfikowanego punktu. Strzelaj bez obawy o przegrzanie lufy, wystarczy dodać wodę. Obecnie po prostu takich nie robią.
    1. -1
      5 marca 2024 09:55
      Teraz masz więcej taśmy z jednego miejsca i nie pozwolą ci strzelać. Natychmiast przybędzie dron lub PPK.
      1. 0
        5 marca 2024 10:52
        Widziałem w internecie filmik z jakiejś twierdzy, gdzie były worki z łuskami, kilka worków z łuskami.
  13. +3
    5 marca 2024 10:07
    Myślałem, że Ryabow, ale się myliłem.
  14. +4
    5 marca 2024 10:35
    Przypomina mi trochę przypowieść o zazdrości bliźniemu...
    Na przykład rekrutowali rzadki personel i na tym polega radość…

    I fakt, że 1) dla wielomilionowej populacji krajów na pewno znajdą się zarówno działające rarytasy, jak i nieporadne zdjęcia...
    2) w literaturze science fiction, na przykład naszej, jeśli trzeba, wyrywają z muzeów wszystko, co pomoże... I nic, nikt się nie śmieje...
    Ale „to jest inne”
  15. +2
    5 marca 2024 10:52
    Działo powstało podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej jako odpowiedź na pojawienie się nowych niemieckich czołgów ciężkich i jako odpowiednik niemieckiego ciężkiego działa przeciwpancernego Pak 43. Powstały kal. 100 mm działo polowe model 1944 (BS-3) okazał się lżejszy i bardziej mobilny od swojego niemieckiego odpowiednika,

    Tak, tak… w 1943 roku zaczęto tworzyć działo przeciwpancerne bez pocisku przeciwpancernego. uśmiech
    BS-3 powstał jako działo polowe, o czym sam piszesz. Celem jego powstania było wyposażenie armii w lekką armatę dalekiego zasięgu (w nowy sposób M-60), która nie wymagałaby skąpych ciężkich ciągników artyleryjskich i dotrzymywała kroku jednostkom zmechanizowanym. Do prawie ośmiotonowego A-19 potrzebny był Woroszyłowiec do szybkiego holowania. A na tradycyjnych ciągnikach rolniczych ledwo nadążał za piechotą.
    Nad tym samym Balatonem znajdowało się 96 BS-3 (wszystkie w ramach 2. UV), ale tylko 16 z nich znajdowało się w 2. Gwardii Iptabr. Pozostałe 80 szt. były właśnie działami polowymi - w brygadach artylerii 61., 62. i 63. korpusu 9. Gwardii. A także w 202. oddzielnej brygadzie artylerii lekkiej 6. Gwardii. TA.
  16. +2
    5 marca 2024 10:59
    dopóki nie wyczerpią się naboje do tych pistoletów i będą używane, mam na myśli cały sprzęt z czasów ZSRR
  17. +4
    5 marca 2024 11:53
    Długo też śmiali się z gumowych łodzi ukroflotu. A nad zainstalowanymi silnikami cywilnych skuterów wodnych… cóż, resztę znasz…
    1. -6
      5 marca 2024 12:09
      porównali gumowe łodzie i domowe oparcia z nowoczesnymi angielskimi oparciami, sterowanymi przez satelitę
  18. +5
    5 marca 2024 12:07
    Pomińmy to, jak autor wyraźnie kpi z wroga i stanu rzeczy w naszych wojskach. Weźmy przykład z karabinami maszynowymi: jeszcze kilka miesięcy temu znany już „Razvedos” zbierał w całym Internecie pudełka dla RPD. Jeśli chodzi o sztalugi Maxim, możesz mówić, co chcesz, ale jeśli jego załoga ma zapewnioną wodę, naboje i wie, jak nakręcić uszczelki olejowe, to po osiedleniu się w dobrym bunkrze lub, nie daj Boże, w bunkrze, może zatrzymać znaczny obszar terenu objętym ostrzałem i prowadzić ten ogień w razie potrzeby niemal nieprzerwanie. Chłodzenie beczki wodą robi różnicę. Najlepszy karabin maszynowy w bunkrze to zerowany karabin maszynowy chłodzony wodą.
    1. +5
      5 marca 2024 15:42
      System Maxim przeszedł piekło frontu zachodniego II wojny światowej i przeszedł piekło frontu wschodniego II wojny światowej.
      Była w błocie, na pustyni, w lodzie, na niebie i w morzu, wystrzeliwując tysiące pocisków bez przerwy. Tak się dzieje, gdy udowadniasz, że coś jest obraźliwe.
      Nawet nawiązanie do kpin z tych karabinów maszynowych jest oznaką małej inteligencji.
      1. +2
        5 marca 2024 16:58
        Największą wadą Maxima jest to, że jest zbyt skomplikowany dla obecnego pokolenia. Jego NSD zawiera dziesiątki kontroli i regulacji, które wymagają rąk doświadczonych w pracy z żelazem i kompetentnej głowy.
        Nawiasem mówiąc, przeciwnik ma te same problemy - jedyna modernizacja M2NV w ciągu 70 lat jego istnienia wiązała się z koniecznością uproszczenia konstrukcji dla współczesnych „użytkowników”. Aby obliczenia nie paraliżowały się przy ręcznym ustawianiu pięty, z projektu usunięto możliwość regulacji położenia lustra migawki i EMNIP, czyli napastnika.
        1. 0
          6 marca 2024 09:40
          Jego NSD zawiera dziesiątki kontroli i regulacji, które wymagają rąk doświadczonych w pracy z żelazem i kompetentnej głowy.

          Oto jest!
        2. 0
          18 kwietnia 2024 12:18
          Na YouTubie można znaleźć filmy instruktorów Sił Zbrojnych Ukrainy, które pokazują, jak wyregulować położenie lufy względem grupy zamków. Dość długi i skrupulatny proces przy użyciu specjalnych narzędzi (sond). Tak więc w szeregach Sił Zbrojnych Ukrainy znajdują się również stare wersje M2. Dla nas jest lepiej. Zanim tępak dostosuje M2, bitwa będzie skończona.
  19. +5
    5 marca 2024 12:34
    - Witaj, dziadku, zostałem kierowcą czołgu. Mam T-55, czy możesz mi powiedzieć, jak nim jeździć?
    - Podaj numer zbiornika, może to ten sam, którym jeździłem.
    1. +1
      5 marca 2024 21:41
      Wkrótce dotrze do „Shermanoy”.)))
  20. +9
    5 marca 2024 14:47
    Artykuł jest jaskrawym przykładem głupiej propagandy. Jeśli kierować się logiką (a raczej jej brakiem) autora, to armia ukraińska, uzbrojona we wszelkiego rodzaju antyki i kije bambusowe, przeciwstawiała się, i to całkiem skutecznie, „drugiej armii świata”, uzbrojonej w 70 procent broni „analogowej” już trzeci rok.
    Swoją drogą autor nie chce pisać tego samego brawurowego artykułu o flocie. Sytuacja na Ukrainie jest tam naprawdę zła – nie ma statków, nie ma marynarzy.
    1. +6
      5 marca 2024 15:45
      Ukraina radzi sobie tam bardzo źle – nie ma statków, nie ma marynarzy

      I topią.
  21. +1
    7 marca 2024 15:19
    Jedno nie jest jasne: jeśli te arsenały są znane, to dlaczego nie znajdują się w stratosferze, wraz z całym muzealnictwem lub towarami importowanymi?
  22. NSV
    0
    1 maja 2024 r. 00:46
    Jak miło jest patrzeć i wiedzieć, że świń jest mniej!!!