Rola Umberto Nobile i Felice Troiani w rozwoju współpracy radziecko-włoskiej w dziedzinie budowy sterowców

71
Rola Umberto Nobile i Felice Troiani w rozwoju współpracy radziecko-włoskiej w dziedzinie budowy sterowców

Dojście faszystów do władzy w październiku 1922 r. wcale nie stało się przeszkodą w rozwoju stosunków Włoch z ZSRR. Tydzień po nominacji na premiera, 6 listopada 1922 r., Benito Mussolini poinformował przedstawiciela sowieckiego we Włoszech W. Worowskiego o swojej gotowości do nawiązania stosunków dyplomatycznych między obydwoma krajami, a 7 lutego 1924 r. wymieniono notatki w sprawie uznania przez Włochy rząd ZSRR [2] .

Po nawiązaniu stosunków dyplomatycznych między krajami Duce zaproponował zawarcie radziecko-włoskiego traktatu o nieagresji i neutralności, ale wkrótce odłożył negocjacje w obawie przed komplikacjami z innymi mocarstwami.



„Antybolszewizm Mussoliniego […] jego zdaniem był w latach dwudziestych skierowany niemal wyłącznie przeciwko wrogowi wewnętrznemu, czyli ruchowi lewicowemu we Włoszech” [20],

– zwraca uwagę historyk I. A. Hormach.

W dziedzinie ekonomii wzajemne zainteresowanie Włoch i Związku Radzieckiego było oczywiste, gdyż zapotrzebowanie włoskiego rynku na radzieckie surowce i radzieckiego rynku na włoskie produkty przemysłowe było bardzo duże. Wymowny jest fakt, że w latach 1926–1927. olej opałowy dla włoskiej armii flota dostarczano wyłącznie z ZSRR [2].

W drugiej połowie 1927 r., przemawiając na posiedzeniu Centralnego Komitetu Wykonawczego w dniu 10 grudnia 1928 r., M. M. Litwinow opisał stosunki radziecko-włoskie „jako przykład poprawności, pomimo różnic w systemach społeczno-gospodarczych”. Włoscy przywódcy również byli z nich zadowoleni. Sekretarz generalny Partii Faszystowskiej R. Farinacci napisał: „Moskwa i Rzym są obecnie dwoma biegunami walki o rewolucję polityczną i społeczną przyszłych pokoleń. Ta walka musi pozostać czysto ideologiczna.”

Pomimo poważnych różnic ideowych, w tym okresie stosunki Związku Radzieckiego z faszystowskimi Włochami opierały się na ścisłej współpracy gospodarczej, m.in. lotnictwo... W szczególności, historia Budowa sterowców w ZSRR jest nierozerwalnie związana z udziałem oficjalnie zaproszonych inżynierów z Włoch, którzy sprowadzili technologię do ZSRR [4].

Znaczący wpływ na rozwój tego przemysłu w Związku Radzieckim mieli Umberto Nobile i Felice Troiani.

Katastrofa sterowca „Włochy” i uratowanie jego załogi


Umberto Nobile (1885–1978) Włoski budowniczy sterowców, badacz Arktyki, generał (1926). Dwa loty do Arktyki – w 1926 i 1928 roku – przyniosły firmie Nobile światową sławę. W kwietniu-maju 1926 roku sterowiec o nazwie „Norwegia” wykonał swój słynny lot, najpierw z Włoch na Spitsbergen z przystankami w Wielkiej Brytanii, Norwegii i Leningradzie, a następnie bez lądowania przez Biegun Północny na Alaskę. W maju 1928 roku statek ten, nazwany „Włochy”, wykonał kilka lotów w rejony polarne z bazy na Spitsbergenie. W ostatnim z nich dotarł do bieguna północnego i bez lądowania zawrócił. Jednak z powodu silnego wiatru sterowiec zboczył z kursu i rozbił się.
Umberto Nobile (1885–1978) Włoski budowniczy sterowców, badacz Arktyki, generał (1926). Dwa loty do Arktyki – w 1926 i 1928 roku – przyniosły firmie Nobile światową sławę. W kwietniu-maju 1926 roku sterowiec o nazwie „Norwegia” wykonał swój słynny lot, najpierw z Włoch na Spitsbergen z przystankami w Wielkiej Brytanii, Norwegii i Leningradzie, a następnie bez lądowania przez Biegun Północny na Alaskę. W maju 1928 roku statek ten, nazwany „Włochy”, wykonał kilka lotów w rejony polarne z bazy na Spitsbergenie. W ostatnim z nich dotarł do bieguna północnego i bez lądowania zawrócił. Jednak z powodu silnego wiatru sterowiec zboczył z kursu i rozbił się.

Ważną rolę w zacieśnieniu więzi Włoch ze Związkiem Radzieckim odegrało uratowanie przez ZSRR członków załogi sterowca Italia, który rozbił się na Oceanie Arktycznym. Warto o tym porozmawiać nieco szerzej.

Jak wiadomo, rząd Benito Mussoliniego starał się wzmocnić chwałę włoskiej aeronautyki, dlatego przywiązywał dużą wagę do wyprawy na sterowcu „Italia”. Uroczysty odlot odbył się 15 kwietnia 1928 roku, wszystkie włoskie gazety oklaskiwały to wydarzenie, jednak 25 maja sterowiec rozbił się około 100 km od wyspy Ziemi Północno-Wschodniej (archipelag Spitsbergen) [1].

W wyniku uderzenia w lód gondola sterująca i tylna gondola silnika zostały oderwane od konstrukcji napędowej sterowca i zrzucone, podczas gdy sam sterowiec natychmiast ponownie wzniósł się w powietrze i został uniesiony.

Rozbici baloniści musieli walczyć o przetrwanie przez ponad miesiąc. Na szczęście wśród wraków znaleźli trochę zapasów żywności, namiot, który dla przyciągnięcia uwagi pomalowali na czerwono, ale co najważniejsze, krótkofalową radiostację ratunkową. Za jego pomocą próbowano transmitować sygnały alarmowe i ich współrzędne, które przechwycił radziecki radioamator Schmidt z rejonu Archangielska [1].

W rejon poszukiwań skierowały się samoloty norweskie, szwedzkie i włoskie. 20 czerwca włoski pilot Umberto Maddalena, lecąc wodnosamolotem S.55, odkrył miejsce katastrofy i zrzucił ładunek żywności. 23 czerwca szwedzki pilot Lundborg wylądował na lodzie i zabrał rannego Nobile z obozu. Jednak podczas drugiego lądowania samolot zatonął, a sam Lundborg stał się więźniem „Czerwonego Namiotu”.

Początkowo ZSRR zareagował dość chłodno na wyprawę sterowca „Italia”, gdyż według niektórych założeń Mussolini chciał przyłączyć do swoich posiadłości Ziemię Franciszka Józefa. Jednak po katastrofie lodołamacze Malygin i Krasin zostały wysłane w rejon Spitsbergenu. Pilot B. G. Chuhnovsky z Krasina odkrył A. Mariano i F. Zappi, którzy wraz ze zmarłym w niejasnych okolicznościach F. Malmgrenem, tracąc nadzieję, że zostaną odkryci, postanowili udać się pieszo na Spitsbergen. Ich, podobnie jak pozostałych w „Czerwonym Namiocie”, uratował „Krasin” [1].


Niepowodzenie wyprawy oznaczało koniec kariery Nobile we Włoszech jako projektanta sterowców. Późną jesienią 1928 roku powołano komisję śledczą do zbadania przyczyn katastrofy, na której czele stał admirał Umberto Cagni [5]. Ustalenia komisji, opublikowane 4 marca 1929 r., były dla Nobile niekorzystne – komisja śledcza oskarżyła go o nieprawidłowe manewrowanie samolotem, co doprowadziło do tragedii, a także o to, że jako pierwszy opuścił samolot miejsce katastrofy samolotu Lundborg [4].

N-4 Italia był czwartym z serii półsztywnych sterowców zbudowanych w Fabryce Konstrukcji Lotniczych w Rzymie, kierowanej przez Umberto Nobile. „Włochy” zostały zbudowane w 1927 r., długość sterowca wynosiła 105 m.
N-4 Italia był czwartym z serii półsztywnych sterowców zbudowanych w Fabryce Konstrukcji Lotniczych w Rzymie, kierowanej przez Umberto Nobile. „Włochy” zbudowano w 1927 r., długość sterowca wynosiła 105,4 m.]

Jednak największym problemem był międzynarodowy prestiż Włoch, nadszarpnięty w wyniku nieudanej misji, na realizację której kraj ten nie szczędził środków. Z powodu tej porażki budowa sterowców w kraju została wstrzymana, a wkrótce minister lotnictwa Italo Balbo całkowicie ją zakazał.

Nobile był zmuszony dokończyć swoje dzieło. W tych okolicznościach z wdzięcznością przyjął propozycję profesora R. L. Samoilovicha wzięcia udziału w podróży do Ziemi Franciszka Józefa na pokładzie lodołamacza „Małygin”, aby rzucić światło na zniknięcie „Włoch” i losy sześciu towarzyszy (wraz z sterowcem wywieziono grupę sześciu osób, których los był nieznany). Jednak złe warunki pogodowe uniemożliwiły statkowi zbliżenie się do Alexandra Land, gdzie według Nobile’a mógł znaleźć elementy przydatne do śledztwa [5].

Po powrocie z wyprawy otrzymał od strony radzieckiej ofertę kierowania pracami projektowymi w przedsiębiorstwie Dirizhablestroy na stacji Dolgoprudnaya (obecnie miasto Dolgoprudny) jako projektant i konsultant ds. technicznych. Nobile zgodził się, jeśli rząd włoski nie będzie w to ingerował [4].

Po powrocie do Włoch Nobile przedstawił raport na temat złożonej mu propozycji sekretarzowi Narodowej Partii Faszystowskiej Giovanniemu Giurati, prosząc Mussoliniego o pozwolenie na tę misję. Po uzyskaniu zgody Juratiego i poinformowaniu ambasadora Włoch w ZSRR Bernardo Attolico Nobile spotkał się jednak ze sprzeciwem Balbo. Niemniej jednak Mussolini nie sprzeciwił się wyjazdowi za granicę nielubianego przez siebie Nobile'a i między innymi pozwolił mu wywieźć do ZSRR rysunki sterowców typu Norge i Italia [4].

W maju 1932 roku Nobile przybył do Moskwy, gdzie zakwaterował się w mieszkaniu na rogu ulic Łubianki i Myasnickiej.

Działalność U. Nobile i F. Troiani w ZSRR


Razem z Nobile do Dirigiblestroy pojechali: inżynierowie Felice Troiani i Luigi Visocchi, kreślarze Nicola De Martino i Giacomo Garutti, a także kilku pracowników. Centrum Dokumentacji Umberto Nobile w Vigna di Valle przechowuje umowy zawarte przez Dirigiblestroy z Nobile i jego dziewięcioma włoskimi pracownikami [1].

Inżynier-konstruktor Felice Troiani (1897–1971) był dość interesującą osobą – to on zaprojektował słynny „czerwony namiot”. W przeciwieństwie do Nobile, Troiani był także członkiem wyprawy Italia.

Należy powiedzieć, że jeśli Nobile do czasu wyjazdu do ZSRR rozstał się już ideologicznie z faszystami, to wręcz przeciwnie, Troiani w przededniu wyjazdu do Związku Radzieckiego wstąpił do partii faszystowskiej. O poglądach Nobile mówi książka pamiętników „Co widziałem w Rosji Sowieckiej”, wydana we Włoszech w 1945 roku. Świadczy to o głębokiej sympatii autora do Związku Radzieckiego [4].

Troiani był dość sceptyczny wobec ZSRR, o czym pisał w swojej autobiografii pt. „Ogon Minosa” (nieprzetłumaczonej na rosyjski). Historyk Polina Dyakonova zauważa, że ​​o ile Nobile z wielkim entuzjazmem pogrążył się w wirze życia w stolicy ZSRR, o tyle Troiani był niezwykle sceptyczny wobec sowieckich metod pracy. Zdaniem Troianiego entuzjazm Nobile’a podsycała prawdopodobnie nadzieja na odzyskanie utraconej we Włoszech pozycji w Rosji.

Okładki autobiograficznej powieści Felice Troiani „Ogon Minosa”.
Okładki autobiograficznej powieści Felice Troiani „Ogon Minosa”.

Wkrótce Nobile przystąpił do pracy, jednak poważnie skomplikował ją brak zorganizowanego zaplecza technicznego. Biuro „Dirizhablestroy” czterokrotnie zmieniało swój adres.

W „Dirizhablestroy” trzeba było zacząć wszystko od nowa, stworzyć wszystko od nowa. Nobile podjął się tej sprawy z zapałem południowca i sprawnością wielkiego specjalisty. Początkowo pod przewodnictwem Nobile pracowało 80 młodych inżynierów, absolwentów DUK. Tak duża liczba niedoświadczonych inżynierów była nawet utrudnieniem w pracy. Utrudniała to rotacja kadr i niemożność racjonalizacji działań biura projektowego po swojemu [6].

Oficjalny plan pięcioletni był absolutnie fantastyczny - zgodnie z nim planowano zbudować 58 sterowców półsztywnych i sztywnych. Oto co sam Nobile pisze na ten temat:

„Kiedy zauważyłem szefowi Dirigiblestroy, że my we Włoszech i Zeppelin w Niemczech, nawet mając doskonały sprzęt dla przedsiębiorstw i wykwalifikowany personel, nie jesteśmy w stanie zrealizować 5/1 tego planu w ciągu 5 lat, sprzeciwił się: „Co jest niemożliwe w krajach kapitalistycznych jest to całkiem wykonalne w ZSRR, gdzie tempo można zwiększać do woli!”


Ale ostatecznie oczywiście nie udało się zrealizować tego planu.

Pierwszy sterowiec zaprojektowany przez firmę Nobile, który otrzymał znak identyfikacyjny „ZSRR-B5” o pojemności 2 metrów sześciennych. m, został zbudowany w okresie od września 340 do stycznia 1932. Wykwalifikowani włoscy robotnicy (1933-3 osoby) przy pomocy sowieckich kolegów dokonali cudu. Pracując na starych maszynach małej mocy, przy zerowej temperaturze w warsztatach i uciekając się do genialnych trików, w ciągu kilku miesięcy stworzyli konstrukcje metalowe [4].

Pierwszy radziecki półsztywny sterowiec B5 wzbił się w niebo 27 kwietnia 1933 roku. Fotografie ujawniają jego zewnętrzne podobieństwo do włoskiego statku Mr o pojemności około 1 tysiąca metrów sześciennych, który został wyprodukowany w zakładach SCA w 1924 roku - do dziś pozostaje najmniejszym półsztywnym sterowcem na świecie i jednym z najmniejszych sterowców ogólnie. Możliwe, że punktem wyjścia dla projektu B5 był Mr., choć zauważalne były różnice w ich konstrukcjach [7].


Budowa sterowca B-5 odbywała się w trudnych warunkach. Pod koniec lutego 1933 roku Nobile dostał ostrego ataku zapalenia wyrostka robaczkowego, które przerodziło się w zagrażające życiu zapalenie otrzewnej. Został pilnie hospitalizowany w kremlowskim szpitalu i mógł wrócić do pracy dopiero w maju. Podczas gdy Nobile był w trakcie leczenia, odpowiedzialność za B-5 przeszła całkowicie na Troiani.

W związku z tym, że prace prowadzono powoli i z dużymi trudnościami, szef Dirigiblestroy Feldman poprosił Troiani o podanie rysopisu każdego z włoskich robotników, którzy przybyli z Nobile. Faktem jest, że po roku od rozpoczęcia kontraktu zbudowano tylko jeden eksperymentalny sterowiec B-5, podczas gdy planowano do tego czasu zbudować i przetestować kilka sterowców.

Troiani podał, że większość Włochów zaproszonych przez Nobile nie była właściwie dyplomowanymi inżynierami i nie miała dużego doświadczenia w budowie sterowców, ale najczęściej byli to zwykli pracownicy Fabryki Konstrukcji Lotniczych. Nobile wprowadził ich do ZSRR jako inżynierów [1].

Następnie spowodowało to skandal między Nobile i Troiani i ostateczny rozłam między nimi. Troiani tak opisał ten konflikt: „Powiedział Włochom, że jestem komunistą, a przed Rosjanami twierdził, że jestem faszystowskim szpiegiem”. Troiani powiadomił swoich przełożonych, że prosi o powrót do ojczyzny, gdyż nie chce już pracować u Nobile [1].

W rezultacie Feldman zaproponował Troianiemu stanowisko głównego projektanta w Centrum Szkolenia Lotniczego Tushino (VUK).

Troiani brał czynny udział (był głównym projektantem) w budowie sterowca, który początkowo nosił roboczą nazwę VUK-1, a następnie V-7 (Czeluskinec). Kiedy jednak sterowiec był już gotowy, dzień przed pierwszym lotem, hangar dla łodzi wraz ze znajdującymi się tam sterowcami spłonął od uderzenia pioruna. Po utracie sterowca V-7 w Dirigablestroy zbudowano podobne sterowce V-7bis i V-8. Ostatni z radzieckich półsztywnych sterowców, B-9, powstał dokładnie według pomysłów Troiani.


Warto zaznaczyć, że Troiani na ogół traktował swoją twórczość z pewną ironią. W swoich wspomnieniach napisał, że nie wierzy w przyszłość sterowca, wierząc, że jego przeznaczeniem jest ustąpić miejsca samolotowi. Troiani wrócił do ojczyzny pod koniec 1934 roku.

Jeśli chodzi o Nobile, głównym sterowcem zbudowanym pod jego kierownictwem był B-6. Jego projektowanie rozpoczęto już we wrześniu 1932 roku, kiedy jeszcze nie istniały warsztaty, w których miał zostać zbudowany.

Już w listopadzie 1934 roku udało się przygotować do lotów sterowiec B-6. Został nazwany „Osoaviakhim” i stał się największym i najlepszym z radzieckich sterowców. Ponadto przewyższał swój włoski prototyp właściwościami lotu. Zwiększono prędkość przelotową z 90 do 104 km/h. Gondola mogła pomieścić do 20 pasażerów. Ładowność udało się zwiększyć do 8 kg. Firma Nobile była bardzo dumna z osiągniętego wyniku [500].


We wrześniu 1937 roku sterowiec B-6 ustanowił absolutny rekord świata w czasie lotu sterowca, lecąc na trasie Dołgoprudnaja - Nowogród - Szuja - Iwanowo - Kalinin - Briańsk - Kursk - Penza - Woroneż - Wasilsursk i z powrotem.

W lutym 1938 roku sterowiec B-6 pod dowództwem N. S. Gudowancewa wyruszył do Murmańska w celu ewakuacji wyprawy Papanina z dryfującej stacji na Biegunie Północnym. Lot z Moskwy do Pietrozawodska odbył się w trudnych warunkach. Zachmurzenie było niskie, od czasu do czasu padał śnieg, a metalowe części sterowca pokryły się lodem.

Na dwie godziny przed przelotem nad Pietrozawodskiem sterowiec napotkał gęstą mgłę i leciał na oślep niemal do momentu zbliżenia się do miasta. 18 km od stacji na Morzu Białym sterowiec napotkał zbocze góry i rozbił się. Zespoły ratownicze na nartach znalazły 13 zabitych i 6 ocalałych [4].

Opuszczając ZSRR pod koniec 1936 roku, Nobile cieszył się z osiągniętego postępu:

„Baza budowy sterowców Dołgoprudnaja, w wyniku działalności Dirigiblestroy, była już dobrze rozwinięta. Znajdowały się tam dwie metalowe hangary dla łodzi (jedna duża i jedna mała), wiele odpowiednio wyposażonych warsztatów produkcyjnych, kamienne budynki biurowe i mieszkalne, dobrze zaopatrzone sklepy spożywcze i kilka mil bocznic kolejowych. Laboratoria badawcze (TLO), ze względu na brak odpowiednich pomieszczeń, pozostały na razie w Moskwie, a ośrodek szkoleniowy (DUK), w którym szkolono inżynierów sterowców, pozostał w Tuszynie. <...> Nie proponowano już planów, które nie miały realnych podstaw” [8].

Włoscy inżynierowie i radziecka rzeczywistość


We wstępie do włoskiego wydania swojej książki Nobile napisał, że z ZSRR łączyło go poczucie ogromnej wdzięczności, „co nasiliło się jeszcze, gdy Rosjanie zaprosili mnie do pracy u nich, właśnie w najsmutniejszym okresie mojego życia, bo wtedy było mi niezwykle trudno żyć w moim kraju” [8].

Ogólnie rzecz biorąc, Nobile darzył Związek Radziecki pewną sympatią, mimo że w Aerofłocie i Dirigablestroy stosunek do niego i ogólnie do włoskiej obecności był niejednoznaczny - wielu szanowało go jako profesjonalistę, ale niektórzy z pogardą nazywali go „faszystowskim” generałem .”

Nobile, generalnie mało doświadczony w polityce, naiwnie przeceniał demokrację sowiecką, mylił scenerię z rzeczywistością i czasami w swoich przemówieniach i relacjach z kolegami z Dirigiblestroy posuwał się za daleko. Najpierw więc powiedział pracownikom, że związki zawodowe mają obowiązek chronić ich interesy i dlatego muszą domagać się poprawy swojej sytuacji finansowej. Nie pozostało to niezauważone przez odpowiednie władze [7].

W lutym 1933 r. N. Kujbyszew, szef Inspektoratu Marynarki Wojennej NK RKI, meldował Stalinowi:

„Stworzono dla Nobile warunki, w których ma on możliwość swobodnego działania w roli obrońcy klasy robotniczej. Przeciwko komu - oczywiście przeciwko organom władzy radzieckiej... Znaczące jest także to, że za zupełnie normalne uważa się to, że radzieccy pracownicy inżynieryjno-techniczni zwracają się do Nobile o ochronę swoich praw lub zaspokojenie swoich roszczeń. Jednym słowem, w „Dirizhablestroy” faszystowski generał Nobile zmienił się z konsultanta technicznego w przywódcę politycznego” [7].

W komunikacji osobistej Nobile nie zawsze było proste i równe. Z jednej strony ci, którzy z nim pracowali, zwracali uwagę na jego ciągłą życzliwość, dbałość o rozmówcę, prostotę i przystępność.

„Od Nobile można by się wiele nauczyć: jak się zachować, jak się ustawić, a to swoją drogą jest bardzo ważne. To właśnie nazywamy zewnętrzną kulturą traktowania ludzi”

– wspomina projektant sterowca Władimir Szewrew, który osobiście komunikował się z Nobile.

Zapraszał innych projektantów do swojego domu na włoski makaron i walutę Riesling z Torgsin. Również szachiści często wpadali do niego na Myasnitską, czasami zostawali do późna na meczu i uciekali, żeby złapać ostatni pociąg metra.

Z drugiej strony był bardzo wrażliwy na wszelkie próby nawet krytyki, a po prostu nieco głębszego zainteresowania jego rozwiązaniami inżynieryjnymi.

Konflikt pomiędzy Nobile i Troiani spowodował ogromne szkody dla reputacji Nobile w Związku Radzieckim i dalszej pracy przedsiębiorstwa Dirigiblestroy. Znaczącą rolę odegrały także rozsiewane przez nich pogłoski, wzajemne oskarżenia o „faszyzm”, „szpiegostwo” itp. Najwyraźniej Nobile i jego towarzysze nie do końca zdawali sobie sprawę z możliwych konsekwencji nie tylko dla nich, ale także dla ich Rosyjscy koledzy. Po tym konflikcie pisanie skarg i donosów do władz wyższych stało się w przedsiębiorstwie powszechną praktyką [1].

Wielu Włochów, którzy pozostali w Dirigablestroy po wyjeździe Nobile i Troiani, w okresie represji 1937–1938. zostali aresztowani pod zarzutem sabotażu i szpiegostwa przemysłowego. Razem w latach 1937–1938 W ZSRR aresztowano 199 Włochów. Aresztowano na przykład najbliższych współpracowników Troianiego (zarówno Włochów, jak i Rosjan), a wielu z nich poddano represjom. Zarzucano im bliską znajomość z Troiani. Paradoks polegał na tym, że po powrocie do Włoch Troiani był przesłuchiwany w związku z jego rzekomymi sympatiami komunistycznymi, a nawet działalnością szpiegowską na rzecz Związku Radzieckiego.

Historyk aeronautyki i lotnictwa Aleksiej Biełokrys zauważa w swojej książce:

„Szef Dirigiblestroy opuścił ZSRR w 1936 r., na krótko przed tym, jak NKWD postawiło przed sądem jego byłych pracowników-inżynierów za ich „powiązania” z nim, wykonywanie przez niego zadań szpiegowskich i prowadzenie z nim wśród robotników kontrrewolucyjnej działalności faszystowskiej. Dokładnie to samo wydarzyło się w 1937 roku z projektantami sterowców Borisem Garfem, Michaiłem Kaniszczewem, Wadimem Strangelem, Władimirem Katańskim. Szczytem absurdu było oskarżenie o przekazywanie Włochom tajnych informacji o budowie sowieckich sterowców” [7].

Niemniej jednak dopiero przybycie Nobile do ZSRR pozwoliło na prowadzenie prac nad projektowaniem radzieckich sterowców na wysokim jak na tamte czasy poziomie technicznym. W szczególności, jak wspomniano wcześniej, Benito Mussolini nie tylko nie wyraził sprzeciwu wobec wyjazdu Nobile do Związku Radzieckiego, ale także udzielił mu pozwolenia na wyjęcie rysunków włoskich sterowców, co pozwoliło Nobile w pełni wykorzystać wyniki jego badań poprzednie prace projektowe we Włoszech. Epizod ten może być także potwierdzeniem korzystnego obecnie klimatu w stosunkach radziecko-włoskich [1].

ZSRR w krótkim czasie stał się potęgą w budowie sterowców i w tej gałęzi produkcji przemysłowej całkowicie przejął idee włoskich projektantów. W oparciu o półsztywną konstrukcję Nobile zbudowano kilka radzieckich sterowców, w tym największy B-6, który przyniósł ZSRR kilka rekordów. Jednak jego katastrofa 6 lutego 1938 roku spowodowała, że ​​Związek Radziecki zaprzestał dalszej budowy sterowców.

Bibliografia:
[1]. Dyakonova P. G. Stosunki radziecko-włoskie w dziedzinie lotnictwa: 1924 - 22 czerwca 1941, rozprawa kandydata nauk historycznych - M., 2019.
[2]. Makulov S.S. Problemy percepcji włoskiego faszyzmu w prasie sowieckiej, 1922–1941, monografia – M., MGIMO-Uniwersytet, 2021.
[3]. Hormach I. A. Włochy i ZSRR. 1924–1939. Stosunki dyplomatyczne i gospodarcze. M., 1995. s. 12.
[4]. Dyakonova P. G. Działalność Umberto Nobile i włoskich specjalistów budowy sterowców w ZSRR w latach 1931–1935. / P. G. Dyakonova // Czasopismo historyczne: badania naukowe. 2018. nr 4. – s. 174–183.
[5]. Francesco Surdich. Szlachetny Umberto. Dizionario Biografico degli Italiani, tom 78: Natta – Nurra, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Rzym 2013.
[6]. Brode B. G. Umberto Nobile. – Petersburg: Nauka, 1992.
[7]. Aleksiej Biełokrys. Dziewięćset godzin nieba. Nieznana historia sterowca „SSSR-V6”. – M.: Paulsen, 2017.
[8]. Nobile U. Quello che ho visto nella Russia sovietica. Rzym: Atlantyka, 1945.
71 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    10 marca 2024 05:21
    Z Włochami nakręciliśmy znakomity film „Czerwony namiot”. Znakomita obsada, niesamowita muzyka Morricone.
    Można się dziwić rozluźnieniu Włochów. Ich statek powietrzny zniknął, a oni nie słuchają audycji. Gdyby nie nasz radioamator, który złapał sygnał SOS, grupy Nobile i Malmgren by zginęły.
    1. +2
      10 marca 2024 10:56
      Cytat: Towarzyszu
      Z Włochami nakręciliśmy znakomity film „Czerwony namiot”. Znakomita obsada, niesamowita muzyka Morricone.

      A połączone ujęcia są dobre, szkoda tylko, jak potraktowano Lundborga.
      1. +2
        10 marca 2024 14:06
        Cytat: Maxim G
        Szkoda, jak potraktowano Lundborga.

        To prawda, ale wtedy nie było potrzeby obsadzać Cardinale w filmie. Bez swoich zmysłowych adoratorów wyglądałaby nienaturalnie.
    2. +3
      10 marca 2024 13:48
      Z Włochami nakręciliśmy znakomity film „Czerwony namiot”. Znakomita obsada, niesamowita muzyka Morricone.
      To oczywiście prawda, z wyjątkiem Nikituszki Mikhalkov, który w filmie nie grał Czuknowskiego, ale w pewnym sensie histeryczny.
      1. +3
        10 marca 2024 15:04
        Cytat: Lotnik_
        .... Z Włochami nakręciliśmy znakomity film „Czerwony namiot”. .

        Nie dało się wszystkiego połączyć, Siergiej, hi Teraz ---- Na pewno sprawdzę. A artykuł bardzo mi się spodobał. Czas porewolucyjny, industrializacja, rozwój nauki, przemysłu, DOSAAF, sportu.....
        I jak tu nie pamiętać słów Stalina
        albo to zrobimy, albo zostaniemy zmiażdżeni

        A wszystko działo się w przyspieszonym tempie
        1. +3
          10 marca 2024 16:09
          Film nie jest zły, ale jakoś nie nasz. Główni bohaterowie siedzą, wspominają i rozmawiają. I absolutnie nieszczęśliwy Czukhnowsej, grany przez prostackiego radzieckiego majora Nikituszkę Michałkowa. Jednak zawsze gra tego samego typu bohatera, siebie samego. Jako artysta jest nikim.
          1. 0
            10 marca 2024 17:10
            Cytat: Lotnik_
            ..... sowiecki prostacki major Nikituszka Michałkow. Jednak zawsze gra tego samego typu bohatera, siebie samego. ...

            Przecież te jego filmy są dla mnie stare. Ale pamiętam to. Między niektórymi artystami odbyła się rozmowa na temat filmów. A potem o „Stacja dla dwojga” (coś w rodzaju? Z Gurczenką) A oni, artyści, mówią, że Nikita Michałkow właśnie wrócił z wojska. I w tym filmie! Wow! Ilu artystów służyło w armii?
            1. +2
              10 marca 2024 17:18
              A oni, artyści, mówią, że Nikita Michałkow właśnie wrócił z wojska i trafił do tego filmu!
              To on tak rozmawiał z artystami. Służył w marynarce wojennej jako straż graniczna, a przed premierą filmu „Namiot”. Ponadto „Vokzal” (zwykle są to lata 80.). Wiadomo też, jak służył - siedział, pisał „scenariusze” i portretował „osobę twórczą”, a otaczający go panowie oficerowie chodzili na palcach i odganiali muchy. Muchy wiedzą, na czym wylądować i nie mylą się. Czytałem to we wspomnieniach kolegów. Poważnie wątpię, czy kiedykolwiek nosił strój kuchenny.
              1. 0
                10 marca 2024 17:54
                Wiesz wiele puść oczko Siergiej! To nawet trochę przerażające hi
                1. +1
                  10 marca 2024 17:57
                  Tak, ja też mam już sporo lat, dwóch synów, trzech wnuków i wnuczkę.
                  1. 0
                    10 marca 2024 18:42
                    Cytat: Lotnik_
                    Tak, ja też mam już sporo lat, dwóch synów, trzech wnuków i wnuczkę.

                    dobry Fakt jest taki, że wiesz o tym życiu bardzo dużo, z różnych jego aspektów i dziedzin, i to nie tylko w swojej specjalności. I od razu szybko pamiętasz ten właściwy. Mogę porównać. Wiesz, że w pracy często komunikuję się z ludźmi w różnym wieku i czasami panuje spokojna atmosfera i spokojne rozmowy, a ludzie wiele rzeczy pamiętają. Więc nie tylko ja jestem grzeczny tak
                    1. +4
                      10 marca 2024 19:14
                      Danelia pisze o tym wielkim chamstwie w swoich wspomnieniach, jak nakręcił swój pierwszy film „Idę po Moskwie” i zabrał go do głównej roli. A Nikituszce wciąż brakowało pieniędzy, ale ponieważ był jeszcze nikim, płacono mu na najniższym poziomie. Po nakręceniu połowy obrazu Nikituszka powiedział Danelii: „podnieś stawkę, bo inaczej odejdę” (Konczałowski go przekonał, ten sam pan, powiedział, że dużo już nakręcono, nie zastąpią tego nikomu) . A Danelia wskazała na drzwi i zaczęła wołać innego aktora. Nikituszka rozgniewał się, uronił łzę i we łzach i smarkach zaczął go namawiać, aby go opuścił. Danelia go zostawiła, ale wszystko opisała w swoich pamiętnikach. Ogólnie rzecz biorąc, ze wszystkich wspomnień artystycznych podobają mi się wspomnienia Lanovoya, Danelii i Menshova, są szczere.
                  2. +1
                    10 marca 2024 19:13
                    Odnośnie represji dodam, że tak, represjonowano nie tylko specjalistów z Włoch, ale także z innych krajów. Łącznie z komunistami. Wynikało to z faktu, że gdy Stalin porzucił ideę rewolucji światowej, pojawił się kierunek ku
                    socjalizm w jednym kraju

                    Wielu komunistycznych komunistów, którzy przybyli, nie rozumiało tego, byli niezadowoleni z powodu takiego stanu rzeczy i zadawali pytania. Za co oskarżano ich o trockizm. Byli represjonowani. Żal mi ich, oczywiście. Ale to było.
                    1. +5
                      10 marca 2024 19:24
                      Tak, niektórzy podlegali temu. Zachar Prilepin bardzo dobrze pisze o Leninie, subskrybuję go w Zen. Codziennie dostarczany jest aktualny materiał. Gorąco polecam. Jeśli chodzi o „rewolucję światową”, nie należy jej rozumieć w sposób bezpośredni i naiwny, jak rozumiał Makar Nagulnow w „Wywróconej dziewiczej glebie” Szołochowa (swoją drogą, czytałeś ją? Za moich czasów była ona zawarta w program nauczania). Należy to rozumieć jako utworzenie bloku państw socjalistycznych, co w istocie nastąpiło za Stalina po tej wojnie. A trockiści przyczynili się do śmierci republikańskiej Hiszpanii, nie bez powodu Ramon Mercader, który zapoznał Lejbę Trockiego ze sprzętem alpinistycznym, był hiszpańskim komunistą.
                      1. +1
                        10 marca 2024 19:34
                        Cytat: Lotnik_
                        .... trockiści przyczynili się do śmierci republikańskiej Hiszpanii, nie bez powodu Ramon Mercader, który zapoznał Lejbę Trockiego ze sprzętem alpinistycznym, był hiszpańskim komunistą.

                        Czytałem o tym. Oraz to, że został wychowany na osobę nieprzejednaną przez matkę, funkcjonariuszkę komunistycznego i sowieckiego wywiadu ---- Karina Romanovich Mercader.
                        Gdyby Trocki na starość nie wdał się w obrzydliwą niemoralność, może udałoby mu się ukryć…
                  3. +4
                    10 marca 2024 19:25
                    Znów dodanie do poprzedniego. W 1927 Trocki podjął próbę puczu w 3 miastach – Leningradzie, Moskwie i Charkowie. Szybko to stłumili. Istnieją odniesienia do tego. Ale w 1937 roku też się to wydarzyło. To prawda, że ​​spotkałem się tylko z pośrednimi wzmiankami na ten temat. Były więc powody do walki z trockizmem.
                    1. +4
                      10 marca 2024 19:29
                      Tak, oczywiście. Już w 1937 r. istniały już informacje od Schellenberga o Tuchaczewskim, można przeczytać jego wspomnienia „Labirynt”, opublikowane tutaj w 1990 r. (napisał je w 1956 r.). I jak go też Stalin oszukał, płacąc za informacje oznaczonymi banknotami, gdy niemieccy agenci zaczęli nimi płacić w ZSRR, szybko ich złapano.
                      1. +2
                        10 marca 2024 22:30
                        Cytat: Lotnik_
                        Już w 1937 r. istniały już informacje od Schellenberga o Tuchaczewskim, można przeczytać jego wspomnienia „Labirynt”, opublikowane tutaj w 1990 r. (napisał je w 1956 r.). I jak go też Stalin oszukał, płacąc za informacje oznaczonymi banknotami, gdy niemieccy agenci zaczęli nimi płacić

                        Wspomnienia Schellenberga to nadmuchane bzdury. Co więcej, nawet fakt, że je napisał, wcale nie jest faktem.
                      2. +2
                        11 marca 2024 04:45
                        Cytat: mój 1970
                        Wspomnienia Schellenberga to nadmuchiwane bzdury
                        Klasyczne wspomnienia: a potem wychodzę w białym fraku puść oczko
                      3. 0
                        11 marca 2024 06:26
                        Cytat: Holender Michel
                        Cytat: mój 1970
                        Wspomnienia Schellenberga to nadmuchiwane bzdury
                        Klasyczne wspomnienia: a potem wychodzę w białym fraku puść oczko

                        Nie, to nie jest pamiętnik jako taki - wszystko tam jest zbyt wymyślone.No cóż, albo Schellenberg był kompletnym idiotą i nic nie rozumiał z inteligencji.
                        Wszystko jest zbyt pretensjonalne i filmowe
                      4. +2
                        11 marca 2024 06:29
                        Cytat: mój 1970
                        Cóż, albo Schellenberg był kompletnym idiotą i nie rozumiał nic z inteligencji
                        Istnieje opinia, że ​​​​Brytyjczycy wykonali poważną pracę nad tymi wspomnieniami. Schellenberg rzeczywiście dużo wiedział i miał co pisać
                      5. +1
                        11 marca 2024 06:57
                        Cytat: Holender Michel
                        Cytat: mój 1970
                        Cóż, albo Schellenberg był kompletnym idiotą i nie rozumiał nic z inteligencji
                        Istnieje opinia, że ​​​​Brytyjczycy wykonali poważną pracę nad tymi wspomnieniami. Schellenberg rzeczywiście dużo wiedział i miał co pisać

                        Albo to wcale nie jego, albo napisał „bestseller”, a nie pamiętnik.
                      6. +1
                        11 marca 2024 08:32
                        Cytat: mój 1970
                        albo pisał „bestseller”, a nie pamiętnik.
                        Cóż, ma bardzo dobry język literacki. Gdyby tylko sam to napisał
                      7. +2
                        11 marca 2024 07:33
                        że Brytyjczycy poważnie pracowali nad tymi wspomnieniami.
                        Dlaczego mieliby tak demaskować Tuchaczewskiego? Usprawiedliwić „krwawego tyrana Stalina”?
                      8. 0
                        11 marca 2024 08:30
                        Cytat: Lotnik_
                        Dlaczego mieliby tak demaskować Tuchaczewskiego? Usprawiedliwić „krwawego tyrana Stalina”?
                        Wręcz przeciwnie, podkreślili w ten sposób jego krwawość
                      9. 0
                        11 marca 2024 08:54
                        Cytat: Lotnik_
                        że Brytyjczycy poważnie pracowali nad tymi wspomnieniami.
                        Dlaczego mieliby tak demaskować Tuchaczewskiego? Usprawiedliwić „krwawego tyrana Stalina”?

                        Inteligencja, która tylko istniała 4 roku i udało mu się całkowicie obciąć armię potencjalnego wroga z rąk samego wroga – zasługuje na wszelkie pochwały.
                        To filigran praca byłaby -jeśli gdyby to była prawda.
                        Ale „dręczą mnie niejasne wątpliwości…” (c) IVMP
                      10. 0
                        11 marca 2024 18:10
                        i udało mu się całkowicie odciąć głowę armii potencjalnego wroga
                        Ściąć „bohatera kotła pod Warszawą” i klienta masy czołgów bez radiostacji, który próbował zniszczyć całą artylerię Armii Czerwonej, wprowadzając działa uniwersalne zamiast specjalistycznych (przeciwlotnicze, przeciwpancerne, haubice i działa polowe - patrz V. Grabin „Broń zwycięstwa”). Przeciąganie poszukiwacza przygód Kurczewskiego za pomocą jego „dynamicznych dział rakietowych”. Czy mam kontynuować listę osiągnięć Napoleona przegranego? Musieli się za niego modlić. Ale oni się poddali. Zdecydowaliśmy, że blitzkrieg i tak się odbędzie.
                      11. -1
                        11 marca 2024 23:17
                        Cytat: Lotnik_
                        klient masy czołgów bez stacji radiowych
                        Jeśli nie ma walkie-talkie, to przynajmniej będzie mógł je zamówić – ich tam nie ma.
                        Cytat: Lotnik_
                        Czy mam kontynuować listę osiągnięć Napoleona przegranego?
                        - mamy III Rzeszę, która jako państwo istniała 3 (cztery!), jej wróg, ZSRR, istniał przez 4 lat.
                        A teraz rozpoznanie jest już prawie na nowo - niszczy całą górę armii wroga. Nawet jeśli nie weźmie się pod uwagę osobowości Tuchaczewskiego, w armii zaczyna się nieufność do KAŻDEGO. „Czy to nie jest niemiecki szpieg?” Wszystko zadać sobie to pytanie.
                        A co do użyteczności - gdyby teraz nasz wywiad doszedł do wniosku, że rozstrzelano wszystkich generałów w Bundeswehrze, czy byłoby to dla nas przydatne? Naturalnie!
                        Ale wspomnienia Schellenberga stanowią niewyraźną podstawę do uznania, że ​​udało im się tam coś zrobić.Wszystko jest zbyt wybielone...
              2. 0
                11 marca 2024 18:29
                Służył w marynarce wojennej w straży granicznej

                Właściwie służył na trałowcu. Nie sądzę, żeby straż graniczna je miała. Ponadto morskie jednostki graniczne wchodziły w skład oddziałów granicznych KGB ZSRR. Nie flota.
            2. 0
              11 marca 2024 18:19
              Małe, ważne wyjaśnienie.

              W 1972 roku w wieku 27 lat został powołany do służby wojskowej.
              Służył we Flocie Pacyfiku na Kamczatce – najpierw na lądzie, potem jako marynarz na trałowcu.
              Na polecenie dowództwa w ramach czteroosobowej grupy odbył 117-dniową wycieczkę na psach.

              Cóż, prawdopodobnie nie „pochodził z wojska”, ale „z wojska”. hi
    3. +1
      11 marca 2024 08:11
      Ich statek powietrzny zniknął, a oni nie słuchają audycji
      Towarzysz! Czy słyszałeś coś o przejściu fal radiowych w zależności od zasięgu, odległości, warunków atmosferycznych i mocy nadajnika? Więc zadaj sobie trud i przynajmniej spójrz na mapę. A jeśli myślisz, że komunikacja za pomocą zwykłej komunikacji radiowej w trybie A1A (telegrafia), na przykład z Cieśniny Beringa do Władywostoku, jest tak łatwa, jak rozmowa przez walkie-talkie przez kilka kilometrów, to bardzo się mylisz. A ich walkie-talkie prawdopodobnie nie było zbyt dobre. I prawdopodobnie na generatorze ręcznym. Miałem nadajnik Brig na moim trawlerze. Półtora kilowata mocy. A czasami z wielkim trudem można było skontaktować się z BRC (centrum radiowe wybrzeża), a Nobile miał tylko awaryjną sytuację. Myślę, że maksymalnie XNUMX W. hi
  2. +3
    10 marca 2024 05:34
    Cytat: Wiktor Biriukow
    Pierwszy sterowiec zaprojektowany przez firmę Nobile, który otrzymał znak identyfikacyjny „ZSRR-B5”
    Autor nie wskazał, jaki silnik zastosowano w budowanym sterowcu, z jakich materiałów wykonano jego kadłub, czy była to produkcja jednorazowa, czy o dużym zasięgu dla serii, czy w trakcie produkcji odbywało się równoległe szkolenie specjalistów? Aby zrozumieć stan budowy sterowców w naszym kraju, jest to bardzo ważne. I jeszcze jedno ciekawe pytanie: czy zaproszeni Włosi mieli kontakty z K. Ciołkowskim?
    1. +6
      10 marca 2024 08:50
      Cytat: Holender Michel
      jaki silnik zastosowano w zbudowanym sterowcu, z jakich materiałów wykonano jego skorupę

      Skorupa wykonana jest z gumy kordowej, wyprodukowanej w moskiewskim zakładzie Guma, ewakuowany z Rygi podczas I wojny światowej, ale nie wszystko jest do końca jasne w sprawie silnika. Montowaliśmy silniki na licencji Fiat и Daimlera, ale które z nich zostały zainstalowane na tych sterowcach, nie jest znane. Poza tym produkcja tych silników nie była powszechna – plany pięcioletnie nie nabrały jeszcze odpowiedniego impetu…
      1. +4
        10 marca 2024 09:49
        Na licencji montowaliśmy silniki Fiata i Daimlera, ale nie wiadomo, które zostały zamontowane na tych sterowcach.

        Literatura odnosi się do silników Maybach Mb.IVa, zamawianych specjalnie w Niemczech do sterowców. Biorąc pod uwagę, że z powodzeniem zastosowano je na sterowcach Zeppelin, informacje można uznać za wiarygodne.
        Skorupa wykonana jest z gumy kordowej, wyprodukowanej w moskiewskim zakładzie Kauchuk

        Opis materiału skorupy z książki „AIR SHIP (AIRSHIP)” wydanej przez Naczelną Redakcję Literatury Lotniczej, 1935.
        Perkal to materiał używany do budowy skorupy sterowców. Wykonane z bawełny
        tekstylia. Wytrzymałość na rozciąganie perkalu jednowarstwowego wynosi około 700 kg, a perkalu dwuwarstwowego 1100 kg. Tkanina jest gumowana w celu ograniczenia dyfuzji gazów, wulkanizowana, czyli traktowana siarką i pokryta żółtą farbą (chromem) w celu ochrony przed promieniami ultrafioletowymi, które niszczą powłokę.
        Dane dotyczące masy (przybliżone) takiej materii są następujące: 1 mXNUMX. metr perkalu waży
        96 g, 1 m325 pełny metr gotowej tkaniny dwuwarstwowej – 330 g, również aluminizowanej (przed nagrzewaniem słonecznym) – 1 g, 500 metr kwadratowy całkowicie wykończonej tkaniny trójwarstwowej – XNUMX g.
        Podczas badania przepuszczalności gazu powinna dać się tkanina dwuwarstwowa
        wyciek gazu nie więcej niż 10 litrów na 1 m2 dziennie (przy + 15° C); trójwarstwowy - nie więcej niż 4 litry, materiał haftowany - nie więcej niż 1 litr. Przy nacisku 10 mm,
        słupa wody, dobry materiał pozwala na wyciek gazu dziennie w ilości 1,5% całkowitej objętości,
        ale praktycznie nie więcej niż 3%.
        1. +1
          10 marca 2024 16:28
          Cytat z dekabrysty
          Literatura odnosi się do silników Maybach Mb.IVa, specjalnie zamawianych w Niemczech dla sterowców

          Zgodnie z wymogami Wersalu w Niemczech zakazano jakiejkolwiek produkcji sprzętu lotniczego. To obejmowało Maybach, które po I wojnie światowej przestawiły się na produkcję silników do samochodów osobowych, zatem silnik ten nie miał nic wspólnego ze sterowcami budowanymi przez włoskich inżynierów... Najprawdopodobniej były to FIATktóre zostały zebrane na podstawie licencji. Wiem na pewno, że pierwsze radzieckie sterowce, budowane przed przybyciem Włochów, były wyposażone w silniki tej firmy...

          Cytat z dekabrysty
          Opis materiału na skorupę z książki "Sterowiec (Sterowiec)"...
          ...Perkal to materiał używany do budowy kadłuba sterowca

          Prawdopodobnie odnosi się to do perkalu jako elementu wzmacniającego gumę butli gazowych, nadającego im wymaganą wytrzymałość. Lub opcjonalnie skórka do grupowania butli z gazem i nadawania sterowcowi obliczonego kształtu aerodynamicznego...

          Cytat z dekabrysty
          Przy ciśnieniu 10 mm słupa wody dobra tkanina pozwala na wyciek gazu dziennie w wysokości 1,5% całkowitej objętości, ale praktycznie nie więcej niż 3%

          10 mm słupa wody to bardzo niewielkie ciśnienie. Dla większej przejrzystości powiem, że maksymalne ciśnienie gazu w gazociągu domowym dostarczającym gaz do domów konsumenckich wynosi 300 mm. woda filar Oznacza to, że jeśli przyjdzie Ci do głowy przeciąć gazociąg, a następnie zatkać go palcem, możesz to łatwo zrobić, nawet nie czując w nim żadnego ciśnienia. W butlach z gazem sterowca ciśnienie oblicza się w poważniejszych liczbach i żaden perkal go po prostu nie jest w stanie wytrzymać...
          1. -1
            10 marca 2024 17:37
            Do takich zaliczał się Maybach, który po I wojnie światowej przeszedł na produkcję silników do samochodów osobowych, zatem silnik ten nie miał nic wspólnego ze sterowcami budowanymi przez włoskich inżynierów...

            To, że firma Maybach-Motorenbau zaprzestała produkcji silników lotniczych w 1918 roku, nie oznacza, że ​​w tym samym roku przestały istnieć wszystkie silniki lotnicze tej firmy produkowane wcześniej, w tym 2000 silników Maybach Mb.IVa. Nie uwierzysz, ale sterowce Nobile Norge i Italia miały silniki Maybach. Na zdjęciu samolot jugosłowiański Fizir F1V-Maybach z silnikiem Maybach Mb.IVa, 1928, wyprodukowano 32 sztuki.
            1. -1
              10 marca 2024 20:28
              Cytat z dekabrysty
              w tym 2000 silników Maybach Mb.IVa

              Czy możesz podać link do źródła o 2000 silnikach?

              Cytat z dekabrysty
              Na zdjęciu jugosłowiański samolot Fizir F1V-Maybach z silnikiem Maybach Mb.IVa

              I znowu około 2000 silników - gdzie jest źródło?

              W 1924 roku Niemcy potajemnie wyprodukowali około stu samolotów Heinkla, omijając przepisy wersalskie, i sprzedali je Szwecji. Zamontowali także silnik. Maybach. Skandal w Reichstagu był poważny. Pytanie jednak brzmi – gdzie? drewno kominkowe silniki?
              1. -1
                10 marca 2024 20:50
                skąd jest źródło?

                Użyj Google
          2. 0
            10 marca 2024 18:47
            W butlach z gazem sterowca ciśnienie oblicza się w poważniejszych liczbach i żaden perkal go po prostu nie jest w stanie wytrzymać...

            A jakie jest ciśnienie w butlach gazowych półsztywnego sterowca gazowego?
            1. -1
              10 marca 2024 20:30
              Cytat z dekabrysty
              A jakie jest ciśnienie w butlach gazowych półsztywnego sterowca gazowego?

              Użyj Google
              1. -1
                10 marca 2024 20:49
                Użyj Google

                Wzajemnie. Ale żebyście nie zmartwili się zbytnio uderzeniem w reakcję awaryjną po wizycie w Google, ostrzegam – jest klimatycznie.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. -1
                  11 marca 2024 07:30
                  Cytat z dekabrysty
                  Ale żebyście się zbytnio nie zmartwili ciosem w reakcję awaryjną po wizycie w Google, ostrzegam – jest klimatycznie

                  Bez konkretnych odniesień wszystkie Twoje słowa są sprawiedliwe werbalny upust
                  1. 0
                    11 marca 2024 08:45
                    Bez konkretnych odniesień wszystkie Twoje słowa są jedynie werbalnym wyładowaniem

                    Wskazałem Ci książkę, o której wspomniałem w pierwszym komentarzu, a Ty zamiast zapoznać się z pytaniem (w Google, które wszystkim polecasz, dostępnych jest mnóstwo książek ze szczegółowym opisem gazu i systemy powietrzne sterowców) i przyznasz się do błędu (popełnić błąd może każdy), upierasz się w swojej niewiedzy. To, jak wiadomo, może wskazywać na obecność negatywizmu we wszystkich jego przejawach.
                    1. -2
                      11 marca 2024 16:17
                      Cytat z dekabrysty
                      zamiast czytać pytanie

                      Wiem to wszystko bez tego twojego skanu. Ponawiam pytanie - 2000 sztuk silników lotniczych Maybach - gdzie jest źródło? Jeśli nie wiesz, nie marnuj mojego czasu, idź i zadzwońиidź gdzie indziej...
                      1. 0
                        11 marca 2024 20:47
                        Tak, negatywizm i to wyraźnie według Eugena Bleulera. Twoje sprawy są złe.
                      2. 0
                        11 marca 2024 22:37
                        Powtarzam moje pytanie

                        Na początek szczerze przyznaj, że delikatnie mówiąc, jesteś w kałuży z presją. Następnie przejdziemy do silników.
          3. +3
            10 marca 2024 19:12
            Powinieneś przynajmniej najpierw przeczytać odpowiednią literaturę, zanim zaczniesz formułować jakiekolwiek twierdzenia. Sterowce Nobile były wyposażone w silniki Maybacha, to dane otwarte. Został w nie wyposażony także ZSRR-B6. Po zakończeniu I wojny światowej w silniki Maybach Mb.IVa wyposażono także czechosłowackie samoloty Smolík S-2 (Sm-2) – część silników trafiła tam w ramach reparacji wojennych. Ponadto silniki Maybach montowano także na opracowanym w Niemczech w 1928 roku sterowcu Graf Zeppelin, choć były to silniki innego typu (spalinowe) Maybach VL II.
            1. 0
              10 marca 2024 20:17
              Cytat: Wiktor Biriukow
              Czytałeś przynajmniej najpierw odpowiednią literaturę?

              Czekam na link od Ciebie Odpowiednią literaturę, zwłaszcza o tym, jaki silnik został zamontowany na sterowcu B6 przez włoskich inżynierów...

              Cytat: Wiktor Biriukow
              Ponadto silniki Maybacha zamontowano także na sterowcu Graf Zeppelin.

              Jaki silnik był włączony Hrabia Zeppelin Wiem, że bez ciebie. Skąd mógł pochodzić w 1928 roku? Czy możesz to wyjaśnić?
    2. +4
      10 marca 2024 10:16
      Starałem się nie wdawać w szczegóły techniczne - nie ma sensu obciążać czytelników, artykuł był już dość długi. W tamtym czasie nie było oczywiście krajowego silnika przeznaczonego do stosowania na sterowcach (nie tylko jako produkt seryjny, ale także w zasadzie jako projekt). Jak słusznie czytelnik napisał powyżej, zastosowano chłodzone wodą silniki Mb IVa niemieckiej firmy Maybach. Sterowiec „SSSR-B6” został wyposażony w trzy silniki umieszczone w gondolach motorowych. Te same silniki, specjalnie stworzone do pracy na dużych wysokościach, wyposażano w późne modele niemieckich zeppelinów podczas I wojny światowej, instalowano je także w Norwegii i we Włoszech.
      1. +3
        10 marca 2024 11:06
        Cytat: Wiktor Biriukow
        W tamtym czasie nie było oczywiście krajowego silnika przeznaczonego do stosowania na sterowcach
        Podczas I wojny światowej silniki do sterowców i samolotów były produkowane w małych ilościach przez rosyjską firmę Renault z komponentów francuskich. Czy to wszystko zostało w spadku, nigdzie nie widziałem. Zakład pozostał, ale produkcję spowijała mgła. Silniki lotnicze wykonywali samodzielnie w Instytucie Politechnicznym w Petersburgu, ale także w małych ilościach. Istniały też małe warsztaty, w których wykonywano także silniki, ale można je było policzyć na palcach jednej ręki
        1. +1
          10 marca 2024 16:37
          Cytat: Holender Michel
          Silniki lotnicze wykonywali samodzielnie w Instytucie Politechnicznym w Petersburgu, ale także w małych ilościach. Istniały też małe warsztaty, w których wykonywano także silniki

          Tak, było ich wiele, ale niestety były to prawie pojedyncze egzemplarze, powstałe z czystego entuzjazmu...
      2. +2
        10 marca 2024 16:36
        Cytat: Wiktor Biriukow
        Silniki Mb IVa niemieckiej firmy Maybach z chłodzeniem wodnym. Sterowiec „SSSR-V6” został wyposażony w trzy silniki

        Najnowsza firma produkująca silniki lotnicze Maybach wydany w 1918 roku...
      3. 0
        11 marca 2024 21:20
        Cytat: Wiktor Biriukow
        Starałem się nie wdawać w szczegóły techniczne - nie ma sensu obciążać czytelników, artykuł był już dość długi.

        Pomijając szczegóły techniczne, dość długi artykuł okazał się niemal w całości poświęcony kłótniom i intrygom pomiędzy Nobile i Troiani. Dyskusja na temat tego, kto i na kogo pisał donosy, niewiele pomaga w zrozumieniu problemów budowy sterowców. Jakaś fikcja.
  3. +6
    10 marca 2024 07:53
    Cytat: Towarzyszu
    Z Włochami nakręciliśmy znakomity film „Czerwony namiot”. Znakomita obsada, niesamowita muzyka Morricone.
    Można się dziwić rozluźnieniu Włochów. Ich statek powietrzny zniknął, a oni nie słuchają audycji. Gdyby nie nasz radioamator, który złapał sygnał SOS, grupy Nobile i Malmgren by zginęły.

    Moim zdaniem nie masz racji. Muzyka Zatsepina napisana na potrzeby filmu jest znacznie lepsza od mojej, ale moja muzyka jest znacznie droższa i znajdzie się w filmie, jak powiedział sam Marricone. Jeśli chodzi o obsadę, jej słabym ogniwem jest oczywiście fałszywy „błysk” Claudia Cardinale. Ani jej monologi, ani spojrzenia, ani pocałunki nie są nieprzekonujące. A radzieckiego widza nie da się zwieść pielęgniarce biegającej po Spitsbergenie w modnym futrze, cienkich rajstopach i lekkich butach. I to nie błąd Kalatozowa, że ​​zaprosił Claudię Cardinale do roli głównej w filmie. Cardinale była wówczas narzeczoną włoskiego producenta filmu, a Kalatozow przestrzegał jego warunku.
    A ponieważ sekcja VO, w której teraz piszemy, to „Historia”, ostatnią rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę w filmie Kalatozowa „Czerwony namiot”, jest dokładność historyczna i chronologia katastrofy. Kalatozov wysyła nas na psychologiczną „wyprawę”, podczas której nie ma jaskrawo negatywnych obrazów i historycznej chronologii wydarzeń. Są tam po prostu różni ludzie – dobrzy i źli, nieszczęśliwi i szczęśliwi, mściwi i oddani – ale nie dobrzy ani źli…
    Jeśli zachodni widz nazwie ten film zwykłym hitem realizującym cele komercyjne, to widz radziecki nazwie ten film filmem o bardzo wysokiej klasie artystycznej, w którym poruszane są tematy fundamentalne dla człowieka.
    1. 0
      11 marca 2024 01:29
      Cytat: północ 2
      Moim zdaniem nie masz racji. Muzyka Zatsepina napisana na potrzeby filmu jest znacznie lepsza od mojej, ale moja muzyka jest znacznie droższa i znajdzie się w filmie, jak powiedział sam Marricone.

      Czy osobiście słyszałeś muzykę Zatsepina do tego filmu i myślisz, że się mylę?

      Muzyki nie da się zmierzyć linijką ani zważyć na wadze, żeby później móc powiedzieć, że ta jest dłuższa, a ta cięższa.
      Niektórzy lubią The Beatles, inni Uriah Heep. Nie oznacza to jednak, że jedna z tych grup jest lepsza od drugiej. Są zbyt różni i nie ma wspólnych kryteriów porównywania ich twórczości.
      Bardzo podoba mi się twórczość obu grup, a także muzyka Zatsepina i Morricone. Bardzo lubię M. Bernesa i L. Utesova, ale nikt nie jest w stanie mnie przekonać, że któryś z nich śpiewa lepiej od drugiego.
      Wszystko jest dobrze umiejscowione, nie mam możliwości porównania. Myślę, że Morricone napisał świetną muzykę do filmu.

      Jeśli podasz link do muzyki Zatsepina, chętnie posłucham. Być może zmienię zdanie.
      1. 0
        11 marca 2024 06:54
        Co to było! Czy mogę prosić o link do muzyki Zatsepina do filmu „Czerwony namiot”? Zatem wpisz w YOUTUBE słowa Zatsepin „Seashore” to jest muzyka Zatsepina do tego filmu, a w YOUTUBE wpisz słowa Morricone „Farewell” lub po rosyjsku Morricone „Farewell”, to jest muzyka Morricone do tego filmu. Dlaczego dwie muzyki? Tak, bo w sowieckiej kasie film miał muzykę Zatsepina, a na Zachodzie był pokazywany z muzyką Morricone. Zatem każdy, kto oglądał ten film, zna muzykę Zatsepina do tego filmu i tylko moje wychowanie nie pozwala nazwać twojego pytania bezwstydnym.
        A czyja muzyka jest lepsza, przeczytajcie jeszcze raz mój komentarz, a przekonacie się, że to nie ja wystawiałem ocenę, ale sam Morricone i na tej muzyce Morricone zarobił bardzo duże zyski z dystrybucji filmu na Zachodzie. To ze słów samego Morricone, które pojawiają się także w artykułach w Internecie.
  4. +4
    10 marca 2024 08:28
    Mussolini chciał przyłączyć do swoich posiadłości Ziemię Franciszka Józefa

    Ziemia Franciszka Józefa stała się częścią ZSRR w latach dwudziestych XX wieku. Czy należy założyć, że Mussolini wysuwał roszczenia terytorialne wobec ZSRR?
    1. +4
      10 marca 2024 09:55
      Nie, Włochy oficjalnie nie wystąpiły z żądaniami terytorialnymi wobec ZSRR. Były to jedynie założenia wyrażone przez samego Nobile'a w jednej ze swoich książek (Nobile U. Addio Malyghin! Сon i russi, fra i ghiacci della terra Francesco Giusppe: seguito da una nota storica sulla Scoperta ed esplorazione di quella terra. Milano, 1948). Pisał, że formalną podstawą przyłączenia Ziemi Franciszka Józefa do Włoch mógł być fakt jej odkrycia przez ekspedycję austro-węgierską, wyposażoną w Trieście, mieście w przeważającej mierze włoskim, będącym wówczas głównym portem Austro-Węgier. A Triest, jak wiadomo, po pierwszej wojnie światowej stał się częścią Włoch. Ale to znowu były tylko przypuszczenia Nobile’a i trudno powiedzieć, czy Mussolini rzeczywiście miał takie plany.
  5. BAI
    +1
    10 marca 2024 08:57
    ZSRR w krótkim czasie stał się potęgą produkującą sterowce

    Po co? Ślepa gałąź rozwoju
    1. +5
      10 marca 2024 09:09
      Cytat z B.A.I.
      Po co? Ślepa gałąź rozwoju

      Teraz to wiemy, ale wtedy wiedziały to statki powietrzne Złoty wiekaż w końcu zostali zepchnięci z nieba przez samoloty...
    2. +5
      10 marca 2024 14:29
      Cytat z B.A.I.
      Po co? Ślepa gałąź rozwoju
      Samoloty były wtedy jeszcze biedne. A sterowce mogły przewozić ludzi i ładunki.
  6. +8
    10 marca 2024 13:35
    Jako Włoch powiem Ci, że artykuł o Umberto Nobile i współpracy ZSRR-Włochy w dziedzinie sterowców jest znakomity i szczegółowy, ponieważ wiele szczegółów jest tutaj mało znanych, na przykład sam powód, dla którego rząd Mussoliniego nie wyraził zgody firmy Nobile. Dodatkowo dla ciekawości filatelistycznej znajdują się koperty ze znaczkiem erinnofilskim sterowca „NORGE”, który przeleciał nad Alaską, przewożony przez włoską załogę i ma dobrą wartość ekonomiczną.
    1. 0
      10 marca 2024 14:28
      Jako Włoch powiem Ci, że artykuł o Umberto Nobile i współpracy ZSRR-Włochy w dziedzinie sterowców jest znakomity i szczegółowy, ponieważ wiele szczegółów jest tutaj mało znanych, na przykład sam powód, dla którego rząd Mussoliniego nie wyraził zgody firmy Nobile.

      Oczywiste jest, że nawet jako Włoch nie interesujesz się własną historią. Czy jako Włoch nie znasz „Italiani al Polo Nord: la tragedia del Dirigibile Italia”? Ale już w 1960 r. program Gianniego Bisiacha przyciągał 28 milionów widzów.
      1. +4
        10 marca 2024 19:03
        Osobiście postać Umberto Nobile znam dopiero od kilku lat, zapoznając się z nim poprzez filatelistykę, a potem czytając różne artykuły w Internecie. W szkole nic nam nie mówią o Nobile, może dlatego, że jego postać kojarzy się z latami faszyzmu i wszyscy tutaj są cenzurowani. Nawet postać Gianniego Biasica jest większości nieznana, mimo że jego programy oglądało rekordowe 28 milionów widzów.
  7. +3
    10 marca 2024 14:00
    Martynov Apollinariy Konstantinovich (1901 - 1991) jest jednym z naukowców zajmujących się aerodynamiką eksperymentalną samolotów, rozwojem aerodynamicznej bazy badawczej, technologii i metod doświadczalnych. Organizator nauki i nauczyciel. Student N.E. Żukowski (jak pisze o nim Vika). Ponadto od 1970 r. do końca lat 80. był kierownikiem szkoły podyplomowej TsAGI. Tak więc Apolinarius Konstantinowicz naprawdę nie lubił sterowców. To wszystko dlatego. że w latach 30. musiał być w załodze cumowniczej na Polu Chodynskoje, gdzie stacjonowały sterowce. Trafił do tej drużyny z własnej ciekawości, zajął ostatnie miejsce, gdy załoga przy pomocy liny przyciągnęła aparat do masztu cumowniczego. A ten ostatni był zawsze po zacumowaniu oblany zrzuconym balastem (wodą). Więc on, asystent-wolontariusz, zrozumiał.
  8. +6
    10 marca 2024 14:28
    Ogłoszenie na poczcie: „Telegramy w sprawie poszukiwania zaginionej wyprawy Nobile przyjmowane są bezpłatnie.” Rabinowicz telegrafuje do przyjaciela w Odessie: „Chaim zpt poszukaj okresu szlacheckiego, jeśli nie znajdziesz zpt, wyślij okres wędzonej makreli”.
    1. +1
      10 marca 2024 23:19
      Makrela, tłusta i umiarkowanie solona, ​​wędzona i zawieszana, jest bardzo dobra! Artykuł też przepyszny, o filmie nie ma co pisać, przeszedłem obok, jacy byliśmy młodzi...
  9. +1
    10 marca 2024 22:19
    Dzięki, bardzo interesujące.
  10. +4
    11 marca 2024 00:21
    Dziękuję za artykuł. Szereg dodatków:

    - Projekt układu kierowniczego V-7 (który później spłonął w hangarze) wykonał młody radziecki inżynier Jewgienij Lwowicz Ginzburg, dziadek autora tego komentarza.

    - Nie bez powodu B-7 nazwano „Czeluskinetem” - początkowo planowano na nim ewakuację wyprawy Czeluskina. W obwodzie moskiewskim nakręcono film o ratowaniu wyprawy przez sterowiec B-6. Wynikało to z faktu, że film mógł ulec zniszczeniu podczas arktycznych mrozów i nie było możliwości nakręcenia niezbędnego materiału na miejscu.

    - Evgeny Ginzburg był twórcą urządzenia cumowniczego, które sterowiec musiał zabrać ze sobą i zrzucić na lód, aby zacumować.

    - Troiani opanował język rosyjski, ale długo ukrywał ten fakt przed swoimi podwładnymi, którzy lubili rzucać zjadliwe uwagi na temat swojego szefa w jego obecności. Rozmawiał z zespołem po rosyjsku, żegnając się już, co wywołało zdziwienie wszystkich.


    - Podczas pożaru, który doprowadził do śmierci B-6, sam Evgeny Ginzburg znajdował się w hangarze i ledwo uciekł - wraz z innym młodym inżynierem chwycił starszego kolegę za ramiona i wybiegł przez centralną bramę. Pożar był tak silny, że pomimo ulewnego deszczu plecy biegaczy pozostały suche.

    Źródło informacji: legendy rodzinne.
  11. +1
    11 marca 2024 08:32
    Dziękuję Autorowi, ciekawy i poważnie opracowany artykuł.

    Historie takie jak ratunek załogi Italia dowodzą, że kraje i narody nie tylko walczą ze sobą, ale także starają się sobie pomagać w przypadku katastrof. Przynajmniej czasami.

    Może nawet wojny nie są głównym osiągnięciem cywilizacji...
  12. 0
    8 kwietnia 2024 00:59
    Na pewno nie w ten sposób. Nawet po katastrofie B-6 w ZSRR nadal budowano sterowce. Już w czasie wojny zbudowano dwa - B - 12 (najprawdopodobniej nowy zespół rozebranej wcześniej konstrukcji w 1940 r.) w 1942 r. i „Pobiedę” w 1944 r. Razem z „Pobiedą” (w tym samym roku) zbudowano kolejny oraz zmotoryzowany balon „Baby”, przeznaczony do szkolnych skoków spadochronowych. To prawda, że ​​​​były to wszystko sterowce typu miękkiego, ale z powodzeniem spełniły swoją rolę podczas ii wojny światowej (a nawet więcej).