BKO „Witebsk” w Operacji Specjalnej

40
BKO „Witebsk” w Operacji Specjalnej
Zaatakuj Ka-52 za ​​pomocą systemu obrony przeciwrakietowej Witebsk. Na dziobie widoczne są celowniki kierunku promieniowania; Pod dnem znajdują się sferyczne stacje tłumienia optycznego. Zdjęcie "Rosyjskie helikoptery"


Samoloty i helikoptery pierwszej linii frontu i armii lotnictwouczestniczące w bieżącej operacji specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu, są narażone na znane zagrożenia. Aby zmniejszyć ryzyko i chronić przed bronią przeciwlotniczą wroga, samoloty są wyposażone w nowoczesny system obrony powietrznej Witebsk. Jego urządzenia wykrywają w porę wystrzelenie rakiet wroga i tłumią ich głowice naprowadzające, zakłócając atak. Możliwości i potencjał BCO „Witebsk” są regularnie demonstrowane w praktyce. Kompleks pomaga rozwiązywać misje bojowe i ograniczać ewentualne straty.



Kompleksy w służbie


Obiecujący BKO „Witebsk” i kilka wersji jego konstrukcji dla różnych mediów opracowano w pierwszej połowie lat 2015-tych w Samarskim Instytucie Badawczym „Ekran”, należącym do Koncernu „Technologie Radioelektroniczne” (KRET). W XNUMX roku firma opanowała produkcję seryjną nowych urządzeń i rozpoczęła dostarczanie ich do zakładów produkcyjnych samolotów w celu montażu na sprzęcie seryjnym i terenowym.

Do rozpoczęcia Operacji Specjalnej mającej na celu demilitaryzację reżimu w Kijowie w 2022 roku znaczna część samolotów i śmigłowców lotnictwa frontowego i wojskowego została wyposażona w nowe systemy obrony powietrznej. Następnie kontynuowano produkcję Witebska i odpowiednią modernizację sprzętu lotniczego, biorąc pod uwagę potrzeby wojsk.

Helikoptery i samoloty różnego typu, na wyposażeniu Witebska, biorą udział w Operacji Specjalnej od samego jej początku. Samoloty szturmowe Su-25SM3, helikoptery Ka-52 itp. Działają zarówno na linii frontu, jak i w pobliżu tyłów wroga, gdzie istnieje zagrożenie w postaci jego wojskowej obrony powietrznej. Obecność na pokładzie kompleksu obronnego z różnymi środkami pozwala im wkraczać w niebezpieczne strefy i skutecznie rozwiązywać misje bojowe przy minimalnym ryzyku.


Mi-8AMTSh z „Witebskiem”. Zdjęcie Vitalykuzmin.net

Po raz pierwszy działanie systemu obrony powietrznej Witebsk w prawdziwej bitwie pokazano prawie dwa lata temu, w połowie marca 2022 roku. Wtedy Ministerstwo Obrony Narodowej opublikowało film poświęcony słynnemu lądowaniu wojsk na lotnisku w Gostomelu. W źródłach nieoficjalnych pojawiły się inne materiały dotyczące tej operacji, które również przedstawiały pracę lotnictwa wojskowego i wykorzystanie systemów obronnych.

W akcji desantowej brały udział śmigłowce transportowe Mi-8 we współczesnych modyfikacjach oraz śmigłowce szturmowe Ka-52. Na oficjalnym wideo widać, jak Witebsk wykrywa zagrożenia w postaci rakiet wroga i ostrzega przed nimi załogi. W odpowiedzi na wystrzelenie rakiet piloci wykonali manewr przeciwlotniczy, a automatyka BKO zastosowała standardowe środki tłumiące. Jak informowaliśmy, podczas lotu w takich warunkach każdemu śmigłowcowi z Witebska udało się uniknąć 3-5 lub więcej rakiet.

Doświadczenie


Praca bojowa armii i lotnictwa frontowego trwa. Kontynuowane jest również stosowanie standardowych systemów obrony powietrznej w różnych wersjach. Co jakiś czas w różnych źródłach pojawiają się nowe doniesienia o udanym użyciu „Witebska” i uratowaniu kolejnej jednostki bojowej z rakiet. W której wiadomości Tego typu rzeczy już dawno stały się powszechne i nie przyciągają już takiej uwagi jak kiedyś. Okoliczność ta bezpośrednio wskazuje na sukces współczesnego BCO i jego skuteczność.

Podczas użytkowania bojowego zdobywa się cenne doświadczenie, które służy do ulepszania kompleksu. Tym samym już w sierpniu 2022 roku KRET informował, że wyniki pierwszych miesięcy działania w rzeczywistych warunkach bojowych są analizowane i pomagają w rozwoju Witebska. Jednocześnie zauważono, że pojawiły się informacje zwrotne od bezpośrednich użytkowników, którzy dostarczają niezbędnych informacji.


Materiał filmowy z układu optyczno-elektronicznego śmigłowca Ka-52 z Witebskiem, który brał udział w zdobyciu Gostomela. Kadr z filmu rosyjskiego Ministerstwa Obrony

Któregoś dnia kanał telewizyjny Zvezda pokazał nowy odcinek programu „Przyjęcie wojskowe”, poświęcony twórczości KRETA. Jednym z tematów programu było BKO „Witebsk”, jego zastosowanie i sposoby dalszego rozwoju. Kierownictwo koncernu zauważyło, że podczas Operacji Specjalnej kompleks działa tak samo, jak podczas testów terenowych i w pełni radzi sobie ze swoimi zadaniami. Dostawy do żołnierzy seryjnych rakiet Witebsk są kontynuowane, co przynosi pożądane rezultaty.

Mówiąc o rozwoju sprzętu obronnego, Military Acceptance i Instytut Badawczy Ekran pokazały urządzenie z nowej modyfikacji Witebska, przechodzące testy laboratoryjne. Jest to tzw skaner lustrzany przeznaczony do badania otaczającej przestrzeni i wykrywania wystrzeliwanych i/lub latających rakiet. Deklarowana jest możliwość jednoczesnego wykrywania i śledzenia kilku celów powietrznych, ale inne szczegóły nie zostały jeszcze podane.

Pozytywne skutki obecnej modernizacji Witebska są oczywiste. Kompleks jest finalizowany z uwzględnieniem doświadczenia pracy w strefie walki z realnymi zagrożeniami. BKO zetknęło się z prawdziwymi zagranicznymi rakietami różnych modeli, co pozwoliło wyjaśnić różne niuanse jego działania i wprowadzić odpowiednie zmiany. Bazując na wynikach takich wydarzeń, Witebsk powinien wykazać wzrost skuteczności w walce z rakietami dostępnymi dla formacji ukraińskich i potencjalnych przeciwników w postaci państw NATO.

Zintegrowane podejście


BKO „Witebsk” został zaprojektowany jako zestaw narzędzi przeznaczonych do montażu na różnych platformach powietrznych. Urządzenia sterujące montowane są wewnątrz statku powietrznego lub helikoptera, natomiast detektory i środki zaradcze instalowane są na jednostkach zewnętrznych. Istnieje kilka wariantów urządzeń i szereg konfiguracji - są one przeznaczone dla różnych mediów i odpowiadają ich wymaganiom i cechom.


Elementy BKO „Witebsk” do samolotu Su-25SM3. Kadr z t/p „Odbiór wojskowy”

Za wykrywanie zagrożeń odpowiadają czujniki promieniowania laserowego i ultrafioletowe celowniki-skanery zainstalowane na obwodzie samolotu. Wykrywają próby pomiaru zasięgu i/lub ich śledzenia, a także wykrywają płomień po wystrzeleniu rakiety i określają kierunek w jego kierunku. Dane o wykrytych obiektach przesyłane są do jednostki sterującej.

Urządzenia sterujące automatycznie przetwarzają napływające dane, ostrzegają załogę o zagrożeniu i kierunku do niego, a także podejmują działania mające na celu ochronę statku powietrznego. Automatyczny tryb działania pozwala szybko reagować na zagrożenia i dobierać optymalne środki zaradcze, a także odciąża pilotów.

Do przeciwdziałania wykorzystuje się zespoły do ​​strzelania do fałszywych celów termicznych i reflektory dipolowe, aktywną stację zakłócającą oraz optyczno-elektroniczne urządzenia tłumiące oparte na laserach. W związku z tym system obrony powietrznej naprowadzany radarem jest narażony na pasywne lub aktywne zakłócenia, które zakłócają śledzenie i naprowadzanie. Poszukiwacze podczerwieni są odchylane za pomocą LTC lub kierunkowo tłumione przez laser.

System obrony przeciwrakietowej Witebsk w różnych konfiguracjach jest stosowany na wielu nowoczesnych platformach będących na wyposażeniu naszych sił powietrzno-kosmicznych. Przewożą go samoloty szturmowe Su-25 najnowszych modyfikacji, śmigłowce szturmowe Mi-28 i Ka-52, a także śmigłowce transportowo-bojowe Mi-35 i Mi-8AMTSh. Ponadto systemy obronne są dostępne na samolotach specjalnego oddziału lotniczego „Rosja”, który jest odpowiedzialny za transport najwyższego kierownictwa kraju.


Kierunkowskaz-skaner ze zmodernizowanego Witebska. Kadr z t/p „Odbiór wojskowy”

Opracowano i zaoferowano klientom wersję eksportową Witebska o nazwie President-S. Istnieją informacje o kilku kontraktach na dostawę takiego sprzętu.

Minimalne ryzyko


Praktyka pokazała, że ​​system obrony powietrznej Witebsk jest jednym z najbardziej przydatnych najnowszych osiągnięć krajowego lotnictwa bojowego. Za pomocą tego kompleksu udało się zminimalizować ryzyko uszkodzenia przez obecne zagraniczne systemy obrony powietrznej głównych klas i typów. W szczególności wykazano wyjątkową skuteczność działania przeciwko rakietom MANPADS.

BKO „Witebsk” zadomowiły się w naszym lotnictwie frontowym i wojskowym, poprawiając jego ochronę przed typowymi zagrożeniami. W ciągu ostatnich dwóch lat urządzenia z kompleksów seryjnych pomagały chronić sprzęt i personel, a także przyczyniały się do rozwiązywania ogólnych zadań Operacji Specjalnych. Należy oczekiwać, że praktyka ta będzie kontynuowana, a lotnictwo rosyjskie nadal będzie wykazywać się wysoką efektywnością.
40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    6 marca 2024 04:13
    Wyjaśnij, że dwa A50 miały „Witebsk”? a na IL 76?
    1. +3
      6 marca 2024 04:37
      Wyjaśnij, że dwa A50 miały „Witebsk”? a na IL 76?

      Myśle że nie. Witebsk działa w zakresie optycznym i podczerwonym, aby tłumić MANPADS i inne rakiety krótkiego zasięgu. Na dłuższych dystansach używa się innych poszukiwaczy.
      1. +4
        6 marca 2024 04:44
        Cytat z Andy_nska
        Wyjaśnij, że dwa A50 miały „Witebsk”? a na IL 76?

        Myśle że nie. Witebsk działa w zakresie optycznym i podczerwonym, aby tłumić MANPADS i inne rakiety krótkiego zasięgu. Na dłuższych dystansach używa się innych poszukiwaczy.

        Jestem pewien, że Air Force One jest tym objęty.
        1. +2
          6 marca 2024 05:12
          Cytat: Lotnisko
          Jestem pewien, że Air Force One jest tym objęty
          W niektórych obszarach towarzyszą mu także myśliwce.
        2. +1
          6 marca 2024 06:34
          Jestem pewien, że Air Force One jest tym objęty.

          No cóż, nie porównuj wartości gwaranta i niektórych członków załogi A-50!
          1. 0
            6 marca 2024 06:56
            Samoloty szturmowe Su-25SM3, helikoptery Ka-52 itp. Działają zarówno na linii frontu, jak i w pobliżu tyłów wroga, gdzie istnieje zagrożenie w postaci jego wojskowej obrony powietrznej.

            Rolę samolotu szturmowego pełnią różne UAV i bomby z UMPC.
            A na dostępnych filmach w większości przypadków samoloty szturmowe i helikoptery operują z kabiny.
            1. +2
              6 marca 2024 07:27
              Rolę samolotu szturmowego pełnią różne UAV i bomby z UMPC.

              Czy Su-25 nie są już w użyciu? Bezzałogowe statki powietrzne POWINNY zastąpić samoloty szturmowe, ale jak dotąd Ministerstwo Obrony Narodowej nie zadało sobie trudu stworzenia operatora UAV, utworzenia kompanii UAV i dodania stanowisk operatorów UAV do list kadrowych jednostek bojowych
              A na dostępnych filmach w większości przypadków samoloty szturmowe i helikoptery operują z kabiny.

              Zamiast tej drogiej, ale głupiej karuzeli zwanej strzelaniem z rozbitego stanowiska i uderzaniem w cele według zasady, kogo Bóg posyła, lepiej byłoby przeznaczyć te pieniądze na zakup nowoczesnej łączności pod przewodnictwem ochotników, którzy naprawdę to rozumieją, w przeciwieństwie do łączności degenerałowie z obwodu moskiewskiego. Oszczędzone zostałyby zasoby samolotów i helikopterów, załóg, a także jeszcze lepsza łączność i sterowność żołnierzy.
            2. +5
              6 marca 2024 08:05
              Cytat: Cywilny
              Rolę samolotu szturmowego pełnią różne UAV i bomby z UMPC.

              Bomby z UMPC nie mogą trafiać w ruchome cele, ale samoloty szturmowe są właśnie do tego zaprojektowane.

              Cytat: Cywilny
              A na dostępnych filmach w większości przypadków samoloty szturmowe i helikoptery operują z kabiny.

              Tylko z powodu braku normalnej broni, wskazówek i komunikacji.
          2. 0
            6 marca 2024 07:38
            Cytat z: ramzay21
            No cóż, nie porównuj wartości gwaranta i niektórych członków załogi A-50!

            Zobacz, kto docenia.
            Ale wygląda na to, że nasz poręczyciel bardzo ceni swoje życie!
            1. -2
              6 marca 2024 07:46
              Ale wygląda na to, że nasz poręczyciel bardzo ceni swoje życie!

              Jeden stół lotniskowy jest tego wart!
    2. +3
      6 marca 2024 04:51
      istnieje podejrzenie, że te samoloty nie były wyposażone... o ile rozumiem, nie całe lotnictwo frontowe jest jeszcze wyposażone, a tym bardziej samoloty, które nie zbliżają się do linii frontu...
    3. + 14
      6 marca 2024 06:44
      Cytat: Lotnisko
      Wyjaśnij, że dwa A50 miały „Witebsk”? a na IL 76?

      Nie, A-50 ma pokładowy system obronny Kryazh-M. Dziś jest dość starożytny, to samo (ale pod inną nazwą) można znaleźć w Tu-142MZ, Tu-95MS, Tu-160 i najnowszej serii Tu-22M3.
      1. +7
        6 marca 2024 09:37
        Od razu widać, że to specjalista, a nie oceniający życie załogi i Prezydenta.
      2. 0
        9 marca 2024 08:34
        Przepraszamy, jak skomentujesz tytuł artykułu z 25 grudnia 2015 r.
        KRET przekazał Ministerstwu Obrony Narodowej systemy walki radioelektronicznej dla ochrony lotnictwa transportowego MOSKWA, 30 listopada – RIA Novosti
        Koncern „Technologie radioelektroniczne” (KRET, część Rostec) opracował nowy typ wabików lotniczych dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - jednorazowe nadajniki zakłócające (POI). Elektroniczna stacja bojowa jest w pełni zmontowana w zwykłym standardowym lotnictwie nabój - posiada antenę, generator prądu chemicznego, zapewniający działanie nadajnika przez kilka lub kilkadziesiąt sekund” – poinformowała służba prasowa. Zaczyna emitować sygnały zakłócające ukierunkowane na widmo częstotliwości i strukturę
        Koncern „Technologie radioelektroniczne” (KRET, część Rostec) opracował nowy typ wabików lotniczych dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - W 1. PUŁAPCE I PŁASZCZYZNIE CIEPLNEJ ORAZ GENERATOREM ZAKŁÓCEŃ RADAROWYCH
        Wydanie z dnia 03.03.2024 r. Odbiór wojskowy kanału telewizyjnego STAR
        KRET. Część 1 SZEF KRETA ALEKSANDER PAN STANOWIŁ, ŻE WSZYSTKIE SAMOLOTY W STREFIE SĄ WYPOSAŻONE W EW. Na czym polega wojna elektroniczna przeciwko systemowi obrony powietrznej Patriot, nie działają, bo zestrzelili Ił-76 z jeńcami nad Biełgorodem?
        1. +1
          10 marca 2024 06:56
          Cytat z roku 1959
          KRET przekazał Ministerstwu Obrony Narodowej systemy walki radioelektronicznej dla ochrony lotnictwa transportowego MOSKWA, 30 listopada – RIA Novosti

          Nie przekazał tego, ale rozwinął. W naszej rzeczywistości są to nieco inne rzeczy.

          Cytat z roku 1959
          SZEF KRETA ALEKSANDER PAN STANOWIŁ, ŻE WSZYSTKIE SAMOLOTY W STREFIE SĄ WYPOSAŻONE W EW.

          Walka jest możliwa, ale nie jest faktem. Transport i różne pojazdy specjalne są najczęściej wyposażone jedynie w stacje ostrzegania przed promieniowaniem i PPR (czyli reflektory dipolowe).

          Cytat z roku 1959
          Na czym polega wojna elektroniczna przeciwko systemowi obrony powietrznej Patriot, nie działają, bo zestrzelili Ił-76 z jeńcami nad Biełgorodem?

          Na IŁ-76 nie ma stacji zagłuszających, nie ma też charłaków z aktywnym zagłuszaniem (ich cena jest boska). Zatem pytanie pozostaje otwarte.
    4. 0
      9 marca 2024 08:18
      Wydanie z dnia 03.03.2024 r. Odbiór wojskowy kanału telewizyjnego STAR
      KRET. Część 1 SZEF KRETA ALEXANDER PAN STANOWIŁ, ŻE WSZYSTKIE SAMOLOTY W STREFIE SĄ WYPOSAŻONE W EW, jednorazowe nadajniki zakłócające (POI). Stacja EW jest w pełni zmontowana w zwykłym, standardowym wkładzie lotniczym - posiada antenę, generator energii chemicznej, który zapewnia działanie nadajnika przez kilka lub kilkadziesiąt sekund” – poinformowała służba prasowa. Zaczyna on emitować sygnały zakłócające, które są ukierunkowane na widmo częstotliwości i strukturę, jak rozumiem, pułapki są nowego typu – W PIERWSZEJ PUŁAPCE OBYDWA Pułapka cieplna i generator zakłóceń radarowych
  2. +1
    6 marca 2024 04:48
    Zastanawiam się, czy istnieją statystyki dotyczące zniszczeń samolotów wyposażonych w ten „Witebsk”, a jeśli tak, to z jakich powodów…
    1. +4
      6 marca 2024 05:13
      Cytat z Crillion
      Ciekawe, czy istnieją statystyki dotyczące zniszczeń samolotów wyposażonych w ten „Witebsk”
      Z pewnością tak jest, ale jest ono za siedmioma pieczęciami puść oczko
      1. -3
        6 marca 2024 10:26
        „Witebsk” praktycznie nie działa. Nasze lotnictwo nie leci „wstęgą”, lecz operuje z pozycji podniesionej na duże odległości. Zamiast terminów „stłumić” lub „zniszczyć” dojrzał nowy termin „ogień”. Wsparcie powietrzne dla żołnierzy zmierza do zera. To właśnie dzięki takim „Witebskowi” i „Khibinom” samoloty załogowe w tej wojnie stały się bardziej dekoracyjne. KRET płacze od 37 roku.
        1. +1
          6 marca 2024 11:05
          Cytat: Sulimov Władimir
          To właśnie dzięki takim „Witebskowi” i „Khibinom” samoloty załogowe w tej wojnie stały się bardziej dekoracyjne
          Raczej ze względu na bardziej rozwiniętą obronę powietrzną, która dziś przewyższa samoloty. Może z wyjątkiem dronów
          1. -1
            6 marca 2024 11:33
            Nie samoloty, ale pokładowe systemy obronne rosyjskich samolotów, które utknęły na poziomie naukowym i technologicznym z ostatniego stulecia.
            1. +4
              6 marca 2024 11:35
              Cytat: Sulimov Władimir
              Nie samoloty, ale pokładowe systemy obronne rosyjskich samolotów, które utknęły na poziomie naukowym i technologicznym z ostatniego stulecia
              Gdyby na niebie nad Donbasem latały samoloty amerykańskie lub francuskie, obraz byłby dokładnie taki sam. Na razie obrona powietrzna jest silniejsza
        2. +5
          6 marca 2024 18:03
          Cytat: Sulimov Władimir
          „Witebsk” praktycznie nie działa.

          Wręcz przeciwnie, istnieje wiele filmów przedstawiających helikoptery uciekające przed ogniem MANPADS dzięki pracy Witebska.

          Cytat: Sulimov Władimir
          Nasze lotnictwo nie leci „wstęgą”, lecz operuje z pozycji podniesionej na duże odległości.

          Zasięgi tam również są krótkie, ten sposób wykorzystania NAR pozwala uniknąć skakania na średnią wysokość podczas przeprowadzania ataku. Ale skuteczność tego spada do poziomu ognia moździerzowego.

          Cytat: Sulimov Władimir
          To właśnie dzięki takim „Witebskowi” i „Khibinom” samoloty załogowe w tej wojnie stały się bardziej dekoracyjne.

          Nie mają w co celować ani z czego strzelać – nie da się za bardzo walczyć z NAR-ami i bombami szturmowymi.
  3. +1
    6 marca 2024 04:50
    Czy BKO „Witebsk” pomoże w sytuacji, która miała miejsce 13 maja 2023 r. w obwodzie briańskim?
    1. +5
      6 marca 2024 08:09
      Cytat: Lech z Androida.
      Czy BKO „Witebsk” pomoże w sytuacji, która miała miejsce 13 maja 2023 r. w obwodzie briańskim?

      Jeśli jesteś głęboko w dotkniętym obszarze, żadne BKO nie pomoże.
    2. +3
      6 marca 2024 12:42
      Cytat: Lech z Androida.
      Czy BKO „Witebsk” pomoże w sytuacji, która miała miejsce 13 maja 2023 r. w obwodzie briańskim?

      Nie pomoże to, ale nie tyle, że samolot znajdzie się w gwarantowanej strefie przechwytywania, tuż za nią, ale ze względu na to, że amerykańskie rakiety typu AIM-120 i ewentualnie MIM-4a mogą się mylić MIM mają tryb celowania, źródło zakłóceń, które aktywuje się automatycznie, jeśli cel koliduje z poszukiwaczem rakiety. W tym przypadku pokładowy system walki elektronicznej jest pomocnikiem rakiety, a nie ochroną przed nią.
      1. +1
        6 marca 2024 17:32
        Cytat: JD1979
        że amerykańskie rakiety typu AIM-120 i ewentualnie MIM-4a, mogę się mylić co do MIMki, mają tryb naprowadzania na źródło zakłóceń, który jest aktywowany automatycznie, jeśli cel przeszkodzi w poszukiwaczu rakiety.

        Nawet stare rakiety, takie jak R-4R, R-23R, R-40R, nie wspominając o nowocześniejszych R-27ER czy R-77-1, mogą ponownie namierzyć zakłócenia.

        Cytat: JD1979
        W tym przypadku pokładowy system walki elektronicznej jest pomocnikiem rakiety, a nie ochroną przed nią.

        Ingerencja może mieć charakter nie tylko maskowania, ale także odwracania uwagi lub imitowania.
        1. +2
          6 marca 2024 19:26
          Cytat z Lozovik
          Nawet stare rakiety, takie jak R-4R, R-23R, R-40R, nie wspominając o nowocześniejszych R-27ER czy R-77-1, mogą ponownie namierzyć zakłócenia.

          Być może, że tak, ale nigdzie o tym nie wspomniano.
          Cytat z Lozovik
          Ingerencja może mieć charakter nie tylko maskowania, ale także odwracania uwagi lub imitowania.

          Znów rakieta jakoś dokonuje selekcji i trafia do źródła zakłóceń. Czy ma znaczenie rodzaj zakłócenia, jeśli zasadniczo przemieszcza się ono w trybie antyradarowym wzdłuż współrzędnych źródła promieniowania?
          1. 0
            7 marca 2024 10:20
            Cytat: JD1979
            Być może, że tak, ale nigdzie o tym nie wspomniano.

            Co to znaczy, że nie jest to nigdzie wspomniane?

            Cytat: JD1979
            Znów rakieta jakoś dokonuje selekcji i trafia do źródła zakłóceń.

            Powinien dotrzeć do źródła zakłóceń, jeśli głowica nie przyjmie celu do automatycznego śledzenia pod kątem lub w zasięgu. Aby odpowiedzieć dokładniej, trzeba znać logikę jego działania.

            Cytat: JD1979
            Czy ma znaczenie rodzaj zakłócenia, jeśli zasadniczo przemieszcza się ono w trybie antyradarowym wzdłuż współrzędnych źródła promieniowania?

            Jeść. Głowa jest chroniona na różne sposoby przed różnymi rodzajami zakłóceń.
        2. 0
          9 marca 2024 08:52
          Natomiast kierownik ALEKSANDER PAN STWIERDZAŁ, ŻE w dniu 25 grudnia 2015 r.
          KRET przekazał Ministerstwu Obrony Narodowej systemy walki elektronicznej dla ochrony lotnictwa transportowego
          MOSKWA, 30 listopada – RIA Novosti I stworzył nowe pułapki z zakłócaczem radarów
          Koncern „Technologie radioelektroniczne” (KRET, część Rostec) opracował nowy typ wabików lotniczych dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - jednorazowe nadajniki zakłócające (POI). Elektroniczna stacja bojowa jest w pełni zmontowana w zwykłym standardowym lotnictwie nabój - posiada antenę, generator prądu chemicznego, zapewniający pracę nadajnika przez kilka, kilkadziesiąt sekund” – poinformowała służba prasowa. Zaczyna emitować sygnały zakłócające, ukierunkowane w widmie częstotliwości i strukturze. Czyli generator (POI) to pułapka, stacja walki elektronicznej, do której można ostrzelać – posiada antenę, generator prądu chemicznego, zapewniający działanie nadajnika przez kilka lub kilkadziesiąt sekund” – podała służba prasowa. Zaczyna emitować sygnały zakłócające ukierunkowane w widmie częstotliwości i strukturze, czyli działa jak holowany elektroniczny system walki i znajduje się na zewnątrz samolotu i leci w niego rakieta, czy się mylę? Mówią nawet, że kiedy zestrzelono ostatniego A-50, z pułapki wyleciał jeden pocisk, a drugi trafił już w A-50?
      2. +1
        6 marca 2024 17:47
        Cytat: JD1979
        W tym przypadku pokładowy system walki elektronicznej jest pomocnikiem rakiety, a nie ochroną przed nią.

        W tym celu służą holowane źródła zakłóceń: https://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html
        1. +2
          6 marca 2024 19:28
          Cytat z DVB
          W tym celu stosuje się holowane źródła zakłóceń:

          Zarówno holowane, jak i wabiki, takie jak MALD, ale niestety nie u nas.
          1. +2
            6 marca 2024 23:22
            Cytat: JD1979
            Zarówno holowane, jak i wabiki, takie jak MALD, ale niestety nie u nas.

            MALD nie wpływa na RGSN. MALD przeznaczony jest do symulacji nalotu w celu aktywacji radaru trybu bojowego. Ale SPOI (jednorazowy nadajnik zakłóceń), na który nie nalegałeś, istnieje w Federacji Rosyjskiej.
        2. 0
          6 marca 2024 23:19
          Cytat z DVB
          Cytat: JD1979
          W tym przypadku pokładowy system walki elektronicznej jest pomocnikiem rakiety, a nie ochroną przed nią.

          W tym celu służą holowane źródła zakłóceń: https://topwar.ru/12650-buksiruemye-lozhnye-celi-raytheon-v-ale-50.html

          Niezbyt stary RGSN wykrywa obecność holowanego źródła zakłóceń i jest w stanie wprowadzić poprawki do wskazówek. Przy zbliżaniu się do celu namiar na cel jest większy niż namiar holowanej pułapki, podczas podążania – odwrotnie.
          1. +1
            6 marca 2024 23:31
            Cytat: Kometa
            ... Przy zbliżaniu się do celu namiar na cel jest większy niż namiar holowanej pułapki, podczas podążania - odwrotnie.

            Kurczę, źle napisałem... Namiar zawsze na cel, zarówno do przodu, jak i do tyłu. mniej niż łożysko holowanej pułapki. Holowana pułapka, ze względu na swój lot w przepływie zakłócanym przez nośnik, wytwarza specyficzne składowe Dopplera.
      3. +1
        6 marca 2024 23:14
        Cytat: JD1979
        Nie pomoże to, ale nie tyle, że samolot znajdzie się w gwarantowanej strefie przechwytywania, tuż za nią, ale ze względu na to, że amerykańskie rakiety typu AIM-120 i ewentualnie MIM-4a mogą się mylić MIM mają tryb celowania, źródło zakłóceń, które aktywuje się automatycznie, jeśli cel koliduje z poszukiwaczem rakiety. W tym przypadku pokładowy system walki elektronicznej jest pomocnikiem rakiety, a nie ochroną przed nią.

        To nie jest prawda. Zadaniem pokładowego systemu SAPS jest przekierowanie rakiet w swoją stronę przy zakłóceniu ze strony RGSN i zakłócenie naprowadzania poprzez wyłączenie zakłóceń i/lub przekierowanie poszukiwacza na fałszywy cel, np. poprzez oświetlenie chmury tła (promieniowanie SAP nie jest skierowane na poszukiwacza).
      4. 0
        9 marca 2024 08:43
        Natomiast kierownik ALEKSANDER PAN STWIERDZAŁ, ŻE w dniu 25 grudnia 2015 r.
        KRET przekazał Ministerstwu Obrony Narodowej systemy walki elektronicznej dla ochrony lotnictwa transportowego
        MOSKWA, 30 listopada – RIA Novosti I stworzył nowe pułapki z zakłócaczem radarów
        Koncern „Technologie radioelektroniczne” (KRET, część Rostec) opracował nowy typ wabików lotniczych dla Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej - jednorazowe nadajniki zakłócające (POI). Elektroniczna stacja bojowa jest w pełni zmontowana w zwykłym standardowym lotnictwie nabój - posiada antenę, generator prądu chemicznego, zapewniający działanie nadajnika przez kilka lub kilkadziesiąt sekund” – poinformowała służba prasowa. Zaczyna emitować sygnały zakłócające ukierunkowane na widmo częstotliwości i strukturę
  4. 0
    6 marca 2024 05:08
    Do przeciwdziałania wykorzystuje się zespoły do ​​strzelania do fałszywych celów termicznych i reflektory dipolowe, aktywną stację zakłócającą oraz optyczno-elektroniczne urządzenia tłumiące oparte na laserach. W związku z tym system obrony powietrznej naprowadzany radarem jest narażony na pasywne lub aktywne zakłócenia, które zakłócają śledzenie i naprowadzanie. Poszukiwacze podczerwieni są odchylane za pomocą LTC lub kierunkowo tłumione przez laser.

    Czy jest coś przeciwko RBS 70?
    1. 0
      22 maja 2024 r. 17:35
      Nie ma nic przeciwko RBS i Starstreak
  5. BAI
    +2
    6 marca 2024 06:05
    Mi-8AMTSh z „Witebskiem”.

    Chodzi o ten program - „Akceptacja wojskowa”. Tam te elektroniczne urządzenia bojowe – takie jak beczki na krawędziach zawieszenia – nazywano „jajami życia”. Mówią, że to imię zakorzeniło się wśród żołnierzy.