Jeden z najlepszych systemów walki elektronicznej na świecie: do czego zdolny jest zaktualizowany Witebsk

13
Jeden z najlepszych systemów walki elektronicznej na świecie: do czego zdolny jest zaktualizowany Witebsk

Dziś niewielu wątpi, że Rosja jest jednym z liderów w rozwoju i tworzeniu radarowych systemów bojowych. Fakt, że nasze elektroniczne systemy walki są niezwykle skuteczne, jest uznawany nawet na Zachodzie.

Wiele z tych kompleksów zostało opracowanych przez specjalistów z koncernu KRET (część Rostec). Ta spółka akcyjna, oprócz radarowego sprzętu bojowego, produkuje także naziemne stacje radarowe, systemy i zespoły pokładowego sprzętu radioelektronicznego, systemy i środki identyfikacji państwowej oraz inny sprzęt.



Prezenter „Akceptacji wojskowej” (kanał telewizyjny „gwiazda„) odwiedził wyżej wymienione przedsiębiorstwo, gdzie zapoznał się z możliwościami nowej generacji rosyjskiego kompleksu obrony powietrznej „Witebsk”.

Warto zaznaczyć, że powyższy kompleks montowany jest zarówno na samolotach, jak i helikopterach Sił Zbrojnych Rosji.

Zdaniem dyrektora wykonawczego Instytutu Badawczego Ekran, Rustema Abdullina, lotnictwo Elektroniczny system walki można warunkowo podzielić na dwie części: system tłumienia radioelektronicznego i optoelektronicznego. Pierwsza działa z wykorzystaniem radarowych głowic naprowadzających, a druga – termicznych.

W zależności od specyfikacji technicznych głównego projektanta samolotu lub Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, na osobnej płycie można zainstalować jeden z powyższych systemów lub oba jednocześnie.

Te same „kule”, które rosyjskie wojsko nazwało „jajami życia”, umieszczone na skrzydłach i ogonie samolotu, są częścią kompleksu witebskiego. Ich zadaniem jest wykrywanie i tłumienie rakiet wroga w przypadku ich wystrzelenia.

Z kolei w nowej wersji „Witebska” wspomniana „kula” ma zdolność wykrywania i przechwytywania kilku celów jednocześnie.

Jak wyjaśnił Władimir Butuzow, główny projektant Instytutu Badawczego Ekran (wchodzącego w skład KRET), skaner lustrzany umieszczony wewnątrz „kuli” powinien wykryć wszystkie rakiety wystrzelone w stronę samolotu lub helikoptera podczas jednego obrotu.

Następnie elektronika kompleksu rozpoznaje współrzędne celów i ich kierunek.

Gdy tylko system przyjmie cel do śledzenia, włącza się laser tłumiący. Ten ostatni, zdaniem Butuzowa, przekaże do głowicy naprowadzającej informację o fałszywym celu, zmieniając kurs wrogiego pocisku.

Jak to ujął projektant, poza Rosją dzisiaj tylko USA, Izrael i Wielka Brytania są w stanie stworzyć coś podobnego.
13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    5 marca 2024 15:44
    Cieszę się, że nasze helikoptery wojskowe mają taki system. tak
    1. +6
      5 marca 2024 16:09
      Nie cieszę się, że taki system nie działa w naszych samolotach.
      1. -3
        5 marca 2024 16:37
        Witebski BKO montowany jest na śmigłowcach i samolotach SU-25, a w jaki sposób podobny system zwalcza rakiety kierowane wiązką lasera (RBS-70/Starstreak) i jest w stanie im przeciwdziałać, w zasadzie nie ma odpowiedzi.
        1. +2
          5 marca 2024 17:48
          Jeden z najlepszych systemów walki elektronicznej na świecie: do czego zdolny jest zaktualizowany Witebsk
          A50 nie uratowało...dwóch, a 76 też. dlaczego tak nie było? W końcu leci w telewizji już od trzech lat. chociaż...kogo pytam.
  2. +2
    5 marca 2024 15:55
    Rzeczywiście, wynik został pokazany podczas lądowania i szturmu na pozycje Ukrovermachtu w Gostomelu. Oczywiste jest, że nikt nie może dać 100% gwarancji, ale tam naprawdę zadziałało.
  3. +3
    6 marca 2024 00:45
    Cóż, szczerze mówiąc, Góry Chibiny okazały się dość mocnym obserwatorem, w ogóle nie chronią przed nowoczesnymi systemami obrony powietrznej i powietrznymi systemami ataku.
    A w przypadku rakiet AIM-120 jest to generalnie bezużyteczne, a raczej nawet szkodliwe)), ponieważ pocisk przełącza się w tryb naprowadzania na źródło zakłóceń. Tutaj nie jest już potrzebna wojna elektroniczna, ale KAZ lub oparty na AFAR, jeśli ma wystarczającą moc, aby zmiażdżyć poszukiwacza rakiety. Albo pomyśl o obronie opartej na broni, jak lubi mawiać jeden z dziadków)), na nowych zasadach fizycznych)) laserach, plazmie)), albo o produkcji małych rakiet przeciwrakietowych. Zasięg wystarczy im na kilka kilometrów i naprowadzanie laserowe.
    Swoją drogą: Mil Sect i „najlepszy” helikopter Mi-28))), czy nie zdradzisz tajemnicy, dlaczego Twój helikopter okazał się „eunuchem”?))) i jak w tym przypadku może to być lepszy od Ka-52?
    1. 0
      8 marca 2024 13:53
      JD1979, co mówisz? A co z kucharzem, usmażonym do tego stopnia, że ​​obserwował marynarzy przy pomocy Khibiny aż do Su-24? )))))
      1. +2
        8 marca 2024 16:32
        To nie ja wierzę w Świętego Mikołaja i wróżki, ale Cook... Wiem, że jednego zjedzono, a drugiego... A fakt, że mityczni ludzie Khibiny byli w stanie zmiażdżyć cały statek, jest jeszcze mniej realistyczny niż amerykański filmy akcji o superbohaterach)))
  4. +1
    8 marca 2024 13:52
    Dziś niewielu wątpi, że Rosja jest jednym z liderów w rozwoju i tworzeniu radarowych systemów bojowych. Fakt, że nasze elektroniczne systemy walki są niezwykle skuteczne, jest uznawany nawet na Zachodzie.
    ++++++++++++++

    Hahaha. I znowu haha. Autorko, czy długo zastanawiałaś się nad tą głupotą?
    1. 0
      9 marca 2024 00:44
      I na podstawie jakich informacji to „ha-ha-ha”?
      1. +1
        4 kwietnia 2024 19:53
        Dragz, bazując na naszych własnych stratach lotniczych. Oczywiście szacunkowe straty. Na podstawie filmu w YouTube przedstawiającego latanie FPV i uderzanie w czołgi itd. Używając przykładu pracy Bayraktarów na początku ich Tak, jest dużo tych informacji.
  5. 0
    8 marca 2024 16:51
    Ciekawi mnie informacja o radiu, które odłączyło zasilanie i oślepiło statek Donalda Cooka. Czy jest to gdzieś teraz używane?
    1. +1
      4 kwietnia 2024 19:53
      GOST, bajki najwyraźniej są gdzie indziej)