Renesans „szkła bałkańskiego” w regionie północno-zachodnim

69
Renesans „szkła bałkańskiego” w regionie północno-zachodnim
„Szkło” pod RGD-5 w rękach naszego żołnierza w strefie Północnego Okręgu Wojskowego na materiale rosyjskiego Ministerstwa Obrony.


Niedawno pojawił się film, w którym pracownicy zakładów w Czelabińsku opowiadali o swojej wersji stołowego moździerza do strzelania granatami RGD-5 z karabinów szturmowych Kałasznikowa kalibru 45. Zdaniem pracowników fabryki, egzemplarz nie tylko posiada pełną specyfikację fabryczną, przeszedł testy terenowe i „wojskowe” (testowane przez żołnierzy Północnego Okręgu Wojskowego), ale wyprodukowano już w serii 5 egzemplarzy. Pięćdziesiąt tysięcy granatników to już całkiem produkcja seryjna, model seryjny.




Naddniestrzańska wersja „szkła” do RGD-5 na AKS-74U.

Takie konstrukcje pojawiają się w Donbasie od 2014 roku. Milicjanci i ochotnicy, nierozpieszczeni scentralizowanymi dostawami, oczywiście próbowali zdobyć jakąkolwiek artylerię kieszonkową, w tym tę. W Internecie można znaleźć mnóstwo filmów i zdjęć przedstawiających różne przykłady domowych granatników używanych w okolicach Doniecka i Ługańska.


Moździerz milicji donieckiej.

Konstrukcje są często bardzo różne i jeśli niektóre są moździerzami do granatów ręcznych, to drugie to moździerze do VOG, a nawet głowica pocisku ZU-23-2. Jednocześnie struktury tego typu nie są czymś wyjątkowym dla obecnego Północno-Wschodniego Okręgu Wojskowego i pojawiły się na przestrzeni poradzieckiej podczas lokalnych konfliktów, które wybuchły w czasach ZSRR. Jednym z pierwszych znanych, a co najważniejsze dość rozpowszechnionych podobnych konstrukcji, jest moździerz RGD-5 do karabinu szturmowego Kałasznikow kalibru 5,45, produkowany w Naddniestrzu.


Kolejna wersja „Bałkańskiego Szkła” pod Donieckiem.

A biorąc pod uwagę, że bardzo powszechną nazwą slangową tego wzoru jest „Balkan Glass”, można się domyślić, że projekty te były szeroko stosowane w konfliktach na terytorium byłej Jugosławii, gdzie także ochotnicy z byłego ZSRR mieli okazję walczyć.

Kolejnym punktem, w którym te projekty były masowo wykorzystywane przez wszystkie walczące strony, był trwający konflikt w Syrii. W jednym z filmów rzemieślników z Ługańska demonstrujących swoje granatniki stwierdzono, że wyśledzili oni ten projekt lub nawet otrzymali go bezpośrednio od bojowników syryjskich sił rządowych.

Ale w tym przypadku mówimy o najprostszej wersji stacjonarnego granatnika.


Wojownik prorządowych sił syryjskich z granatnikiem domowej roboty.

Urządzenie przykręcane zamiast standardowego DTK, do którego wkłada się zwykły granat ręczny i za pomocą ślepego naboju z gazami proszkowymi wysyła się w kierunku wroga. W Internecie można znaleźć sporo filmów przedstawiających użycie takich granatników. W opisach samych konstrukcji, zarówno od ich „wynalazców”, jak i z doświadczeń w ich użytkowaniu, najczęściej wskazywany jest zasięg od 100 do 200 metrów.


Bojownik zakazanego i już 10-krotnie zniszczonego ISIS za pomocą karabinu maszynowego z domowym granatnikiem. Zdjęcie z okresu maksymalnej władzy organizacji w Syrii i Iraku. Wtedy bojownicy nosili nawet coś w rodzaju munduru, a takie granatniki były produkowane masowo i miały własną, również produkowaną masowo amunicję.

Co można powiedzieć o takich urządzeniach – czy to dobrze, czy źle?

Cóż, na pewno nie jest źle. Wszystko co pozwala w jakiś sposób zwiększyć zasięg zniszczenia przeciwnika bronie i odepchnięcie wroga od nas jest dobre. Nie każdy samolot szturmowy zbliżający się do lądowania, wrogiej twierdzy czy okopu można uzbroić w podlufowy granatnik i nie każdy myśliwiec jest w stanie rzucić granat na odległość większą niż 20–30 metrów, zwłaszcza gdy jest wyposażony w nowoczesny pancerz osobisty.


Kolejny domowej roboty granatnik do granatów ręcznych z Syrii.

Czasy Remarque’a i Ernsta Jungerów, kiedy rzucanie „młotem” na odległość 50 metrów uważano za normę, już dawno minęły, a rzucanie granatem było energochłonne. O wiele łatwiej jest zainwestować w karabin maszynowy, nacisnąć spust i patrzeć, jak granat leci w stronę wroga.

Naturalnie takie konstrukcje mają swoje ograniczenia i wady i wszystkie są dobrze znane. Jednak moździerz armatni ma również zalety: zwartość, lekkość, ogólnie uniwersalną amunicję i możliwość wystrzeliwania ostrej amunicji z tego samego karabinu maszynowego bez jej demontażu. Powtórzę: nie można wyposażyć każdego samolotu szturmowego w granatnik i jest mało prawdopodobne, aby istniały one w takich ilościach.


Kolejny projekt zaprawy wykonanej z siatki.

Obecny konflikt pokazał, że moim zdaniem rodzimy kompleks wojskowo-przemysłowy po prostu nie jest w stanie pilnie wielokrotnego zwiększenia produkcji czegokolwiek. Wiele przedsiębiorstw pracuje już na trzy zmiany, a wciąż ledwo nadąża za potrzebami frontu.


Kadr z filmu z drugiej strony. Teeroshnicy testują moździerz do AKM na poligonie, późną wiosną 2022 roku.

Siły ognia, jak mówią, nigdy dość.

Czy w ogóle jest możliwe wykonanie takich próbek do produkcji seryjnej i zaopatrzenie ich w standardowe materiały eksploatacyjne?

Dlaczego nie. Nasi szanowni zachodni „partnerzy” w końcu nigdy całkowicie nie porzucili granatów karabinowych. Ten sam izraelski kompleks wojskowo-przemysłowy nadal oferuje na eksport kilka wzorów granatów karabinowych, a dla francuskiego FAMAS opracowano granaty karabinowe, z których można było strzelać bez żadnych adapterów i dodatków.

Mówimy tu o seryjnych specjalistycznych egzemplarzach granatów karabinowych, a nie o podobnych improwizowanych konstrukcjach, ale faktem jest, że użycie granatów karabinowych i granatników karabinowych, pomimo rozpowszechnienia się granatników podlufowych, w wielu krajach, choć jest to zeszło na dalszy plan, nie zostało zapomniane.


Właściwie „szkło bałkańskie” zainstalowane w Zastava M70.

Zatem ta inicjatywa nie jest nowa, jest konieczna, a co najważniejsze, cieszy się zainteresowaniem po obu stronach frontu. O ile do niedawna tylko „w najbardziej europejskim kraju, którego wszyscy zazdrościmy”, można było kupić podobne projekty bezpośrednio w Internecie, teraz można to zrobić tutaj i bezpośrednio na popularnych targowiskach.


Zdjęcie z jednego z krajowych targowisk. Nie jest to najinteligentniejsza opcja dla zaprawy, ale można ją zamówić z dostawą do domu.
69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 16
    9 marca 2024 05:21
    Dla uzupełnienia obrazu można dodać „badania” wroga. Niestety, Kulibinów też nie brakuje.
    1. + 14
      9 marca 2024 07:23
      Cytat z ASAD
      Dla uzupełnienia obrazu można dodać „badania” wroga. Niestety, Kulibinów też nie brakuje.

      Po co, do cholery, akordeon z kozim guzikiem? Wszystko zostało już wynalezione przed nami!
      1. + 13
        9 marca 2024 09:21
        Nie możesz uzbroić w podlufowy granatnik każdego samolotu szturmowego zbliżającego się do lądowiska, twierdzy wroga lub okopu,
        A właściwie dlaczego? A swoją drogą, po co w ogóle możliwe są te domowe gadżety?
        1. +6
          9 marca 2024 21:54
          A właściwie dlaczego?

          Bo GP musi wytrzymać strzał VOG-a i dać się wpiąć pod lufę, a do tego posiadać spust i bezpiecznik oraz przyrządy celownicze.
          A ten statek nie nakłada żadnych wymagań na swoją siłę i produkcję, a nawet nie wymaga specjalnej amunicji, której nie każdy jest na tyle mądry, aby użyć jej do celów innych niż zamierzone.
          Najważniejsze, aby szklanka nie pękła pod wpływem zmian temperatury.
          Ale będzie fajnie, jeśli w ogniu walki zapomnisz wrzucić pusty nabój.
      2. +4
        9 marca 2024 16:29
        Czy będziesz biegał na pełnym biegu z karabinem maszynowym i granatnikiem? Prawdopodobnie masz dwa metry wzrostu i jesteś mistrzem sportów militarnych wieloboju lub triathlonu?
    2. +3
      9 marca 2024 09:54
      Aby uzupełnić obraz. Zaprawy takie zaczęto stosować na przełomie XVIII i XVIII wieku.
      1. +3
        9 marca 2024 16:01
        Cytat: SKVichyakow
        Zaprawy takie zaczęto stosować na przełomie XVIII i XVIII wieku.

        „Takich moździerzy” używano także w XVI wieku! ujemny
  2. + 15
    9 marca 2024 05:38
    Inicjatywa oddolna i zapał patriotyczny „Kulibinów” są dobre. Ale pytań jest wiele... Kompleks Wojskowo-Przemysłowy, obwód moskiewski Prawda jest retoryczna. Gdzie są lekarze pierwszego kontaktu? Czy naprawdę nie ma wystarczającej liczby miejsc?
    1. +8
      9 marca 2024 10:29
      Inicjatywa oddolna i zapał patriotyczny „Kulibinów” są dobre. Ale pytań jest wiele... Kompleks wojskowo-przemysłowy, obwód moskiewski

      Dokładnie. Inicjatywa od dołu na taką skalę oznacza niekompetencję od góry.
      Żołnierze nie mają ręcznych granatników, tylko specjaliści.
    2. +6
      9 marca 2024 16:10
      Cytat: krzywimetr
      Gdzie są lekarze pierwszego kontaktu? Czy naprawdę nie ma wystarczającej liczby miejsc?

      Teraz opracowano „podlufowy” granat rakietowy GPR-20... Do karabinu maszynowego przymocowany jest tylko kompaktowy „wspornik”! W pojemniku zamontowany jest na nim granat o napędzie rakietowym...po strzale pojemnik zostaje wyrzucony! Zasięg ognia - do 800 m; promień obrażeń wynosi do 20 m...
    3. 0
      15 marca 2024 02:42
      Cała siła poszła do pani Sierdiukowa SS
  3. + 27
    9 marca 2024 06:13
    Autor wspomniał, że granaty rzuca się ślepymi nabojami, nie wspominając jednak o głównej wadzie tego zjawiska – wymagana jest od strzelca najwyższa dyscyplina. Ponieważ pomylenie magazynka ze ślepymi nabojami i magazynków z żywymi w ogniu walki, a nawet szturmu, jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Zatem nawet w ISIS nie każdemu dano taką broń.
    Ale to oczywiście nie anuluje roszczeń do zaopatrzenia naszych żołnierzy w strefie dziwnej operacji wojskowej, w tym granatników.
    1. + 21
      9 marca 2024 07:13
      Z praktyki. Nikt nie nosi magazynków z pustymi nabojami. W większości przypadków górny nabój magazynka jest pusty, dlatego pierwszym strzałem jest zawsze granat.
      Szczerze mówiąc, nadal nie rozumiem, w czym tkwi problem w wyposażeniu żołnierzy w podlufowe granatniki. Czeczeńska firma wyposażyła w nie trzy z 10 AK.
      Jeśli amunicja (vog) zostanie uznana za przestarzałą, opracuj nową. Rozwiązanie leży na powierzchni. Możesz zmienić wycięcie łuski lub dodać gotowe elementy niszczące. Można to zrobić mądrze, dzieląc strzały na ofensywne i defensywne.
      Cóż, jeśli nie w ogóle, to w ciągu ostatnich 30 lat zaprojektowaliśmy sporo granatników lufowych od 47 do egzotycznych 25 mm. Prawie każdy oferował własną wersję podlufową.
      1. +8
        9 marca 2024 07:42
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Z praktyki. Nikt nie nosi magazynków z pustymi nabojami. W większości przypadków górny nabój magazynka jest pusty, dlatego pierwszym strzałem jest zawsze granat.

        Dziwna praktyka, być może fikcyjna. Bo karabin automatyczny AK-74 ze ślepym nabojem nie działa bez specjalnego mocowania, a pozostawanie w walce wręcz z nienaładowanym karabinem maszynowym po pierwszym strzale na ślepo nie wróży dobrze. W praktyce stosuje się osobne magazynki z pustymi nabojami. Natomiast w przypadku oficjalnych moździerzy stosuje się specjalne, skrócone magazynki, które bardzo trudno pomylić ze zwykłymi.
        1. +4
          9 marca 2024 08:48
          Strzał, szarpnął migawkę, strzelaj dalej.
          Dowiedziałam się o tym zaledwie w zeszłym tygodniu na zajęciach SPP. Instruktor odniósł się do doświadczeń SVO.
          Szczerze mówiąc, w zasadzie nie postrzegam takiego namiastki jako broni codziennej. Lepszy postolnik.
          1. +4
            9 marca 2024 09:38
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Lepszy postolnik

            Granat karabinowy byłby lepszy! Obecnie opracowano granaty, które umożliwiają strzelanie bez „dodatków” i z nabojem kulowym! Istnieją również „symulatory” granatów karabinowych, które pozwalają za ich pomocą odpalić granaty ręczne... A same granaty karabinowe można wykorzystać jako granaty ręczne!
            1. +2
              9 marca 2024 22:05
              Obecnie opracowany

              Opracowany bardzo dawno temu.
              Istnieją nawet kumulacyjne z łapaczami kul. Co więcej, z bardzo przyzwoitymi kalibrami głowic bojowych
          2. +4
            9 marca 2024 13:45
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Strzał, szarpnął migawkę, strzelaj dalej. Dowiedziałam się o tym zaledwie w zeszłym tygodniu na zajęciach SPP. Instruktor odniósł się do doświadczeń SVO.

            Lub natychmiast pociągnij za migawkę, jeśli magazynek został całkowicie wystrzelony, ale nie zawsze resetują pusty magazynek, czasami (doświadczeni) zmieniają go wcześniej. Zatem przy tej metodzie wymagania stawiane strzelcowi są jeszcze wyższe. Łatwiej jest mieć oddzielny sklep.

            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Szczerze mówiąc, w zasadzie nie postrzegam takiego namiastki jako broni codziennej. Lepszy postolnik.
            Subskrybuję! hi
      2. +2
        9 marca 2024 22:02
        Sam lekarz rodzinny rodzi się martwy. Musimy po prostu skorzystać z doświadczeń NATO.
        Kopnięcia VOG, a żeby zrobić granatnik, który technik materiałów wybuchowych będzie w stanie rzucić tym statkiem z odpowiednią celnością, nie ma wystarczającej wagi, a nawet metalu. O rozdwojonych czubkach i tyłkach przemilczmy.
        Amerykanie, nawet mając swój, bardzo ucierpieli pod względem odrzutu i masy systemu, dlatego ostatecznie postanowili skupić się na granatniku jako osobnej broni.
        Albo zrób normalne kolby i rękojeści do GP, żeby można było z nich skorzystać samodzielnie, albo skopiuj granat z łuską i wytnij nowy granatnik.
      3. +1
        11 marca 2024 01:47
        Na wszystko brakuje mocy i pracowników
    2. +2
      9 marca 2024 09:10
      Cytat: Władimir_2U
      w ferworze bitwy pomyliłeś magazynek z pustymi nabojami i magazynki z żywymi, a nawet szturm jest łatwiejszy niż łatwy.

      Jak mówią dowcipy, z głupcem można rozbić żelazną kulę! A jak w „normalny” sposób można pomylić 30-nabojowy magazynek „bojowy” i 5-10-nabojowy magazynek ze ślepymi nabojami? Ponieważ Istnieje taka „tendencja”, aby ślepe naboje posiadały magazynki o pojemności 5-10 nabojów, aby „spokojnie” strzelać granatami karabinowymi i ręcznymi z „moździerzy”! Ponadto w „pustych” magazynkach umieszczona jest wkładka, która nie pozwala „przedostać się” nabojom pod napięciem!
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
    3. 0
      9 marca 2024 21:56
      magazynek z pustymi nabojami

      Który sklep? Cały sklep?
      Nie dałbym ci tej rzeczy)
      1. 0
        10 marca 2024 03:46
        Cytat: angielski tarantass
        Który sklep? Cały sklep?

        Co, pół sklepu?
    4. 0
      10 marca 2024 23:53
      Autor wspomniał, że granaty rzuca się ślepymi nabojami, nie wspominając jednak o głównej wadzie tego zjawiska – wymagana jest od strzelca najwyższa dyscyplina. Ponieważ pomylenie magazynka ze ślepymi nabojami i magazynków z żywymi w ogniu walki, a nawet szturmu, jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Zatem nawet w ISIS nie każdemu dano taką broń.
      Więc to jest kalkulacja. Kto co pije i w czyim zdrowiu. Zwłaszcza z jakiego „szkła”… zażądać
  4. +8
    9 marca 2024 06:21
    Śruba ta powinna zostać zmodyfikowana i przerobiona na pełnowartościową zaprawę.
    1. +3
      9 marca 2024 10:24
      W DRL „Bałkańskie szkło” z granatem ręcznym zostało wystrzelone z moździerzy 60 mm…
    2. +3
      9 marca 2024 18:04
      W ten sposób dotrzemy do M79
  5. + 11
    9 marca 2024 06:29
    Maszyna GP bardzo miażdży. W Doniecku wykonano specjalne ramy dla lekarza rodzinnego. Dzięki temu można go używać oddzielnie od maszyny.
    1. +3
      9 marca 2024 07:52
      Znów granatnik „Kastet” czyli RGM-40. Jak to mówią, wszystko zostało już przed nami wynalezione.
      1. +1
        9 marca 2024 14:42
        Pod wogami znajduje się także granatnik „snajperski” i kusza. Istnieją również drony z kroplami
    2. +6
      9 marca 2024 09:27
      Cytat: Dmitriy Zadorozhniy
      używać go oddzielnie od urządzenia

      Jakimś cudem wszyscy zapomnieli o „Ołówku”! Także pomysł na zwiększenie zasięgu „ręcznego” rzutu granatem! Nie przyjęty do serwisu; ponieważ Urzędnicy w Ministerstwie Obrony nie mieli dość rozumu, aby zdać sobie sprawę, że coś takiego będzie honorowane w przyszłym Północnym Okręgu Wojskowym!
      1. +3
        9 marca 2024 11:50
        "Piórnik"


        Piórnik nie został przyjęty do służby w Siłach Zbrojnych ze względu na niewystarczającą skuteczność wykazaną w testach terenowych.
        Nawet Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Rosyjska Gwardia Narodowa nie przyjęły go do służby, wydawałoby się im to bardziej przydatne. Ale praktycznie „zerowa” zdolność celowania i dokładność spełniły swoje zadanie.
        1. +1
          9 marca 2024 13:00
          Cytat: Rus2012
          Piórnik nie został przyjęty do służby w Siłach Zbrojnych ze względu na niewystarczającą skuteczność wykazaną w testach terenowych.
          . Ale praktycznie „zerowa” zdolność celowania i celność spełniły swoje zadanie

          Zatem moździerz z granatami ręcznymi jest oskarżany o to samo! Niemniej jednak robią to od wielu dziesięcioleci! I to nie tylko pod granatem ręcznym! Ale także pod VOG-ami i pod pociskiem 23 mm! A dla „domowych” z puszki z bezpiecznikiem! Wygląda na to, że podczas I wojny światowej Austriacy mieli ręczne granatniki podobne do „Ołówka”! Możliwe, że będzie używany wielokrotnie!
          1. +4
            9 marca 2024 13:16
            o to samo oskarża się moździerz z granatami ręcznymi

            Kto dokładnie: klienci wojskowi, czy ci, którzy korzystają z nich bezpośrednio na polu walki?

            Mogę komentować. Gdy nie ma granatnika z VOG i nie ma RPG z amunicją odłamkową, odłamkową czy kartaczową przeciwko l/s - to moździerz jest „rakowy”, czyli. będzie uchodzić za rybę.
            .
            A „piórnik” przypomina moździerz-łopatę 57 mm z II wojny światowej - nie ma w nim przyrządów celowniczych. I z odpowiednią wydajnością.
            Oczywiście jest to lepsze niż tylko rękojeść łopaty Michałkowa. Ale...

            Z drugiej strony, jak wiadomo, niedźwiedzia można nauczyć tańczyć. A przecież sprytny myśliwy umie strzelać z ręki „na pierwszy rzut oka”, czyli tzw. bez celowania. Ale to nie jest dane każdemu...
            1. +2
              9 marca 2024 15:13
              Cytat: Rus2012
              Kto konkretnie?

              Różne twarze! Czytałem w Internecie artykuły „poświęcone” moździerzom, ale nie pamiętałem „specjalizacji” autorów! Następnym razem, czytając taki artykuł, zapytam: kto jest autorem? - i wtedy Ci powiem! tak
              Cytat: Rus2012
              A „piórnik” przypomina moździerz-łopatę kal. 57 mm z czasów II wojny światowej

              No cóż, po pierwsze 37 mm... po drugie, mimo „najostrzejszej” krytyki moździerza łopatowego 37 mm, pomysł ten nie został zignorowany nawet po II wojnie światowej! (40-mm moździerz-łopata „Opcja”) Nawiasem mówiąc, w bitwach pod Wiazmą podczas II wojny światowej żołnierze jednego pułku strzeleckiego (do którego dostarczono moździerze 37 mm…) bardzo pomyślnie, sądząc po recenzje, użyłem tej broni! Może nie chodzi o rozmiar, ale o umiejętności? co ) Ponownie w DRL, z inicjatywy żołnierzy jednego oddziału, w warsztacie batalionowym wyprodukowano 40-milimetrowe granatniki i moździerze do VOG-ów… ale już nie „łopaty”!

              Cytat: Rus2012
              sprytny myśliwy umie strzelać z ręki „raz z ręki”,

              Możesz więc spróbować ulepszyć „Piórnik”! Dostosuj go do granatu ręcznego... Nie zapominajmy również, że "KARNY" został opracowany jako alternatywa dla granatu ręcznego, ale o większym zasięgu! Jaka jest celność granatu ręcznego?
              1. 0
                9 marca 2024 15:42
                Jaka jest celność granatu ręcznego?

                Zależy od granatnika i jego automatycznie trenowanych umiejętności. Jeśli jest na to czas.
                W czasach starożytnych żyli grenadierzy. Którzy robią to samo od 25 lat
                1. 0
                  10 marca 2024 14:44
                  Właściwie szkolne wychowanie fizyczne wystarczy) Moich kolegów z trzydziestu metrów (jeszcze nie dorośli, przypomnę) pięciu na pięciu trafiło w kapelusze granatem ćwiczeniowym na zakład. Ogólnie nie jest to wielka sztuka)
    3. 0
      9 marca 2024 10:37
      Optyki nie można również używać z procesorem graficznym.
    4. 0
      9 marca 2024 11:55
      W zasadzie nie dlatego...
      A przez to, że AK z granatnikiem staje się ciężki i trudny w manewrowaniu w ciasnych warunkach... Budynki, otwory, nawet rów. Zatem tyłeczek jest „składany”, bez zbędnego ciężaru, dzięki czemu można nim operować w pełnym zakresie 360 ​​stopni…
      Generalnie AK nie wytrzymują długo w szturmach - maksymalny ciągły strzał, miesiąc i tyle...
  6. +5
    9 marca 2024 07:40
    Dlaczego granatniki w formie ściętej strzelby istnieją tylko w grach? Najbardziej normalny typ, lekki i nie zajmujący dużo miejsca...
    1. +2
      9 marca 2024 08:01
      Są ręczne wielozadaniowe GM 93, GM 94 dość kompaktowe, chociaż nie wiem czy są w wojsku... Swoją drogą na długo przed SVO, czy jak to się mówi, nawet przed wojną.. był o nich artykuł w VO.
      1. +3
        9 marca 2024 08:23
        GM ki, oni mają materiały wybuchowe. Albo jak Rosgardia teraz. Główną amunicją były pręty termiczne. Całkowita strefa uszkodzeń wynosi około 5 metrów. Wyłącznie do walki w miastach i szturmów. Jak teraz? Nie mam pojęcia.
        1. 0
          9 marca 2024 09:13
          Broń, której długość lufy jest równa jej średnicy, nie może być w żaden sposób celna... pytanie brzmi, czy nieprzewidywalny i niebezpiecznie niedokładny karabin maszynowy ze „szkłem” jest potrzebny? , (chociaż jeśli zatkasz dziurę w szklance, możesz z niej pić) Jeśli chcesz rzucić granat i mimo to trafić, musisz zwiększyć długość linii przyspieszenia, tj. wydłużyć „szkło” do 30-40cm lub przyspieszyć granat za pomocą popychacza włożonego do lufy, np. pręta z włókna szklanego zakończonego miseczką, w którą wkłada się granat
  7. +1
    9 marca 2024 08:52
    A widok??? A może wyłącznie w stronę celu? A RGD 5 ze swoim moderatorem jest mało przydatny. Istnieją rakiety, które eksplodują przy uderzeniu.
  8. 0
    9 marca 2024 09:05
    Wojna ujawnia coraz więcej luk, zaniedbań i braków talentów w armii. Potrzebowaliśmy tego, to znacznie zmieni naszą gotowość do dalszych konfliktów.
  9. 0
    9 marca 2024 09:15
    Nie możesz uzbroić każdego samolotu szturmowego zbliżającego się do lądowania, twierdzy wroga lub okopu w podlufowy granatnik.
    Dlaczego?
    1. +1
      9 marca 2024 09:52
      Prawdopodobnie dlatego, że nie jest to konieczne, zalety i wady. hi
    2. +1
      9 marca 2024 09:53
      Swoją drogą, nie każdy lubi nosić granatniki na broni automatycznej, pamiętam nawet w Czeczenii, w drugiej kompanii nie było z nimi problemów - proszę - proszę
  10. +3
    9 marca 2024 10:15
    A ogólnie temat „wojskowych wyrobów domowych” jest bardzo interesującą rzeczą! „Ludzie” już wiedzą, jak na RPG-82 zaadaptowano miny moździerzowe 73 mm i granaty 7 mm z „buta”... Ale miałem zaszczyt zobaczyć, jak strzelano z RPG-7 Amunicja „domowej roboty”, jak granaty z I wojny światowej, wykonana z puszek i zapalników z przewodu bezpiecznikowego! Obecnie „domowi ludzie” pełną parą „nitują” bomby lotnicze do UAV na „drukarkach” 1D… co oznacza, że ​​można „drukować” łuski do RPG-3 na „drukarce” 7D i odpalać je za pomocą te same „adaptery” ”, co w przypadku min 3 mm! Ile „fantazji” można wymyślić, korzystając z rakiety nośnej UR-82?! Itp. ,i tak dalej. !
    1. 0
      9 marca 2024 11:59
      dostosowany do RPG-7

      dla RPG istnieje fragmentacja „odłamka” OG-7
      Przyjaciele i sojusznicy mają jeszcze więcej opcji pojazdów opancerzonych dla RPG-7, w tym śrut
      1. 0
        9 marca 2024 14:46
        Fragment był testowany na kanale zamieszania dużego kalibru, nigdy nie działał poprawnie. A w bitwach jakoś nie jest widoczny.
        1. 0
          9 marca 2024 15:33
          A w bitwach jakoś nie jest widoczny.

          OG-7 został już dawno przyjęty do służby i jest produkowany masowo. To, że nie widać na nagraniu, nie znaczy, że go nie ma. Wszystko zależy od zamówienia bukmachera
          Poza tym produkują wiele ciekawych rzeczy na ten temat za granicą.
          Pindo mają nawet zaawansowany odpowiednik RPG-7 o nazwie PSRL-1
          I mnóstwo ujęć
          1. +2
            9 marca 2024 18:35
            Z nieznanych mi powodów już dawno zaopatrzyliśmy się w nową amunicję do wielu rzeczy. Od nabojów i granatów po pociski i bomby. Za górką coś wymyślili, wyprodukowali nawet dzień naszej broni, ale mamy wszystkiego pod dostatkiem w naszych magazynach, generałowie nie widzieli żadnych problemów
      2. +3
        9 marca 2024 16:34
        Cytat: Rus2012
        dla RPG istnieje fragmentacja „odłamka” OG-7

        "Ogórek" ? Ale słyszałem wiele skarg na ten granat! „Obcokrajowcy” – tak… mają różne strzały „nieprzeciwpancerne” i są one bardzo skuteczne! Ale..."łyżka jest droga na obiad"! W armii rosyjskiej nie ma takich strzałów! W przeciwnym razie żołnierze nie uciekaliby się do „śliniania” min 82 mm i „puszek” na RPG-7!
  11. +1
    9 marca 2024 10:49
    Efekt tylko takich moździerzy jest bliski zeru, rzucając się donikąd z okopów. Nie bez powodu porzucono granaty karabinowe.
  12. 0
    9 marca 2024 11:29
    OK, przykręcamy ten gadżet do karabinu maszynowego, a potem wojownik może strzelać zwykłymi nabojami, czyli używać karabinu maszynowego zgodnie z jego przeznaczeniem?
    1. +1
      9 marca 2024 14:17
      Oczywiście, że może. W szybie jest dziura.
  13. 0
    9 marca 2024 11:40
    Renesans „szkła bałkańskiego” w regionie północno-zachodnim

    Alexander Sychev, dzięki za recenzję!
    Wpisałam to do swojego notesu...

    Mam swoje zdanie - VOG będzie lepszy... Co prawda jest cięższy, ALE nie ma potrzeby zawracać sobie głowy doposażeniem: albo-albo.
    Twórcy tego urządzenia mówili także o „szkło” antydronowym, ale to takie sobie...
    Do tego potrzebne są inne rzeczy w sprzęcie.
    W tym celu przydałby się granatnik graniczny Otmich. Ale... Innych już nie ma, a ci są daleko

    Jest coś takiego na świecie -
    Znacznie potężniejszy niż F1, RGD-5 - „artyleria karabinowa kieszonkowa” Serbów -
    Masa kopalni - 600g, masa materiału wybuchowego - 235g. zasięg <300m.
    Kolejną dobrą rzeczą jest to, że ładunek prochu nie jest marnowany na odkręcanie śruby - tłok ma odcięcie gazu.
    1. 0
      9 marca 2024 18:37
      Granat może mieć czas, aby stoczyć się w jakąś szczelinę, a vog natychmiast eksploduje. Prawdopodobnie możesz wymyślić kilka hipotetycznych sytuacji, w których granat jest lepszy
  14. 0
    9 marca 2024 12:41
    Czy po użyciu takiego moździerza da się gdzieś dotrzeć z karabinu maszynowego? Czy lufa nie wygina się?
    1. +1
      10 marca 2024 14:36
      Można to łatwo ustawić, wiercąc otwory w zaprawie, przez które może uwolnić się nadmiar gazu. System jest dość stary, dobrze opracowany. W takim razie nie. Nie uciska.
  15. +1
    9 marca 2024 20:18
    Moim zdaniem to wszystko nie jest z dobrego życia... uciekanie się
  16. +2
    10 marca 2024 14:33
    Obecny konflikt pokazał, że moim zdaniem rodzimy kompleks wojskowo-przemysłowy po prostu nie jest w stanie pilnie wielokrotnego zwiększenia produkcji czegokolwiek.
    O czym mówisz?! Jakie oszczerstwa wobec systemu politycznego?! Powiedziano nam całkiem wyraźnie, że ten żałosny socjalizm jest niezdarny, niezdolny do szybkich zmian, kościsty i z żelaznym tyłkiem. Tak, pod rządami Stalina wielkość produkcji wzrosła w ciągu kilku tygodni i w tym samym czasie odbudowano produkcję. Ale stało się tak wyłącznie dlatego, że Stalin zjadał dzieci!
    Ale kapitalizm będzie idealny, będzie strasznie elastyczny i ogólnie reaktywny. I tu masz takie kontrrewolucyjne (zakończyłem!) wnioski!! Poza tym, co mówisz o swoim rodzimym kompleksie wojskowo-przemysłowym? Napisz tak, jak jest - globalny kompleks wojskowo-przemysłowy! Wróg ma jeszcze większe problemy z niezdarnością niż my! A dawno temu istniał kapitalizm, musieli udoskonalić zaawansowany system, aby zabłysnął…
  17. +1
    10 marca 2024 14:41
    A jednak jestem zwolennikiem zwykłego pistoletu podlufowego... Widziałem już wystarczająco dużo przypadków z najróżniejszymi dziełami sztuki domowej roboty. Łatwiej jest wyposażyć każdego (kto chce) na wojnę.
  18. +1
    10 marca 2024 18:09
    Dopóki nie zostanie usunięty ostatni generał ceremonialny, który dostał się do objętego patronatem układu, nie będzie sensu dostarczać na front naprawdę niezbędnej broni. Panuje tu beznadzieja.
  19. 0
    10 marca 2024 23:47
    Wiele VOG-ów zostało zawieszonych na UAV, dlatego takie moździerze były poszukiwane. Na pierwszy rzut oka nie jest źle, ale potem się zaczyna: taniec przygotowujący do strzału + konieczność użycia puszek na karabinie maszynowym sprowadza cały pomysł do zasadniczego pytania – czy strzelać z karabinu maszynowego, czy też przejść i przeładuj pół karabinu maszynowego, aby rzucić jeden, może nawet 2 -3 granaty. Jednocześnie pozostawał nieuzbrojony.
    Nie namawiam do rezygnacji ze szklanki. Proponuję po prostu rozważyć alternatywę dla karabinu szturmowego - jednolufową (pompową, jednostrzałową, rewolwerową) strzelbę kal. 12. Łatwiej jest wymienić pusty wkład, a także mechanizm otwierania drzwi i argument przeciw dronom. I nie będzie trzeba go odkręcać z lufy, bo będzie to druga broń strzelca.
    PS A dlaczego nie produkują granatnika jednostrzałowego na amunicję GM-94?!
  20. +1
    11 marca 2024 00:03
    Najlepsze szkło. „Bałkańskie okulary” jako relikt przeszłości powinny stać się przeszłością. Najlepsze szkło, turystyczne!!! dobry napoje
  21. 0
    12 marca 2024 08:36
    Nie możesz uzbroić każdego samolotu szturmowego zbliżającego się do lądowania, twierdzy wroga lub okopu w podlufowy granatnik.

    Ale właściwie dlaczego? Nie taka trudna rzecz.
  22. 0
    12 marca 2024 15:26
    Wszystko to jest obecnie zastępowane przez drony fvp