BAE Systems zaprezentowało samobieżny moździerz NEMO na podwoziu AMPV

19
BAE Systems zaprezentowało samobieżny moździerz NEMO na podwoziu AMPV
Doświadczony moździerz samobieżny AMPV NEMO


Od ubiegłego roku BAE Systems prowadzi na pełną skalę masową produkcję pojazdów opancerzonych rodziny AMPV dla sił lądowych USA. Równolegle opracowywane są kwestie dalszego rozwoju linii za pomocą niektórych próbek. Dlatego też niedawno zbudowano eksperymentalny moździerz samobieżny na bazie istniejącego podwozia, wyposażony w fiński oddział bojowy NEMO. W najbliższej przyszłości maszyna ta trafi na poligon testowy i zademonstruje swój potencjał.



Nowe koncepcje


Program Pentagonu AMPV (Armored Multi-Purpose Vehicle) rozpoczął się w 2013 roku; jego celem było stworzenie nowej linii pojazdów opancerzonych, które zastąpiłyby stary transporter opancerzony M113 i jego pochodne. Jednym z uczestników programu było BAE Systems. Już pod koniec 2014 roku ogłoszono ją zwycięzcą konkursu. Dwa lata później zaprezentowała pierwsze prototypy, następnie je przetestowała, a w 2020 roku rozpoczęła masową produkcję „w niskim tempie”. Pełnoprawną serię rozpoczęto latem 2023 roku. Do tego czasu na oddziały trafiły pierwsze partie pojazdów opancerzonych.

Rozpoczynając masową produkcję, BAE Systems nie zapomniało o dalszym rozwoju projektu. Tak więc w 2022 roku Pentagonowi zaprezentowano opcję modernizacji platformy AMPV pod oznaczeniem ExMEP (External Mission Equipment Package). Przewidywał modyfikację górnej części kadłuba i części wyposażenia wewnętrznego pojazdu opancerzonego w celu zapewnienia kompatybilności z szeroką gamą modułów bojowych z tą lub inną bronią.

Również w 2022 roku spółka deweloperska i wojsko omówiły perspektywy projektu ExMEP i postanowiły sprawdzić jego realny potencjał przy użyciu pełnoprawnego sprzętu eksperymentalnego. Rozpoczęto prace nad dwiema nowymi modyfikacjami AMPV - przeciwlotniczym systemem rakietowo-działowym oraz samobieżnym moździerzem ze zautomatyzowanym modułem bojowym.

Do chwili obecnej BAE Systems zakończyło prace rozwojowe zarówno nad projektami eksperymentalnymi, jak i zaprezentowało prototypy. Tym samym zestaw rakiet przeciwlotniczych pod oznaczeniem AMPV C-UAS zaprezentowano pod koniec stycznia 2024 roku i do tego czasu prototyp pojazdu był już testowany.


W tym samym czasie powstał samobieżny moździerz na znormalizowanym podwoziu. Postanowiono uzbroić go w wieżę NEMO, przy tworzeniu której w projekt zaangażowała się fińska firma Patria i norweski Kongsberg. Rozwój nie zajął dużo czasu i do tej pory firmie BAE Systems udało się zbudować eksperymentalny pojazd opancerzony. Jego gotowość ogłoszono 6 marca 2024 roku.

Samobieżny system moździerzowy i rakietowy przeciwlotniczy zostanie wkrótce przekazany Pentagonowi w celu przeprowadzenia testów ewaluacyjnych. Wojsko sprawdzi działanie różnych systemów i wyciągnie wnioski zarówno na temat wozów bojowych, jak i pakietu modernizacyjnego ExMEP. Nie można wykluczyć, że pomyślne zakończenie testów umożliwi wejście do produkcji i służby wojsku dwóch nowych pojazdów. Jednak prawdopodobieństwo takiego rozwoju sytuacji nie jest znane.

Funkcje techniczne


Pokazany prototyp moździerza samobieżnego to gąsienicowy pojazd opancerzony oparty na istniejącej platformie, wyposażony w oddział bojowy Patria NEMO. Model ten zachowuje właściwości jezdne i parametry ochronne na poziomie każdego innego pojazdu z rodziny AMPV, ale otrzymuje nowe możliwości ogniowe.

Platforma AMPV jest generalnie oparta na konstrukcji produkcyjnego bojowego wozu piechoty M2 Bradley. Zastosowano ten sam układ i rozwiązania techniczne, zachowując szereg podstawowych jednostek. Jednocześnie zmodyfikowano i udoskonalono konstrukcję oryginalnej maszyny, biorąc pod uwagę zgromadzone doświadczenie operacyjne. W ten sposób, dzięki modułom napowietrznym, wzmocniona jest ochrona balistyczna i przeciwminowa. Aby skompensować wzrost masy itp., zastosowano nową elektrownię.

Zgodnie z projektem ExMEP zmodernizowano obudowę moździerza samobieżnego. Posiada przeprojektowaną cholewkę, która zapewnia większą wytrzymałość i sztywność. Taki kadłub może przenosić duże i ciężkie moduły bojowe, a także wytrzymywać impuls odrzutu ich broni. Ponadto treść wersji ExMEP ma inne drobne różnice i ulepszenia.


Zbliżenie na wieżę i właz kierowcy

Wzmocniony kadłub jest wyposażony w przedział bojowy NEMO (Nowy Mortar) produkcji fińskiej. Jest to zautomatyzowana wieża o masie całkowitej 1,9 tony z moździerzem gładkolufowym kal. 120 mm, automatyczną ładowarką i zmechanizowanym schowkiem. Panel sterowania modułem bojowym zamontowany jest wewnątrz nadwozia pojazdu; wszystkie podstawowe operacje wykonywane są automatycznie według poleceń operatora.

Wieża NEMO jest wyposażona w ładowany odtylcowo moździerz gładkolufowy kalibru 120 mm zamontowany na hydropneumatycznym urządzeniu odrzutowym. Obrót wieży zapewnia prowadzenie w poziomie po okręgu, a część wahliwa zapewnia prowadzenie w pionie pod kątem od -3° do +85°. Maksymalna szybkostrzelność sięga 10 strzałów/min; stabilny podczas długotrwałego strzelania - 6 strzałów/min. Stosowane są standardowe miny 120 mm różnych typów.

Standardowy system kierowania ogniem dla NEMO określa współrzędne stanowiska strzeleckiego i z dużą dokładnością oblicza dane ogniowe, a także kontroluje proces celowania, podawania amunicji i prowadzenia ognia. Istnieją tryby pojedynczego ognia i „szaleństwa ognia”, w których jednocześnie na cel spada do pięciu min. Zasięg ognia zależy od rodzaju użytej amunicji i może sięgać 8-10 km.

Aby poprawić wydajność


Przypomnijmy, że rodzina pojazdów opancerzonych AMPV ma już moździerz samobieżny. Produkt oznaczony jako M1287 MCV przeszedł pomyślnie testy, jest produkowany masowo i dostarczany do klienta. Aktualne plany obejmują dostawę 387 takich maszyn.

Jednak Pentagon i BAE Systems postanowiły kontynuować rozwój tego obszaru i opracowały kolejny moździerz samobieżny. Pojawienie się nowego projektu eksperymentalnego można wytłumaczyć dość prosto – klient i wykonawca mają możliwość wykonania bardziej zaawansowanego pojazdu bojowego, posiadającego szereg zalet w stosunku do istniejącego.

Pojazd opancerzony M1287 wyróżnia się pewną prostotą. Na nim zaprawa jest instalowana wewnątrz kadłuba, obsługiwana ręcznie i strzelana przez właz w dachu. Przy wszystkich zaletach taki kompleks ma pewne wady i ograniczenia. W szczególności jego osiągi i szybkość działania zależą od umiejętności i kondycji załogi, dlatego mogą one ulegać zmianom w miarę kontynuowania działań bojowych.


Moździerz samobieżny M1287 MCV

Nowy prototyp AMPV NEMO wykorzystuje zautomatyzowany przedział bojowy, który wymaga minimalnej interwencji człowieka. Wszystkie główne operacje wykonywane są za pomocą mechanizmów, a obciążenie załogi jest minimalne. Jednocześnie elektronika i automatyka pozwalają uzyskać maksymalne właściwości strzelające, w zależności od użytej amunicji.

Ważną zaletą nowego moździerza samobieżnego jest zastosowanie gotowych komponentów. Tym samym podwozie AMPV jest już w masowej produkcji, a jego modyfikacja według projektu ExMEP nie jest szczególnie trudna. Przedział bojowy NEMO jest również wystarczająco dojrzały i dostępny. Jednocześnie w nowym pojeździe bojowym można wykorzystać szeroką gamę amunicji będącej już na wyposażeniu Stanów Zjednoczonych i krajów NATO.

Jednak nie tylko cechy koncepcji i jej realizacja mają znaczenie, ale także praktyczny wynik. Doświadczony zaprawa samobieżna nie została jeszcze przetestowana w warunkach testowych i nie pokazała swoich właściwości, a także nie potwierdziła braku poważnych braków. Czas pokaże, czy prototyp AMPV NEMO poradzi sobie ze wszystkimi testami.

Rozwój trwa


W ciągu ostatnich kilku lat firmy BAE Systems i armia amerykańska opracowały i wprowadziły na uzbrojenie całą linię nowych pojazdów opancerzonych. Teraz jest produkowany masowo i dostarczany żołnierzom w dużych ilościach. Jednocześnie postanowiono kontynuować rozwój rodziny. W ramach eksperymentu zaproponowano modyfikację oryginalnego pojazdu i dwie opcje przekształcenia go w jednostki bojowe o różnym przeznaczeniu.

Dwa nowe projekty zostały poddane testom w terenie, co samo w sobie jest pozytywnym wynikiem. Wyraźnie widać, że nieznacznie przerabiając pierwotny projekt, rodzinę AMPV można ponownie rozszerzyć i wprowadzić do niej nowe modele. Czy Pentagon wykorzysta takie możliwości i uruchomi dodatkowe uzbrojenie, okaże się po wynikach testów.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    13 marca 2024 05:24
    Przy takiej sylwetce trudno będzie zakamuflować się przy obecnym nasyceniu pola walki dronami.
    1. +2
      13 marca 2024 06:22
      Z żadnym moździerzem nie jest teraz łatwo, nawet jeśli zrobisz moździerz na bazie Nivy, to i tak złapie drona lub własny pocisk.
      1. -7
        13 marca 2024 06:51
        W obecnej rzeczywistości walki z dronami, a przyszłe konflikty będą wojnami bezzałogowymi, sensowne jest jedynie opracowywanie bezzałogowych moździerzy samobieżnych. Ten moment, kiedy do czasu zakończenia inwestycji kompleks jest już przestarzały.
        1. 0
          13 marca 2024 12:23
          Cytat: Cywilny
          wszystkie przyszłe konflikty będą wojnami UAV

          Dominacja hord tanich dronów jest krótkotrwała, w ciągu najbliższych kilku lat lekkie, tanie, a zatem produkowane masowo UAV typu fpv stracą na znaczeniu, zmuszone będą ewoluować w kierunku zaawansowanych technologicznie i drogich, a przez to nie masowych -produkowane, co oznacza, że ​​po prostu staną się jednym ze środków zniszczenia, obok lotnictwa artyleryjskiego i tak dalej, ale nisza dla tanich, takich jak jednorazowe rozpoznanie i wyznaczanie celów, będzie wąska.
          1. 0
            14 marca 2024 00:57
            Mogliby wymyślić wyrzutnię rakiet kasetowych z dronami kamikadze. W tym przypadku CD jest pojazdem dostawczym dla kilkudziesięciu dronów kamikaze, które rozlatują się albo w stronę konkretnych celów, albo mając w pamięci sygnatury celów, szukają celu, przelatują na dystansie 10-30 km autostradami i innymi „ miejsca połowów”, prawdopodobnie ze względu na technologię przemieszczania się lub lokalizacji. Lub na przykład zniszczenie sprzętu na lotnisku wojskowym, które jest dobrze chronione przez obronę powietrzną. Taki przeciwokrętowy system rakietowy może przelecieć 10 km obok bazy i wylądować tam rój dronów, które już zbliżają się do bazy, a ich sztuczna inteligencja już szuka obiektów infrastruktury lotniskowej, paliwa, broni, samolotów. Ich niewielkie rozmiary, manewrowość i prędkość sprawią, że będą niewrażliwe na ataki obrony powietrznej, a ładunki o masie 1-2 kg z odłamkami i efektami odłamkowo-burzącymi wystarczą, aby zniszczyć takie cele lub poważnie je uszkodzić.
  2. +8
    13 marca 2024 09:10
    My też potrzebujemy takiej zaprawy!

    1. Minimalna załoga: kierowca i operator automatycznej wyrzutni moździerzy.
    2. Zautomatyzowana walka elektroniczna ze skanerem częstotliwości dronów i automatyczną regulacją ogranicznika zakłóceń radiowych.
    3. KAZ Arena zmodyfikowana tak, aby przechwytywać cele na górnej półkuli.
    4. Standardowa peleryna termowizyjna, taka jak T-90M.

    Teraz produkcja pojazdów opancerzonych bez tak kompletnego zestawu dla dżentelmenów jest droższa!
    1. +1
      13 marca 2024 11:59
      Potrzebujemy także, pilnie, min ze zdalnym detonacją i ogólnie nowocześniejszych min z dużą liczbą odłamków.
    2. +1
      13 marca 2024 21:05
      Cytat: Yuri77
      My też potrzebujemy takiej zaprawy!

      Weź Nonę i zważ ją. Ale chciałbym też dodać miny z naprowadzaniem GLONASS, tak aby 1-2 strzelało i trafiało. Wtedy możesz się schować i nie strzelać przez pół godziny, jak to robisz teraz. Jest więc mniejsza szansa, że ​​zdążą wysłać odpowiedź.
      1. 0
        14 marca 2024 01:01
        Do Nony możesz strzelać z karabinu maszynowego, na minie rozbija się na kawałki, przebijają ją także odłamki artylerii. To bez wątpienia amerykańska platforma, ale nadal jest to ciężki transporter opancerzony. Potrzebny jest KAZ zmodyfikowany do dronów kamikadze.
        1. 0
          14 marca 2024 07:07
          Jeśli nie chcesz powietrznej „Nogi” opartej na BMD-1, weź „Venę” opartą na BMP-3.
          Ale nadal okazuje się drogi w porównaniu do „Sań”, a uzyskane cechy nie są dużo lepsze od starej „Akacji”.
          Do masowo produkowanego moździerza samobieżnego potrzebny jest „Highlander” oparty na „Tigerze” lub nowy „Sundzha” oparty na MT-LB lub BMP-3, ale z zautomatyzowanym systemem sterowania
          1. 0
            23 marca 2024 14:49
            Witam, moim zdaniem wszystkie obecne platformy rosyjskich pojazdów opancerzonych, które zostały odziedziczone po ZSRR, są przestarzałe. Potrzebujesz platformy w podstawie 25T, z uchwytem na miny i IED do 10kg, uniwersalny pancerz od 14,5, lufę z 30mm BOPS NATO BMP BK. Dodatkowy pancerz zapewniający wszechstronną ochronę przed BOPS 30 mm i odłamkami 155 mm, lufa odpowiadająca czołgowi oraz dodatkowe osłony i kraty chroniące przed kumulującą się amunicją. Powinno to przynajmniej zapobiec natychmiastowej śmierci załogi przy uderzeniu w miny i podczas zasadzek. Wszystkie te klasyczne zagrożenia występują nawet bez dronów, ale KAZ musi zostać użyty przeciwko dronom. Inną rzeczą jest to, że prawie nie ma możliwości wyprodukowania nowoczesnych pojazdów opancerzonych z takimi sankcjami.
    3. 0
      27 marca 2024 18:56
      Ale i tak będą walczyć w taniej, prostej lidze motocyklowej... Wszystkie superwyrafinowane pojazdy są wyjątkowo dobre w wojnach asymetrycznych i mają ogromną wadę w wojnie z równym lub silniejszym wrogiem - nie można ich produkować masowo w warunkach wojennych , a nawet niezbyt duża produkcja może zostać zatrzymana, ponieważ wymaga produkcji wielu powiązanych producentów, a zniszczenie choćby jednego przedsiębiorstwa wstrzymuje produkcję. A teraz nawet bezdomni, którzy nie mają normalnych rakiet, mogą wystrzelić UAV o ogromnym promieniu. Dotyczy to w nieco mniejszym stopniu Rosji ze swoim ogromnym obszarem i Stanów Zjednoczonych żyjących na odrębnym kontynencie, ale mimo wszystko dotyczy to tak samo. A mniejsze kraje zazwyczaj będą atakować całe swoje terytorium. A ligę motorową, żeliwo i proste UAV można wykonać na kolanach na otwartym polu. I zrobić wiele.
  3. +1
    13 marca 2024 14:00
    Porównaj jego wymiary i 2S40 Flock.
    Ponadto Pentagon ma harfę, ale teraz oferują nam wersję na kołach.Ale w błotnistych czasach i poza drogami harfa jest lepsza, to już aksjomat.
    Zrobić 120 mm w oparciu o przetwornik UAZ? Możliwe, będzie kilkukrotnie tańszy od 2C40.
    Na zdjęciu: izraelski moździerz 120 mm „Caracal” na bazie wojskowego Pickupa.
    1. +1
      13 marca 2024 14:24
      Nie włamuj się do otwartych drzwi. Istnieje moździerz „Góralski” oparty na Tygrysie. Nosi mniej amunicji i nie strzela bezpośrednio.
      1. +1
        13 marca 2024 15:12
        Opracowanie w 2018 roku. Pozostało w projekcie.
        Jeśli zorganizują masową produkcję, to dobrze.
  4. 0
    13 marca 2024 17:11
    Nona!!! Czy to ty????
    Nie, nie Nona. Wygląda to trochę prosto. Tak i młodszy
  5. 0
    13 marca 2024 18:15
    Zaskakujący. że Siły Zbrojne RF, ojczyzna NONY i WIEDEŃ, nadal nie mają w swoich batalionach karabinów zmotoryzowanych dywizji wsparcia ogniowego opartych na samobieżnej armatohaubicy-moździerzu…..
    Żadna armia na świecie nie miała i nie ma tak uniwersalnej broni na każdą okazję, na szczeblu batalionu i pułku, ale generałowie Sierdiukow-Szojkow uparcie patrzą na Zachód….

    Zróbmy Malvę, mimo że strzela dwa razy gorzej niż Łucznicy i półtora raza szybciej niż Caesars, ale obiecali, że będzie tanio i nie ma znaczenia, że ​​w walce przeciwbaterii oczywiście przegramy , dzieci tych generałów nie będą walczyć w okopach, ładować moździerz ani prowadzić czołgu, ale mieszkać luksusowo w willach...
    1. 0
      14 marca 2024 07:11
      Doskonałe działo samobieżne „Vena” zostało zniszczone stosunkiem ceny do jakości w porównaniu ze starymi działami samobieżnymi „Akatsia” i „Gvozdika”.
      1. 0
        14 marca 2024 09:09
        Doskonałe działo samobieżne „Vena” zostało zniszczone stosunkiem ceny do jakości w porównaniu ze starymi działami samobieżnymi „Akatsia” i „Gvozdika”.


        Jeśli więc broń jest nowa i lepsza, to z definicji jest droższa od starej...
        Łatwiej oczywiście krzyczeć z ekranów telewizorów o dozbrojeniu o 70% i tak naprawdę nie robić nic poza modelami ceremonialnymi....