Pociski 3M44 Progress w operacjach specjalnych

20
Pociski 3M44 Progress w operacjach specjalnych
Wystrzelenie rakiety 3M44 z wyrzutni kompleksu Utes/Obiekt 100


Aby wymusić silną demilitaryzację reżimu w Kijowie, rosyjskie siły zbrojne wykorzystują szeroką gamę broni rakietowej, zarówno nowoczesnej, jak i dość starej. Przykładowo w połowie stycznia okazało się, że w kolejnym ataku na cele ukraińskie użyto rakiet przeciwokrętowych rodziny P-35. Produkty te nie są nowe i są dość stare, ale są w stanie wykazać dobre wyniki.



Według różnych źródeł


W połowie stycznia strona ukraińska złożyła skargę na kolejny rosyjski atak rakietowy, ujawniając jednocześnie niektóre jego cechy. Po zbadaniu resztek nadlatującej amunicji wróg założył, że został zaatakowany przez rakiety przeciwokrętowe P-35 lub ich późniejszą wersję 3M44.

Jako dowód opublikowano zdjęcia niektórych dymiących śmieci. W stosie metalu trudno było rozpoznać poszczególne elementy produktu P-35. Jednocześnie fotografie nie pozwoliły na ustalenie miejsca i daty strzelaniny, skutków strajku itp.

Wkrótce pojawiły się dane ze strony rosyjskiej. 20 stycznia RIA Aktualności opublikowało szczegóły tego ataku rakietowego uzyskane z anonimowego, poinformowanego źródła. Źródło podało, że nasi rakietowcy faktycznie używali rakiet przeciwokrętowych P-35B. Kilka takich produktów zostało wystrzelonych na ukraińskie pozycje obrony powietrznej w obwodzie odeskim. Cele zostały pomyślnie trafione.

Źródło przypomniało, że rodzina rakiet P-35 od dawna nie jest produkowana, a ich modernizacja nie ma sensu. W związku z tym w niedawnym ataku użyto rakiet przeciwokrętowych w ich oryginalnej konfiguracji, wyposażonych w analogowe urządzenia sterujące oraz standardowy system dowodzenia telewizyjnego i radiowego. Pomimo przestarzałości takich urządzeń, rakiety wykazały dobrą skuteczność.


Rzekomy wrak Postępu na terytorium Ukrainy

Źródło nie ujawniło szczegółów organizacyjnych i technicznych uderzenia rakietowego. W szczególności nie podano liczby wystrzelonych rakiet. Jednocześnie można założyć, że nie wszystkie produkty osiągnęły swoje cele. Co najmniej jeden pocisk spadł na terytorium wroga – z powodów technicznych lub w wyniku uderzenia jego obrony powietrznej. Jednak reszta rakiet przeciw okrętom poradziła sobie z tym zadaniem.

Od pierwszego użycia rakiet z rodziny P-35 w Operacjach Specjalnych minęły około dwa miesiące. Nie zgłoszono jeszcze żadnych nowych strzelanin na żywo tego rodzaju. Być może przyczyną tego jest brak odpowiednich celów. Ponadto systemy rakietowe i amunicja do nich nie są nowością, a ich dalsze wykorzystanie może po prostu nie mieć sensu.

Dekady służby


Pocisk P-35 można uznać za jedną z najstarszych broni używanych w obecnej Operacji Specjalnej. Prace nad podstawową wersją tego produktu rozpoczęły się w połowie lat pięćdziesiątych. Przyszły pocisk P-35/4K44 został stworzony w OKB-52 przez V.N. Czelomeja (obecnie NPO Mashinostroeniya, Reutov) jako głęboka modernizacja istniejącego systemu rakiet przeciwokrętowych P-5. Na przełomie dekady nowy pocisk przeszedł testy i wszedł do służby w 1962 roku.

Początkowo był to system rakiet przeciwokrętowych 4K44 bronie okręty wojenne. Jego głównymi lotniskowcami były krążowniki rakietowe projektów 58 (2 wyrzutnie po 4 rakiety każda; amunicja – 16 rakiet przeciwokrętowych) i 1134 (dwie bliźniacze wyrzutnie po 4 rakiety) – po 4 jednostki. każdy rodzaj. Do połowy lat sześćdziesiątych na bazie P-35 opracowano przeciwokrętowy system rakietowy P-6, przeznaczony dla okrętów podwodnych pr. 651 i pr. 675 - łącznie 45 proporczyków.

Jednocześnie opracowywano dwa systemy przybrzeżne ze zmodyfikowanym pociskiem P-35B – samobieżny Redut i stacjonarny Utes. Samobieżne rakiety balistyczne zostały zbudowane w dość dużej serii i weszły na uzbrojenie szeregu jednostek sił przybrzeżnych Marynarki Wojennej. Kompleks stacjonarny został zbudowany w dwóch egzemplarzach. Na Krymie pojawił się tzw. „Obiekt 100” składający się z dwóch dywizji i pary wyrzutni. Podobny „Obiekt 101” powstał na wyspie. Kildin na Morzu Barentsa. Działalność obu „Utów” rozpoczęła się w latach 1972-75.


W 1982 roku do służby wprowadzono głęboko zmodernizowany pocisk 3M44 Progress. Różnił się od podstawowego P-35 nowoczesnymi przyrządami, zwiększoną odpornością na hałas i obecnością nowych trybów lotu. Dzięki tym innowacjom udało się zwiększyć prawdopodobieństwo trafienia w typowe cele nawodne lub przybrzeżne, które posiadają odpowiednią ochronę.

Na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych wszystkie nawodne i podwodne rakietowce rodziny P-35 zostały wycofane ze służby operacyjnej Marynarki Wojennej. Powodem tego było starzenie się statków i rakiet, a także brak niezbędnych funduszy. W wyniku tych wydarzeń rakiety 3M44 pozostały na uzbrojeniu wyłącznie wojsk przybrzeżnych.

DBK „Utes” na wyspie. Kildin służył do 1995 r., po czym został usunięty ze służby i ze służby. Pułk odpowiedzialny za jego funkcjonowanie został rozwiązany. Częściowe wyposażenie techniczne zostało wyeksportowane „na kontynent”.

Krymski „Klif” w ramach porozumienia o podziale Morza Czarnego flota pojechał na Ukrainę. Eksploatacja tego kompleksu nie była planowana, co doprowadziło do zrozumiałych, smutnych konsekwencji. Jeden z oddziałów został po prostu opuszczony i skradziony. Drugi zachował się, co przyczyniło się do jego zachowania.

Kiedy w 2014 roku Krym wrócił do Rosji, pozostały kompleks Utes znalazł się pod kontrolą wojsk przybrzeżnych KChF. Wkrótce rozpoczęły się prace reaktywacyjne, których kulminacją był udany start szkoleniowy rakiety Progress w 2016 roku. Następnie załoga DBK wielokrotnie brała udział w różnych ćwiczeniach i przeprowadzała ostrzał. Zasadniczo zapewniał docelowe środowisko do szkolenia obrony powietrznej - jako ciężkie cele naddźwiękowe wykorzystywano rakiety 3M44.


Wyrzutnia Utes w trakcie podnoszenia do pozycji bojowej

Po rozpoczęciu Operacji Specjalnej przez prawie dwa lata nie pojawiały się żadne informacje na temat działania lub bojowego użycia zestawu rakiet balistycznych Utes z zestawem rakiet przeciwokrętowych Progress. Pierwsza wiadomość tego typu pojawiła się dopiero w połowie stycznia ubiegłego roku. Jak się okazało, kompleks jest gotowy do działania i zdolny do rozwiązywania zadań bojowych. Jednocześnie wróg nie posiada już floty nawodnej i rakiety przeciwokrętowe muszą być użyte przeciwko celom na lądzie. Jednak taki cios również wykazał pożądaną skuteczność.

Produkt klasy ciężkiej


Produkt 3M44 Progress to ciężki przeciwokrętowy pocisk manewrujący. Jest zbudowany według normalnej konstrukcji aerodynamicznej i ma wydłużony, opływowy kadłub z charakterystycznym wlotem powietrza pod dnem. Jest składane skośne skrzydło i ogon o małej rozpiętości. Całkowita długość 3M44 sięga 9,75 m przy masie startowej 4,2 tony.

Rakieta jest wyposażona w silnik turboodrzutowy i parę dopalaczy startowych. Lot odbywa się z prędkością 1,5 m. Zasięg startu późniejszych produktów z tej rodziny sięgał 350 km. Wysokość lotu w zależności od wybranego profilu wynosi do 7 km.

Pocisk ma połączony system sterowania. Większa część trasy przebiega według poleceń systemu rakietowego, który kontroluje ruch rakiet docelowych i przeciwokrętowych. W odległości ok. 50 km od celu włącza się aktywna głowica naprowadzająca radaru, zapewniająca wyszukiwanie i niszczenie celu. Progress różni się od swoich poprzedników zwiększoną odpornością na zakłócenia, możliwością wyboru celu priorytetowego, nowymi profilami lotu, które zmniejszają prawdopodobieństwo przechwycenia itp.

Duża masa startowa umożliwiła wyposażenie rakiety w ciężką głowicę bojową. 3M44 przenosi ładunek kumulacyjny odłamkowo-burzący o masie 560 kg. Ponadto produkty rodziny P-35 można było wyposażyć w specjalną głowicę bojową o mocy do 15-20 kt.


Wystrzelenie rakiety podczas ćwiczeń

DBK „Utes”, zlokalizowany na Krymie, to podziemny obiekt, w którym znajdują się pomieszczenia dowodzenia, przechowywania i transportu rakiet itp. Wyrzutnia jest również zamontowana pod ziemią i przed wystrzeleniem unosi się na powierzchnię przez przesuwany dach. Wyrzutnia dywizji unosi dwa pociski z możliwością wystrzeliwania sekwencyjnego. Na powierzchni montowane są także radary służące do oświetlania sytuacji na powierzchni oraz inne urządzenia.

Zachowany potencjał


Kompleks przybrzeżny Utes i jego rakiety 3M44 nie są nowe i obecnie utraciły znaczną część swojego pierwotnego potencjału. Niemniej jednak już teraz mogą znaleźć zastosowanie w rozwiązywaniu niektórych problemów. Jak zawsze kompetentna organizacja pracy bojowej pozwala uzyskać maksymalne wyniki i zneutralizować negatywne czynniki. Styczniowy atak na ukraińskie obiekty obrony powietrznej po raz kolejny potwierdza tę regułę.

Mocnymi stronami rakiety 3M44 Progress są jej wysokie parametry użytkowe i ciężka głowica bojowa. Przechwycenie takiego celu powietrznego może być trudnym zadaniem dla przestarzałych systemów obrony powietrznej, które stanowią podstawę obrony powietrznej reżimu w Kijowie i wielu innych krajów. W tym przypadku rakieta, która przebije się dzięki ciężkiej głowicy bojowej, powoduje poważne uszkodzenia.

Oczywistą wadą jest elektronika rakiet przeciwokrętowych, zbudowana w oparciu o technologie z lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych. Jak na swoje czasy był skuteczny i chroniony przed zakłóceniami, ale nie gwarantowano zdolności do normalnego działania w obliczu przeciwstawienia się obecnym systemom walki elektronicznej. Jednak wróg może nie mieć takich środków i wtedy rakieta poradzi sobie ze swoim zadaniem.

Być może główną wadą Utes jest jego stacjonarna konstrukcja. Z tego powodu rakiety 3M44 mogą być użyte tylko na jednym obszarze, obejmującym jedynie część ukraińskich terytoriów i obiektów. Pod tym względem stary DBK jest gorszy od nowoczesnych systemów mobilnych i innych rakiet na innych platformach.

Jednak, jak pokazuje praktyka, nawet przestarzały model z szeregiem obiektywnych ograniczeń może przyczynić się do osiągnięcia wspólnych celów. Jest mało prawdopodobne, aby użycie Utes i Progress było regularne i częste, ale już sam fakt obecności takich instrumentów pozytywnie wpływa na możliwości uderzeniowe Floty Czarnomorskiej i sił zbrojnych jako całości.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    20 marca 2024 03:44
    Aktywny poszukiwacz może mieć tryb namierzania celu emitującego radio, co w połączeniu z półtonową głowicą znacznie zmniejsza wymagania dotyczące dokładności, nawet jeśli takiego trybu nie ma. )))
    1. +1
      20 marca 2024 08:25
      Cytat: Władimir_2U
      Aktywny poszukiwacz może mieć tryb namierzania celu emitującego radio

      Nie ma takiego reżimu!
      1. 0
        20 marca 2024 08:30
        Cytat: Nikołajewicz I
        Nie ma takiego reżimu!

        Cóż, nie, to znaczy, że nie. Chociaż ma je wiele innych RLGSN.
        1. 0
          20 marca 2024 09:00
          Cytat: Władimir_2U
          ma wiele innych RLGSN

          Jest... Ale takie poszukiwacze radarowe nazywane są również aktywno-pasywnymi... Nawiasem mówiąc, poszukiwacz na 3M44 działa również w trybie celowniczym z przesyłaniem danych do kontroli operatora... Zapewnia to „przekroczenie horyzontalny” lot rakiety i umożliwia (jak sądzę) nakierowanie na obraz radiowy „zatwierdzony” przez operatora dla „niestandardowego” celu.
          1. -1
            20 marca 2024 09:59
            Cytat: Nikołajewicz I

            Jest...Ale takie satelity radarowe nazywane są też aktywnymi-pasywnymi...

            Nigdy nie widziałem, żeby poszukiwacz AIM-120 nazywał się APRLGSN.

            Cytat: Nikołajewicz I
            w trybie wizjera z transmisją danych do stanowiska dowodzenia operatora... Zapewnia to lot rakiety „nad horyzontem” i pozwala (jak sądzę) namierzyć „niestandardowy” cel za pomocą obrazu radiowego” zatwierdzone” przez operatora.
            Zasięg pozahoryzontalny jest stosunkowo niewielki – zasięg komunikacji z pociskiem na stosunkowo małej wysokości plus zasięg radaru od pocisku do celu. Ale wciąż 100-150 kilometrów.
    2. 0
      20 marca 2024 11:20
      Cytat: Władimir_2U
      Aktywny poszukiwacz może mieć tryb namierzania celu emitującego radio, co w połączeniu z półtonową głowicą znacznie zmniejsza wymagania dotyczące dokładności, nawet jeśli takiego trybu nie ma. )))

      Jest coś jeszcze. Radzieckie rakiety przeciwokrętowe z reguły można wycelować w cel naziemny kontrastujący z radarem.
      1. 0
        20 marca 2024 11:31
        Cytat: Dimax-Nemo
        Radzieckie rakiety przeciwokrętowe z reguły można celować w cele naziemne kontrastujące z radarem.

        Gwoli ścisłości, jest to albo most, albo warsztat itp. Na pewno nie jest to system przeciwlotniczy, nawet typu S-300.
        1. 0
          20 marca 2024 11:35
          Bardzo duży most, a raczej nawet fabryka.
          1. 0
            20 marca 2024 11:37
            Cytat: Dimax-Nemo
            Bardzo duży most, a raczej nawet fabryka.

            Nie, most X-22 ma 150-200 m. Zwykły most.
            1. +1
              21 marca 2024 07:50
              Dla mnie wszystko jest bardzo dużym mostem, który jest większy niż most na daczę ;)
              150 m to niezły krążownik. To jest to, do czego powinni dążyć.
              1. 0
                21 marca 2024 08:39
                Cytat: Dimax-Nemo
                Dla mnie wszystko jest bardzo dużym mostem, który jest większy niż most na daczę ;)

                Czy fabryka jest większa niż stół warsztatowy w garażu? puść oczko
                1. 0
                  21 marca 2024 09:04
                  Fabryki są oczywiście inne. Nie, roślina ma kilka hektarów ;)
  2. +5
    20 marca 2024 04:31
    Nawiasem mówiąc, Krymskie Klify wzięły udział w kręceniu filmu Solo Voyage.
  3. +2
    20 marca 2024 05:31
    W pewnym momencie kompleks OTR 9K72 Elbrus został wycofany ze służby i pocięty na kawałki. Był przestarzały.
    Ale dzisiaj byłoby to bardzo przydatne. I będzie ktoś, kto będzie mu służył. Czy na próżno nas uczono?
    Ale dlaczego nie kupić SCAD...
    1. +3
      20 marca 2024 08:09
      Cytat: U-58
      W pewnym momencie kompleks OTR 9K72 Elbrus został wycofany ze służby i pocięty na kawałki. Był przestarzały.
      Ale dzisiaj byłoby to bardzo przydatne.

  4. 0
    20 marca 2024 08:44
    Pocisk ma połączony system sterowania. Większa część trasy przebiega według poleceń systemu rakietowego, który kontroluje ruch rakiet docelowych i przeciwokrętowych. W odległości ok. 50 km od celu włącza się aktywna głowica naprowadzająca radaru, zapewniająca wyszukiwanie i niszczenie celu.
    1.((((Większa część trasy przebiega według poleceń systemu rakietowego, który kontroluje ruch rakiet docelowych i przeciwokrętowych. ))) Rakieta posiada również inercyjny system naprowadzania!
    2.(((( W odległości ok. 50 km od celu włącza się aktywna głowica naprowadzająca radaru, zapewniająca wyszukiwanie i niszczenie celu. ))) Taki poszukiwacz ma również oznaczenie „aktywny celownik radarowy”! Ponieważ po schwytaniu celu namierzanie nie następuje natychmiast; i przesyłane są informacje (obrazy radarowe) do punktu kontrolnego... po otrzymaniu polecenia z punktu kontrolnego zostaje włączony tryb bazowania! To prawda, że ​​​​istnieje tryb autonomicznego przejścia do bazowania w przypadku utraty „sterowania radiowego”!
  5. +1
    20 marca 2024 14:52
    Jeśli usuniesz powtórzenia z artykułu, nie wniesie on niczego nowego. Należy szybko pozbyć się rakiet znajdujących się w kompleksie, a kompleks zastąpić czymś nowoczesnym.
  6. 0
    20 marca 2024 15:58
    Mogli sto razy stworzyć uniwersalną jednostkę sterującą dla starych rakiet. Nawigacja z UMPC jest niewielka, wykonanie mikrokontrolerów do przesyłania impulsów do samolotów sterujących nie jest zadaniem bardzo trudnym. A to wszystko zamiast rlgsn, a miejsca jeszcze zostanie sporo
  7. +1
    20 marca 2024 21:38
    Robią wszystko dobrze, brawo! Po co wydawać dużo pieniędzy na recykling, skoro można go tam wysłać o własnych siłach? Tanie, wesołe i przyniesie choć trochę korzyści. Pozostaje jeszcze złom, który trzeba zgarnąć i zgarnąć
  8. 0
    11 kwietnia 2024 21:29
    Oto co myślę o tej rakiecie...
    Konstruktor i producent są nasi i pracują, co uniemożliwia Ministerstwu Obrony Rosji złożenie zamówienia na wyposażenie tego produktu w odpowiedniego poszukiwacza, który wykona zadanie...