Ukraińskie przeciwlotnicze karabiny maszynowe kalibru 12,7–14,5 mm

49
Ukraińskie przeciwlotnicze karabiny maszynowe kalibru 12,7–14,5 mm

Do niedawna potencjał przeciwlotniczy ciężkich karabinów maszynowych był przez ekspertów oceniany jako niski. W siłach zbrojnych państw rozwiniętych gospodarczo i technologicznie rozważano je głównie jako środek wsparcia ogniowego na dystansach niedostępnych dla lekkiej piechoty. bronie. Ponadto karabiny maszynowe dużego kalibru mogły niszczyć lekko opancerzone i nieopancerzone pojazdy.

W wielu krajach w głównej walce zachowały się przeciwlotnicze karabiny maszynowe kal. 12,7 mm czołgi i transportery opancerzone. Broń ta jest jednak wyjątkowo nieskuteczna przeciwko nowoczesnym myśliwcom bombardującym i samolotom szturmowym i była przeznaczona głównie do przeciwdziałania helikopterom szturmowym i zwalczania piechoty wroga uzbrojonej w lekką broń przeciwpancerną.



Stanowiska przeciwlotniczych karabinów maszynowych kalibru 12,7–14,5 mm, montowane na pojazdach terenowych, cieszą się dużą popularnością wśród różnego rodzaju nieregularnych formacji rebeliantów. Jednak wielkokalibrowe karabiny maszynowe, którymi dysponowali partyzanci, „bojownicy o wolność i wiarę”, z reguły strzelali do celów naziemnych, a bardzo rzadko do celów powietrznych.

Sytuacja uległa znacznej zmianie po zaczęciu na masową skalę wykorzystywania w działaniach wojennych bezzałogowych statków powietrznych rozpoznawczo-szturmowych. Drony z napędem elektrycznym, stosowane na linii kontaktu bojowego oraz w bliskiej tylnej części przeciwnika, ze względu na małą sygnaturę IR, okazały się praktycznie niewrażliwe na MANPADY z poszukiwaniami IR oraz przy użyciu rakiet przeciwlotniczych z fotokontrastem , sterowanie radiowe lub system naprowadzania laserowego przeciwko nim jest bardzo kosztowny.

Drony z silnikiem spalinowym poszukiwacze systemów obrony przeciwrakietowej „Igła” i „Strela-10M3” są niezawodnie chwytani z odległości 2,5–3 km, pod warunkiem, że nie latają zbyt nisko. Ale nawet w tym przypadku koszt rzadkich rakiet przeciwlotniczych w większości przypadków jest znacznie wyższy niż koszt przechwyconych UAV.

W obecnych warunkach dużym zainteresowaniem okazały się przeciwlotnicze karabiny maszynowe dużego kalibru, które do lutego 2022 roku w większości składowane były w magazynach.

Działa przeciwlotnicze oparte na karabinie maszynowym DShKM kal. 12,7 mm


Uzbrojone formacje ukraińskie dysponują dużą liczbą karabinów maszynowych DShKM, które odziedziczyły od Armii Radzieckiej i otrzymały od innych państw.

Karabin maszynowy DShKM na nabój 12,7×108 mm, przyjęty do służby w 1946 roku, powstał na bazie karabinu maszynowego DShK, który był aktywnie używany podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Bazując na doświadczeniach zdobytych podczas działań bojowych, udoskonalono mechanizm napędowy, zwiększono możliwości produkcyjne, zmieniono mocowanie lufy i podjęto szereg działań w celu zwiększenia przeżywalności i niezawodności.


Karabin maszynowy 12,7 mm DShKM

Zewnętrznie zmodernizowany karabin maszynowy wyróżnia się inną formą hamulca wylotowego, którego konstrukcję zmieniono w późniejszych DShK, oraz sylwetką pokrywy komory zamkowej, w której wyeliminowano mechanizm bębnowy - zastąpiono ją komorą zamkową z dwoma - sposób zasilania.

Masa karabinu maszynowego z pasem na maszynie bez osłony wynosi 148 kg. Korpus karabinu maszynowego waży 33,5 kg. Efektywny zasięg ostrzału celów powietrznych nie przekracza 1 m, zasięg wysokości do 500 m. Przeciwpancerny pocisk zapalający B-700 ze stalowym rdzeniem o masie 32 g ma prędkość początkową 48,3 m/s i penetruje normalnie w odległości 840 m pancerz 500 mm. Szybkostrzelność wynosi 15–550 strzałów na minutę. Szybkostrzelność bojowa – nie więcej niż 600 strzałów/min.

Na podstawie osobistych doświadczeń w strzelaniu do celu spadochronowego mogę powiedzieć, że w praktyce szybkostrzelność jest znacznie niższa, ponieważ ukierunkowane i bezproblemowe strzelanie osiąga się w seriach po dwa lub trzy strzały. Aby zapewnić stabilność podczas strzelania przeciwlotniczego pod dużymi kątami elewacji, nogi statywu należy wkopać w ziemię, przykryć kamieniami lub workami ziemi.

W Siłach Zbrojnych Ukrainy karabiny maszynowe DShKM, dostępne w strukturze obrony powietrznej, są najczęściej używane nie ze standardowych maszyn trójnożnych, ale są sztywno montowane na różnych cokołach rzemieślniczych lub czopach instalowanych na pickupach.


Masowa reaktywacja wyjętych z magazynów DShKM rozpoczęła się w drugiej połowie 2014 roku. Okazało się, że wiele karabinów maszynowych wymagało naprawy.

W 2023 roku Ukraina otrzymała szereg importowanych DShKM. Wiadomo niezawodnie, że Rumunia przekazała kilkadziesiąt karabinów maszynowych.


Model rumuński różni się od radzieckiego DShKM celownikiem i mocowaniem oraz posiada lufę bez stateczników.

Ogólnie rzecz biorąc, DShKM i jego zagraniczne klony, które służą w Siłach Zbrojnych Ukrainy, są bronią niezawodną, ​​dość skuteczną, choć nieco przeciążoną jak na współczesne standardy. Problem małej mobilności i niezadowalającej stabilności standardowego statywu podczas strzelania długimi seriami z ziemi rozwiązano instalując go na różnych pojazdach.

Ze względu na stosunkowo małą szybkostrzelność i znaczny odrzut, pojedynczy DShKM nie może zapewnić gwarantowanego zniszczenia drona kamikaze typu Geranium znajdującego się w jego zasięgu. Dotyczy to jednak także innych ukraińskich przeciwlotniczych karabinów maszynowych kal. 12,7 mm. Aby zwiększyć prawdopodobieństwo zniszczenia, stosuje się mobilne grupy ogniowe składające się z 4–6 karabinów maszynowych na pickupach. Załogi ZPU otrzymują oznaczenie celu za pośrednictwem sieci radiowej z zewnętrznego źródła i prowadzą skoncentrowany ogień do jednego celu.

Użycie karabinu maszynowego 12,7 mm NSV-12,7 „Utes”.


W 1972 roku do służby w Armii Radzieckiej wszedł ciężki karabin maszynowy NSV-12,7 Utes, zamontowany na maszynie trójnożnej 6T7. Szybkostrzelność karabinu maszynowego wynosi 700–800 strzałów/min, a praktyczna szybkostrzelność 80–100 strzałów/min.

Masa karabinu maszynowego z maszyną wynosiła zaledwie 41 kg, ale w przeciwieństwie do DShKM na maszynie uniwersalnej, która z maszyną miała ponad dwukrotnie większą masę, nie można było z niego prowadzić ognia przeciwlotniczego. W 1974 roku do wojska trafiła pierwsza partia uniwersalnych instalacji 6U6, umożliwiających prowadzenie ostrzału w powietrzu wroga. Masa uniwersalnego ZPU z karabinem maszynowym i skrzynką na amunicję na 70 naboi nie przekracza 92,5 kg.

Jednak Armia Radziecka posiadała stosunkowo niewiele takich instalacji. Część z nich trafiła do jednostek Korpusu Piechoty Morskiej i Sił Powietrzno-Desantowych. Instalacje takie dołączono także do dywizjonów przeciwlotniczych systemów rakietowych S-300PT/PS w celu zapewnienia osłony przed atakami broni powietrznej na małych wysokościach oraz do walki z przeciwnikami naziemnymi.


Na zdjęciu NSV-12,7 na uniwersalnej maszynie U6U zamontowanej na górnym pancerzu wielofunkcyjnego opancerzonego ciągnika gąsienicowego MT-LB.


Znacznie więcej NSV-12,7 było dostępnych w ukraińskich czołgach T-64, T-72 i T-80. Do stworzenia improwizowanych ZPU wykorzystano pewną liczbę karabinów maszynowych wyjętych z uszkodzonych lub wadliwych czołgów.


Po około 15 latach niepodległości dowództwo armii ukraińskiej doszło do wniosku, że w najbliższej przyszłości będą musiały one zastąpić wysłużone radzieckie Utyo i w 2005 roku zainicjowano program stworzenia własnego „wielkiego człowieka” .”

To zadanie okazało się nie takie proste jak się początkowo wydawało. Dopiero w 2021 roku pojawiła się informacja, że ​​Zakłady Mayak OJSC, należące do Państwowego Koncernu Ukroboronprom, rozpoczęły testy karabinu maszynowego KM-12,7, będącego ukraińskim odpowiednikiem NSV-12,7.


Stwierdza się, że model produkcji Mayak został stworzony według nowoczesnych zachodnich standardów we współpracy z Bartlein Barrels Inc. (USA) i ARS Ballistics (Wielka Brytania). Na chwilę obecną nie ma informacji o tym, jak przebiegły testy i czy rozpoczęto seryjną produkcję ukraińskich karabinów maszynowych KM-12,7.

Karabin maszynowy Browning M12,7HB kal. 2 mm


Od połowy 2022 roku kraje zachodnie przekazały na Ukrainę znaczną liczbę karabinów maszynowych Browning M12,7HB kal. 2 mm. Karabin maszynowy tego modelu jest bardzo powszechny w siłach zbrojnych wielu krajów.

Pierwsze masowo produkowane Browningi dużego kalibru były chłodzone cieczą, jednak w 1938 roku M2NV otrzymało dłuższą lufę, a w związku z rezygnacją z chłodzenia wodą masę korpusu karabinu maszynowego zmniejszono do 38 kg. Szybkostrzelność wynosi 480–550 strzałów na minutę. W tak niezmienionej formie broń ta faktycznie nadal istnieje.


Rodzina karabinów maszynowych M2 jest produkowana przez General Dynamics, Ohio Ordnance Works, US Ordnance i FN Herstal.

Pod względem właściwości balistycznych amunicja 12,7 x 99 mm, znana również jako 50 BMG, jest bardzo zbliżona do radzieckiego naboju 12,7 x 108 mm. Pocisk przeciwpancerny M1 o masie 48,6 g ma prędkość początkową 810 m/s i przy trafieniu pod kątem prostym z odległości 450 m jest w stanie przebić płytę pancerną o grubości 16 mm.

Na bazie karabinu maszynowego M2HB stworzono pojedyncze, podwójne i poczwórne instalacje przeciwlotnicze.


Ze względu na stosunkowo małą szybkostrzelność ZPU, korzystając z jednego dużego kalibru Browninga, nie zapewnia wymaganej gęstości ognia przeciwlotniczego przeciwko celom powietrznym.


Po rozpoczęciu użytkowania karabinów maszynowych M2HB w Siłach Zbrojnych Ukrainy okazało się, że większość ukraińskich załóg nie zna specyfiki swojego działania, co prowadzi do opóźnień w strzelaniu. Niemniej jednak przeciwlotnicze Browningi kal. 12,7 mm są aktywnie wykorzystywane w jednostkach obrony powietrznej, których zadaniem jest bliska obrona ważnych obiektów.

Karabin maszynowy 12,7 mm produkcji chińskiej W85


W ubiegłym roku Ukraina otrzymała kilkadziesiąt karabinów maszynowych W85 produkcji chińskiej. Pochodzenie tych karabinów maszynowych jest nieznane. Eksperci uważają, że chińskie ciężkie karabiny maszynowe stanowiły część przesyłki wysłanej z Iranu do jemeńskich Houthi i przechwyconej przez Amerykanów.

Pod względem podstawowych cech dość nowoczesny chiński W85 przewyższa amerykański karabin maszynowy Browning M2HB.


Karabin maszynowy W12,7 kal. 85 mm

Karabin maszynowy W85 wyposażony jest w uniwersalny statyw, pozwalający na prowadzenie ognia zarówno do celów naziemnych, jak i powietrznych. Maszyna waży 17,5 kg. Masa ciała karabinu maszynowego wynosi 24 kg. Zasilanie odbywa się z 60-nabojowego metalowego pasa z otwartym ogniwem. Szybkostrzelność 700–750 strzałów/min.


Podobnie jak inne karabiny maszynowe kal. 12,7 mm, chińskie karabiny W85 montowane na terenowych pickupach służą do obrony powietrznej na miejscu w celu ochrony przed dronami kamikadze.

Działka przeciwlotnicze 14,5 mm oparte na karabinach maszynowych KPV/KPVT


Do czasu rozpoczęcia konfliktu zbrojnego na wschodniej Ukrainie w magazynach APU znajdowało się kilkaset holowanych dział przeciwlotniczych kal. 14,5 mm opartych na karabinie maszynowym Władimirow.

Co ciekawe, z magazynów wydobyto około 120 sztuk jednolufowych ZPU-1, bliźniaczych ZPU-2 i ZU-2. Ale w tej liczbie nie było poczwórnych ZPU-4, choć w czasie podziału sowieckiego majątku wojskowego trafiły one na Ukrainę.

Z karabinów maszynowych KPV/KPVT strzela się nabojem stosowanym dotychczas w karabinach przeciwpancernych. Masa pocisku 60–64 g, prędkość początkowa od 976 do 1 m/s. Energia wylotowa KPV sięga 005 kJ (dla porównania: karabin maszynowy DShK 31 mm ma tylko 12,7 kJ).

Skuteczną amunicją do rażenia celów powietrznych o silnym pancerzu na odległość do 2 m są naboje kal. 000 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalającym B-14,5 o masie 32 g. Pocisk ten przebija pancerz o grubości 64 mm pod kątem 20° od normalny w odległości do 20 m i świeci lotnictwo paliwo znajdujące się za pancerzem. Amunicją instalacji mogą być także naboje kal. 14,5 mm z przeciwpancernym pociskiem zapalająco-smużkowym BST o masie 68,5 g, pocisk zapalający natychmiastowego działania MDZ o masie 60 g oraz pocisk celowniczo-zapalający ZP.

Instalacja ZPU-1 została oddana do użytku w 1949 roku. Jego głównym zadaniem była ochrona jednostek piechoty przed siłami powietrzno-desantowymi wroga działającymi na wysokościach do 1,5 km, natomiast drugorzędnym celem było niszczenie lekko opancerzonych pojazdów w zasięgu do 1 km. Po wystarczającym nasyceniu żołnierzy MANPADS w latach 1970. większość ZPU kal. 14,5 mm trafiła do rezerwy.

ZPU-1 składa się z karabinu maszynowego KPV kal. 14,5 mm, lekkiego wózka, kół jezdnych i przyrządów celowniczych. Wózek umożliwia strzelanie we wszystkich kierunkach przy kątach elewacji od –8° do +88°. Szybkostrzelność – do 600 strzałów/min. Pożywienie produkowane jest z metalowego pasa ogniwowego umieszczonego w skrzynce na naboje o pojemności 150 naboi. Waga instalacji wynosi 437 kg. Obliczenia – 5 osób.


Dolna maszyna wagonu wyposażona jest w układ jezdny umożliwiający holowanie instalacji przez lekkie pojazdy wojskowe. Do transportu ZPU-1 po nierównym terenie i w warunkach górskich można go rozebrać na osobne części i przewieźć (lub przewieźć) w paczkach o wadze do 80 kg.

Równolegle z jednolufowym ZPU-1 do służby wszedł bliźniaczy ZPU-2. Instalacja składa się z dwóch karabinów maszynowych KPV kal. 14,5 mm, wózka dolnego z trzema windami, platformy obrotowej, wagonu górnego (z mechanizmami naprowadzania, wspornikami łoża i skrzynek nabojowych oraz siedzeniami strzelca), kołyski, przyrządów celowniczych i odłączany napęd na koła.

Mechanizmy naprowadzające pozwalają na prowadzenie ognia dookoła przy kącie elewacji od –7° do +90°. Maksymalna prędkość strzelanego celu wynosi 200 m/s. Całkowita szybkostrzelność wynosi do 1 strzałów na minutę.


ZPU-2 w pozycji złożonej

Na duże odległości bliźniacza instalacja, amunicja i 6-osobowa załoga przewożone są z tyłu wojskowej ciężarówki. Choć masa gotowego do walki ZPU-2 sięga 1 kg, to sześcioosobowa załoga może go przenosić na niewielkie odległości.

W 1954 roku na zlecenie Sił Powietrznodesantowych rozpoczęto produkcję bliźniaczych jednostek 14,5 mm ZU-2. Później był również używany przez karabiny motorowe i piechotę morską.


ZU-2

Upraszczając konstrukcję napędu kół, udało się zmniejszyć masę ZU-2 do 650 kg. Jednostka może być holowana przez lekkie pojazdy wojskowe lub transportowana z tyłu ciężarówki. Na polu walki ZU-2 przemieszczany jest przez siły załogi, a do transportu w warunkach górskich jest rozkładany na części o masie nie większej niż 80 kg każda. Skuteczność bojowa ZU-2 jest w przybliżeniu na poziomie ZPU-2.

Choć odziedziczone przez Ukrainę instalacje ZPU-1, ZPU-2 i ZU-2 były początkowo holowane, większość z nich montowano na pojazdach w celu zwiększenia mobilności.


Pod koniec 2022 roku czeska firma Excalibur Army, bazująca na ZU-2, rozpoczęła produkcję dział przeciwlotniczych Viktor (MR-2) dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Sparowane mocowania 14,5 mm, wyjęte z magazynu w Czechach, zostały zamontowane w pickupach Toyoty Land Cruiser J79 po reaktywacji i renowacji.


Instalacja Viktor wyposażona jest w kolimator i celownik termowizyjny. Podaje się, że kamera termowizyjna w nocy przy dobrych warunkach pogodowych jest w stanie wykryć bezzałogowy statek powietrzny z silnikiem benzynowym z odległości ponad 1 m.


W lutym 2023 roku Holandia ogłosiła plany sfinansowania produkcji 100 takich jednostek. Pierwsze 15 jednostek Viktor ZPU trafiło do Sił Zbrojnych Ukrainy latem 2023 roku.

Część krajów europejskich przekazała Ukrainie istniejące karabiny maszynowe KPVT kal. 14,5 mm, pierwotnie przeznaczone do uzbrojenia transporterów opancerzonych BTR-60, BTR-70 i BTR-80. Na Ukrainie nie zostało już wiele transporterów opancerzonych w stylu radzieckim, a dodatkowe KPVT wykorzystano do produkcji improwizowanych instalacji przeciwlotniczych.


Karabin maszynowy KPVT, stosowany w domowych działach przeciwlotniczych produkowanych w warsztatach samochodowych, jest zamontowany na rurowej ramie umieszczonej na obrotowej podstawie zamontowanej w nadwoziu samochodu.

Nie jest jasne, czy zachowano elektryczny mechanizm spustowy, czy też przerobiono go na ręczny. Patrząc na ten „domowy” ZPU, nie ma wątpliwości, że ma on słabą stabilność podczas strzelania, a pierwsze 1–2 strzały w serii są stosunkowo celne.

Ciąg dalszy nastąpi...
49 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 17
    26 marca 2024 04:23
    Cześć Siergiej! uśmiech
    Zacząłem czytać i nawet nie patrząc na podpis, zdałem sobie sprawę, że artykuł pochodzi od ciebie. Dziękuję, jak zwykle świetna robota. dobry
    Zastanawiam się, jaka maszyna jest na ostatnim zdjęciu, nadal nie rozumiem, po co tam tyle fantazyjnych rzeczy?

    Hołd ode mnie dla mojej żony. miłość
    1. + 13
      26 marca 2024 05:07
      Cytat: Morski kot
      Witaj, Siergiej! uśmiech
      Zacząłem czytać i nawet nie patrząc na podpis, zdałem sobie sprawę, że artykuł pochodzi od ciebie. Dziękuję, jak zawsze świetna robota. Dobry

      Kostia, cześć! Cieszę się, że Ci się podobało! napoje
      Cytat: Morski kot
      Hołd ode mnie dla mojej żony.

      Dziękuję! Przesyła Ci pozdrowienia!
      Cytat: Morski kot
      Zastanawiam się, jaka maszyna jest na ostatnim zdjęciu, nadal nie rozumiem, po co tam tyle fantazyjnych rzeczy?

      Jest to ewidentnie maszyna domowej roboty, przypuszczam, że pod lufą znajduje się dodatkowy ciężarek ułatwiający celowanie w pionie.
      1. +5
        26 marca 2024 20:08
        Cytat z Bongo.
        Stwierdza się, że model produkcji Mayak został stworzony według nowoczesnych zachodnich standardów we współpracy z Bartlein Barrels Inc. (USA) i ARS Ballistics (Wielka Brytania)

        hi
        Nawet do nich napisałam, chciałam się dowiedzieć, czy to prawda.
        W załączeniu linki do oficjalnych źródeł.
        Zrobili głupca i nie odpowiedzieli.
        1. +1
          27 marca 2024 15:38
          Cytat z pana X
          Nawet do nich napisałam, chciałam się dowiedzieć, czy to prawda.
          W załączeniu linki do oficjalnych źródeł.
          Zrobili głupca i nie odpowiedzieli.

          Jesteś w swoim repertuarze, jak zawsze chcesz dotrzeć do sedna wszystkiego. Ale dzisiaj są inne czasy...
      2. +5
        26 marca 2024 20:08
        Cytat z Bongo.
        Stwierdza się, że model produkcji Mayak został stworzony według nowoczesnych zachodnich standardów we współpracy z Bartlein Barrels Inc. (USA) i ARS Ballistics (Wielka Brytania)

        hi
        Nawet do nich napisałam, chciałam się dowiedzieć, czy to prawda.
        W załączeniu linki do oficjalnych źródeł.
        Zrobili głupca i nie odpowiedzieli.
  2. + 14
    26 marca 2024 04:23
    Cześć Siergiej! uśmiech
    Zacząłem czytać i nawet nie patrząc na podpis, zdałem sobie sprawę, że artykuł pochodzi od ciebie. Dziękuję, jak zwykle świetna robota. dobry
    Zastanawiam się, jaka maszyna jest na ostatnim zdjęciu, nadal nie rozumiem, po co tam tyle fantazyjnych rzeczy?

    Hołd ode mnie dla mojej żony. miłość
    1. + 14
      26 marca 2024 09:40
      Dołączam się do słów podziękowań poprzedniego mówcy pod adresem autora za dobrą robotę!Przy okazji gratuluję poprzednikowi (lepiej późno niż wcale) dwóch siódemek, życzę zdrowia i trzymam ogon na głowie pistolet!
      Spójrz w niebo, zobacz przepływające chmury
      I ty i ja nigdy nie złapiemy światła słońca,
      Świat nasz jest nędzny i nie ma w nim ani kropli duszy,
      Wszędzie są bystrza, ale nie poddawaj się – oddychaj!
      1. + 12
        26 marca 2024 11:24
        Dziękuję, Buddy!
        Spróbuję trzymać się za ogon najlepszą bronią na świecie1 uśmiech napoje
      2. + 12
        26 marca 2024 11:31
        i zawsze trzymaj ogon na broni!


        W przybliżeniu tak: śmiech
  3. + 12
    26 marca 2024 04:29
    hi
    Jak zawsze ciekawy artykuł!

    Od połowy 2022 roku kraje zachodnie przekazały na Ukrainę znaczną liczbę karabinów maszynowych Browning M12,7HB kal. 2 mm.

    K. Koniew ma interesującą analizę broni strzeleckiej Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym kalibru 12,7 mm. (Nie będę tego tutaj przeciągać, zainteresowani mogą sami znaleźć na YouTubie). IMHO wniosek jest taki, że nasze warianty 12,7 mm są nadal lepsze w działaniu niż M2.

    Konev ma też mały fragment w filmie o przeróbce przeciwlotniczych DShKM na wersję „dwójnogu”: jakiś ogromny, domowej roboty DTK, dwójnóg, kolba i chwyt pistoletowy z przyciskiem spustowym (który trzeba nacisnąć całą ręką, MOIM ZDANIEM).
    1. + 13
      26 marca 2024 05:16
      Cytat od żbika
      Jak zawsze ciekawy artykuł!

      napoje
      Cytat od żbika
      K. Koniew ma interesującą analizę broni strzeleckiej Sił Zbrojnych Ukrainy, w tym kalibru 12,7 mm. (Nie będę tego tutaj przeciągać, zainteresowani mogą sami znaleźć na YouTubie). IMHO wniosek jest taki, że nasze warianty 12,7 mm są nadal lepsze w działaniu niż M2.

      Konev ma też mały fragment w filmie o przeróbce przeciwlotniczych DShKM na wersję „dwójnogu”: jakiś ogromny, domowej roboty DTK, dwójnóg, kolba i chwyt pistoletowy z przyciskiem spustowym (który trzeba nacisnąć całą ręką, MOIM ZDANIEM).

      Andrey, oglądam Konstantina Koniewa regularnie i z wielką przyjemnością! dobry Moim zdaniem jest to najbardziej kompetentny i interesujący bloger zajmujący się tematyką broni!
      Zapewne znacie jego biografię, szkoda, że ​​krajowy przemysł zbrojeniowy stracił specjalistę na takim poziomie.
      1. + 10
        26 marca 2024 06:03
        Witamy!
        ...szkoda, że ​​krajowy przemysł zbrojeniowy stracił specjalistę tej klasy.

        Ach, jeśli dobrze rozumiem, to ze względu na pewne osobliwości regulacji przemysłu zbrojeniowego Konev nie tylko nie mógł prowadzić vloga „od wewnątrz przemysłu zbrojeniowego”, ale mógł także usiąść na krótki czas i stworzyć własny karabin. A dzięki pracy dla Zbroyara mogłem to robić już długo.
        To jak w dowcipie o Musku: „Czy Elon Musk mógłby stworzyć Teslę w Rosji? Nie. Nie zdążyłby jeszcze zapłacić za PayPal”.

        Zgadzam się, Konev jako wyspecjalizowany specjalista (a teraz ma prawie nieograniczony dostęp do broni) jest bardzo dobry i jako rosyjskojęzyczny YouTuber.
        Wśród dobrych rosyjskojęzycznych źródeł „o strzelcu” znajduje się także redakcja magazynu Kałasznikow mająca dostęp „do arsenałów Ojczyzny” i to chyba wszystko.
        Bardzo bezpośredni dostęp do „strelkówki”, zwłaszcza modeli wojskowych, jest ograniczony; a ci, którzy mają dostęp, IMHO nie są szczególnie skłonni do pisania artykułów dla szerokiego grona osób.

        A ze źródeł „popularnonaukowych” „o strzelcu” w języku angielskim Ian McCollum z FoggotenWeapon jest dobry i zabawny mrugnął .
  4. +7
    26 marca 2024 05:21
    Pierwsze masowo produkowane Browningi dużego kalibru były chłodzone cieczą
    Jak wówczas chłodzono takie karabiny maszynowe? W końcu wystarczy wystrzelić amunicję, a lufa zmatowieje. Wymienne lufy?
    1. + 10
      26 marca 2024 05:27
      Cytat: Holender Michel
      Jak wówczas chłodzono takie karabiny maszynowe? W końcu wystarczy wystrzelić amunicję, a lufa zmatowieje. Wymienne lufy?

      Lufy są wymienne i wytrzymują 200-250 strzałów bez wymiany.
      Amerykańskie działa przeciwlotnicze
      https://topwar.ru/174730-amerikanskie-zenitnye-pulemety.html
      1. + 11
        26 marca 2024 08:49
        O ile pamiętam, wymiana lufy w M19 w terenie była nietrywialnym zadaniem. Prawdziwy John Basilone nie mógł kręcić Japończyków z takim sukcesem, jak jego filmowe wcielenie. Czy istnieje prostsze rozwiązanie stosowane w M2HB?
        1. +9
          26 marca 2024 12:49
          Cytat z: 3x3zsave
          O ile pamiętam, wymiana lufy w M19 w terenie była nietrywialnym zadaniem. Prawdziwy John Basilone nie mógł kręcić Japończyków z takim sukcesem, jak jego filmowe wcielenie. Czy istnieje prostsze rozwiązanie stosowane w M2HB?

          Antona, wymiana przegrzanej lufy we wszystkich Browningach nie była łatwym zadaniem, jednak teoretycznie istnieje taka możliwość. Wymaga to jednak rękawic azbestowych i znacznych umiejętności.
          1. + 11
            26 marca 2024 12:58
            „ponieważ po każdej wymianie lufy karabin maszynowy jest niezbędny do regulacji szczeliny pomiędzy zamkiem lufy a lustrem zamka” (c)
            O ile rozumiem, głównym problemem było to, a nie obecność lub brak rękawic azbestowych. W każdym razie sprawa jest powolna i trudna do osiągnięcia w warunkach bojowych.
            Dziękuję za materiał, Siergiej!
            1. +3
              26 marca 2024 20:32
              Jeśli K. Koniew dobrze zrozumiał, to nie tylko należy sprawdzić szczelinę lusterka za pomocą kalibrów „pasuje czy nie”, ale w ten sam sposób należy sprawdzić również zamek/zabijak.
              Znalazłem film z takim dopasowaniem z USA

              https://youtu.be/_XA107LH2H4

              Co więcej, rozmówca Koniewa, „operator M2 Sił Zbrojnych Ukrainy”, twierdzi, że taka regulacja jest wymagana nie tylko przy każdej wymianie lufy, ale także przy stosowaniu nabojów różnych producentów, „w temperaturach roboczych nie da się dostosować w PPD.” W przeciwnym razie „nie jest przebity” lub „pęknięcie rękawa”.
              Ale jeśli wszystko jest dobrze wyregulowane i nasmarowane, to M2 działa dobrze.
              1. +3
                27 marca 2024 02:41

                https://youtu.be/rsuGLHGcuik
                FoggotenWeapon pokazuje to lepiej: „nie tylko należy sprawdzić szczelinę lusterka przy użyciu kalibrów pasujących lub nie, ale należy również sprawdzić zamek/zabijak”.
  5. +7
    26 marca 2024 08:03
    Czy 4-lufowe działa z karabinami maszynowymi DShK/DShKM i KPV po prostu „wyparowały” z terytorium Ukrainy?
    1. +7
      26 marca 2024 08:56
      Czy 4-lufowe działa z karabinami maszynowymi DShK/DShKM i KPV po prostu „wyparowały” z terytorium Ukrainy?

      Według stanu na 4 r. W magazynie znajdowało się 2011 ZPU-5.
      1. +7
        26 marca 2024 09:10
        Ilu z nich ZOSTAŁO przeniesionych do Sił Zbrojnych Ukrainy po podziale „dziedzictwa” Armii Radzieckiej?
        1. +6
          26 marca 2024 12:00
          Ilu z nich ZOSTAŁO przeniesionych do Sił Zbrojnych Ukrainy po podziale „dziedzictwa” Armii Radzieckiej?

          W sieci dostępna jest strona internetowa i numery telefonów Ministerstwa Obrony Ukrainy. To jest pytanie do nich.
          1. + 11
            26 marca 2024 12:18
            Dobry żart. Śmieszny...
            1. +6
              26 marca 2024 12:19
              Dobry żart. Śmieszny...

              To dobre pytanie.
              1. +5
                26 marca 2024 12:21
                Staram się zadawać DOBRE pytania!
                Oto kolejny.
                W ZSRR wyprodukowano 4-lufowe ZPU z DShK lub ZPU vz. 53 „czysto” rozwój czechosłowacki?
                1. +6
                  26 marca 2024 12:56
                  Cytat z hohol95
                  Staram się zadawać DOBRE pytania!
                  Oto kolejny.
                  W ZSRR wyprodukowano 4-lufowe ZPU z DShK lub ZPU vz. 53 „czysto” rozwój czechosłowacki?

                  Powojenne instalacje przeciwlotnicze Czechosłowacji
                  https://topwar.ru/157763-pvo-chehoslovakii-poslevoennye-zenitnye-ustanovki.html
                2. +8
                  26 marca 2024 13:32
                  W ZSRR wyprodukowano 4-lufowe ZPU z DShK

                  Natknąłem się na wzmiankę o poczwórnej instalacji UL-12,7 opartej na DShK. Ale poza wzmianką nie znalazłem nic więcej.
                  vz. 53 „czysto” rozwój czechosłowacki?

                  Nadal nie do końca rozpracowałem ten problem. Uważany jest za czechosłowacki, ale projektantem jest Grabin.
                  1. +5
                    26 marca 2024 19:09
                    Cytat z dekabrysty
                    W ZSRR wyprodukowano 4-lufowe ZPU z DShK

                    Natknąłem się na wzmiankę o poczwórnej instalacji UL-12,7 opartej na DShK.

                    Zgadza się!Był poczwórny statek (morski) ZPU UL-12,7! Nie była w wojsku! Biorąc jednak pod uwagę, że instalacje okrętowe (morskie) umieszczone na „motonogach” pojawiły się już w Północnym Okręgu Wojskowym, nie należy dziwić się możliwemu pojawieniu się UL-12,7 w Północnym Okręgu Wojskowym! puść oczko
                    Cytat z dekabrysty
                    vz. 53 „czysto” rozwój czechosłowacki?

                    Nadal nie do końca rozpracowałem ten problem. Uważany jest za czechosłowacki, ale projektantem jest Grabin.

                    Wątpliwe, żeby Grabin! Po pierwsze, czechosłowacka „szkoła” broni jest znana od dawna i cieszy się dużym szacunkiem na świecie! Po drugie, Vz-53 ZPU został zbudowany w zasadzie nie na „czystym” DShKM, ale na radzieckich karabinach maszynowych zmodernizowanych (!) w Czechosłowacji! Jeśli się nie mylę, to jest to Vz-38/46.. .
                    1. +5
                      26 marca 2024 19:28
                      PS UL-12,7............................................ ...................................................... ........................
                    2. +5
                      26 marca 2024 19:32
                      Wątpliwe, żeby Grabin

                      Ja też.
                    3. +3
                      26 marca 2024 21:00
                      Oznacza to, że w ZSRR nie było 4 wolnostojących ładowarek opartych na DShK!
        2. +8
          26 marca 2024 12:53
          Cytat z hohol95
          Ilu z nich ZOSTAŁO przeniesionych do Sił Zbrojnych Ukrainy po podziale „dziedzictwa” Armii Radzieckiej?

          Trochę. do 1991 roku ZPU-4 uznano za przestarzałe i nie były dostępne w „pierwszej linii” jednostek obrony powietrznej. Na początku lat 1990. zaobserwowałem w magazynie poczwórne stanowiska 14,5 mm, które także przydzielono do batalionów radiotechnicznych do osłony w terenie.
    2. +9
      26 marca 2024 12:50
      Cytat z hohol95
      Czy 4-lufowe działa z karabinami maszynowymi DShK/DShKM i KPV po prostu „wyparowały” z terytorium Ukrainy?

      Aleksieja, w armii radzieckiej nie było poczwórnych DShK, a wszystkie 14,5 mm ZPU-4 zostały wyrzucone do 2014 roku.
      1. +5
        26 marca 2024 13:56
        A Armia Czerwona miała „trudności” z wielolufowymi działami przeciwlotniczymi opartymi na DShK.
        I w odpowiedzi na takie wypowiedzi „dźgają mnie” w twarz dwulufowe ładowarki przeznaczone do łodzi pancernych i torpedowych!
        1. +2
          26 marca 2024 19:54
          Cytat z hohol95
          Armia Czerwona miała „trudności” z wielolufowymi działami przeciwlotniczymi opartymi na DShK.

          Jakie są trudności? Ogólnie rzecz biorąc, w tym czasie armia posiadała podwójne i potrójne przeciwlotnicze karabiny maszynowe oparte na DShK...
          1. +3
            26 marca 2024 21:02
            W parze?
            Masz zdjęcie?
            Czy tylko morskie z 1943 roku?
            1. +2
              26 marca 2024 23:22
              Cytat z hohol95
              W parze?
              Masz zdjęcie?

              Są zdjęcia, ale jest „niuans” (!)… nawet 2! 1. Na wystawie muzealnej poświęconej jednej z bitew II wojny światowej znajduje się zdjęcie bliźniaczego DShK... Dodałem to zdjęcie do swojego archiwum jakiś czas temu bez „dokładnego” przeglądania, ale teraz mam wątpliwości, czy to instalacja „wojskowa”, a nie „powojenna”! 2. Kolejne zdjęcie „odzwierciedla” fakt, że podczas II wojny światowej pewna liczba lotniczych karabinów maszynowych UBT (12,7 mm) została przekazana do obrony przeciwlotniczej, aby na ich bazie stworzyć „działa przeciwlotnicze”! 3. Trzeba też wziąć pod uwagę pewną liczbę „surogatów”, które zostały wykonane przez „wprawne ręce” w oddziałach… Też o tym czytałem!
      2. +1
        26 marca 2024 19:41
        Cytat z Bongo.
        w armii radzieckiej nie było poczwórnych DShK

        Jeśli nie liczyć zdobytego „afgańskiego” Vz.53…
        1. +2
          26 marca 2024 22:34
          Trofeum czy WYPRODUKOWANO w ZSRR?
          Czy więc Armia Czerwona i SA posiadały wielolufowe ZPU oparte na instalacjach DShK/DShKM?
          A może były tylko ładowarki „Moriman” do łodzi pancernych i torpedowych?
          1. +1
            27 marca 2024 00:28
            Cytat z hohol95
            Czy więc Armia Czerwona i SA posiadały wielolufowe ZPU oparte na instalacjach DShK/DShKM?

            Cóż, w Afganistanie w warsztatach wojskowych powstały bliźniaki DShK/DShKM! Właśnie w tej „wariacji” widziałem stanowisko karabinu maszynowego, w którym znajdował się 1 karabin maszynowy DShK; a drugi to DShKM! puść oczko
  6. +6
    26 marca 2024 09:53
    Praktyka pokazała, że ​​​​analogi radzieckiej „strelkówki”, stworzonej w Polsce, Rumunii itp., Są znacznie gorszej jakości. W pobliżu Artemowska radziecki AK 7,62 z lat 70. wytrzymywał do 30 tysięcy strzałów. Polskie (rumuńskie) odpowiedniki - 10 - 12 tys. Myślę, że rumuńska „Dashka” jest mniej więcej taka sama.
  7. +7
    26 marca 2024 10:19
    Czesi „nie oddali” swojego czterolufowego ZPU vz.53?
    A może dawno się stopiły?
    1. +7
      26 marca 2024 12:57
      Cytat z hohol95
      Czesi „nie oddali” swojego czterolufowego ZPU vz.53?
      A może dawno się stopiły?

      W latach 1980. nie byli już w wojsku.
      1. +3
        26 marca 2024 13:52
        Być może w wojsku nie było ich wcale.
        Można je było sprzedać lub wysłać do magazynów.
    2. +3
      26 marca 2024 19:24
      Cytat z hohol95
      Czesi „nie oddali” swojego czterolufowego ZPU vz.53?

      "Dali"! Vz.53 służył także w innych krajach! Pamiętam Kubę, Egipt… z Egiptu przyjechali do Afganistanu… ale moim zdaniem były też kraje, których już nie pamiętam… O, tak! Izrael przyjął zdobyte Vz.53... Wygląda na to, że dostarczyli Vz.53 do Wietnamu Północnego!
      1. +1
        26 marca 2024 19:26
        Czytałem, że na wyspie Grenada z podobnej broni robiono „Dzielnych Jankesów”!
        Czy Czesi nie mogli mieć pod ręką „kilku” urządzeń pamięci?
  8. +6
    26 marca 2024 10:44
    1938 M2NV otrzymał dłuższą lufę

    Pewnie nadal grubszy. Ciężka lufa, ciężka lufa w stylu Basurmana.
    śmiech Scena w burdelu: „Aaaach!
    Co się stało?!
    Znowu Rosjanie mylą długość ze średnicą!
    Przepraszam za OFF mrugnął!
  9. +4
    26 marca 2024 20:38
    W 2023 roku Ukraina otrzymała szereg importowanych DShKM. Wiadomo niezawodnie, że Rumunia przekazała kilkadziesiąt karabinów maszynowych.

    Rozmówca K. Koniewa twierdzi, że otrzymali także „czechosłowackie, węgierskie i słowackie”.