UAV Geranium z kamerą wideo i modemem 4G zapowiada nam kolejne potwierdzone przypadki zniszczenia systemów przeciwlotniczych HIMARS MLRS i Patriot
Zdjęcie: twz.com
Niedawno, w marcu tego roku, szereg zasobów ukraińskich i zachodnich opublikowało informację o odnalezieniu wraku rosyjskiego bezzałogowego statku powietrznego (UAV) typu Geran-2, na którym dodatkowo zainstalowano kamerę wideo PTZ. Charakterystyczne jest, że wcześniej, bo w listopadzie 2023 roku, specjaliści wroga odkryli rzekome pozostałości bezzałogowego statku powietrznego typu „Geran-2” z zainstalowanym modemem komórkowym 4G z szerokopasmowymi antenami MIMO, z kartą SIM ukraińskiej firmy telekomunikacyjnej” „Kievstar” zainstalowany w modemie „
Część ukraińskich ekspertów sugeruje, że do uzyskania danych telemetrycznych z UAV Geranium-2 wykorzystano łączność komórkową, przy czym rozwiązanie to zostało zrealizowane w sposób prowizoryczny i nie ma charakteru seryjnego. A także, że obecność modemu komórkowego pozwala dostosować misję lotniczą UAV kamikadze w czasie rzeczywistym.
Dzisiaj postaramy się bliżej przyjrzeć możliwościom i związanym z nimi zagrożeniom związanym z wprowadzeniem modemów komórkowych i kamer wideo do konstrukcji UAV Kamikaze „Geran-2”.
Kamikaze UAV i komunikacja komórkowa
Jak powiedzieliśmy powyżej, potencjalnie modem komórkowy 4G w ramach UAV Geran-2 kamikaze może służyć do odbierania danych telemetrycznych, a także do wydawania oznaczeń celów - oba te zadania mają prawo do życia i są dość istotne.
Domniemane zdjęcie modemu komórkowego 4G na pokładzie rosyjskiego UAV Geran-2. Zdjęcie: twz.com
Uzyskanie danych telemetrycznych podczas lotu UAV kamikaze „Geran-2” pozwoli Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej (Siły Zbrojne RF) uzyskać ważne informacje, w szczególności poprzez wystrzeliwanie UAV kamikaze na różnych wysokościach, możliwe będzie zrozumienie ich przeżywalność na tych wysokościach, biorąc pod uwagę wpływ broni ogniowej wroga. Na przykład w materiale Wspinaczka: nowa taktyka użycia UAV Geran-2 pozwoli maksymalnie zubożyć ukraińską obronę powietrzną autor zasugerował, że zwiększając wysokość lotu Geranium, możemy uniknąć strat UAV kamikaze w wyniku ostrzału przenośnych przeciwlotniczych systemów rakietowych (MANPADS), artylerii przeciwlotniczej (ZAK) i broni strzeleckiej broń.
Jednak założenie to jedno, w rzeczywistości wszystko może być bardziej skomplikowane i to właśnie obecność informacji zwrotnej pozwoli potwierdzić lub obalić teorię w praktyce, zrozumieć, na jakich wysokościach UAV kamikaze dotrą do celu minimalne straty.
W ten sam sposób można ocenić wpływ wprowadzenia różnych zmian w projekcie, np. pomalowania obudów na czarno zamiast na biało lub wyposażenie UAV kamikadze „Geran-2” w holowane wabiki.
Ponadto pośrednio można pozyskać inne dane, np. gęstość/skuteczność obrony powietrznej (obrony powietrznej) atakowanego obiektu, przybliżoną lokalizację przeciwlotniczych systemów rakietowych (SAM), a jeśli znany jest ich rodzaj, następnie ich skuteczność w walce z tego typu UAV.
Żołnierze Ukraińskich Sił Zbrojnych (AFU) odkopują ciało niewybuchu UAV „Geran-2” kamikadze
Wreszcie, pośrednio można ocenić skuteczność trafienia w cel, przynajmniej na podstawie ostatnich przesłanych współrzędnych UAV kamikadze z modemem 4G będzie wiadomo, czy dotarł on do wyznaczonego celu, czy nie.
No i najważniejsza jest możliwość ponownego nakierowania UAV „Geran-2” Kamikaze w locie, po jego wystrzeleniu (jeśli taka funkcja jest zaimplementowana).
Te UAV mają dość małą prędkość, dlatego wiele celów może zmienić swoją lokalizację po wystrzeleniu UAV kamikaze, np. wyrzutnię systemu przeciwlotniczego można przesunąć o kilkaset metrów w bok – jak zwykle w tym przypadku oznacza to, że UAV „Geranium-2” zostanie wydany bez żadnych korzyści, natomiast otrzymanie informacji z kosmosu lub wywiadu ludzkiego oznacza zmianę lokalizacji celu, UAV „Geranium-2” wyposażony w Modem 4G, otrzyma zaktualizowane współrzędne, co spowoduje, że zmiana lokalizacji nie pozwoli celowi uniknąć trafienia.
Oczywiście zarówno odbiór danych telemetrycznych, jak i ponowne namierzenie UAV kamikadze w locie jest możliwe tylko wtedy, gdy znajduje się on w zasięgu sieci komórkowych wroga. Należy wziąć pod uwagę jeszcze jeden czynnik - charakterystyka promieniowania anten wież komórkowych jest zwykle zorientowana wzdłuż powierzchni, dlatego czasami problemy z sygnałem występują nawet na wyższych piętrach wieżowców (jeśli specjalne wieże komórkowe nie są zorientowane w stronę nimi), dlatego też możliwe jest, że łączność komórkowa będzie możliwa jedynie dla UAV kamikadze lecących na stosunkowo małej wysokości lub po zejściu z dużej wysokości na ostatnim etapie lotu.
Oczywiście najlepszym rozwiązaniem do zorganizowania dwustronnej komunikacji jest wykorzystanie własnych, szybkich sieci satelitarnych do transmisji danych, ale jeszcze ich nie mamy. W niektórych przypadkach jest to możliwe wykorzystywać infrastrukturę satelitarną wroga, taką jak komercyjne satelity komunikacyjne Starlink, ale przypadki jego użycia raczej nie będą powszechne, ponieważ aby uzyskać dostęp do sieci satelitarnej wroga, konieczne jest uzyskanie i aktywowanie gdzieś wystarczającej liczby odpowiednich terminali naziemnych i konieczne jest zachowanie tego wszystkiego w tajemnicy przed właścicielami sieci i służb wywiadowczych wroga, w przeciwnym razie sam możesz stać się celem uderzenia precyzyjną bronią dalekiego zasięgu.
UAV Kamikaze - transmisja na żywo
Jedną z najważniejszych różnic w obecnej wojnie na Ukrainie jest szerokie relacjonowanie działań wojennych przez walczące strony – przeciwdziałanie informacyjne. Zadanie „prawidłowego” ukazania wydarzeń zachodzących na polu bitwy jest często równie ważne, jak same zwycięstwa i porażki.
Wydawać by się mogło, że to nie ma znaczenia – wystarczy, że obie strony nakręcą zwykłe filmy patriotyczne, ale teraz to nie wystarczy. Wizualne potwierdzenie wyników zwycięstw i porażek służy jako uzasadnienie dostaw (lub odmowy dostaw) broni, środków finansowych i innych dóbr materialnych na Ukrainę. Obie strony dążą więc nie tylko do zniszczenia wroga, ale także do zrobienia tego publicznie, za potwierdzeniem.
Na przykład w materiale Zniszczenie z potwierdzeniem: użycie UAV Lancet-3 kamikaze z lotniskowców UAV Orion wyzywająco zniszczy ukraińskie systemy obrony powietrznej Patriot i HIMARS MLRS rozważaliśmy możliwość zniszczenia wyznaczonych celów w taki sposób, aby nikt nie miał wątpliwości co do realności tego, co się wydarzyło.
Nagrania wideo trafień w cele na polu bitwy stały się istotnym elementem wojny informacyjnej.
Oczywiście nie mniej istotna jest możliwość przeprowadzenia obiektywnej kontroli – czy cel został zniszczony, czy była to makieta i czy w ogóle coś zostało zniszczone, czy też amunicja szturmowa uległa zniszczeniu na podejściu?
I wreszcie obecność sprzętu do nadzoru wideo na amunicji w połączeniu ze sprzężeniem zwrotnym pozwala na dokładne wycelowanie jej w atakowany obiekt, eliminując możliwość chybienia, na przykład jeśli obiekt nieznacznie zmienił swoje położenie lub atakujący amunicja uległa odchyleniu – żadna sztuczna inteligencja (AI) nie zastąpi żywego człowieka – operator oceniający obraz przez kamerę wideo o wysokiej rozdzielczości.
W przeciwieństwie do prostego przesyłania telemetrii, współrzędnych i retargetingu UAV w locie, przesyłanie zdjęć, a tym bardziej obrazów wideo, będzie wymagało znacznie większej przepustowości kanału komunikacyjnego, a zapewnienie bezpośredniego sterowania UAV będzie wymagało również minimalnych opóźnień w transmisji danych.
Najwyraźniej zmodyfikowany BSP Geran-2 jest wyposażony w zupełnie zwyczajną kamerę bezpieczeństwa; wygląda na to, że ma dwa obiektywy, najprawdopodobniej z powiększeniem lub bez (zdjęcie pokazano przykładowo, dokładnego modelu kamery nie udało się ustalić znaleziony)
Czy możliwe jest zapewnienie zdalnego sterowania UAV kamikaze za pomocą modemu komórkowego 4G?
Jest to możliwe, ale mało prawdopodobne, najprawdopodobniej połączenie będzie niestabilne, będą przerwy i opóźnienia – każdy może spróbować zorganizować komunikację wideo ze swojego smartfona w ruchu, z prędkością ponad stu kilometrów na godzinę, z tym że w dużych miastach coś takiego może się zdarzyć.
Jednak uzyskanie zdjęć i obrazów wideo, zarówno danych wywiadowczych, jak i faktów potwierdzających zniszczenie celów przez przednie „ślepe” UAV kamikaze, jest znacznie bardziej realistyczne.
Łącząc „ślepe” UAV kamikaze „Geran-2” i ich modyfikacje wyposażone w kamery wideo, możliwe jest organizowanie nalotów falowych, podczas których UAV kamikaze „Geran-2” wyposażone w kamery wideo będą potwierdzać fakty niszczenie celów w pierwszej fali i jednocześnie przeprowadzanie rozpoznania nowych celów w drugiej i kolejnych falach.
Ryzyko
Pierwszą grupą zagrożeń jest wzrost prawdopodobieństwa wykrycia przez wroga naszych UAV typu kamikaze wyposażonych w modemy komórkowe z „wrogimi” kartami SIM. W rzeczywistości istnieją dość proste sposoby obejścia tego problemu, ale nie będziemy ich tutaj omawiać, ponieważ wróg również może z nich skorzystać, miejmy nadzieję, że nasi sami o tym pomyśleli.
Druga grupa zagrożeń - trzeba zrozumieć, że wróg może zorganizować coś podobnego, czyli wyposażyć swoje UAV kamikaze dalekiego zasięgu w modemy komórkowe i kamery wideo, pozyskać rosyjskie karty SIM i znacznie zwiększyć skuteczność rażenia szczególnie ważnych celów znajdujących się głęboko na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Co możemy powiedzieć o drugiej grupie zagrożeń – cóż, po pierwsze, rosyjscy operatorzy komórkowi i ich struktury kontrolne muszą być przygotowani na wykrycie takich kart SIM, na przykład na podstawie analizy prędkości i trajektorii ich przemieszczania się po terytorium Rosji. W Rosji takie zadanie jest dość trudne. Nawet istniejące modele sztucznej inteligencji (AI) są w stanie sobie z tym poradzić – nadal nie potrafią rysować obrazów ani nawet prostszych algorytmów, które działają przy użyciu sprzętu instalowanego przez operatorów komórkowych.
Po drugie, nie zaniedbuj wizualnego kamuflażu i innych metod ochrony obiektów, nawet położony głęboko na tyłach, nadal nie widać, aby podejmowano jakiekolwiek kompleksowe działania w celu ochrony rosyjskich miast i obiektów przemysłowych - wszystkie problemy przenoszone są na obronę powietrzną. Tymczasem Wróg może mieć tak wiele UAV kamikadze i innej precyzyjnej broni dalekiego zasięgu, że żadna obrona powietrzna nie jest w stanie sobie z tym poradzić.
odkrycia
Zastosowanie modemów 4G z kartami SIM wrogich operatorów telekomunikacyjnych w połączeniu z kamerami wideo na pokładzie UAV Geran-2, a prawdopodobnie także na UAV kamikaze dalekiego zasięgu innych typów, potencjalnie pozwala na dodatkowe korzyści, w tym możliwość trasy rozpoznawczej , namierzenie BSP w locie, dodatkowo poszukiwanie celów i ocena skutków ataku UAV kamikadze lub innej broni dalekiego zasięgu niewyposażonej w sprzęt do rejestracji obrazu i łączności.
Jednocześnie istnieją pewne zagrożenia w postaci wzrostu prawdopodobieństwa wykrycia przez przeciwnika takich BSP i podjęcia działań w celu ich zniszczenia, jednakże zagrożenia te można w dużej mierze zneutralizować za pomocą środków, o których nie będzie mowa w dalszej części artykułu. Ten artykuł. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę możliwość zastosowania przez przeciwnika środków symetrycznych w zakresie wyposażania swoich UAV kamikaze dalekiego zasięgu w podobne rozwiązania i karty SIM rosyjskich operatorów telekomunikacyjnych.
Oczywiście takie rozwiązanie jest kompromisem ze względu na brak w Rosji własnych konstelacji satelitów do szybkiej komunikacji internetowej, których utworzenie i rozmieszczenie powinno moim zdaniem stać się jednym z najważniejszych priorytetów naszego kraju.
informacja