Jak Niemiec wyruszył na wojnę przez siedem mórz Huti

56
Jak Niemiec wyruszył na wojnę przez siedem mórz Huti


Przyczyny


Po tragicznych wydarzeniach w Izraelu 7 października 2023 roku i późniejszej operacji Izraelskich Sił Obronnych (IDF), praktycznie jedynego kraju w świecie muzułmańsko-arabskim, który naprawdę wspierał braci palestyńskich nie tylko słowami, ale także „ogniem i miecz” był Jemen. A raczej jego część, reprezentowana przez ludzi, których nazywamy Houthi, lub zwolenników ruchu Ansar Allah. Według różnych szacunków liczba tego ruchu sięga dziesięciu milionów ludzi, czyli jednej trzeciej populacji kraju, a stolica kraju, Sana, znajduje się pod ich wpływem.




Jednostka Houthi na paradzie w Sanie

Po kilku wystrzeleniach rakiet i drony wobec Izraela, który z różnych powodów nie osiągnął zamierzonych celów, Huti przeszli do innych, bardziej radykalnych i wrażliwych działań na rzecz wroga. Od listopada 2023 r. zaczęli przejmować i strzelać do statków należących do Izraela lub krajów, które wspierają Izrael lub prowadzą z nim handel.

Krótko mówiąc, zaczęli uderzać w prawie wszystkie statki przepływające przez Cieśninę Bab el-Mandeb w drodze do lub z Morza Czerwonego, wszelkimi środkami zniszczenia, jakie mogli, dotrzeć do tych statków. A statki te, przewożące głównie wszelkiego rodzaju ładunki i produkty naftowe, przepływają przez Kanał Sueski.

Natomiast do końca 2023 r. natężenie ruchu spadło o 28%, a według MFW w pierwszych 10 dniach marca 2024 r. o 62% w porównaniu z tym samym okresem ubiegłego roku.

To tu napięli się kapitalistyczni obywatele, bo przez Suez i dalej do portów Turcji, Europy i Ameryki przewieziono w 2022 roku ponad 1,4 miliarda ton ładunków (od 10 do 19 procent światowego ruchu!), a aż 23 tysięcy statków rocznie.

Biorąc pod uwagę, że 12 przedsiębiorstw żeglugowych, w tym włosko-szwajcarski MSC, francuski CMA CGM, duński Maersk, a także koncern energetyczny BP, zdecydowało się na wysłanie statków przez Przylądek Dobrej Nadziei, czyli z pominięciem czasu dostawy towarów wzrosła do dwóch tygodni.

Cele


Należało pilnie powstrzymać szybką utratę pieniędzy.

I tak w nocy z 18 na 19 grudnia 2023 roku Stany Zjednoczone ogłaszają rozpoczęcie Operacji Prosperity Guardian. Celem operacji pod auspicjami wielonarodowych Połączonych Sił Morskich jest zapewnienie bezpieczeństwa żeglugi na Morzu Czerwonym. Do walki u boku Amerykanów natychmiast zgłosiły się Wielka Brytania, Kanada, Bahrajn, Francja, Włochy, Holandia, Norwegia, Hiszpania i Seszele. Oczywiście, bez flota Seszele nic by nie wyszło...

A żarty na bok, Amerykanie wysłali w ten region dość potężną grupę lotniskowców, na czele której stał lotniskowiec USS Dwight D. Eisenhover CVN-69.


Oprócz tego kadłuba w skład grupy wchodzą:

– krążownik klasy Ticonderoga;


– cztery niszczyciele klasy Arleigh Burke;


- Okręt podwodny ataku nuklearnego klasy Ohio.


No cóż, gdzie są Stany, a co z niegdyś wielką Wielką Brytanią, którą reprezentował niszczyciel HMS Diamond.


A 19 lutego 2024 roku ministrowie spraw zagranicznych krajów Unii Europejskiej podjęli oficjalną decyzję, że 27 krajów europejskich weźmie udział we własnej operacji morskiej o nazwie EUNAVFOR (Siły Marynarki Wojennej Unii Europejskiej) Aspides, co po grecku oznacza „Tarcza”.

27 krajów – to było oczywiście potężne. Jak dotąd jednak tylko Francja, Belgia, Grecja, Holandia, Dania, Włochy i Niemcy wysłały swoje statki.

Misja operacji: „ochrona statków cywilnych na Morzu Czerwonym i Cieśninie Adeńskiej przed atakami Houthi. Obszar mandatu rozciąga się poza Cieśninę Ormuz aż do Zatoki Perskiej włącznie.”


Mapa strefy rozmieszczenia statków (oznaczona małymi kropkami) w ramach Operacji Aspides.

Znaczy


Zobaczmy w kolejności, które statki (widoczne są numery proporczyków) zostały wysłane, aby wykonać przydzielone zadanie.

Francja


Fregata Langwedocja we flocie od 2015 roku.

Belgia


Fregata Louise-Marie we flocie od 2008 roku. Wcześniej od 1991 roku służył w Królewskiej Holenderskiej Marynarce Wojennej.

Grecja


Fregata Hydra we flocie od 1992 roku.

Niderlandy


Fregata HNLMS Tromp we flocie od 2004 roku.

Dania


Fregata Iver Huitfeldt we flocie od 2012 roku.

Włochy


Fregata Virginio Fasan we flocie od 2012 roku.

A oto nasz bohater, reprezentujący Niemcy.


Fregata Hessen w służbie od 21 kwietnia 2006 r.

Historia i charakterystyka statku


W trakcie zbierania materiału do artykułu dowiedziałem się ciekawej rzeczy. Statki i łodzie niemieckiej marynarki wojennej noszą nazwy krajów związkowych, miast i gmin, a także gór i rzek. Kiedy marynarka wojenna otrzyma statek nowej klasy, rządy stanowe oraz burmistrzowie miast i gmin mogą wyrazić zainteresowanie sponsorowaniem jednego ze statków tej klasy. Zainteresowanie sponsoringiem statków jest tak duże, że zgłoszeń jest więcej niż dostępnych statków.

Oficjalnego nazewnictwa dokonuje następnie Federalny Minister Obrony. Oznacza to, że pierwszy statek, otrzymując imię, ustala w ten sposób nazwę całej klasy. Na przykład trzy fregaty Typ 124 tworzą klasę Sachsen, nazwaną na cześć głównego statku o tej samej nazwie.

Innymi słowy, fregaty noszą nazwy stanów federalnych, tankowce floty noszą nazwy gór, przetargi noszą nazwy rzek, korwety i niszczyciele noszą nazwy miast i miasteczek.

Jedynym wyjątkiem są łodzie podwodne. Tradycyjnie ich nazwy składają się wyłącznie z cyfr. To wraca do Kaisermarine. W tym konkretnym przypadku fregata przyjęła nazwę niszczyciela klasy Hamburg (lata służby 1968–1990), który z kolei odziedziczył nazwę Hessen od pancernika, który służył od 1905 do 1945 r. w Kaisermarine, następnie w Reichsmarine i zakończyła życie w 1960 roku jako część marynarki wojennej ZSRR.

I tak fregata Hessen (F 221) Typ 124 była budowana w stoczni Noordseewerke w Emden przez cztery lata, między 2001 a 2005 rokiem, i została przyjęta do służby w Wilhelmshaven 21 kwietnia 2006 roku jako trzeci statek klasy Sachsen.

Według Bundeswehry oficjalnym przeznaczeniem statków tej klasy jest „eskorta i eskorta oraz kontrola przestrzeni morskiej”. W tym przypadku za główne zadanie uważa się, jako okręt dowodzenia, prowadzenie przede wszystkim obrony powietrznej, w celu ochrony zarówno jednostek morskich, jak i sił lądowych, a także walkę z celami nawodnymi i podwodnymi. W lutym tego roku dodano „do walki z bezzałogowymi łodziami kamikaze”.

Dziś fregaty klasy Sachsen uważane są za najnowocześniejsze i najbardziej gotowe do walki okręty zarówno niemieckiej marynarki wojennej, jak i flot europejskich sojuszników. Tak przynajmniej twierdzą Niemcy. Reszta nie wydaje się jeszcze kłócić.

Do realizacji swojej głównej misji, jaką jest obrona powietrzna, fregata jest wyposażona w system Radar SMART-L (Signal Multibeam Asquisition Radar for Tracking, pasmo L), dzięki któremu może wykryć i śledzić ponad 1 celów w promieniu do 000 kilometrów jednocześnie.


W połączeniu ze SMART-L powstaje radar z aktywnym radarem fazowym APAR (Active Phased Array Radar).


APAR składa się z czterech płaskich anten z układem fazowanym, każda z ponad 3 elementami nadajnika/odbiornika, które dzielą zakres azymutu na cztery sektory po 000°. Wszystkie anteny mogą jednocześnie monitorować swoje sektory, a także jednocześnie monitorować wiele obiektów morskich i morskich lotnictwo celów w każdym sektorze.

Spośród 1 automatycznie śledzonych celów można wybrać maksymalnie 000, które są priorytetowe i podlegają zniszczeniu. Otrzymane dane przekazywane są do systemu kontroli i uzbrojenia centrum operacyjnego statku.


Centrum operacyjne grupy świadomości sytuacyjnej i walki elektronicznej fregaty Hessen

Rdzeniem komputera statku jest system dowodzenia i rozmieszczania broni (FüWES) o potężnych możliwościach obliczeniowych: przetwarza on wszystkie dane z radarów i innych czujników, a także informacje dostarczane przez statki sojusznicze. System obsługiwany jest przez kilkanaście komputerów pokładowych.

Obrona powietrzna fregaty obejmuje trzy rodzaje przeciwlotniczych rakiet kierowanych jako broń, co pozwala jej zapewnić ochronę chronionych statków na trzech szczeblach.


Źródła niemieckie symbolem „więcej” podają zasięg zniszczenia celów, może o to chodzi…

A więc rakiety:

SM-2 (Standard Missile2) Block IIIA o zasięgu ponad 160 km.


RIM-162 ESSМ (Evolved Sea Sparrow Missile) o zasięgu ponad 50 km.


RAM (Rolling Airframe Missile) o zasięgu ponad 10 km.


Pociski SM-2 Block IIIA i Sea Sparrow są lokalizowane i wystrzeliwane za pomocą uniwersalnej wyrzutni Mk 41VLS, która ma 32 ogniwa. Teoretycznie Hessen może wystrzelić 32 SM-2 Block IIIA lub 128 See Sparrow (4 na ogniwo).


Dwie wyrzutnie RIM-116 pozwalają na wystrzelenie 42 sztuk RAM (Rolling Airframe Missile).


W rzeczywistości, według ekspertów, Hessen wyruszał na misje z następującą amunicją:

Blok SM-2 IIIA – 24 szt.
RIM-162 ESSМ (Evolved Sea Sparrow Missile) – 32 szt.
RAM (Rolling Airframe Missile) – 42 szt.
Razem: 98 szt.

Cztery wyrzutnie wabików MASS (Multi Amunition Softskill System) służą bezpośrednio do samoobrony.


Kompleks ECM/ESM FL 1800 S II służy jako tzw. kombinowany elektroniczny system kierowania walką.


Zastanowiłem się szczegółowo nad przeglądem systemu obrony powietrznej statku, ponieważ właśnie ten mocny punkt miał zapewnić 100% pomyślne wykonanie powierzonego zadania - zniszczenie wszystkiego, co leci w kierunku morza od wybrzeży Jemenu .

Oprócz systemu obrony powietrznej okręt uzbrojony jest także w działo główne kal. 76 mm, dwa morskie karabiny maszynowe 27 mm Rev MLG 27, cztery karabiny maszynowe kal. 12,7 mm, wyrzutnie 2x4 FK-Starter dla przeciwokrętowego RGM-84 Harpoon rakietowych, dwie trójrurowe wyrzutnie torpedowe MKL 32 dla torped MU90.


Działanie karabinu szturmowego 27 mm Rev MLG 27

Oprócz tego istnieją dwa helikoptery Sea Lynx Mk88A.


Wstępne rezultaty


I tak 8 lutego 2024 roku o godzinie 10 rano fregata Hessen uroczyście, w obecności znamienitych gości, przedstawicieli kierownictwa państwa federalnego, oczywiście przedstawicieli Bundestagu, korespondentów i telewizji, przy dźwiękach orkiestry opuścił port w Wilhelmshaven i wyruszył w stronę Morza Czerwonego.


Widzenie

Po drodze, zatrzymując się 20 lutego w bazie na Krecie, na pokład statku wszedł Minister Obrony Narodowej Boris Pistorius w towarzystwie naszej wszystkich „najdroższych” Pani Marie-Agnes Strack-Zimmermann, która jest Przewodniczącą Komisji ds. Rada Obrony w Bundestagu.


Pistorius i M-A. Strack-Zimmermann na pokładzie fregaty Hessen

Dostojni goście rozmawiali z przedstawicielami zespołu, minister wygłosił pożegnalne przemówienie, w którym nazwał uczestników operacji „wielkimi wojownikami”, zwracając uwagę na doskonałe wyszkolenie i wyposażenie techniczne statku i załogi. Wyraził także wiarę w powodzenie misji: „Damy radę, zrobimy to” – powiedział minister, dodając, że jest pełen szacunku i podziwu dla pracy i zaangażowania uczestników misji.

Co ciekawe, Niemcom spieszyło się, aby zapewnić sobie miejsce wśród pierwszych obrońców żeglugi cywilnej na Morzu Czerwonym. Przecież dopiero 19 lutego 2024 roku Unia Europejska podjęła decyzję o przeprowadzeniu operacji morskiej pod nazwą Aspides. Z kolei w Bundestagu decyzję o udziale Niemiec w tej operacji przegłosowano dopiero 23 lutego 2024 roku. Statek opuścił bazę w Niemczech 8 lutego.

I tak 25-26 lutego telewizja, Internet i prasa zalała informacja, że ​​fregata Hessen natychmiast po przybyciu na wyznaczony obszar przystąpiła do walki z dronem Houthi i bohatersko go zniszczyła. Co prawda po pewnym czasie donieśli, że nie wygląda na zniszczony, a jedynie ostrzelany, i wydawało się, że to wcale nie był Houthi, tylko ktoś nieznany, po czym wyjaśnili, że był to MQ-9 Reaper dron rozpoznawczy, sterowany z centralnego centrum dowodzenia USA w Bahrajnie - niezarejestrowany i z wyłączonym transponderem IFF.

A Hessen uderzył Żniwiarza dwoma rakietami SM-2 Block IIIA z oczekiwanym prawdopodobieństwem zniszczenia celu wynoszącym 90%! Wynik jest zerowy.

Oficjalnie słychać jakieś niewyraźne bełkotanie o tym, jak po prostu nie trafili, albo jak w ostatniej chwili zadziałał system „przyjaciel-wróg”, ale w zasadzie tak się dzieje, wojna…


Na mostku fregaty Hessen

Z oficjalnej odprawy parlamentarnej:

„24.02.24 fregata Hessen wykryła podejrzany bezzałogowy statek powietrzny (UAV). Ponieważ procedura kwestionowania identyfikacji nie powiodła się, fregata rozpoczęła działania obronne w oparciu o zasady walki. Wystrzelone rakiety nie były w stanie trafić w cel, w wyniku czego UAV, o którym informacja została następnie przekazana partnerskim sojusznikom, nie został trafiony. Jest to spowodowane błędem technicznym w systemie radarowym na pokładzie fregaty Hessen. Błąd został szybko zidentyfikowany i natychmiast naprawiony. Oznacza to, że obecnie nie ma żadnych problemów w łańcuchu procesowym stosowanego systemu uzbrojenia.”

Prasa nadal odnotowuje, że fregata jest jedną z najlepszych, jakie Niemcy mają na służbie – z najlepszym wyposażeniem, amunicją i najwyższym poziomem wyszkolenia załogi.

Tym, czego brakuje statkowi i załodze, jest doświadczenie wojskowe. Do tej pory niemiecka marynarka wojenna musiała zwykle używać statków do przepędzania piratów, utrzymywania embargo i udzielania pomocy uchodźcom drogą łodziową. Oczywiście zdarzały się ćwiczenia, podczas których rakiety odpalano zawsze w warunkach laboratoryjnych, przy dobrej pogodzie i w odpowiednio przygotowane cele, bo rakiety są szalenie drogie.

Ale nie było prawdziwej wojny, kiedy statek mógłby udowodnić swój wysoki poziom wyszkolenia i możliwości.

I oczywiście wróg. Podstępni i nieprzewidywalni Houthi.

Należy zaznaczyć, że po pierwszym naleśniku, który był grudkowaty, Niemcy 26 lutego zniszczyli dwa drony Houthi. Nie podano, jakiego rodzaju były to urządzenia. Ale w szczególności na łamach magazynu MarineForum opublikowano następujący artykuł:

„Nigdy wcześniej w Historie Niemiecka marynarka wojenna nie użyła broni tak nieprzewidywalnej jak milicja Houthi przeciwko okrętowi wojennemu z zamiarem zniszczenia Niemców. A w pierwszym, naprawdę ostrym konflikcie zbrojnym, w obcym środowisku, z nieznanym wrogiem, udało nam się, że tak powiem, zniszczyć cel dopiero za drugim podejściem”.

Szczegółowo wszystko wyglądało następująco:

„Po pierwszym incydencie, który miał miejsce wieczorem 26 lutego, Hesja była w stanie odeprzeć atak dwóch dronów zbliżających się bezpośrednio od wybrzeży Jemenu: statek najpierw wykrył na swoim radarze bezzałogowy statek powietrzny i prawdopodobnie próbował go zniszczyć za pomocą morskiego statku powietrznego. Rakieta Sparrow ESSM na odległość aż 30 mil morskich (55 km) – z takim samym negatywnym skutkiem jak dzień wcześniej – a następnie zestrzeliła drona z działka pokładowego kal. 76 mm.

Po 15 minutach wykryto kolejnego zbliżającego się drona, przeciwko któremu rozmieszczono system krótkiego zasięgu RAM (Rolling Airframe Missile). Pomyślne użycie obu systemów uzbrojenia, zaprojektowanych na kilkukilometrowy zasięg, wskazuje, że drony zbliżyły się stosunkowo blisko statku.

Ale oto konkretna odpowiedź na pytanie, dlaczego Hesja dwukrotnie nie przechwyciła celów powietrznych rakietami bronie, za co został uwięziony, nie.

Dlaczego tak się stało, wciąż pozostaje bez odpowiedzi, choć istnieje możliwość, że amerykańskie rakiety przeciwlotnicze po prostu nie nadają się do zwalczania takich celów.

Oto co pisze MarineForum:

„Należy ostrożnie obchodzić się z tajnymi informacjami na temat fregaty Hessen i jej użytkowania. Każdy szczegół prawdopodobnie zostanie oceniony przez potencjalnych przeciwników i wykorzystany w przyszłych strategiach ataku”.

Jednak MarineForum uważa, że ​​to fiasko jest również konsekwencją następujących czynników:

– niewystarczający poziom komunikacji, zarówno w obrębie grup statków, jak i pomiędzy samymi grupami.

„Czujnik szerokozakresowy SMART-L oczywiście dobrze wykonał swoją pracę, w przeciwnym razie Hessen nie wykryłby amerykańskiego drona. Cel wykryto bez identyfikacji przyjaciela czy wroga (IFF) – po czym zwrócono się z prośbą do amerykańskich uczestników operacji Prosperity Guardian, która pozostała bez odpowiedzi.

Albo żądana agencja amerykańska nie miała jasnego obrazu sytuacji, albo w ogóle nie powinna była mieć obrazu, ponieważ dron pracował dla „innej agencji”. Mała uwaga: statki amerykańskie nie dzielą się swoją świadomością sytuacyjną LINK z sojusznikami drugiej linii.

To wszystko, chłopaki z „drugiego rzędu”, bierzcie to i podpisujcie!

Następujący czynnik negatywny:

„Celem nie był jeden z tych, dla których pierwotnie zaprojektowano system SM-2 (Raytheon Standard Missile), a mianowicie naddźwiękowe bombowce Backfire i rakiety przeciwokrętowe. Jednocześnie cel leciał „wolno”, z prędkością mniejszą niż 500 km/h, podążając bardzo niewygodnym kursem do trafienia, co zmniejsza prawdopodobieństwo trafienia w miarę oddalania się – stan fizyczny zwany krzyżem -problem z zasięgiem. Spowodowało to błąd w kierowaniu ogniem.

Łańcuch funkcjonalny czujnika szerokozakresowego SMART-L / systemu rozmieszczania broni AFAR SU / CDS F124 / rakiety SM-2 jest na poziomie technicznym z końca lat 90-tych. Od chwili oddania go do użytku w 2005 r., przez ostatnie prawie 20 lat, stał się po prostu przestarzały.

W publikacji Deutsche Welle na ten temat dodano:

„To najważniejsze rozmieszczenie niemieckiej jednostki morskiej od wielu dziesięcioleci” – powiedział inspektor marynarki wojennej wiceadmirał Jan Christian Kaack.
„Fregata Hesja to, że tak powiem, nasz złoty standard”.


Inspektor Marynarki Wojennej wiceadmirał Jan Christian Kaack

„Jednak to złoto wymaga wypolerowania. W przypadku okrętów klasy Sachsen radar miał przejść modernizację jeszcze w tym roku. Według departamentu zamówień Ministerstwa Obrony Narodowej potrwa to do 2028 roku. Dopiero pod koniec 2023 roku Saksonia otrzymała nowy system uzbrojenia głównego, który po wypadku w 2019 roku musiał zostać wymieniony, przez co fregata została pozbawiona głównego arsenału rakietowego na pięć lat.

Zestawiając informacje z MarineForum ze słowami wiceadmirała okazuje się, jak w filmie „Wołga-Wołga”: „Przyjmijcie małżeństwo od tych obywateli i dajcie im drugie…”

Amunicja


Ten sam Deutsche Welle pisze:

„Inspektor Marynarki Wojennej, wiceadmirał Jan Christian Kaak, wielokrotnie wzywał do zwiększenia produkcji i gromadzenia zapasów broni. „Niestety, w obszarze zaopatrzenia w amunicję nie jesteśmy jeszcze tam, gdzie powinniśmy” – powiedział na styczniowej konferencji morskiej.

Niedawny raport Ministerstwa Obrony Narodowej potwierdził, że na wniosek Bundestagu nie można już uzupełniać zapasów rakiet średniego zasięgu SM-2. Uzupełnianie jakiejkolwiek amunicji jest problematyczne. Ponadto na morzu nie ma wystarczającej podaży. Aby to zrobić, statki muszą wrócić do bazy.”

Mercur.de dodaje:

„Fregata Hessen na Morzu Czerwonym ma ograniczoną ilość amunicji.
Problem polega na tym, że statek ma minimalne zapasy jednego rodzaju amunicji i nie ma ich wcale dla pozostałych dwóch.

Celem nie jest ciągłe pozostawanie na Morzu Czerwonym i uzupełnianie tam amunicji, wyjaśnił admirał floty Axel Schultz. Jest dowódcą 2. Flotylli Operacyjnej Marynarki Wojennej w Wilhelmshaven, do której przydzielona jest Hesja.

„Mamy ograniczoną liczbę rakiet, więc musimy zakończyć misję tak szybko, jak to możliwe, bo prędzej czy później zabraknie nam cennej amunicji” – powiedział Schultz NDR.

„Jeśli w pewnym momencie zabraknie nam amunicji, jeśli strzelimy do wszystkiego, misja i tak będzie dla nas zakończona. Nie ma innego wyjścia. Nie możemy nigdzie wysłać nieuzbrojonego statku.

To wszystko jest bardzo logiczne, ale potem pytanie „Gdzie jest mapa, Billy?” wznosi się w całym swoim apokaliptycznym pięknie.

Gdzie jest amunicja dla statków?

Przez prawie miesiąc nie było żadnych informacji o tym, gdzie okręt się znajdował, z kim i jak walczył, a 21 marca kanał telewizji ARD w programie Tagesschau poinformował o kolejnym zwycięstwie fregaty:

„Według Bundeswehry fregata zapobiegła atakowi z powierzchni warkot do grupy statków cywilnych napędzanych przez holownik. Dron został zniszczony przez helikopter.



Helikopter Sea Lynx Mk88A. Uzbrojenie: dwie torpedy MK46 lub MU90, karabin maszynowy kal. 12,7 mm.

„Z powodów operacyjnych nie można podać dalszych szczegółów odparcia ataku”.

No cóż, to w zasadzie wszystko, co chciałem wam powiedzieć o rejsie fregaty Hesja do Morza Czerwonego i jej pierwszej prawdziwej wojnie.

Gdzie dziś jest, z kim i jak walczy, nie da się dowiedzieć z oficjalnych źródeł.

Jakie wnioski można wyciągnąć?


Zbierając materiał do artykułu, składając go, pisząc tekst, cały czas myślałem o trudnej, delikatnie mówiąc, sytuacji z naszą Flotą Czarnomorską Czerwonego Sztandaru. Fakt, że Niemcom nie wszystko szło tak gładko, również nie odciążył mojej duszy. To nie jest tak, jak w powiedzeniu: „Jeśli spłonie moja stodoła, to nic wielkiego, najważniejsze, że zdechnie krowa sąsiada” – tak to brzmi.

Na przykładzie Niemców po raz kolejny doprowadziło mnie to do wniosku, że polityczne kampanie PR, parady, ćwiczenia, to wszystko jest prawdopodobnie konieczne. Ale wojna, duża czy mała, od razu wszystko stawia na swoim miejscu, po pierwsze ujawnia wszystkie problemy, od najmniejszych po katastrofalne, a po drugie (daj Boże, żeby było tego więcej) – podkreśla sukcesy, przełomy techniczne, prawdziwe decyzje, mądrość dowódców i bohaterstwo żołnierzy.

Wojna jest strasznym, bezlitosnym i bezlitosnym nauczycielem. A żeby być doskonałym uczniem w tej szkole, każdy musi wiele zrobić. A ocena i wynik w tej szkole to życie ludzkie.

O tym cały czas myślałem, pisząc o jednej tylko operacji morskiej, a raczej o jednym jej odcinku, który był i jest prowadzony przez wroga Rosji.

I myślę, że każdy, kto zapozna się z wynikami mojej pracy, wyciągnie własne wnioski. Poza tym na naszym portalu zarejestrowanych jest wiele osób, które w przeciwieństwie do mnie są prawdziwymi ekspertami od marynarki wojennej czy flot.
56 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    24 marca 2024 05:45
    Jest to bardzo istotne w przypadku KChF. Otrzymał bardzo bolesne ciosy od sumeryjskich „Houthi” na podstawie cynku ze Stanów Zjednoczonych.
    Ale tylko Iran jest prawdziwym Houthi i pomaga najlepiej, jak potrafi!
  2. +5
    24 marca 2024 06:09
    Jak Niemiec wyruszył na wojnę przez siedem mórz Huti
    Autorko, dziękuję. Tytuł artykułu wywołał u mnie powód do uśmiechu, choć dzisiaj nie ma czasu na uśmiech. Rzeczywiście, nie każdy może strzelić do amerykańskiego UAV i nie zostać trafionym. Już choćby po to Niemcy powinni byli „wyruszyć na walkę przez siedem mórz Houthi”.
    Jeśli chodzi o Flotę Czarnomorską, rozmowa jest osobna i wydaje się, że podejmowane są działania i nie dotyczą one tylko decyzji personalnych.
    1. +1
      24 marca 2024 08:09
      Na Morzu Czarnym straciliśmy niestety 21 statków... Wczoraj właśnie przeglądałem infografiki...
      Jeśli chodzi o operację materacową przeciwko Houthi, muszą uczciwie przyznać się do porażki. Huti są praktyczną siłą, która demonstruje światu ważne zmiany geopolityczne. Mów mniej, pracuj więcej! Zrobilibyśmy to na Ukrainie...
      Niemcy też „brawo” strzelili do sojusznika, ale w nic nie trafili, a potem rybacy do nich strzelili i Niemcy dumnie odpłynęli. Po prostu odpłynęli, a nie odeszli!
      Był tam także niszczyciel angielski, który odwiedził dwukrotnie i również zniknął.
      1. +1
        24 marca 2024 09:30
        Prosimy o ogłoszenie całej listy! Nie mogę tego nigdzie znaleźć.
        1. +2
          24 marca 2024 10:05
          Nie wiem jak to tutaj zamieścić. Bosman ma na swoim wózku zdjęcie - infografikę. Wszystkie statki Floty Czarnomorskiej i te, które zatopił Ukrainiec, są przekreślone... Nie ma tam żadnego tekstu.
          1. 0
            25 marca 2024 19:16
            Drogi Michaił-Iwanow! Nie ma co odwoływać się do danych pana Niewzorowa, który na całym świecie zbiera ekskrementy i umiejętnie „rzuca to w „fanów” liberalnych mediów... Tak! Mamy problemy zwłaszcza z Marynarką Wojenną, ale wszystkie są do rozwiązania... I bardzo trudno nie zrelaksować się nad ciepłym Morzem Czarnym, w otoczeniu opalonych i ospałych kobiet, w jasnym południowym słońcu, a także pod „nadawaniem ze wszystkich żelazek”, które my, teraz, podobnie jak oni, Zachód, jest „burżuazyjny” i odtąd żyjemy w „przyjaznej rodzinie” państw kapitalistycznych… Oto Flota Czarnomorska, a kiedyś KChF i „zrelaksowany” aż do pewnego szaleństwa....
        2. +3
          24 marca 2024 10:12
          Niewzorow opublikowany (zagraniczny agent)!
          1. -2
            24 marca 2024 10:49
            Cytat: Michaił-Iwanow
            Niewzorow opublikował
            Ten tvapb cieszy się z każdej naszej porażki
          2. +1
            24 marca 2024 11:36
            Kłamstwa. I kompletne.
            1. +4
              24 marca 2024 12:37
              Podobno te, które nie zostały zatopione, a uszkodzone, zaznaczono bladym krzyżem. I nawet to jest bzdurą – wszystkie fregaty są nienaruszone, łódź podwodna została uszkodzona podczas naprawy w porcie – nie było mowy, żeby mogła zostać zatopiona itp. Uszkodzenia Floty Czarnomorskiej były poważne, ale obywatel Niewzorow rozpowszechnia oczywiste kłamstwa. Ale jeśli, żeby nas nabrać, opuszczenie każdego pocisku będzie liczone jako budowa okrętu wojennego dla floty, to ludzie Bandery każdą z naszych uszkodzonych łodzi nazywają statkiem…
              1. +2
                25 marca 2024 02:58
                Cytat: Starpom Scrap
                łódź podwodna została uszkodzona podczas naprawy w doku – nie było mowy, aby mogła zostać zatopiona

                Istnieją zdjęcia łodzi podwodnej po uderzeniu. Niezależnie od tego, czy zatonął, czy nie, nie ma to znaczenia, uszkodzenia są tak duże, że nie da się ich przywrócić, taniej jest zrobić nowy.
                Ogólnie rzecz biorąc, statki wymienione jako zatopione lub uszkodzone są wymienione z nazwy i każdy posiada materiał filmowy przedstawiający ostrzał, trafienia itp. Moim zdaniem, ze względu na wielkość statków, trudno to ukryć, ale nie jest to trudne znajdź informacje o każdym z osobna, kiedy, jak, w jakich okolicznościach i o poziomie uszkodzeń. Mówimy o ponad 20 statkach i są to bardzo znaczne straty.
                1. 0
                  26 marca 2024 04:48
                  Są zdjęcia łodzi podwodnej. 2 trafienia. Przywrócenie jest możliwe, zwłaszcza jeśli wiesz, że łodzie podwodne są budowane w sekcjach, jeśli nie narażasz bezpieczeństwa marynarzy, odnawiając uszkodzone. Ona nie jest zniszczona. Nonsens. Gdzie są zdjęcia fregat serii Admiral? Były wiadomości od Bandery, którego pracownikiem jesteś, o ich zatonięciu, a także zdjęcia tych fregat, które po tych wiadomościach wróciły do ​​bazy. A teraz jesteście ostrożni, ale oni nie mówią o zatopionych i uszkodzonych, ale głośno krzyczą: „zniszczono ponad 20 statków”! Ponownie, nawet jeśli usuniesz połowę bzdur, połowa naprawdę zatopionych i uszkodzonych to nie statki, ale łodzie, co wyraźnie widać na fałszywym obrazie. Jeśli je wziąć pod uwagę, to zatopiono i zdobyto sporo łodzi Bandery, które planują wykorzystać w bitwach na Dnieprze. Ale nasza propaganda wciąż wstydzi się krzyczeć o tych łodziach - schwytano i zatopiono dziesiątki statków floty Bandery! Wiemy, co zostało zatopione, a co nie, nie da się ukryć. Materiał filmowy z ostrzału nie jest dowodem; widzieliśmy te strzały, a także materiał filmowy z „udanej letniej kontrofensywy”.
            2. +1
              24 marca 2024 16:04
              Cytat: anatolv
              Kłamstwa. I kompletne.

              Powiedzmy DUŻY. Ponieważ część statków faktycznie została zatopiona, ale większość tych wskazanych jako zatopione to fantazje
      2. 0
        25 marca 2024 02:50
        Cytat: Michaił-Iwanow
        Jeśli chodzi o operację materacową przeciwko Houthi, muszą uczciwie przyznać się do porażki.

        W ciągu zaledwie dwóch lat wojny 2 statków Floty Czarnomorskiej zostało już zniszczonych lub uszkodzonych w takim stopniu, że naprawy są nieopłacalne. Moim zdaniem jest to ponad 27% Floty Czarnomorskiej. Jaka jest porażka Marynarki Wojennej USA i jakie są historie o rybakach i ucieczce z floty angielskiej? Huti bez Iranu to banda sekciarzy i nie mogą samodzielnie wpływać na żadną geopolitykę. Jest tu cieśnina o długości 20 km, co oczywiście ułatwia dostrzeżenie przez lornetkę ogromnych tankowców i kontenerowców i ostrzelanie ich ze wszystkiego, co przynosi Iran. I jest mało prawdopodobne, aby Houthi kontrolowali rakiety przeciwokrętowe i drony, ale raczej ci sami Irańczycy. Nie wiemy, jakie szkody ponieśli Huti w ostatnich miesiącach, ponieważ oprócz przybywających okrętów NATO na morzu, w strefie przybrzeżnej i na instalacjach rakiet przeciwokrętowych operowały amerykańskie samoloty. Ale nie tak dawno temu starli się z Houthi i siły są więcej niż wystarczające, aby pozbawić Houthi możliwości atakowania statków cywilnych. To, jak bardzo Iran obróci koło zamachowe eskalacji, to inna sprawa.
      3. 0
        25 marca 2024 12:08
        21 to jest z uszkodzonym.....
  3. -1
    24 marca 2024 07:08
    Ogólnie rzecz biorąc, czy jest coś we flotach, co może działać poprawnie? Dla nas i dla nich nie ma to znaczenia, a może floty stały się wskaźnikiem średniej temperatury w szpitalu?
  4. +2
    24 marca 2024 07:08
    Fachmann. Z zainteresowaniem przeczytałem Twój artykuł, gratuluję, świetnie opanowałeś nowy temat. Na stronie pojawił się autor, który opanował wiele tematów, a teraz w skarbonce pojawił się kolejny. Dla mnie pytanie, czy takich sił, jest to, że NATO raczej nie chce niż nie może normalizować ruchu przez Kanał Sueski. Komuś to jest potrzebne. Pierwsi to armatorzy - zysk znikąd. Ale ruch do i z ChRL nie wyszło (chyba analitycy na Zachodzie ogólnie zgłupiałem) hi
    1. +3
      24 marca 2024 19:18
      Andrzeju, dziękuję za pozytywną ocenę mojej pracy!
      Szczególnie warto usłyszeć to od osoby, która z pierwszej ręki wie, czym jest flota. Nie ma znaczenia, czy jest to cywil, czy marynarka.
      Pozdrawiam hi
  5. +5
    24 marca 2024 07:25
    Artykuł jest dobry, zawiera wiele informacji na ten temat. Materiału ilustracyjnego jest bardzo dużo i do tego stopnia, że ​​na „5+”. hi
    Na początku obecność „Małego Ohio” w AUG była trochę denerwująca, ale potem mózg się obudził i przypomniał, że nie wszyscy z nich byli strategami. Yankees dokonali tutaj jasnej kalkulacji – przy zerowym podwodnym zagrożeniu, po co wysyłać tam „dziewczyny” lub „wilki”? Ale podwodny „magazyn toporów” jest bardzo odpowiedni.
    1. +3
      24 marca 2024 11:37
      Cóż, tak, wilkom lepiej jest eksplorować skały na Morzu Południowochińskim. Jedna skała została już odnaleziona i umieszczona na mapach. Możesz „otworzyć” jeszcze 2 skały.
      1. +1
        24 marca 2024 15:22
        To po prostu wina robaków, które nie pozwoliły dyżurującym funkcjonariuszom się wyspać.
  6. -3
    24 marca 2024 07:58
    Nie porównywałbym marszu niemieckiej fregaty do wojny z Houthi i pracą Floty Czarnomorskiej. Mimo wszystkich niepowodzeń KChF przeciwstawia się mu potężna koalicja posługująca się bronią, której walka nie należała do zadań budowanych okrętów KChF, brak światowego doświadczenia w walce z dronami morskimi, a także ogromne możliwości rozpoznania i wyznaczania celów wroga.
    Z drugiej strony oczywiście miło, że Krautowie trochę posrali w prostszej sytuacji, ale to nam wcale nie ułatwia sprawy.
    Dziękuję autorowi za ciekawy artykuł, chciałbym się tylko dowiedzieć, czy niemiecka fregata ma możliwość przeładowania swoich 32 ogniw na otwartym morzu, czy też po wystrzeleniu rakiet konieczny jest powrót do bazy, pod warunkiem, że rakiety te są ogólnie w magazynie))).
    Podobało mi się także zdjęcie przebranych marynarzy na mostku. Wrażenie jest takie, że piechota weźmie teraz karabiny maszynowe i pójdzie z ziemianki do okopu, żeby walczyć.
    1. 0
      25 marca 2024 01:24
      Cytat z: doc_i
      Mimo wszystkich niepowodzeń KChF przeciwstawia się jej potężna koalicja, użycie broni, z którą walka nie wchodziła w zakres zadań okrętów Floty Czerwono-Czarnomorskiej podczas ich budowy
      asekurować
      Zastanawiam się, co można uwzględnić w zadaniach okręty wojenne Flota Czarnomorska ( i inne floty), z wyjątkiem parad...?!!
      ...walczy bez przeciwnika?! ... co
      1. 0
        25 marca 2024 06:42
        Przypominają mi się przypadki użycia morskich dronów kamikaze przed NWO
        1. +2
          25 marca 2024 16:47
          Można zacząć od tego momentu: „...28 października 1917 roku monitor Erebus znajdował się 40 mil od belgijskiego portu w Ostendzie. Niemieckie dowództwo, świadome obecności brytyjskich okrętów w tym rejonie, postanowiło wykorzystać go przeciwko ich zdalnie sterowana łódź z ładunkiem wybuchowym - FL-12, opracowany przez firmę Siemens. Łódź ta przewoziła ładunek 230 kg i była sterowana przewodowo. Wypłynął w morze o godz. 13:20 i przez pierwsze 25 minut był sterowany z brzegu, następnie kontrolę przejął samolot, który o godz. 14:18 wysłał łódź do ataku. FL-12 uderzył w Erebusa niemal w środek burty. Eksplozja nie spowodowała poważnych uszkodzeń monitora, ale w bulli powstała duża dziura. Monitor powrócił do swojej bazy o własnych siłach. Naprawa trwała dwa tygodnie” (c).
          1. 0
            25 marca 2024 17:07
            Świetny, mało znany dodatek do tematu.
            Potwierdzono to ponownie: „Nowe jest dobrze zapomnianym starym”.
            Dziękuję!
          2. 0
            25 marca 2024 19:15
            Dziękuję, nie wiedziałem. Brakowało mi tego interesującego artykułu tutaj https://topwar.ru/220729-monitor-protiv-bespilotnikov.html
            Oczywiście trudno sobie wyobrazić cewkę przewodu sterującego o długości 20 km i zupełnie nie jest jasne, jaki powinien być przekrój przewodu i napięcie dostarczane do niego z brzegu, aby zdalnie sterować pierwszym BEC-em . Szkoda tylko, że nie jestem elektrykiem, nie umiem liczyć.
  7. +2
    24 marca 2024 08:44
    „Saksonia” to bardzo „szczęśliwa” fregata Bundesmarine. W 2018 r. podczas startu eksplodowała rakieta przeciwlotnicza Standard.
  8. +4
    24 marca 2024 09:27
    „Fregata Hesja to nasz złoty standard,

    1. +2
      24 marca 2024 12:30
      Drogi Siergieju!
      Dziękuję za wspaniały dodatek do artykułu. Śmiałem się aż do płaczu. dobry
  9. +2
    24 marca 2024 11:23
    Dobrze pływali (tutaj nawet określenie „poszło” staje się właściwe): takie „hemoroidy” odkryto bez ofiar.
  10. +2
    24 marca 2024 11:42
    Rzeczywiście, mamy 21 statków zatopionych lub uszkodzonych, a wśród nich 0. Więc wynik niestety nie jest na naszą korzyść. Wszyscy Rosjanie czekają, aż przynajmniej jedno ze swoich koryt wypłynie na dno Morza Czerwonego w celach naukowych w celach oczywiście. Ale wynik z jakiegoś powodu zostanie przytłumiony, nie wychodzi. 21:0, to nawet nie jest tak jak w piosence Argentyna Jamajka 5:0
  11. +5
    24 marca 2024 12:04
    Ale to bardzo ciekawy pomysł: połączyć sytuację powietrzną i walkę elektroniczną w oficerze obrony powietrznej na służbie. Już w trakcie służby próbowałem zmieniać prędkość namiaru na źródło promieniowania oraz prędkość oczekiwaną, aby narysować na tablecie ścieżkę celu i obliczyć przybliżony zasięg do niego. Takie połączenie funkcji umożliwi przynajmniej efektywniejsze wykorzystanie pokładowego radaru. To jeszcze bardziej poszerzy kompetencje bojowe oficerów operatorów, pozwoli im szerzej i głębiej myśleć i analizować sytuację, przewidywać zagrożenia itp.
    Musimy zebrać opinie żołnierzy i wprowadzić zmiany w pracy bojowej naszej floty.
    1. +3
      24 marca 2024 13:56
      Drogi Andrieju!
      Dziękuję za obszerny i profesjonalny komentarz. Myślę, że zainteresuje Was to, co piszą Niemcy na temat pracy oficera obrony powietrznej fregaty:
      "Jako oficer obrony powietrznej fregaty Hessen jestem odpowiedzialny za taktyczne rozmieszczenie statku lub formacji przeciwko zagrożeniu powietrznemu oraz za jego przygotowanie. Ogólna odpowiedzialność zawsze spoczywa na dowódcy. Moje miejsce pracy znajduje się w centrum operacyjnym statek na lewo od dowódcy. W centrum operacyjnym grupy rozwoju sytuacji powietrznej i EW dostarcza mi informacji do podejmowania decyzji. Oficer kontroli uzbrojenia po mojej lewej stronie koordynuje użycie rakiet i broni lufowej. Oprócz obrony powietrznej, centrum operacyjne koordynuje także polowanie na okręty podwodne i w razie potrzeby przeciwdziała zagrożeniom ze strony jednostek nawodnych wroga, za co odpowiadają inni oficerowie i ich zespoły.
      Sam dołączyłem do fregaty Hesse w styczniu 2024 r., po pracy jako oficer wachtowy na pokładzie fregat i dwóch latach szkolenia jako starszy oficer marynarki w Holandii ze szczególnym uwzględnieniem obrony powietrznej.
      Większość załogi jest podzielona na dwie połowy zmiany, z których każda zmienia się na zmianę po sześć godzin.”
      1. +2
        24 marca 2024 17:29
        Dziękuję! Bardzo ciekawy i „smaczny” dodatek do wysokiej jakości i głęboko zbadanego artykułu. Życzę nowych sukcesów twórczych w rozwoju naszej myśli wojskowej. Podjąłeś bardzo ważny temat rozwoju otwartych źródeł wroga. Jestem pewien, że znajdziesz na tej ścieżce wiele innych przydatnych rzeczy.
        Jeszcze raz dziękuję!
  12. +1
    24 marca 2024 13:46
    Wszystko jest bardzo interesujące. Jednak dziś na Morzu Czerwonym nie jest to już fregata Virginio Fasan, ale niszczyciel Caio Duilio.
    1. +2
      24 marca 2024 14:03
      Drogi Decymalegio!
      Dziękuję za dodanie.
      Głównym celem mojej pracy była sytuacja z niemiecką fregatą. Dalszej rotacji w grupie okrętów sojuszniczych nie śledziłem.
      Pozdrawiam hi
      1. +1
        24 marca 2024 14:30
        Bardzo dziękuję za odpowiedź hi
      2. +1
        24 marca 2024 14:37
        Nie rozumiem jednak reakcji niemieckiego statku? Caio Duilio zamiast używać dostarczonych rakiet ziemia-powietrze ASTER dwukrotnie użył tradycyjnej artylerii, ultraszybkiej 76.2, przy niższym koszcie i większej skuteczności. Z niektórych informacji, które przedostały się do prasy wynika, że ​​do zniszczenia wrogiego drona użyto sześciu kul, dlatego przy strzelaniu z armaty strzelającej 120 razy na minutę osiągnięcie takiego rezultatu zajęłoby łącznie trzy sekundy.
        1. +1
          24 marca 2024 15:10
          Według oficjalnych informacji był to „błąd techniczny”. Co to oznacza, nie jest jasne...
          Krótka notatka na temat szybkostrzelności.
          Podana szybkostrzelność działa to głównie teoria. W praktyce liczba strzałów na minutę jest w rezultacie znacznie mniejsza. A zadaniem głównego strzelca okrętu obrony powietrznej nie jest zestrzeliwanie dronów, chociaż, trzeba przyznać strzelcom, zarówno Niemcy, jak i Włosi spisali się znakomicie w obu przypadkach.
          1. 0
            24 marca 2024 23:39
            No cóż, to w zasadzie wszystko, co chciałem wam powiedzieć o rejsie fregaty Hesja do Morza Czerwonego i jej pierwszej prawdziwej wojnie.

            Dlaczego to? Uniwersalna broń o wystarczającej szybkostrzelności i mocy oraz odpowiednim systemie kierowania ogniem. To jego dość typowe zadanie – helikoptery i drony.
        2. +2
          24 marca 2024 15:34
          Chociaż cele powietrzne Houthi są trudne w manewrowaniu, niewłaściwe byłoby nie trafić w nie od pierwszego wejrzenia.
          Kiedy jednak cele powietrzne zaczną zmieniać kurs z większą prędkością kątową, cel ten będzie trudny do trafienia dla obrony artyleryjskiej.
        3. 0
          26 marca 2024 00:38
          Cytat z Decimalegio
          Caio Duilio zamiast używać dostarczonych rakiet ziemia-powietrze ASTER dwukrotnie użył tradycyjnej artylerii, ultraszybkiej 76.2, przy niższym koszcie i większej skuteczności.

          Na jakiej wysokości i z jaką prędkością leciał dron?
  13. 0
    24 marca 2024 23:37
    No cóż, to w zasadzie wszystko, co chciałem wam powiedzieć o rejsie fregaty Hesja do Morza Czerwonego i jej pierwszej prawdziwej wojnie.

    A jeśli spojrzeć na istotę tego, co napisał autor, fregata spotkała się z trzema przypadkami ataków dronów – i we wszystkich trzech przypadkach cele zostały zniszczone, wynik jest stuprocentowy.
  14. -1
    26 marca 2024 00:36
    Pociski SM-2 Block IIIA i Sea Sparrow są lokalizowane i wystrzeliwane za pomocą uniwersalnej wyrzutni Mk 41VLS, która ma 32 ogniwa. Teoretycznie Hessen może wystrzelić 32 SM-2 Block IIIA lub 128 See Sparrow (4 na ogniwo).

    Ten statek nie przewozi rakiet Sea Sparrow.
    1. 0
      26 marca 2024 01:33
      Drogi Van (Kometa).
      Każdy podręcznik powie Ci, że się mylisz.
      Specjalnie dla Was podaję wyciąg ze strony Bundeswehry:
      „1 x Senkrecht-Startsystem Mk41 VLS (pionowy system startowy) dla Flugabwehrraketen ESSMEvolved Sea Sparrow Missile (Evolved Sea Sparrow Missile) i SM2, Reichweite mehr als 160 Kilometr (SM2)”
      Poniżej znajduje się zrzut ekranu witryny
      1. 0
        27 marca 2024 22:34
        Cytat od Fachmana
        Drogi Van (Kometa).
        Każdy podręcznik powie Ci, że się mylisz.

        Drogi Fachmann (Eugen Renk), każda książka referencyjna jest ze mną zgodna. Ten statek nie ma rakiet Sea Sparrow.
        Cytat od Fachmana
        Specjalnie dla Was podaję wyciąg ze strony Bundeswehry:
        „1 x Senkrecht-Startsystem Mk41 VLS (pionowy system startowy) dla Flugabwehrraketen ESSMEvolved Sea Sparrow Missile (Evolved Sea Sparrow Missile) i SM2, Reichweite mehr als 160 Kilometr (SM2)”

        W tym wyciągu ze strony Bundeswehry nie ma wzmianki o pocisku Sea Sparrow (RIM-7), a o zupełnie innym pocisku (RIM-162).
        1. 0
          27 marca 2024 23:14
          OK. Weźmy podręcznik. „Floty wojskowe świata”, 2005, Moskwa.
          Zobacz poniżej.
          Pozdrawiam hi
          1. 0
            27 marca 2024 23:40
            Cytat od Fachmana
            OK. Weźmy podręcznik. „Floty wojskowe świata”, 2005, Moskwa.
            Zobacz poniżej.
            Pozdrawiam hi

            Miejsce zakreślone na niebiesko w tym przewodniku nie oznacza wróbla morskiego. Masz niesamowitą wytrwałość w złudzeniach i brak reakcji na moją uwagę (z podpowiedzią), że ten statek to nie RIM-7, ale RIM-162. Nowy Jork i York City to zupełnie różne miasta.
            Pozdrawiam
            1. +1
              28 marca 2024 00:08
              Każdy z nas pozostaje przy swoim zdaniu.
              Podobnie jak w marynarce wojennej: „rozdzielmy się po lewej stronie”. napoje
              Powodzenia
              1. 0
                1 kwietnia 2024 23:03
                Cytat od Fachmana
                Każdy z nas pozostaje przy swoim zdaniu.
                ...

                A w swoim artykule masz jednocześnie dwie różne opinie:
                A więc rakiety:
                ...
                RIM-162 ESSМ (Wyewoluowany pocisk Sea Sparrow), o zasięgu ponad 50 km.
                ...

                и
                Rakiety... i Wróbel morski lokalizowany i wystrzeliwany za pomocą uniwersalnej wyrzutni Mk 41VLS, która ma 32 ogniwa.

                A przy której z tych dwóch opinii pozostajesz?
  15. +2
    26 marca 2024 07:29
    Byłoby dobrze, gdyby Niemcy pamiętali losy swojego poprzednika, pancernika Hesse z Kriegsmarine… Po 45 roku został przekazany ZSRR, nazwany „Target” i służył jako cel ostrzału Floty Bałtyckiej ZSRR) )))
  16. Ada
    +1
    27 marca 2024 21:22
    Dziękuję bardzo. Bardzo ciekawy zarówno artykuł jak i dyskusja. Szczególnie chciałbym zwrócić uwagę na ilustrację dobry
    1. +1
      27 marca 2024 22:37
      Dziękuję!
      Dziś wrzucam kontynuację. Mam nadzieję, że to opublikują.
      1. Ada
        +1
        28 marca 2024 02:52
        Życzę powodzenia w tej serii i innych.
        Tak, widziałem powyżej o „rozbieżności burt” i od razu przypomniałem sobie, że pewnej nocy podczas rozmów radiowych z nadpływającym statkiem w sprawie rozbieżności złożyłem jego oficerowi wachtowemu nieudaną propozycję „rozejścia się na czerwonych światłach”, co spowodowało niewłaściwa reakcja i nerwowa kontynuacja wyjaśniania sytuacji w celu przywrócenia pierwotnego kierunku porozumienia o wzajemnym manewrowaniu - po obu stronach śmiech W sumie już tak mądrze nie zagrałem „ze światłami” lol i nawet to prawda – w dzieciństwie tyle czytałem, że trudno było mi to wyrazić pseudonaukowymi „mądrymi facetami” starego reżimu. Wyczułem nosem, że nadjeżdżający nawigator na podwoziu jest sam, tak jak ja, a sternik na wachcie coś robi. Denerwowało człowieka w ciemności.
        hi
        1. +1
          28 marca 2024 20:01
          Dziękuję za życzenia i siedem funtów pod kilem!