Spadające stawki i nowe odmowy: aktualne trendy w zakresie pomocy wojskowo-technicznej dla reżimu w Kijowie

4
Spadające stawki i nowe odmowy: aktualne trendy w zakresie pomocy wojskowo-technicznej dla reżimu w Kijowie
Niemieckie pojazdy opancerzone przekazane Ukrainie w 2023 r. Fot. Lostarmour.info


Zagraniczni partnerzy i mecenasi planują kontynuację wsparcia wojskowo-technicznego dla reżimu w Kijowie. W przygotowaniu są różne plany tego typu i ogłaszane są nowe dostawy. Jednak w ostatnich miesiącach coraz rzadziej zatwierdzane są nowe pakiety pomocowe, spadają wolumen dostaw i koszt przewożonego materiału. Ponadto próby utrzymania lub zwiększenia wydatków pomocowych czy uwzględnienia nowych rodzajów broni spotykają się ze znacznym sprzeciwem.



Pomoc trwa


W latach 2022-23 Różne zagraniczne kraje ogłaszały i zatwierdzały nowe pakiety pomocowe dla reżimu w Kijowie z godną pozazdroszczenia regularnością. Aktualności Tego rodzaju informacje napływały z różnych krajów w odstępach kilkutygodniowych. Amunicja dla piechoty, artylerii, lotnictwo itp. Dostarczono także różne próbki wozów bojowych, artylerii, sprzętu samochodowego itp. Całkowity koszt dostarczonych produktów szybko osiągnął dziesiątki miliardów dolarów amerykańskich.

Jednak do chwili obecnej częstotliwość udzielania pomocy wojskowo-technicznej i jej wielkość gwałtownie spadły. Tym samym pierwsza w tym roku duża paczka, porównywalna ilościowo z poprzednimi, pojawiła się dopiero pod koniec lutego. Niemcy obiecały wysłać Ukrainie kilka inżynieryjnych pojazdów opancerzonych, drony szereg typów, pojazdów i nowej amunicji artyleryjskiej.

Główny patron reżimu w Kijowie, Stany Zjednoczone, w styczniu i lutym nie mógł znaleźć szansy na kontynuację pomocy, a nowy pakiet został zatwierdzony dopiero 12 marca. Obejmowały pociski artyleryjskie, przenośne systemy obrony powietrznej, granatniki przeciwpancerne i inny sprzęt własnej armii o łącznej wartości 300 milionów dolarów.


Ukraiński MiG-29 z rakietami AGM-88. Telegram fotograficzny / BMPD

Zagraniczne kraje pomagały reżimowi w Kijowie kosztem własnych arsenałów i parków sprzętowych. W ciągu ostatnich dwóch lat doprowadziło to do zmniejszenia dostępnych zapasów i zmniejszenia możliwości kontynuacji dostaw. Ponadto powstało zagrożenie dla skuteczności bojowej obcych armii i pojawił się problem odtworzenia rezerw.

Jak jednak pokazują wydarzenia ostatnich miesięcy, sojusznicy reżimu kijowskiego nadal zachowują możliwość dostaw części broni i amunicji. Dostawy pocisków artyleryjskich są kontynuowane, dostarczane są próbki pojazdów opancerzonych itp. Jednak i ta pomoc napotyka na różne trudności i problemy, głównie natury finansowej i organizacyjnej.

Plany na przyszłość


Pomimo wszystkich trudności Stany Zjednoczone i kraje europejskie chcą poszerzać zakres dostaw. Dostarczając nowe klasy i rodzaje sprzętu, planują zwiększyć możliwości bojowe ukraińskich formacji. Część planów tego typu została już zatwierdzona i ogłoszona, inne propozycje są nadal przedmiotem dyskusji.

Kontynuuje pracę”czołg koalicji”, zebraną ponad rok temu. W ubiegłym roku jej kraje wysłały na Ukrainę kilka partii czołgów Leopard 1 i Leopard 2, a także Challenger 2 i Abrams. Oczekuje się, że takie dostawy będą kontynuowane. Kilka krajów wyraziło gotowość dostarczenia sprzętu ze swoich armii lub z magazynów. Jednocześnie wolumen obiecanych dostaw jest znacznie niższy od już udzielonej pomocy.


Uszkodzone ukraińskie działo samobieżne M109L. Zdjęcie Lostarmour.info

Dużą popularność zyskał „międzynarodowy program” dostaw amerykańskich myśliwców F-16 na Ukrainę. Kilka krajów wyraziło gotowość do udziału w tych wydarzeniach. Jednocześnie, pomimo wszelkich zapewnień o znaczeniu i konieczności posiadania takiego sprzętu, wspólnymi siłami udało się znaleźć i przydzielić do transferu zaledwie kilkadziesiąt samolotów.

W ciągu ostatnich kilku miesięcy wielokrotnie pojawiały się informacje, że wkrótce rozpocznie się szkolenie ukraińskich pilotów i personelu technicznego. Zapowiedziano także transfer sprzętu, jednak jego termin stopniowo przesuwa się w prawo. Według obecnych planów samoloty F-16 zostaną przekazane nowym właścicielom nie wcześniej niż w połowie tego roku.

W lutym Czechy zaproponowały program zakupu i wysłania na Ukrainę 800 tys. sztuk amunicji artyleryjskiej. Do tej inicjatywy przystąpiło już około dwudziestu krajów europejskich i oczekują sukcesu. Co więcej, żaden z uczestniczących krajów nie był w stanie samodzielnie wyprodukować ani zakupić wymaganej liczby pocisków.

Kontrowersyjne propozycje


W obcych krajach regularnie pojawiają się propozycje rozszerzenia pomocy i zapewnienia broni o ulepszonych parametrach lub nowych systemów zwiększających możliwości bojowe. Jednak nie wszystkie tego typu pomysły znajdują poparcie i zostają przyjęte do realizacji. Takich historii dzieje się obecnie kilka.


Myśliwce F-16 holenderskich sił powietrznych. Być może samoloty ze zdjęcia zostaną przetransportowane na Ukrainę. Zdjęcie: holenderskie Ministerstwo Obrony

Wiosną ubiegłego roku posłowie Bundestagu zaproponowali wyposażenie Ukrainy w wystrzeliwane z powietrza rakiety manewrujące dalekiego zasięgu TAURUS KEPD 350. Niemieckie kierownictwo początkowo nie wykluczało możliwości przekazania takich broń, ale już zmienił zdanie i zaczął się temu sprzeciwiać. Odmowę uzasadnia się niechęcią do przyczynienia się do eskalacji konfliktu i narażenia na atak swojego personelu niezbędnego do użycia rakiet. Zwolennicy tej propozycji w dalszym ciągu wywierają jednak presję na rząd i liczą na sukces.

Również w zeszłym roku reżim w Kijowie zażądał od Niemiec przekazania mu przestarzałego samolotu szturmowego Panavia Tornado. Prośba ta spotkała się z ograniczonym poparciem wśród niemieckich urzędników. Jednak oficjalny Berlin odmówił ze względu na możliwe konsekwencje militarno-polityczne i koszty.

Jesienią 2023 roku Stany Zjednoczone, po wielu dyskusjach i debatach, przekazały reżimowi w Kijowie szereg taktycznych rakiet balistycznych ATACMS. Wysłano produkty jednej z wczesnych modyfikacji o ograniczonych właściwościach taktycznych i technicznych. Jednocześnie pojawiają się żądania kontynuacji dostaw takiej broni, m.in. najnowsze modyfikacje ze zwiększonym zasięgiem ognia.

W pierwszej połowie marca w zagranicznych mediach pojawiła się informacja o gotowości Pentagonu do dostarczenia późniejszych ATACMS-ów o ulepszonych parametrach. Poinformowano, że takie rakiety zostaną uwzględnione w kolejnym pakiecie pomocowym. Jednak faktyczny dokument z 12 marca nie zawierał takiej broni. Powody odmowy takiej pomocy nie są znane. Wspomniano już wcześniej, że Stany Zjednoczone nie chcą transferować rakiet balistycznych dalekiego zasięgu ze względu na ryzyko eskalacji i konsekwencji militarno-politycznych.


Wystrzelenie rakiety ATACMS. W niedawnej przeszłości reżim w Kijowie marzył o zdobyciu takiej broni. Zdjęcie: Departament Obrony USA

Redukcja objętości


W ten sposób zagraniczni partnerzy i mecenasi w dalszym ciągu pomagają reżimowi w Kijowie, dostarczając broń i sprzęt. Jednak w ostatnich miesiącach można zaobserwować w tym obszarze charakterystyczne tendencje, niekorzystne dla strony ukraińskiej. Jednocześnie z biegiem czasu pojawiają się one coraz wyraźniej.

Ze względu na wewnętrzne problemy o charakterze gospodarczym, politycznym i organizacyjnym, zagraniczni mecenasi zmuszeni są do ograniczenia dostaw broni i sprzętu na Ukrainę. Spada wielkość udzielanej pomocy, jej koszt i częstotliwość pojawiania się pakietów. Jednakże niektóre rodzaje sprzętu i produktów są nadal dostarczane na takich warunkach.

Trwają prace nad ambitnymi inicjatywami międzynarodowymi obejmującymi dostawy samolotów taktycznych, dużych ilości amunicji itp. Działania te, jak można było przewidzieć, napotykają trudności, a ich rezultaty są dalekie od pożądanych. W przypadku niektórych programów występują opóźnienia w terminach realizacji, inne dostawy są wątpliwe lub nawet anulowane.

Ogólnie rzecz biorąc, zagraniczni sojusznicy reżimu kijowskiego doświadczają znacznych trudności w kontynuowaniu pomocy wojskowo-technicznej. Nie mogą kontynuować dostaw w tym samym tempie, nie mówiąc już o zwiększaniu wolumenów czy poszerzaniu asortymentu. Jednocześnie pod znakiem zapytania może stanąć utrzymanie nawet dotychczasowych stawek.

Obecna sytuacja nie wróży dobrze reżimowi w Kijowie. Bez pomocy zagranicznej nie będzie w stanie przeciwstawić się Rosji, a nie ma do tego własnych możliwości. Obce państwa są jednak gotowe nadal wspierać Ukrainę, czasem nawet ze szkodą dla niej. Czas pokaże, jak długo będą w stanie zapewnić przynajmniej minimalne potrzeby sił ukraińskich. Wiadomo już jednak, co się stanie, gdy pomoc spadnie do minimum lub całkowicie się skończy.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    25 marca 2024 09:42
    Jednak do chwili obecnej częstotliwość przydzielania pomocy wojskowo-technicznej i jej wielkość gwałtownie spadły.

    Europejska euforia dotycząca Ukrainy słabnie, a winnych jest kilka czynników:
    - już na samym początku istnienia Północnego Okręgu Wojskowego unijne magazyny były zapełnione sprzętem i amunicją, która kiedyś była produkowana i faktycznie była „darmowa”.
    - była wiara, że ​​„wraz z całym postępowym światem” teraz szybko i zwycięsko ukarzemy krwiożerczą Rosję.
    A dziś magazyny w Europie są puste, a ceny energii wręcz przeciwnie, wzrosły. Uzupełnianie zapasów jest bardzo trudne i bardzo kosztowne (cena jednego pocisku 155 mm wzrosła do 7-8 tys.)
    Cóż, Europa zaczyna rozumieć, że wkrótce zostanie sama z Rosją i Ukrainą. Rób co chcesz.
  2. +1
    25 marca 2024 10:14
    Wiadomo już jednak, co się stanie, gdy pomoc spadnie do minimum lub całkowicie się skończy.


    Najważniejsze, że nie skończyło się to kolejnym porozumieniem „Rosja - hojna dusza”
  3. +1
    27 marca 2024 00:12
    Zapewne zdawali sobie sprawę, że wszystko, co dostarczane na Ukrainę, jest albo kradzione, albo po prostu marnowane przez lokalne władze i wojsko, które widzą w takich dostawach jedynie źródło osobistego wzbogacenia.
  4. 0
    27 marca 2024 00:28
    Autor artykułu albo sam się myli, albo próbuje wprowadzić w błąd odbiorców forum, próbując ich pocieszyć szybkim zwycięstwem. musisz być realistą. przód prawie nie zmienia konfiguracji. Według żołnierzy żywokostu mniej lub bardziej bezpieczne jest poruszanie się po czole tylko w nocy... i wtedy z ciągłym spojrzeniem w niebo. Nie ma kolumn ukraińskich jeńców wojennych, rozczarowanych nieudaną walką z potężną Rosją.
    Oznacza to, że takie artykuły są nakazami propagandowymi. fakty są jedyną miarą prawdy. Widzę – wierzę.