Druga para bombowców strategicznych B-1B Sił Powietrznych USA w ciągu trzech dni została „przechwycona” przez rosyjski MiG-31 nad Morzem Barentsa

19
Druga para bombowców strategicznych B-1B Sił Powietrznych USA w ciągu trzech dni została „przechwycona” przez rosyjski MiG-31 nad Morzem Barentsa

Amerykańskie bombowce strategiczne ponownie próbowały zbliżyć się do granic Rosji; nad Morzem Barentsa wykryto parę amerykańskich myśliwców B-1B Lancer. Myśliwiec MiG-31 pełniący służbę w siłach obrony powietrznej wzbił się w powietrze i przechwycił Amerykanów. O tym informuje Ministerstwo Obrony Narodowej.

Druga w ciągu ostatnich trzech dni próba przepłynięcia amerykańskich lotniskowców w pobliżu granicy z Rosją nie powiodła się; MiG-31 uniesiony w powietrze przez Siły Powietrzno-Kosmiczne Rosji dał jasno do zrozumienia załogom Sił Powietrznych USA, że nie są tu mile widziani . Bombowce musiały zmienić kurs i skierować się w przeciwnym kierunku niż granica rosyjska.



Jak wyjaśniono w departamencie wojskowym, rosyjski myśliwiec pełniący służbę w siłach obrony powietrznej został wezwany po tym, jak systemy kontroli powietrznej wykryły dwa cele powietrzne poruszające się z pełną prędkością w kierunku granic Rosji. Po podlocie bliżej załoga MiG-31 zidentyfikowała cele jako bombowce strategiczne B-1B Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych. Niewykluczone, że to ta sama para, która 24 marca próbowała przedostać się na granicę.

W miarę zbliżania się rosyjskiego myśliwca amerykańskie bombowce strategiczne dostosowały kurs lotu, oddalając się, a następnie zawracając od granicy państwowej Federacji Rosyjskiej

- mówi wiadomość.

Należy pamiętać, że lotnictwo NATO stało się bardziej aktywne we wszystkich kierunkach, samoloty krajów zachodnich stale unoszą się w powietrzu nad Morzem Czarnym, krążąc w pobliżu obwodu kaliningradzkiego, próbując przetestować system obrony powietrznej na kierunku północnym. Teraz dodano wschodnią. Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych okresowo rozmieszczają bombowce strategiczne w Japonii, skąd „kontrolują” rosyjski system obrony powietrznej.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    26 marca 2024 15:38
    ORAZ?..
    Kiedy wyciągniemy ich z dołu?
    1. -3
      26 marca 2024 15:48
      Kiedy wyciągniemy ich z dołu?

      Kiedy zacznie się bezpośrednia wojna z NATO... Mam nadzieję, że nie wkrótce... Kto chce szybkiej trzeciej wojny światowej... I nie trzeba mieć nadziei, że Zachód stchórzy... Oni też nie mają nic do stracenia, i cała ich „hegemonia” jest zagrożona, wraz z całą ich „wyłącznością” i dobrym dobrobytem, ​​kosztem krajów trzeciego świata… Ale jesteśmy dla nich jak wrzód na dupie i nie mamy zamiaru tolerować to wszystko (z taką nierównością...)... am
      1. -3
        26 marca 2024 16:10
        Cytat: Lew_Rosja
        Kiedy wyciągniemy ich z dołu?

        Kiedy zacznie się bezpośrednia wojna z NATO... Mam nadzieję, że nie wkrótce... Kto chce szybkiej trzeciej wojny światowej... I nie trzeba mieć nadziei, że Zachód stchórzy... Oni też nie mają nic do stracenia, i cała ich „hegemonia” jest zagrożona, wraz z całą ich „wyłącznością” i dobrym dobrobytem, ​​kosztem krajów trzeciego świata… Ale jesteśmy dla nich jak wrzód na dupie i nie mamy zamiaru tolerować to wszystko (z taką nierównością...)... am

        W ten sposób to przechwycili.
        Przeczytałem nagłówek i cieszę się, że naprawdę go zestrzelili. I tam.... zażądać
      2. -2
        26 marca 2024 16:26
        Cytat: Lew_Rosja
        I nie ma co liczyć na to, że Zachód stchórzy… Oni też nie mają nic do stracenia, a stawką jest cała ich „hegemonia” z całą ich „wyłącznością” i dobrym dobrobytem kosztem krajów trzeciego świata…

        Miałem nadzieję, że będziesz trochę rozsądniejszy...
        Sytuacja nr 1. Ogłaszamy zamkniętą przestrzeń powietrzną, w której oficerowie zwiadu NATO węszą i zestrzeliwują pierwszy samolot zwiadowczy, który wlatuje do tej strefy. Kto uruchomi TMV z powodu zestrzelonego drona lub oficera zwiadu? Jeszcze nie zaczęliśmy… Ale loty całkowicie się zatrzymają.
        Sytuacja nr 2. Kontynuowane są dostawy rakiet dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Uderzamy w fabrykę, która je produkuje. Kto ryzykowałby założenie TMB z powodu fabryki dostarczającej broń nazistom zabijającym obywateli Rosji? Kto podejmie ryzyko?
        I nikt w Europie nie odważy się rozpocząć wojny z Rosją.
        A USA nie zrobią nic znaczącego poza krzykiem…
        * * *
        Jeśli TMB jest nieuniknione i coś leci w naszą stronę, cele są znane. Uderzaj bez żalu...
        Mam nadzieję, że nasze atomowe łodzie podwodne również będą na służbie.
        1. 0
          26 marca 2024 16:38
          Wyraźnie. Dostępny.
          Na półkach! dobry
          1. -1
            26 marca 2024 16:59
            Może łatwiej byłoby poczekać, pozwolić im przylecieć i ich zestrzelić? Ogłosić strefę zakazu lotów nad neutralnymi wodami Morza Czarnego. Jeśli się pojawi, zestrzel go.
        2. +1
          26 marca 2024 17:49
          Sytuacja nr 1. W odpowiedzi NATO może na przykład ogłosić zamkniętą przestrzeń powietrzną nad częścią Ukrainy i zestrzelić wszystko, co się tam pojawi.

          Sytuacja nr 2. Następnie rakiety polecą na rosyjską fabrykę.

          Poleganie wyłącznie na tym, że wróg jest słaby, tchórzliwy i nie odważy się nic w odpowiedzi zrobić, jest złą strategią. Czy historia nas niczego nie uczy?
          1. 0
            26 marca 2024 18:20
            Cytat: Kmon
            Poleganie wyłącznie na tym, że wróg jest słaby, tchórzliwy i nie odważy się nic w odpowiedzi zrobić, jest złą strategią. Czy historia nas niczego nie uczy?

            Historia uczy:
            Kto wybiera między wojną a wstydem, wstydem, dostaje zarówno wojnę, jak i wstyd

            Jest też takie powiedzenie:
            Podniosłem holownik - nie mów, że nie jest mocny.
          2. 0
            27 marca 2024 06:09
            Poleganie wyłącznie na tym, że wróg jest słaby, tchórzliwy i nie odważy się nic w odpowiedzi zrobić, jest złą strategią. Czy historia nas niczego nie uczy?

            W odpowiedzi ogłoszą blokadę morską i zatopią nasze tankowce. Nie mówię o UAV.
            Nie mamy nic przeciwko temu, poza nuklearnym Armageddonem.
            W zasadzie nie jestem przeciwny, jeśli nie ma innych rozwiązań.
  2. -5
    26 marca 2024 15:38
    ...Pozwoliłbym ci wznieść się w powietrze i zestrzelić mnie... ale latanie oznaczałoby tylko marnowanie paliwa
  3. +2
    26 marca 2024 15:39
    Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych okresowo rozmieszczają bombowce strategiczne w Japonii, skąd „kontrolują” rosyjski system obrony powietrznej.
    Chłopaki chcą zdobyć informacje, aby obliczyć zdolność swoich sił powietrznych do przebicia się przez rosyjską obronę powietrzną. Najwyraźniej nie mamy innego wyjścia, jak częściej zmieniać pozycje i zwiększać liczbę systemów.
    1. +1
      26 marca 2024 18:48
      Jeśli pamiętacie odległe czasy sowieckie, takie przejścia nie były rzadkością. Oprócz członków czysto NATO, byli też „neutralni”, jak Szwedzi, którzy węszyli. Nasi też nie pozostali zadłużeni i nie dręczyli nerwów przeciwników na swoich granicach. Sbitichya..... tylko przy przekraczaniu granicy. A można je policzyć na palcach jednej ręki.
  4. 0
    26 marca 2024 15:55
    Dlaczego „drugi” jest taki sam?
  5. -1
    26 marca 2024 16:11
    Dlaczego latają bez osłony? Gdzie są nazwy 35 krajów? O F16 i reszcie kodu nawet nie mówię.
    1. 0
      26 marca 2024 16:21
      Nie zamierzają przekroczyć granicy, ze strony naszych ludzi nie ma realnego zagrożenia, więc lecą bez osłony.
  6. 0
    26 marca 2024 16:26
    Minęło trochę czasu, odkąd ten samolot zawisł w pobliżu Półwyspu Kolskiego. tyran
  7. -1
    26 marca 2024 17:42
    Zranić się! Myślę, że z głową przeciętnego rosyjskiego kołchozu, po wysadzeniu Nordic Streams, mostu Krymskiego, problemie kaliningradzkim z korytarzem suwalskim i wreszcie najważniejsze są cyniczne mordy naszej ludności cywilnej na terytorium Rosji z bronią fałszywego sub-zachodu!
    A także w obliczu spadku wydajności mlecznej własnego stada i problemów ze znalezieniem pożywienia na przygranicznym terytorium Rosji, które jest pod ostrzałem wrogów, za uzasadniony cel uznam każdy zidentyfikowany obiekt obcy w powietrzu – morzu – lądzie ze wszystkimi z tym się wiąże, a proce, strzały i inna nowoczesna broń zapewnią mi czarny rynek!
    Szlachetna wściekłość i powszechne oburzenie z powodu bezkarnych działań fałszywego Zachodu
    będzie moim dowodem i ważnymi argumentami w międzynarodowych postępowaniach prawnych w przypadku roszczeń wrogich państw z tytułu moich bezprawnych działań sprzecznych z prawem międzynarodowym.
    Jak woła PANIE - śmierć za śmierć naszego narodu rosyjskiego.
    Wszystkie zbiegi okoliczności i w żaden sposób nie wzywają, ale wypadek.
    Zwycięstwo będzie nasze!
  8. 0
    26 marca 2024 21:25
    No to po co??? przechwytywać??? pozwolić mu wlecieć na nasze terytorium i rozstrzelać go do diabła!!! i jak babcia będzie szeptać NA ZAWSZE!!!
    1. +1
      26 marca 2024 23:27
      topola 7
      Dzisiaj o 21:25
      No to po co??? przechwytywać??? pozwolić mu wlecieć na nasze terytorium i rozstrzelać go do diabła!!! i jak babcia będzie szeptać NA ZAWSZE!!
      Rzecz w tym, że dranie nie wlatują na nasze terytorium, ale skanują nasze środki walki elektronicznej, radarowe i aktywne i pasywne wzdłuż granicy, latają po samej krawędzi i prowokują skandale, tylko próbują sikać, jak nad Morzem Czarnym , ale jak inaczej mogą poderżnąć ci gardło?