Noc wstydu francuskich sił specjalnych

62
Noc wstydu francuskich sił specjalnychOperacja uwolnienia zakładnika nie powiodła się na etapie planowania

W nocy z 12 na 13 stycznia francuskie siły specjalne próbowały uwolnić zakładnika w Somalii. Operacja nie powiodła się, ciężko rannego żołnierza wrzucono na pole bitwy, inny zginął. Być może zakładnik zginął. Praktycznie brak informacji na ten temat, Paryż nie podał opinii publicznej. Ale żeby przeanalizować, co się stało, wystarczy, że wyciekł do mediów.

ARMIA, NIE GANGI

Agent francuskiego wywiadu z dokumentami na nazwisko dziennikarza Denisa Allexa przybył do stolicy Somalii Mogadiszu w lipcu 2009 roku. Dosłownie tydzień później, przy wyjściu z hotelu, został schwytany przez bojowników i wywieziony w nieznanym kierunku. Dopiero w 2010 roku w Internecie pojawił się przekaz wideo Allexa, w którym namawiał francuski rząd do wycofania poparcia dla władz somalijskich. Kolejny apel pojawił się w październiku 2012 roku i wywołał spore zamieszanie w europejskim środowisku medialnym. Tym razem zakładnik zwrócił się do prezydenta Francois Hollande'a z prośbą o rozpoczęcie negocjacji w sprawie uwolnienia.

Potem publiczność, bardzo wpływowa we Francji, zaczęła się poruszyć. Prezydent nie zamierzał jednak zmieniać polityki zagranicznej państwa w zamian za zakładnika. Co więcej, po tym wszelkiego rodzaju ekstremistyczne grupy na całym świecie zaczęłyby polować na Francuzów. W związku z tym rozpoczęto przygotowania do operacji uwolnienia Denisa Alleksa, który był w niewoli już czwarty rok. Konieczne było ustalenie miejsca zatrzymania agenta, układu pomieszczeń, systemu bezpieczeństwa, podejść itp. Wiadomo było tylko, kto wziął zakładnika – islamistyczne ugrupowanie „al-Shabab”.

Ponieważ w Somalii nikt nie ma agentów, a możliwości francuskiego wywiadu są bardzo ograniczone, amerykańska CIA, jako sojusznik NATO, zaangażowała się w wsparcie informacyjne. To są zdjęcia satelitarne, zrobione z drony i przechwytywania radiowego. Taki zestaw informacji trudno uznać za wyczerpujący. I już na tym etapie można było wyciągnąć błędne wnioski, a potem narastanie błędów trwało. Pierwszym dużym błędem jest niedocenianie przeciwnika.

W umysłach większości czytelników gazet, al-Shabaab to rdzenni partyzanci, niewykształceni, ignoranccy i niewyszkoleni. Somalijscy piraci służą jako analog, którym w rzeczywistości są. Samo słowo „ash-shahab” jest tłumaczone jako „młodzież, chłopaki”. Chociaż w większości krajów arabskich to słowo określa warstwę społeczną - młodych mężczyzn w wieku od 25 do 35 lat. W niektórych krajach - do 40 lat. Nastolatkowie i młodzi mężczyźni, jeśli są obecni w ugrupowaniu, są w niewielkiej liczbie i zajmują trzeciorzędne stanowiska.

Pełna nazwa organizacji to Harakat ash-Shabab al-Mujahideen. To znaczy „Młodzi wojownicy za wiarę”. Grupa powstała w wyniku rozłamu Związku Sądów Islamskich (ICU), głównego przeciwnika rządu somalijskiego i sprzymierzonych z nim wojsk etiopskich. Kiedy umiarkowane skrzydło SIS przystąpiło do negocjacji z siłami prorządowymi, nieugięci stworzyli własną organizację zbrojną, al-Shabaab. I ogłosili się awangardą globalnego dżihadu w Afryce pod sztandarem czystego islamu, a właściwie wahabizmu. Natychmiast obrano kurs na działania siłowe i szerzenie prawa szariatu nie tylko w Somalii, ale także w chrześcijańskich prowincjach Etiopii.

Oddziały al-Shabab zostały pierwotnie utworzone zgodnie z typową somalijską zasadą - klan-plemień. A teraz te oddziały (brygady) pozostają jednorodne. Brygada al-Afghani, pod dowództwem Ibrahima Haji Jama, składa się z ludzi z klanów Izaaka i Karty. Brygada Shongol szejka Fuada Mohammeda została utworzona w rejonie portów Mark i Brava na południe od Mogadiszu. Szef al-Shabab, Mukhtar Robow, również ma własną brygadę klanu.

Jednak niemal natychmiast do grupy wpadli dżihadyści z całego świata – Jemeńczycy, Pakistańczycy, czarni Sudańczycy, Saudyjczycy i Arabowie z innych krajów, którzy przeszli przez Afganistan. W tym mieszkających w Europie. Dostarczaniem ich z Hiszpanii zajmowali się somalijscy piraci, którzy mają dobre kontakty z lokalną policją. Głównie w Hiszpanii piraci zamieniają swoje miliony w nowoczesne gadżety, żywność, sprzęt itp. Islamiści, którzy początkowo uznali walkę z piractwem za jeden ze swoich głównych celów, wkrótce zgodzili się i po cichu odebrali swoją część sum otrzymanych za schwytane statki i załogi. Podobnie talibowie w Afganistanie walczyli z przemytnikami narkotyków. Zostali przyciśnięci, zmuszeni do rozpoznania haraczy, a produkcja opium zaczęła szybko nabierać tempa.

Prawie cały sztab al-Shabab przeszedł przez Afganistan i Pakistan. Dlatego organizacja działa zgodnie z wytycznymi Bin Ladena. Zwykli wojownicy są szkoleni w obozach w Erytrei i głównie w Kenii. W ciągu ostatnich dwudziestu lat w Kenii dzięki uchodźcom powstała, według różnych źródeł, diaspora somalijska, licząca od 500 tys. do 2 mln osób. Przedmieście Eastleigh w Nairobi, nazywane „Małym Mogadiszu”, jest pełne bezrobotnej młodzieży, a bojownicy al-Shabaab otrzymują 100 dolarów miesięcznie z jedzeniem i mundurami. To niewyczerpane źródło uzupełnień. Ponadto kazania propagandowe prowadzone są również w języku suahili, co przyciąga rodowitych Kenijczyków w szeregi dżihadystów.

władze Somalii, kontyngenty wojskowe Etiopii i Kenii, somalijskie grupy sufickie, które zajęły broń po tym, jak islamska młodzież fundamentalistyczna zaczęła wysadzać w powietrze święte mauzolea sufickie i eksterminować starszych. Okresowo donosi się o całkowitej klęsce al-Shabaab. Zostało to ostatnio ogłoszone przez somalijskiego prezydenta Hassana Sheikha Mahmouda 13 grudnia 2012 r. Dokładnie miesiąc później francuskie siły specjalne haniebnie zawiodły operację przeciwko rzekomo pokonanym młodym islamistom.

Al-Shabaab ma strukturę charakterystyczną dla armii, a nie partyzantów. Organizacja posiada własny wywiad i kontrwywiad, jednostki sanitarne, nowoczesny system łączności, zaplecza z logistyką. I jednostka propagandowa Jaysh al-Hisba, która pracuje z miejscową ludnością. Personel jest ubrany w wojskowy kamuflaż, dobrze uzbrojony i wyszkolony.

Jednak amerykańskie organizacje praw człowieka uważają „al-Shabaab” za powszechną nazwę gangów młodzieżowych w Somalii. Być może CIA jest tego samego zdania. W tym przypadku informacje przekazane francuskiemu wywiadowi mogły początkowo okazać się fałszywe. A jeśli operacja była przygotowana przeciwko słabej, słabo zorganizowanej i niewyszkolonej młodzieży, porażka była zaprogramowana i nieunikniona.

SPECJALNA SIŁA WCZORAJ

W 1992 roku we Francji utworzono Dyrekcję Operacji Specjalnych GCOS, w skład której weszły wszystkie jednostki sił specjalnych. To pułk spadochronowy Korpusu Piechoty Morskiej, który nie ma nic wspólnego z marines; lotnictwo oddział operacji specjalnych zaopatrujący resztę w śmigłowce i samoloty; pięć dywizji morskich sił specjalnych; kompania spadochronowa komandosów sił powietrznych, mająca na celu ratowanie zestrzelonych pilotów na terytorium wroga; eskadra śmigłowców i dywizja lotnicza operacji specjalnych.

W zasadzie nie ma odpowiedników sił specjalnych GRU Sztabu Generalnego Federacji Rosyjskiej, grupy Alpha i niektórych innych rosyjskich jednostek i oddziałów. W związku z tym przygotowanie Francuzów opierało się na zasadniczo innych działaniach niż szturm na miasto. Ale która jednostka była zaangażowana w operację, jest tajna. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma oficjalnych wyjaśnień dotyczących wyników bitwy. Ogólnie jest to powszechna praktyka - nikt nie ujawnia swojej taktyki, metod szkolenia oraz stopnia wyszkolenia i gotowości personelu.

Niedocenianie przeciwnika i słaba znajomość przedmiotu ataku doprowadziły do ​​błędnego wyboru taktyki. Pierwszym błędem było lądowanie z helikopterów trzy kilometry od miasta. Od pięciu do ośmiu samochodów wylądowało 50 osób. Naiwnością byłoby sądzić, że w nocy, gdy wilgotne powietrze doskonale przewodzi dźwięk, nikt nie usłyszy całej eskadry.

W Afganistanie radzieckie siły specjalne zachowywały się inaczej. Helikopter wylądował w pewnej odległości od obiektu, miejscowi mudżahedini wysłali uzbrojony oddział w stronę lądowania. Tymczasem helikopter zatoczył koło i wylądował w przeciwnym kierunku kilka kilometrów dalej. W związku z tym wysłano drugi oddział. W międzyczasie śmigłowiec już lądował obok obiektu, dopiero tutaj wylądowały siły specjalne i wykonały zadanie.

Z lądowiska do miasta Francuzi przebiegli trzy kilometry w kamizelkach kuloodpornych, hełmach, broni i amunicji, plecakach i innym sprzęcie. Jednak czynnik zaskoczenia został utracony, a operacja nie powiodła się, zanim jeszcze się rozpoczęła. Na podejściu do miasta oddział spotkał się z ogniem. Walka trwała 45 minut. Jednocześnie od jednego do czterech śmigłowców zapewniało wsparcie ogniowe, jak się wydaje, niezbyt skuteczne. Po 45 minutach nieprzyjaciel wycofał się do miasta, pozostawiając 17 zabitych.

Francuzi też się wycofali, bo po prostu zabrakło im amunicji, a dalszy szturm stracił sens, bo uwolnienie zakładnika podczas bitwy wojskowej jest zadaniem niemożliwym. Zostanie przeniesiony w inne miejsce lub zniszczony. Podczas odwrotu siły specjalne zabrały jednego ze swoich zmarłych i straciły kolejnego towarzysza. To oczywiście wstyd. Ale za niepowodzenie samej operacji odpowiedzialni są przede wszystkim oficerowie sztabowi, którzy opracowali nieudany plan. Bojownicy zostali zmuszeni do jego wypełnienia, co zrobili najlepiej, jak potrafili.

Następnego dnia w Internecie pojawiły się zdjęcia zmarłego Francuza i zdobyte trofea, zamieszczone przez propagandystów al-Shabaab. Twierdzono, że komandos został ciężko ranny do niewoli, ale wkrótce potem zmarł. Sądząc po zdjęciach, oprócz kamizelki kuloodpornej i hełmu miał przy sobie pistolet maszynowy i pistolet wyposażony w urządzenia do cichego strzelania. Do kasku przymocowany jest noktowizor. Ładunek amunicji wynosił 6 magazynków i XNUMX magazynki do pistoletu.

Widać wyraźnie, że Francuzi spodziewali się spenetrować miasto, po cichu zlikwidować strażników i ewakuować zakładnika. Wydaje się, że nie przyszło im do głowy, że nieprzyjaciel może mieć również noktowizory i celowniki, łączność radiową i sztab koordynacyjny.

Dwie udane operacje przeciwko somalijskim piratom mogą doprowadzić do błędnego wniosku o łatwości nadchodzącej misji. W kwietniu 2008 roku piraci porwali francuski jacht wycieczkowy Le Ponant. Kilka dni później załoga została zwolniona dla okupu. Ale kiedy bandyci wylądowali na brzegu, zostali zaatakowani przez francuskie siły specjalne. Sześciu piratów zostało zabitych, sześciu schwytanych, okup zabrany. We wrześniu tego samego roku ze zdobytej żaglówki wywieziono w góry małżeństwo żeglarzy. I znowu siły specjalne uratowały współobywateli, zabijając jednego pirata i chwytając sześciu. Jednak gdy w kwietniu 2010 roku wypuszczono kolejny jacht, jego właściciel zmarł. Lekkość była zwodnicza.

Los Denisa Allexa jest obecnie nieznany. Bojownicy twierdzą, że go zabili. Ale niewykluczone, że za rok pojawi się nagle nowy film z francuskim oficerem wywiadu.
62 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    9 lutego 2013 08:41
    Świetny artykuł, mi się podobało! dobry
    1. Kontynuować
      +1
      10 lutego 2013 06:53
      Ale jest jedna wada, talibowie nigdy nie zajmowali się narkotykami, niewiele jest informacji o starciach między al-Shabab i Francuzami i nie jest jasne, skąd wzięli 17 zabitych bojowników (zobaczcie, że ropucha nie zdusiłaby liczby zaczerpniętych z w powietrzu i trochę więcej strat jest wśród ich własnych, ponieważ dla głupca jest jasne, że jest to niedoceniane wśród strat w brodzikach). A co do niedoceniania wroga, autor ma 100% rację, a tym bardziej, że może Chiny i rebelianci, jak al-Shabab, współpracują, aby wilki były nakarmione, a owce bezpieczne, bo mają jednego wroga – Stany Zjednoczone.
      1. 0
        11 lutego 2013 07:35
        Trzeba bardziej szczegółowo zastanowić się nad strukturą, jeśli wszystko jest tak, jak jest napisane w artykule, to oczywiście pracują tam czyjsi specjaliści wojskowi, takich specjalistów jest co najwyżej w kilkunastu krajach, a nawet mniej.
  2. + 25
    9 lutego 2013 08:46
    Idio to tylko niektóre globalne. Jak możesz tak głupio wspinać się na wroga, który ma doświadczenie w PRAWDZIWYCH operacjach bojowych ??? I w kilku wojnach.
    Można oczywiście napawać się tym, na co zasłużyli, nie kopać dziury na drugiego itp. I ogólnie jest to prawda – to zachodnie służby wywiadowcze w latach 70. dosłownie „porodziły” radykalny islam. Przygotowali ideologię, wrzucili trochę pieniędzy, uzbroili i wyszkolili pierwsze oddziały. Pamiętajcie o afgańskich - słynnych "duchach".
    To prawda, że ​​jest kilka momentów, które przesłaniają radość z powodu zasłużonej kary – współcześni islamiści nie przejmują się nikim, kogo można pociąć – Francuzem, Rosjaninem, Amerykaninem. Wszyscy jesteśmy im niewierni i podlegamy całkowitej eksterminacji. To oni lub ich bracia w wierze działają na Kaukazie Północnym. A po drugie, zwykli bojownicy, jak zwykle, płacą za błędy kierownictwa. Tym razem, a jutro po francusku?
    1. Salut71
      + 10
      9 lutego 2013 09:08
      Idio to tylko niektóre globalne. Jak możesz tak głupio wspinać się na wroga, który ma doświadczenie w PRAWDZIWYCH operacjach bojowych ??? I w kilku wojnach.

      A więc jeden jest wielki kulturalny kraj i są "Papuanie"... Wydaje mi się, że gdyby Francuzi wysłali tam jednostkę obcego legionu, to by nie nawalili. naprawdę walczą, a nie chwytają zwykłych bandytów. A pozostawienie własnego to wstyd! I bez usprawiedliwienia, mówią, źle przemyślany personel, nie będzie tu pracować.
      1. +3
        9 lutego 2013 11:12
        Otrzymał „plusk” tych, którzy ani śpią, ani duchem… do narodzin radykalnego islamu się nie angażują.
        Chłopaki zostali wrzuceni do głupiego bałaganu..3 km od miasta..helikopterem..ani to ani tamto..i łuk na boku.
        Harmonogramy - nie w łuku. Dowódca grupy - ...wydaje się, że trzeba było się przychylić.
        Porażka jest, no cóż, porażką.
        Musiał być potrzebny.
        ...
        A o Surte… nie schlebiaj sobie.
        Służby specjalne… dlatego nazywają się… służbami specjalnymi.
      2. +1
        9 lutego 2013 13:10
        Cytat z Salut71
        A pozostawienie własnego to wstyd! I bez usprawiedliwienia, mówią, źle przemyślany personel, tu nie zadziała.

        Zgadzam się całkowicie i nie ma co dodawać, mam też siły specjalne...
        1. +6
          9 lutego 2013 16:10
          Cytat: 11 czarny
          Zgadzam się całkowicie i nie ma co dodawać, mam też siły specjalne...

          Być może on jako dowódca pozostał do ukrycia.
          I w ogóle, po co stygmatyzować bojowników za wydarzenia, których dokładnych szczegółów nikt nie zna.
        2. Krystomus
          +2
          9 lutego 2013 18:32
          Na próżno jesteś. Francuskie siły specjalne operowały tysiące kilometrów od Francji. Rosyjskie siły specjalne w Biesłanie działały na terenie swojego państwa - wynik jest znany. Niewiele lepiej wypadło w Moskwie na Dubrowce z Nord-Ost. Na próżno tak się napawasz.
          1. -3
            9 lutego 2013 21:03
            Masz to....
            nikt się nie chełpi...
            naucz się czytać ... z rosyjskim duchem ... a nie tylko układać litery w słowa ...
            to jest dla crisstomus...
          2. DuraLexSedLex.
            +1
            9 lutego 2013 21:33
            Wyraźnie wiesz lepiej tam, w Eastonii, zdecydowanym liderze na świecie w operacjach antyterrorystycznych, w uwalnianiu zakładników.Jak rozumiem, u szczytu swojego wygórowanego doświadczenia bojowego porównujesz operację uwolnienia grupy zakładników (więcej niż 10 osób) z niekorzystnej pozycji.I operacja wojskowa na tyłach wroga.Nauczysz naszych ignorantów, JAK zachowają się dzielne estońskie siły specjalne w takiej sytuacji.
            1. Kontynuować
              +1
              10 lutego 2013 06:59
              Miejsce estońskich sił specjalnych w cyrku rozśmiesza ludzi, choć mam duże wątpliwości, czy mają siły specjalne, bo armia prawie nie polega na NATO.
        3. Dikremnij
          +1
          10 lutego 2013 22:40
          W jednym z artykułów przeczytałem, że operację tę przeprowadził jeden z oddziałów Sił Specjalnych Marynarki Wojennej Francji, którego zadaniem wcale nie było uwolnienie zakładników. Uważam, że francuskie dowództwo powinno było lepiej rozpoznać sytuację i stworzyć skonsolidowaną grupę jednostek antyterrorystycznych GIGN i tych samych komandosów oraz zapewnić dobrą osłonę z powietrza.
      3. Suworow000
        +1
        11 lutego 2013 14:12
        Och, gdyby wysłali legionistów, to by tam założyli prawdziwy sklep mięsny, legion walczy okrutnie, pół miasta by wycięli do piekła, tak ich szkolono
    2. Andrey58
      0
      9 lutego 2013 11:46
      Cytat: Che Burashka
      Jak możesz tak głupio wspinać się na wroga, który ma doświadczenie w PRAWDZIWYCH operacjach bojowych ???

      Ślepa wiara w zawodową armię.
    3. +8
      9 lutego 2013 19:17
      I.d.i.o. to tylko niektóre globalne.

      Więc uważaj na to. Zgubiony, zniszczony 17.
      To nie ich wina, że ​​ojcowie-dowódcy przeliczyli się.
      1. Kontynuować
        +2
        10 lutego 2013 07:04
        Więc myślę, jak policzyli 17 zabitych przeciwników?
        Czy wpadłeś w zasadzkę?To taka demoralizująca rzecz, jednym słowem, to taki strach, że chcesz się ukryć w każdej szczelinie.Nie wierzę, że mieli 2-17. No cóż, nie wierzę!
    4. 0
      9 lutego 2013 21:27
      A kiedy żaby różniły się zdolnością bojową? Tylko Napoleon nauczył ich walczyć, a nawet wtedy jest Korsykaninem. Ponadto istniała armia rewolucyjna, w której z zapałem walczyli o pomysł.
      To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw wojnie krymskiej Francuzi zajęli Sewastopol ....
    5. OTRZYMAJ
      +3
      10 lutego 2013 07:19
      Odmrożeni Czeczeni to fanatycy, bandyci i totalni eksterminatorzy wszelkiego życia

      1. HECCRBQ
        0
        14 lutego 2013 12:38
        Spójrz na ten link, jesteś naszym tolerancyjnym http://crimson-land.ru/community/videos/slepoy/video/2839-beshenye-volki-otnoshe
        nie-czechenskix-boevikov-k-russkim-plennym.html
    6. wałek
      +1
      11 lutego 2013 00:20
      Cytat: Che Burashka
      I.d.i.o. to tylko niektóre globalne.

      Chciałbym przypomnieć ubiegłoroczne uwolnienie zakładników w samej Francji. Nawet wtedy było jasne. Jakie są francuskie siły specjalne? Kiedy szturmowali mieszkanie na 32 godziny i siedział tam tylko Mohammed Mera (terrorysta).
  3. lis
    0
    9 lutego 2013 09:12
    dobrze, że Sierdiukow został usunięty, w przeciwnym razie „zmodernizowałby” również nasze siły specjalne ... wszystko się do tego szło.
  4. +2
    9 lutego 2013 10:45
    To nie tylko noc wstydu, ale prawdziwy wskaźnik gotowości bojowej francuskich sił specjalnych.
    1. kasar
      +4
      9 lutego 2013 13:32
      Patrzę tutaj, zebrali się niektórzy specjaliści, co wiesz o francuskich siłach specjalnych?
      1. vikontas56
        +2
        9 lutego 2013 23:57
        To, że francuskie siły specjalne też zbłądziły w domu! Kiedy chcieli schwytać jednego fanatycznego Araba, który zastrzelił Francuzów ubranych w wojskowe mundury, to był kompletny wstyd! Arab zamknął się w jednym domu, a siły specjalne zaczęły głupio go szturmować. i jest sam! Z tą myślą i nadzieją na sukces włamali się do domu, gdzie nikogo nie znaleźli! Zamiast kompletnej inspekcji lokalu część sił specjalnych opuściła dom, pozostawiając trzy w środku. w domu do sił specjalnych! Otworzyli ogień, ale udało im się NIGDY NIE UDERZAĆ! Z trzech beczek! Ale muzułmaninowi udało się je położyć, raniąc ich! siły specjalne, a potem żal mi Francji!
        1. Kontynuować
          0
          10 lutego 2013 07:08
          Szkoda mieszkańcom Francji, których prezydent prawie zalegalizował małżeństwa osób tej samej płci. A w sprawie strzelca z Tuluzy to było coś. Tak, i oni też wypowiedzieli wojnę nazistom, ale nie zaatakowali, naziści przygotowywali się przez pół roku i zdobył Francję w 1 miesiąc. To wszystko! Miesiąc!
  5. +5
    9 lutego 2013 11:08
    I nic dziwnego. Przerost tłuszczu puść oczko
    Legion mógł działać trochę lepiej, chociaż HZ .. zażądać .

    Pamiętam, że Jankesi mieli kiedyś specjalną akcję ratowania zakładników, której nawet tak naprawdę nie udało się rozpocząć, tracąc kilka śmigłowców i mając kilka „dwóch setnych” na samym początku, jeszcze przed zderzeniem z wrogiem
    1. kasar
      -3
      9 lutego 2013 13:34
      Frankowie, Jankesi i reszta starają się przynajmniej walczyć o swoje, ale nasi są tylko wyczerpani, wkurzyli wszystko, co możliwe.Skąd jesteś.Nie przypadkiem z Kaukazu?
      1. Kontynuować
        0
        10 lutego 2013 07:11
        Ogólnie rzecz biorąc, Ruch Talibów powiedział, że najlepszymi wojownikami są Rosjanie i za to ich szanują, a cała reszta Stanów Zjednoczonych i NATO razem wzięta to tchórzliwe psy.

        A jednak, co Rosja schrzaniła? Prawdopodobnie jesteś świetnym strategiem, jeśli tak argumentujesz.
      2. wałek
        0
        11 lutego 2013 00:24
        Cytat od cassara
        kasar

        Przepraszam, nie chcę przeklinać, ale jesteś dzięciołem. W dosłownym tego słowa znaczeniu.
  6. Trumpeldor
    0
    9 lutego 2013 11:46
    A co jest haniebnego w operacji wojskowej? Dlaczego te głośne hasła? Porażka, porażka, niepowodzenie w wykonaniu zadania, ale wstyd? Szkoda, na przykład, jeśli bojownicy uciekli z pola bitwy, ale tutaj, sądząc po informacjach, walczyli do końca.

    I ogólnie cały artykuł jest wycięty krzywo i niezdarnie.

    Autor twierdzi, że „W ogóle nie ma oficjalnych wyjaśnień dotyczących wyników bitwy”
    , ale absolutnie wie, że "W związku z tym przygotowanie Francuzów opierało się na zasadniczo innych działaniach niż szturm na miasto."

    Następnie zapewnia, że ​​taktyka była błędna, bo lądowali 3 km od miasta (choć całkiem możliwe, że był to jedyny sensowny scenariusz w tych warunkach?) I jako alternatywę przywołuje operacje w Afganistanie, nie zdając sobie sprawy, że działanie operacji jest niezgody!

    I generalnie, gdy artykuły pisane są przez pionierów, na dole należy wskazać:

    Autor Viktor Myasnikov, weteran poziomu 45 Call of Duty
    Ulepszenia: Czapka kwadratowa +25 do walki w biurze wojskowego biura rejestracji i rekrutacji
    Zielone ściereczki +40 do biegania po polanie
    Kamizelka Sił Powietrznych +30 do wodoodporności w fontannie
    Ulubiona mapa: Trzecie piętro Kremla
    Ulubiona armia: estońskie Blitzkriegers
    Teraz gra: Sims 3
    1. +1
      9 lutego 2013 21:45
      Słuchaj, masz przykład bardzo udanej operacji tego rodzaju. Ten, w którym zginął krewny twojego premiera. Pamiętasz szczegóły? W końcu to samo było na wrogim terytorium gdzieś w Afryce.
    2. Kontynuować
      0
      10 lutego 2013 07:16
      Cytat: Trumpeldor
      i tutaj, sądząc po informacjach, walczyli do końca.

      Hmm, gdyby walczyli do końca, wszyscy specjaliści by tam pojechali, BYŁA zasadzka! Oczywiście z zachodnich mediów wycofali się po tym, jak bojownicy i naboje się skończyły, jak mówią panie z przodu.
      Somalijczycy są doskonałymi mistrzami zasadzek, byłoby głupotą sądzić, że nie użyli swojej karty atutowej.
  7. +5
    9 lutego 2013 11:53
    W świecie arabskim są już miliony bezrobotnych. No to znaczy, jest ich dziesiątki milionów - niewykształconych chłopów, ale... Te miliony to programiści, technicy, menedżerowie... Mnóstwo ludzi z różnych powodów (wiele kryminalnych.) wróciło do tego samego arabskiego świata z tej samej Francji. Wielu zostało wysłanych na studia z ostatnimi pieniędzmi, wrócili - nie mają pracy w gospodarce zaostrzonej przez turystykę.
    Nie mają szans w świecie arabskim. Ale w wojnie arabskiej… Teraz są jednostki bojowe przygotowane na „arabską wiosnę” przez CIA z odpadów. Ale ci faceci nie są marnotrawcami, są mądrzy i wykształceni, rozumieją nowoczesne metody organizacji… A także bardzo dobrze rozumieją dwie rzeczy. Po pierwsze, nie ma dla nich życia na ich ziemiach, tak je urządzają nie oni czy ich ojcowie, ale przez kogo. A po drugie – gdzie są pieniądze, sprzęt i broń? Wydaje mi się, że nadzieje, że tam się „samozniszczą”, pozostaną w tyle. Będą musieli przyjść po to, czego potrzebują, do tych, którzy mają wszystko, ale nie mają już odwagi ...
    I jeszcze chwila. Inne nadzieje, nadzieje „najmądrzejszych” na Zachodzie, wiążą się z tym, że do nas przyjadą. Mówią, że popchniemy, oszukamy, jak zawsze... No cóż. Arabowie żyli w Europie i Ameryce przez wiele dziesięcioleci. Walczące cechy miejscowej rdzennej ludności są im znane z subtelności. A nasze są również znane. Ten, kto sieje wiatr, zbierze trąbę powietrzną...
    1. Kontynuować
      0
      10 lutego 2013 07:39
      Cóż, jak byś pisał, dla nas konto milionowe to za dużo. Co mówi słowo Arabia Saudyjska To jest półwysep, na którym jest niewielu biednych Arabów, tylko szyici są tam biedni. Odwiedziliśmy Saudyjczyków, mieszkaliśmy rok, więc najbogatszy kraj i ludzie tam są bogaci, nie ma ŻADNYCH podatków takich jak my, plus dodatek od państwa jest OGROMNY, że tak się nie pracuje i żyje bez zaprzeczania sobie wszystko.Każdy ma tam samochód lub nawet dwa. Mają restauracje, w których podnosi się pewną flagę (mięso, ryby, ciastka, kuchnia narodowa itp.) i przynoszą danie do takiego stopnia, że ​​na stole nie ma już miejsca, a stół jest tam duży - zapłata wynosi 600 dolarów za godzinę, a odwiedzających w restauracji są tylko Arabowie. W Arabii Saudyjskiej wielu nie wie, ale tam szariat jest TYLKO dla muzułmanów, którzy sami go przestrzegają, a nie dotyczy to chrześcijan i żydów.Tam miasta są podzielone na dwa – jedno dla tych, którzy żyją zgodnie z szariatem, drugi dla tych, którzy żyją tak, jak chcą. Najważniejsze, żeby nie popełnić błędu przy wjeździe do miasta, są dwie drogi, no cóż, w skrajnych przypadkach przewodnik wam powie. W świecie arabskim zależy, gdzie w Egipcie jest źle, Libia jest winna. Cóż, Arabowie nie mogą być biedni, no nie mogą, żyją z czarnego złota. Dopóki nie zobaczysz tego wszystkiego na własne oczy, nie zrozumiesz, jak biedni Arabowie żyją na półwyspie. No cóż, szykowne życie, państwo dzieli się z tobą pieniędzmi plus szejkowie naftowi (Sadaqa i Zakat), w ogóle nie ma podatków takich jak u nas - tylko raz w roku oddajesz pół procenta lub nawet mniej wspólnej własności , zasiłek i wiele więcej. Biedni Egipcjanie, teraz są obywatelami Libii.
      1. +1
        10 lutego 2013 10:40
        SA jest jakby bardziej miękki... w ogóle nie cały świat arabski, nawet całkowicie. I dalej. Czy rozumiesz różnicę między gładko umytym, dobrze odżywionym i zadbanym prosięciem, którego właściciel starannie tuczy, a chudym, wściekłym i niezbyt szczęśliwym wilkiem, który narzeka dziś głodnym brzuchem w krzaku? To właśnie ludzie rozumieją...
  8. +2
    9 lutego 2013 12:03
    moim zdaniem jedyne wyjście pozostaje - użyć broni etnicznej przeciwko tym nowym barbarzyńcom, inaczej nie będziemy w stanie się oprzeć.I nie przejmuj się wszystkimi konwencjami ...
    1. Kontynuować
      -1
      10 lutego 2013 07:41
      A kim są barbarzyńcy? Dla Zachodu WSZYSCY barbarzyńcy nie są zachodni.
  9. trofim07
    +3
    9 lutego 2013 12:13
    Czy pamiętasz, jak nasi specjaliści uwolnili zakładników w szpitalu Budionovsky!
    1. kasar
      +2
      9 lutego 2013 13:38
      Widzą drobinkę kurzu w oczach innych, ale sami nie zauważają kłód
    2. przechodząc obok
      +2
      9 lutego 2013 13:45
      nieporównywalne przypadki. Czym innym jest uwolnienie małej grupy ludzi nagłym ciosem, gdy są lata na wybranie dogodnego momentu, a co innego tysiące zakładników przemieszanych z setkami bojowników, a to wszystko trzeba rozwiązać w kilka dni lub tygodni. Tej sytuacji bez strat nie da się w ogóle rozwiązać metodą siłową, nawet teoretycznie.
      1. -4
        9 lutego 2013 15:11
        Dubrowka? Bardzo mądry?
        1. przechodząc obok
          + 14
          9 lutego 2013 15:59
          Nieważne, jak cynicznie to zabrzmi, ale Dubrowka to operacja wykonana z niesamowitą umiejętnością. Setki ludzi dosłownie siedzących na bombie na muszce i ani jedna nie zginęła z rąk terrorystów. Po prostu nierealny, fantastyczny wynik. Owszem zakładnicy zginęli od gazu usypiającego, to w dużej mierze uwłacza sukcesowi, ale ten błąd jest konsekwencją nowości metody, błędu technicznego, a nie taktycznego, tj. następnym razem jest więcej niż możliwe, aby zapobiec tym zgonom. Zapytaj, jaka to różnica dla zmarłych, że zginęli nie od kul terrorystów, ale od gazu FSB? Nic dla nich, ale dla kolejnych zakładników (kto wie, może to będę ja lub ty), to daje nadzieję na pomyślny wynik w najbardziej beznadziejnej sytuacji.
          1. -14
            9 lutego 2013 22:52
            Cóż, nie rozśmieszaj wszystkich w ten sposób ... W Dubrowce "terroryści" początkowo deklarowali, że nikogo nie zabiją, potrzebowali tylko Jelcyna, który podobno powinien tam być ... I oświadczają, że "... z rąk terrorystów nie zginęli…”oznacza jeszcze większy wstyd za taką operację…zrujnowali setki cywilów UWALNIAJĄC ich z rąk rzekomo terrorystów… Powstaje pytanie – więc kim naprawdę są terroryści? Ci, którzy uwolnili, czy ci, którzy chcieli zabić słynnego dziwaka?
            1. Belo_ticketnik
              +2
              10 lutego 2013 09:02
              Podobno terroryści? To znaczy, że ludzie z materiałami wybuchowymi, którzy zdobyli NORDOST za pomocą karabinów maszynowych, nie są terrorystami? I wszyscy nie wiedzieliśmy, że to dobrzy Samarytanie przybyli, aby wyzwolić nas z tyranii Jelcyna i przypadkowo zastrzelili swoich biednych ujemny
              Ciekawe, że w twoim rozumieniu terroryści…
            2. +5
              10 lutego 2013 10:49
              „Początkowo powiedzieli, że nikogo nie zabiją”… Chory? Ranny? Tak się urodziłeś? Co to za różnica, co mówi osoba, która wzięła innych jako zakładników z bombą i bronią?! To, co ktoś mówi, nie jest w ogóle ważne, paplanina to drżenie powietrza. Liczy się to, co robi. Mężczyzna to jego sprawa. Tu w interesach i widać, że nie da się oszukać.
  10. Mściciel711
    0
    9 lutego 2013 13:56
    Powód, aby ponownie obejrzeć Black Hawk Down.
    1. 0
      9 lutego 2013 21:12
      Nawet plany operacji są podobne: „Zrzucimy teraz wojska niedaleko strefy rozmieszczenia wroga, a on tam będzie taksował kaaaaak !!!”
    2. +4
      9 lutego 2013 21:42
      Na pewno warto jeszcze raz obejrzeć ten film. Bardzo tragicznie, tylko tak naprawdę wszystko tam okazało się bardziej tragiczne. Generalnie praca sił specjalnych to duże ryzyko, ale kosztem powodzenia operacji jest to kolejna babcia powiedziana za dwoje.Plus wrogie środowisko,
      nieznany teren, brak dokładnych informacji o przeciwniku. Znajomy, który służył w Afganistanie, w firmie rozpoznawczej, powiedział, że nielegalni bojownicy Vympela mieszkali przez miesiące na wsiach wśród duchów, aby zapewnić operacje specjalne ...
  11. -6
    9 lutego 2013 14:48
    frajerzy, co jeszcze mogę powiedzieć, trzeba słuchać Ameryki i NATO więcej
    1. +7
      9 lutego 2013 20:13
      Nie ma co głupio się napawać... chłopaki próbowali. Ale gdyby nasz ktoś został tam wzięty jako zakładnik, czy oni? Czy myślisz, że w ogóle byłaby jakaś specjalna operacja ??? Mam tu pewne wątpliwości...
      1. 0
        9 lutego 2013 22:02
        I słusznie ... ooooooooch wątpliwości ...
        skurwiele .... z gry ...
        Gracze - nie świecą...
        wszystkie rzeczy..
  12. +1
    9 lutego 2013 15:22
    W historii każdego państwa zdarzają się błędy w prowadzeniu takich operacji, chodzi o to, czy Francuzi wyciągną lekcję z tego, co się wydarzyło i jakie podejmą kroki, aby je wyeliminować, a tylko hipotetycznie można rozumować na podstawie autor, który nie ma w 100% wiarygodnych informacji.
  13. +2
    9 lutego 2013 16:23
    Broń etniczna? Jak to jest?
    Wydaje się, że najwyższy czas zrzucić maskę tolerancji i szytokracji i zacząć bić te małpy pałkami w ogon i grzywę!
    1. 0
      9 lutego 2013 17:35
      możesz oczywiście użyć też pałek… ale bomba etno, która wpływa na pewien zestaw genów tego bydła, będzie znacznie skuteczniejsza, chociaż może nie być tak skuteczna jak coś bardziej tradycyjnego.
      1. Kontynuować
        -1
        10 lutego 2013 07:47
        Wygląda na to, że dasz ci armię, a będziesz wymordował wszystkich na oślep, od straiki, kobiety i dzieci, a skończywszy na bydle?
  14. +5
    10 lutego 2013 01:18
    Ktoś powiedział, że nasza nie przeprowadzi specjalnej operacji. Skąd wiesz, może po prostu to robią, aby wszystko było zakryte i nie było rozgłosu. Na tym poziomie wiemy zbyt mało, by wyciągać jakiekolwiek wnioski. Czy Francuzi to dostali, czy nie, nie wiem. Mnie tam nie było i nie mogło być żadnych wniosków do wyciągnięcia racji nie mam nie mogę się tylko domyślać
    1. Belo_ticketnik
      0
      10 lutego 2013 09:05
      Najprawdopodobniej masz rację, ale z jakiegoś powodu wydaje mi się, że sukcesy naszych operacji specjalnych byłyby wykrzykiwane równie głośno, jak porażki zachodnich służb wywiadowczych. PR to także PR w Rosji. Więc nadal dręczą mnie niejasne wątpliwości...
  15. 0
    10 lutego 2013 09:34
    Powiedzieli nam również, że z powodu „wzgórza”, mówią, że twój północno-wschodni „nie powiodło się” ...
  16. saf34tewsdg
    0
    10 lutego 2013 12:16
    Wyobraź sobie, okazuje się, że nasze władze mają pełne informacje o każdym z nas. A teraz pojawiła się w Internecie 4url.ru/14574 Była bardzo zaskoczona i przestraszona,
    moja korespondencja, adresy, numery telefonów, nawet znalazłam moje nagie zdjęcie, nawet nie wyobrażam sobie skąd. Jedyną dobrą wiadomością jest to, że dane można usunąć ze strony, oczywiście skorzystałem z tego i radzę wszystkim się nie wahać, nigdy nie wiadomo
  17. +2
    10 lutego 2013 12:43







    Co to jest PP? Kto zna wątek?
    1. +2
      10 lutego 2013 17:21
      To MP-7 niemieckiej firmy H&K o niestandardowym kalibrze 4,6 mm; stworzony w ramach koncepcji PDW (Personal Defense Weapon), tj. e. dosłownie przetłumaczone - "Broń samoobrony". Oznacza to, że jest przeznaczony przede wszystkim dla specjalistów od uzbrojenia, którym nie przysługuje pełnoprawny szturmowiec: artylerzystów, sygnalistów, załóg pojazdów opancerzonych i obrotnic. Ale jednocześnie jest z powodzeniem stosowany przez siły specjalne policji i sił bezpieczeństwa, ponieważ sprawdza się w ciasnych przestrzeniach, np. w budynkach oraz w walce na krótkim dystansie, gdzie liczy się duża szybkość reakcji – mała przyczyniają się do tego charakterystyka wagi i rozmiaru tej maszyny.
      Pistolet wydaje się być podobny do Glock-17/19 3. lub 4. generacji.
      1. +1
        11 lutego 2013 08:21
        HK MP7A1 przeznaczony do walki w środowisku miejskim


  18. +1
    10 lutego 2013 17:34
    Mdaaa, naprzeciw „Kalacha” w rękach tartych bandos afrykańskich/arabskich i na terenach otwartych… tak, jeśli z zapasem na czas na wykrycie wroga – czyli z przewagą zasięgu i siły ognia, takie "grzechotka" nie toczy się (nawiasem mówiąc, nazwa nie upokarza - oznacza, że ​​pistolet szybko "huczy"). Tak, a zbroja biedaka wyraźnie nie jest wojskowa ... To prawda, na górze zdjęcia leży coś w rodzaju szturmowej kamizelki „kokonowej”, z odpiętym ekranem przeciwodłamkowym, ale jedno piekło nie pasuje do AK , w osłonie "siódemka" na 100-150 metrach przeleci przez nią. A jeśli Basmachi miał stare dobre automatyczne karabiny bojowe, powiedzmy FAL, G-3 lub Galil ...
  19. 0
    10 lutego 2013 19:59
    Cyganie to straszni bojownicy. Prowadzona przez Hollande'a.
  20. -6
    10 lutego 2013 20:51
    ale cieszę się, że byli o kulach, szkoda, że ​​mogli odejść, islamiści to przegapili.
  21. +3
    10 lutego 2013 21:02
    mamy na tym polu kompletne porażki – gdy jeden terrorysta został schwytany, jeden z nas zginął, dwóch zostało rannych. musisz milczeć w łachmanach o niepowodzeniach innych i patrzeć na siebie.
  22. mars6791
    +5
    10 lutego 2013 21:29
    Myślę, że nie ma co się tu napawać, przepraszam za nich
  23. +4
    11 lutego 2013 19:39
    Szkoda, naprawdę szkoda samych sił specjalnych, które zostały wrzucone w tę przygodę. Ponadto wspomniano tu o wspaniałym filmie „Helikopter w ogniu”, a najsmutniejsze jest to, że od tego czasu (1993) nic się nie zmieniło w umysłach zachodnich wysokich rangą wojskowych i polityków. Nadal uważają ludność tych krajów za dzikusów, niezdolnych do produktywnego myślenia, a tym samym do świadomych działań.
    A to - uwaga! - podczas gdy znaczna część tej samej populacji walczy i walczy dość zawodowo, a nie mówimy o tym, że jest wśród nich wielu weteranów. Tyle, że subkultura tych ludów (bezpośrednim odpowiednikiem to afgański) była budowana przez wiele stuleci w taki sposób, że polowanie na ludzi, wojna, sprawy wojskowe nie są nawet powołaniem, nie tylko zajęciem godnym dorosłego człowieka - to tylko ugruntowany styl życia, hobby (nawet rozrywka). Oczywiście w bezpośrednim starciu z regularnymi jednostkami na otwartym polu somalijscy piraci czy malijscy islamiści będą mieli niewielkie szanse. Cóż, kiedy ostatnio przeprowadzono przeciwko nim nadchodzące działania wojenne na dużą skalę? W warunkach wojny partyzanckiej są cywilami w domu i wokół (prawdziwe lub nie, to wciąż bezczelna babcia), żeby wystrzelić bombowce na dzielnice mieszkalne, liberalni wojownicy nie zdecydują się nagle i jeżdżą na humvee w wrogie muzułmańskie miasto zwykle kończy się źle.
  24. stanów
    0
    10 marca 2013 11:32
    ten „atak” był na pokaz, bo zakładnik sam o to pytał. Bez względu na to, jak planujesz, porażka.
  25. Denis-Skif M2.0
    0
    10 styczeń 2015 11: 40
    i tak będzie ze wszystkimi wasalami Osz.