Ukraina nie otrzyma nowego brytyjskiego wunderwafla
Brytyjskie wojsko poinformowało o udanym teście bojowego systemu laserowego. Strona ukraińska natychmiast wykazała gotowość użycia tej broni w warunkach rzeczywistych, a nie testowych. Brytyjczycy nadal milczą, najwyraźniej nieco oszołomieni.
Nie ma tu jednak nic dziwnego – Zełenski jest gotowy wziąć wszystko, nawet ziemniaki, byle za darmo lub „za odpowiednią cenę”. Dlatego jeśli zaproponujecie Panu Prezydentowi kogoś, kto wypluwa jakąś strzałę, on ją przyjmie. Sytuacja jest taka, że trzeba brać wszystko, co jest dane.
Tutaj oczywiście problem polega na tym, że Brytyjczycy nikomu lasera nie zaproponowali, sami dopiero ukończyli testy. Ale tutaj musisz zrozumieć, że jeśli tego nie oferują, musisz sam o to błagać i wymuszać. To właśnie robi Kijów, mimo że większość dawców już zaczyna chorować.
Ale teraz tylko się zastanowimy, czy w ogóle warto rozrywać gardła dla lasera, czy dzisiaj, w dobie zmieniających się koncepcji, jest to taka superbroń?
Ogólnie rzecz biorąc, laser bojowy jest jednym z najdłuższych osiągnięć na świecie. Historie. Technologia rozwijała się od połowy ubiegłego wieku i teraz, można powiedzieć, w końcu pojawiło się coś znaczącego. Dlaczego dopiero teraz? To proste: obecnie postęp naukowy i technologiczny umożliwił budowę urządzeń nie wielkości domu, ale znacznie mniejszych, więc mówimy o instalowaniu laserów w samochodach, a nawet samolotach.
Do tego zasilacze kompaktowe, bo w czasach wynalezienia pierwszych laserów przeznaczonych do celów bojowych należało je ustawiać wyłącznie w pobliżu elektrowni.
Zasilanie układu laserowego energią elektryczną stało się główną przeszkodą w faktycznym wykorzystaniu lasera w walce. To naprawdę głupie mieć system walki, który musi być ciągnięty przez mobilną elektrownię dostarczającą prąd. Pojawienie się akumulatorów polimerowo-wodorkowych opartych na ogniwach litowych praktycznie rozwiązało ten problem. Przynajmniej to uratowało projektantów przed budowaniem laserów bojowych w pobliżu elektrowni.
laser brońpo wejściu do użytku mógłby mieć szereg zalet w stosunku do tradycyjnego: promienie lasera rozchodzą się z prędkością światła, dzięki czemu nie ma potrzeby obliczania wyprzedzenia i ruchu celu na odległościach mniejszych niż 300 000 km. Prędkość światła wynosi 299 792 458 m/s, lekki „strzał” przy takiej prędkości nie da celowi żadnej możliwości ucieczki. Ponadto na wiązkę lasera nie mają wpływu żadne siły odchylające lot pocisku lub pocisku: opór powietrza, pole grawitacyjne planety i tak dalej.
Oznacza to, że nie musisz zawracać sobie głowy matematyką, jeśli złapiesz cel na celowniku, pociągniesz za spust i wszystko będzie świetnie.
Laser może zmieniać ostrość na cel, nie ma odrzutu, ponieważ światło ma prawie zerowy impuls energetyczny. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wiele zalet.
Istnieją również wady, które są znane od bardzo dawna. Chociaż zasięg użycia broni laserowej znacznie przekracza zasięg tradycyjnej broni kinetycznej, balistycznej i odrzutowej, to jest on bezpośrednio zależny od warunków atmosferycznych, takich jak deszcz, mgła, dym i moc źródła energii.
Pytanie brzmi, jak istotny może być dzisiaj laser?
Obrona powietrzna i szereg innych konfliktów zmusiły nas już do ponownego rozważenia całej koncepcji obrony powietrznej krótkiego zasięgu w armii amerykańskiej. Wszystko jest sprawdzane, ale obrona powietrzna krótkiego zasięgu – zwłaszcza że nowy wróg wszystkiego – dron kamkadze – praktycznie pozbawiła wojska lądowe ochrony i uczyniła je bezbronnymi.
Niedawno rozmawialiśmy na ten temat i tak, amerykańska strategia opiera się właśnie na przewadze w powietrzu i tak jest od wielu lat i nic nie można na to poradzić.
Niestety, zdecydowana większość tradycyjnych systemów obrony powietrznej jest praktycznie bezużyteczna przeciwko drony. A jeśli spojrzymy na cenniki i zobaczymy, że za cenę jednego pocisku przeciwrakietowego z kompleksu Patriot można wykonać sto dronów kamikaze, to wiele staje się jasne. A najważniejsze jest to, że trzeba zmienić nie tylko koncepcję obrony powietrznej, ale także jej elementy.
Oznacza to, że potrzebujemy nowych systemów uzbrojenia, które będą w stanie niezawodnie niszczyć UAV w powietrzu.
A tu jest laser. Z jego mocnymi i słabymi stronami. Amerykanie naprawdę chcą umieścić system laserowy na transporterze opancerzonym Stryker, a w przyszłości wybierać skuteczniejsze platformy i umieszczać lasery na statkach. Te ostatnie są na ogół łatwe, jest wystarczająco dużo energii i nie ma też specjalnych problemów z przestrzenią.
W tym miesiącu Brytyjczycy poinformowali o udanym teście broni laserowej dalekiego zasięgu. System Dragonfire był testowany na poligonie na Hebrydach, gdzie przeprowadzane są różne testy rakietowe. Zestrzelono różne drony i, jak się wydaje, nawet pociski moździerzowe.
Ostateczne wyniki testów są oczywiście tajne. Departament wojskowy twierdzi, że broń jest w stanie trafić w prawie każdy widoczny cel, ale główną zaletą „Smoczego Płomienia” jest jego koszt. Minister obrony podał liczbę: jeden strzał kosztuje około dziesięciu funtów szterlingów.
Już następnego dnia z Kijowa nadeszła wiadomość, że Ukraińskie Siły Zbrojne są gotowe przetestować Dragonfire w warunkach bojowych, ale Londyn udawał, że nie słyszy. Jak mówią, sam potrzebujesz takiej krowy.
Laser jako taki na polu bitwy wcale nie jest nowy, oprócz systemów amerykańskich i brytyjskich Izrael, Rosja i Chiny mają własne rozwiązania. Na razie jednak nikomu nie spieszy się z ich wykorzystaniem i podzieleniem się informacjami na temat skuteczności tych systemów.
Nie jesteśmy wyjątkiem, Peresvet BLK nie jest rodzajem broni, o którym wiadomo wszystko.
Wręcz przeciwnie, wszystko, co wiadomo, to laser zdolny wydedukować poszukiwacza rakiet i UAV, i istnieje. Kropka. Jednocześnie oprócz Peresweta pojawiła się również informacja, że Rosja pracuje nad kolejną generacją broni laserowej, zdolnej nie oślepiać, ale niszczyć cele efektami termicznymi.
Prace nad bronią zdolną razić cele efektami termicznymi nie idą tak pomyślnie, ale wydaje się, że jest pewien postęp. Przynajmniej według oświadczeń ówczesnego kustosza kompleksu wojskowo-przemysłowego Borysów opracowano i przetestowano nową generację broni laserowej, która może zastąpić rakiety krótkiego zasięgu, takie jak „Thor” i „Pantsir”. Ale nie w całym zasięgu rakiety, ale w odległości do 5 kilometrów.
Stwierdzono, że rosyjskie rozwiązania pomyślnie przeszły testy, a cele w postaci helikopterów i dronów typu samoloty zostały trafione promieniem cieplnym.
Amerykanie również zamierzali w przybliżeniu w podobny sposób używać laserów i przez rok nie zaprzestali prac nad stworzeniem tej broni. Marzeniem dowództwa operacji specjalnych były instalacje dalekiego zasięgu o przyzwoitej mocy, zdolne do uruchamiania systemów łączności, wyposażenia centrum kontroli i tak dalej. Najważniejsze, że jest całkowicie cichy.
Drugim marzeniem był myśliwiec wyposażony w broń laserową. No cóż, laser okazał się za ciężki dla myśliwca, ale jest latająca forteca, samolot bezpośredniego wsparcia ogniowego AC-130J „Ghostrider” dla sił lądowych. To prawda, że z nim też nie układało się zbyt dobrze i niedawno testy zostały ostatecznie przerwane. Najwyraźniej instalacja i normalna eksploatacja lasera bojowego na samolocie nie jest kwestią najbliższej przyszłości.
Ale mówiąc w zasadzie, laser jako broń może się sprawdzić. Nie powinniśmy jednak zapominać, jak bardzo ten rodzaj broni zależy od czynników zewnętrznych. Na skuteczność walki duży wpływ mają warunki atmosferyczne w postaci deszczu, mgły, śniegu, pyłu oraz rodzaj walki czołgi przeciwko naprowadzanym laserowo ppk doprowadziło do użycia dymu, aerozoli i zawiesiny metalowej. Wszystko to może znacznie ograniczyć działanie lasera.
Ponadto laser razi cele wyłącznie w zasięgu wzroku, czyli w zależności od powyższych warunków atmosferycznych, w odległości od 500 do 5000 metrów. Czyli broń ostatniej linii obrony powietrznej, której rolę pełnią dziś armaty automatyczne i wielolufowe szybkostrzelne karabiny maszynowe. I nie robią tego aż tak źle.
Zarówno broń strzelecka, jak i MZA mają jeszcze jedną dodatkową zaletę: oczywiście trochę się demaskują, ale wiązka lasera robi to znacznie skuteczniej. Era „Pew-Pew” z „Gwiezdnych wojen” jeszcze nie nastała, więc wiązka potrzebuje kilku sekund, aby „usmażyć” cel. W związku z tym demaskowanie trwa w całości, a przy drugim lub trzecim „strzałie” „cześć” może już dotrzeć do kompleksu laserowego. Że tak powiem, za pomocą wiązki laserowej.
Jednak kiedyś mała elektroniczna stacja bojowa, dziś nazywana „działem przebijającym drony”, była fantazją. Co więcej, tylko jakieś 7-8 lat. A dzisiaj „ataki dronów” są w okopach zjawiskiem zupełnie powszechnym. I – całkiem skuteczny.
Całkiem możliwe, że miniaturyzacja oraz postęp naukowo-techniczny zrobią swoje i za kilka lat, jeśli nie broń imperialnych bojowników, to na uzbrojenie pojawią się małe lasery o dużej wydajności energetycznej.
„Całkiem prawdopodobne” i „za kilka lat” są oczywiście bardzo niejasne, ale dokładnie tak jest dzisiaj.
W każdym razie drony nie mają jeszcze innego wroga, a artyleria przeciwlotnicza małego kalibru plus broń strzelecka to jak dotąd najlepszy sposób walki z małymi UAV, praktyka już to pokazała. Plus małe elektroniczne systemy bojowe, zwane także „okopowymi systemami walki elektronicznej”.
Laserowy system przeciwlotniczy wydaje się być bardzo obiecującym rodzajem broni i naprawdę świetnie sprawdza się w walce z dronami kamikaze, jednak wciąż jest zbyt wiele ograniczeń, niektóre z nich zresztą nigdy nie znikną.
Jeśli chodzi o chęć zdobycia przez Kijów laserów bojowych, nie ma czegoś takiego. „Szahedów” i „Geranisów” trzeba czymś zniszczyć, dlatego Zełenski chwyta się każdej słomki. Ale tutaj wszystko wygląda bardzo zabawnie, bo oczywiście Kijów nie otrzyma żadnej broni laserowej. I nie dlatego, że Brytyjczykom czy Amerykanom jest przykro, chociaż finansowa strona problemu też jest istotna.
Ważne jest coś innego: prawie wszystko, co sojusznicy w tej czy innej formie przekazali Ukrainie, przechodzi w posiadanie strony rosyjskiej. Tak, coś nie do naprawienia, ale podlega badaniom. Właśnie dlatego Kijowom nie przekazano żadnej nowej broni, właśnie dlatego, że mogła ona później trafić do potencjalnych przeciwników, czyli Rosji i Chin. Jest bardzo prawdopodobne, że rosyjscy wojskowi będą mogli dzielić się informacjami ze swoimi chińskimi kolegami.
Dlatego do Kijowa nie docierają nowe i najnowsze rodzaje broni, a jedynie stara, która nie ma żadnej wartości jako przedmiot badań. Dlatego ci sami Niemcy, którzy ukłonili się Stanom Zjednoczonym i wzięli na siebie większość kosztów utrzymania Ukrainy, trzeszczą, ale nie rozdają nowych Byków i Lampartów. Będzie to dla Ciebie przydatne.
Laser z pewnością znajdzie zastosowanie w okopach jako broń pomocnicza. Ale to nie nastąpi bardzo szybko.
informacja