Nie bracia. Arsenał „demokracji” w Europie Południowo-Wschodniej

37
Nie bracia. Arsenał „demokracji” w Europie Południowo-Wschodniej
Paleta produktów bułgarskiego przedsiębiorstwa Arsenal, jednego z najstarszych producentów broni strzeleckiej broń w Bułgarii, zdjęcie z lata 2022.


Broń radziecka wzbogaciła Bułgarię


Do 1989 r. (władza „radziecka” w Bułgarii zakończyła się nieco wcześniej niż w ZSRR) Bułgaria, co zrozumiałe, utrzymywała ścisłą współpracę wojskowo-techniczną z ZSRR. Radzieccy specjaliści regularnie przekazywali technologie swoim bułgarskim towarzyszom i pomagali im je opanować. Bułgarskie przedsiębiorstwa z powodzeniem opanowały produkcję radzieckiego sprzętu, broni strzeleckiej i amunicji, zarówno do broni strzeleckiej, jak i systemów artyleryjskich.



Ale potem nadeszły „święte lata 90.” i ogólnie rzecz biorąc, z bułgarskim kompleksem wojskowo-przemysłowym stało się to samo, co z krajowym, cóż, biorąc pod uwagę skalę i niektóre cechy lokalne.

Zakon obronności państwa zniknął jako klasa (dlaczego, skoro zapasy sprzętu wojskowego z czasów bloku warszawskiego są tak duże, że wystarczy na dziesięciolecia, a państwo nie ma pieniędzy), wolumeny produkcji i co za tym idzie sprzedaż spadły o wielokrotności, rozpoczęły się zwolnienia, a produkcja została wstrzymana. Były też problemy z rosyjskimi właścicielami praw autorskich, ponieważ cała dokumentacja techniczna, która w czasach ZSRR była rozpowszechniana na przykład w ramach płatności minimalnych lub dostaw wyprodukowanych towarów, obecnie okazała się rosyjską własnością intelektualną.


Bojownicy Wolnej Armii Syryjskiej ładują domowej roboty rakiety MLRS 122 mm 9M22U dla Grad MLRS produkowanego przez bułgarskiego EAD Vazovski Mashinostroitelni Zavodi. Sądząc po oznaczeniach, łuski wyprodukowano w 2016 r., Syria, grudzień 2017 r.

Pod koniec lat 90. Bułgarzy postanowili sprywatyzować przedsiębiorstwa obronne. Największą nadzieję pokładano w zachodnich inwestorach... Pomysł upadł. Cudzoziemcy nie byli zainteresowani takimi aktywami. Jednocześnie Bułgarzy faktycznie nie pozwolili temu samemu Izhmashowi wziąć udział w konkursie na prywatyzację przedsiębiorstwa Arsenal. Najwyraźniej poczuli się urażeni wymogami patentowymi i naprawdę chcieli widzieć zachodnich partnerów jako gości.

Państwo prawie utraciło własność, ale nie udało się pozyskać dużych pieniędzy ani przyciągnąć inwestorów dysponujących wystarczającymi środkami na modernizację produkcji. Nie, przedsiębiorstwa opracowywały nowe produkty, zaczęły produkować amunicję standardowych kalibrów NATO, armia zaczęła przynajmniej coś kupować, były zamówienia zagraniczne, ale Bułgarzy nie mogli znieść konkurencji z wieloma innymi producentami. Zarówno natowski, jak i radziecki rynek broni i amunicji był pełen innych graczy, którzy mogli zapewnić zarówno jakość, jak i wielkość produkcji.

Ale ostatecznie to, co w oczach wielu było minusem bułgarskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego – większość produkcji stanowiła amunicja kalibru radzieckiego – uczyniło go bogatym.


Granatnik ATGL-H (nieznacznie zmodyfikowana kopia radzieckiego LNG-9), nigdy nie dostarczony przez Bułgarię na Ukrainę, służy jednemu z ukraińskich batalionów obronnych.

W 2009 roku Saudyjczycy stopniowo angażowali się w konflikt w Jemenie. Wkrótce rozpocznie się tam wojna na pełną skalę, a Arabia Saudyjska faktycznie przejmie funkcję zaopatrzenia sił przeciwstawiających się Huti. Oczywiście nacisk położony jest na systemy produkcji radzieckiej i odpowiednią amunicję. W 2012 roku rozpoczyna się wojna domowa w Syrii i tam Stany Zjednoczone podejmują się zaopatrywania „demokratycznej” opozycji (to oni obcinają głowy więźniom w imię demokracji, a nie wiary, don nie dajcie się zmylić). W 2013 roku na scenę wkroczyło ISIS (zakazane w Rosji). Wkrótce wydaje się, że kolejna grupa terrorystyczna przekształca się w coś większego, a wojna z nią rozprzestrzenia się na Irak. Ogólnie rzecz biorąc, region eksploduje.

Zarówno Stany Zjednoczone, jak i ich sojusznicy nagle znaleźli się w sytuacji, w której potrzebowali dużych ilości radzieckiej broni i, co najważniejsze, amunicji. Nie można zwrócić się do Chin, nie można też zwrócić się do Rosji. Stany Zjednoczone miały doświadczenie w zakupie helikopterów z Rosji dla armii afgańskiej, a w Stanach Zjednoczonych wybuchł dziki skandal. Ale logika była jasna, są piloci przeszkoleni w obsłudze radzieckiego sprzętu, muszą latać tu i teraz, więc teraz kupimy analog radzieckiego, a potem przeszkolimy go na naszym.

I tu na scenę wkroczyła Bułgaria. Kraj europejski należący do NATO ma zdolność do produkcji amunicji kalibru radzieckiego i posiada porty morskie. Wszystko poszło idealnie. Powiedzieć, że Bułgarzy byli zadowoleni z takiego rozwoju wydarzeń, to nic nie powiedzieć.


Jeden ze stu BTR-60PB należących do bułgarskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i znajdujących się w magazynie, przygotowujących się do przekazania „nie na Ukrainę”.

O ile w 2012 roku Bułgaria w ogóle nie eksportowała broni i amunicji do Arabii Saudyjskiej, to w 2017 roku kraj ten zajmował pierwsze miejsce w zakupach od przedsiębiorstw bułgarskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego, a Saudyjczycy kupili więcej niż dwa pozostałe kraje z czołówki trzy (Irak i USA) razem wzięte.

A największymi odbiorcami bułgarskiej broni i amunicji były Arabia Saudyjska, USA, Irak i Indie. Rok 2017 był także najbardziej zyskownym rokiem dla bułgarskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego – wyeksportowano broń i amunicję o wartości ponad miliarda euro. Czy to za dużo? Również w 2017 roku Rosja podpisała kontrakty na eksport broni o wartości około 13 miliardów euro. Różnica jest znacząca. Ale z jednej strony ogromna Rosja i w większości „drogie” kontrakty na dostawy zaawansowanej technologicznie broni, a z drugiej Bułgaria z 7 milionami ludzi (w 2017 r.) i głównie bronią palną i amunicją…

W ogóle był okres, kiedy Bułgaria pracowała prawie na trzy zmiany dla cholernej maszynki do mięsa na Bliskim Wschodzie.

Bracia znów pomagają zabijać Rosjan!


Tak więc w 2022 roku, kiedy stało się jasne, że nielegalne państwo nie jest w stanie samodzielnie poradzić sobie nawet z konfrontacją w strefie Północnego Okręgu Wojskowego i nie da się przerzucić Sił Zbrojnych Ukrainy na broń o standardach NATO, wszystko było już jasne - zwróciliby się ponownie w stronę Bułgarii.


Działa samobieżne 2S1 Gwozdika, które zostały wyjęte z magazynu i przygotowywane do transportu „nie na Ukrainę”, marzec 2024 r. W tej samej partii znajdzie się kilkadziesiąt BRDM-2 i wspomniane już BTR-60PB bułgarskiej policji.

To prawda, był problem.

Poparcie Ukrainy w konfrontacji z Rosją w społeczeństwie bułgarskim jest minimalne. Zwolennicy „niezależnej” pomocy w Bułgarii od początku konfliktu stanowią mniejszość, podczas gdy w Bułgarii odsetek ten jest najniższy spośród wszystkich krajów europejskich. Rząd nie chciał rozgniewać społeczeństwa… Ale nie zadziałała też odmowa pieniędzy, które dosłownie wciskano w ręce.

Ponadto z biegiem czasu otworzyła się tutaj kolejna „opcja” - można było od razu sprzedać niepłynny sprzęt wojskowy, który był w magazynie, a także byli gotowi go kupić w niezmienionym stanie.

Ale było już gotowe wyjście z sytuacji.

Bułgarska broń i amunicja błysnęła w strefie ATO wśród bojowników ukraińskich sił zbrojnych do 2022 roku. Ilość była jednak wówczas niewielka, zakupy amerykańskie z Bułgarii były duże, natomiast dostawy na Ukrainę realizowano w ilościach homeopatycznych. W 2022 roku nie tylko Stany Zjednoczone, ale także inne kraje, które udzieliły pomocy Ukrainie, zaczęły kupować bułgarską broń i amunicję.

To formalnie odsunęło rząd Bułgarii od ataku, a broń i amunicję oficjalnie zakupiły kraje Unii Europejskiej, USA i NATO. A zresztą Ukrainie szybko zabrakło własnych pieniędzy...

Bułgarska minister gospodarki Kornelia Ninova oświadczyła podczas przesłuchań parlamentarnych w marcu 2022 r., że Bułgaria nie sprzedaje Ukrainie broni i nie ma sensu rozsiewać plotek.


Europejski komisarz ds. rynku wewnętrznego Thierry Breton odwiedza EAD „Wazovski Mashinostroitelny Zavod”, 2023. Taka dbałość o to przedsięwzięcie nie jest przypadkowa. Jest największym producentem amunicji artyleryjskiej i rakiet w Bułgarii oraz prawdziwą kuźnią, która dostarcza „nie na Ukrainę” większość wykorzystywanej przez siebie amunicji artyleryjskiej kalibru radzieckiego.

Eksport broni w 2022 r. wzrósł o 200% w porównaniu do 2021 r. Tylko w pierwszych 3 miesiącach 2022 r. wyniósł ponad 600 mln euro. Naturalnie Ukraina nie znalazła się na liście krajów kupujących.

Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy wszystko rozumieją i nadal udają, że nic się nie dzieje. Nikt w Bułgarii nie chce bezpośrednio wspierać Ukrainy, ale nie ma też chęci utraty lukratywnych kontraktów na rodzimy kompleks wojskowo-przemysłowy.

Z największych umów, które Bułgaria zawarła „nie z Ukrainą” od lutego 2022 roku, możemy przypomnieć:

– 14 samolotów szturmowych Su-25 zakupionych przez NATO;
- czołgi T-72M, kilkaset BMP-1 i BPM-2 zakupionych przez Czechosłowację.


Myśliwiec Sił Zbrojnych Ukrainy w strefie ATO z granatnikiem RPG-7 wyposażonym w granat termobaryczny produkcji bułgarskiej, 2016.

I tak Bułgaria stała się jednym z głównych dostawców amunicji do broni typu radzieckiego dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Dotyczy to broni strzeleckiej, amunicji RPG i amunicji artyleryjskiej.

Jak dotąd dobrze funkcjonujący i wygodny schemat dostaw bułgarskiej broni dla Sił Zbrojnych Ukrainy sprawdza się doskonale. Niedawno wyszło na jaw, że Bułgaria sprzedaje „nie Ukrainie” dużą partię pojazdów opancerzonych i dział samobieżnych, które znajdują się w magazynie. Zatem dopływ amunicji i sprzętu z Bułgarii całkowicie ustanie dopiero wtedy, gdy kupujący znudzą się pomaganiem Ukrainie, bo „Bułgarski Ekspres” ma tylko jedną wadę – Bułgarzy nie chcą pracować na zadłużeniu ani na czystym entuzjazmie ze względu na "demokracja".

A bułgarski ślad z RDX w ikonach?



Najnowsza wiadomość o bułgarskiej broni.

Strzał odłamkowy bułgarski produkcja dla granatników z rodziny RPG-7, które został zatrzymany przez naszych stróżów prawa wraz z partią ikon, w których próbowali sprowadzić heksogen do kraju.

Ciekawie byłoby wiedzieć, dlaczego do przeprowadzenia ataku terrorystycznego potrzebny jest standardowy strzał odłamkowy z granatnika ze standardowym zapalnikiem i akceleratorem prochowym, dlaczego granat wyprodukowano w 2018 roku i gdzie to wszystko było przechowywane przez 6 lat, a nawet tak, że farba na przyspieszaczu proszkowym mocno wyblakła?
37 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    8 kwietnia 2024 05:04
    Cóż mogę powiedzieć... Bułgarska elita to skorumpowana dziwka... za pieniądze sprzedają własną matkę... nie tak jak Rosja, która kiedyś jej pomogła kosztem życia swoich obywateli.
    Uch, to obrzydliwe nawet mówić o Bułgarii.
    1. +9
      8 kwietnia 2024 05:33
      Cytat: Lech z Androida.
      Uch, to obrzydliwe nawet mówić o Bułgarii.

      Najlepsi „bracia”!
      1. + 10
        8 kwietnia 2024 07:04
        Na moim Uralu spotkałem dwóch bułgarskich budowniczych. Zostawili nieprzyjemne wrażenie. Nie uważali odrobiny podłości za podłość. Przez stulecia Bułgaria żyła według zasady zarówno naszej, jak i waszej, z pokolenia na pokolenie przekazywano miłość nawet do drobnego gratisu kosztem innego człowieka. Pod tym względem są bardzo podobni do ludzi z Zachodu.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. + 10
      8 kwietnia 2024 06:58
      Bułgarska elita to skorumpowana dziwka.

      Czekaj, czekaj, to tylko pytanie, żeby być uczciwym. A co z elitami pod rządami Gorbaczowa i Jelcyna?
      Korupcja elit może dotknąć każdy kraj.
      1. +3
        8 kwietnia 2024 08:01
        Dwie strony tego samego medalu… nic dziwnego, że elity Gorbaczowa i Jelcyna próbowały robić swoje pod pozorem reform gospodarczych… ale jakiego rodzaju były to reformy i kto za nimi stał, skromnie przemilczano.
  2. +3
    8 kwietnia 2024 05:14
    kilkaset BMP-1 i BPM-2 zakupionych przez Czechosłowację.

    Takiego kraju nie było od 1992 roku.
    1. +1
      8 kwietnia 2024 07:20
      No cóż, będą Czechy i Słowacja, to w zasadzie niczego nie zmienia.
  3. +2
    8 kwietnia 2024 06:02
    Czy możliwa jest kalibracja tych przedsiębiorstw? Najgorszą rzecz już zrobili...
  4. +8
    8 kwietnia 2024 06:04
    Sami po prostu upadliśmy i pozwoliliśmy zniszczyć wielki kraj ZSRR i wszystko, co wokół niego powstało…
    Wszystko inne KONSEKWENCJE!
  5. +1
    8 kwietnia 2024 06:23
    Bułgar sra, gdy mówi Angielka.
  6. +5
    8 kwietnia 2024 07:02
    Bułgaria, z normalnego kraju okresu sowieckiego, dzięki prozachodniemu przywództwu, szybko zamieniła się w tanią prostytutkę polityczną, gotową służyć zachodnim interesom na pstryknięcie palca. Najpierw było to oburzenie, potem pojawiło się obrzydzenie i zrozumienie, że to nowy (stary) wróg Rosji, z którym po prostu nie da się w przyszłości prowadzić żadnych interesów, a tym bardziej pomagać w jakikolwiek sposób. Umarła, tak umarła.
  7. +1
    8 kwietnia 2024 07:17
    Cóż, obecnych przywódców Bułgarii można już uznać za wspólników nazistów i podżegaczy wojennych (z Europy) i nie powinno być żadnego przedawnienia ich działań, podobnie jak w przypadku ich wspólników i zagorzałych rusofobów z rządów krajów europejskich, UE i NATO. Wszelkiego rodzaju Scholz, Vondernedollein, Stoltenberg, Boroz muszą odpowiedzieć. Jest to oczywiście możliwe w Trybunale Hadskim, ale lepiej jest w sądzie wsi Gadyukino.
    1. +2
      8 kwietnia 2024 09:51
      A jeszcze lepiej - w trybunale w Doniecku
      1. 0
        8 kwietnia 2024 11:08
        Nie rozumiesz... Warunkowe Gadyukino jest bardziej upokarzające.
  8. +3
    8 kwietnia 2024 07:27
    Upadając nie tylko ZSRR, RWPG, Warszawę, ale cały światowy system socjalistyczny, niewiele osób słuchało głosów tych, którzy ostrzegali przed konsekwencjami. Przecież to są „na zawsze wczorajsze”, „czerwono-brązowe”, „upiory Stalina” i tak dalej. Wiele osób tak bardzo chciało zostać Bad Boys, że wyrzuciło wszystkich pozostałych chłopców na śmietnik. Okazało się jednak, że Amerykanie potrzebowali nas tylko na jedzenie, a z tych, których porzuciliśmy, zaczęli robić złych ludzi.
    1. -1
      8 kwietnia 2024 11:10
      A co z twoich nonsensów mam zrozumieć?
  9. -1
    8 kwietnia 2024 08:08
    Bułgarzy i Czesi zawsze tak się zachowywali, jak wszyscy inni, czego innego można się po nich spodziewać. Z tej strony nasi bracia są tylko Serbami i teraz walczą dla nas.
    1. +2
      8 kwietnia 2024 09:38
      Cytat: Vadim S
      Bułgarzy i Czesi zawsze tak się zachowywali, jak wszyscy inni, czego innego można się po nich spodziewać. Z tej strony nasi bracia są tylko Serbami i teraz walczą dla nas.

      Jesteś tego pewien? Jeśli tak, to najwyraźniej nie uczyli historii. Serbowie wypili tyle rosyjskiej krwi (w przenośni), że mamo, nie martw się. Pamiętaj tylko o Tito! Albo kto był głównym sojusznikiem Królestwa Serbii pod koniec XIX wieku!
    2. +3
      8 kwietnia 2024 09:45
      Cytat: Vadim S
      Bułgarzy i Czesi zawsze tak się zachowywali, jak wszyscy inni, czego innego można się po nich spodziewać. Z tej strony nasi bracia są tylko Serbami i teraz walczą dla nas.

      Jesteś tego pewien? Jeśli tak, to najwyraźniej nie uczyli historii. Serbowie wypili tyle rosyjskiej krwi (w przenośni), że mamo, nie martw się. Pamiętaj tylko o Tito! Albo kto był głównym sojusznikiem Królestwa Serbii pod koniec XIX wieku! A podczas II wojny światowej niemal przez przypadek znaleźli się po stronie aliantów. Gdyby nie wojskowy zamach stanu w Belgradzie na kilka tygodni przed niemieckim atakiem, Serbia byłaby sojusznikiem Hitlera (i zamach stanu mógłby się nie udać). Nie zapominajcie, że tak zwana „elita” NIGDY, GDZIEKOLWIEK nie była zainteresowana opinią ludzi i nie jest zainteresowana!!! A teraz Vucić także manewruje pomiędzy UE a Federacją Rosyjską. Chociaż zasoby są tanie, w UE pracuje zbyt wielu Serbów, którzy chcą do UE przystąpić!!!
    3. +3
      8 kwietnia 2024 10:36
      Głupia konfiguracja. To nie narody „leżą”, ale te, które mają trwały smak. Zorganizowana grupa przestępcza Gorbaczow-Jelcyn wyrzuciła na śmietnik nie tylko władzę radziecką w ZSRR, ale także wyznawców socjalizmu, którzy w nią wierzyli w Europie i Azji. I Stany Zjednoczone były na miejscu: szybko odsiały wszystkich złodziei i oszustów, którzy wyszli, pomogli im sprytnie zawiesić makaron na uszach ludzi pracy i poszli grać na akordeonie. Starzy ludzie opluwani umierają, młodzież otępia, a „elita” udaje, że jest u władzy.
    4. -1
      8 kwietnia 2024 11:12
      Nikt za nas nie walczy, zdejmij różowe okulary. To są wolontariusze. Wielu osobom postawiono zarzuty karne w swoich krajach.
    5. +2
      8 kwietnia 2024 12:10
      „Z tej strony nasi bracia to tylko Serbowie”
      Serbowie? nie są lepsi od Bułgarów i innych Czechów i Słowaków
  10. +4
    8 kwietnia 2024 10:38
    Powiedzieć, że Bułgarzy byli zadowoleni z takiego rozwoju wydarzeń, to nic nie powiedzieć.

    Wzajemna eksterminacja dwóch największych i najstarszych braci? To trzeba rozgryźć.
    30 lat temu nie rozróżniałem Rosjan, Ukraińców i Białorusinów. Można było wyróżnić towarzyszy z innych republik radzieckich, ale ich rozróżnienie było niemożliwe.
  11. +2
    8 kwietnia 2024 11:42
    Bracia - oni zawsze i we wszystkich wojnach walczą z Republiką Inguszetii, ZSRR, Federacją Rosyjską.... Tylko nie trzeba się z nimi bratać i ratować przed Turkami... Z Turkami łatwiej jest negocjować Turcy, pomimo wszystkich wojen z nimi.
  12. 0
    8 kwietnia 2024 17:39
    Czy autor może pokazać mi zdjęcie BMP-2 armii bułgarskiej?Jestem bardzo ciekawy. śmiech
    1. -1
      9 kwietnia 2024 10:12
      Cytat od: stoqn477
      Czy autor może pokazać mi zdjęcie BMP-2 armii bułgarskiej?Jestem bardzo ciekawy. śmiech

      Witaj Stoyanie, jest mało prawdopodobne, aby autor posiadał zdjęcia bułgarskich BMP-2. W armii bułgarskiej było ich bardzo niewielu. W 100 roku otrzymało je zaledwie 1990 sztuk i były one rzadko używane w wojsku. Pewnie od razu to zablokowali. Co się z nim stało, wie diabeł, albo nasi dranie politycy komuś to sprzedali. Razem z nimi BA otrzymało także 100 T-72S, a wraz z nimi liczba 72-tek osiągnęła 400. Teraz nasi dranie mówią, że w służbie jest tylko 98 T-72. A gdzie są pozostałe 302 jednostki? Kiedyś do Macedonii przekazano tylko T-55. Nikt nigdzie nie ogłosił sprzedaży T-72. Oznacza to, że albo przekazali go Amersom dla Krajiny, albo gdzieś potajemnie wepchnęli. Niestety, od naszych polityków nadal można oczekiwać łatwego zachowania. zły
  13. -1
    8 kwietnia 2024 21:33
    Jakimś cudem internacjonaliści nagle się zamknęli, zwolennicy bractwa słowiańskiego ukryli się w ogrodach, gdyby tylko można było tam wysłać miłośników „nowych Rosjan” z Azji Środkowej.
    1. 0
      30 kwietnia 2024 04:04
      Jakimś cudem nacjonaliści nagle wypełzli ze wszystkich szczelin, po tym jak splądrowali własny kraj i wszystkie kłopoty nagle okazało się, że nie pochodzą od łajdaków, złodziei i zdrajców, ale z idei sprawiedliwości.

      Gdy wzeszło „słońce”, ptaki śpiewają.
  14. +1
    8 kwietnia 2024 22:51
    Jestem Bułgarem. Zgadzam się ze wszystkim co napisano powyżej. Chciałbym wyjaśnić, że Bułgaria nie ma suwerenności od co najmniej ćwierć wieku. Obecny rząd składa się z marionetek NATO i UE. Tylko prezydent Radew jest prawdziwym Bułgarem i pozostaje naszą nadzieją na najlepsze. Niestety jego prawa są poważnie ograniczone. Życzę Rosji powodzenia we wszystkim.
    1. +1
      9 kwietnia 2024 20:54
      Nie miał suwerenności przez co najmniej ćwierć wieku? No i co mówisz??? Jaki był 30 lat temu? Czy ta suwerenność istniała 40 lat temu? A co powiesz na 50?
      NIE! To też nie było. Tutaj nie ma co opowiadać bajek. To nigdy się nie wydarzyło i najprawdopodobniej nigdy nie nastąpi. Zwłaszcza w tak gorącym miejscu jak Bałkany. We współczesnym świecie i w tak napiętych miejscach tak mały kraj jak Bułgaria i wiele innych krajów nie może być od nikogo całkowicie niezależny. Czasy nie są takie same. Świat stał się za mały i za ciasny. Przetrwać można tylko dzięki zjednoczeniu. Zatem Bułgaria wybrała, z kim się zjednoczyć.
      Nawiasem mówiąc, jeśli zapomniałeś, Bułgaria walczyła także z Rosją w obu wojnach światowych. Trzeba patrzeć na sprawy trzeźwo, a nie rozwodzić się nad mitem o „braciach” obgryzionych do szpiku kości. Jeśli trzeźwo spojrzysz na świat, nie będzie żadnych „nagłych” rozczarowań, jak na przykład teraz z tym mitem o „mniejszych braciach i rosyjskich braciach”. (
      1. +2
        11 kwietnia 2024 14:13
        Dość retoryki, że Bułgaria walczyła z Republiką Inguszetii i ZSRR podczas II i II wojny światowej. Podczas I wojny światowej Bułgaria NIE wypowiedziała wojny RI, ale RI wypowiedziała wojnę Bułgarii, ale walczyła po ataku Rumunii i RI na Bułgarię w 1916 roku. Coś takiego!!! Niezależnie od tego, czy ci się to podoba, czy nie. Podczas II wojny światowej, lub jeśli wolisz, II wojny światowej, Bułgaria W OGÓLE nie walczyła z ZSRR. To ZSRR wypowiedział wojnę Bułgarii 5.09.1944 września 7.09.1944 roku i wkroczył na terytorium Bułgarii XNUMX września XNUMX roku i BEZ JEDNEGO STRZAŁU Armia Czerwona dotarła do Sofii!!!! Tak, Bułgaria była sojusznikiem Niemiec zarówno podczas I, jak i II wojny światowej, ale bycie sojusznikiem i walka to dwie DUŻE różnice!!! Coś takiego. hi
        1. 0
          30 kwietnia 2024 04:12
          Niestety, idioci to także zjawisko międzynarodowe. A może na szczęście?

          Idioci nie mogą zrozumieć, że państwa jednoczą się w związki właśnie ze względu na suwerenność. Ponieważ na tym świecie suwerenność mogą mieć tylko duże związki zawodowe. A USA są unią i UE jest unią. Swoją drogą, jak NATO...

          ZSRR także NIE był imperium, ale Unią.

          I został zniszczony w grudniu 1991 r. nie przez Bułgarów, ale przez przedstawicieli „wielkiej trójki zjednoczonej” nocą pod krzakiem w lesie białowieskim. I zdradzili swoich sojuszników z Układu Warszawskiego. Ale teraz szczerze myślą, że to Bułgarzy są winni.... śmiech

          Prawo nie jest pisane dla głupców, ale logika jest obca....
  15. -2
    9 kwietnia 2024 04:38
    Ustaw tych braci w pozie i baw się nimi w pełni
  16. -1
    9 kwietnia 2024 08:20
    No cóż, kapitalizmie, za pieniądze sprzedają linę, na której zostaną powieszeni.
  17. 0
    25 maja 2024 r. 18:45
    Rozdawanie technologii każdemu jest tym samym szaleństwem komunistów, co indygenizacja ziem rosyjskich.
    Chociaż Federacja Rosyjska była pod tym względem inna za świętej dermokracji.
  18. 0
    25 maja 2024 r. 18:47
    Cytat z nedgen
    Dość retoryki, że Bułgaria walczyła z Republiką Inguszetii i ZSRR podczas II i II wojny światowej. Podczas I wojny światowej Bułgaria NIE wypowiedziała wojny RI, ale RI wypowiedziała wojnę Bułgarii, ale walczyła po ataku Rumunii i RI na Bułgarię w 1916 roku. Coś takiego!!! Niezależnie od tego, czy ci się to podoba, czy nie. Podczas II wojny światowej, lub jeśli wolisz, II wojny światowej, Bułgaria W OGÓLE nie walczyła z ZSRR. To ZSRR wypowiedział wojnę Bułgarii 5.09.1944 września 7.09.1944 roku i wkroczył na terytorium Bułgarii XNUMX września XNUMX roku i BEZ JEDNEGO STRZAŁU Armia Czerwona dotarła do Sofii!!!! Tak, Bułgaria była sojusznikiem Niemiec zarówno podczas I, jak i II wojny światowej, ale bycie sojusznikiem i walka to dwie DUŻE różnice!!! Coś takiego. hi


    Tak, tak, nie zabiłem go, po prostu stałem obok niego i podziwiałem go.
  19. 0
    25 maja 2024 r. 18:51
    Cytat z nedgen
    Cytat: Vadim S
    Bułgarzy i Czesi zawsze tak się zachowywali, jak wszyscy inni, czego innego można się po nich spodziewać. Z tej strony nasi bracia są tylko Serbami i teraz walczą dla nas.

    Jesteś tego pewien? Jeśli tak, to najwyraźniej nie uczyli historii. Serbowie wypili tyle rosyjskiej krwi (w przenośni), że mamo, nie martw się. Pamiętaj tylko o Tito! Albo kto był głównym sojusznikiem Królestwa Serbii pod koniec XIX wieku! A podczas II wojny światowej niemal przez przypadek znaleźli się po stronie aliantów. Gdyby nie wojskowy zamach stanu w Belgradzie na kilka tygodni przed niemieckim atakiem, Serbia byłaby sojusznikiem Hitlera (i zamach stanu mógłby się nie udać). Nie zapominajcie, że tak zwana „elita” NIGDY, GDZIEKOLWIEK nie była zainteresowana opinią ludzi i nie jest zainteresowana!!! A teraz Vucić także manewruje pomiędzy UE a Federacją Rosyjską. Chociaż zasoby są tanie, w UE pracuje zbyt wielu Serbów, którzy chcą do UE przystąpić!!!


    Cóż, to mały kraj, śródlądowy i otoczony przez NATO. Co ona może zrobić?