UAV „Joker-10” w celu wzmocnienia obrony powietrznej

16
UAV „Joker-10” w celu wzmocnienia obrony powietrznej
UAV serii Joker z jedną z opcji obciążenia bojowego


Do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych wroga wykorzystuje się różnorodne środki ogniowe i radiowe. Pomysł przechwycenia UAV przy użyciu innego statku powietrznego również ma w tym kontekście dobre perspektywy. warkot o odpowiednich charakterystykach lotu i obciążeniu bojowym. Został on niedawno wdrożony w projekcie drona FPV Joker-10 i obecnie produkt ten może razić zarówno cele naziemne, jak i powietrzne.



Bezzałogowe przechwycenie


Przypomnijmy, że drony kamikadze z serii „Joker” zostały opracowane i wyprodukowane przez spółkę LLC „Centrum Zintegrowanych Rozwiązań Bezzałogowych” (CDBR) z Żukowskiego (obwód moskiewski).Pierwszy produkt tej linii został zaprezentowany niecały rok temu , pod koniec maja 2023 r. Później stworzyli i wprowadzono do produkcji kilka nowych UAV tego typu. Tym samym pod koniec marca poinformowano o pojawieniu się drona Joker-10 o zaawansowanych możliwościach.

„Jokerami” wszystkich modyfikacji są quadkoptery sterowane radiowo i kamerą kursu. Mają wysokie jak na swoją klasę właściwości lotne i mogą przenosić jednostki bojowe. Pierwsze modele z tej rodziny przeznaczone były do ​​zwalczania celów naziemnych, a najnowszy projekt obejmował nowe misje bojowe.

Podobno podczas opracowywania Jokera-10 przemyśleno i wdrożono możliwość atakowania celów powietrznych - teraz UAV można wykorzystać jako broń przeciwlotniczą. W tym celu opracowano nowy, specjalny rodzaj ładunku bojowego. Zniszczenie celu powietrznego odbywa się za pomocą strumienia fragmentów niezwykłej amunicji własnego projektu.


Dron przechwytujący został już przetestowany na Poligonie Naukowym Rządu Państwa lotnictwo systemów i potwierdził ich właściwości. W ramach testów jako cel szkoleniowy wykorzystano bezzałogowce typu samolotowego. „Joker-10” pod kontrolą wyszkolonego operatora skutecznie wycelował w taki cel i użył głowicy bojowej. Korzystając z obciążenia bojowego, sam dron pozostał nienaruszony i pozostał stabilny.

Centralne Biuro Projektowe uważa, że ​​Joker-10 z ładunkiem przeciwlotniczym ma ogromne perspektywy i powinien zainteresować klientów, a także znaleźć zastosowanie na froncie. Podobno niektóre organizacje już zwróciły uwagę na ten rozwój, a podczas ostatnich testów ich przedstawiciele opanowali tę technikę.

Część materiałowa


Podobnie jak inne drony FPV, Joker-10 wyróżnia się pewną prostotą konstrukcji. Jest zbudowany według schematu quadkoptera i składany jest z podzespołów dostępnych na rynku oraz części własnej produkcji. Powstała platforma zwyżkowa jest w stanie unieść do 5 kg ładunku. Przy pełnym obciążeniu dron osiąga prędkość do 100 km/h, bez obciążenia – dwukrotnie większą.

Centralne Biuro Projektowe opracowało zaktualizowany system sterowania UAV i uwzględnił tzw. hibernator W razie potrzeby dron w pozycji bojowej może przejść w tryb gotowości i pozostać w miejscu do czasu otrzymania komendy startu. Czas oczekiwania w lecie sięga 1 miesiąca, w zimnych porach roku - do 1 tygodnia. Jednocześnie niezwykle trudno jest wykryć „uśpionego” UAV.


Dron kamikadze Joker-10 może przenosić różne opcje ładunku. Oryginalna amunicja została stworzona do zwalczania celów powietrznych. Wykonano go na bazie łuski z celu termicznego wabika lotniczego. Zamiast mieszanki pirotechnicznej umieszczono w niej ładunek wybuchowy i gotowe elementy niszczące. Na polecenie operatora następuje zapłon i oddany zostaje strzał. Dokładne parametry amunicji nie zostały jeszcze podane.

Podczas ostatnich testów UAV Joker-10 przewoził sześć takich amunicji. Doświadczony dron pokazał możliwość wykorzystania takiego ładunku bez ryzyka własnej konstrukcji. Ponadto strzał nie zakłócił stabilności i pozwolił na kontynuację lotu i misji. Po wyczerpaniu amunicji UAV może wykonać atak taranujący.

W ramach obrony powietrznej


Obecnie różnego rodzaju systemy przeciwlotnicze, a także systemy walki elektronicznej służą do zwalczania rozpoznania wroga i atakowania UAV. Podczas obecnej Operacji Specjalnej systemy obrony powietrznej/systemy rakietowe obrony powietrznej i walka elektroniczna najwyraźniej demonstrują swoje możliwości – ukraińskie formacje masowo wystrzeliwują różne UAV i tylko nielicznym udaje się przedostać przez naszą obronę powietrzną.

Według twórców przechwytująca wersja produktu Joker-10 powinna uzupełniać tradycyjne systemy obrony powietrznej. Dron w tej konfiguracji posiada kilka ważnych cech i zalet, które pozwolą mu skutecznie razić cele bezzałogowe i wnieść wkład w szeroko pojętą obronę powietrzną wojska i obiektów.


Przede wszystkim Central CBD wspomina o elemencie ekonomicznym. Wrogie drony uderzeniowe często nie są wyrafinowane ani drogie. Przechwycenie ich wymaga wydania droższych rakiet przeciwlotniczych, a ochrona obiektów jest droższa, niż mogłoby to być. Zastosowanie drona przeciwlotniczego pozwala na ograniczenie kosztów przechwytywania do minimum. Co więcej, cena jednego pocisku przeciwlotniczego jest porównywalna z ceną odpowiednio dużej liczby BSP.

Drony FPV, które bazują na konstrukcjach wyścigowych, charakteryzują się dużą szybkością i zwrotnością. Dzięki temu są w stanie skutecznie atakować UAV lecące z ograniczoną prędkością i niezdolne do manewrowania. Skuteczność takiego przewodnictwa zależy jednak przede wszystkim od umiejętności operatora. Przy tym wszystkim pod względem szybkości i zwrotności dron przechwytujący jest gorszy od rakiet przeciwlotniczych - ale ich przewaga w danych lotu jest nadmierna w walce z większością UAV.

Zarówno rakiety, jak i bezzałogowe myśliwce przechwytujące mają wyraźną przewagę nad elektronicznymi systemami walki. W wyniku zakłóceń sygnały radiowe nawigacji satelitarnej i komunikacja UAV z operatorem są tłumione. Jednakże cel powietrzny może mieć nawigację inercyjną i poruszać się po z góry określonej trasie. W tym przypadku staje się odporna na zakłócenia i można ją jedynie zestrzelić.

Oczywiście przechwytywanie celów powietrznych za pomocą UAV ma również wady. Przede wszystkim jest to ograniczony zasięg lotu drona FPV. Jeśli nie uda mu się dosięgnąć lub dogonić celu, lot zakończy się niepowodzeniem. Do tego dochodzą kwestie organizacyjne. Konieczne jest zapewnienie monitoringu przestrzeni powietrznej i wydawanie wyznaczeń celów załogom bezzałogowych myśliwców przechwytujących. Być może zadania te zostaną rozwiązane przy wykorzystaniu istniejących wojskowych systemów kierowania obroną powietrzną.

Obiecujący kierunek


Generalnie pomysł wykorzystania BSP jako dodatkowego systemu obrony powietrznej jest logiczny i ma pewne perspektywy. Jednocześnie „Joker-10” Komitetu Centralnego Federacji Rosyjskiej nie jest jedynym tego rodzaju krajowym opracowaniem. Podobne pomysły proponują inne organizacje. Oprócz tego front przeprowadza własne eksperymenty i badania terenowe.


W ostatnich miesiącach ze strefy Operacji Specjalnych wielokrotnie docierały nagrania wideo pokazujące przechwytywanie wrogich UAV za pomocą dronów. W tych odcinkach celem były zwykle duże multicoptery o ograniczonych możliwościach lotu, które zostały pokonane przez lekkie, zwrotne urządzenia FPV. Obecny projekt Central CBD rozwija podobne pomysły. Jednocześnie już na etapie rozwoju BSP ustalane są niezbędne rozwiązania, które powinny zapewnić określone korzyści.

W niedawnej przeszłości firma Zala Aero, produkująca amunicję krążącą Lancet, zaproponowała koncepcję tzw. wydobycie lotnicze. Idea ta zakłada pełnienie bojowego BSP na danym terenie, monitorowanie sytuacji i poszukiwanie celów. Po wykryciu celu powietrznego krążąca amunicja musi go przechwycić. Założono, że minowanie z powietrza będzie skuteczne zarówno przeciwko pełnoprawnemu lotnictwu, jak i dronom.

Tym samym przemysł i wojsko mają już opracowania na temat dronów przechwytujących i są gotowe je wdrożyć, a także wprowadzić do praktycznego zastosowania. Jeśli problemy z produkcją i zaopatrzeniem zostaną pomyślnie rozwiązane, żołnierze będą mogli otrzymać masywne i dość proste systemy obrony powietrznej zupełnie nowego typu.

Oczywistym jest, że drony przechwytujące nie są w stanie sprostać wszystkim zadaniom obrony powietrznej, a systemy innych klas powinny pozostać w armii. Jednak jednoczesne wykorzystanie istniejących i przyszłych radarów, systemów obrony powietrznej, systemów obrony powietrznej i systemów walki radioelektronicznej wraz z UAV powinno zapewnić wzrost efektywności obrony powietrznej w szeregu typowych sytuacji.

Czas pokaże, czy nasza armia wykorzysta nadarzającą się szansę i w jaki sposób dokładnie uda się wprowadzić nowe środki. Również w przyszłości stanie się jasne, jak skuteczny jest Joker-10 ze specjalną amunicją przeciwlotniczą w rzeczywistej sytuacji.
16 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    9 kwietnia 2024 07:38
    1. Konieczne jest sformowanie co najmniej pułków obrony powietrznej z myśliwców UAV.
    2. Wszystkie myśliwce UAV muszą być zintegrowane w jedną sieć.
    3. Analiza obrazu online odbywa się przy użyciu sztucznej inteligencji w celu szybkiej reakcji.
    1. +2
      9 kwietnia 2024 09:02
      To jest właśnie problem AI.
      1. 0
        9 kwietnia 2024 09:14
        Cytat: błąd120560
        To jest właśnie problem AI.

        Będziesz musiał poszukać ludzi
        1. 0
          9 kwietnia 2024 09:30
          Będziesz musiał poszukać ludzi
          Jakoś to nie jest comme il faut, śmiali się z nich przez dwa lata, odkąd wszyscy szybko wyjechali.
    2. +1
      9 kwietnia 2024 12:39
      Ponad połowa prawdziwych naukowców uważa, że ​​nie ma jeszcze sztucznej inteligencji. Istnieją nowoczesne działa samobieżne z zestawem programów i doskonałym algorytmem doboru ich do aktualnej sytuacji. W środowisku naukowym nie ma ogólnie przyjętej definicji sztucznej inteligencji i nie ma wspólnego zrozumienia. To jest na początek.
      We współczesnej armii drony – kamikade – nie są potrzebne w takiej liczbie, są bronią rezerwową i nie powinno być ich tak dużo. Tyle, że w Północnym Okręgu Wojskowym walczą pod względem nowoczesnej taktyki i możliwości dwie zacofane armie... I wcale nie wiadomo, jakie doświadczenia można wyciągnąć z tego bałaganu... Ktoś widzi nowe trendy i analizuje doświadczenia. W Północnym Okręgu Wojskowym nie ma doświadczeń ani nowych trendów i wszystko to było wiadome już ponad 30 lat temu, a poziom działań bojowych w Północnym Okręgu Wojskowym wciąż jest odległy od potrzeb... Siły Zbrojne FR niemal całkowicie brakuje środków technicznych rozpoznania w czasie rzeczywistym, zdolnych do przekazania niezbędnych informacji o przepływach. Dotyczy to rozpoznania i kanałów satelitarnych, aktywów lotniczych, w tym bezzałogowych statków powietrznych, radarów, kanałów wideo...
      Sytuacja ta prowadzi do wypracowywania rozwiązań sytuacyjnych i kierunków rozwoju sprzętu wojskowego, który w przyszłości, a dokładniej we współczesnych działaniach wojennych, będzie nieodebrany i w dużej mierze bezużyteczny...
      1. 0
        10 kwietnia 2024 09:23
        drony nie są potrzebne, a wszystkie zaawansowane armie zdobywają doświadczenie i zwiększają produkcję dronów
      2. 0
        11 maja 2024 r. 10:38
        prawdziwi naukowcy uważają, że nie ma jeszcze sztucznej inteligencji

        Nie ma AI równej myśleniu człowieka, to prawda, ale istnieje pseudoAI generatywna, która w ramach wąskiej specjalizacji jest równa człowiekowi, odpowiada na pytania, pisze eseje i powieści na temat zadany temat, zdał egzamin na studiach prawniczych, rysuje na zlecenie, tłumaczy głosowo na inne języki z zachowaniem oryginalnego głosu i intonacji, w rozwoju AI, która tworzy wideo na podstawie opisu.
        To daleko od działa samobieżnego. W dalszej kolejności planowane jest połączenie wysoce wyspecjalizowanej sztucznej inteligencji w kompleks.
    3. +1
      10 kwietnia 2024 09:15
      Cytat: Cywilny
      1. Konieczne jest sformowanie co najmniej pułków obrony powietrznej z myśliwców UAV.
      2. Wszystkie myśliwce UAV muszą być zintegrowane w jedną sieć.
      3. Analiza obrazu online odbywa się przy użyciu sztucznej inteligencji w celu szybkiej reakcji.

      A dokładniej sieć balonów AWACS z platformami dla bezzałogowych samolotów przechwytujących.
    4. +1
      19 kwietnia 2024 18:53
      No cóż, pułki pewnie fajne, ale oddzielne bataliony UAV z kompanią z lancetami i 2 kompanie dronów FVP, z czego jedna specjalizuje się w myśliwcach, ale może wykonywać inne zadania - to rozsądne. Jeden taki batalion może znacząco zmienić sytuację na ważnym odcinku frontu, a jeśli oprócz pojedynczych batalionów w każdej dywizji powstaną docelowo takie bataliony w celu wzmocnienia... Ach, marzenia...
  2. AMG
    0
    9 kwietnia 2024 07:54
    Ale czas pokaże! A w przyszłości stanie się to jasne. Przeżyjemy, żeby zobaczyć przyszłość.
  3. 0
    9 kwietnia 2024 09:17
    Cytat: Cywilny
    1. Konieczne jest sformowanie co najmniej pułków obrony powietrznej z myśliwców UAV.


    Wątpię. Będzie to najprawdopodobniej najniższy poziom obrony powietrznej („okop”). Musi być jednak informacyjnie zintegrowany z „dużym” systemem. Terminowe wykrycie i namierzenie wrogiego drona jest kluczem do sukcesu i długiej żywotności. puść oczko
    Należy zatem spodziewać się powstania narzędzi do wykrywania dronów oraz systemów wspomagania informacji i wyznaczania celów. Bez nich drony obrony powietrznej nie będą skuteczne. To jak karabin maszynowy bez celownika: strzelać można, ale tylko z bliskiej odległości.
  4. +5
    9 kwietnia 2024 12:35
    Dobry czas. Najpierw przeczytaj taktykę użycia UAV Sił Zbrojnych Ukrainy, a już teraz zrozumiesz, że konieczna jest masowa produkcja i dostarczanie takich UAV. Wszystko inne musi zostać sfinalizowane w trakcie produkcji. Nasze straty z powodu wrogich UAV są ogromne i nie ma jeszcze skutecznej metody walki.Tak, w przyszłości potrzebujemy integracji wszystkich systemów obrony powietrznej, sił powietrzno-kosmicznych, walki elektronicznej, jednostki naziemne to całość, ale teraz potrzebne są drony obrony powietrznej jako amunicja do broni.
  5. +1
    9 kwietnia 2024 12:50
    I co ważne, ten artykuł i pomysł jednocześnie mogą zostać bardzo szybko wykorzystane przez wroga.
  6. 0
    9 kwietnia 2024 19:31
    Chciałbym wtrącić swoje dwadzieścia groszy:
    1. Wykorzystaj elementy niszczycielskie w postaci kołowrotków z odpowiednio długą żyłką, które pozwolą Ci nie zniszczyć drona, a jedynie go unieruchomić (a co jeśli okaże się, że możesz kogoś przesłuchiwać, torturować, nawracać.. . Jeśli to możliwe). Czy pomysł jest jasny?
    2. W trybie hibernacji dodaj moduł oprogramowania do identyfikacji kontrastujących celów na niebie, wtedy będziesz mógł wdrożyć pomysł przeciwdronowego minowania terenu przy ograniczonej liczbie operatorów. Czy pomysł jest jasny?
  7. BAI
    +1
    9 kwietnia 2024 20:51
    Drony podążają ścieżką lotnictwa. Najpierw pojawiły się tam samoloty rozpoznawcze i bombowce (przynajmniej dla rozwiązywania zadań), potem myśliwce.
    UAV mają w pierwszej kolejności drony rozpoznawcze i szturmowe. A potem zaczęli przybywać bojownicy
  8. 0
    19 kwietnia 2024 19:28
    Potrzebujemy takich helikopterów. Już dawno proponowałem pomysł helikoptera z „siatką” i widzę, że pomysł jako całość został zrealizowany.
    Ale walka z dronami poprzez ich niszczenie jest podobna do walki z wiatrakami. Jeśli będzie wola polityczna, faktycznie można je wydać w milionach egzemplarzy. Przede wszystkim konieczne jest zwiększenie zdolności i wydzielenie odrębnych sił do zadania identyfikacji i zniszczenia operatorów. Nie nituj ich w milionach. Muszą istnieć specjaliści posiadający niezbędne środki techniczne, którzy zidentyfikują i pokonają operatorów BSP, a w razie potrzeby skierują na nich dodatkowe środki zniszczenia do jednostek, w których interesie działają. To właśnie tworzenie małych, ale dobrze wyposażonych jednostek „łowców dronów” powinno dawać maksymalne rezultaty. Co więcej, takie jednostki powinny być dwupoziomowe, taktyczny, który będzie polował przez operatorów helikopterów i krążącej amunicji, oraz operacyjny, który będzie polował na operatorów „męczenników” i „bayraktarów”. To będą inni ludzie, z różnymi możliwościami, ale muszą. Poziom globalny kształtuje się na poziomie Sztabu Generalnego i warunkowo frontów, poziom taktyczny na poziomie armii i korpusu i stopniowo obniża się do poziomu dywizji-brygady.