„Karabin Ruk-Zuk” Rittera von Mannlichera

43
„Karabin Ruk-Zuk” Rittera von Mannlichera
Kadr z filmu „Zielona furgonetka” (1983), na którym główny bohater trzyma w rękach Mannlichera


„Kiedy Griszczenko drapał się za uchem, muszka jego manlichera zatrzymała się tuż na wysokości klatki piersiowej Wołodii. Za progiem pokoju leżał mężczyzna celujący z Mannlichera w Wołodię. Obudzony po wstrząśnieniu mózgu, szperał wokół siebie. Jego dłoń najpierw dotknęła czyjejś zimnej twarzy, potem tyłka. Przyciągnął go do siebie i włożył palec w otwór w dolnej części magazynka. Palec wszedł w otwór na głębokość jednej łuski. „Cztery naboje w magazynku” – pomyślał mężczyzna. Czy w lufie jest nabój? Nie można było kliknąć migawki - ten, który stał przy wejściu, słyszał i odskakiwał w bok. Ale karabin jest bezpieczny; dlatego w lufie znajduje się nabój. Mężczyzna w pokoju cicho zwolnił zabezpieczenie i przycisnął policzek do tyłka.
„Zielony Van”, A. Kazachinsky

Historia broń. Wreszcie w serii artykułów na temat broni Rittera von Mannlichera dotarliśmy do karabinu M1895 (niem. Infanterie Repetier-Gewehr M.95 – „M95 Infantry Repeating Rifle”), w którym zastosowano ulepszoną wersję jego rewolucyjnego zamka prostego , bardzo podobny do tego, którego użył w karabinku M1890.



Warto zaznaczyć, że nie był to bynajmniej wynik jakiejkolwiek „przenikliwości” jego twórcy, a wręcz przeciwnie, był owocem jego stopniowej, długiej i wytrwałej pracy od jednego egzemplarza do drugiego i ich konsekwentnego udoskonalania. Technologicznie karabin okazał się bardziej skomplikowany niż inne typy karabinów przyjęte do służby na początku lat 90-tych XIX wieku. Ale z drugiej strony wyróżniała się wysokimi walorami bojowymi. Tak więc to właśnie Mannlichera lubił fotografować w swoim parku ostatni rosyjski cesarz Mikołaj II. To prawda, że ​​​​pod koniec pierwszej wojny światowej Austro-Węgry zaczęły produkować karabiny Mauser, a nie karabiny Mannlicher, a wszystko dlatego, że Mauser z 1898 roku był bardziej zaawansowany technologicznie w produkcji i wymagał mniej metalu. Ale tak czy inaczej, nikt nie krytykował już wyprodukowanych karabinów, wręcz przeciwnie, zauważono ich wygodę i niezawodność. Nawiasem mówiąc, wśród oficerów rosyjskiej armii cesarskiej w latach przedwojennych zwyczajem było karcenie tego karabinu za dziurę w magazynku, przez którą wyjmowano zużytą paczkę. Jakby brud przedostawał się przez nie do środka. Ale jak się okazało, karcili na próżno: gdy brud dostał się do środka, wypadł przez tę dziurę.


Karabin Mannlichera M95. Muzeum Armii w Sztokholmie

Wojska austriackie nadali mu przydomek „karabin ruk-zuk”, co potocznie oznacza „tam i z powrotem”. Jej głównymi producentami były firmy ŒWG w Steyr i FEG w Budapeszcie. Karabin był pierwotnie wyposażony w okrągły nabój 8x50mm R, ale w latach trzydziestych XX wieku otrzymał mocniejszy i dalekiego zasięgu nabój Spitzer 1930x8mm R.

Karabin M1895 był niezwykły przede wszystkim dlatego, że wykorzystywał zamek bezpośredniego działania, w przeciwieństwie do bardziej powszechnego wówczas mechanizmu zamkowego. Miał obrotową głowicę z podwójnymi występami, podobną konstrukcją do zamka karabinu Mauser, ale z parą spiralnych rowków wyciętych w korpusie, które przekształcały ruch rączki i korpusu zamka w przód i w tył w ruch obrotowy łba . Występy na korpusie zamka zostały rozmieszczone względem śrubowych rowków w taki sposób, że podczas pierwszych 20 mm skoku korpusu zamka jego łeb cofał się zaledwie o 3 mm, co zapewnia wstępne usunięcie zużytej łuski z komory. Okazało się, że strzelec z takiego karabinu wykonał o jeden ruch mniej niż strzelec z karabinu powtarzalnego. Dlatego karabin Mannlicher miał wyższą szybkostrzelność (około 20-25 strzałów na minutę) w porównaniu do innych karabinów, chociaż ta zaleta wymagała dobrej opieki. Podczas testów wojskowych w 1892 roku karabin przetrwał wszystkie „tortury”, jakim poddano go wojsko, w tym wystrzelenie 50 000 nabojów bez smarowania.


Prosty zamek karabinu M95. Muzeum Auckland, Australia

Karabin ładowano za pomocą pięcionabojowego pakietu, który podczas ładowania magazynka wkładano do niego od góry przez zamek i trzymano w magazynku do momentu, gdy zawierał co najmniej jeden nabój. Kiedy do komory włożono ostatni z pięciu naboi, nie pozostało już nic, co mogłoby utrzymać ładunek w środku i po prostu wypadł z dolnego otworu pod wpływem grawitacji. Z przodu kabłąka spustowego znajdował się przycisk, który umożliwiał strzelcowi wyjęcie częściowo lub całkowicie załadowanej paczki z magazynka przy otwartym zamku w celu rozładowania broni. W tym przypadku magazynek zostanie wyrzucony z karabinu dość energicznie, gdyż cała siła sprężyny popychacza będzie na niego naciskać. Karabin nie był przeznaczony do ładowania w inny sposób niż za pomocą stosu, co oznaczało, że nie można było wkładać do magazynka pojedynczych nabojów.


Schemat karabinu M95

Karabin został początkowo przyjęty na uzbrojenie armii austro-węgierskiej i był używany przez całą I wojnę światową, a po wojnie był używany zarówno przez armię austro-węgierską, jak i austro-węgierską. Głównym użytkownikiem zagranicznym była Bułgaria, która od 1903 roku nabyła duże ilości broni od Austro-Węgier i nadal jej używała podczas wojny bałkańskiej i obu wojen światowych. Po klęsce Austro-Węgier w I wojnie światowej wiele karabinów M1895 przekazano innym państwom bałkańskim w ramach reparacji wojennych.


Bagnet do karabinu M95. Muzeum Armii w Sztokholmie

Niektóre z tych karabinów były używane podczas II wojny światowej, zwłaszcza przez żołnierzy drugiej linii, rezerwistów i partyzantów w Rumunii, Jugosławii, Włoszech i w mniejszym stopniu w Niemczech. Po wojnie wiele z nich zostało sprzedanych jako tania nadwyżka w ręce afrykańskich partyzantów w latach 1970., a niektóre wywieziono do Stanów Zjednoczonych jako broń sportowa i kolekcjonerska. Zamek M1895 posłużył jako model niefortunnego kanadyjskiego karabinu M1905 Ross, chociaż w późniejszym M1910 zamiast dwóch solidnych występów zastosowano skomplikowany, przerywany gwint.

Pierwotnie M1895 miał nabój 8 mm M.1893 (8x50 mm R Mannlicher). W okresie międzywojennym zarówno Austria, jak i Węgry przerobiły większość swoich karabinów na mocniejsze naboje R 8 x 56 mm. Jugosławia przerobiła zdobyte M1895 na naboje Mauser 7,92 x 57 mm, z magazynkiem, a nie serią. Modyfikację tę oznaczono jako M95/24 i M95M. M95/24 jest często błędnie przypisywany Bułgarii, ale nabój 8x57mm nigdy nie był standardowym nabojem armii bułgarskiej.


Bułgarski żołnierz z karabinem M95 na polu bitwy I wojny światowej

Celowniki miały podziałkę 300-2600 stopni (225-1950 m). Karabinek (oficjalne oznaczenie w języku niemieckim: Kavalerie Repetier-Carabiner M1895; „M1895 Cavalry Repeating Carbine”) również strzelał nabojem 8x50mm i zastąpił karabinki M1890. Celownik karabinu miał podziałkę 500-2400 kroków (375-1800 m). Chociaż pierwotnie nie miał uchwytów do mocowania bagnetu, podczas I wojny światowej na lufie zainstalowano ucho do mocowania bagnetu, ponieważ jednostki kawalerii okazały się nieskuteczne.


Rosyjscy Kozacy także nie gardzili zdobytymi karabinami Mannlichera!

Po 1938 roku węgierscy żołnierze kompanii strzeleckich zostali ponownie wyposażeni w nowy karabin 35M, ale większość żołnierzy (strzelcy maszynowi, zaopatrzenie, saperzy, artylerzyści, posłańcy itp.) nadal była uzbrojona w Mannlicherów. W połowie 1940 roku Królewskie Węgierskie Siły Obronne dysponowały 565 tysiącami karabinów. Spośród nich 105 tys. to nowe 35M, a reszta to... Mannlichery. W ciągu 1941 roku zmodernizowano 30 tysięcy karabinów 95M na nowe naboje. Po 1941 roku produkowano jedynie 35M (i jego wersję z nabojem Mausera), więc liczba Mannlicherów w armii węgierskiej stale malała. Oprócz strat, dużą rolę odegrało w tym także znaczne zużycie już dość starych karabinów, które służyły przez dziesięciolecia. Ale Mannlicher nadal pozostawał niemal ekskluzywnym rodzajem karabinu w niektórych formacjach, na przykład w jednostkach saperów i artylerii.


Malarstwo Jarosława Veshina „Na nożu!” To okrzyk bojowy serbskiej piechoty. Znany jest ciekawy epizod wojny domowej w Rosji, kiedy podczas szturmu białych oddziałów na Kazań w 1918 r. grupa Czerwonych Serbów, którzy byli w łańcuchu czerwonych żołnierzy broniących podejść do Kremla Kazańskiego, nagle krzyknęła: „ Do noża!” rzucili się na… walczących obok nich żołnierzy Armii Czerwonej i tym samym przyczynili się do ich pokonania przez Białych

Doprowadziło to do licznych problemów podczas bitew w 1945 roku, ponieważ w broni zaczęły pojawiać się częste zacięcia zamka, głównie z powodu rozszerzalności cieplnej. A kiedy żołnierz próbował wyważyć zamek, jego stary metal mógł pęknąć. Po 1945 roku kilka egzemplarzy Mannlichera, mimo zużycia, nadal służyło w odrestaurowanych jednostkach wojskowych, granicznych i policji. Warto zauważyć, że w sąsiednich krajach ocalało więcej karabinów 31M niż na samych Węgrzech, gdzie po wydarzeniach 1956 roku skonfiskowano i zniszczono duże ilości broni. Niemniej jednak karabin M95 Mannlichera przeszedł bardzo długą i chwalebną drogę, a jego konstrukcja wpłynęła na wiele innych broni strzeleckich.
43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    21 kwietnia 2024 06:22
    Nawiasem mówiąc, wśród oficerów rosyjskiej armii cesarskiej w latach przedwojennych zwyczajem było karcenie tego karabinu za dziurę w magazynku, przez którą wyjmowano zużytą paczkę. Jakby brud przedostawał się przez nie do środka. Ale jak się okazało, karcili na próżno: gdy brud dostał się do środka, wypadł przez tę dziurę.
    – Zgadzam się z oficerami rosyjskiej armii cesarskiej. Nigdy nie lubiłem ładowania seryjnego. Czy brud sam wypadł z tej dziury? No cóż! A co powiesz na posypanie wkładów piaskiem i gliną? Gdzie jest gwarancja, że ​​po opadnięciu brudu z magazynka, do komory będzie można wrzucić nabój z gliną i piaskiem?
    To nie jest główny punkt. Podczas wojny domowej w Chinach w latach 20-30-tych skonfliktowane strony dość powszechnie stosowały francuskie karabiny Berthier, wyposażone w ładowany magazynek Mannlicher. Chińczykom trochę brakowało naboi, ale paczek do karabinów dosłownie w ogóle nie było. Magazynek Mosinka można ładować jednym nabojem i bez magazynka. Karabiny ładowane seriami bez serii stały się jednostrzałowe.
    1. +8
      21 kwietnia 2024 06:28
      Cytat: Stary elektryk
      Czy brud sam wypadł z tej dziury?

      Nie ja tego napisałem, napisał to generał Fiodorow, znany autorytet w dziedzinie broni, w swojej książce „W poszukiwaniu broni”.
      1. +1
        21 kwietnia 2024 14:25
        Nie ja tego napisałem, napisał to generał Fiodorow, znany autorytet w dziedzinie broni, w swojej książce „W poszukiwaniu broni”.
        Klasyczny argument autora. A co powiesz na samodzielne myślenie?
        1. +4
          21 kwietnia 2024 18:06
          Po co myśleć samodzielnie, skoro istnieje interesujące źródło. Fiodorow był założycielem naszej nauki o broni. Jego książka „W poszukiwaniu broni” jest najcenniejszym zabytkiem. Po co coś wymyślać? To jest głupie. Zauważyłem jednak, że dla Ciebie próba oszukania mnie chociaż czymś sprawia ogromną przyjemność.... No cóż, nie mogę zabronić niczego, co sprawia Ci radość. Rozumiem, nie można cały czas zajmować się kablami światłowodowymi. Wąska specjalizacja jest sposobem na zniewolenie, a z biegiem czasu nie jest to zbyt przyjemne. Chciałbym szerzej poszerzyć swój intelekt.
          1. +2
            21 kwietnia 2024 19:23
            Cytat z kalibru
            Po co myśleć samodzielnie, skoro istnieje interesujące źródło

            Autor płonie! waszat
          2. +1
            21 kwietnia 2024 19:55
            Rozumiem, nie można cały czas zajmować się kablami światłowodowymi.
            Wiaczesław, mam już dość wyjaśniania. że nie zajmuję się kablami światłowodowymi. Metody optoelektroniczne są różne. W szczególności NVG. I nie są to jedyni. Twoja wąska specjalizacja to święta wiara w wiarygodne źródła. Podobnie jak Plechanow w sporze z Leninem, który argumentował, że skoro Marks stwierdził, że rewolucja proletariacka jest możliwa tylko przy dużej liczbie proletariatu, to w Republice Inguszetii trzeba siedzieć i czekać. Lenin był innego zdania: „Marksizm nie jest dogmatem, ale wskazówką do działania”. Mam na myśli to, że każdemu mogą zdarzyć się niezamierzone błędy i nieścisłości – wielokrotnie znajdywałem je w szeregu podręczników szanowanych autorów. Jeśli chcesz, podam Ci przykłady.
            1. +3
              21 kwietnia 2024 20:13
              Cytat: Lotnik_
              Mam na myśli to, że każdemu mogą zdarzyć się niezamierzone błędy i nieścisłości – wielokrotnie znajdywałem je w szeregu podręczników szanowanych autorów.

              To jest niezaprzeczalne. Ale ja sam nie strzelałem z Mannlichera, więc zmuszony jestem nie mieć własnego zdania, ale zadowolić się opinią Fiodorowa. Tutaj, w dziale historycznym, znajduje się materiał o japońskiej zbroi. I tam mam na myśli tylko moje oczy i ręce.
    2. +6
      21 kwietnia 2024 06:29
      Cytat: Stary elektryk
      ale w ogóle nie było paczek do karabinów.

      Tak, właśnie dlatego karabiny pakowe są złe.
      1. +2
        21 kwietnia 2024 12:33
        Amerykański Garand na ogół miał je jednorazowe i wyrzucał po zużyciu wkładów.
        Paczka znajduje się stale w magazynie aż do całkowitego zużycia nabojów, a następnie zostaje automatycznie wyrzucona przez otwarte okienko w górnej części korpusu, gdy zamek jest otwarty. Aby przyspieszyć przeładowanie, po oddaniu ostatniego strzału rama zamka pozostawała w tylnym położeniu na skutek działania ogranicznika zamka, natomiast pusty pakiet nabojów był automatycznie wyrzucany do góry, robiąc miejsce na kolejny pakiet nabojów.
      2. +1
        21 kwietnia 2024 13:18
        Niezła wada!
        Co robili uzbrojeni w ten karabin, gdy mieli naboje i całkowity brak nowych „paczek”?
        Czy opisano podobne przypadki?
        1. +3
          21 kwietnia 2024 14:13
          Cytat z hohol95
          Czy opisano podobne przypadki?

          nie spotkałem.
        2. +1
          21 kwietnia 2024 22:44
          IMHO można było strzelać jednym nabojem na raz, ładując „bezpośrednio do komory”:

          https://youtu.be/xJEQR5j_nP8
          lub „z podajnika”

          https://youtu.be/pwaejr-2b3s
          1. +1
            21 kwietnia 2024 23:24
            Z jednego naboju można wystrzelić z dowolnego karabinu magazynkowego.
            Pierwsze brytyjskie „sklepy” miały „odcięcie” nad magazynem. Magazynek jest pełny i żołnierze muszą strzelać wkładając do komory jeden nabój. Aby zaoszczędzić amunicję.
            Interesująca jest jeszcze jedna rzecz: czy Austriacy, Węgrzy i inni Włosi mieli jakieś przypadki obecności nabojów i całkowitego braku „paczek”?
            Wszystkie „sfory” zostały rozstrzelane. Wdeptali je w ziemię, błoto, śnieg i walka trwa!
            Czy pakowali swoje „paczki” w fabrykach nabojów, czy też naboje, podobnie jak nasze, pakowano do pudeł, a następnie sami żołnierze ładowali wydane im „paczki”?
  2. +6
    21 kwietnia 2024 08:14
    Śruba M1895 posłużyła za model niefortunnego kanadyjskiego karabinu M1905 Ross, chociaż w późniejszym M1910 zamiast dwóch solidnych występów zastosowano skomplikowany, przerywany gwint.

    To nie jest „przerywany wątek”. Jest to rozmieszczenie przystanków bojowych w kilku rzędach. Konstrukcja ta jest trudniejsza w produkcji i obsłudze, ale pozwala zmniejszyć średnicę korpusu i masę, a także bardziej równomiernie rozłożyć obciążenie na ogranicznikach, co pozytywnie wpływa na celność strzelania. Podobne rozwiązanie zastosowano w zamku karabinu maszynowego Kord.
    1. IVZ
      0
      21 kwietnia 2024 21:02
      Podobne rozwiązanie zastosowano w zamku karabinu maszynowego Kord.
      Masz rację co do Korda. Ale jeśli chodzi o M1910, nie, to ten sam wątek, co w KPVT. Oczywiście tylko na zewnątrz.
      1. +2
        21 kwietnia 2024 22:18
        Ale jeśli chodzi o M1910, nie, to jest wątek

        „Rzeźba”, „tam” i „tutaj”. wszędzie, w M1910 są to uchwyty bojowe, których powierzchnie nośne wystają poza odpowiednie powierzchnie nośne uchwytów korpusu i mają kształt klinów. Z jednej strony są trzy, z drugiej cztery. Powierzchnie nośne mają określony kąt nachylenia. Jeśli zostaną wykonane prostopadle do osi wzdłużnej broni, zamek „przyklei się”. Dlatego kąt nachylenia linii śrubowej powierzchni nośnych wybiera się nieco większy niż kąt tarcia, w przeciwnym razie żaluzja będzie samootwierająca. Kąt nachylenia linii śrubowej powierzchni nośnych jest dostępny dla dowolnego kształtu i liczby występów (patrz zdjęcie). Nawet z jednym AK. Tyle, że gdy występy bojowe mają kształt klinów, jest to wyraźnie zauważalne.
        1. IVZ
          0
          22 kwietnia 2024 06:31
          „Rzeźba”, „tam” i „tutaj”. wszędzie,
          Przepraszam, nie wszędzie. Na przykład w przypadku AK nie jest to gwint, ale spirala na powierzchniach roboczych występów. Nawiasem mówiąc, ARok i Kord wcale czegoś takiego nie mają - powierzchnia robocza jest używana. ograniczniki są prostopadłe do osi otworu lufy., ale dla KPVT konstrukcyjnie i technologicznie to tylko gwint, dawno nie patrzyłem na rysunek, więc nie pamiętam parametrów, ale wątek jest specjalny. profil. Sam zastosowałem tę technikę w kilku moich produktach. Oczywiście nie widziałem rysunku M1910, ale wygląda jak rzeźba. Jednak nie nalegam.
  3. + 12
    21 kwietnia 2024 08:59
    Modyfikację tę oznaczono jako M95/24 i M95M. M95/24 jest często błędnie przypisywany Bułgarii, ale nabój 8x57mm nigdy nie był standardowym nabojem armii bułgarskiej.

    Ten błąd ma bardzo proste wyjaśnienie. Podczas drugiej wojny bałkańskiej w 1913 roku część bułgarskich M95 wpadła w ręce Jugosłowian jako trofea i również została przerobiona na M95M. Jednak herb Bułgarii na korpusie został zachowany, co wprowadza w błąd. Na zdjęciu „bułgarska” modyfikacja M95M znajduje się pośrodku.
  4. +3
    21 kwietnia 2024 09:07
    Jeśli wierzyć filmowi o tym karabinie, to aby przywrócić zamek do przedniego położenia, wymagana była znaczna siła. Dlatego przyrost szybkostrzelności był dość warunkowy. Stwierdzono tam również, że montaż karabinu odbywał się wyłącznie w obecności i pod nadzorem podoficera.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. +4
    21 kwietnia 2024 10:58
    1. Karabin z zamkiem „prostym” nie był „wyłącznym przywilejem” Mannlichera! Istniał meksykański mod karabinów Mondragon. 1893/94 i samozaładowczy model 1908. (na podstawie „sklepów”)! Możemy też wspomnieć o szwajcarskim karabinie Schmidt-Rubin, choć krążą pogłoski, że szwajcarscy „towarzysze” po prostu „ukradli” pomysł Mondragona!
    2. Zamek Mannlichera „prostego rzutu” zainspirował rusznikarzy wojskowych z bardzo zręcznymi rękami podczas I wojny światowej do stworzenia „liniowych” karabinów maszynowych z napędem ręcznym (ryc. 1, 1,2) ... a nie tylko z napędem ręcznym (ryc. 3) )!
    1. +1
      21 kwietnia 2024 11:24
      Również kanadyjskie karabiny systemu Ross (dwa modele) również zostały wyposażone w zamek prostego działania.
      Osobną kwestią są karabiny sportowe.
    2. +2
      21 kwietnia 2024 16:15
      zainspirował rusznikarzy wojskowych o bardzo zręcznych rękach podczas I wojny światowej do stworzenia ręcznych karabinów maszynowych „z pierwszej linii frontu”


      ALE!!! waszat

      Dziękuję, Wołodia! dobry śmiech
      1. +5
        21 kwietnia 2024 17:19
        ALE!!!

        W Finlandii 80-letni dziadek z nudów w garażu złożył z tego, co było pod ręką, karabin maszynowy na 22 LR, używając wkrętarki akumulatorowej jako napędu. Szybkostrzelność – 420 strzałów na minutę. Zdjęcie z policyjnego „muzeum”.
        1. +4
          21 kwietnia 2024 17:26
          Cóż, nasi bracia Tołstopiatowie też myśleli twórczo. śmiech
        2. +3
          21 kwietnia 2024 19:36
          Cytat z dekabrysty
          W Finlandii 80-letni dziadek z nudów w garażu złożył karabin maszynowy na 22 LR

          Wiertarka maszynowa jest oczywiście super! Co więcej, sądząc po naboju, dziadek wyraźnie dobrze się bawił, robiąc dla siebie zabawkę. Ale jeden z sąsiadów nie był zbyt leniwy i doniósł.
          1. +1
            22 kwietnia 2024 14:54
            Jeden z sąsiadów nie był zbyt leniwy i donosił.


            Zawsze znajdą się życzliwi. śmiech
      2. +1
        21 kwietnia 2024 22:27
        Cytat: Morski kot
        ALE!!!

        Proszę, Kostia! hi Zawsze chętnie cię zadowolię! facet
  7. +4
    21 kwietnia 2024 11:20
    Po 1938 roku węgierscy żołnierze kompanii strzeleckich zostali ponownie wyposażeni w nowy karabin 35M, ale większość żołnierzy (strzelcy maszynowi, zaopatrzenie, saperzy, artylerzyści, posłańcy itp.) nadal była uzbrojona w Mannlicherów. W połowie 1940 roku Królewskie Węgierskie Siły Obronne dysponowały 565 tysiącami karabinów. Spośród nich 105 tys. to nowe 35M, a reszta to... Mannlichery. W ciągu 1941 roku zmodernizowano 30 tysięcy karabinów 95M na nowe naboje. Po 1941 roku produkowano jedynie 35M (i jego wersję Mauser).


    https://youtu.be/FVojDUEmfjs?list=PL9e3UCcU00TQpZyPp1W3S5h2jxCbPhHMp
  8. +7
    21 kwietnia 2024 19:05
    Przepraszam Wiaczesław, ale w obrazie Jarosława Veszyna „Na nożu” jest nieścisłość. To zdjęcie przedstawia bułgarską piechotę atakującą pozycje tureckie podczas wojny bałkańskiej. A także okrzyk bojowy na nożu był charakterystyczny dla bułgarskiej piechoty od wojny z Serbami w 1885 roku do końca II wojny światowej. Po II wojnie światowej przyjęli rosyjskie wołanie „hurra”. I jeśli się nie mylę, nie został jeszcze odwołany pomimo wstąpienia do NATO.
  9. +1
    21 kwietnia 2024 19:42
    Mam ciekawe pytanie do autora. Sądząc po zdjęciu migawki, prostoliniowy ruch do tyłu tej konstrukcji jest wyraźnie niemożliwy. Półka jest tam, zaraz za klamką. Czy to naprawdę jest zamek tego samego karabinu, czy też musimy jeszcze raz przeszukać połowę Internetu, żeby zrozumieć, gdzie znowu schrzanił nasz ukochany Szpakowski?
    1. IVZ
      +2
      21 kwietnia 2024 21:18
      Spojrzałem na Blagonravova. NIE. Zdjęcie jest prawidłowe, nie ma tu ościeża. Nie ma też żadnego występu. Po prostu jakieś zużycie (zużycie), najprawdopodobniej złudzenie optyczne.
    2. +1
      21 kwietnia 2024 21:56
      Nie ma tam żadnej półki. Migawka cofa się.
    3. 0
      21 kwietnia 2024 22:10
      Cytat z: Saxahorse
      Półka jest tam, zaraz za klamką.

      Lub zwężenie wewnętrznego rowka drewnianej kolby.
      Światło na to może rzucić tylko inny kąt zdjęcia.
    4. +1
      21 kwietnia 2024 22:31
      Wszystko wydaje się być w porządku

      https://youtu.be/nqw_SrL62fk
      1. +1
        22 kwietnia 2024 21:31
        Cytat od żbika
        Wszystko wydaje się być w porządku

        Dziękuję! Tak, pod innym kątem wyraźnie widać, że występ jest poniżej zamka, występ w kolbie. Shpakovsky po prostu wybrał złe zdjęcie. A tak swoją drogą, na tym filmie widać, że wielu nie spodobała się decyzja Mannlichera: ruch migawki, choć liniowy, nie jest zbyt płynny, szarpany, jakby coś tam lepiło. W tym sensie płynny obrót rękojeści tego samego Mausera wyraźnie da wzrost celności w stosunku do Mannlichera.
    5. 0
      22 kwietnia 2024 05:25
      Cytat z: Saxahorse
      musimy podnieść połowę Internetu

      To przyniesie Ci tylko korzyść. Zwiększ swoją erudycję. Jeśli ja mogę podnieść połowę Internetu, to Ty też możesz...
    6. 0
      22 kwietnia 2024 05:28
      Cytat z: Saxahorse
      Półka jest tam, zaraz za klamką.

      To jest pod migawką! https://youtu.be/pwaejr-2b3s
  10. 0
    21 kwietnia 2024 22:26
    Karabin był pierwotnie wyposażony w okrągły nabój 8x50mm R, ale w latach trzydziestych XX wieku otrzymał mocniejszy i dalekiego zasięgu nabój Spitzer 1930x8mm R.

    Wiaczesław, chcesz powiedzieć, że Austro-Węgrzy strzelali tępymi kulami przez całą I wojnę światową???
    1. +4
      22 kwietnia 2024 00:34
      Co więcej, podczas okupacji Krymu w latach 41-43 Rumuni strzelali z tępych końcówek. Na zdjęciu Mannlicher Weiss z punktem przeładunkowym, Rumuni. II wojna światowa, Krym, zbiory osobiste.
    2. 0
      22 kwietnia 2024 05:23
      Cytat: Sens życia
      chcesz powiedzieć, że Austro-Węgrzy strzelali tępymi kulami przez całą I wojnę światową???

      Strzelali tak jak było napisane.
      1. Komentarz został usunięty.
  11. 0
    22 kwietnia 2024 12:25
    Cytat z kalibru
    Cytat: Sens życia
    chcesz powiedzieć, że Austro-Węgrzy strzelali tępymi kulami przez całą I wojnę światową???

    Strzelali tak jak było napisane.

    Czy możesz podać więcej szczegółów?
  12. +1
    22 kwietnia 2024 12:26
    Cytat: Mistrz życzeń
    Co więcej, podczas okupacji Krymu w latach 41-43 Rumuni strzelali z tępych końcówek. Na zdjęciu Mannlicher Weiss z punktem przeładunkowym, Rumuni. II wojna światowa, Krym, zbiory osobiste.

    Dziękuję!
  13. +1
    26 kwietnia 2024 13:43
    System Mannlichera był dość wadliwy, co dodatkowo pogarszało błoto, piasek, kurz i inne zanieczyszczenia z przodu. Często dostawały się do broni przez dolny otwór i zatykały mechanizm, przez co żołnierze musieli wkładać coraz większy wysiłek w przesunięcie zamka (czasem nawet musieli nadepnąć na niego stopą). Problemy sprawiała także rama naboju, gdyż była ona niezbędna do działania karabinu, podczas gdy inne replikatory wykorzystywały ją jedynie do ładowania.
    Oprócz głównej broni piechoty wyprodukowano także skróconą wersję piechoty i karabinek kawaleryjski, ale oba miały podobne wady. Tym samym system Mannlicher nie przyniósł obiecanego przełomu w kategorii broni wojskowej, choć jego różne warianty nadal spotyka się głównie w karabinach myśliwskich czy sportowych.

    Mannlichera M1895
    AMUNICJA KALIBER: 8×50R mm.
    POJEMNOŚĆ PUDEŁKA: 5 wkładów.
    DŁUGOŚĆ BEZ PODŁOŻA: 1270 m.
    DŁUGOŚĆ Z ŁOŻYSKIEM: 1,515 m.
    DŁUGOŚĆ GŁÓWNA: 0,765 m
    WAGA BEZ ŁOŻYSKA: 3,65 kg.
    WAGA Z BIEGACZEM: 3,93 kg.
    Prędkość początkowa: 620 m/s.
    MAKS. REGULACJA WZROKU: 2600 kroków (1950 m) am