Lampa z chemikaliami. Nowe informacje na temat ukraińskiej broni chemicznej

9
Lampa z chemikaliami. Nowe informacje na temat ukraińskiej broni chemicznej
Niewybuchy z kierunku Artemowska. klatka z wideo z linii frontu


Podczas Operacji Specjalnej mającej na celu ochronę Donbasu pojawiły się liczne doniesienia o użyciu przez wroga różnych środków chemicznych. broń – różnego rodzaju substancje trujące i drażniące. Ponadto formacje ukraińskie przy pomocy swoich zachodnich partnerów i patronów podejmują działania mające na celu zapewnienie własnego bezpieczeństwa podczas stosowania środków chemicznych. Pewnego dnia ujawniono kolejny atak chemiczny.



Amunicja domowej roboty


Na początku tygodnia w krajowych mediach i na specjalistycznych blogach pojawiła się informacja o nowych próbach użycia przez wroga amunicji chemicznej. Poinformowano, że na terenie osady. Kleszczejewki w kierunku Artemowska, wróg za pomocą lekkich UAV próbuje zrzucić na pozycje naszych żołnierzy broń domowej roboty wypełnioną chemikaliami.

Opublikowano także film nakręcony przez członków oddziału Bajkał. Demonstrują niesprawną amunicję chemiczną i opisują jej działanie oraz związane z nią ryzyko. Dodatkowo wyjaśniają środki ostrożności - ostrzegają o niebezpieczeństwie emitowanego dymu oraz zalecają, aby nie wchodzić w interakcje z produktami i/lub strzelać do nich z bezpiecznej odległości, jeśli nie ma zagrożenia dla ludzi.

Amunicja chemiczna jest wykonana z lampy elektrycznej dużej mocy i dlatego ma odpowiednią nieoficjalną nazwę. Kolba zawiera pewną stałą lub gęstą substancję ciekłą o ciemnym lub czarnym kolorze, która spełnia funkcje sprzętu bojowego. Według doniesień, szklany pojemnik po upuszczeniu rozbija się, a substancja chemiczna reaguje, uwalniając toksyczne gazy. Wdychanie takiego dymu stwarza zagrożenie dla zdrowia.

Nie wiadomo, jakiej substancji używa wróg do produkcji swoich „lamp”. Jednocześnie wyrażane są różne wersje. Tak, RIA Aktualności w swojej wiadomości sugeruje, że w kolbie znajduje się biały fosfor. Kanał telegramowy „Projekt RCBZ” podziela opinię na temat fosforu, a także wskazuje na możliwość stosowania drażniącego sternitu (substancji drażniącej górne drogi oddechowe) takiego jak adamsyt.


Zbliżenie produktu. Możesz lepiej przyjrzeć się kolbie i jej zawartości

Niejasne i oczywiste


Niewiele wiadomo na temat chemicznych „lamp” ukraińskich formacji i na razie musimy opierać się na nielicznych dostępnych danych, szacunkach i założeniach. W tym przypadku można już wyciągnąć pewne wnioski na temat stanu wroga i jego działań.

Wiadomo, że „lampy” ze specjalnym wypełnieniem powstają w warunkach rzemieślniczych. Być może powstają one bezpośrednio w jednostkach korzystających z lekkich samolotów szturmowych. Przemysłowe pochodzenie takich produktów jest mało prawdopodobne. Pomimo wszystkich poniesionych szkód ukraińskie przedsiębiorstwa wciąż mają szansę nie zejść do poziomu przerabiania lamp elektrycznych.

Jednak pojawienie się takiej amunicji może świadczyć o złym stanie jednostek ukraińskich w kierunku Artemowska. Prawdopodobnie kończy im się amunicja do UAV, co zmusza ich do wykazania się kreatywnością. Wykorzystuje się wszelkie dostępne pojemniki o odpowiedniej wielkości i środkach do ich wypełnienia.

Media i blogi sugerują, że ukraińska „lampa” mogłaby być wyposażona w biały fosfor lub adamsyt – te wersje opierają się na opisie działania amunicji. Można jednak z nimi polemizować. Faktem jest, że fosfor w normalnych warunkach jest białą lub żółtawą substancją woskową, a adamsyt jest żółtym proszkiem. Obie substancje wcale nie są podobne do tego, co było w „lampie” Kleshcheevki.

Jednocześnie nie można wykluczyć, że w kolbie znajdowała się mieszanina substancji szkodliwej z inną substancją. W szczególności fosfor można mieszać z dostępnymi produktami naftowymi. W takim przypadku fosfor zostanie oddzielony od powietrza, co zapobiegnie jego przedwczesnemu spalaniu, a także poprawi zdolność zapłonu amunicji.


Amunicja chemiczna używana przez siły ukraińskie. Slajd z raportu Ministerstwa Obrony Rosji, luty 2024 r.

Co więcej, w kolbie może w ogóle nie być białego fosforu ani adamsytu. Może to być inna substancja toksyczna/drażniąca o charakterystycznym wyglądzie. Wersja o domowej amunicji zapalającej ma również prawo do życia. Jednocześnie nie wiadomo, co dokładnie zmieszali jej twórcy, jakie produkty spalania wytwarza taka mieszanina ogniowa i jak wpływa ona na układ oddechowy i ogólnie na zdrowie.

Pełne wnioski na temat nowej amunicji ukraińskiego rzemiosła można wyciągnąć dopiero po odpowiednich badaniach z niezbędnymi analizami chemicznymi i innymi. Takie wydarzenia pokażą, jak i do czego wykorzystywana jest „lampa” oraz jakie zagrożenie stwarza dla personelu, sprzętu i budynków. W przypadku braku takich informacji warto wysłuchać żołnierzy oddziału Bajkał - zachować ostrożność i nie wchodzić w interakcje z niebezpiecznymi przedmiotami i produktami ich spalania.

Jeszcze raz


Ostatnia sytuacja z „lampami” z kierunku Artemowskiego pozostaje niejasna. Jednak nawet bez tego epizodu powszechnie wiadomo i wielokrotnie potwierdzano, że siły zbrojne reżimu kijowskiego używają różnego rodzaju środków chemicznych. Substancje trujące i drażniące wykorzystywane są zarówno jako środek walki na froncie, jak i do ataków dywersyjnych i terrorystycznych na tyłach.

Po raz pierwszy o ataku chemicznym reżimu w Kijowie wyszło na jaw już w sierpniu 2022 roku. Wtedy wróg użył przeciwko naszym myśliwcom chemicznego analogu bojowej chemii BZ. Bi-Zet znajduje się w Wykazie 2 Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej i nie jest dopuszczony do użytku bojowego.

Od początku ubiegłego roku przeprowadzane są ataki chemiczne z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych. Tym samym w lutym 2023 r. odnotowano dwa przypadki wyrzucenia kontenerów z kwasem cyjanowodorowym, a w kwietniu dwukrotnie użyto środka drażniącego Teren-6. W czerwcu i sierpniu przeprowadzono trzy ataki z użyciem mieszaniny chloroacetofenonu i chloropikryny. W grudniu inny dron zrzucił granat zawierający CS na pozycje rosyjskie. Wszystkie tego typu ataki w takiej czy innej formie stanowią naruszenie Konwencji o zakazie broni chemicznej.


Informacje o atakach chemicznych i próbach zamachu. Slajd z prezentacji Ministerstwa Obrony Rosji

W latach 2022 i 2023 wróg wielokrotnie dokonywał zamachów na urzędników z nowych regionów, używając różnych substancji. Na pewno znane są dwa takie incydenty: dotyczyły one użycia rycyny i związków fenolowych. W kilku innych przypadkach Ministerstwo Obrony Narodowej i organy śledcze przeprowadziły niezbędne kontrole, ale wyniki śledztwa nie zostały jeszcze ujawnione.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony, reprezentowane przez oddziały ochrony radiologicznej, chemicznej i biologicznej, szczegółowo dokumentuje takie zdarzenia i regularnie publikuje raporty. Jednocześnie Międzynarodowa Organizacja ds. Zakazu Broni Chemicznej faktycznie ignoruje komunikaty naszego wojska i nie spieszy się z zwracaniem uwagi na naruszenia po stronie ukraińskiej. Bezkarność staje się zachętą dla reżimu w Kijowie, który w dalszym ciągu używa substancji i amunicji zabronionych traktatami międzynarodowymi.

Co więcej, od dawna wiadomo, że Konwencja o zakazie broni chemicznej jest łamana nie tylko przez broń kijowską, ale także przez jej sojuszników. Zatem wspomniana substancja BZ jest produkowana wyłącznie w USA, a inne możliwości jej pojawienia się na Ukrainie są praktycznie wykluczone. Różne granaty gazowe itp. produkty zostały dostarczone z zagranicy, co również stanowi naruszenie.

Jednocześnie nie można wykluczyć, że część substancji syntetyzowana jest bezpośrednio na Ukrainie, przy wykorzystaniu istniejących zakładów produkcji chemicznej. Ponadto, jeśli potwierdzą się przypuszczenia o trującym charakterze „lampy” z Kleszczejewki, będzie można mówić o samodzielnym montażu amunicji chemicznej - nawet domowej roboty.

przewidywalna przyszłość


Pozycja reżimu w Kijowie stale się pogarsza, a jej perspektywy są już oczywiste. Jednak jej przywódcy, grupy zbrojne i zagraniczni patroni nie spieszą się jak dotąd z przyznaniem się do oczywistości i starają się stawiać opór. Aby przeciwstawić się armii rosyjskiej znajdującej się w tak trudnej sytuacji, starają się wykorzystać wszelkie dostępne środki.

Stosowane są różne rękodzieła o wątpliwym wyglądzie i tej samej skuteczności. Ponadto używa się amunicji i substancji objętych ograniczeniami lub zakazami na mocy umów międzynarodowych. Jednak wszystkie te środki nie pomagają, a rosyjskie działania mające na celu demilitaryzację Ukrainy postępują pomyślnie. I już jest jasne, że reżim w Kijowie zostanie pokonany i będzie musiał odpowiedzieć za wszystkie naruszenia i zbrodnie, m.in. w dziedzinie broni chemicznej.
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    12 kwietnia 2024 05:43
    Ponadto, jeśli potwierdzą się przypuszczenia o trującym charakterze „lampy” z Kleszczejewki…
    Tak więc analiza substancji toksycznej użytej w pobliżu Kleshcheevki została przeprowadzona dawno temu i opublikowana na wszystkich kanałach telegramu:
    Jeśli chodzi o użycie APU w obszarze Kleshcheevka BOV.
    Według danych wywiadu, w jednym z oddziałów Sił Zbrojnych Ukrainy użyto substancji toksycznych, służących do zwalczania zamieszek i mających na celu obezwładnienie ludzi bez powodowania poważnego uszczerbku na zdrowiu lub śmierci (choć śmierć jest możliwa).
    W tym przypadku wojskową wersją tych substancji jest zastosowany chloroacetofenol (CN, nazwa handlowa w NATO - Mace® „Mace”), chlorobenzalmalondinitryl (CS), dibenzoksazepina (CR) i difenyloaminoarsyna (adamsyt lub DM, tzw. środek wymiotny ). Niedawno opracowany w postaci aerozolu (OC) jest używany głównie przez organy ścigania w UE, a także jako środek samoobrony.
    https://t.me/condottieros/3193

    Poprzedni BOV używany przez wroga:
    Szef Oddziałów Obrony Radiologicznej, Chemicznej i Biologicznej Sił Zbrojnych Rosji, generał porucznik Igor Kiriłłow:
    Według dostępnych informacji reżim kijowski przy wsparciu zachodnich kuratorów opracowuje nową taktykę walki z wykorzystaniem „specjalnego pasa chemicznego”. Polega na wysadzaniu pojemników z kwasem cyjanowodorowym i amoniakiem.
    luty 2024
    Pragnę zwrócić uwagę na oświadczenie przedstawicieli Sił Zbrojnych Ukrainy o obecności w ich dyspozycji podobnych związków, w tym analogów chemicznego środka bojowego tabun („G-E”), który znajduje się na Wykazie 1 Konwencji oraz był używany przez faszystowskich najeźdźców podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
    W dniu 19 sierpnia 2022 r. użyto toksycznej substancji chemicznej, będącej odpowiednikiem bojowego środka chemicznego „Bi-Z”, ujętego w Załączniku 2 Konwencji.
    Podobną substancję odkryto 28 stycznia 2024 r. podczas poszukiwań operacyjnych w skrytce w mieście Melitopol. Trująca substancja znajdowała się w butelkach z napisem „Biosporin” w języku ukraińskim.
    W dniach 8 i 16 lutego 2023 roku odnotowano przypadki użycia kwasu cyjanowodorowego przy użyciu dronów.
    Tym samym 9 sierpnia 2022 r. szef administracji obwodu chersońskiego Władimir Saldo trafił do szpitala z objawami zatrucia. Badania laboratoryjne wykazały obecność substancji rycyny, zawartej w Wykazie 1 CWC, w próbkach biomedycznych.
    1. +9
      12 kwietnia 2024 06:19
      Chciałbym mieć taką żarówkę w ONZ. I potrząśnij nim, tak jak zrobili to „niektórzy”. Niech zadbają o swoje zmysły, może wtedy dojdą do właściwych wniosków
      1. +1
        12 kwietnia 2024 21:13
        Lepiej „stemplować” podobne ukraińskimi oznaczeniami i wysyłać je do amerykańskich baz w Syrii i Iraku! Powąchać to i zwariować!
  2. 0
    12 kwietnia 2024 07:41
    Nie ma kary, więc ją stosują; gdyby spróbowali tego za Breżniewa lub Andropowa: w odpowiedzi szybko poleciałoby coś w rodzaju broni nuklearnej.
  3. +3
    12 kwietnia 2024 08:19
    Nie wiadomo, jakiej substancji używa wróg do produkcji swoich „lamp”. Jednocześnie wyrażane są różne wersje.
    Dziecinne gadanie... Wróg użył środków wybuchowych na naszych żołnierzach, otrzymał „amunicję”, ale nie ustalono jej rodzaju? Jakiś nonsens.
  4. 0
    12 kwietnia 2024 09:29
    Coś w rodzaju dziecięcej gadki, ale… widać, że została wykorzystana w celach PR.

    Pamiętam, że w ZSRR na lekcjach NVP opisywali także, jakie miligramy chemikaliów bojowych zabijają człowieka.

    I tu wyraźnie widać, że jacyś samozwańczy ochotnicy kupili niemal policyjną jednostkę przeterminowanej żywności z Europy, samozwańczy chemicy wlewali do lamp coś niejasnego… i to jest pokazane jako broń chemiczna?

    Kiedy jak choćby w serialu o chemikach, potajemnie moczą swoich wrogów mikrodawkami trucizny…

    Oczywiście wystarczy to dla PR, ale to już trzecia fala, kiedy tworzenie izolowanych „szalonych podchemików” jest przedstawiane jako „broń chemiczna”. Tak jak poprzednio, próbowali snuć czarne fantazje na temat brudnej bomby.

    Zobaczmy, co będzie dalej...
    (w naszym starym domu często pękała kanalizacja (to komuniści są winni, że 50 lat temu nie położyli wiecznych rur), ale nikt tego nie nazywa bronią chemiczną komunistów...)
  5. 0
    12 kwietnia 2024 10:40
    Media i blogi sugerują, że ukraińska „lampa” mogłaby być wyposażona w biały fosfor lub adamsyt – te wersje opierają się na opisie działania amunicji.

    Autorze, nie może być tego samego efektu w przypadku białego fosforu i adamsytu. Fosfor biały jest substancją zapalającą, a adamsyt jest sternitem. Zupełnie inne działania i zupełnie inne efekty.
  6. 0
    12 kwietnia 2024 12:03
    Dlaczego ONZ nie podnosi kwestii użycia amerykańskiej broni chemicznej? Zatem, podobnie jak w przypadku amunicji kasetowej, musimy oficjalnie rozpocząć produkcję broni chemicznej i używać jej
  7. +1
    12 kwietnia 2024 19:53
    Jednocześnie Międzynarodowa Organizacja ds. Zakazu Broni Chemicznej faktycznie ignoruje komunikaty naszego wojska i nie spieszy się z zwracaniem uwagi na naruszenia po stronie ukraińskiej.
    Bądźcie bezczelni, stworzenia. Za każdym razem, gdy ignorują nasze słowa, musimy oblać ich biuro i dom tymi samymi chemikaliami. Pozwól im siedzieć lub biegać w OZK w upał. A jeśli będą narzekać, mamy żelazną wymówkę: sami nie uznaliśmy tych śmieci za broń.