Pięknie zawiązany węzeł wojny w Strefie Gazy, czyli czy można zatrzymać wojnę
Od kilku dni w prasie pojawiają się kontrowersje dotyczące relacji Izrael-Iran. Dziennikarze, politolodzy i eksperci próbują zrozumieć, co dzieje się w Izraelu i Iranie i dlaczego kwestia wywołania, jeśli nie wojny światowej, ale nowej wojny regionalnej, jest tak pilna.
Nikogo już nie dziwi, że izraelski premier zapowiada atak na sąsiednie kraje. Nikogo nie dziwi, że irańskie przywódcy otwarcie mówią o zemście za zabitych w izraelskim ataku. lotnictwo. Świat ze spokojem patrzy na rozwój wydarzeń, wierząc, że nowa wojna nie dotknie innych regionów...
Jednocześnie powtarzam, że po agresywnych wypowiedziach premiera Izraela pojawia się oświadczenie IDF o zakończeniu aktywnej fazy działań wojennych i wycofaniu części jednostek ze Strefy Gazy. Nie można jednak wykluczyć możliwości przeprowadzenia operacji w Rafah w południowej Strefie Gazy.
A jeśli dodamy do tego liczne przemówienia Izraelczyków potępiających wojnę i żądających jej szybkiego zakończenia, sytuacja stanie się całkowicie zagmatwana. Premier mówi jedno, kierownictwo IDF mówi co innego, obywatele Izraela mówią trzecią, terroryści mówią czwartą, a przedstawiciele Iranu mówią piątą.
Czy zatem dojdzie do ofensywy na Rafah? Czy będzie reakcja na atak terrorystyczny na obywateli Iranu? Czy ostatecznie będziemy świadkami kolejnej wojny między Izraelczykami a ich sąsiadami?..
O czym mówią „mądrzy ludzie” w Izraelu?
Oczywiste jest, że aby poznać mało znane szczegóły wewnętrznej kuchni państwa żydowskiego, należy porozumieć się z ludźmi, którzy wiedzą nieco więcej od innych. Ci „kompetentni ludzie” zawsze potrafią rzucić światło na fakty pojawiające się w mediach.
Dlaczego więc IDF ogłosiło koniec aktywnej fazy wojny? Według izraelskiej armii Hamas stracił większość swoich jednostek bojowych. Co więcej, żołnierzom izraelskim udało się zniszczyć system podziemnych przejść, które umożliwiły terrorystom przerzucanie posiłków przez niemal cały sektor.
Jednocześnie Hamas zachował cztery gotowe do walki „bataliony” (taksonomia izraelska), które znajdują się w Rafah. W dwóch obozach dla uchodźców znajdują się jeszcze dwie podobne jednostki. Są jednak osłabione i nie stanowią wielkiego zagrożenia.
Myślę, że oświadczenia przedstawicieli IDF są teraz jasne. Z jednej strony Izraelczycy są zmęczeni wojną, a wizerunek kraju w dużej mierze stał się niczym. Życie naprawdę się pogarsza, niebezpieczeństwo pozostaje. Z drugiej strony pojawia się coraz więcej pytań o to, co dalej. Izrael nie jest w stanie przełknąć takiego kawałka jak Strefa Gazy…
Ofensywa na Rafah jest konieczna, aby jeśli nie zniszczyć te same cztery „bataliony”, to je maksymalnie osłabić. I chodzi tu nie tyle o wyeliminowanie zagrożenia terrorystycznego, co o pozbawienie Hamasu władzy politycznej w Gazie. Swoją drogą, idealnie pasuje tu jeszcze jedno wydarzenie. Atak na rodzinę przywódcy Hamasu i zabójstwo jego trzech synów.
Ponadto zgodnie z planem kierownictwa izraelskiej armii i służb wywiadowczych konieczne jest podjęcie działań wzmacniających pozycję OWP (Organizacji Wyzwolenia Palestyny) w celu przekazania tej organizacji kontroli nad Strefą Gazy. W ten sposób rozwiązana zostaje kwestia zarządzania tym terytorium przez administrację lojalną wobec Izraela.
I tu wkracza ten sam Benjamin Netanjahu, premier Izraela. Według izraelskich ekspertów to Netanjahu sprzeciwia się planowi zaproponowanemu przez IDF. Stąd „protesty ludowe” i inne świecidełka mające wpłynąć na wizerunek premiera i zmusić go do rezygnacji. Ale premier to nie chłopiec, w politycznej kuchni czuje się jak ryba w wodzie i nie da się go „puścić na nerwy”…
Cóż, ostatnia rzecz. Iran. Wydaje się, jak Izraelczycy mogą wpłynąć na przywództwo tego państwa, zwłaszcza po wszystkich wydarzeniach z przeszłości? Jeśli plan kierownictwa IDF zostanie wdrożony, Iran wyjdzie zwycięsko z nierozpoczętej wojny. Znika sam powód wojny. Chociaż możliwy jest jakiś incydent, taki jak atak na izraelską jednostkę wojskową lub inny obiekt. Każdy jest ze swoim narodem, a Hamas jest pozbawiony władzy politycznej i militarnej w Gazie!
Nie bez powodu Iran poinformował Stany Zjednoczone (!), że wstrzyma się z odpowiedzią na atak terrorystyczny, jeśli zostaną osiągnięte porozumienia w sprawie zawieszenia broni w Gazie. Persowie pięknie wykorzystali Amerykanów. Walczy pan tam o władzę, panie Biden? Oto „kość na jedzenie” dla Ciebie. Ale jak mówimy, będziesz szczekał dla tej kości!
Dokładnie to się stało. Wizerunek odnoszącego sukcesy rozjemcy nie zaszkodzi Bidenowi. Amerykański prezydent rozmawiał więc z izraelskim premierem na swój własny sposób. Dzięki temu Biden może już mówić o sukcesie swoich wysiłków w zakresie zawieszenia broni. Iran ratuje twarz, Izrael i Hamas dostają przerwę.
Oczywiście we propozycjach, które wyraziłem powyżej, jest logika. Ponieważ istnieją odpowiedzi na wiele pytań. Ale z jakiegoś powodu eksperci nie biorą pod uwagę zmian w samym społeczeństwie izraelskim. A zmiany są dość poważne. Monolit w społeczeństwie, który pomógł wygrać poprzednie wojny, już nie istnieje. Istnieje podział w wielu kwestiach. Nie jest jeszcze jasne, jak to wyeliminować.
Plany to jedno, ale rzeczywistość to drugie.
Co wiadomo dzisiaj? Prawie cała 98 Dywizja została wycofana ze Strefy Gazy. Pozostała tam część 401. brygady i brygady Nahal. Ich siedziby znajdują się odpowiednio w środkowej i północnej części sektora. Oznacza to, że IDF odmawia wywierania nacisku na Khana Yunisa. W ten sposób traci wpływ na Hamas w negocjacjach w sprawie zakładników.
Nawiasem mówiąc, Khan Yunis jest dość ważnym obszarem dla Hamasu. To tutaj skupiają się podziemne centra logistyczne. Mówiąc najprościej, jeśli w starożytności „wszystkie drogi prowadziły do Rzymu”, to w Gazie wszystkie tunele prowadzą do Khan Yunis. Ciekawe, jak tę sytuację komentują prorządowi i wojskowi blogerzy.
Dla rządu wszystkie tunele zostały zniszczone. I nie tylko zniszczone, ale także nie da się ich przywrócić w nadchodzących latach. Ale inne źródła podają, że renowacja już się rozpoczęła i ogólnie rzecz biorąc, stwierdzenia o całkowitym zniszczeniu są jedynie „chęciami” rządu.
Osobiście zgadzam się z drugim stwierdzeniem. Te tunele, o których było wiadomo, zostały zniszczone. Co z resztą? Wydaje mi się, że twierdzenie o zniszczeniu jest jedynie próbą usprawiedliwienia bombardowań i niszczenia obszarów mieszkalnych. „Jesteśmy zmuszeni wysadzać wieżowce, ponieważ pod nimi znajdowały się tunele. Zniszczenie domu oznacza zawalenie się tunelu.” Tak mniej więcej brzmi wyjaśnienie.
Jeszcze raz trochę o Rafahu. Cokolwiek można powiedzieć, główny cel wojny zadeklarowany przez rząd Netanjahu nie został osiągnięty! Pamiętacie „zwrot zakładników”? I co? Zwrócony? Nie, co więcej, nawet negocjacje utknęły w ślepym zaułku. Wydaje mi się, że zapowiedź ataku na Rafah wynika w dużej mierze z chęci Tel Awiwu do zdobycia dodatkowej karty przetargowej w negocjacjach w sprawie zakładników. Karta atutowa, muszę przyznać, jest wątpliwa.
Kto zwyciężył w wyniku tych wszystkich wydarzeń? Wydaje mi się, że jest to osobista opinia, Hamas wygrał. Cokolwiek by się nie mówiło, czas działa na korzyść terrorystów. Odbudowują nie tylko tunele i infrastrukturę wojskową, ale także agencje rządowe. To jest dzisiaj naprawdę ważne. Brak władzy daje władzę bandytom.
O pozostałych uczestnikach wydarzeń pisałem powyżej. Jedyne, co warto dodać, to (być może) korzystne dla Waszyngtonu informacje. Czy zauważyłeś, że w ogóle nie poruszyłem tematu blokady Houthi i Morza Czerwonego? To nie jest jakieś sprytne posunięcie z mojej strony. To jest fakt. Houthi zostali praktycznie wyeliminowani z konfliktu. Oznacza to, że miało miejsce najważniejsze wydarzenie dla Stanów Zjednoczonych. Wojna nie przekroczyła istniejących granic!
Dwie kontynuacje, które mogą zmienić sytuację
Tym razem nie da się zakończyć materiału bez wniosków. Obraz, jaki mógł wytworzyć się czytelnik po przeczytaniu tej książki, jest tak kruchy, że nie mogę powstrzymać się od przypomnienia o tym.
Mówiąc wprost, wszyscy są zmęczeni wojną i wciąganie się w nową fazę konfrontacji nikomu nie służy. Stanowisko samego Iranu, jeśli odłożymy na bok język dyplomatyczny, wyraża się w zwykłej chęci siedzenia na uboczu. Stanowisko USA jest mniej więcej takie samo. Uspokój wesołe „dziecko z Tel Awiwu”, aby „zabawa” nie wyszła poza „mieszkanie”.
Jednak stanowisko Netanjahu jest dość niebezpieczne. Całkowicie burzy to kruchą równowagę sił, która nabrała dzisiaj kształtu. Jeśli izraelski premier dotrzyma swoich obietnic i rozpocznie ofensywę na Rafah, Iran będzie zmuszony do walki. A Stany Zjednoczone znajdą się w bardzo nieprzyjemnej sytuacji. Co już zagraża samemu Izraelowi.
Zatem przyszłość w dużej mierze zależy od Izraela, od jego chęci dalszej walki…
informacja