Broń mikrofalowa: cztery systemy Leonidas zostały już przekazane Siłom Zbrojnym USA, rozmieszczenie na okrętach Marynarki Wojennej USA od 2026 r.
Zdjęcie autorstwa Epiru
Koniec pierwszej ćwierci XXI wieku wyraźnie pokazał, że torpedy i rakiety przeciwokrętowe (ASM) to nie jedyne zagrożenie dla statków nawodnych; dodano do tego bezzałogowe statki powietrzne (UAV) i bezzałogowe łodzie (USB) – kamikaze ich. Stosunkowo wolnobieżny, o lekkiej, delikatnej konstrukcji, często posiadający małą głowicę bojową, ale tani, nadający się do produkcji w ogromnych ilościach, często niepozorny w zakresie długości fal podczerwieni (IR) i radaru (RL).
W związku z tym pojawiły się co najmniej dwa problemy dotyczące samoobrony statków nawodnych przed UAV kamikaze i BEC kamikaze.
Po pierwsze, koszt broni do samoobrony może przewyższać koszt broni szturmowej, na przykład gdy przeciwlotniczy pocisk kierowany (SAM) kosztujący (stosunkowo) milion dolarów amerykańskich zestrzeliwuje UAV kamikadze kosztujący pięćdziesiąt tysięcy dolarów.
Drugim problemem jest ograniczona ilość amunicji, np. na pokładzie statku znajduje się zaledwie kilkadziesiąt takich samych rakiet, podczas gdy atakować go może o rząd wielkości więcej tanich UAV typu kamikaze.
To samo dotyczy sił lądowych – systemy obrony powietrznej po prostu nie mają czasu ani amunicji, aby odeprzeć atak rojów BSP, oczywiście jeśli strefa przechwytywania nie jest rozciągnięta na tysiące kilometrów, jak miało to miejsce w przypadku ataku Iran na Izrael i siły zbrojne więcej niż trzech krajów nie biorą jednocześnie udziału w przechwytywaniu.
Zniszczenie UAV kamikaze i kamikaze BEC za pomocą „taniej” broni, na przykład szybkostrzelnych działek automatycznych małego kalibru i karabinów maszynowych, jest możliwe do pewnego limitu, ponieważ zasięg ich użycia jest ograniczony, a przy końcowy etap ruchu UAV kamikaze i kamikadze BEC po prostu nie będą mieli czasu na ostrzelanie wszystkich zbliżających się celów.
Być może pod tym względem Iran „wyprzedza resztę”, ze swoimi statkami „nabijanymi” zdalnie sterowanymi modułami uzbrojenia (RCWM) - Iran w dużej mierze stoi za koncepcją masowej budowy i wykorzystania UAV kamikadze, nie jest zaskakujące, że przygotowali się na „odpowiedź symetryczną”.
Irański statek jest dosłownie „zasypany” szybkostrzelnymi DUMV. Zdjęcie z kanału TG „Białoruski Siłowik”
Z kolei Stany Zjednoczone i ich sojusznicy zmierzają w stronę tworzenia broń na nowych zasadach fizycznych, w szczególności na tworzeniu ukierunkowanej broni energetycznej. Zwykle odnosi się to do broni laserowej - i rzeczywiście, rozwoju naziemnego, okrętowego i lotnictwo Wiele krajów i firm opracowuje lasery bojowe.
Niedawno rozmawialiśmy o broń laserowa zaczęła już być testowana w rzeczywistych warunkach bojowychPonadto brytyjska publikacja The Telegraph, powołując się na niedawne oświadczenie szefa brytyjskiego Departamentu Obrony Granta Shappsa, podała, że istnieje możliwość wysłania na Ukrainę bojowego systemu laserowego DragonFire, przeznaczonego do uzbrojenia okrętów Royal Navy. flota i obecnie przechodzi testy (Przy okazji, Autor rozważał także możliwość zaopatrzenia Ukrainy w broń laserową, ale założono, że będą to amerykańskie systemy DE M-SHORAD , ale okazały się poszukiwane na Bliskim Wschodzie, jednak ich pojawienia się też nie można wykluczyć).
Okrętowy bojowy system laserowy DragonFire. Zdjęcie: MBDA
Jednak koncepcja „broni o ukierunkowanej energii” nie ogranicza się do samych laserów; istnieje inny kierunek - broń mikrofalowa, o której dzisiaj porozmawiamy.
Broń mikrofalowa
Broń mikrofalowa jest nieco podobna do broni laserowej, ale różni się od niej pod wieloma względami.
Podobnie jak broń laserowa, broń mikrofalowa nie posiada amunicji fizycznej, cel jest trafiany promieniowaniem elektromagnetycznym, jednak jeśli broń laserowa jest spójnym promieniowaniem monochromatycznym w optycznym (najczęściej podczerwonym) obszarze widma, wówczas broń mikrofalowa jest promieniowaniem elektromagnetycznym , najprawdopodobniej zakres fal milimetrowych lub submilimetrowych - encyklopedia Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej wskazuje zasięg broni mikrofalowej 0,3–300 GHz.
Broń mikrofalowa nie może być skupiona tak dokładnie ani na tak małym obszarze jak promieniowanie laserowe, dlatego i tak trafi w określony obszar. Niszczycielski efekt broni mikrofalowej nie polega na zniszczeniu korpusu celu lub jakiejkolwiek jego powierzchni roboczej, np. steru czy silnika/napędu, ale na wyłączeniu elektronicznego wypełnienia celu.
Nie ma zatem sensu „strzelać” z broni mikrofalowej w niekierowane pociski (w przeciwieństwie do broni laserowej, zaczynając od określonej mocy promieniowania, prawdopodobnie od 50 kW).
Jednocześnie cele takie jak UAV z korpusami wykonanymi z tworzyw sztucznych lub kompozytów mogą być bardzo podatne na działanie broni mikrofalowej, ponieważ ich „delikatna” elektronika, często wykonana z dostępnych na rynku komponentów, nie jest w stanie wytrzymać narażenia na promieniowanie mikrofalowe.
W najprostszej postaci broń mikrofalowa może być emiterem promieniowania elektromagnetycznego - magnetronem o wymaganej częstotliwości i mocy, a także anteną paraboliczną do skupiania promieniowania elektromagnetycznego. Zasięg „strzelania” taktycznej broni mikrofalowej najprawdopodobniej będzie ograniczony do kilku kilometrów ze względu na fakt, że skupienie promieniowania elektromagnetycznego o długości fali milimetrowej na dużym zasięgu będzie wymagało bardzo dużych konstrukcji, choć niektóre źródła podają zasięg około pięciu kilometrów.
Prototyp broni mikrofalowej THOR. Zdjęcie, Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych
Jednocześnie zastosowanie urządzeń parabolicznych do ogniskowania promieniowania mikrofalowego wymaga szybkich napędów naprowadzających do śledzenia tak „zwinnych” celów, jak małe UAV lub UAV, dlatego najwyraźniej rozwój broni mikrofalowej przesuwa się w stronę produktów o antena fazowana.
Tą drogą poszedł Epirus, twórca broni mikrofalowej Leonidas.
Epir Leonidas
Firma Epirus powstała w 2018 roku w USA, w Los Angeles w Kalifornii, w celu opracowania i promocji broni przeciwdronowej, a już w 2020 roku systemu broni mikrofalowej Leonidas, wykonanego na półprzewodnikowych elementach azotku galu, z elektroniką wytyczne, wprowadzono belkę. Zasadniczo system Leonidas wykorzystuje technologię radarową z aktywną anteną fazowaną (AFAR).
Kompleks broni mikrofalowej Leonidas
Podczas testów w 2021 r. system broni mikrofalowej Leonidas zestrzelił wszystkie 66 z 66 wystrzelonych drony-cele, a w 2022 roku zaprezentowano trzecią, ulepszoną iterację systemu. Według Andrew Lowry’ego, dyrektora generalnego Epirus, ich zakład może produkować trzy lub cztery systemy Leonidas miesięcznie.
Andrew Lowry powiedział także, że jego firma negocjuje możliwość dostaw na Ukrainę systemów broni mikrofalowej Leonidas w celu zwalczania rosyjskich UAV typu Geranium-2 typu kamikaze, niewykluczone, że zrobi to kompleks Stryker, opracowany wspólnie przez Epirus i General Dynamics Land Systems zostać wysłany na Ukrainę Leonidas.
Kompleks Strykera Leonidasa
Marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych również opracowuje broń mikrofalową. Pod różnymi nazwami program broni mikrofalowej trwa od 1997 roku; obecnie program nosi nazwę METEOR HPM (high-powered mikrofala - promieniowanie mikrofalowe dużej mocy) - wcześniej program broni mikrofalowej dla Marynarki Wojennej USA nosił nazwę REDCAT.
Statkowy system broni mikrofalowej. Zdjęcie autorstwa Epiru
Według otwartych źródeł, Ataki jemeńskich Houthi na okręty marynarki wojennej USA w Zatoce Adeńskiej i Morzu Czerwonym, przeprowadzone przy pomocy UAV kamikaze i kamikadze BEC, przyczyniło się do wzrostu zainteresowania programami tworzenia i rozmieszczania ukierunkowanej broni energetycznej. Pośrednio sugeruje to, że Stany Zjednoczone rozumieją, że ich zdolność do odparcia ataków Houthi opiera się na zdecydowanej przewadze liczebnej statków, samolotów i helikopterów; w przypadku ataku poważniejszego wroga będzie to niezwykle problematyczne odeprzeć cios kilkuset atakujących jednocześnie dronów.
Według otwartego budżetu Marynarki Wojennej USA na rok 2025 rozmieszczenie pierwszego prototypu broni mikrofalowej w ramach programu METEOR HPM planowane jest na rok 2026.
Jedna z sekcji budżetu Marynarki Wojennej USA na rok finansowy 2025 dotycząca programu METEOR HPM
Jakie możliwości broń mikrofalowa zapewni amerykańskim siłom lądowym i statkom?
Zagrożenia i ograniczenia
W jakim celu broń mikrofalowa stanowi zagrożenie?
Przede wszystkim są to małe BSP wykonane w oparciu o technologie komercyjne, np. drony FPV, które stały się niemal główną bronią na linii kontaktu bojowego (LBC) na Ukrainie. Najprawdopodobniej na działanie broni mikrofalowej podatne są również poważniejsze produkty, na przykład UAV kamikaze z rodziny Lancet.
Jest mało prawdopodobne, aby bombowce UAV typu Baba Jaga mogły operować w zasięgu broni mikrofalowej - ich wysokość operacyjna wynosi około pół kilometra i najprawdopodobniej znajdą się w zasięgu promieniowania mikrofalowego.
Jeśli chodzi o takie drony, na przykład UAV kamikadze dalekiego zasięgu, takie jak „Geranium-2”, wszystko nie jest już takie jasne. Można założyć, że Podczas lotu bezzałogowym kamikaze typu Geran-2 na maksymalnej wysokości około 4–5 kilometrów broń mikrofalowa znajdująca się na trasie lotu może nie być w stanie trafić w cel. Jednocześnie, jeśli zniżanie przed uderzeniem w cel odbywa się poprzez nurkowanie, to UAV kamikadze pozbawiony elektronicznego napełniania może nadal trafić w cel, przynajmniej tak robią teraz operatorzy dronów FPV, którzy nurkują na cel, jeśli jest to chroniony środek walki elektronicznej (EW).
Jeśli trasa UAV kamikaze typu Geranium-2 zostanie wytyczona na małej wysokości, szanse na skuteczne użycie broni mikrofalowej znacznie wzrosną.
Można założyć, że broń mikrofalowa będzie miała ograniczony wpływ na amunicję nisko latającą o dużej prędkości, taką jak rakiety manewrujące (CM). Najprawdopodobniej wszystko będzie zależeć od zasięgu i terenu, nad którym przeleci wyrzutnia rakiet, a także od tego, gdzie będzie zlokalizowana broń mikrofalowa, w niektórych przypadkach uda się zapewnić pokonanie wyrzutni rakiet, w innych tak nie.
Jeśli chodzi o amunicję lecącą na dużych wysokościach, w tym po trajektorii balistycznej, jest mało prawdopodobne, aby miała na nią wpływ broń mikrofalowa, a także wszelkiego rodzaju amunicja niekierowana, o czym już mówiliśmy wcześniej.
Metody ochrony
Istnieją potencjalne sposoby ochrony przed bronią mikrofalową, nawet w przypadku dronów FPV, ale nie wszystkie z nich są warte otwartej dyskusji.
Ale na przykład w przypadku UAV kamikaze dalekiego zasięgu typu „Geran-2” można stworzyć metalizowaną powłokę, która całkowicie eliminuje przenikanie promieniowania mikrofalowego przez skórę, tylko przez niewielką przestrzeń w górnej części ciała , niezbędne do działania odbiornika sygnału GLONASS, pozostaną otwarte.
Bardzo często w Internecie mówi się, że przed bronią laserową można zabezpieczyć się przykrywając chroniony przedmiot srebrem lub folią, o tym dlaczego nie jest to możliwe, pisaliśmy wcześniej w materiale Zmierz się ze światłem: obrona przed bronią laserową.
Jest jednak mało prawdopodobne, aby broń mikrofalowa zapewniła tak silne i szybkie nagrzanie celu, aby całkowicie zniszczyć i odparować metaliczną powłokę, przynajmniej w odległości kilkuset metrów lub większej. Dlatego konwencjonalny UAV kamikaze typu „Geran-2” z metalizowanym korpusem najprawdopodobniej pokona zasięg broni mikrofalowej i trafi w cel, ale trzeba zrozumieć, że na ekranach radarów taki UAV będzie widoczny znacznie lepiej niż zwykły, niezabezpieczony UAV kamikaze typu „Geranium-2”.
Być może istnieją inne rozwiązania, zarówno konstrukcyjne, jak i obwodów, które umożliwiają ochronę przed bronią mikrofalową.
odkrycia
Broń mikrofalowa, podobnie jak broń laserowa, szybko wchodzi do służby w armii amerykańskiej i marynarce wojennej, a być może także w innych krajach – jest to czynnik, który należy teraz wziąć pod uwagę przy opracowywaniu obiecującej i modernizacji istniejącej broni – SVO stało się najsilniejszym katalizatorem poszukiwania i wprowadzania nowych metod walki zbrojnej.
Jeśli chodzi o „symetryczną reakcję”, jeśli chodzi o rosyjską broń mikrofalową, pojawiają się informacje jedynie o pojeździe do zdalnego rozminowywania (MDR) 15M107 „Foliage”, przyjętym na potrzeby zaopatrzenia Rosyjskich Strategicznych Sił Rakietowych (Strategicznych Sił Rakietowych), który rozwiązuje swój własny specyficzne zadania.
MDR 15M107 „Liście”. Zdjęcie: Mil.ru / Wikimedia Commons – Azotek niklu
Miejmy nadzieję, że w głębi rosyjskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego (DIC) dojrzewają zarówno symetryczne, jak i asymetryczne odpowiedzi na wyzwania naszych czasów, w tym możliwe użycie przez wroga broni mikrofalowej.
informacja