W brytyjskiej publikacji porównano potencjał militarny Izraela i Iranu w kontekście możliwego konfliktu zbrojnego pomiędzy obydwoma krajami

Iran ma bardzo dużą armię, ale jego sprzęt wojskowy jest gorszej jakości od izraelskiego. Do takiego wniosku doszli autorzy brytyjskiej publikacji „The Financial Times” po przeanalizowaniu potencjałów militarnych Izraela i Iranu w kontekście możliwego konfliktu zbrojnego między obydwoma krajami.

Według prasy brytyjskiej liczba irańskich sił zbrojnych wynosi 610 tysięcy osób. Siły Obronne Izraela (IDF) mają znacznie mniej personelu wojskowego – 165 tys. osób. Ale Izrael ma wyraźną przewagę w walce lotnictwo: 340 samolotów w porównaniu z 288.

Iran znacznie przewyższa liczebnie Izrael czołgi - 1593 wobec 400, pojazdy opancerzone - 1250 wobec 790. Armia irańska ma wielokrotnie więcej dział artyleryjskich - 2030 wobec 171. Izrael ma 51 okrętów, a Iran ma 200.

Ale izraelski sprzęt wojskowy jest nowszy i wyższej jakości. Znaczna część irańskiego arsenału to przestarzała broń produkcji radzieckiej lub zachodniej. Iran ma jednak także swoje „atuty”, na przykład dużą liczbę rakiet i bezzałogowych statków powietrznych.

Formacje szyickie współpracujące z Teheranem działają w Syrii, Iraku, Libanie i Jemenie i nieuchronnie będą także wspierać Iran w przypadku wojny z Izraelem na dużą skalę. Biorąc pod uwagę bliskość granic Izraela, intensywne ataki z wykorzystaniem bezzałogowych statków powietrznych i rakiet mogłyby przebić się przez izraelską obronę powietrzną i spowodować wiele problemów dla kraju.

Wojna z Iranem będzie dla Izraela bardzo trudnym zadaniem. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że w przypadku konfliktu na dużą skalę Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja i szereg innych państw posiadających znaczny potencjał militarny staną po stronie Izraela.

Comments

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

„Iran znacznie przewyższa Izrael liczbą czołgów…” –

— Na czyim terytorium ma się odbyć bitwa pancerna?...

[Tatiana]

Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow

Na czyim terytorium ma się odbyć bitwa pancerna?..

Obawiam się, że to po syryjsku!

Wygląda na to, że Żyrinowski miał rację, mówiąc, że TMB zacznie się na Bliskim Wschodzie!

[Rybak]

W cieśninie :). Tak naprawdę Izrael będzie musiał walczyć na terytorium Iranu i swoich sąsiadów, a Iran będzie musiał walczyć jedynie na terytorium Izraela, aby uzyskać pożądany rezultat. Iran ma o rząd wielkości większą motywację i mobilne rezerwy… Pociski też… Iran będzie w stanie nieoczekiwanie zniszczyć obiekty w Izraelu w ciągu 1000 godzin, przeciążając żydowską obronę powietrzną. Gdy tylko spalą się magazyny, lotniska, jednostki wojskowe w Izraelu, komunikacja zostanie zakłócona – Iran będzie musiał jedynie rozdać granatniki, karabiny maszynowe, pistolety, noże, samochody, motocykle, lizaki wszystkim sąsiadom Izraela, a straszny, wyjący tłum spieszyć się z rzezią i niszczeniem wszystkich żywych istot, które przez dziesięciolecia były na nich śmieciem, ziemią zajętą ​​przez złych sąsiadów. Byłoby to straszliwe ludobójstwo i Żydzi robili wszystko, żeby je pogorszyć, zamiast po prostu żyć i handlować w pokoju. Jeśli chodzi o broń nuklearną, to oczywiście przyniesie ona Iranowi wiele śmierci i cierpienia, ale Izrael nie będzie miał wystarczającej liczby ładunków nuklearnych dla wszystkich otaczających go wrogów, ale Iran może sprawić, że całe terytorium Izraela stanie się bezużyteczne i zaraźliwe nawet przez XNUMX lat bez gotowych głowic, wyłącznie jako „surowce”.

[Alex Ga]

Konflikt militarny pokaże, kto jest silniejszy. Nie ma jeszcze sensu mówić o korzyściach.

[faridg7]

Naprawdę mam nadzieję, że Persowie będą mieli wystarczające zasoby i cierpliwość, aby zapobiec konfliktowi militarnemu ze swoim nieodpowiednim sąsiadem. Brytyjski artykuł z kategorii - „Twój kij jest dłuższy, choć cieńszy, ale jeśli już, to kilku dużych chłopaków się do Ciebie zmieści”. Perski atak na izraelskie cele wojskowe pokazał odpowiednim ludziom, że warstwowy system Izraela zostanie w razie potrzeby zburzony, a Persowie, w przeciwieństwie do Żydów, nie walczą z cywilami. Tym, którzy próbują ośmieszyć ten strajk, przypomnę, że irańskie siły zbrojne nie brały w nim udziału, strajk został przeprowadzony siłami i środkami IRGC. A po ocenie skutków ciosu Amerykanie stanowczo odradzali Bibiemu powtarzanie jego wybryków. Oczywiście Brytyjczycy będą teraz próbowali go schrzanić, aby ponownie spróbował sprowokować Persów i wtedy zobaczymy, jak nieodpowiedni jest Bibi

[Yujanin]

Porównanie potencjału sił lądowych skonfliktowanych krajów, które nie mają wspólnych granic, jest zadaniem takim sobie

[PomarańczowyBigg]

Wojna bez udziału wojsk lądowych to tylko strzelanina. Oprócz armii irańskiej należy dodać szyickie formacje Iraku, armię syryjską i Hezbollah, który ma dostęp do granic Izraela. Poza tym potencjał mobilizacyjny 90-milionowego Iranu jest tam ogromny. Jest tam wielu młodych ludzi w wieku wojskowym.

Wstawią się Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja i szereg innych państw posiadających znaczny potencjał militarny.

Prawidłowe jest stwierdzenie, że Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja i szereg innych państw będą się wstawiać, poprzednio posiadany Wielka Brytania ma niewielkie siły lądowe, Francja ma doświadczenie wojskowe jedynie w Legionie, dlatego Francja od dawna nigdzie na poważnie nie uczestniczyła i już oświadczyła, że ​​jest przeciwna eskalacji konfliktu.

[Wład Bariatynski]

Cytat z OrangeBig

Ponadto potencjał mobilizacyjny wynosi 90 milionów.

To jest CAŁOŚĆ populacji Persów. Rezerwa mobilna jest kilkukrotnie mniejsza.

[pryszcz]

Cóż, warto dodać, że większość izraelskiej armii to rezerwiści, z mobilizacją około 500 000 żołnierzy w ciągu 48–72 godzin, a Iran nie ma włączonych serwerów proxy.

[PomarańczowyBigg]

Izrael zmobilizował już wszystkich, których mógł, do wojny w Gazie, a liczba ta jest tam 2 razy mniejsza niż ta, którą cytowałeś.

[pryszcz]

Cytat z OrangeBig

Izrael zmobilizował już wszystkich, których mógł, do wojny w Gazie, a liczba ta jest tam 2 razy mniejsza niż ta, którą cytowałeś.

Cóż, prawdopodobnie wiesz lepiej? ))) Izraelska zdolność mobilizacyjna wynosi około 500 000. Na przykład dane https://www.jstor.org/stable/resrep12108.14?seq=3 za rok 2007 – liczba ta wynosi 408 000. Jednorazowo wezwano 360 000 osób - to nie znaczy, że dzwonili do wszystkich. Biorąc pod uwagę zmianę kryteriów wiekowych – 500000 tys. No cóż, liczba 165 tys. też nie jest do końca poprawna

[paul3390]

No cóż, można im dać kawałek ziemi na pustyni w połowie drogi, powiedzmy od Saudyjczyków, otworzyć tam oboje wąskim korytarzem i pozwolić im się bawić, nie przeszkadzając nikomu...

[PomarańczowyBigg]

Czyli Syria i Irak jeszcze nie tak dawno były areną konfrontacji pomiędzy przyjaciółmi Iranu i przyjaciółmi Izraela. Czy zapomnieliście już o latach 2014-2017 i wojnach w Syrii i Iraku. Dlatego Zachód założył to ISIS, aby zbliżyć się do Iranu pod fałszywą flagą, Irak powinien być odskocznią.

[Andyńsk]

Co uniemożliwia armii irańskiej wkroczenie na terytorium Syrii i Jordanii?

[Yujanin]

Co uniemożliwia armii irańskiej wkroczenie na terytorium Syrii i Jordanii?

Irak jest na drodze.

[Andyńsk]

Bez problemu. Irak ich przepuści.

[Tralflot1832]

Czy Iran ma Bonbę? Jeśli tak, to wszystkie te obliczenia są nic nie warte.

[neri73-r]

Cytat z: tralflot1832

Czy Iran ma Bonbę? Jeśli tak, to wszystkie te obliczenia są nic nie warte.

Będzie tam we właściwym czasie! A teraz podobnie jak Izrael NIE komentujemy! Nie potwierdzamy ani nie zaprzeczamy.

[tłuszcz_potwora]

„Bonba”, to wszystko. „Bonba” to „waga”. To tak jak w: „dobre dla tego, kto ma rewolwer (sztylet itp.)”… i złe dla tego, kto w odpowiednim momencie go nie ma…”

[Yanni Kounnar]

Ale izraelski sprzęt wojskowy jest nowszy i wyższej jakości. Znaczna część irańskiego arsenału składa się z przestarzałej broni produkcji radzieckiej...

po doświadczeniach stosowania „najnowszej i wyższej jakości” technologii na Ukrainie… oceniłbym jej „wyższość”.
Liczne awarie, skomplikowane i długotrwałe konserwacje, przedwczesne zużycie...
Czasami korzystny jest prostszy i mocniejszy materiał.

[rotmistr60]

jest bardzo prawdopodobne, że w przypadku konfliktu na dużą skalę Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja i szereg innych państw staną w obronie Izraela

Czy „Financial Times” jest tego pewien? Francja, podobnie jak Wielka Brytania, może włączyć się w konflikt tylko wtedy, gdy Amerykanie wezmą w nim udział i na ich prośbę, co będzie początkiem wielkiej wojny.

[Klęczeć Strażnika Serca]

Strony nie mają gdzie tak naprawdę grać, nie ma sensu grać na terytorium krajów trzecich, bo w zasadzie nie będzie żadnych zysków, tylko straty. Konwencjonalny, regularny ostrzał też jest taki sam – wszystko musi mieć swój cel. Bez broni nuklearnej Izrael nie może zatrzymać ani radykalnie spowolnić irańskiego programu nuklearnego – wręcz przeciwnie, może go przyspieszyć na poziomie zasad. Bez broni nuklearnej Iran nie może wyrządzić Izraelowi żadnych śmiertelnych szkód, a bez niej konflikt będzie obarczony stopniową eskalacją i zaangażowaniem sojuszników Izraela.

Konflikt nie ma praktycznego wymiaru – jest konfliktem zasad, marnowaniem zasobów w pustkę. Złoto za „Szacunek”. Taka konfiguracja nie jest obecnie obiektywnie korzystna ani dla Izraela, ani Iranu.

[72jora72]

Ale izraelski sprzęt wojskowy jest nowszy i wyższej jakości.

Ale tak jak „stary i kiepskiej jakości”, jest spalony z RPG-7......

[Tralflot1832]

To dziwne, dziś wieczorem Żydzi w ogóle do niczego nie doszli, Irańczycy czymś wszystko rozwalili i nie poprosili o pomoc.

[HAM]

Kurczę, jak wyspiarze uwielbiają dyskutować o wojnach innych ludzi!! A zwłaszcza po to, żeby ich sprowokować, obserwując zza cieśniny...kłótliwy naród...

[sód20]

Najważniejszym czynnikiem decydującym o wojnie Iran-Izrael jest stanowisko zajęte Kraje GCC++ Egipt i Jordania, Te 8 krajów arabskich są państwami wasalnymi USA. Te 8 krajów arabskich są jak grzyb wokół kawałka chleba. Iran należy chronić przed tymi grzybami. Rosja i Chiny muszą wywrzeć na nie presję 8 krajów arabskich zachować neutralność na wypadek wojny irańsko-izraelskiej.

Izrael otrzyma pomoc od technicznie lepszych USA. Ale w 2024 r. wojny nie da się wygrać jedynie dzięki przewadze technicznej. Iran ma wyraźną przewagę w: (1) Liczba żołnierzy (2) Obszar lądowy (3) Duży zapas rakiet i dronów kamikadze (5) Ukryta śmiercionośna broń, która może nawet wykończyć Amerykę.

Jeśli odłożymy na bok wszystkie bajery, jakie przypisuje się izraelskiemu żołnierzowi, żołnierz irański jest fizycznie i psychicznie lepszy od żołnierza izraelskiego.

W 2024 r. Izrael prawie zabił 33,000 niewinnych Palestyńczyków, więc cały świat (z wyjątkiem elit zachodnich) nienawidzi Izraela. Zatem Iran ma poparcie całej planety, aby zbombardować Izrael. Zanim ogolą głowę syjoniście, Iran musi o tym przekonać świat (1) Izrael jest syntetycznym krajem stworzonym przez zamożne elity amerykańskie i europejskie. (2) Współczesny Izrael nie ma nic wspólnego z Izraelem/Jehową wspomnianym w Piśmie Świętym. (3) Izrael i Netanjahu muszą zostać ukarani za ludobójstwo Palestyńczyków. (4) Uznanie państwa palestyńskiego. (5) Członkostwo państwa palestyńskiego w ONZ.

W tym celu angielskie media w Rosji i Chinach muszą pomóc Iranowi. RT, Sputnik News, TASS, CGTN, Xinhua, China Daily itp. mogą pomóc Iranowi. (To znaczy pomaganie Iranowi w wojnie informacyjnej przeciwko Izraelowi).

[Ross 42]

Jest jednak bardzo prawdopodobne, że w przypadku konfliktu na dużą skalę staną po stronie Izraela Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja i szereg innych krajówdysponującymi znaczącymi możliwościami wojskowymi.

Które państwa staną w obronie Iranu?

[PiekłoAmigo]

Stany Zjednoczone Ameryki, Wielka Brytania, Francja i szereg innych państw staną w obronie Izraela

Pakistan, Chiny, Rosja, Irak, Syria również staną w obronie Iranu… nie będą się obrażać. Sądząc po systemie obrony powietrznej Ukrainy, czołgi, samoloty bojowe, okręty wojenne... nie odgrywają dużej roli. Priorytety wojny się zmieniły, teraz podstawą wojny są UAV, MLRS, artyleria, rakiety, obrona powietrzna, wojna elektroniczna…

[AlexWar]

Iran ma wiele podziemnych bunkrów, w których przechowywany jest sprzęt. Jeśli zamachowcy-samobójcy polecą masowo w kierunku Izraela, Izrael nie będzie miał na długo wystarczającej liczby rakiet
Iran może zaatakować izraelskie magazyny rakietami. Ustaliliśmy, skąd dostarczane są rakiety.
Tutaj ważny jest pierwszy cios, trzeba trafić we wszystko, co się da. Najważniejszy jest pierwszy cios