Pierwsze kroki zostały podjęte: systemy rakietowe Typhon osiedlają się w Azji Południowo-Wschodniej

25
Pierwsze kroki zostały podjęte: systemy rakietowe Typhon osiedlają się w Azji Południowo-Wschodniej
Trwa ładowanie systemu rakietowego średniego zasięgu w celu dostarczenia na Filipiny


Gangi wielodomenowe


Gotowość operacyjną naziemnej wyrzutni Typhon Weapon System Amerykanie ogłosili pod koniec ubiegłego roku. A już wiosną 2024 roku na Filipinach pojawiły się nowości. Jest to pierwsze pojawienie się rakiet średniego zasięgu przez naszego potencjalnego przeciwnika w regionie Indo-Pacyfiku. Na razie w ramach ćwiczeń Salaknib-24 i to nie na długo, ale jak wiadomo nie ma nic trwalszego niż tymczasowe.



Jedna wyrzutnia dotarła na północ Filipin, jak piszą w amerykańskich mediach,

„z Baterii Charliego, 3. pułku artylerii polowej, batalionu ognia dystansowego, 1. wielodomenowej grupy zadaniowej”.

Na wyspę Północny Luzon przybyła samotna przyczepa z rakietami, a Amerykanie nawet nie ukrywają prawdziwych powodów pojawienia się Tyfona na Filipinach. Wyposażone w rakiety Tomahawk i Standard SM-6 nie tylko omiatają całą Cieśninę Luzon, ale docierają także do wybrzeży Chin wraz z pobliskimi bazami wojskowymi PRL. W notatce prasowej Amerykanie piszą:

„Rozmieszczenie systemu rakietowego ma na celu wzmocnienie zdolności obronnych Filipin na morzu, przy jednoczesnym zwiększeniu interoperacyjności i gotowości w ramach sojuszu USA-Filipiny”.

Zdecydowane pozdrowienia dla Chin – Amerykanie budują kolejny sojusz wojskowy przeciwko państwu. Japoński „lotniskowiec” występuje przeciwko Rosji, a przeciwko armii chińskiej przygotowywany jest przyczółek filipiński. I nie są to czcze spekulacje. Jesienią ubiegłego roku jednostka rakietowa Delta Battery, utworzona w stanie Waszyngton, została dosłownie „obiecana” Chinom jako środek odstraszający w regionie. Typowy przykład wyścigu zbrojeń, w którym Stany Zjednoczone są ruchomymi schodami. Planowane jest rozmieszczenie baterii Delta w regionie Indo-Pacyfiku. Dokładna lokalizacja nie jest do końca znana, ale po ćwiczeniach na Filipinach jest tajemnicą poliszynela – baterie pojawią się na wyspie Północny Luzon jeszcze pod koniec roku.




Ilustracje wyraźnie wyjaśniają cele, dla których wdrażane są grupy wielodomenowe

Głównym zagrożeniem w Historie Typhon jest niesiony nie przez sam system rakietowy średniego zasięgu, ale przez kompanię, z którą wyruszy na wojnę. Sądząc po determinacji władz Filipin i postawie amerykańskiej, w najbliższej przyszłości na archipelagu może pojawić się pełnoprawna wielodomenowa grupa zadaniowa US Army (MDTF), w skrócie MDTF. Każda taka grupa ma na celu bezpośrednią konfrontację z Chinami i Rosją - dokładnie to jest zapisane w doktrynie użycia bojowego. Główną siłą uderzeniową MDTF są systemy rakietowe HIMARS („bliskie ramię”), Typhon Weapon System („ramię środkowe”) i kompleks hipersoniczny Dark Eagle („długie ramię”). Ten ostatni nie został jeszcze przez Amerykanów zrealizowany, ale jest to niewątpliwie kwestia czasu, biorąc pod uwagę środki zainwestowane w projekt. Amunicja hipersoniczna osiąga prędkość 15-17 Machów i działa na dystansie ponad 2800 km. Te grupy rakietowe zostaną początkowo rozmieszczone w dwóch niezwykle ważnych dla Stanów Zjednoczonych obszarach planety – w Europie i regionie Indo-Pacyfiku. Oczywiście wielodziedzinowa grupa zadaniowa w Europie bezpośrednio zagroziłaby Rosji. Niektóre elementy tej grupy dostrzeżono już we wrześniu 2023 roku podczas ćwiczeń w Danii. W manewrach wzięły udział co najmniej dwie jednostki mobilne Typhon. Następujące grupy operacyjne są obecnie rozmieszczone na całym świecie w różnym stopniu gotowości: 1. MDTF w Waszyngtonie, 2. MDTF w Niemczech (obecnie w okrojonym składzie) i 3. MDTF na Hawajach. W najbliższej przyszłości czwarty pojawi się w regionie Indo-Pacyfiku. Istnieje możliwość założenia dwóch grup multidomenowych jednocześnie, z czego jedna będzie zagnieżdżona np. na jednej z japońskich wysp. W planach jest przejęcie kontroli nad regionem arktycznym przez inną grupę, choć może nie wystarczyć na to pieniędzy.


Typhon brał już udział w ćwiczeniach w Danii

Ciekawe, jak NATO wyjaśnia potrzebę umieszczenia broni czysto ofensywnej w pobliżu granic Rosji i Chin. Agresywne plany maskowane są obecnością u potencjalnego wroga pewnych „stref niedostępnych”, do których nie mogą przedostać się wrogie samoloty ani rakiety manewrujące. Takie ustalenia nie pozwalają Amerykaninowi nr 1 spać spokojnie. Te same „strefy zakazu dostępu”, jeśli w ogóle istnieją, w żaden sposób nie stanowią zagrożenia dla terytorium Stanów Zjednoczonych. A wszystkie inne spekulacje to tylko kazuistyka Białego Domu.

Tyfon musi umrzeć


Jeśli HIMARS z grup wielodomenowych stanowi jedynie zagrożenie taktyczne, z którym armia rosyjska spotkała się już kilka razy, to Tyfon jest sprawą złożoną. A pojawienie się pierwszego kontenera na kołach, choć w pobliżu granic południowych Chin, należy uznać za bezpośrednie zagrożenie dla Rosji. Chiny nie zareagują w żaden sposób na gromadzenie się broni na swoich granicach, a Amerykanie przesuną się na północ, na nasz Daleki Wschód. To nie przypadek, że Rosja i Stany Zjednoczone od dziesięcioleci wstrzymują się w kwestii rakiet średniego zasięgu. Gdy tylko Amerykanie nabrali pewności, że mają „srebrną kulę” w rękach, wywołali skandal, oskarżając Rosję o naruszenie Traktatu INF (Traktatu o siłach nuklearnych średniego i średniego zasięgu). Powodem był pocisk manewrujący 9M729 kompleksu Iskander-M, który według fantazji Stanów Zjednoczonych miał zasięg 5,5 tysiąca kilometrów lub większy. W tym samym czasie w Europie Wschodniej umieszczono instalacje obrony przeciwrakietowej, do których można łatwo i naturalnie załadować Tomahawki. Podobnie jak obecnie Tomahawk i Standard SM-6 instalowane są w kontenerach, które ciągnie czteroosiowy Oshkosh.






Każdy kontener Typhon mieści do 4 rakiet

W rezultacie Ameryka wycofuje się z traktatu, ale Rosja jednostronnie przyjmuje na siebie odpowiedzialność za dotrzymanie zobowiązań do czasu spełnienia specjalnych warunków. Wręcz przeciwnie, Amerykanie zaczęli pracować nad swoim „srebrnym pociskiem” zaledwie rok po wyjściu z traktatu INF.

Nadeszła zatem szczególna okazja – po raz pierwszy w historii Amerykanie rozmieszczają w Azji Południowo-Wschodniej systemy naziemne średniego zasięgu. Te rzeczy od dawna pływają na statkach po morzach i wioskach, ale statek jest stosunkowo prostym celem, nie jest trudno go zatopić. Jednak znalezienie Tyfona w leśnej gęstwinie jest znacznie trudniejsze.


Kilka baterii Typhon jest już w stanie gotowości operacyjnej

Każda bateria Typhon, która, jak pamiętamy, jest częścią potężnego połączenia uderzeniowego z HIMARS i rakietami hipersonicznymi, składa się z czterech przyczep z rakietami, pojazdu ładującego i przeładowującego oraz sprzętu wsparcia bojowego. W każdej przyczepie mieszczą się cztery rakiety, co oznacza, że ​​teoretycznie bateria może wystrzelić we wroga do 16 rakiet jednocześnie. Swoją drogą planuje się budowę kompleksów HIMARS nie prostych, jakie widzimy na Ukrainie, ale nowych rakiet PrSM o zasięgu ponad 500 kilometrów. Wróćmy jednak do Typhona, którego konstrukcja ma swoje korzenie w marynarce wojennej. Główny programista Lockheed Martin zaadaptował morskie kontenery startowe Mark 41 na platformę kołową. Ogólnie rzecz biorąc, Typhon ma wiele unifikacji - na przykład centrum kontroli zbudowane jest w oparciu o system obrony przeciwrakietowej Aegis. Armia amerykańska otrzymała pierwszy gotowy do użycia kompleks Typhon w grudniu 2022 roku, niecałe dwa lata od rozpoczęcia prac rozwojowych. Wszystko to sugeruje, że pomysł i możliwość naruszenia Traktatu o całkowitej likwidacji rakiet średniego i średniego zasięgu pojawiła się na długo przed 2019 rokiem. W rezultacie strona przeciwna otrzymała do dyspozycji mobilny kompleks naziemny z rakietami o zasięgu od 480 do 2770 km, z których każda może przenosić głowicę nuklearną. A produkty te zbliżają się do granic Rosji. Mamy nadzieję, że Kreml ma pomysł, jak zareagować w takiej sytuacji.
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    23 kwietnia 2024 05:05
    na Kubę i Wenezuelę czas sprowadzić rakiety Iskander.
    1. -3
      23 kwietnia 2024 07:48
      Cytat: Lotnisko
      na Kubę i Wenezuelę czas sprowadzić rakiety Iskander.

      Iskander ma zasięg do 500 km. Tylko w ten sposób można łaskotać Florydę. Należy pilnie wprowadzić do brygad rakietowych wydłużone TPU, aby wystrzelić z nich Kalibr, Kalibrov-M (zasięg do 4 km) i Cyrkon. A także rozpocząć masową produkcję wyrzutni kontenerów (pod przykrywką kontenerów morskich) i umieścić je w tej formie na Kubie w Wenezueli na statkach morskich pod przykrywką zwykłych kontenerów. I rozmieść tych samych na swoim terytorium do tajnych obowiązków bojowych. Konieczne jest także szybkie opracowanie i wypuszczenie na rynek serii MRBM z jednostką hipersoniczną w postaci „Sztyletu” w drugim etapie i zasięgu do 500 km. - naziemne. W tym przypadku najlepiej w węźle transportowym w postaci wydłużonego samochodu ciężarowego. I oczywiście międzykontynentalne rakiety balistyczne/MRBM „Rubezh” rozmieszczone nie tylko na naszym terytorium, ale także w zaprzyjaźnionych krajach Ameryki Łacińskiej. I oczywiście na swoim terenie do pracy w Europie, a także w USA i Kanadzie z baz rakietowych/rakietowych zbudowanych w czasie Unii dla „Pionierów” na Czukotce.
      Możesz bezpiecznie korzystać z Bolta na Nowym Traktacie START i nie ograniczać się w swoich możliwościach i twórczych impulsach. Duch zimnej wojny musi powrócić. I nie tylko w planach i nastrojach Sztabu Generalnego, ale także w życiu całego Towarzystwa, na ekranach telewizorów, w kinie, w szkołach i na uczelniach. Kadra pedagogiczna, wszystkie osobistości medialne i urzędnicy państwowi muszą przejść najsurowszą lustrację (oczyszczenie). Trzeba wyrwać z Towarzystwa ducha nihilizmu i liberalizmu i spalić go gorącym żelazem. Państwo i społeczeństwo muszą się zmobilizować wewnętrznie i być gotowe na wszelkie wyzwania, na zdecydowane i PROAKTYWNE działania, a także wykazywać się Inicjatywą i twórczym entuzjazmem. Ale rób to mądrze, bez gorączki, z chłodną głową i ognistym sercem. Jak Feliks Edmundowicz Dzierżyński i wielki przywódca towarzysz Stalin przekazali.
      Nie trzeba nosić francuskiej marynarki i palić fajki, bo to zdrowy tryb życia i przykład dla młodszych pokoleń. . . Chociaż w czasie wojny palenie uspokaja nerwy.

      Wróg próbuje nas ugotować jak żabę – na małym ogniu, aby uśpić naszą czujność, pozbawić inicjatywy i zmusić do reaktywnego działania. Złammy więc jego grę, ramiona, palce, nogi i twarz, aby uzyskać jakiekolwiek wrogie działania. I zacznij wprowadzać/nakładać SANKCJE na państwa wroga. I od razu międzynarodowy. Bez ONZ. Przez zbiorową i solidarną decyzję stanów Dobrej (i Długiej) Woli. Ani kropli ropy, ani grama uranu, ani kilograma tytanu, ani pierwiastków ziem rzadkich, ani litu, niczego, czego by nie mieli i od czego byliby zależni. Żadnej żywności, żadnych depozytów gotówkowych w swoich instytucjach finansowych. Całkowita blokada i wtórne sankcje wobec naruszających. I ogólna mobilizacja planetarna przeciwko wrogom rasy ludzkiej. Nie ma dla nich żadnego interesu na naszym terytorium i żadnej litości dla ich sługusów, agentów i pełnomocników.
      1. +6
        23 kwietnia 2024 09:41
        Ile wielkich słów... zapomniałeś zapytać „sojuszników” w Ameryce Łacińskiej? Kuba na przykład potrzebuje tej konfrontacji? Dopiero zaczęli zawierać pokój z Waszyngtonem...
        1. 0
          23 kwietnia 2024 14:58
          Cytat z Parmy
          Dopiero zaczęli zawierać pokój z Waszyngtonem...

          Wilk zawarł pokój z klaczą.
          Ukraina stała się nawet „przyjaciółmi”.
          1. +1
            23 kwietnia 2024 16:15
            Wiadomo, świat wcale nie jest sprawiedliwy… dobro oczywiście zawsze wygrywa, ale dobro z punktu widzenia zwycięzcy… jeśli spojrzeć na świat „oczami” Kuby, to trudno im znaleźć coś lepszego niż przyjaźń ze Stanami Zjednoczonymi, a na pewno nie bezpośredni konflikt...
            1. -1
              23 kwietnia 2024 16:50
              Od 65 lat toczą konflikt ze Stanami Zjednoczonymi, a ich przywódca regularnie do nas lata. Świat znajduje się obecnie w okresie przedwojennym, podzielonym na bloki i sojusze wojskowe. Świat zachodni znajduje się w kryzysie systemowym i jest w przededniu załamania się swojego systemu finansowego. Tradycyjnie szukają wyjścia z wojny, a wojna w północnym regionie Morza Czarnego jest próbą prowadzenia jej na naszym terytorium. Spłata długu jest czerwona i amerykańskie RSD w Europie, Japonii i Korei Południowej trzeba jakoś zrekompensować, aby stworzyć zagrożenie dla ich terytorium podobnym czasem lotu i jeśli to możliwe (i jest) na wyższym poziomie technicznym.
              Jak tego dokonać i jak zainteresować sojuszników i partnerów w Ameryce Łacińskiej?
              Daj im to, co uczyniło Kima tak odpornym i niezależnym – zapewnij im bezpieczeństwo poprzez rozmieszczenie „parasolu bezpieczeństwa nuklearnego”. Rozmieszczenie tam naszych baz, utworzenie unii wojskowo-politycznej krajów Ameryki Łacińskiej z krajów regionu. Jeśli chodzi o handel i rozwój gospodarczy, są Chiny i jesteśmy my. Może to z powodzeniem zastąpić rynek amerykański i jego instytucje finansowe. Możemy zapewnić im bezpieczeństwo, przygotować i uzbroić ich armie, osłonić je parasolem nuklearnym, zaopatrzyć w systemy obrony powietrznej i rozmieścić nasze własne. To szczytny cel. To da nam nowych sojuszników i partnerów handlowych oraz osłabi USA w tym regionie. I stworzy dla Stanów Zjednoczonych taki poziom zagrożeń strategicznych, jaki same stworzyły i stwarzają dla nas.
              Nie da się tego zrobić samemu, ale Chiny stoją obecnie przed tymi samymi zagrożeniami i mają też wielkie interesy w regionie. Wiele krajów w tym regionie ma również podobne interesy – potrzebują bezpieczeństwa, zrównoważonego rozwoju i rozwoju. My i Chiny możemy im to wszystko dać.
              W końcu jest to dla nas korzystne gospodarczo i militarno-strategicznie, jest to korzystne dla krajów regionu, bo to szansa na rozwój i bezpieczeństwo.
              1. +1
                23 kwietnia 2024 22:31
                Na Kubie od dawna rządzą Chiny. Wpływy Federacji Rosyjskiej są tam bardzo słabe.
                I wszyscy pamiętają, jak Federacja Rosyjska opuściła Kubę w latach 90-tych. Wiadomo, że nie mieli czasu. Ale pamiętają.
                Nie będą instalować rakiet na swoich terenach.
                Radar w Lourdes, jeśli Bóg pozwoli, zostanie przywrócony. To prawda, że ​​\u200b\u200bnie ma tam nic do przywrócenia.

                Swoją drogą, byłeś na Kubie?
                Mieszkałem tam kilka lat. Nawet moje małżeństwo na Kubie zostało zarejestrowane
                1. 0
                  24 kwietnia 2024 00:36
                  Cytat: rgd20
                  Na Kubie od dawna rządzą Chiny.

                  I chroni?
                  Cytat: rgd20
                  wszyscy pamiętają, jak Federacja Rosyjska opuściła Kubę w latach 90-tych. Wiadomo, że nie mieli czasu. Ale pamiętają.

                  Pamiętamy też, jak nasza „rodzima” KPZR zrzuciła nas razem z naszym „rodzimym” KGB.
                  Cytat: rgd20
                  Nie będą instalować rakiet na swoich terenach.

                  Kto wie? Niedawno umorzono im długi na 30–35 miliardów dolarów. , Mimo, że dorzucili stare MiG-29 to nawet trochę przypominają czołgi. Czemu myślisz? Przecież wolumen handlu z Kubą jest taki sobie, ale po co umorzyć długi? Mamy kapitalizm. I zaciski zgodnie z poleceniem Ilyina.
                  Oczywiście gryzą stare żale, ale życie toczy się dalej. W Chinach chodzi bardziej o handel i wcale nie jest to altruizm. Ale najważniejsze jest to, że nie zapewni swojej ochrony wojskowej.
                  A w tym regionie mamy już cztery państwa, które są sobie bliskie duchowo i przyjazne nam. Oczywiście możesz mieć kłopoty sam. Możesz też stworzyć Unię i zaprosić innych. A kto może skonsolidować i wesprzeć taką Unię?
                  Zgadza się – ten, który zapewni bezpieczeństwo i stabilność.
                  Chiny mają inną politykę, nie zapewniają bezpieczeństwa i stabilności. Ale może dać rozwój. Lub może nie dać – bez zapewnienia bezpieczeństwa i zrównoważonego rozwoju.
                  Rozumiesz co mam na myśli?
                  Unii i dwóch partnerów.
                  A dlaczego nie chcesz tego?

                  Aby to jednak osiągnąć, potrzebujemy przekonującego, całkowitego i niezaprzeczalnego zwycięstwa w północnym regionie Morza Czarnego. . . A my wciąż odmierzamy czas w regionie Azowskim.
                  Cytat: rgd20
                  Swoją drogą, byłeś na Kubie?
                  Mieszkałem tam kilka lat. Nawet moje małżeństwo jest zarejestrowane na Kubie

                  Nie, to się nie wydarzyło. Chociaż szczerze mówiąc chciałbym... się rozgrzać.
                  Ale jestem w Doniecku już od 10 lat i raczej w tym życiu nie wyjdzie.
          2. +3
            23 kwietnia 2024 16:45
            Faktem jest, że zdecydowana większość krajów uważa, że ​​dobre stosunki z Zachodem są korzystniejsze niż złe. Wietnam gości amerykańskie lotniskowce, Indie prowadzą wspólne ćwiczenia z Wielką Brytanią, Chiny sprzeciwiają się Stanom Zjednoczonym jedynie słownie i same są ich głównym partnerem handlowym. Itp.
            1. +1
              23 kwietnia 2024 17:06
              Cytat: Kmon
              Faktem jest, że zdecydowana większość krajów uważa, że ​​dobre stosunki z Zachodem są korzystniejsze niż złe.

              „Lepszy zły pokój niż dobra kłótnia”?
              Jednak pokój z Zachodem staje się coraz bardziej skąpy, co wiąże się z coraz większym ryzykiem i kosztami, a coraz mniejszymi korzyściami i bezpieczeństwem. Wiele osób zmieniło już zdanie i doszło do wniosku, że zmuszanie się do przyjaźni z klaczą i wilkiem jest trudne i daremne.
              Ale Chiny nie mogą zapewnić bezpieczeństwa.
              Działając wspólnie, możemy wiele zdziałać i znikną obawy przed Zachodem.
    2. +2
      23 kwietnia 2024 11:54
      Więc nie zgodzą się. Dlaczego miałyby stać się priorytetowym celem amerykańskiej broni nuklearnej? To nie są samobójcy.
    3. +1
      23 kwietnia 2024 15:02
      Kubańczycy bardzo dobrze pamiętają te „włóki” i pamiętają, jak te „włóki” ich porzuciły. Więc wyrzucą cię za drzwi
  2. +1
    23 kwietnia 2024 08:16
    ...wywołali skandal oskarżając Rosję o naruszenie Traktatu INF (Traktatu o siłach nuklearnych średniego i średniego zasięgu). Powodem był pocisk manewrujący 9M729 kompleksu Iskander-M, który według fantazji Stanów Zjednoczonych miał zasięg co najmniej 5,5 tys. km

    Kolejny HPP zakończył się spektakularnym sukcesem!

    https://youtu.be/qqsADRIfDjQ

    To nie przypadek, że Rosja i Stany Zjednoczone od dziesięcioleci wstrzymują się w kwestii rakiet średniego zasięgu.
    ZSRR. ZSRR się wycofał.
    Armia amerykańska otrzymała pierwszy gotowy do użycia kompleks Typhon w grudniu 2022 roku, niecałe dwa lata od rozpoczęcia prac rozwojowych. Wszystko to sugeruje, że pomysł i możliwość naruszenia Traktatu o całkowitej likwidacji rakiet średniego i średniego zasięgu pojawiła się na długo przed 2019 rokiem.
    Ta technologia pochodzi z ubiegłego wieku. Początkowo ogniwo Mk41 „wbijano” na ciężarówkę za pomocą „g… i gałęzi”.

    A pojawienie się pierwszego kontenera na kołach, choć w pobliżu granic południowych Chin, należy uznać za bezpośrednie zagrożenie dla Rosji.

    Zagrożeniem jest niedawne pojawienie się Tyfona w Bałtyku podczas ćwiczeń. W tym miejscu musisz narysować okręgi na mapie.
  3. -1
    23 kwietnia 2024 08:33
    Kiedy w Finlandii i na Alasce wdrażane są kompleksy obejmujące wiele domen, wszystkie nasze bazy SSBN są atakowane.
    Jeśli chodzi o Chiny, wszystko jest jasne. Soplezhuev, mając nadzieję, że usiądzie na lessowym płaskowyżu, zostanie po prostu zmyty do oceanu. Zajmą 3/4 terytorium, zmniejszą o połowę populację, zakażą armii, lotnictwa i marynarki wojennej. Będą pracować siedem dni w tygodniu dla białych dżentelmenów. Wszystko dlatego, że kierują pysk przeciwko sojuszowi z nami.
    1. 0
      23 kwietnia 2024 11:34
      .Zajmą 3/4 terytorium

      Dlaczego?
      zwiększy populację

      Jedna rodzina – jedno dziecko?
      Będą pracować siedem dni w tygodniu dla białych dżentelmenów

      Po co walczyć? Czy partia źle radzi sobie z tym zadaniem?
      1. -2
        23 kwietnia 2024 11:42
        Po co walczyć? Czy partia źle radzi sobie z tym zadaniem?

        Doprowadzić świat do poddania się Anglosasom. Jeśli Chiny nie zostaną zainfekowane, to z resztą panowie będą mogli swobodnie przeprowadzić globalną optymalizację.
        1. +1
          23 kwietnia 2024 11:43
          Masz dziwne pomysły na temat Anglosasów. Tam musielibyśmy rozwiązać problemy w domu. Wśród obecnych przywódców Wielkiej Brytanii Anglosasi są rzadkością.
          1. +1
            23 kwietnia 2024 11:47
            Czy uważasz, że Sikhowie są mniej krwiożerczy?
            Problemy zostaną rozwiązane poprzez optymalizację światowej populacji. Za nic amerykański eksperyment niemiecki w latach 1933-1945. przeprowadzone.
            1. +3
              23 kwietnia 2024 11:49
              Kto ci powiedział, że redukcja populacji może rozwiązać niektóre problemy? Mówią, że w Federacji Rosyjskiej liczba ludności spadła w ciągu ostatnich 30 lat. Jakie problemy to rozwiązało?
              1. -1
                23 kwietnia 2024 11:57
                Przeludnienie globu zdefiniował Malthus w 1798 roku. Od tego czasu jest to nowa Ewangelia dla kolonizatorów anglosaskich. Ciężar wielkiego Białego Człowieka nałożony na USA, Wielką Brytanię i ich krewnych wymaga zdecydowanych działań. Tym razem są dobrze przygotowani, oprócz siły militarnej po swojej stronie i korupcji elit narodowych, kontrolowanych przez międzynarodowe organizacje ponadnarodowe. Produkty laboratoriów biologicznych ze szczepami zorientowanymi genetycznie i monopolem na media. Istnieje ryzyko, ale urodzeni gracze w pokera są skłonni podejmować ryzyko.
    2. +2
      23 kwietnia 2024 11:56
      Cóż za dziwne fantazje. Chińska broń nuklearna nie zniknęła. Ale wejście w otwarty sojusz z Rosją oznacza uzyskanie blokady i sankcji, a to koniec ich gospodarki powiązanej z eksportem i morskim transportem ładunków.
      1. -2
        23 kwietnia 2024 12:05
        Nadejdzie czas, a przebiegła małpa otrzyma blokadę i sankcje oraz zniszczenie broni nuklearnej bez możliwości jej użycia. Anglosasi przygotowują się dobrze i systematycznie, a inni chichoczą: „Nie da się!”
  4. +3
    23 kwietnia 2024 10:34
    Czego nie robią - rzeczy nie idą,
    Wygląda na to, że ich mama urodziła w poniedziałek.

    Te słowa dotyczą wszystkich, którzy podejmują decyzje w tym kraju.
    Artykuł jest niczym innym jak niezdarną próbą zatuszowania nieprzyjemnego obrazu tego, jak własnymi rękami stworzyliśmy sobie problem.
    Podobnie jak w innych przypadkach prób „wykorzystania”, szantaż związany z odstąpieniem od traktatu INF uderzył nas wielokrotnie boleśniej. Stanom Zjednoczonym bardziej opłacało się wycofać z traktatu INF niż nam. I cały czas podążaliśmy ich śladem.
    Agresywne plany maskowane są obecnością u potencjalnego wroga pewnych „stref niedostępnych”, do których nie mogą przedostać się wrogie samoloty ani rakiety manewrujące.

    Tak sami o tym rozmawialiśmy. We wszystkich tych historiach pojawił się przykład Kaliningradu.
    Ciekawe, jak NATO wyjaśnia potrzebę umieszczenia broni czysto ofensywnej w pobliżu granic Rosji i Chin.

    Dokładnie tak samo, jak zrobiliśmy to w wersji z czysto ofensywnymi Iskanderami, w tym samym defensywnym paradygmacie „stref niedostępnych”. Mamy taką modę, że jeśli my zdecydujemy się coś wykorzystać, to inni zignorują tę możliwość.
    Swoją drogą planuje się budowę kompleksów HIMARS nie prostych, jakie widzimy na Ukrainie, ale nowych rakiet PrSM o zasięgu ponad 500 kilometrów.

    Autorko, żeby używać rakiet PrSM nie trzeba „budować” lol jakieś „nie proste” HIMARS-y
  5. -1
    23 kwietnia 2024 12:54
    Myślę, że Federacja Rosyjska nie musi się tym bawić… powinna wznowić produkcję MRBM, przystosowanych do stosowania głowic konwencjonalnych z dużą celnością. (No cóż, YaBCh). Jakiś mój odpowiednik Pioneera i kołowego Iskandera z drugim stopniem. Można także zamówić pociąg z kontenerami kalibru KR. Kilka pociągów w europejskiej części Federacji Rosyjskiej, kilka na Dalekim Wschodzie.
  6. -1
    23 kwietnia 2024 17:13
    Eugeniusz. Dzień dobry. Świetny artykuł. Wreszcie mam zwolenników. Od kilkudziesięciu lat powtarzam jak dzięcioł – musimy stworzyć potencjał przeciwdziałający rakietom średniego zasięgu. Ale wszystko dociera do naszej „elity intelektualnej” bardzo powoli, jak żyrafa w wietrzną pogodę. Teraz, gdy wszystko stało się oczywiste nawet dla ......., nie będę używać wyrażeń Siergieja Ławrowa, moich ulubionych słów, bo inaczej dostanę zakaz. Obawiam się, że zdaliśmy sobie z tego sprawę zbyt późno. Nawet radziecka gospodarka planowa, podobnie jak współczesna rosyjska gospodarka rynkowa, nie byłaby w stanie w ciągu roku lub dwóch stworzyć odpowiedniego potencjału przeciwrakietowego dla rakiet średniego zasięgu.