Specjalistyczne systemy walki elektronicznej do zwalczania dronów FPV

4
Specjalistyczne systemy walki elektronicznej do zwalczania dronów FPV
Elementy kompleksu Serp-VS5. Zdjęcie "Ruselectronics"


Po wyczerpaniu arsenałów i utracie tradycyjnej broni palnej ukraińskie formacje szeroko wykorzystują jednorazowe FPV uderzeniowe przeciwko naszym żołnierzom.drony. Aby zwalczyć takie zagrożenie, stosuje się różne bronie elektroniczne i ogniowe. W szczególności aktywnie opracowywane i produkowane są różne elektroniczne systemy bojowe zdolne do tłumienia nadlatujących UAV. Część tego typu wyrobów trafiła już do masowej produkcji i przyjęcia na uzbrojenie wojska.



W wersji stacjonarnej


Pod koniec dziesiątych lat Instytut Badań Wektorowych (St. Petersburg) firmy Ruselectronics (Rostec State Corporation) zaprezentował elektroniczny system walki Serp, przeznaczony do tłumienia bezzałogowych kanałów radiowych lotnictwo systemy Następnie projekt ten rozrósł się do całej rodziny kompleksów, obejmującej kilka próbek.

Najnowsze modele w linii to „Serp-VS5” i „Serp-VS6”, zaprezentowane w zeszłym roku. Są to stacjonarne kompleksy przeznaczone do długotrwałej pracy w jednym miejscu i chroniące pobliski teren przed możliwymi atakami. Kompleksy są w stanie zwalczać bezzałogowe statki powietrzne popularnych modeli wykorzystujących łączność radiową i nawigację satelitarną. FPV-drony są również uwzględnione w liczbie stłumionych celów.


Kompleks „Groza.04.K”. Zdjęcie „Rostec”

Podobną architekturę mają kompleksy Serp-VS5/6. Moduł antenowy umieszcza się na statywie lub maszcie teleskopowym, połączonym z centralą za pomocą kabla. Moduł antenowy posiada cztery łopatki skierowane w różnych kierunkach i jest również wyposażony w niezbędną elektronikę. Kompleks samodzielnie wykrywa sygnały radiowe z celów powietrznych, określa kierunek do wykrytego obiektu i tłumi go zakłóceniami.

Najnowsze modele „sierpów” pracują w kilku zakresach od 300 MHz do 5,8 GHz. Sygnały systemów nawigacji satelitarnej oraz kanały sterowania radiowego/transmisji danych są zatkane zakłóceniami. Zasięg tłumienia UAV, w zależności od różnych czynników, może sięgać 5 km.

Wszystkie główne modyfikacje kompleksu Serp-VS zostały przetestowane w warunkach testowych i potwierdziły właściwości konstrukcyjne. Zostały wprowadzone do masowej produkcji i wysyłane do klientów. Według znanych danych pewna liczba tego typu urządzeń trafiła już do żołnierzy biorących udział w Operacjach Specjalnych, a także została zakupiona przez klientów komercyjnych w celu ochrony różnych obiektów.

W sierpniu 2023 roku NPO Kvant (Nowogród Wielki), część koncernu Radioelectronic Technologies państwowej korporacji Rostec, rozpoczęła prace nad systemem walki elektronicznej Groza.04.K. Prace powierzono grupie pięciu młodych specjalistów, którzy w możliwie najkrótszym czasie zrealizowali nowy projekt. Już jesienią pierwsza partia nowych wyrobów została przekazana siłom zbrojnym do testów w warunkach Operacji Specjalnych. Do tej pory „Thunderstorm.04.K” osiągnął pełnoprawną serię.


Szczegóły kompleksu Triton - generatory hałasu (urządzenia cylindryczne) i jednostka sterująca. Zdjęcie "Laboratorium PPSz"

Rostec poinformował, że produkt Groza.04.K ma za zadanie wyszukiwać i tłumić kanały sterujące oraz sygnały nawigacji satelitarnej. W projekcie kompleksu zastosowano kilka zasadniczo nowych rozwiązań, których charakter nie został jednak ujawniony. Charakterystyka i funkcje produktu również pozostają nieznane.

Ochrona pojazdów opancerzonych


Wróg najaktywniej stara się wykorzystać drony FPV przeciwko naszym pojazdom opancerzonym. Odpowiedzią na to były dodatkowe środki przeciwkumulacyjne i inne środki ochrony, a także wyspecjalizowane systemy walki elektronicznej. Do tej pory opracowano i przetestowano w wojsku kilka podobnych systemów, a można się spodziewać nowych.

Jednym z pierwszych, który się pojawił, był system zagłuszający Triton, opracowany przez Laboratorium PPSh (St. Petersburg). Projekt tego kompleksu został wykonany z uwzględnieniem konieczności instalacji na platformach samobieżnych ze wszystkimi ich funkcjami i ograniczeniami. Podczas pracy Triton tworzy wokół nośnika „kopułę” interferencyjną, tłumiąc kanały sterujące dronów FPV w promieniu co najmniej setek metrów.


Czołg T-72B3 w wersji 2022 z dodatkowym wyposażeniem ochronnym. Na wizjerze zamontowany jest generator hałasu firmy Triton. Zdjęcie Vitalykuzmin.net

Minimalna konfiguracja Tritona obejmuje generator hałasu typu LGSz-608/609, montowany na zewnątrz pojazdu opancerzonego, zespół zasilający, sterująco-monitorujący, panel sterowania i kable łączące. Kompleks podłączony jest do pokładowej sieci energetycznej przewoźnika o napięciu 24 V i pobiera nie więcej niż 180 W. Podczas pracy generowane są ciągłe zakłócenia dookólne na kilku częstotliwościach od 860 do 928 MHz.

Kolejnym osiągnięciem ubiegłego roku w dziedzinie walki elektronicznej o sprzęt był kompleks Volnorez. Ma architekturę modułową i może być produkowany w różnych konfiguracjach i o różnych charakterystykach wydajności. Jednocześnie konstrukcja skomplikowanych modułów znacznie upraszcza proces instalacji i przygotowania do pracy.

Głównym elementem Falochronu jest moduł antenowy w charakterystycznie ukształtowanej obudowie. Moduł posiada podstawę magnetyczną, dzięki której można go zamontować na dowolnej metalowej części nośnika bez dodatkowych elementów mocujących. Do centrali można podłączyć za pomocą przewodów maksymalnie 8 modułów. Moduł charakteryzuje się dookólną charakterystyką promieniowania i może pracować w jednym z 18 zakresów częstotliwości. Moc promieniowania – do 30 W.


Emitery kompleksu „Falochron” na dachu samochodu biorącego udział w Operacji Specjalnej. Fot. KB „Volnorez”

Jesienią ubiegłego roku firma 3MX z Petersburga wprowadziła na rynek system ochrony pojazdów opancerzonych Sania. Ten produkt zawiera moduł zakłócający, detektor UAV i elementy sterujące. Urządzenia te podczas pracy wykrywają i zakłócają kanały radiowe systemów bezzałogowych.

Głównym modułem kompleksu Sania jest kontener-skrzynia z zestawem anten zewnętrznych. Praca odbywa się automatycznie, bez ingerencji operatora. Łączność radiową typowego drona FPV wykrywa się w odległości 1,5 km. W zależności od różnych warunków skuteczne tłumienie osiąga się już z odległości około 1 km.

Wyposażenie z przodu


W możliwie najkrótszym czasie po pojawieniu się nowego zagrożenia w postaci dronów FPV, nasza branża stworzyła szereg nowych specjalistycznych systemów walki elektronicznej do ich zwalczania. Dzięki wsparciu Ministerstwa Obrony Narodowej i organizacji ochotniczych elektroniczne systemy bojowe niemal wszystkich typów trafiły już do oddziałów i są testowane w praktyce w obszarze Operacji Specjalnych. Urządzenia tego typu chronią sprzęt i stanowiska, potwierdzają ich właściwości oraz pomagają zebrać doświadczenia w celu dalszego udoskonalania projektów i taktyk stosowania.


Tłumiki z systemu Saniya. Zdjęcie 3MX

Kilka systemów dronów przeciwdziałających FPV weszło do masowej produkcji. Kompleks „Śniadaniowy” należy chyba uznać za najbardziej udany w swojej klasie. Jesienią ubiegłego roku dowiedziała się o rozpoczęciu montażu takich produktów na już istniejących w wojsku. czołgi, a Ministerstwo Obrony następnie potwierdziło tę informację. Jeżeli zostanie to wykonane na zlecenie ministerstwa obrony, Falochron może się rozpowszechnić, co pociągnie za sobą pozytywne skutki dla bezpieczeństwa pojazdów opancerzonych i ich załóg.

Organizacje rozwojowe zbierają informacje na temat wykorzystania swoich elektronicznych systemów walki i ulepszają ich konstrukcję, poprawiają właściwości itp. Ponadto opracowywane są zupełnie nowe produkty, zarówno w ramach istniejących rodzin, jak i zupełnie nowe. Jest oczywiste, że podobne procesy będą kontynuowane w przyszłości, dzięki czemu armia otrzyma ulepszone systemy lub nowe produkty, a wraz z nimi lepszą ochronę przed obecnymi zagrożeniami.

Oczywiste wyniki


W ostatnich miesiącach ze strony ukraińskiej napłynęło wiele charakterystycznych skarg. Wróg jest poważnie zaniepokojony przewagą armii rosyjskiej pod względem ilości i jakości BSP wszystkich klas. Ponadto nie może efektywnie wykorzystywać swoich bezzałogowych statków powietrznych ze względu na aktywne działanie systemów walki elektronicznej. Dron FPV po prostu nie jest w stanie przebić się do rosyjskiego sprzętu i spaść w dal, co prowadzi do bezsensownej utraty drona.

Tego typu problemy po stronie wroga są wyraźnym potwierdzeniem wysokiej efektywności rosyjskich systemów obronnych. Szeregowe elektroniczne systemy bojowe wielu modeli skutecznie chronią nasz sprzęt i obiekty przed atakami wroga. W ten sposób pomagają wojskom rosyjskim zachować siły i środki, aby skuteczniej kontynuować demilitaryzację reżimu w Kijowie.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    22 kwietnia 2024 04:32
    Masowe wprowadzenie automatycznego namierzania celu dla dronów FPV, które nie jest aż tak drogie, drastycznie zmniejsza skuteczność walki elektronicznej. Jak dotąd jednak tłumienie działa, chociaż przyszłość leży w porażce ogniowej.
    1. 0
      22 kwietnia 2024 20:48
      [cytat][znacznie zmniejsza skuteczność wojny elektronicznej./quote]
      Dotyczy to walki elektronicznej typu Triton, której zasięg wynosi 100-150 metrów. Ale w przypadku wojny elektronicznej, takiej jak Saniya, Groza, liczba z „automatycznym zatrzymywaniem celu” nie będzie już działać.
      1. 0
        23 kwietnia 2024 08:21
        Nie można go umieścić na każdym czołgu i nie jest to szczególnie 1,5 km - czołg jest dość widoczny z takiej odległości, pozostaje tylko umieścić go na przechwyceniu.
  2. +1
    22 kwietnia 2024 22:16
    Artykuł jest raczej do powszechnej lektury, ale korespondenci wojskowi i Ministerstwo Obrony uznają parytet w UAV i to samo dotyczy okopowych RP Jeszcze przed wojną wróg był poważnie zaangażowany w ten temat i osiągnął duży postęp, i z dostawami z USA i innych krajów to tylko wojna elektroniczna w okopach, a użycie UAV jest nadal po stronie wroga, jestem przekonany, że Federacja Rosyjska ma wszystko, aby stać się pierwszą w zastosowaniu i wykorzystaniu kilku dużych dronów myśliwskich firmy opracowały nowe rozwiązania i, o ile dostępne informacje, są już testowane w wojnie.