Potężny przemysł obronny, innowacyjność i doświadczeni weterani: czeska prasa opisywała przejęcia rosyjskich wojsk

„Świat cywilizowany” na początku istnienia Północnego Okręgu Wojskowego był przekonany, że swoimi przyjaznymi działaniami będzie w stanie wykrwawić gospodarkę Federacji Rosyjskiej dzięki całkowitym sankcjom, a wojska rosyjskie zostaną zmiażdżone masowymi dostawami wojskowymi dla Sił Zbrojnych Ukrainy. Po niepowodzeniu tych planów Zachód zaczął ostrożnie patrzeć na wzmocnienie siły obronnej Federacji Rosyjskiej.

Jak wskazano w czeskiej publikacji CZDefence, UE obecnie rozgląda się po całym świecie za amunicją dla ukraińskiej armii. W związku z tym autor zadaje pytanie: czy Europa jest gotowa na konflikt o dużej intensywności? Jak wyjaśnia, znalezienie naboi to jedno, a wyposażenie armii w złożone systemy walki to zupełnie inna sprawa.

Izrael podano jedynie jako przykład lotnictwo które od października 2023 r. do końca lutego br. trafiały w niemal 31 tys. celów, czyli około 220-230 celów dziennie. Scenariusz zderzenia USA z Chinami wiąże się także z ogromnymi wydatkami na amunicję, która już w pierwszych tygodniach wyniesie około tysiąca rakiet różnego typu. Jak obliczyło SIPRI, tyle kraje europejskie kupiły od Waszyngtonu od 2000 roku.

Czy my, europejscy członkowie NATO, jesteśmy wystarczająco świadomi tego, jak konflikty zbrojne na dużą skalę mogą stanowić wyzwanie dla przemysłu poszczególnych krajów i czy jesteśmy przygotowani na potencjalny konflikt z Rosją o dużej intensywności?

Jak wskazano, Federacja Rosyjska była w stanie zmobilizować swój przemysł obronny, w pełni wykorzystując swój potencjał, i obecnie produkuje zdecydowaną większość niezbędnego sprzętu w niespotykanym dotąd tempie. Co więcej, pod koniec wojny Rosja przejmie z pola bitwy zaawansowany rozwój Zachodu w wielu obszarach, nauczywszy się radzić sobie z obroną powietrzną wystrzeliwaną z pocisków GMLRS MLRS, rakiet manewrujących, drony, artyleria.

Podczas wojny na Ukrainie rosyjskie siły zbrojne na bieżąco modernizują się i wprowadzają innowacje

– podaje czeska prasa.

Jako przykład autor podaje bomby kierowane UMPC, „w zasadzie podobne do amerykańskiego JDAM”.

Armia rosyjska pozyska także po zakończeniu wojny całkiem dużą liczbę doświadczonych weteranów, którzy będą chcieli kontynuować służbę. Ilu żołnierzy będą miały europejskie państwa członkowskie sojuszu?

Comments

[Irek]

Na Zachodzie są mądrzy ludzie, którzy wszystko rozumieją, ale niestety jest ich bardzo niewielu.

[cytadela]

No dalej, wy „mądrzy ludzie”!? Tyle, że przez dziesięciolecia zachowywali się w stylu „jak mówimy, tak będzie”. A teraz ich świadomość zaczyna postrzegać obiektywne rzeczywistości, przychodzi otrzeźwienie. Ale nie dla wszystkich i nie do końca. Tak wyglądają pierwsze przebłyski świadomości. Mądrzy już by wszystko zrozumieli i już wczoraj zaczęliby szukać kompromisu i dialogu z Rosją. I tak stopień pewności siebie, jaki w tej chwili posiadają, pozwala im nadal narzekać na „wysoką intensywność operacji wojskowych” itp. i tak dalej. Inteligentna osoba, po krótkim spojrzeniu na kompleks wojskowo-przemysłowy Rosji, Chin i własnego, a także porównując możliwości ludzkie i zasoby, zrozumiałaby wszystko. Mądry!? Powiedziałbym, że głupi i całkowicie szalony. Bezprawni ludzie ukrywający się za demokracją i pewnymi wartościami. Rosja musi umieścić ich na swoim miejscu. Wtedy przyjdzie szacunek i otrzeźwienie. Szacunek dla wszystkich narodów na ziemi - zapamiętają tę zasadę. W każdym kraju Rosjanie zachowują się znacznie przyzwoicie, przyjaźniej i z większym szacunkiem. Zachód pożałuje całego swojego błedu na Bliskim Wschodzie, w Afryce i na Ukrainie!

[Shurik70]

Izrael, którego samoloty od października 2023 roku do końca lutego br. uderzyły w prawie 31 tys. celów

Czegoś nie zrozumiałem.
Czy uważają palestyńskich cywilów jeden po drugim za cel?

[ROSS_51]

Cytat: Shurik70

Czegoś nie zrozumiałem.
Czy uważają palestyńskich cywilów jeden po drugim za cel?

Wydaje się, że tak, kraj dopuszczający się zabójstwa dzieci uważa je za uzasadnione cele wojskowe. Jednakże, podobnie jak za cel działań wojennych, fizyczne zniszczenie pojedynczego narodu, uważają je za walkę o przetrwanie.
A swoją drogą Czech zdaje się przyjmować to całkiem spokojnie.

[film westernowy]

Ale bredzisz...)) Skup się na faktach... A fakty są takie:
- Chiny nie są przyjacielem Rosji. Chiny są przyjacielem Chin i nikim innym. Kiedy nadejdzie czas, a Rosja osłabnie gospodarczo i demograficznie, Chiny „odkupią” od Rosji Syberię, a władze będą twierdzić, że to najlepszy biznes wszechczasów (no cóż, dla rządzących będzie to najlepszy biznes ich całego zyje)). Chiny wiedzą, co robią... Czy uważa Pan, że chińskie banki zaczęły blokować wszelkie transakcje z Rosją?
Z kim chcesz porównać możliwości produkcyjne przemysłu zbrojeniowego? Z USA czy Francją? Prawdą jest, że europejski przemysł zbrojeniowy skurczył się w ostatnich latach. Nikt nie spodziewał się wojny z Rosją, ale sytuacja się zmieniła. Chciałbym delikatnie przypomnieć, że Francja i Niemcy razem wydają obecnie na obronność więcej niż Rosja, w Europie jest jeszcze „kilka” krajów… Myślę, że nie ma sensu mówić o postępie technologicznym NATO przeciwko Rosji. , bo nie ma o czym rozmawiać, ale jak ktoś chce, to możemy porozmawiać o produkcji np. samolotów F-35 (ok. 150 sztuk rocznie) kontra SU-75 (100 sztuk zamówiono może za 10 lat) ...))), a może o czołgach, nowych czołgach, nie naprawianych... W Polsce najprawdopodobniej będzie produkowane około 100 sztuk K2PL rocznie, Wielka Brytania rozpoczyna produkcję czołgów Challenger 3, USA rozbudowują Abrams fabryk, chociaż ma na stanie 4200 czołgów, a do tego Turcja, Korea, Japonia i Niemcy… Kraje NATO mają 20 000 czołgów, więc nie ma o czym mówić…
Chcesz porównać się z Europą... Tutaj:
Jeśli chodzi o populację, w Europie mieszka trzy razy więcej ludzi niż w Rosji; pod względem produkcji i ekonomii nie ma sensu kopać kogoś, kto jest przygnębiony. Rosja wydaje na broń tyle samo, co Niemcy i Francja razem wzięte (USA to 12 razy więcej niż Rosja), a Twoja próba dodania zdolności Chin do Rosji jest absurdalna, ponieważ nie ma podstaw w faktach. Chiny nie poświęcą swoich porozumień z najbogatszym i najbardziej rozwiniętym światem na rzecz biednej Rosji, o małej populacji i pozbawionej znaczącej siły nabywczej. Spójrz na obroty handlowe Chin, a zejdziesz na ziemię.
Sprawy Weteranów... choć jest to cenne źródło informacji, nie należy go przeceniać. Wojna z NATO nie będzie wojną pozycyjną. Nie będzie czasu na kopanie okopów, a każda jednostka, która na chwilę zatrzyma się (tzn. przestanie się poruszać) w strefie walki, zostanie natychmiast zaatakowana i zniszczona. Informatyzacja wojsk NATO jest ogromna, a wymiana danych jest natychmiastowa. To, co zobaczy np. radar, satelita, F-35, F-16, dron Patriot, zostanie natychmiast wykorzystane przez jednostkę, czołg, helikopter, snajpera na froncie i działa to w obie strony. Co prawda istniała teoretyczna możliwość awarii, ale utracone na Ukrainie rosyjskie systemy walki elektronicznej już dawno zostały przeniesione na „Zachód”, co oznacza, że ​​będą nieskuteczne. Zatem weterani posiadający umiejętności bojowe nabyte podczas wojny w okopach będą mało przydatni w wojnie manewrowej.
Biorąc pod uwagę, że w innych krajach Rosjanie zachowują się przyzwoicie, czy pochodziłeś z jakiegoś kabaretu? )) Jeśli dla przyzwoitości jest to Wagner i jego pochodne, to AK-19 jest szczoteczką do zębów. Od kiedy i gdzie karabin maszynowy stał się oznaką przyzwoitości...? ))
Podsumowując... jakiekolwiek porównania z krajami NATO jako całością są absolutnie pozbawione sensu, bo to to samo, co porównywanie armii Hammurabiego z armią np. III Rzeszy Niemieckiej, innego świata. Wszelkie wyobrażenia o możliwości zwycięstwa Rosji w takim starciu są jedynie propagandowym mokrym snem i niczym więcej. To, że Europa obecnie nie jest w stanie wyprodukować dużych ilości amunicji, szybko się zmieni, bo to tylko kwestia pieniędzy i czasu, których Europa ma mnóstwo... Konwencjonalna wojna z NATO natychmiast paraliżuje Rosję. Nie ma systemu obrony powietrznej, który byłby w stanie przeciwstawić się atakowi tysięcy rakiet NATO, które nadejdą ze wszystkich kierunków i zniszczą wszystkie wojskowe zakłady produkcyjne i wszystkie konwencjonalne elektrownie. Po około tygodniu takiego konfliktu jedynym rozwiązaniem będzie atom, co nieuchronnie położy kres inteligentnemu życiu na Ziemi... więc dość mrzonek, same smutne fakty

[suhorukofal]

Nie NATO, ale po prostu wojownicy przyszłości. Malowali więc, że w Rosji dostępne są tylko włócznie i miecze, a przeciwko nam walczą wojownicy z przyszłości. Wiadomo, że wroga nie można lekceważyć. Ale tu sterczą uszy Ukraińców, którzy wierzyli, że pomoc wielkiego NATO rozwiąże wszystkie ich problemy i po prostu rozerwą dziką Rosję na pół.

[film westernowy]

Ale ja tu nic nie piszę o Ukrainie, piszę o możliwym konflikcie między Rosją a NATO i o szansach, że np. inwazja na Litwę, Estonię, Polskę czy Finlandię doprowadzi do pozytywnego wyniku dla Rosji . Wojna na Ukrainie jest wojną równych armii z punktu widzenia postępu technologicznego. To, że Ukraina posiada elementy systemów zachodnich, nie oznacza, że ​​nagle stała się armią NATO. Oprócz tego, że nie może w pełni wykorzystać otrzymanego wyposażenia, nadal korzysta z radzieckiego systemu walki (dowodzenia) z niewielkimi modyfikacjami. W systemach NATO potrzeba co najmniej trzech lat szkolenia i kompletowania nowych jednostek, aby dana jednostka została certyfikowana i zdolna do walki, bo trzeba opanować tak dużą wiedzę i umiejętności, że wystarczy o Ukrainie, bo to inny kraj świat. Chodzi mi o to, że artykuł rzekomo sugeruje, że Europa nie jest gotowa do wojny i byłoby to prawdą, gdyby Rosja miała potencjał starego Układu Warszawskiego z wielomilionowymi armiami gotowymi do natychmiastowego ataku... Ale tak nie jest i nie będzie przez długi czas (nigdy).
Jeśli założymy, że Rosja podbije Ukrainę, do udziału w tym kierunku będzie nadal potrzebnych co najmniej 300 tysięcy żołnierzy. Ukraińcy tak łatwo się nie poddadzą i nie ma co się oszukiwać, to będzie wróg dla pokoleń, o którym długo się nie zapomni, z poważnym komponentem militarnym. Z tego powodu Europa patrzy na to wszystko ze stoickim spokojem i rozwija swoje możliwości produkcyjne, bo ma możliwości gospodarcze i demograficzne, których Rosja nie ma i nie będzie miała. Rosjanki nie zaczną nagle rodzić pięciorga dzieci, a emigracja nastąpi dopiero wtedy, gdy rubel w ich kraju będzie coś wart... Pomińmy różnicę w liczbie ludności spowodowaną „opłatą 200” i innymi konsekwencjami (w tym ekonomicznymi) udział w wojnie... Piszą, że Czech stwierdza, że ​​to, że produkcja amunicji w Europie jest zbyt mała na potrzeby Frontu Ukraińskiego, nie oznacza, że ​​nic się z tym nie robi. Świat zachodni wbrew temu, co głosi propaganda, nie chciał wojny, więc ograniczyli produkcję amunicji i broni, ale teraz sytuacja się zmieniła i miejmy nadzieję, że świat zachodni nadal nie chce wojny, bo będzie krótka. wojna... zupełnie jak w Iraku

[Ionescu Popa]

Czy Rosja jest silniejsza niż całe NATO razem wzięte? NIE. czy muszą tak być, aby wygrać lub przynajmniej zabezpieczyć wszystkie swoje cele? żaden. nato jest jak wielki rekin, muszą się cały czas poruszać, aby oddychać - całkowita kontrola nad każdym krajem świata i własnymi społeczeństwami, całkowita dominacja w każdej dziedzinie, od finansów po ceny i outsourcing itp., całkowite zarządzanie swoją przyszłością , całkowite i jednoczesne zastraszenie każdego, kto może się im przeciwstawić i wielu innych. Rosja może sobie pozwolić na leniwy dzień, NATO nie może nawet marzyć o półgodzinnych lunchach. a straty poniesione przez Ukrainę przed oddzieleniem się od NATO są mnożone we wszystkich tych dziedzinach. Tego konfliktu powinno bać się NATO, a nie Rosja, dla której jest to jedyna szansa na przetrwanie. jeśli chodzi o wojnę nuklearną, nie spowoduje ona końca Ziemi, tylko NATO, więc też powinieneś się tego obawiać – w sensie nie robienia tego, a nie „wygrywania” go. wojna sama w sobie jest twoim wrogiem, nie Rosja.

[cytadela]

Drogi przyjacielu. Myślę, że wojna nuklearna nie jest sposobem na rozwiązanie tego problemu. Całkowicie się z Tobą zgadzam co do zawartości nato. Co kryje się pod ich maską. Problem z Ukrainą i NATO polega na wycofaniu z kontynentu euroazjatyckiego wszystkich sił USA. Albo powinni rozmawiać z Rosją i Chinami o warunkach (wzajemnych) na zasadach sprawiedliwości. Niech na całym świecie zapanuje pokój!

[suhorukofal]

Nie ma co pisać bzdur, że Siły Zbrojne Ukrainy to stary system dowodzenia, to już całkowicie struktura NATO, prace nad nią trwają od 8 lat. Na samej Ukrainie i całe jednostki szkolono za granicą. Może nie ma pełnoprawnej zachodniej broni, ale jest coś, czego NATO nie ma – wytrwali bojownicy (praktycznie są to ci sami Rosjanie). Gdzie indziej znajdziesz tak wielu fanatyków z wypranymi mózgami, gotowych umrzeć za swojego pana? Ludzie w Europie wiodą dobrze odżywione i spokojne życie, te wojny im nie przeszkadzały, od drugiej wojny światowej minęło już kilka pokoleń, dla tych ludzi wojna to bardzo okropne słowo i najwyraźniej nie chcą umierać za ambicje swoich rząd. A ludzie najwyraźniej nie są chętni do zamiany dobrze odżywionego życia na wojnę i śmierć. I będzie dużo zgonów, to nie jest gnanie dzikusów w kapciach przez pustynię, skoro fantazjujesz o Iraku, nawet nie mogę sobie wyobrazić, jaki bałagan musisz mieć w głowie, żeby myśleć o porównywaniu Rosji z Irakiem.
Generalnie milczę na temat kompleksu wojskowo-przemysłowego krajów europejskich; od dawna nie był on w optymalnym stanie, w latach 90. nie tylko Rosja odnotowała spadek produkcji.
Zatem mówiąc o potencjale ATS, że to nie to samo, zapomina się jakoś, że NATO, delikatnie mówiąc, nie jest jeszcze w szczytowej formie, jak to się mówi wśród sportowców. Pytanie, czy uda mu się szybko wrócić do zdrowia. I jakoś ciekawie argumentujesz, nie ma departamentu spraw wewnętrznych, potencjał nie jest taki sam, jakby Europa miała taki sam. A Wasze marzenia, że ​​Europa zwiększy swoje moce produkcyjne, są jeszcze tylko marzeniami. Obiektywnych powodów i problemów do rozwiązania jest wiele i nie jest faktem, że zostaną rozwiązane. To ogromny mechanizm, który należy jeszcze uruchomić, obejmujący personel, surowce, finansowanie i inne kwestie wsparcia. A wszystko nie jest takie proste jak u Ciebie, chciałem zwiększyć produkcję - zwiększyłem ją. Twoje rozumowanie jest niepoważne i pustą brawurą.
Więc nie mów Gop, jak to się mówi.
Nie mam złudzeń i rozumiem, że jestem daleki od lekceważenia wroga. Sami mamy dość problemów. Ale nie zamierzam też popadać w drugą skrajność, Rosja to nie Irak i wojna nie będzie krótka, jak sobie wyobrażasz. Więc zachowaj swoje horrory dla siebie, nie skacz w chmury i nie schodź z nieba na ziemię, twoje sny to tylko sny i są dalekie od rzeczywistości.

[cytadela]

Jesteś naszym smutnym narratorem faktów! Tak bardzo chciałeś wszystkich ostrzec przed europejską krzemionką, że aż ciarki przeszły mi po plecach. Nie gadajmy w trybie łączącym i nie straszmy się chińsko-europejskim zagrożeniem, ale skupmy się na ciężkiej pracy i miłości do Ojczyzny, dla dobra Rosji. A wnioski dotyczące parytetów i możliwości kompleksu wojskowo-przemysłowego pozostawimy kompetentnym strukturom. Co więcej, już dawno wyciągnęli wnioski z wydarzeń 2022 roku.

[podział]

Na Zachodzie są mądrzy ludzie, którzy wszystko rozumieją

Nie wiem nic o zachodnich, ale nasz własny stosunek do nich jest bardzo zabawny:

- nie wierzymy w to!
- kłamią!
- kłamcy i obłudnicy!
- kłamali!
och, na Zachodzie są mądrzy ludzie...
- nie wierzymy w to!
- kłamią!
- kłamcy i obłudnicy!
- kłamali!
...

a przecież to ci sami ludzie)

[Bajun]

Ludzie z Zachodu mają dobry umysł. Rosjanie mają mądre dusze. W złym spojrzeniu: Zachód to hipokryci, Rosjanie to cynicy.

[KCA]

Czechy to nie do końca Zachód, mogą nadąć policzki, ale tak naprawdę miarki, tak jak u nas, miarki wcale nie są obelżywe, po prostu takie są, mam znajomego Czecha, jego córka studiowała ze mną w jednej klasie, potem córka z matką wyszły, a on został, przypadkowo wpadł na niego w barze, w hotelowym barze, tam mieszkał, bardzo źle mówił o swoim rządzie, o UE i jej postawie wobec Rosji, tak, nie jakiś Gaster, doktor fizyki i matematyki

[keleg]

Czesi to jeden z najbardziej „złych” narodów. Przykładowo do 45 roku życia uczciwie pracowali dla Niemców, a w wieku 45 lat od razu zmienili barwy i zorganizowali masowe pobicie rdzennych Niemców mieszkających w Czechach wraz z deportacją 3 milionów ludzi.

[KCA]

Nie tylko oni, Francuzi też się tym wyróżnili, zdjęcie jest pełne, włosy jeżą się dęba, jakby to nie Francuzi, ale za czasów Niemców, kopali rozebrane i ogolone na łyso kobiety, bo pracowały Niemcy, niekoniecznie jako prostytutki, nawet jeśli toalety były myte

[ŻeglarzChF]

I oni, jak mówią, „nie cieszą się dużym szacunkiem” wśród przywódców kraju.

[Argon]

Nie jestem wojskowym, ale temat bardzo mnie interesuje. Zastanawiam się, czy mamy bomby takie jak rakiety Sunshine? .... A czy można te same muszle od słońca zawiesić pod skrzydłami żeby zwiększyć zasięg??

[Denis812]

istnieją ODAB-y. Dlaczego musisz powiesić coś na Sunlight?

[Argon]

Więc mają silnik odrzutowy, zasięg wzrośnie. Słońce świeci tylko jakieś 10 km, a wciąż jest na nie polowanie. Jak długo będzie latał, nawet jeśli będzie wyposażony w skrzydła?

[ROSS_51]

Cytat: Argon

Jak długo będzie latał, nawet jeśli będzie wyposażony w skrzydła?

„Wyposażyć w skrzydła” to UMPC, genialne rozwiązanie, którego koszt to grosz w porównaniu do UPAB. Dodatkowo pozwala na użycie bomb spadających swobodnie, których mieliśmy pod dostatkiem.
Zespół, który opracował UMPC, powinien bez wyjątku trzykrotnie zostać nagrodzony Bohaterem Federacji Rosyjskiej!

[Argon]

Tak, wiem o UMPC. Napisałem nie wiedząc jak to się pisze, UMPK UPMK czy coś innego)))

[Brudny Kłamca]

Oczywiście, że mam. Nazywa się ODAB (bomba lotnicza z detonacją objętościową). ODAB-500 i ODAB-1500 z UMPC są używane od dłuższego czasu. Wykorzystywane są głównie przez myśliwce bombardujące SU-34 z odległości około 50 km (+/-).
W Internecie można znaleźć wiele filmów z zastosowaniami.

[Argon]

Nie wiedziałem, że można osiągnąć 50 km. A co jeśli pociski będą zasilane odrzutowo z gorącego słońca? Ciekawe ile km uda mu się przejechać? Chociaż przy takim wzroście odległości, celność trafienia znacznie ucierpi. Okazuje się, że trzeba będzie także ustawić wytyczne. Odpowiedź jest więc oczywista

[koparka]

Jeść. Są one oznaczone jako ODAB – wolumetryczne bomby lotnicze z detonacją, czyli termobaryczne lub, jak się je popularnie nazywa, próżniowe. Pociski rakietowe Solntsepek kal. 220 mm są takie same… podobnie jak pociski rakietowe Smerch kal. 300 mm… nawet jeden z typów nadań w GM-94 (granatnik magazynkowy0 ma te same ładunki termobaryczne / granaty.
Zatem nikt nie anulował ODAB-500 i ODAB-1500... i ogólnie papieżem wszystkich bomb jest ODAB-9000, który ma masę materiału wybuchowego 7 ton, ale siłę wybuchu w trotylu 44 ton.

[Tralflot1832]

Rozpoznaję moją ukochaną po jej chodzie i po „grilu”.

[PN]

Problem w tym, że zachodni projektanci również wyciągają wnioski z tego bałaganu. Rozwój sytuacji z ich strony może być również problemem dla nas.

[Wolontariusz Marek]

Nie ma co się uspokajać publikując takie artykuły! Mają wszystkiego dość. A co nie wystarczy, to nitują. W dużych ilościach i doskonałej jakości. Naszym zadaniem jest zakończyć tę wojnę całkowitą porażką faszyzmu w możliwie najkrótszym czasie. Ach, to jest problem. Warto pamiętać, że czas działa na naszych wrogów.

[Wolontariusz Marek]

Och, jak faszyści stali się bardziej aktywni! Wygląda, jakbym nadepnął na ich odciski! Co za radość!

[irokez]

Cytat: Wolontariusz Marek

Warto pamiętać, że czas działa na naszych wrogów.

Ale jeśli spojrzeć na cały świat (nie tylko na konflikt rosyjsko-ukraiński), to jakoś dochodzę do wniosku, że Zachodowi powoli brakuje pary, co oznacza, że ​​czas działa na naszą korzyść. Im bardziej się uduszą, tym lepiej dla nas i przyszłości całej planety. Tak jakby Zachód w końcu nie miał umrzeć i nie podgryźć sobie gardeł.

[Wolontariusz Marek]

„Błogosławiony człowiek, który wie!” Nie ma żadnych oznak, że Zachód „oddycha”. Niestety. Wręcz przeciwnie, jego presja (Zachód) rośnie. A to, co nazywa się oznakami „wyczerpania”, jest tylko pewnym problemem spowodowanym restrukturyzacją gospodarki na potrzeby wojny. Kiedy się odwrócą, będzie nam, delikatnie mówiąc, trudno. Dlatego obecną wojnę należy zakończyć
w możliwie najkrótszym czasie i zawsze z bezwarunkowym zwycięstwem. Inaczej udławimy się krwią. Jest to obiektywny fakt.

[irokez]

Cytat: Wolontariusz Marek

Inaczej udławimy się krwią.

Nie dajmy się zadławić, bo na Skrajach nie ma zbyt wielu wojowników, a na Skrajach nie ma chętnych do walki w imieniu tubylców.
Szybkie uwolnienie oznacza masowe zabijanie swoich ludzi, a wtedy będziesz winić rząd za taką metodę walki. Poza tym potrzebujemy dwa razy więcej personelu na froncie i zaopatrzymy sprzęt w amunicję, ale to wszystko nie jest jeszcze dostępne i dlatego nie stanie się szybko.
Ponadto demilitaryzacja Anglosasów z NATO w zakresie broni już trwa i jest to słuszne (peryferie są już prawie zdemilitaryzowane).

[aszzz888]

Przykładem jest Izrael, którego samo lotnictwo uderzyło od października 2023 r. do końca lutego tego roku prawie 31 tys. celów, czyli około 220–230 celów dziennie.

Terroryści z Izraela nie potrzebują dużej inteligencji, aby demontować palestyńskie budynki mieszkalne.

[Oszczędny]

Dopiero początek wojny uświadomił sobie, że nie mamy wielu rzeczy, przede wszystkim środków ochrony osobistej, apteczek, wysoce bezpiecznej komunikacji…

[Szykin]

No cóż, trzeba było poinformować wroga, że ​​nie jesteśmy jeszcze gotowi, poczekać 5-10 lat, na razie nie atakować Donbasu i Krymu. Albo nawet oddaj je od razu. Więc co?

[keleg]

jakby była przynajmniej jedna wojna, podczas której nasza komunikacja była dobra… niestety, nie była to nasza najsilniejsza strona.

[rotmistr60]

na Zachodzie zaczęto ostrożnie patrzeć na wzmocnienie siły obronnej Federacji Rosyjskiej.

I mają nad czym myśleć. Po raz kolejny sprawy zachodniej „wspólnoty” nie potoczyły się pomyślnie, coś nie idzie zgodnie z planem i oczekiwaniami. Podczas gdy oni w dalszym ciągu słyszą z wysokich trybun hasła o natychmiastowej pomocy Ukrainie i „zwycięstwie nad Rosją”, a ich emisariusze przeczesują świat w poszukiwaniu pocisków i broni, sam nasz kraj, praktycznie bez pomocy z zewnątrz, zwiększa swoją produkcję i wzmacnia swoje Słońce.

Armia rosyjska pozyska także po zakończeniu wojny całkiem dużą liczbę doświadczonych weteranów, którzy będą chcieli kontynuować służbę

A taki żołnierz jest wart kilku żołnierzy NATO, w pełni wyposażonych, którzy albo nie walczyli, albo poradzili sobie ze słabym wrogiem. Jest coś do przemyślenia dla tych, którzy jeszcze nie stracili poczucia rzeczywistości.

[Denis812]

Byłbym bardzo szczęśliwy, gdyby wszystkie powyższe były prawdą. Ale niestety UE naprawdę zaczyna rozmieszczać swoje wojsko. W Rzeszowie powstają m.in. warsztaty dla zakładu naprawy samolotów.
Niedawno zatrzymałem się w Velka Ves, żeby kupić trochę wody, i na słupach wisiały ogłoszenia o zatrudnieniu w fabryce wkładów.
Nie myślcie, że dopiero w Federacji Rosyjskiej wszyscy nagle się obudzili i zaczęli modernizować kompleks wojskowo-przemysłowy.
W Stanach zdobyli własny uran, chociaż przez dziesięciolecia żyli z naszego. Dlaczego? Ponieważ zdawali sobie sprawę, że wojna jest blisko.
A wbrew potędze USA i UE jedyne, co możemy zrobić, to zapewnić sobie bezpieczeństwo w Chinach.
Bez tego będzie ciężko. Znów będzie dziesiątki milionów zabitych

[staer-62]

Wysoka wydajność? Europę należy zniszczyć bronią nuklearną

[Holender Michel]

Europę należy zniszczyć bronią nuklearną

Europa nie zostanie zniszczona przez broń nuklearną, ale przez przybywających tam setkami tysięcy migrantów

[z_Czechosłowacji]

Myślę też, że wojna nuklearna to jedyny sposób, w jaki Rosja może wygrać.
Ale Rosjanie nie mają odwagi umierać dziesiątkami milionów. Nie rozumieją, że ich życie wkrótce tak czy inaczej się skończy, podczas gdy Rosja może istnieć przez tysiące lat.

[Dziadek amator]

...wydaje się, że w Europie zaczęli coś podejrzewać...

[irokez]

Cytat: Dziadek-amator

Wygląda na to, że w Europie zaczęli coś podejrzewać...

Otworzyło się dolne przejście (analogicznie do trzeciego oka) i zaczęły napływać cuchnące informacje o przyszłości.

[Kapany3]

Cytat z sdivt

Na Zachodzie są mądrzy ludzie, którzy wszystko rozumieją

Nie wiem nic o zachodnich, ale nasz własny stosunek do nich jest bardzo zabawny:

- nie wierzymy w to!
- kłamią!
- kłamcy i obłudnicy!
- kłamali!
och, na Zachodzie są mądrzy ludzie...
- nie wierzymy w to!
- kłamią!
- kłamcy i obłudnicy!
- kłamali!
...

a przecież to ci sami ludzie)

No dalej, który zachód? To Czechy i najprawdopodobniej autor był absolwentem sowieckiego systemu edukacji. Oto cały sekret „inteligentnej” interpretacji wydarzeń.

[WładimirNET]

Może powiem trochę „herezji”, ale:
1. Dlaczego dron nie może latać pomiędzy ekranem a wieżą?

2. Bliżej wieży – dla lepszej ochrony nie można umieścić ekranu, ale dlaczego ekran na górze nie wygląda jak „część kuli”, która zakrywa całą wieżę od góry, a nawet nieco z boku?

[z_Czechosłowacji]

tekst oryginalny https://www.czdefence.cz/clanek/jsou-evropske-staty-aliance-pripraveni-na-konflikt-vysoke-intenzity