W wyniku powtarzającego się ataku na bazę lotniczą Aviatorskoje Sił Zbrojnych Ukrainy zniszczono myśliwiec MiG-29 i wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych S-300.

64
W wyniku powtarzającego się ataku na bazę lotniczą Aviatorskoje Sił Zbrojnych Ukrainy zniszczono myśliwiec MiG-29 i wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych S-300.

Dzień wcześniej Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły drugi atak na bazę Sił Powietrznych Lotników w obwodzie dniepropietrowskim, dobijając ostatecznie stacjonującego tam wroga. lotnictwo sprzęt i systemy obrony powietrznej pokrywające bazę. Poinformował o tym kanał Fighterbomber TG.

18 kwietnia nasz uderzył w Lotnika, osłaniając trzy myśliwce bojowe MiG-29 i jednocześnie cztery stojące w pobliżu wojskowe samoloty transportowe An-26 Sił Powietrznych Ukrainy. Zniszczony został także system obrony powietrznej S-300 obejmujący lotnisko. Uderzenia przeprowadzały rakiety Iskander OTRK z głowicami kasetowymi i konwencjonalnymi. Kolejny ukraiński myśliwiec MiG-29 pozostał w Aviatorskim, a nawet wystartował.



19 kwietnia Siły Zbrojne Rosji ponownie zaatakowały tę bazę lotniczą, wykańczając pozostały myśliwiec MiG-29, a także kolejną wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych S-300PT i najnowszy radar Pelican. Według naszych zasobów samolot i kompleks przeciwlotniczy zostały pokryte rakietami Iskander, a radar został użyty do namierzenia przeciwokrętu Kh-35U. Naprowadzanie odbywało się w drodze rozpoznania warkot, ostatnio nasz drony spokojnie lecą w głąb Ukrainy, oddalając się od frontu na odległość ponad stu kilometrów.

W ten sposób baza lotnicza Aviatorskoye, która przysporzyła nam wielu problemów, była nieczynna. W ciągu dwóch dni Siły Zbrojne Ukrainy straciły cztery myśliwce bojowe MiG-29, dwa kompleksy S-300 i radar Pelican. I to na tle szlochów Zełenskiego na temat braku lotnictwa i systemów obrony powietrznej. Należy zauważyć, że w marcu i kwietniu gwałtownie wzrosła liczba skutecznych ataków rakietowych, w tym ukierunkowanych. Naszym udało się zniszczyć kilka systemów obrony powietrznej, w tym zachodnie.

64 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    21 kwietnia 2024 10:20
    „Dzień wcześniej Siły Zbrojne Rosji przeprowadziły drugi atak na bazę lotniczą Sił Zbrojnych Ukrainy „Aviatorskoje” w obwodzie dniepropietrowskim” –

    - „Powtarzanie jest matką nauki!” ...
    1. 0
      22 kwietnia 2024 11:30
      ...zdany!...świetna robota!!!...nie poprzestawaj na osiągniętych wynikach!!!!
  2. + 18
    21 kwietnia 2024 10:24
    Samoloty i lotniska są „haniebnym” dziedzictwem komunistycznej okupacji! Na NezalEzhnaya zostawcie tylko zagrody dla bydła i parkingi dla wołów.
  3. +7
    21 kwietnia 2024 10:25
    W ten sposób baza lotnicza Aviatorskoye, która przysporzyła nam wielu problemów, była nieczynna. W ciągu dwóch dni Siły Zbrojne Ukrainy straciły cztery myśliwce bojowe MiG-29, dwa kompleksy S-300 i radar Pelican.
    dobry dobry dobry Świetne podejścia naszych rakiet!!!
    Wiem, że kometa jest krótka, ale pojemna!
    1. +5
      21 kwietnia 2024 10:42
      W Internecie pojawił się materiał filmowy przedstawiający obiektywną kontrolę ataku rakietowego z wykorzystaniem systemów rakietowego ataku Iskander i Ch-35U w obwodzie dniepropietrowskim. W ciągu ostatnich kilku dni w bazie w Aviatorskoje znalazły się 4 jednostki ukraińskich myśliwców MiG-29. zniszczony.

      Warto zaznaczyć, że podczas wspomnianego ataku ogniowego Rosjanie trafili w kolejny myśliwiec MiG-29, wyrzutnię rakiet przeciwlotniczych S-300PT (w rejonie sąsiedniej wsi Nikołajewka), a także nowy ukraiński trójkoordynacyjna wszechstronna stacja radarowa z fazowanym układem antenowym 79K6 „Pelikan” w obwodzie dniepropietrowskim. Samoloty i systemy obrony powietrznej zostały zaatakowane z Iskandera OTRK, a przeciwko radarowi użyto zunifikowanej rakiety przeciwokrętowej Kh-35U (zasięg 260 km i 500 km w zależności od roku produkcji).


      https://topcor.ru/46632-opublikovany-kadry-unichtozhenija-istrebitelja-mig-29-zrk-s-300pt-i-rls-79k6-pelikan-pod-dnepropetrovskom.html
  4. -10
    21 kwietnia 2024 10:26
    Dlaczego od razu nie uderzyli ponownie? Wyraźnie było więcej niż jeden z naszych dronów monitorujących sytuację i korygujących atak!!!
    1. +5
      21 kwietnia 2024 10:48
      Dlaczego od razu nie zaatakowali ponownie?

      No cóż, pewnie poczekali, aż suczki uzbierają się w kupę, żeby wyeliminować skutki pierwszego przybycia. I po raz drugi wyciągnęli gruby rygiel spod łóżka.
  5. +8
    21 kwietnia 2024 10:26
    Być może jest to MiG, którego ostatnim razem nie dokończono, gdyż uległ zniszczeniu na terenie dawnego Zakładu Remontowego...
    1. 0
      21 kwietnia 2024 11:08
      Kaidaki? Zakład naprawczy był od dawna bombardowany, co można tam zostawić? Lotnictwo – gdzie to jest?
      1. +1
        21 kwietnia 2024 11:10
        Cytat z Sofievki
        Kaidaki?

        No tak...
        Cytat z Sofievki
        Zakład naprawczy był od dawna bombardowany, co można tam zostawić?

        Kto wie, cóż, sądząc po ceglanym budynku w pobliżu samolotu, coś jeszcze pozostało nietknięte
        Cytat z Sofievki
        Lotnictwo – gdzie to jest?

        I tak nazywa się obecnie dawny garnizon dawnej bazy lotniczej Kaidaki.
        1. +1
          21 kwietnia 2024 11:22
          933IAP to chwalebny pułk, istniał do 1996 roku, potem wszystkie MIG-y przewieziono do Kramatorska, gdzie odpoczywały, ale zakład naprawczy pozostał, przynajmniej do 2015 roku?
          1. +1
            21 kwietnia 2024 11:26
            Cytat z Sofievki
            933IAP – chwalebny pułk

            Ojciec tam służył
            Cytat z Sofievki
            wszystkie MIG-y przeniesiono do Kramatorska,

            Nie wszystkie, niektóre zostały wycięte na miejscu...(((
            Cytat z Sofievki
            ale zakład naprawczy pozostał przynajmniej do 2015 roku?

            Jako zakład naprawczy dawno nie działał, przygotowywali tam coś do produkcji, nawet zbudowali do niego kolej, ale mnie to specjalnie nie interesowało... Nie miałem na to czasu
            1. +1
              21 kwietnia 2024 11:30
              Nie, moja córka pracowała w cywilnym ubraniu i mówiła, że ​​przed nią kołowały MIG-y
              1. +1
                21 kwietnia 2024 11:32
                Cytat z Sofievki
                Nie, moja córka pracowała w cywilnym ubraniu i mówiła, że ​​przed nią kołowały MIG-y

                Nie będę się spierał, to już przeszłość, a tych MiG-ów nie ma już od dawna...
              2. eug
                +2
                21 kwietnia 2024 11:43
                Pozostałe MiG-25PDS z Kaydaka 933 IAP przewieziono do Zaporoża, do MiG-Repair, a stamtąd po naprawie zdaje się do Algierii. W latach 805-1993 zlikwidowano 1994 ARZ. Pułk został zlikwidowany w 1996 roku, latał na MiG-25PDS i na L-39 („gwizdkach”) przeniesionych z Wielkiej Kruchy (obwód Połtawy). Na YouTube znajduje się film „Skrzydlaty pułk” i „Pożegnanie sztandaru 933. IAP”.
                1. 0
                  21 kwietnia 2024 17:15
                  Cytat od Eug
                  Pozostały MiG-25PDS

                  Mały świat żołnierz
                  1. eug
                    +1
                    21 kwietnia 2024 20:21
                    Zwłaszcza lotnictwo.
              3. 0
                21 kwietnia 2024 17:15
                Cytat z Sofievki
                Nie, moja córka pracowała w cywilnym ubraniu i mówiła, że ​​przed nią kołowały MIG-y

                żołnierz
  6. -20
    21 kwietnia 2024 10:28
    Tak się okazuje, że stu zniszczonych chwil to więcej, niż w ogóle uwolniono. W bazie były tylko 3 chwile. Zostały zniszczone, z czego głośno się nie tłumaczyły. Potem okazało się, że jedna chwila nie tylko nie została zniszczona, ale nawet nie uszkodzona. Następnie musieliśmy zniszczyć 4 z 3. Nie jest jasne, dokąd poszły pozostałe 2. Ale oczywiście pojawią się one w jakimś raporcie. Może nawet więcej niż raz.
    1. -22
      21 kwietnia 2024 10:38
      wszystko jest bardzo proste: że wróg ma TsIPSO, że oto jego odpowiednik, wiszący makaron na uszach czytelników.
      A najważniejsze, że tubopotreots-eksperci we wszystkich sprawach piszą swoje opinie i rzucają minusy.
      1. +2
        21 kwietnia 2024 10:41
        Jest ostrzałka, lubisz zbierać minusy na stronie???
        1. -4
          21 kwietnia 2024 11:58
          Nie czuję od nich ani ciepła, ani zimna))), ale ciekawie jest obserwować reakcje na napisaną osobistą opinię. Ja tu widzę tylko jedną zasadę – Rosja do przodu, rozumieją, hurra. bądź jak wszyscy inni i możesz nie mieć własnego zdania.
      2. +3
        21 kwietnia 2024 11:01
        A najważniejsze, że tubopotreots-eksperci we wszystkich sprawach piszą swoje opinie i rzucają minusy.
        Żołądź krymska będzie?
        1. +2
          21 kwietnia 2024 11:58
          nie ma mowy, przeciągnij pułkownika))) możesz go zatrzymać)))
          Dałem plusa. Nie jest mi przykro, ale jesteś zadowolony))))
        2. UAT
          +1
          21 kwietnia 2024 19:05
          W twoim języku rosyjskim jest fajnie - w słowie patriotowie z 4 samogłoskami wpisałeś 2 („potreots”) błędnie i to nie są literówki!
          1. 0
            22 kwietnia 2024 00:07
            Tak, w końcu ciągnięcie brygadzisty.. źle. Dla mnie. Podobnie jak w szkole, eseje były 2/2 i tutaj nie sprawdzają się. Uwzględniam ZERO krytycznego myślenia o kontynencie i wszystko wraca do równowagi)))) przepraszam za turbo-treots sofy...
    2. + 11
      21 kwietnia 2024 10:58
      To ciekawe, co mówisz. Mężczyzna to zasugerował być może To MiG, który już został trafiony, co nie jest faktem. Ponieważ pojawienie się kaset na trzech MiG-ach nie było złe, ale biorąc pod uwagę duraluminiową konstrukcję kadłuba, nie był to kadłub, ale sito.
      Ale nie - od razu zaakceptowałeś to jako fakt, że MiG jest taki sam. Może z S-300 też było tak samo?
      Tak więc ten MiG, opcjonalnie, mógł wziąć udział w misji bojowej, gdy trafił trzy kasetą. Wrócił i z powodu grzechu umieścili go w innym miejscu, ponieważ tamto było już celem.
      1. +5
        21 kwietnia 2024 11:06
        To ciekawe, co mówisz. Osoba ta zasugerowała, że ​​być może był to MiG, który został już trafiony, co nie jest faktem.
        A może ten MiG został tam postawiony po uderzeniu, w nadziei, że w najbliższej przyszłości nie uderzymy tam, gdzie uderzyliśmy niedawno......
        1. 0
          21 kwietnia 2024 11:09
          Tak, wszystko jest możliwe. Ale tego nie możemy wiedzieć na pewno.
          Co więcej, jeśli założymy, że MiG-a jest tym samym, to nieprzypadkowo został on umieszczony (jak stwierdził poprzedni komentator) w miejscu naprawy. Oznacza to, że będą go „cerować” długo i mocno. Myślę, że jest w nim mnóstwo dziur (jeśli to nie ta sama). Albo było ich całkiem sporo (jeśli w ogóle istniał).
    3. 0
      21 kwietnia 2024 11:07
      Cytat: Elektryczny
      Tak się okazuje, że stu zniszczonych chwil to więcej, niż w ogóle uwolniono.

      Czy może pan powiedzieć, ilu z nich zostało zwolnionych?
      1. +4
        21 kwietnia 2024 11:23
        Cytat z Darta2027
        Cytat: Elektryczny
        Tak się okazuje, że stu zniszczonych chwil to więcej, niż w ogóle uwolniono.

        Czy może pan powiedzieć, ilu z nich zostało zwolnionych?

        Nie powie mi, nie dlatego zamieszcza tutaj komentarze. Zaznajomiłem się już z moimi prymitywnymi szkicami.
        1. -2
          21 kwietnia 2024 12:10
          To prymitywny nonsens, tak mówi obwód moskiewski. Ale ponieważ uszy są również prymitywne i nie ma między nimi nic, to wystarczy.
      2. -1
        21 kwietnia 2024 12:13
        Czy może pan powiedzieć, ilu z nich zostało zwolnionych?
        Czy zabroniono Ci dostępu do Internetu? A może należysz do tych osób, którym każdy zawdzięcza wszystko?
        1. +2
          21 kwietnia 2024 14:27
          Cytat: Elektryczny
          Czy zabroniono Ci dostępu do Internetu? A może należysz do tych osób, którym każdy zawdzięcza wszystko?

          Cóż, to ty twierdzisz, że „jest więcej chwil zniszczonych, niż w ogóle uwolnionych”, więc podaj liczby. A może należysz do tych osób, którym każdy zawdzięcza wszystko?
          1. -1
            21 kwietnia 2024 15:27
            Oto liczby.
            Przyniosłbym ci to. Ale będziesz żądał linku, wiedząc doskonale, że wszystkie strony z prawdziwymi liczbami są już dawno zamknięte z powodu dyskredytacji. Cóż, żeby nie kołysać łódką z tymi, którzy zawsze mają chorobę morską. I wierzysz w to tylko na słowo Konaszenkowowi. Dlatego nie mam zamiaru tracić na ciebie czasu.
            1. +1
              21 kwietnia 2024 15:34
              Cytat: Elektryczny
              Przyniosłbym ci to. Ale będziesz żądał linku, wiedząc doskonale, że wszystkie strony z prawdziwymi liczbami są już dawno zamknięte z powodu dyskredytacji.

              To znaczy nie ma nic do powiedzenia.
              Cytat: Elektryczny
              Dlatego nie mam zamiaru tracić na ciebie czasu.

              Ile zapłacili Ci za poświęcony czas?
    4. +2
      21 kwietnia 2024 16:57
      Przykład dla ciebie: Kiedy Amerykanie zbombardowali Jugosławię, ich lotnicy zgłosili, że zniszczyli wiele czołgów w kolumnach. Po wojnie okazało się, że większość z nich to gumowe manekiny. Z pewnością tak jest na Ukrainie. Jeśli się świeci, nie musi to oznaczać, że jest to spawanie MIG. Może to być po prostu sklejka z beczką zużytego oleju. To wszystko jest trudne............
      1. -1
        21 kwietnia 2024 19:24
        To wszystko jest trudne............
        Dlatego nie mówię o czymś prostym. I o tym, że kłamią. No cóż, wszyscy widzieli, że był przykryty magnetofonem. No cóż, powiedzieliby, że byli zdumieni. Trochę trudno tu dyskutować. Rzeczywiście, jest mało prawdopodobne, aby w ogóle czegokolwiek brakowało. Ale zostałyby po prostu zniszczone. Oznacza to nie tylko niemożność naprawy, ale także ogólną bezsensowność renowacji. Tego na pewno tam nie było.
        Ale niektórym nie da się tego wytłumaczyć. Wystarczy nasikać się w oczy... Patrzę do książki i widzę figę.
        1. D16
          0
          21 kwietnia 2024 20:48
          ale także ogólną bezsensowność renowacji. Tego na pewno tam nie było.

          Czy sam wsiadłbyś do śmieciowego samolotu?
          1. 0
            21 kwietnia 2024 22:07
            Czy sam wsiadłbyś do śmieciowego samolotu?
            Jeśli pokażę ci, które samoloty cywilne są przywracane i wypuszczane na linię po nieudanych lądowaniach. W ogóle przestaniesz latać samolotami. śmiech
            1. D16
              +2
              22 kwietnia 2024 07:45
              po nieudanych lądowaniach

              Charakter uszkodzeń jest zupełnie inny. Odłamki w większym stopniu uszkadzają samolot, łącznie ze wszystkimi systemami i elektroniką. Nieudane lądowanie - lokalne uszkodzenia. Zatem porównanie nie jest trafne.
  7. +1
    21 kwietnia 2024 10:40
    Po przyznaniu nowej pomocy ze Stanów Zjednoczonych takie ciosy trzeba potroić, a nawet dziesięciokrotnie, aby nie było już komu pomóc.
    1. +3
      21 kwietnia 2024 10:53
      takie ciosy trzeba potroić, a nawet dziesięciokrotnie,

      Jest to konieczne, oczywiście, że jest konieczne, ale zapas rakiet nie jest nieograniczony i nie można go uzupełnić w jednej chwili „magicznej różdżki”.
      1. +3
        21 kwietnia 2024 12:14
        Dlatego KONIECZNE jest użycie taktycznej broni nuklearnej w węzłach logistycznych! I BĘDĄ SZCZĘŚLIWI!
  8. +3
    21 kwietnia 2024 10:44
    W ciągu dwóch dni Siły Zbrojne Ukrainy straciły cztery myśliwce bojowe MiG-29, dwa kompleksy S-300 i radar Pelican.
    Dobry wynik dla naszych naukowców zajmujących się rakietami.
    1. +1
      21 kwietnia 2024 11:09
      I inteligencja. Chłopaki potraktowali tę sprawę poważnie.
  9. -2
    21 kwietnia 2024 11:11
    Czy komukolwiek wydaje się realistyczne, że w trzecim roku wojny Ukraińska Siła Zbrojna wystawiła w sposób zatłoczony i otwarty w jednym miejscu kilka samolotów bojowych, jak na paradzie?
    Na VO pojawiło się wiele artykułów na temat aktywnego wykorzystania makiet w Siłach Zbrojnych Ukrainy.
    1. -6
      21 kwietnia 2024 11:24
      Cytat z: voyaka uh
      Czy komukolwiek wydaje się realistyczne, że w trzecim roku wojny Ukraińska Siła Zbrojna wystawiła w sposób zatłoczony i otwarty w jednym miejscu kilka samolotów bojowych, jak na paradzie?
      Na VO pojawiło się wiele artykułów na temat aktywnego wykorzystania makiet w Siłach Zbrojnych Ukrainy.

      dobry Ta wersja była już aktywnie omawiana w Tlg. Zaskakujące jest, że w pogodnym raporcie VO nikt nie wątpił w dziwność informacji.
      1. +9
        21 kwietnia 2024 11:53
        Cytat z: samarin1969
        Ta wersja była już aktywnie omawiana w Tlg. Zaskakujące jest, że w pogodnym raporcie VO nikt nie wątpił w dziwność informacji.

        Nie sądzicie, że Iskanderów użyto nie bez powodu, w oparciu o rzekome makiety? Takie rakiety nie są marnowane. Czy można bezpiecznie założyć, że otrzymano pierwsze wstępne dane z satelitów i innych źródeł, a dopiero potem wystrzelono drony, które ostatecznie potwierdziły informacje i nakierowały rakiety?
    2. +6
      21 kwietnia 2024 11:34
      Cytat z: voyaka uh
      Czy komukolwiek wydaje się realistyczne, że w trzecim roku wojny Ukraińska Siła Zbrojna wystawiła w sposób zatłoczony i otwarty w jednym miejscu kilka samolotów bojowych, jak na paradzie?
      Na VO pojawiło się wiele artykułów na temat aktywnego wykorzystania makiet w Siłach Zbrojnych Ukrainy.

      Tak, tak, cztery makiety myśliwców, cztery makiety samolotów transportowych, dwie makiety S-300, makieta radaru. Pozostaje tylko zgadnąć układ lotniska, aby uzyskać pełny obraz. śmiech Nasi operatorzy dronów zdobyli już pewne doświadczenie, nie są im obcy, zapewne nauczyli się odróżniać podróbkę od oryginału.
      1. +6
        21 kwietnia 2024 12:06
        Na pewno! Zrzuć drewnianą bombę na drewniane lotnisko.
    3. +3
      21 kwietnia 2024 11:38
      Cytat z: voyaka uh
      Czy komukolwiek wydaje się realistyczne, że w trzecim roku wojny Ukraińska Siła Zbrojna wystawiła w sposób zatłoczony i otwarty w jednym miejscu kilka samolotów bojowych, jak na paradzie?
      Na VO pojawiło się wiele artykułów na temat aktywnego wykorzystania makiet w Siłach Zbrojnych Ukrainy.

      Tak, koperek generalnie walczy z makietami, nie zauważyłeś?
      „W ten sposób baza lotnicza Aviatorskoye, która przysporzyła nam wielu problemów, jest nieczynna”.
    4. D16
      0
      21 kwietnia 2024 21:14
      Czy techniki przedstawione w filmie sprawiały wrażenie autentyczności? Prawdopodobnie makieta była przygotowywana do lotu śmiech . Powinieneś uczyć się na podstawie doświadczenia. Prawie za darmo. I kto wie, co przeleci nad waszymi bazami lotniczymi po kolejnym morderstwie irańskich fizyków.
  10. +5
    21 kwietnia 2024 11:17
    Niezwykła wiadomość, widziałem wideo z ataku. Bardzo imponujące. Ci, którzy zaprojektowali i przeprowadzili atak, muszą zostać nagrodzeni.
    1. +2
      21 kwietnia 2024 12:19
      Cytat z Carlosa Sala
      Widziałem wideo z ataku

      Witaj Carlosie!
      W języku rosyjskim bardziej poprawne byłoby pisanie nie „atak”, ale „atak”.
      To prawie synonimy, ale w tym przypadku nadal istnieje różnica, jak między słowami „szpieg” i „zwiadowca”.
      hi
      1. +1
        22 kwietnia 2024 00:49
        Problemem jest tłumacz, obecnie korzystam z DeepL, który polecił mi jeden z komentatorów tej wspaniałej strony o tematyce militarnej, gdyż jest lepszy od tłumacza Google, chociaż idealną opcją byłaby nauka rosyjskiego. Tutaj, w Hiszpanii, szkoły oferowały tylko język angielski lub francuski, ale w moim przypadku ze względu na kolejność nazwisk nie mogłam wybrać i dostałam francuski.
  11. -3
    21 kwietnia 2024 11:50
    Zaskakujące jest czytanie tego po 2 latach wojny.
  12. +2
    21 kwietnia 2024 12:05
    Jeśli te informacje są całkowicie prawdziwe, to świetnie!
  13. 0
    21 kwietnia 2024 12:23
    Ścieżki reklamowych sieci neuronowych są tajemnicze! (zaraz pod tekstem artykułu zobaczyłem baner reklamowy z dziwnym zdjęciem i podpisem „Co warto wiedzieć przed włożeniem...”) co
  14. 0
    21 kwietnia 2024 12:41
    98 km od linii frontu samoloty stoją spokojnie.
  15. +1
    21 kwietnia 2024 12:56
    Bardzo epicko piękny filmik! Dziękuję tym, którzy tam pracowali, tym, którzy filmowali i tym, którzy publikowali!!!
  16. +2
    21 kwietnia 2024 13:17
    Cytat z: voyaka uh
    Czy komukolwiek wydaje się realistyczne, że w trzecim roku wojny Ukraińska Siła Zbrojna wystawiła w sposób zatłoczony i otwarty w jednym miejscu kilka samolotów bojowych, jak na paradzie?
    Na VO pojawiło się wiele artykułów na temat aktywnego wykorzystania makiet w Siłach Zbrojnych Ukrainy.

    Nie martwcie się, rakieta również była makietą. A co z samolotami, które można postawić pod każdym drzewem? Nie jest tak trudno określić - aktywność służby, radioaktywność, dostarczanie samych makiet, pompowanie. Nasi chłopcy zdobyli duże doświadczenie i będą je nadal zdobywać
  17. rtv
    0
    22 kwietnia 2024 15:59
    i najnowszy radar Pelican

    Z czystej ciekawości zawodowej nie mogłem przejść obojętnie obok wzmianki o „najnowszej” ukraińskiej stacji radarowej. Sądząc po charakterystykach działania w sieci, jest to przestarzały statek na poziomie w przybliżeniu radzieckich radarów z początku lat 80-tych. Nie ma tam śladu cyfrowego układu fazowanego, a raczej następuje dalszy rozwój pomysłów zawartych w tym samym 19Zh6 Biura Projektowego Zaporoża Iskra. Tylko dziewiętnastka ma 4 wiązki, ale tutaj jest ich 12, co oczywiście jest lepsze, ale to nie jest układ fazowany, ale kontrola częstotliwości wiązki. Phased Array pozwala na dowolne sterowanie wiązkami i zmianę ich liczby w locie. A tu są przybite. Sam fakt użycia klistronu wiele o tym mówi. Oznacza to, że nie są to półprzewodnikowe moduły nadawczo-odbiorcze, z których składa się tkanina antenowa i każdy jest sterowany indywidualnie, ale konwencjonalna antena, której charakterystyka promieniowania jest wrażliwa na częstotliwość. Ścieżka nadawcza generuje 12 impulsów, każdy o własnej częstotliwości. Częstotliwości i promienie, jak powiedziałem, są stałe. 12 promieni to niezły wynik jak na przełom lat 80. i 90. Tłumienie hałasu jest złe; te same 19 miało ponad 50 decybeli. Chociaż jest to charakterystyka wydajnościowa wersji eksportowej, oczywiście z sieci.
    Ale nie ma cyfrowego AFAR we współczesnym znaczeniu tego słowa; nie można go porównać z Niżnym Nowogrodem „MM Sky”. Chociaż moim zdaniem mają to bardzo drogie. Szczególnie denerwujące jest ich stanowisko, że „stacja radarowa nie może być tania” – takie zdanie usłyszałem od dewelopera jakieś 5 lat temu.
  18. 0
    22 kwietnia 2024 19:59
    Iskanderowie wkroczyli do akcji. OK, może w ten sposób uda nam się zminimalizować pomoc USA
    Jeśli dobrze monitorujesz terytorium Ukrainy, Hymersów możesz spotkać gdzieś na otwartej przestrzeni