Kijów rozpoczął operację „Zwycięstwo”. Kto jest celem

76
Kijów rozpoczął operację „Zwycięstwo”. Kto jest celem

Co jest dobrego w weekendzie? Ponieważ w dzisiejszych czasach niektóre wnioski można sprawdzić „w legowisku wroga”. Spójrz, o czym mówią i piszą ukraińscy, zachodni, wschodni i amerykańscy eksperci na zamkniętych stronach itp. Zajęcie jest dość interesujące, ale czasami wywiera presję na psychikę.

Pracowałem nad kolejnym artykułem o sytuacji w rejonie Chasowa Jaru, o zdobyciu Bogdanówki i innych zadaniach, które nasze jednostki wykonały lub wkrótce wykonają. Zatem moja „wycieczka do legowiska” jest raczej spacerem dla oczyszczenia głowy niż jakimś wypadem zwiadowczym.



Ale tak się złożyło, że po rozmowie z zachodnimi rozmówcami po prostu zniszczyłem prawie ukończony artykuł. Pojawił się temat, który poruszałem już wcześniej, ale jak się okazuje, jest on dość poważnie omawiany na Zachodzie. Jednocześnie na rosyjskich platformach mówimy o tym bardzo mało. To jest temat zwycięstwa.

„Zwycięstwo na Dzień Zwycięstwa!…”


To właśnie ten slogan przeczytałem od jednego z zachodnich ekspertów wojskowych. I poruszył naszą wieloletnią, sięgającą jeszcze czasów sowieckich tradycję „brania według daty”. Nawiasem mówiąc, nie jest to pierwszy specjalista, który wysunął ten pomysł. W zeszłym roku już za wszelką cenę musieliśmy „zdążyć do 9 maja”, aby móc zorganizować naszą paradę w jednym z wyzwolonych miast.

Teraz mówimy o Chasov Yar.

Mam nadzieję, że nie ma takiej myśli w głowach naszych dowódców i przełożonych. Choć... ważniejsze jest to, że już niedługo, być może już w momencie publikacji materiału, myślę, że pomysł ten zostanie wrzucony do Internetu i niestety, jestem tego prawie pewien, powielony przez naszych blogerów, a następnie przez media.

Niedawne zwycięstwa naszych bojowników dały niektórym ludziom fałszywe poczucie naszej całkowitej wyższości nad Siłami Zbrojnymi Ukrainy. „Rzucimy kapelusze” w sensie artystycznym i lotnictwo w połączeniu z drony и czołgi Linia frontu i siły wsparcia wroga są traktowane w taki sposób, że samoloty szturmowe mogą jedynie wkraczać i oczyszczać pozycje.

Istniał nawet pewien styl prezentowania materiałów o bitwach. Coś w stylu: „po tym, jak VKS rozpoczął ataki na pozycje Sił Zbrojnych Ukrainy, nasze samoloty szturmowe zajęły kolejną twierdzę wroga”. Potem, jak zwykle, „sześciu naszych żołnierzy pojmało trzynastu żołnierzy ukraińskich” (fakt prawdziwy). I na koniec kilka linijek, których wielu po prostu nie czyta: „Ukraińskie Siły Zbrojne trzykrotnie próbowały odbić opornik, ale zostały odparte przez nasze jednostki”…

Wydawało się, że nie ma tu żadnego bohaterstwa. No cóż, wzięli trzynastu jeńców, sześciu, i co? Są też nieprzeszkolone tłumy, które wczoraj lub dzień wcześniej złapano na ulicy. A potem zamieść też wywiad z jakimś więźniem. Jak on, biedak, został złapany w sklepie, dostał karabin maszynowy i wrzucony do okopów. Jako dowódca był tak onieśmielony, że ze strachu strzelał do naszych żołnierzy. Ale nie trafiłem. A ukraiński dowódca uciekł z pola bitwy...

Albo pokaż innego biedaka z opowieścią o tym, jak na polu zbierał naboje, bo ukraińskim artylerzystom jest ich mało... W ogóle mu nie dali karabinu maszynowego. I nie wyjaśnili, jak z niego strzelać. No jak tu mu nie współczuć? I nie będziemy żałować naszych 200-tych i 300-tych, które zabrały tego kibica? „Nie ma wojny bez strat”?

Niestety, „przeliczyliśmy się”!

Obliczyli: „Potrzebujemy jednego zwycięstwa, jednego dla wszystkich, nie będziemy walczyć o cenę”. Obliczyli naszą litość, nasze człowieczeństwo. Obliczyli naszą niechęć do „wciągania innych krajów w konflikt”. I tak dalej. Stąd bezczelność Zachodu. Stąd poczucie bezpieczeństwa w zachodnich stolicach. „Możemy, ale Rosjanie nie odważą się”.

Czy zauważyliście ciekawy fakt, jak na przestrzeni ostatnich miesięcy zmieniały się doniesienia o bohaterach operacji specjalnej? Jak zmieniły się relacje korespondentów wojskowych?

Jeśli wcześniej głównymi bohaterami takich materiałów byli samoloty szturmowe, ci, którzy bezpośrednio mierzą się z wrogiem nos w nos, teraz są to artylerzyści, piloci, mechanicy i lekarze.

Nie umniejszam ich wyczynu; każdy wojownik na wojnie jest bohaterem. Nawet ktoś, kto uważa się za wolontariusza. Cóż, naprawiam sprzęt. Prawie tak samo jak w domu, we własnej fabryce. No cóż, piekę chleb żołnierzom, leczę „rany” głęboko na tyłach, dostarczam żołnierzom wszystko, czego potrzebują... Są ważną częścią armii. Nie ma przodu bez tyłu. Ale…

Nie możesz się zrelaksować. Nie można wierzyć bajkom o „rozbitych Siłach Zbrojnych Ukrainy”, o głodzie pocisków i braku gotowych do walki jednostek i formacji. Konieczne jest dalsze niszczenie faszystów. Bez litości i szacunku dla traktatów międzynarodowych.

A co z datami?

Byli i pozostaną w nas Historie na zawsze. Artemowsk zawsze będzie obchodził zarówno Dzień Zwycięstwa, jak i Dzień Wyzwolenia od Ukr-faszystów. Inne miasta i miasteczka będą świętować. Po prostu pojawią się nowe terminy i tyle.

Dyskredytacja operacji


Mam nadzieję, że czytelnik nie odniesie wrażenia, że ​​cała ta operacja mająca na celu propagowanie wiadomości o planach armii rosyjskiej zajęcia Chasowa Jaru do 9 maja prowadzona jest wyłącznie w celu dezinformacji naszego społeczeństwa i przeprowadzenia operacji podobnej do ofensywę, którą przeprowadziliśmy podczas lądowania aliantów w Normandii.

Nie takie proste.

Operację przeprowadza się nie tylko ze względu na nas, ale także ze względu na zachodniego człowieka na ulicy. Wielu już zauważyło, jak różne są komunikaty Ministerstwa Obrony RF od komunikatów Ministerstwa Obrony. Pamiętajcie, jak ukraińscy urzędnicy na wszelkie możliwe sposoby opowiadali o planach ofensywy. Jak rozmowni są ci sami urzędnicy nawet teraz?

Na tym tle wiadomości od rosyjskich urzędników wydają się nieco wyblakłe. Dziennikarze mówią o niektórych planach, ale obwód moskiewski milczy jak kaczka na lodzie. Wiadomości dotyczą tylko zdarzeń, które już miały miejsce. Zabrali, odzyskali, zniszczyli... To zaczyna być śmieszne, doniesienia o naszych planach w wiadomości Media zachodnie powołują się na... źródła ukraińskie i informatorów zachodnich służb wywiadowczych.

Powtarzam, informacje otrzymałem także ze źródeł zachodnich. Taki wspaniały zbieg okoliczności. Amerykanie w końcu zdecydowali się udzielić pomocy Ukrainie i wtedy pojawiły się „plany” rosyjskiego Ministerstwa Obrony zajęcia Chasowa Jaru.

Niestety, jestem już na tyle dorosły, że wierzę w cuda. Sam kiedyś dokonałem kilku takich „cudów”. Dlatego wiem, że najlepszy cud to cud dobrze przygotowany. Te właśnie cuda każdy może obejrzeć w najbliższym cyrku. Przecież prawie każdy tata pokazywał swojemu dziecku „cud” „oderwania własnego palca”…

Kto jest autorem obecnego cudu?

Najprawdopodobniej Brytyjczycy, ale wszystko wygląda na wymysł Kijowa.

Pomoc jest więc przydzielana. Zełenski przetasował się już przed Waszyngtonem, przed Brukselą. „Dziękujemy za dodatkową pomoc!”

I co wtedy?

Oczywiste jest, że zgodnie ze starą amerykańską tradycją broń jest już rozładowywana lub w drodze na Ukrainę.

Myślę, że przez kilka dni będziemy czytać wywiady ukraińskich urzędników z tymi samymi „kaczami”. Coś w stylu „Zavdyaki vash dopomozi mi mozmozhe zupiniti”. I wtedy? Wtedy zobaczymy tę broń na froncie. I?.. Czy Ukraińskie Siły Zbrojne będą w stanie powstrzymać natarcie armii rosyjskiej? Dość kontrowersyjny pomysł, prawda?

Zatem 9 maja.

Rosjanie nie zajęli Chasowa Jaru, jak planowali, oczywiście według wersji ukraińskiej. Co usłyszymy od Zełenskiego? Coś w stylu: „Długo prosiliśmy i teraz to mamy”. Armia rosyjska złamała zęby na Zachodzie broń i bohaterstwo ukraińskich żołnierzy. Z pomocą naszych sojuszników i całego świata udało się... I tak dalej bla bla bla... W oczach zachodniej opinii Rosjanie są przedstawiani jako słabeusze, z którymi Zachód może łatwo sobie poradzić.

Że w obecnej sytuacji, gdy sytuacja jest wyjątkowo napięta, może skłonić NATO do podjęcia aktywnych działań, w tym wysłania wojsk na terytorium Ukrainy. Czego pragnie Zełenski. Piękny? Tak, ale dość łatwo to policzyć. W konsekwencji Ministerstwo Obrony RF eliminuje to niebezpieczeństwo. Nieprzyjemne, ale nie krytyczne.

Drugi scenariusz.

Armia rosyjska zajęła Chasov Jar. Co powie Zełenski?

"Proszę bardzo. Prosiliśmy o broń, ale Stany Zjednoczone i NATO grały na czas. Doprowadziło to do tego, że po prostu nie mieliśmy czasu na stworzenie niezbędnych linii obrony. Co doprowadziło, pomimo ogromnego bohaterstwa ukraińskich żołnierzy, do utraty Godzin Jaru.” Teraz winni będą Amerykanie i Europejczycy.

W każdym razie Kijów jest „w czekoladzie”, co w zasadzie jest dla Zełenskiego dobrą opcją. Znów staje się „ofiarą”. Dopiero teraz zdrada sojuszników. A to poważny cios w wizerunek przywódców krajów zachodnich, a nawet Stanów Zjednoczonych. Wrzucili nieszczęsnych Ukraińców w „szczękę złych orków”. Aby jakoś się wydostać, Zachód znów może stać się bardziej aktywny.

Zwycięstwo będzie nasze, ale bez „nie będziemy stać za ceną”


Po raz kolejny piszę, że zwycięstwo przychodzi do tych, którzy myślą, zanim zaatakują. Tym, którzy rozumieją, że zwycięża żywy bohater, żywy żołnierz, żywy oficer, żywy generał. Wielu jest gotowych umrzeć bohatersko, ale nie potrzebujemy tych, którzy są gotowi umrzeć, ale tych, którzy wykonają zadanie i żywi wejdą na pozycje wroga. Przyjdzie i pójdzie dalej!

Niedawno oglądałem relację Siemiona Pegowa z pozycji piechoty morskiej na jednym ze stanowisk w rejonie Dniepru. To prosta historia o tym, jak sześciu marines rozproszyło i częściowo zniszczyło całą kompanię specjalistów z Głównego Zarządu Wywiadu Ukrainy, która próbowała wylądować na kontrolowanym przez Marines wybrzeżu. Siemion po prostu zabrał uczestnika wydarzeń i wysłuchał jego historii. Pierwsza osoba. Nie dowódca czy ktoś inny, ale wszyscy, każdy żołnierz.

I okazało się, że nic poważnego się nie stało. Tak, sam strzelec maszynowy ze złamaną nogą pokonał nazistów na pozycji. A noga, to nie jest jakiś uraz. To jest punkt zwrotny. Możesz walczyć z towarzyszami w gipsie. Snajper? A co ze snajperem? Dowódca bardzo kompetentnie rozdzielił bojowników i zorganizował obronę... Nie bohaterowie, ale ciężko pracujący robotnicy, którzy wiedzą i wiedzą, jak wykonywać swoją pracę... I to, że rozproszyli nie jakiś tłum, ale elitę armii, cóż ... niech się nie wspinają.

Tak się walczy! Nie po to, żeby umrzeć, ale żeby walczyć. Wykonuj swoją pracę. Każdy na swoim miejscu. I nadejdzie zwycięstwo. Jeden za wszystkich. I nie ma co się z nią spieszyć. Nie ma potrzeby „za wszelką cenę”. Co więcej, na Zachodzie coraz częściej mówi się o możliwości „gorącej wojny” pomiędzy NATO a Rosją.

Silna Rosja, zdolna do wykrwawienia każdego wroga, jest gwarancją zwycięstwa.

Miałem kiedyś psa. Pitbull. Potężny pies, z którym niewiele osób chciało zadzierać. Najmilsze stworzenie, ale tylko do czasu, aż ktoś go zaatakował. Tutaj nie było litości. Zawsze musiałem nosić przy sobie kij, żeby otworzyć zęby.

Tak zapamiętałem, ten wrodzony wojownik nigdy nie szczekał na wroga. Nigdy!

I często jego pewność siebie wywoływała u wrogów więcej przerażenia niż sam atak... Wróg po prostu uciekł...

Ale to prawda, właśnie sobie przypomniałem...
76 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 15
    26 kwietnia 2024 04:13
    dla dobra zachodniego człowieka na ulicy
    Tak nie przejmuj się Dla przeciętnego Zachodu jest to dla niego starcie na obrzeżach Europy, a flagami na wiecach w Londynie i Hamburgu machają sami wyblakli Ukraińcy, którzy nie muszą się już bać policji.
    1. +1
      26 kwietnia 2024 14:42
      Cytat: Przecinak do śrub
      Ludziom Zachodu to nie przeszkadza

      Niezupełnie, są tam nieumarli naziści i czasami czytam ich komentarze na zachodnich stronach.
      1. 0
        26 kwietnia 2024 14:50
        Czytam ich komentarze
        Komentarze są dobrze moderowane i wydaje się, że ludzie popierają – całkiem na wzór partii i rządu tak . A walczących chomików jest tu jeszcze mniej niż niszczycieli „Geyropy i Ameryki” na rosyjskich stronach. Ponadto spora część Ukraińców na tych forach nie mówi dobrze po angielsku; oni sami opuścili Ukrainę kilka lat temu śmiech .
        Prawdziwych „wojowników internetowych” jest oczywiście kilka procent – ​​ale nie zależy im na obronie ani Ukrainy, ani społeczności gejowskiej na Aleutach. Coś takiego.
        1. +1
          26 kwietnia 2024 14:52
          Cóż, często czytam niemieckie media, które powróciły do ​​korzeni z czasów Goebbelsa.
          1. +3
            26 kwietnia 2024 14:55
            I czy naprawdę myślisz, że Niemcy nie mogą w ogóle jeść, dopóki Ukraina żyje i prosperuje w swoim składzie z Krymem i Donbasem? Trzy procent trolli (z czego połowa to osiedlili się tam Ukraińcy) nie robi różnicy. Sami Niemcy są po prostu zniesmaczeni sytuacją, w której ich kraj zamieniono w pożywkę.
            1. +1
              26 kwietnia 2024 14:59
              Cytat: Przecinak do śrub
              I czy naprawdę myślisz, że Niemcy nie mogą w ogóle jeść, dopóki Ukraina żyje i prosperuje w swoim składzie z Krymem i Donbasem?

              Cóż, przez ostatnie 2 lata naprawdę przeszli pranie mózgu przez propagandę, każdy alternatywny punkt widzenia jest tam zakazany i prześladowany w każdy możliwy sposób, rosyjską telewizję można tam oglądać tylko przez VPN.
              1. -1
                26 kwietnia 2024 15:02
                Propaganda naprawdę im wyprała mózgi
                Na Zachodzie ludzie są znacznie bardziej krytyczni wobec informacji płynących z mediów. Ich (9 na 10) po prostu to nie obchodzi.
                1. +1
                  26 kwietnia 2024 15:08
                  Otóż ​​w Niemczech najpopularniejszą partią jest CDU/CSU, która ma około 30% poparcia, opowiada się za transferem na Ukrainę najbardziej śmiercionośnej broni i nie wyklucza wysłania na Ukrainę wojsk niemieckich.
                  1. 0
                    26 kwietnia 2024 15:09
                    Wspiera się ich wcale nie z miłości do Ukrainy. Tym samym większość zwolenników Macrona we Francji w ogóle nie zgadza się z jego poparciem dla Ukrainy.
  2. + 26
    26 kwietnia 2024 05:06
    Nie chcę urazić autora, ale artykuł jest o wodzie tak się złożyło, że wraz z upadkiem ZSRR wyrzuciliśmy wszystkie najlepsze doświadczenia, zabraliśmy wszystkie śmieci tego systemu i zbudowaliśmy państwo. na tym. A niekończące się spotkania, puste spotkania poświęcone planowaniu, ostentacyjne formacje, strata czasu, zasobów, wszelkiego rodzaju parady, chęć zdobycia przychylności, niekończąca się biurokracja, lenistwo, rozplanowanie czegokolwiek na określoną datę – to nie jest wina NATO. To naprawdę nie nasza wina, blok powstał w innym celu, a nie do blokowania wind na terenie naszego kraju. Ale przez ponad 30 lat NATO spokojnie rozszerzało się na wschód i nikt się tym nie przejmował, a potem ujrzało światło dzienne, okazuje się, że zostali oszukani... A teraz robimy w kraju różne śmieci, zamykając przedsiębiorstw, wpuszczając migrantów, organizując jakieś fora, za oknem trwa wojna i chyba wszyscy na górze tego nie widzą, wszyscy już milczą w sprawie krokusów, trzeba się przygotować, przygotować obronę, zapewnić front, i robimy gry przyszłości, gramy w dotkę, a na koniec zostanie ulubiona rzecz: że to wszystko wina NATO i że jest to wygodne…..
    1. -4
      26 kwietnia 2024 08:41
      Jeśli się Pana posłucha, ma się wrażenie, że to wszystko nasza wina, a my wytykamy palcem Zachód i NATO.
      Problemy zawsze przychodzą lub przychodzą zarówno z wewnątrz, jak i z zewnątrz. Czy jest to wygodne, czy nie – sami to ustaliliście, ale nie należy zaprzeczać zasługom Anglosasów z NATO dla naszego życia, a także życia całego Świata, ponieważ zawsze znajdzie się ktoś, kto mętni wody.
    2. -2
      28 kwietnia 2024 03:39
      Hmm, czy możesz wyjaśnić, co dokładnie chciałeś przekazać tą wiadomością? Wygląda to mniej więcej tak, jak Twoje pierwsze zdanie: „Nie chcę urazić autora, ale przesłanie dotyczy wody”…
  3. +5
    26 kwietnia 2024 06:16
    Obliczyli naszą niechęć do „wciągania innych krajów w konflikt”. I tak dalej. Stąd bezczelność Zachodu. Stąd poczucie bezpieczeństwa w zachodnich stolicach. „Możemy, ale Rosjanie nie odważą się”.


    Zgadzam się w tej kwestii z autorem. Wydaje się, że strategię i taktykę opracowuje się w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, a nie w Sztabie Generalnym: nie zatapiać statków, nie uderzać w windy, nie niszczyć systemu energetycznego.

    Oczywiście spowoduje to kolejne problemy dla dyplomatów. Ale to nonsens w porównaniu z zadaniami grup szturmowych.
  4. +1
    26 kwietnia 2024 06:52
    Temat słuszny, a za wyraźne przeżuwanie to zdecydowanie plus. Nasi żołnierze nigdy nie powinni być popychani. Będzie plan i bez cienia wątpliwości zrobią więcej, niż planowano w centrali!
    1. -3
      26 kwietnia 2024 09:08
      Cytat z klev72
      Będzie plan i zrobią więcej niż planowali w centrali

      Istnieje zatem plan strategii denazyfikacji i demilitaryzacji. Ale jest też plan ukryty, długoterminowy, trzymany w tajemnicy i o którym wszyscy chcą usłyszeć. Ale kto powie to na własną szkodę?
      Jednak na ziemi (na linii styku) szefowie dowódców już pracują taktycznie nad tym, jak i co zrobić, aby ich jednostka osiągnęła sukces.
      Tak naprawdę plany są zawsze, ale wraz ze zmieniającą się obecną sytuacją plany te również się zmieniają, z wyjątkiem jednego planu - Zwycięstwa.
  5. + 13
    26 kwietnia 2024 07:08
    Wykonuj swoją pracę. Każdy na swoim miejscu.
    Tak, jak wiceminister rosyjskiego Ministerstwa Obrony Timur Iwanow, ktoś walczy, a ktoś czerpie korzyści z krwi.
    1. +3
      26 kwietnia 2024 07:31
      Tak, jak wiceminister rosyjskiego Ministerstwa Obrony Timur Iwanow, ktoś walczy, a ktoś czerpie korzyści z krwi. nic nowego. Zawsze tak było. Powiedzenie „Dla kogo wojna jest jak matka” nie zostało wymyślone wczoraj, ani 50, ani nawet 100 lat temu.
      Zawsze byli, są i będą ludzie bez sumienia i honoru.
      1. + 12
        26 kwietnia 2024 09:03
        Cytat: mój 1970
        Powiedzenie „Dla kogo wojna jest jak matka” nie zostało wymyślone wczoraj, ani 50, ani nawet 100 lat temu.

        Tak, jasne jest, że zawsze tak było, ale wszystko ma swoje granice. Ale u nas to już przekroczyło wszelkie granice, wiceminister mieszkał na Rublowce, w czasie wakacji zrobił wspólne zdjęcie z Pieskowem, nikt nie zauważył? Nawet nie próbował tego ukrywać, ale afiszował się z tym. Nawet w prostych czasach pokoju jest to przesada, a podczas wojny czerpanie korzyści z życia zwykłych żołnierzy. Wszystkie pieniądze, które ukradł on i jego fałszerze, w tym jego szef, to apteczki, kamizelki kuloodporne, lekarstwa, których żołnierz nie otrzymał, a przez to życie żołnierzy. Ale najwyżsi generałowie nawet nie wiedzieli, współpracują z Shoigu od ponad 10 lat, a on nawet nie zauważył, który zastępca był jego
        1. +1
          28 kwietnia 2024 20:00
          Cóż, jeśli córka Szojgu prowadzi firmę zajmującą się dostawą atomowych łodzi podwodnych z Murmańska do Petersburga i jakie pieniądze tam się kręcą. A mój zięć w Dubaju bronił swojej ojczyzny, a tu mowa o jakimś Timurze. Borysow zawiódł w pracy nad nową technologią, teraz odpowiada za przestrzeń kosmiczną. Rogozin oblał Roscosmos, biegał z karabinem, ale dostał w tyłek, został senatorem, a potem zastępcą więźniów. Mają coś do powiedzenia. A gdzie jest Bohater Rosji, zastępca tyłów, który gdzieś zasiał mundur i zbroję.
      2. +9
        26 kwietnia 2024 09:11
        Zawsze byli, są i będą ludzie bez sumienia i honoru.
        Czy dobrze zrozumiałem, że Iwanow został powołany na to stanowisko przez ludzi bez sumienia i honoru? A może po raz kolejny oszukano ludzi sumienia i honoru, jak w przypadku Sierdiukowa?
        1. -7
          26 kwietnia 2024 09:30
          Czy dobrze zrozumiałem, że Iwanow został powołany na to stanowisko przez ludzi bez sumienia i honoru? A może po raz kolejny oszukano ludzi sumienia i honoru, jak w przypadku Sierdiukowa? Podczas II wojny światowej na 56 straconych generałów około 10 (nie pamiętam dokładnie liczby) zostało rozstrzelanych za defraudację. Czy zostali powołani na stanowiska przez ludzi pozbawionych honoru i sumienia? A może po raz kolejny oszukano ludzi mających sumienie i honor?
          Jak działała jednostka wojskowa Pawlenko?
          I to w warunkach wojny i całkowitej kontroli...
          Powtarzam – tak było, jest i zawsze będzie.
          1. +4
            26 kwietnia 2024 09:54
            Nie odwołuj się konkretnie do ZSRR, odpowiedz jasno: Iwanow został powołany na to stanowisko przez ludzi bez sumienia i honoru? A może po raz kolejny oszukano ludzi sumienia i honoru? Jak w przypadku Sierdiukowa. Nie wahaj się odpowiedzieć. Albo „Rus milczy, nie ma odpowiedzi?” (c) Nie smaruj talerza kaszą manną. Co więcej, masz dwie możliwości odpowiedzi.
            1. -9
              26 kwietnia 2024 10:19
              Odpowiem trzeci - jeśli jutro nagle pojawi się ZSRR v.2 i w jego kierownictwie znajdą się krystalicznie uczciwi ludzie, to złodzieje też będą tam kraść.

              I tak, odpowiedziałem na Twoje pytanie - ludzie, którzy mianowali generałów straconych za kradzież w czasie II wojny światowej, byli albo ludźmi bez honoru i sumienia, albo zostali oszukani.
              I to jest PRAWDA – mimo Waszych kopnięć, osobiście uważam, że zostali oszukani.
              1. +5
                26 kwietnia 2024 10:38
                [b]
                I tak, odpowiedziałem na Twoje pytanie – ludzie, którzy mianowali generałów straconych za kradzież w czasie II wojny światowej, byli albo ludźmi pozbawionymi honoru i sumienia, albo zostali oszukani.[
                /b] Nie pytałem Cię o generałów z II wojny światowej, dosłownie w ogóle. Moje pytania były jasne, jako człowieka sumienia i honoru naszej epoki i jasno sformułowane: Czy Iwanow został mianowany na to stanowisko przez ludzi bez sumienia i bez sumienia. honor? A może po raz kolejny oszukano ludzi sumienia i honoru? Przeczytajcie, gdzie mówimy o generałach z II wojny światowej, mówimy o wiceministrze Ministerstwa Obrony RF.
                1. -9
                  26 kwietnia 2024 11:06
                  Powiedz mi przynajmniej jedną różnicę między generałem, który kradł podczas II wojny światowej, a generałem, który kradnie teraz?
                  1. +7
                    26 kwietnia 2024 11:28
                    \\\\\\\Powiedz mi przynajmniej jedną różnicę między generałem, który kradł podczas II wojny światowej, a generałem, który kradnie teraz?\\\\\\\

                    Robot tłumaczący strażników jest przyciśnięty do ściany i nie może się wydostać? Cóż, to też się zdarza...
                    1. -7
                      26 kwietnia 2024 12:14
                      Mi to wystarczy nie ma między nimi żadnej różnicy i są złodziejami.
                  2. +2
                    26 kwietnia 2024 12:03
                    Powtórzę raz jeszcze, dla osoby, która jest honorem i sumieniem naszej epoki, podobnie jak partie polityczne reprezentowane w Dumie Państwowej, pytania były następujące: Czy Iwanow został powołany na to stanowisko przez ludzi bez sumienia i honoru? A może po raz kolejny oszukano ludzi sumienia i honoru? Gdzie w moich pytaniach o generałów II wojny światowej? I na koniec, baaardzo miło było porozumieć się z sumieniem i honorem naszej epoki, która była zawiedziona człowieczeństwem i dlatego w sobie i najwyraźniej honorze i sumieniu, sądząc po własnych komentarzach, albo się kradnie, albo zachęca do kradzieży, jeśli nie może jasno i jednoznacznie odpowiedzieć na postawione pytania, ale chwieje się jak markitańska łódź na redzie i rozmazuje grudki semoliny owsianka na talerzu, ale nadal nie może się rozmazać. „Wierzę, że miasto, wierzę, że ogród zakwitnie, gdy będą tacy ludzie w rosyjskim kraju” (c)
                    1. -9
                      26 kwietnia 2024 12:12
                      chwieje się jak markitańska łódka na redzie i rozmazuje na talerzu grudki kaszy manny, ale nadal nie da się jej rozsmarować.”
                      Ty też machasz i też NIE MOŻESZ odpowiedz na proste pytanie:
                      Powiedz mi przynajmniej jedną różnicę między generałem, który kradł podczas II wojny światowej, a generałem, który kradnie teraz?
                  3. +8
                    26 kwietnia 2024 12:16
                    Cytat: mój 1970
                    Powiedz mi przynajmniej jedną różnicę między generałem, który kradł podczas II wojny światowej, a generałem, który kradnie teraz?

                    Potrafię dokonać wielu różnic. nazwa. Nikt w czasie wojny nie wyjeżdżał na wakacje za granicę, nikt nie wysyłał swoich dzieci, żeby mieszkały i bawiły się z wrogiem, nikt nie chronił przed wrogiem nieruchomości, parkingów, jachtów w Europie. Nie wydawał tam wystawnych przyjęć. Następnie kontynuuj samodzielnie.
                    1. -7
                      26 kwietnia 2024 12:32
                      Potrafię dokonać wielu różnic. nazwa. Nikt w czasie wojny nie wyjeżdżał na wakacje za granicę, nikt nie wysyłał swoich dzieci, żeby mieszkały i bawiły się z wrogiem, nikt nie chronił przed wrogiem nieruchomości, parkingów, jachtów w Europie. Nie wydawał tam wystawnych przyjęć. Następnie kontynuuj samodzielnie.
                      – oni po prostu Ukradłem głodny kraj ma żywność.
                      Dla mnie są ten sam złodzieje – co to jest? Jeśli lubisz tych złodziei bardziej dlatego, że są radzieccy, to cóż, masz rację.
                      .
                      1. +5
                        26 kwietnia 2024 12:42
                        Cytat: mój 1970
                        po prostu ukradli żywność głodnemu krajowi.

                        A teraz szalejemy. Ze względu na dobre życie ludzie wysyłają pieniądze na linię frontu po pomoc humanitarną; Albo biedny Iwanow, musi nakarmić swoje dzieci, musi wydawać pieniądze na jachty i wille, wszystko dla głodnych dzieci.
                        Cytat: mój 1970
                        I tak, nie wyjechali za granicę, żeby walczyć na wojnie. To oczywiście poważna różnica...

                        Nie tylko za granicą, ale także w celu odwiedzenia wroga, a dzieci nie trzymano tam w luksusowych warunkach życia. Jakoś „przypadkowo” nie widziałeś tego słowa, jeśli to konieczne, nie możesz go zobaczyć
                        A najważniejszą różnicą, przynajmniej w płaszczyźnie prawnej, jest zapobieganie przestępstwom, nieuchronność kary. Potem strzelano do ludzi za kradzież, co było dobrym środkiem zapobiegawczym, ale teraz dają im areszt domowy i osoba ta nadal żyje dobrze. Inni bardzo boją się kraść po tej „strasznej karze”.
                      2. -7
                        26 kwietnia 2024 12:54
                        A teraz szalejemy. Cóż, nie oszukujmy się, nie siedzimy na kartach.

                        Potem zostali rozstrzelani za kradzież
                        Inni bardzo boją się kraść po tej „strasznej karze”.
                        - żart jest taki, że wtedy naprawdę strzelano do ludzi. Ale to nikogo nie powstrzymało - w przeciwnym razie takie egzekucje nie miałyby miejsca później....

                        I tak, jestem zwolennikiem karania złodziei obiema rękami.
                      3. +2
                        26 kwietnia 2024 13:05
                        Cytat: mój 1970
                        Cóż, nie oszukujmy się, nie siedzimy na kartach.

                        No cóż, kradną jak szaleni, powtarzam, czegoś nie pamiętam, nie pamiętam przechowywania majątku za granicą (dzieci to też majątek, najdroższy, jeśli mówimy o tym formalnie). To praktycznie oddanie się do dyspozycji wroga. Jeśli porównamy to z czasami II wojny światowej, to tylko z Własowem, ale pod warunkiem, że był on nadal przyjęty do Komendy Naczelnego Dowództwa
                        Cytat: mój 1970
                        Ale to nikogo nie powstrzymało - w przeciwnym razie takie egzekucje nie miałyby miejsca później....

                        Czy chciałeś czegoś innego? Przyniosłem je. Teraz mówisz, że różnice nie są takie same i nie pomogły, i że nie wszystko jest takie samo....
                      4. -6
                        26 kwietnia 2024 13:13
                        Skradziona żywność podczas wojny jest gorsza niż skradziony miliard teraz. Bo wtedy ludzie umierali z głodu/słabości – i są też konsekwencje zepsutego miliarda, ale nie tak zauważalne

                        Zs
                        Cóż, kradną jak szaleni, - kiedy towarzysza Żukowa wciągnięto na daczę 2 kilometry materiału (to oczywiście nie była kradzież, ale legalne trofeum), ale też nie sprawiało to wrażenia „spokojnego”
                      5. +2
                        26 kwietnia 2024 13:24
                        Cytat: mój 1970
                        .Bo wtedy ludzie umierali z głodu/słabości - a z zatęchłego miliarda też są konsekwencje, ale nie tak zauważalne

                        Najbardziej klasycznym przykładem kradzieży jest 1.5 miliona kompletów mundurów już w pierwszych dniach mobilizacji, bardzo po cichu, nikt tego nie zauważył. A w szmatach, które otrzymali, w okopach było bardzo wygodnie.
                        Cytat: mój 1970
                        No cóż, kradną jak szaleni - kiedy towarzysza Żukowa wciągnięto na daczę 2 kilometry materiału

                        Jak rozumiem, jesteś gotowy zebrać wszystkie plotki. I pamiętajcie, do daczy w ZSRR, a nie do willi obok Hitlera w 42 roku.
                      6. -5
                        26 kwietnia 2024 13:38
                        "Czy jesteś gotowy, aby zebrać wszystkie plotki?„Czy jednak raport władz dla przywódców kraju jest plotką…
                        No cóż, te „1.5 miliona kompletów” to tylko plotki. Bo nie ma żadnej sprawy, żadnego oświadczenia osoby, która to wyrzuciła do Prokuratury Generalnej, nic…
                        Opiera się to na Twój logika.

                        Przekonany....
                        Radzieccy generałowie byli dobrymi złodziejami, ponieważ nie wyjeżdżali za granicę z tym, co ukradli.
                        Dzisiejsi generałowie są złymi złodziejami, ponieważ wyjeżdżają za granicę w poszukiwaniu skradzionych towarów.
                      7. +2
                        26 kwietnia 2024 13:43
                        Cytat: mój 1970
                        Radzieccy generałowie byli dobrymi złodziejami, ponieważ nie wyjeżdżali za granicę z tym, co ukradli.
                        Dzisiejsi generałowie są złymi złodziejami, ponieważ wyjeżdżają za granicę w poszukiwaniu skradzionych towarów.

                        Powtarzam, dla tych w zbiorniku. Pytałeś o różnice. Przyprowadziłem ich do was, współcześni generałowie kradną i zabierają wrogowi wszystko, co kradną. Zauważyli, że skradziony miliard nie był zauważalny, powiedziałem, że zauważyli.
                        Przytoczyłem inne punkty, ale zakrywasz oczy rękami i krzyczysz: „Nic nie widzę, nic nie słyszę”.
                      8. msi
                        -1
                        26 kwietnia 2024 22:17
                        po prostu ukradli żywność głodnemu krajowi.
                        Dla mnie to ci sami złodzieje – kim są i czym są

                        Nie, to nie ci sami złodzieje. Te są gorsze, wtedy sytuacja była znacznie bardziej niebezpieczna niż obecnie...
          2. +2
            27 kwietnia 2024 14:59
            Sam sobie odpowiedziałeś na pytanie (kluczowe zdanie to „spośród 56 STRZELENYCH”)... Od kilkudziesięciu lat (!!!) gang rabusiów jest „dziedziczony”, a co najgorsze, oni też są w mundur, a NIKT (!) z rządzących nie jest o TYM niewiadomy!!?
            To nawet nie jest śmieszne… WSZYSCY są pewni, że IM nic się nie stanie, najważniejsze, żeby „wnieść to na dach” na czas… Ale ludzie nie są ślepi, zgadnijcie co…. .Ludzie mają wiele pytań w związku z wydarzeniami takimi jak.....a cierpliwość ludzi nie jest nieograniczona...Po prostu wnioski powinny być alarmujące, i to nie tylko władz.....
        2. msi
          -2
          26 kwietnia 2024 22:40
          Zawsze byli, są i będą ludzie bez sumienia i honoru.
          Czy dobrze zrozumiałem, że Iwanow został powołany na to stanowisko przez ludzi bez sumienia i honoru?

          Cóż, twoja logika... co najmniej dziwna... gdzie jest związek w tych zdaniach?
  6. +2
    26 kwietnia 2024 07:52
    Panie, Staver spisał się na straty... To wszystko, co musisz wiedzieć o tym artykule
    1. +1
      26 kwietnia 2024 08:01
      Staver się spisał..
      - OK, OK: spójrz, jakich wyrazistych środków użył na koniec - o psie! Już wylałam łzy śmiech
      1. 0
        26 kwietnia 2024 10:31
        Wiesz, zawsze uważałem właścicieli takich psów za wadliwych w jakiś sposób? Czy po prostu słabość? W zasadzie nie ma towarzyszy według gustu i koloru. A polowanie bez broni..
        1. -1
          26 kwietnia 2024 19:11
          Zdecydowanie wadliwy, nie idź do wróżki puść oczko
    2. +7
      26 kwietnia 2024 09:01
      Staver się spisał..
      Nie, nie... pisze, żeby odwrócić uwagę od afery korupcyjnej w Ministerstwie Obrony RF. Według różnych rosyjskich agencji informacyjnych Iwanow był przetrzymywany przez 5 lat, monitorowano cały łańcuch korupcyjny, piszą, że został aresztowany. bo planował ucieczkę do kraju, gdzie nie obowiązują go sankcje, krch, jak piszą, sprawa Sierdiukowa, „kwiaty” w porównaniu z tym jest daleka od „rodziny”, przewidują rezygnację Szojgu w maju ..
      1. +7
        26 kwietnia 2024 12:09
        Kradł przez wszystkie lata pracy w służbie, przechwalając się swoim bogactwem, swobodnie krążąc po krajach NATO, nie ukrywając się szczególnie. I nikogo to nie obchodziło, łącznie z Shoigu. A teraz obawiają się korupcji. To wszystko jest przykrywką. Podejrzewa się go o zdradę stanu, o przekazywanie informacji wrogowi. Przyznanie się całemu krajowi, że w czasie wojny w Sztabie Generalnym pod dowództwem Szojgu pracował zdrajca, jest ciosem dla prezydenta i zaufaniem do niego. Zastanawiam się, gdzie szukały odpowiednie służby, które stoją na straży.
        1. -1
          26 kwietnia 2024 12:24
          czuć Pytanie nie na miejscu. Nie patrzyli na kostkę, ale na kogo... W usta, co powie...
      2. +1
        27 kwietnia 2024 15:21
        Przepraszam, jest w nim sporo nieścisłości... To było opracowywane przez FSB przez 5(!) lat, a Minister Obrony Narodowej nic o tym nie wiedział?! Czy ty sam nie jesteś zabawny?! Chociaż...tu trzeba płakać, bo wnioski są rozczarowujące - wygląda na to, że minister ma tak wiele na głowie, że czas, jak prawdziwy rosyjski oficer, pójść i zastrzelić się pod flagą... Panie Prezydencie, który (oczywiście!), ja nic nie wiedziałem (???) o „sytuacji finansowej” członka zespołu z obwodu moskiewskiego, pytania powinny pojawić się także DO KOGO i nie tylko…
  7. +1
    26 kwietnia 2024 08:12
    Czy nie możemy obejść się bez ceny? Czy to rażąca próba obalenia klasyka, który powiedział: „Po co nam taki świat, skoro go nie ma…”????
    Do czyjego młyna nalewamy wodę? Więc posuńmy się za daleko!
  8. +7
    26 kwietnia 2024 08:15
    NIEDAWNO znany człowiek Żurawlew zarzucił młodym ludziom, że w ankiecie za najważniejsze uważają Życie, a nie Ojczyznę. Bardzo kontrowersyjne oskarżenie. W skrajnych sytuacjach człowiek myśli o swoim życiu i życiu swoich towarzyszy. Często dokonuje się wyczynów, nie myśląc o czymś wzniosłym, ale w imię ratowania życia.
    1. +6
      26 kwietnia 2024 09:12
      Nie powinien o tym rozmawiać, nawet nie służył w wojsku, a tym bardziej nie brał udziału w działaniach wojennych. Jaka tam jest armia, wygląda na to, że zupełnie zapomniał o swoich działaniach, spędza czas tylko w telewizji, powinien pamiętać, zanim zacznie uczyć innych, co powinien robić
    2. +3
      26 kwietnia 2024 09:12
      mój syn wkrótce zostanie zarejestrowany do służby wojskowej - twierdzi, że nikt z jego klasy nie będzie służył w wojsku
      1. 0
        26 kwietnia 2024 09:28
        Cytat: Roman Efremow
        mój syn wkrótce zostanie zarejestrowany do służby wojskowej - twierdzi, że nikt z jego klasy nie będzie służył w wojsku

        Budżet miejsc na uniwersytetach tylko dla tych, którzy służyli, i voila, grupa kandydatów.
        1. +3
          26 kwietnia 2024 10:29
          tak, jako opcja. Generalnie jestem za pójściem na studia po wojsku, a nie przed
      2. -2
        26 kwietnia 2024 09:39
        Cytat: Roman Efremov
        nikt nie będzie służył w wojsku

        Czy w ZSRR myślisz, że byli też ludzie chętni do służby w wojsku?
        Jak wtedy mówili: „Wojsko jest dobre, ale lepiej przejść przez to zaocznie”. Bo wtedy i teraz nikt nie próbuje się tam dostać, ale jeśli jest obowiązek służyć, to służyli. Wcześniej było to 2-3 lata, teraz jest to tylko 1.
        1. +5
          26 kwietnia 2024 10:35
          W ZSRR prawie nikt nie „kosił”. W mojej ostatniej pracy prawie wszyscy, którzy mieli 45-55 lat, wielu młodych ludzi poniżej 30. roku życia też służyło, ale w wieku 35-45 lat prawie nikt nie służył, nie będę pytał
          1. -1
            26 kwietnia 2024 10:41
            Cytat: Roman Efremov
            W ZSRR prawie nikt nie „kosił”

            Co oznacza „niekoszony”? Zgodnie z prawem byli zobowiązani służyć, a jeśli w jakiś sposób zgodnie z prawem pojawiła się możliwość, aby nie iść, to korzystali. W ZSRR wszystko było bardziej rygorystyczne i surowsze, ale też szukano chorób i przypisywano je instytutom, w których trafiali do wydziału wojskowego lub zostali powołani na stanowisko kryminalne lub do służby w jednostce, w której mieszkali. Wszystko było.
            Ale służył – to znaczy, że jest mężczyzną.
          2. msi
            -1
            26 kwietnia 2024 22:25
            w poprzedniej pracy pracowali prawie wszyscy w wieku 45-55 lat, wielu młodych ludzi do 30 roku życia też pracowało, ale w wieku 35-45 lat prawie nikt nie pracował, nikogo nie będę pytał
            gdzie pracowałeś?
            45–50 lat to ci, którzy służyli w nowej Rosji w latach 90. Są w tym samym wieku, co mój starszy brat. Służył mój brat. A większość jego znajomych była wkurzona. Enureza była wtedy w modzie...
        2. 0
          26 kwietnia 2024 12:27
          Tak, na przykład ja, podobnie jak miliony moich rówieśników. To prawda, w obliczu trudności w służbie były chwile, kiedy żałowałem, że zostałem złapany, ale to młodość, kiedy dziewczyny w krótkich spódniczkach chodzą za płotem. Ale nawet nie pomyślałem, po co taka Ojczyzna i po co jej służyć?
        3. +5
          27 kwietnia 2024 15:30
          Kłamstwa... W ZSRR młodzi chłopcy oczywiście WIEDZIALI, że będą musieli służyć, przygotowywali się do tego (DOSAAF, sekcje sportowe, NVP itp.), a odsetek tych, którzy odrzucili wojsko, był znikomy. Osobiście znalazłem się za rzeką na własne oświadczenie w biurze rejestracji i poboru do wojska i NIKT NIGDY nie nazwał mnie wariatem...
      3. +5
        26 kwietnia 2024 10:25
        Byłam dumna z patriotyzmu mojego syna i jego pragnienia zdobycia „Jest taki zawód – bronić Ojczyzny”. Doszło do absurdalnej kontuzji i po pięciu latach nie dostał się do szkoły, mówi: „No, dzięki Bogu”.
      4. -4
        26 kwietnia 2024 12:27
        Cytat: Roman Efremov
        Nikt z ich klasy nie będzie służył w wojsku

        Nie zaskakujący. Czasy półchłopców, półdziewczynek minęły, nawet dzisiejsze warunki w szklarni są dla nich jak z horroru, teraz marzeniem jest zostać blogerką. I naprawdę uważają to za ciężką pracę, o jakiej armii możemy mówić przy takich ciastach matki? Normalni faceci są na tym tle praktycznie niewidoczni.
      5. 0
        26 kwietnia 2024 22:33
        Cóż, to logiczna opinia, a co jeśli zostaniesz wysłany na linię frontu i umrzesz młodo?
  9. +3
    26 kwietnia 2024 09:05
    IMHO nigdy o tym nie słyszałem.
    IMHO, wyciągnięte z powietrza.
  10. +5
    26 kwietnia 2024 09:59
    Podziwiałam fakt, że autor jest takim fajnym facetem i miał wszystko w bułce i nawet pies był fajny!
    Jak w ogóle możemy dalej żyć?
  11. +4
    26 kwietnia 2024 10:10
    Tych „Zegarowych Jarów” będzie jeszcze sporo, w porównaniu z wieloma dużymi celami strategicznymi wyłaniającymi się na horyzoncie, ten jest jak krasnal w czerwonej czapce dłuższy od niego samego.
    To, co tam napiszą, jest jasne, dlaczego to robią, jest również ogólnie jasne – że tak powiem, wojna informacyjna. My również prawdopodobnie nie powinniśmy robić wielkiego zamieszania wokół tematu, kiedy jest on podejmowany.
    To tylko etap, ważny, konieczny, ale nie kluczowy.
    Czasami sukces kocha ciszę, teraz potrzebny jest sukces bardziej systematyczny niż kolejny ryk trąb z ekranów.
  12. +2
    26 kwietnia 2024 13:08
    Myślę, że ten pomysł zostanie wrzucony do Internetu i niestety jestem tego prawie pewien,

    Autorko, trochę się spóźniłeś. Zełenski trąbi o tym wszędzie od początku tego tygodnia.
  13. 0
    26 kwietnia 2024 16:33
    Ogólnie rzecz biorąc, całe to dziennikarstwo korespondencyjne wojskowe nie jest przeznaczone dla oficerów Sił Zbrojnych RF ani Sił Zbrojnych Ukrainy, zwłaszcza dla tych, którzy planują operacje. Wszystko to skierowane jest do zwykłych ludzi, aby ich uspokoić lub wręcz przeciwnie, rozweselić. Osobnym przypadkiem jest wyświetlenie belki w oku, której wysokie władze wojskowe nie zauważają, a co niewątpliwie jest przydatne. W przeciwnym razie wojna będzie toczyć się dalej. Najbardziej cierpi biedna piechota. Otrzymuje mniej świadczeń medialnych i jej życie jest trudne. I mniej o niej piszą. Podobnie było w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
  14. 0
    26 kwietnia 2024 23:27
    Pytanie kto wpadł na to, że do 9 maja powinni przyjąć godziny Yar, to w zasadzie taka informacja, która była w publikacjach zachodnich i Ukrabendera, według nich Rosja powinna to przyjąć, a jeśli nie nie bierzcie, to Ukrabenderowie zadeklarują, że dam radę, o to właśnie nalegają, a trzeba to wziąć z głową i ominąć opór, nie zawracać sobie głowy i nie ciągnąć wołu za kość rogi, idźcie dalej za najmniejszym oporem, jak woda opływa kamień, i weźcie go w szczypce lub worki z ogniem
  15. 0
    27 kwietnia 2024 09:20
    Dziękuję, Aleksandrze. Bardzo trafny artykuł. Miejmy nadzieję, że Zachód w końcu zrozumie, że ROSJA to niedźwiedź, a nie piesek.
  16. 0
    28 kwietnia 2024 07:31
    Cytat: Knight_of_Sad_Image
    Czy nie możemy obejść się bez ceny? Czy to rażąca próba obalenia klasyka, który powiedział: „Po co nam taki świat, skoro go nie ma…”????
    Do czyjego młyna nalewamy wodę? Więc posuńmy się za daleko!

    Czy zatem istnieje zagrożenie dla istnienia Rosji? Z czego wynikają Twoje napady złości?
  17. 0
    28 kwietnia 2024 07:36
    Cytat: iwan2022
    Podziwiałam fakt, że autor jest takim fajnym facetem i miał wszystko w bułce i nawet pies był fajny!
    Jak w ogóle możemy dalej żyć?

    Jak się masz. Z figą w kieszeni.
  18. 0
    28 kwietnia 2024 23:29
    Niedawno oglądałem reportaż Siemiona Pegowa...

    Może nie było warto? Ormianie wygrywali z nim aż do momentu, w którym przegrali wojnę. Kolejne źródło...
  19. tk
    -1
    30 kwietnia 2024 11:29
    Cytat: Hitrij Żuk
    Cytat: Roman Efremow
    mój syn wkrótce zostanie zarejestrowany do służby wojskowej - twierdzi, że nikt z jego klasy nie będzie służył w wojsku

    Budżet miejsc na uniwersytetach tylko dla tych, którzy służyli, i voila, grupa kandydatów.

    Generalnie zakazać tych uczelni i koniec. Trzy klasy w szkole do czytania sylabami, nauczenia się pisania, a potem wstąpienia do wojska na około 50 lat.
  20. +1
    30 kwietnia 2024 16:28
    Autorzy VO są pod ogromnym wrażeniem „źródeł zachodnich”. Autorze, rób co chcesz, ale nas to nie obchodzi! Mało nas to wszystko interesuje! A jeszcze zabawniejsze jest to, że Zachód również w niewielkim stopniu interesuje się tym, co rzeźbią tam jego „źródła”. A co na to Zełenski? Nic z tego nie ma żadnego prawdziwego znaczenia poza hipnozą waszych niestabilnych umysłów)
    Widzisz, drogi Autorze, angażujesz się w tę paplaninę i nieświadomie nadajesz jej znaczenie, którego ona nie ma. Wszystkie te wycieczki na kółkach naprawdę działały tylko wtedy, gdy obywatel ZSRR żył najedzony, pijany i strasznie znudzony. Głód zmysłowy dosłownie go zabijał. Dlatego ludzie trzymali się odbiorników, a potem poważnie dyskutowali o truciźnie.
    Teraz sytuacja jest zasadniczo inna. Jeśli chodzi o sytość, jesteśmy bardzo niezadowoleni. Dlatego jesteśmy na nogach. Ale ludzie Zachodu nigdy nie byli zrelaksowani; zawsze musieli ciężko pracować, jeśli chodzi o jedzenie i pracę. Dlatego też dowiesz się wszystkich swoich złudzeń, że zachodnia „opinia publiczna” zwróciła się gdzie indziej, z tych samych źródeł, które za ten zwrot zapłaciły. I nie ma dla nich znaczenia, czy coś się gdzieś skręciło, najważniejsze jest stworzenie pozoru takiego zwrotu)
    A jeśli chodzi o paniczne krzyki, że musimy wygrać, ale nikomu nie powinna stać się krzywda… wybaczcie, ale tak się nie dzieje. To jest niemożliwe. Nieważne, jak bardzo tego chcemy. Co więcej, takie podejście zwiększa liczbę ostatecznych ofiar, ponieważ prowadzi do porażki...