PP-2000. Lepszy niż „Stechkin”, gorszy niż „Ksiukha”
Piloci ćwiczą strzelanie z PP-2000, 2023 rok. „Martwą naturę uzupełnia pistolet Lebiediewa i kamizelka NAS-IR. Kolimator, cel laserowy i PBS są tylko na strzelnicy; PP-2000 jest na pokładzie bez tego wszystkiego.
Zaczęto go rozwijać pod koniec lat 1990. w ramach projektu badawczo-rozwojowego Baksanets. W pracach wzięli udział rusznikarze z Iżewska, Kowrowa, Klimowska i Tuły; Nasz bohater pochodzi z Tuły, stworzonej przez Tula Instrument Design Bureau (KBP) imienia Shipunowa. Rozwój pistoletu maszynowego był prowadzony przez rusznikarzy - akademików Wasilija Gryazeva i Arkadija Shipunowa. Patent na pistolet maszynowy otrzymano w 2001 roku, a pierwszy egzemplarz zaprezentowano na wystawie Interpolitex-2004. Produkcja seryjna rozpoczęła się w 2006 roku.
W najlepszym wydaniu.
W ZSRR temat pistoletów maszynowych został w zasadzie odłożony na jakiś czas na półkę. Ostatnim i najważniejszym, który przychodzi na myśl jest OCD „Bukiet”. Nasi towarzysze z armii krajów Układu Warszawskiego mieli kilka bardzo udanych egzemplarzy pistoletów maszynowych; były one używane przez myśliwców, którzy mogli obejść się bez karabinu maszynowego, a ich zwartość broń i był na pierwszym miejscu. No cóż, czegoś takiego chcieli dla Armii Radzieckiej.
Ale potem pojawił się AKS-74U i sprawa broni dla załóg pojazdów została usunięta i w Kraju Sowietów w zasadzie nie było innych odbiorców pistoletów maszynowych. Policyjne siły specjalne w każdym większym mieście oraz Policja Państwowa w hełmach i kamizelkach kuloodpornych z karabinami maszynowymi w pogotowiu przyjdą później. Istniały siły specjalne KGB, ale generalnie radziły sobie z tym, co było pod ręką.
Niekompletny demontaż PP-2000. Nie ma tu wiele do złamania. Lekki, kompaktowy, niezawodny. Na zdjęciu także standardowa latarka i dwa 20-nabojowe magazynki.
A potem, w latach 90., pojawili się klienci, którzy potrzebowali broni z nabojem, która nie była tak potężna jak „automatyczne” 5.45 i 7.62, a jednocześnie automatyczna. A nasi projektanci byli zachwyceni...
To prawda, że krajowy rynek broni, w rzeczywistości przez długi czas całkowicie odizolowany, oraz brak prac badawczo-rozwojowych nad pistoletami maszynowymi przez znaczny okres często prowadziły do tego, że nasi projektanci wymyślili koło na nowo... No cóż, „Uzi”, czyli dokładniej, Sa vz. 23, zdecydowanie wymyślony na nowo kilka razy.
Ponadto brak doświadczenia z „policyjnymi” pistoletami maszynowymi doprowadził do tego, że często „rodziły się” projekty bardziej odpowiednie dla bandytów niż dla Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Subkompakty, kompakty, konstrukcje składane... Reszta świata w zasadzie doszła do wniosku, że policyjny „karabin maszynowy” z nabojem pistoletowym jest idealnie pełnowymiarowy, z pełnowymiarową kolbą, wystarczająco ciężki, aby „zjeść zwiększa” odrzut naboju pistoletowego, ale wciąż jest lżejszy od klasycznego karabinu szturmowego lub karabinu na podstawie.
Wczesne próbki PP-2000. Genialne rozwiązanie z kolbą z 44-nabojowego magazynka w pełnej krasie. Nie ma opracowanego kabłąka spustowego - nie ma jeszcze przedniego chwytu, ale wciąż jest osłona zakrywająca rączkę przeładowania.
W sumie my też doszliśmy do tych samych wniosków, choć po prawie 20 latach naszej podróży. Mówimy o Bizonie. Najpierw jednak pojawił się jakiś potwór z magazynkiem ślimakowym, ale to już zupełnie inna historia. historia. To nie tylko kwestia przepływu pomysłów projektowych. Klient też nie zawsze rozumiał czego chce i w jaki sposób.
Funkcjonariusz organów ścigania demonstruje strzelanie z PP-2000 z dwóch rąk i bez kolby.
Wróćmy jednak do naszego bohatera.
To rzeczywiście ciekawy projekt.
Wydaje się prosty, niczym z frontów II wojny światowej, pistolet maszynowy z funkcją automatycznego odrzutu, ale mający swoje ciekawe cechy.
Po pierwsze, jest to nisko położony pień. Masa PP-2000 jest porównywalna z wagą pistoletu, jednak broń nie próbuje „wyskoczyć” nawet przy wystrzeleniu z niej bez kolby i trzymaniu jedną ręką. Ręka pistoletowa stanowi szyjkę magazynka, podobnie jak wiele kompaktowych pistoletów maszynowych; do niej za pomocą zworki połączona jest masywna osłona spustu, która pełni funkcję przedniego chwytu i pozwala w miarę wygodnie trzymać broń obiema rękami. ... Cóż, to wszystko.
Dalej o niezbyt przyjemnych rzeczach.
Interpolitech-2013, żołnierze 604 TsSN „Wityaz” Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji demonstrują pracę w parach zza tarczy balistycznej. „Szczitowik” jest uzbrojony w PP-2000, a PP-2000 okazał się bardzo dobrą opcją do właśnie takiej pracy.
W miarę opracowywania i wprowadzania do produkcji PP-2000 pozbył się wielu „przyjemnych” cech konstrukcyjnych. Przykładowo początkowo zamierzano używać wyłącznie... magazynka o dużej pojemności, który jako kolbę wkładano w rowek za i pod korpusem. Na szczęście pojawiła się pełnoprawna kolba, składana kolba ramowa, a później nawet kolba teleskopowa. Początkowo nie było też rozwiniętej osłony spustu, która pełniła funkcję przedniego chwytu; nie jest zbyt jasne, jak należy trzymać pistolet maszynowy obiema rękami.
Ale niektóre funkcje pozostają.
Tak, było coś takiego - OTs-126, cywilny karabinek samozaładowczy bazujący na PP-2000. Nie wystartował...
Jest to na przykład kąt chwytu pistoletowego, czyli jest on ujemny. Tak, niewiele, gołym okiem prawie nie widać, ale jest. Oznacza to, że jeśli za zero przyjmiemy uchwyt położony dokładnie 90 stopni w stosunku do korpusu, wówczas zwykłe uchwyty dla tych samych karabinów maszynowych mają dodatnie nachylenie. Przykładowo rękojeść do karabinów szturmowych AK producenta Magpul (model MOE SL MAG682) ma nachylenie 17 stopni, a PP-2000 ma nachylenie ujemne. Mówiąc najprościej, rączka jest „wygięta” w drugą stronę.
Osoby regularnie strzelające z broni mówią, że z czasem można się do tego przyzwyczaić, jednak na początku jest to bardzo nietypowe i niewygodne. A fakt, że PP-2000, jak każda broń, „odbija się” podczas strzelania, tylko pogarsza sytuację, szczególnie gdy jest trzymany jedną ręką. I nic na to nie da się poradzić, skoro chwyt pistoletowy to jak pamiętamy także dobrze magazynek. Oznacza to, że bez przeróbki całej konstrukcji nie można poprawić ergonomii w tym miejscu. Projektujemy tutaj broń, a nie studiujemy anatomię...
Kadr z reportażu telewizji Zvezda o broni do samoobrony dla pilotów. Pojawienie się PP-2000 wśród żołnierzy było przedstawiane jako coś niesamowicie pozytywnego... No cóż, lepsze coś niż nic, z tym nie można dyskutować.
Na górze znajduje się uchwyt napinający, wykonany z zamka w jednym kawałku, który podczas strzelania porusza się wraz z zamkiem. W niektórych prototypach był zakryty obudową, ale później zniknął. Oczywiście nie jest to problem, ale nadal dość duża ruchoma część, która nie jest niczym zakryta.
Wiadomość wideo od generała Surowikina, nagrana w kontrowersyjnym okresie w najnowszej historii naszej Ojczyzny. Generał ma na nodze PP-2000.
Ogólnie rzecz biorąc, suma cech okazała się dobrą bronią. Pod względem mechaniki jest to klasyczny pistolet maszynowy, niezawodny i lekki, a jego waga i gabaryty sprawiły, że stał się dość ciekawą bronią niszową. Tam, gdzie potrzebujesz czegoś mocniejszego niż pistolet, ale jednocześnie w tej samej kategorii wagowej i z możliwością trzymania jedną ręką, czyli w zasadzie wysokiej jakości subkompaktowego pistoletu maszynowego. Obszary jego zastosowania to np. praca z osłoną balistyczną, ochrona osobista oraz praca w ciasnych przestrzeniach.
Drugi pilot Mi-17 z PP-2000 w kokpicie swojego samochodu, 2023.
I na tym mogło się to zakończyć, ale nadszedł luty 2022 roku.
Problemy pojawiały się jak grzyby po deszczu. Większość z nich była już znana od dawna i nawet została w jakiś sposób rozwiązana, ale wszystko jest jakoś nie tak: nie jest dobrze, testy się jeszcze nie skończyły itp.
Jednym z tych problemów był faktyczny brak broni osobistej (PDW) wśród naszych pilotów. „Stechkinów” i „Ksiuchów” nie wystarczy już dla wszystkich, de facto nie ma dla nich zamiennika, a od premiera mogą jedynie przeprowadzić „Roskomnadzor”, aby wróg nie dostał go żywcem.
Na tle tych wprowadzających wydarzeń w 2023 roku PP-2000 zaczęły pojawiać się na zdjęciach pilotów helikopterów. Latem 2023 roku pojawiła się informacja, że kilka pułków śmigłowców otrzymało PP-2000 jako broń do samoobrony dla pilotów. Wcześniej PP-2000 widzieli tylko piloci lotnictwo Rosgwardia. I od razu rozległy się okrzyki radości, że to nasz kochany, domowy PWD.
Ale tam Termin ten oznacza przede wszystkim coś, co nie jest przeznaczone na nabój pistoletowy, ale na nabój „pośredni”. Od razu widać, że środek ten jest pod wieloma względami wymuszony.
Nie jest jasne, skąd Ministerstwo Obrony RF dostało od razu taką liczbę tych subkompaktów i dlaczego nie szukało czegoś innego w śmietnikach Ojczyzny lub w innych departamentach. Ale to „ciekawy” czas; dobrze, że nie rozdawali ostrzy saperskich i nie nazywali ich PWD.
Najsłynniejsze zdjęcie PP-2000, Iżewsk, 2010.
Co ciekawe, w ZSRR istniał projekt po prostu referencyjnego PWD - AO-46. Nasz Heckler & Koch MP7, ale pojawił się dopiero 30 lat wcześniej. Ale to, jak zwykle, jest zupełnie inna historia.
informacja