Pokazano materiał filmowy przedstawiający lekki samolot Aeroprakt A-22 VSU przerobiony na UAV

30
Pokazano materiał filmowy przedstawiający lekki samolot Aeroprakt A-22 VSU przerobiony na UAV

Siły Zbrojne Ukrainy (AFU) oprócz konwencjonalnych bezzałogowych statków powietrznych korzystają także z przeróbek drony Lekki samolot. Tak wynika z materiału opublikowanego w Internecie, przedstawiającego lekki samolot Aeroprakt A-22 VSU przerobiony na UAV.

Jak zauważa źródło, ten UAV był uzbrojony lotnictwo bombę OFAB-100 i wyposażono w system optyczno-elektroniczny OES. W celu zapewnienia zasięgu lotu wskazane jest przekształcenie lekkiego statku powietrznego w drona. W tym przypadku ulepszony dron może przelecieć na większą odległość, a następnie trafić w wybrany cel.

Obecnie formacje ukraińskie coraz częściej atakują terytorium Federacji Rosyjskiej przy pomocy bezzałogowych statków powietrznych. Jednym z głównych celów reżimu w Kijowie, mającym raczej charakter wizerunkowy niż praktyczny znaczenie militarne, jest zwiększenie zasięgu uderzenia swoich bezzałogowych statków powietrznych. Aby to osiągnąć, konieczne jest zwiększenie zasięgu lotu UAV.






Należy zauważyć, że jeśli wcześniej większość ukraińskich ataków UAV miała miejsce w regionach przygranicznych, takich jak obwody Biełgorod czy Kursk w Federacji Rosyjskiej, obecnie ukraińskie drony Docierają nawet do tak odległych rejonów Rosji, jak Mordowia czy Tatarstan. Okoliczność tę należy wziąć pod uwagę przy doskonaleniu zdolności bojowych i organizacyjnych sił obrony powietrznej Federacji Rosyjskiej.
30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -8
    26 kwietnia 2024 08:43
    Ech, mama kazała mi zająć hektar Dalekiego Wschodu w Birobidżanie. . . mrugnął
    1. 0
      26 kwietnia 2024 23:12
      Najbardziej zabawnym regionem jest Żydowski Obwód Autonomiczny, w którym pozostało mniej niż tysiąc Żydów z prawie 150.000 XNUMX... W rzeczywistości najbardziej rosyjski region. I faktycznie ich flaga ma teraz właściwy kolor. Za takie pomalowanie schodów w jakimś mieście w Federacji Rosyjskiej oskarżono ich o propagandę, co nie jest konieczne...
  2. +3
    26 kwietnia 2024 08:44
    Retrospektywa historyczna.
    Gdzie są te dziesiątki komentatorów, jak „Operator”, „Romario Agro” i inne złe duchy, którzy przed SVO z entuzjazmem wylewali zniesławienia na temat Radarów Zahoryzontalnych, które nie mają sobie równych na świecie???
    Które rzekomo wykrywają startujące piłki tenisowe nawet na odległość 5000 km i nie pozwolą nikomu wystartować niezauważone i polecieć w naszą stronę?
    Gdzie oni wszyscy teraz są?
    1. +2
      26 kwietnia 2024 08:56
      Cytat: SovAr238A
      Gdzie oni wszyscy teraz są?

      Gdzie oni byli. Pamiętajcie o Ruście. Widziano go, ale nie zestrzelono. Dlaczego?...
      1. 0
        26 kwietnia 2024 23:19
        A więc to jest... odpowiedzialność obrony powietrznej na granicy, to jest to samo, trzeba się zgłosić do Moskwy, tam stworzyć komisję, co robić. To nie jest strażnik składu broni, nie odpowiedział na sygnał wywoławczy i nie zatrzymał się, głupio go zastrzelił i tyle. Natknąłem się na historię – pijany demobilizator przy wejściu do jednostki nie pokazał młodemu człowiekowi dokumentów, po prostu dostał kulę od strażnika. I nic. Statut to statut. Zwłaszcza strażnik. A teraz to jest sito, a nie granice.
    2. 0
      26 kwietnia 2024 11:21
      Cytat: SovAr238A
      „Romario Agro”

      Jeśli mnie pamięć nie myli, pseudonim brzmiał Romario ARGO tak
  3. 0
    26 kwietnia 2024 08:44
    Lepiej byłoby wyjaśnić prostym językiem zwykłemu człowiekowi, dlaczego ten wielometrowy badziew jest tak samo niepozorny jak, powiedzmy, metrowy „geranium” itp. Dla obrony powietrznej. Powszechnie uważa się, że obrona powietrzna widzi wszystko i może wszystko.
    1. +3
      26 kwietnia 2024 08:48
      Zatem oczywiście to badziewie, jak raczyłeś to ująć, jest prawdopodobnie wykonane z plastiku i innych materiałów o niskim współczynniku odblasku, znowu wysokość lotu jest niska. Prawdopodobnie dlatego radary tego nie widzą.... Prawdopodobnie tylko silnik daje sygnaturę cieplną. MOIM ZDANIEM.

      PS Rust również wyciekł w pewnym momencie na Plac Czerwony. Niska wysokość lotu - nawigacja po drogach. Nie mogli tego od razu wykryć. A kiedy to zauważyli, myśleli, że to niektórzy z naszych ludzi z klubu latającego. Więc kliknęli.
      1. 0
        26 kwietnia 2024 08:50
        Tak należy to pisać w odniesieniu do wiadomości o takich rzeczach, a nie ani słowa w powyższym tekście. Zdaję sobie sprawę z niuansów i za każdym razem jestem zaskoczony, gdy inni są zaskoczeni. Jesteśmy za umiejętnością korzystania z informacji i tak dalej?!
      2. 2al
        +1
        26 kwietnia 2024 09:05
        No cóż, ilu „naszych” latało po niebie ZSRR w Cessnach?
        1. 0
          26 kwietnia 2024 09:08
          Radary nie wykazały, że była to Cessna. Podejrzewali, że coś jest nie tak, gdy nie mogli się z nim skontaktować drogą radiową i gdy zorientowali się, że zmierza w stronę Moskwy.

          A jeśli chodzi o radar, to prawdopodobnie Cessna, Jak-18 lub Jak-52 – wszystko jedno…
          Samoloty w przybliżeniu identyczne pod względem wielkości i współczynnika odbicia
          1. 2al
            +2
            26 kwietnia 2024 09:12
            Obserwowano go wizualnie; Rust napisał w swoich wspomnieniach, że zbliżając się do regionu moskiewskiego, przeleciał nad nim myśliwiec. Ogólnie rzecz biorąc, cała historia jest z pewnością urzekająca.
            „Już wkrótce samolot Rusta wpada na radary radzieckiej obrony przeciwlotniczej. Następnie zostaje wykryty wizualnie kilka razy nad nim MiG-23 i wraca na lotnisko po strasznym incydencie z koreańskim Boeingiem, zestrzelonym przez nasze myśliwce nad Sachalinem w 1983 r. lotnictwu nakazano nie latać samolotami cywilnymi. Ponadto podpisana przez nie konwencja chicagowska wzywa ZSRR do zestrzelenia.
            Wtedy Rust ma szczerze szczęście, a nasza obrona powietrzna kilkakrotnie przypadkowo przypisuje mu numer kodowy „nas” w systemie „przyjaciel czy wróg” i bezpiecznie leci do Moskwy. Nad stolicą mylono go z radzieckim lekkim samolotem, który naruszył przepisy ruchu lotniczego, i tego faktu nie bierze się pod uwagę”.
      3. +1
        26 kwietnia 2024 10:25
        Cytat z Nexcom
        Zatem oczywiste jest, że to badziewie, jak raczyłeś to ująć, jest prawdopodobnie wykonane z plastiku i innych materiałów o niskim współczynniku odblasku

        Nie. Ciocia Vika oczernia, że:
        projekt całkowicie metalowyz wyjątkiem maski silnika, owiewek błotników i owiewek kół, wykonanych z tworzywa sztucznego. Podwozie jest trójkołowe, niechowane, w owiewkach, z sterowaną przednią kolumną. Skrzydło pokryte jest tkaniną.

        Wydaje mi się, że problem jest inny:
        Prędkość przelotowa: 130 km/h

        Gdy działa system SDC, przesunięcie częstotliwości Dopplera odbitego sygnału dla celu przy takiej prędkości może być poniżej progu – a sygnał jest po prostu eliminowany jako odbicie od terenu.
    2. 0
      26 kwietnia 2024 09:18
      Ten samolot ma duży ESR. Jego forma jest „anty-stealth”. Solidne kąty proste
      I okrągłe kształty.
      I powinien być łatwo wykryty przez radar. Jeśli są.
      Ale obrona powietrzna nie jest ciągła. Są korytarze, którymi przelatują drony,
      rakiety manewrujące.
    3. 0
      26 kwietnia 2024 23:25
      Ale nie rozumiem samolotu zestrzelonego w Syrii na granicy z Turcją – jak kręcili film, wydaje się, że samoloty bojowe wykonujące misje bojowe i obrona powietrzna nie zauważyły, że w tym samym pomieszczeniu był cudzy samolot bojowy obszar?! Podobnie jak podczas II wojny światowej, na własne oczy widzieliśmy, że jesteśmy już na ogonie i uciekajmy. Gdzie były wszystkie radary, zarówno na ziemi, jak i w samolotach?! Jakiś dom wariatów. Jak na pustej drodze, ktoś nagle cię wyprzedził, ale w ogóle nie widziałeś, żeby ktoś jechał za tobą.
  4. 0
    26 kwietnia 2024 08:51
    Wykorzystywane są także lekkie samoloty przerabiane na drony
    Ale gdzieś te samoloty są montowane i gdzieś stacjonują. Jedzenie do przemyślenia.
    1. +1
      26 kwietnia 2024 08:58
      Internet podaje, że gromadzone są także w Polsce, w Krakowie. W sumie wyprodukowano nieco ponad tysiąc sztuk. Opracowany w 1996 roku. Silnik Rotax, 580 koni mechanicznych. Zasięg na jednym tankowaniu przy pełnym załadowaniu wynosi 1999 km. Rozpoczęcie eksploatacji lotniczej – XNUMX rok
  5. +3
    26 kwietnia 2024 08:51
    Wykrycie obiektu latającego, zwłaszcza tak dużego, nie jest takie trudne... najważniejsze jest, aby prawidłowo i szybko podjąć działania zaradcze.
    Ogólnie rzecz biorąc, ujednolicony zautomatyzowany system kontroli, rozpoznawania i reagowania?
    Jedyny sposób.
    1. +1
      26 kwietnia 2024 09:00
      Cytat z rakiety757
      Wykrycie obiektu latającego, zwłaszcza tak dużego, nie jest takie trudne... najważniejsze jest, aby prawidłowo i szybko podjąć działania zaradcze.
      Ale wtedy podniosą pisk, że „Rosja strąca lekkie samoloty cywilów, którzy zabłądzili”. A Ukrainy i zachodnich mediów nie interesuje, czy był tam pilot i co mu zrobili. Zapamiętają także Rusta. Gdzie bylibyśmy bez „krwawego imperialnego dziedzictwa Związku Radzieckiego”?
      1. +4
        26 kwietnia 2024 09:07
        Szczerze mówiąc, czy ktoś jeszcze tutaj zwraca uwagę na krzyki/wrzaski zza wzgórza?
        Nie ma mowy o jakiejkolwiek liberalnej rasie z... wiadomo z kim, to ich guano, ich też to nie obchodzi.
        1. +2
          26 kwietnia 2024 09:18
          Szczerze mówiąc, czy ktoś jeszcze tutaj zwraca uwagę na krzyki/wrzaski zza wzgórza?

          Gdyby się tym nie zajęli, być może sprawy nie doszłoby do skutku.
          1. 0
            26 kwietnia 2024 09:23
            Twoja uwaga nie jest bezsporna, ale może też tak być.
            Można powiedzieć, że sytuacja się zmieniła, zmieniła... Tutaj też nie wszystko jest jasne, ale w pewnych kierunkach, aspektach to już nie jest to samo, co dwa... pięć lat temu.
            Mają nadzieję, że proces się rozpoczął i nie da się go zatrzymać.
        2. +1
          26 kwietnia 2024 09:23
          Cytat z rakiety757
          Szczerze mówiąc, czy ktoś jeszcze tutaj zwraca uwagę na krzyki/wrzaski zza wzgórza?
          Nie ma mowy o jakiejkolwiek liberalnej rasie z... wiadomo z kim, to ich guano, ich też to nie obchodzi.
          Ty, Victorze, nie zwracasz uwagi. nie płacę.
          Ale na Zachodzie to nie jest to, co nawracają na Ukrainie – oni mocno w to wierzą. Tak i mamy ich dość.

          Niedawno opowiadałam Wam tutaj, jak moja siostrzenica w szkole, Rosjanka z naszej rosyjskiej rodziny, kiedy nauczycielka poprosiła dzieci w szkole, aby narysowały naszą flagę narodową, narysowała flagę Ukrainy. Nasuwa się pytanie – o czym rozmawiają w domu rodzice tej małej dziewczynki? Dyrektor szkoły zadał to pytanie ojcu dziewczynki. Właściwe władze tego nie robią.
          A ilu jest takich „tatusiów” w Rosji - zarówno naszych, jak i tych, którzy „przyjechali licznie” po 2014 roku? I czy wszyscy ograniczają się do rozmów w domu?
          1. +2
            26 kwietnia 2024 09:41
            Niestety, dzieci/nastolatkowie, jest to obszar, na który WSZYSCY zwracają większą uwagę i to bardzo smutne i niebezpieczne, że mężowie stanu angażują się w różnego rodzaju bzdury, zamiast doprowadzić LEGISLACYJNE RAMY PRAWNE do wymaganego poziomu w dziedzinie ochrony naszej państwowości!!!
            Byłoby łatwiej nam, każdemu, kto w głębi duszy troszczy się o ojczyznę, a formalnie nie wypełnia swoich obywatelskich obowiązków.
            Musimy bronić się ze wszystkich sił, we wszystkich kierunkach... atakować, gdzie się da i gdzie to konieczne!
            Nikt oprócz nas, to nawet nie jest motto, to konieczność dla naszego przetrwania!
            1. -1
              26 kwietnia 2024 09:55
              Cytat z rakiety757
              Byłoby łatwiej nam, każdemu, kto w głębi duszy troszczy się o ojczyznę, a formalnie nie wypełnia swoich obywatelskich obowiązków.
              Zawsze mówię swoim pracownikom, gdy ktoś słabo pracuje – wszystkim, od moich zastępców po prostego flisaka, co powiedział mi mój ojciec: „Nie podoba Ci się ta praca? Czy pensja Ci nie odpowiada? idź sprzedawać ropę...”

              Gdyby każdy zrobił chociaż to, co do niego należy zgodnie ze swoim stanowiskiem... Przynajmniej formalnie, ale w całości i nie dla celów sprawozdawczych, ale żeby to działało, już dawno żyliby w komunizmie...
              1. +1
                26 kwietnia 2024 11:02
                Nie ma ludzi idealnych, trzeba budować takich, którzy istnieją.
                Jeśli jest wbudowany, wykonują swoją pracę, no cóż… jeśli się wtrącają, rozmowa jest krótka… po wyjściu i tyle.
  6. 2al
    0
    26 kwietnia 2024 09:07
    Zdjęcie nie pokazuje tego, co najważniejsze – sprzętu komunikacyjnego.
    1. 0
      26 kwietnia 2024 09:17
      Zdjęcie nie pokazuje tego, co najważniejsze – sprzętu komunikacyjnego.

      Na zdjęciu widać najważniejsze, że EOS zainstalowany w samolocie wyraźnie nie jest pochodzenia ukraińskiego.
      1. 0
        26 kwietnia 2024 09:22
        Oczywiście, że nie ukraiński. A co same kakele produkują z takich urządzeń? Oczywiście dostarczają im tego właściciele – nie idź do wróżki.
  7. 0
    26 kwietnia 2024 13:57
    opublikowany w Internecie materiał filmowy przedstawiający lekki samolot Aeroprakt A-22 Sił Zbrojnych Ukrainy przerobiony na BSP... Ukraińskie drony docierają nawet do tak odległych rejonów Rosji, jak Mordowia czy Tatarstan

    Właśnie tego nie rozumiem: po co ten bezzałogowy cud ponurego ukraińskiego geniusza leży do góry nogami gdzieś pośrodku pól uprawnych? Kto tak wylądował, czy to był on sam? I gdzie to jest? Czy to już Mordowia i Tatarstan, czy to jeszcze Ukraina?