Pistolet maszynowy FN P90

32


Artykuł o pistoletu maszynowym Bizon ujawnił duże zainteresowanie wśród odwiedzających witrynę pistoletem maszynowym FN P90. Myślę, że rozsądnie byłoby zrobić małą recenzję tego broń. Wielu porównuje ten pistolet maszynowy z innymi próbkami, które mają dużą pojemność magazynka, ale jest to dalekie od głównej cechy tej broni, moim zdaniem amunicja używana w tym pistolecie maszynowym jest znacznie ciekawsza. To właśnie amunicja wyznacza główne cechy broni, podczas gdy sam pistolet maszynowy P90 jest tylko środkiem do realizacji tych cech, chociaż stosuje się w tym sposobie całkiem ciekawe rozwiązania realizacji możliwości naboju. Ogólnie rzecz biorąc, w taki czy inny sposób zacznijmy naszą znajomość broni z jej wkładu.

Pistolet maszynowy FN P90Nabój 5,7x28 został zaprojektowany specjalnie dla pistoletu maszynowego P90, czyli projektanci podeszli do kwestii stworzenia nowej broni na całym świecie, decydując się na wykonanie próbki, która nie byłaby powiązana ze zwykłą amunicją, a tym samym ich charakterystyką. Żaden z wcześniejszych nabojów nie został wzięty za podstawę, dlatego wynik zależał całkowicie od umiejętności i zdolności konstruktorów. Ten nabój nie jest młody, pojawił się w drugiej połowie lat 80. ubiegłego wieku, podczas gdy jego perspektywy były jasne dla wszystkich, a po kilku latach pojawił się jego chiński odpowiednik z mniejszą masą prochu i długością rękawa, ale także mały kaliber 5,8x21. Obietnicą nowego naboju było to, że bez problemu poradził sobie z przebiciem osobistego pancerza, z czym starsza amunicja nie mogła sobie poradzić, o ile oczywiście biorąc pod uwagę potworne naboje. Przede wszystkim projektanci postawili sobie za cel stworzenie amunicji, która zastąpiłaby 9x19 w pistoletach i pistoletach maszynowych, ale jak widać, do tego nie doszło i jest mało prawdopodobne. Wiele źródeł podaje niesamowitą siłę rażenia pocisku tego naboju, twierdząc, że taka wartość „ile” jak siła rażenia pocisku nabojowego 9x19 jest trzykrotnie niższa niż pocisku nabojowego 5,7x28. Czy warto w to wierzyć, pod warunkiem, że kula ma mniejszą wagę, mniejszy kaliber i większą prędkość, niech każdy decyduje o sobie osobno, ale na wszelki wypadek warto przypomnieć sobie nabój 7,62x25 i co konkretnie ludziom nie odpowiadało w tym naboju w porównaniu ze wszystkim tym samym 9x19. Nawet jeśli wyobrażamy sobie, że ruch pocisku w ludzkim ciele będzie chaotyczny i nieprzewidywalny, nie ma znaczenia, gdzie jest gwarancja, że ​​ten pocisk zacznie się poruszać w taki, a nie inny sposób, więc osobiście nie wierzę w wysoki efekt zatrzymania tej amunicji, ale spróbuj na sobie nie ryzykować. Często też można spotkać stwierdzenie, że nabój 5,7x28 powstał na bazie naboju 5,56x45, a informacja ta czasem wymyka się w dość miarodajnych publikacjach, każdy może też porównać oba naboje. Oprócz pistoletu maszynowego P90 amunicja ta jest również używana w pistolecie Five Seven, który pojawił się nieco później.

Mimo niewielkiego rozłożenia, ta wkładka ma dość szeroki zasięg. Standardowa wersja naboju z pociskiem ważącym zaledwie 2,1 grama ze stalowym rdzeniem ma początkową prędkość pocisku 716 metrów na sekundę (dalej dla P90 PP). Energia kinetyczna pocisku wynosi około 460 dżuli. Jest to oznaczone czarną farbą na końcówce lub w ogóle nie ma oznaczenia. Istnieje również nabój z pociskiem smugowym, który całkowicie powtarza charakterystykę amunicji głównej, jest oznaczony czerwoną lub czerwono-czarną farbą na czubku pocisku. Nabój z pociskiem, w którym rdzeń wykonany jest z aluminium jest oznaczony niebieską farbą, pocisk tego pocisku ma jeszcze mniejszą wagę - 1,8 grama, ale jego prędkość jest nawet zmniejszona do 700 metrów na sekundę, podobno przy wyższych prędkościach bullet zachowuje się niestabilnie. Energia kinetyczna pocisku wynosi około 440 dżuli. Takie prędkości pocisków nie mogły zapewnić normalnego działania broni z cichymi urządzeniami strzelającymi, a raczej broń działała normalnie, ale pociski gwizdały w dosłownym tego słowa znaczeniu. To właśnie po to, aby móc używać PBS, opracowano pociski o prędkości poddźwiękowej, ale ponieważ pocisk ma niską wagę, nie można ograniczyć się do jednego zmniejszenia ładunku prochu i trzeba było zwiększyć masę pocisku aby nie pozostawiał siniaków przy uderzeniu, ale powodował poważne obrażenia. Tak więc waga pocisku z nabojem poddźwiękowym stała się równa 3,5 grama, podczas gdy prędkość pocisku wynosi 305 metrów na sekundę, czyli energia kinetyczna pocisku wynosi około 170 dżuli. Takie naboje są oznaczone białą farbą na kuli. Tzw. nabój treningowy, całkowicie zbliżony parametrami i konstrukcją do nabojów z pociskiem z aluminiowym rdzeniem, ten nabój przeznaczony jest do strzelania treningowego. Oznaczone zieloną farbą na czubku pocisku. Jest też pocisk w całości z ołowianym płaszczem, tzw. zredukowany rykoszet. Ale jakie ma parametry, nie wiadomo, ale wiadomo, że na jego podstawie powstał ekspansywny pocisk na nabój 5,7x28.

Cóż, byłoby nieuczciwe nie mówić o wynikach odpalania tego naboju. W odległości 150 metrów nabój gwarantuje przebicie stalowego hełmu, choć nie jest wskazane który. Od 50 metrów mamy 48% gwarancję, że pocisk przebije XNUMX warstw tkaniny na bazie kevlaru. Wyniki są naprawdę dobre, ale jak powiedziałem powyżej, nie wierzę w efekt zatrzymania pocisków tych nabojów, ale fakt, że zbroja osobista przebija, tak, to dobrze.

Przejdźmy teraz bezpośrednio do samej broni, czyli pistoletu maszynowego P90.

Sam pistolet maszynowy to jedna z nielicznych broni, która może pochwalić się dużą pojemnością magazynka przy zachowaniu normalnych wymiarów. Konstrukcja broni jest taka, że ​​ogólnie broń nie ma nic nadprzyrodzonego, ale sklep z pistoletami maszynowymi zasługuje na uwagę. Faktem jest, że prawie wszystkie sklepy z bronią palną, które stały się powszechne, mają taką konstrukcję, w której naboje znajdują się z pociskiem skierowanym do lufy broni. Taki układ ułatwia podawanie amunicji do komory, za co rygiel po prostu wypycha nabój z tyłu łuski. W przypadku pistoletu maszynowego P90 wszystko dzieje się podobnie, ale przed podaniem naboju do komory amunicja obraca się o dziewięćdziesiąt stopni. Z jednej strony projekt sklepu jest dość standardowy. Wykonane z przeźroczystego tworzywa pudełko pełni rolę korpusu magazynka, dzięki czemu można kontrolować ilość pozostawionych do użycia nabojów. Podajnik i jego sprężyna znajdują się wewnątrz plastikowej obudowy. Sam sklep jest przystosowany do dwurzędowego rozmieszczenia amunicji. Wszystko wydaje się normalne i proste, ale ten sklep jest przymocowany do broni wzdłuż jej odbiornika, co pozwala na korzystanie z magazynów o dużej pojemności bez zwiększania gabarytów broni. Tak więc przy mocowaniu magazynka wzdłuż broni pojawia się problem, który polega na tym, że naboje w magazynku są ustawione odpowiednio pod kątem dziewięćdziesięciu stopni względem lufy, aby nabój był podawany do lufy. komorę, należy ją najpierw ustawić we właściwej pozycji. To właśnie to zadanie wykonuje osobny element magazynka, który podnosi nabój z magazynka, gdy przesłona porusza się do tyłu, obraca się i pozwala przesłonie podnieść nabój i wysłać go do komory po prostu podczas ruchu do przodu. Oczywiście taka konstrukcja jest mniej niezawodna niż zwykłe nawet przy idealnej produkcji, a oprócz wszystkiego w konstrukcji zarówno samego pistoletu maszynowego, jak i magazynka, plastik znalazł szerokie zastosowanie i bez względu na to, jak osobiście byłem przekonany, że jest odwrotnie , ale na razie pozostaję w przekonaniu, że stal wysokiej jakości jest bardziej niezawodna i trwała. Ciekawostką jest to, że ładowanie sklepu nie wymaga dodatkowych urządzeń i jest łatwo wykonywane ręcznie.

Wygląd broni również nie jest dosyć zwyczajny i na pierwszy rzut oka można łatwo uznać, że taki model jest absolutnie niewygodny. Broń nie posiada zwykłego chwytu pistoletowego, przedramienia czy dodatkowej rękojeści, zamiast tego zastosowano plastikowe elementy, przez otwory, w których przechodzą kciuki strzelca. Dłoń strzelca spoczywa z tyłu tych niezwykle ukształtowanych uchwytów. Innymi słowy, trzymanie broni nie różni się od trzymania tego samego chwytu pistoletowego i dodatkowego chwytu, ale broń jest znacznie trudniejsza do wybicia z rąk strzelca, a sam chwyt wydaje się wygodniejszy, choć jest to bardziej kwestia przyzwyczajeń i osobistych preferencji. Po obu stronach broni znajduje się bezpiecznik-przekładnik trybów ognia, natomiast znajduje się on pod spustem, co znacznie przyspiesza proces przełączania broni z jednego trybu na drugi i wyjmowania jej z bezpiecznika. Celowniki pistoletu maszynowego reprezentowane są przez wbudowany celownik kolimatorowy. Na jego miejscu można zainstalować dowolne inne przyrządy celownicze, jednak można to zrobić, jeśli zostanie zainstalowany dodatkowy stojak z trzema szynami picatinny. Można również zamontować otwarte przyrządy celownicze, ale ze względu na małą linię celowania, odległość broni jest ograniczona, a ogólna skuteczność zmniejszona.

Układ broni, pomimo umiejscowienia sklepu, bullpup. Umożliwiło to stworzenie bardziej stabilnego modelu podczas strzelania niż te wykonane w klasycznym układzie, a także umożliwiło zainstalowanie długiej lufy. Automatyzacja broni opiera się na wolnej migawce, czyli wszystko jest normalne i zostało już dopracowane w wielu innych próbkach. Strzał jest wykonany z zamkniętej migawki. Długość broni wynosi 500 milimetrów, natomiast długość lufy to 263 milimetry. Waga bez nabojów to nieco ponad 2,5 kilograma, szybkostrzelność 900 strzałów na minutę, co ma zrekompensować niezbyt duży efekt zatrzymania, skuteczny zasięg to nawet 200 metrów.

Ta broń służy w różnych krajach, głównie tam, gdzie pieniądze na broń i naboje nie szkodzą i gdzie ludzie używający tej broni błyskawicznie oceniają wroga i określają miejsce, w którym najlepiej strzelać z maksymalną skutecznością. Innymi słowy, broń sama w sobie jest dość specyficzna ze względu na amunicję, a także przeznaczona jest dla wysokiej klasy profesjonalistów, więc nie doczekała się szerokiej dystrybucji. Broń ta jest „ciągnięta” przez to, że jest dość popularna w kinie i grach komputerowych, a opłaca się jej produkcję i rozwój głównie cywilnych wersji, które mają dłuższą lufę i są pozbawione możliwości automatycznego ostrzału.

Ocena broni jest dość trudna, z jednej strony model jest na pewno ciekawy, nawet w pewnym stopniu obiecujący, ale gdy zadajesz sobie pytanie o skuteczność i niezawodność broni, nie możesz jednoznacznie odpowiedzieć. Niewiarygodna konstrukcja magazynka, która wyraźnie przegrywa pod względem wytrzymałości na proste magazynki pudełkowe bez dzwoneczków i gwizdków. Nie największy efekt zatrzymujący pociski z amunicją, choć przy dość wysokim procencie penetracji środków ochrony indywidualnej, mają też swoje plusy i minusy, to i wiele więcej sprawia, że ​​wątpi się w to, że broń jest tak dobra, jak im się wydaje. Oczywiście w środowisku wojskowym, gdzie dostarczanie broni i jej naprawa jest dostosowana na „pięć plus”, taki model ma prawo istnieć i będzie się różnił tylko najlepszymi stronami, natomiast wady zostaną zrekompensowane brakiem niechlujstwa, ale ile takich armii? Myślę, że właśnie dlatego możemy powiedzieć, że broń wyprzedziła swoje czasy i ani amunicja, ani sam pistolet maszynowy nie miały z tym nic wspólnego. Cóż, jeśli chodzi o specjalność broni, to nie tylko w służbach bezpieczeństwa pierwszych osób są profesjonaliści, którzy wiedzą, z której strony podejść do broni. W ogóle po co patrzeć na P90, skoro mamy do czynienia z prostym i niezawodnym Vereskiem z wkładką 9x21, choć nie tak modnym, ale zdecydowanie nie mniej skutecznym.
32 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    5 marca 2013 09:04
    Dziękuję Ci! Artykuł jest interesujący, postaw plus. Ale dlaczego sam projekt PP nie jest brany pod uwagę? Tyle napisano o konkretnej wkładce, a nic o konstrukcji.
    O powstrzymywaniu efektu kuli. Czy to naprawdę takie ważne przy tak szaleńczej szybkostrzelności i dobrej penetracji pocisków?
    Oczywiście operacje wojskowe patrzą z góry na tę broń, ale dla policji to wszystko.
  2. +5
    5 marca 2013 09:25


    Więcej o penetracji pocisków:
    Wysoka prędkość początkowa jego pocisku - 715 m / s zapewnia dobrą płaskość trajektorii i w odległości do 200 m jest w stanie przebić standardową kamizelkę kuloodporną NATO CRISAT (1,6 mm płyta tytanowa, na której znajduje się to 20 warstw kevlaru).
    Pocisk amunicyjny SS190 ma stalowy rdzeń i aluminiową w pełni metalową osłonę (FMJ). W przeciwieństwie do większości pocisków pistoletowych, pocisk SS190 ma spiczasty kształt. Zapewnia to bardzo dobry efekt penetracji amunicji pistoletowej. Efekt zatrzymania uzyskuje się dzięki „kopaniu” pocisku, gdy uderza on w tkanki miękkie. Pocisk jest bardzo lekki, waży zaledwie 2 g, ale ze względu na dużą prędkość wylotową jej energia wylotowa w P90 wynosi 534 J.

    Niezwykła na pierwszy rzut oka konstrukcja P90 ułatwia trzymanie i przenoszenie tej broni. Wgłębienia kolby tworzą skośny chwyt pistoletowy oraz chwyt przedni. Kciuk prawej ręki strzelca (praworęcznej) wkłada się do otworu w środku kolby, palec wskazujący do następnego, a pozostałe palce owijają się wokół skoczka kolby. Kciuk lewej ręki jest również umieszczony w przednim otworze, dzięki czemu obie ręce strzelca znajdują się obok siebie. Dolny pływ przed leśniczówką chroni lewą rękę strzelca przed błyskiem wylotowym. Ergonomia broni została przemyślana w taki sposób, aby pozwalała wygodnie strzelać zarówno prawo-, jak i leworęczną. Uchwyty przeładowania znajdują się po obu stronach broni. Wyrzut łuski z P90 odbywa się w dół i do przodu przez rurę za chwytem pistoletowym. Możliwość strzelania z prawego lub lewego ramienia to nie tylko problem prawo-leworęczny, ale także korzystanie ze schronów (schron może znajdować się zarówno po lewej, jak i po prawej stronie). Aby zmniejszyć wpływ wyrzutu łuski na stabilność broni, łuska przechodząca przez rurę jest nieco spowolniona.
    1. +3
      5 marca 2013 10:03
      Przypuszczam, że następny artykuł powinien dotyczyć pistoletu Five-Seven.
      Jako broń towarzysząca R-90
      Ogólnie zgadzam się z autorem ...
      Szanuję firmę FN, ale broń jest bardzo specyficzna dla profesjonalistów. nasze (i nie tylko) 9*21 będą bardziej wydajne.

      PS tutaj jest szwedzki nabój 6.5x25 CBJ, na przykład przebija transporter opancerzony ... ale jaka jest jego skuteczność przeciwko człowiekowi ...
      http://weapon.at.ua/board/10-1-0-129
      1. +3
        5 marca 2013 10:04
        Pięć - Siedem Tak.
        1. +2
          5 marca 2013 20:27
          Tutaj piszę artykuł na ten temat, na zdjęciu pistolet Five-seveN USG, nieco inny jest wariant Tactical uśmiech
  3. avt
    +1
    5 marca 2013 09:45
    dobry + Ciekawy artykuł i broń z inżynierskiego punktu widzenia są dość oryginalne i na najwyższym poziomie. Drogie jak na masę, tak. Tak, ale pamiętam, że zrobili system z pistoletu i tej próbki, na jeden nabój. Czy autor postanowił schować broń na później? uśmiech
    1. Rozjemca
      0
      11 marca 2013 08:57
      Wysoki koszt zabił więcej niż jedną próbkę broni, która była doskonała pod względem cech.
  4. +2
    5 marca 2013 10:00
    Zastanawiam się, co się stanie, jeśli taka aranżacja zostanie powiększona, pod mocniejszy wkład..?
    1. +3
      5 marca 2013 10:16
      jaka jest długość wkładu pośredniego? i karabin? 7-8 cm każda, jaka jest szerokość broni przy takim ustawieniu, około 9 cm, najprawdopodobniej niewygodne będzie używanie takich próbek.
      1. Już nie
        +1
        6 marca 2013 15:56
        Sklep możesz przechowywać nie w płaszczyźnie poziomej, ale pionowej, równoległej do osi beczki.
  5. avt
    +2
    5 marca 2013 10:05
    Cytat: DAGESTANETS333
    Zastanawiam się, co się stanie, jeśli taka aranżacja zostanie powiększona, pod mocniejszy wkład..?

    Po co ? zażądać Tutaj początkowo sens decyzji polega na pracy z nowym nabojem o wybranym kalibrze.
  6. +1
    5 marca 2013 11:11
    „Torba” do zbierania muszli jest za mała… a sam pomysł skierowania ich w dół nie jest do końca wygodny. Gorąco i pod łokciami... jakoś nie bardzo. Właściwie to tylko mój teoretyczny "delikates", trzeba go wypróbować w praktyce. Ale maszyna jest ciekawa.
  7. +4
    5 marca 2013 11:29
    Ta broń jest na uzbrojeniu różnych krajów, głównie tam, gdzie pieniędzy na broń i amunicję nie szkoda... Innymi słowy broń jest nieco specyficzna sama w sobie ze względu na amunicję, a nawet przeznaczony dla wysokiej klasy profesjonalistów, więc nie jest powszechnie używany.

    O ile mi wiadomo, początkowo FN P90 był pozycjonowany jako wojskowa broń samoobrony (PDW) dla załóg sprzętu wojskowego, czołgów, śmigłowców, strzelców. Generalnie dla wszystkich, którzy na polu bitwy mają ważniejsze rzeczy do zrobienia niż bieganie i strzelanie :))
    Broń dla zawodowców oczywiście, ale nie strzelanie z broni osobistej.
    I dopiero później to oprogramowanie zaczęło być komercjalizowane, skupiając się na szerszej niszy.
  8. Zmey
    +3
    5 marca 2013 11:34
    Podczas opracowywania R-90 kwestia uzbrojenia personelu wojskowego, który nie brała bezpośredniego udziału w starciach, była bardzo dotkliwa (nawet najpotężniejsze pistolety nie zadowalały wojska pod względem szybkostrzelności, pojemności magazynka, gęstości i zasięgu skuteczny ogień, a tym samym w zakresie powstrzymywania pocisku jak kierowcy, operatorzy łączności, operatorzy radarów, operatorzy UAV, załogi czołgów, bojowe wozy piechoty, działa samobieżne, załogi artylerii polowej (MP-5 nie był powszechne w tym czasie), armia amerykańska intensywnie poszukiwała również pistoletu maszynowego dla jednostek specjalnych oraz pistoletu, który miałby zastąpić Colta 1911 (później przyjęto MP-5 i Berettę 92).
    P90 był dobrą alternatywą dla dotychczasowego p/p, ale bardzo ekstrawaganckim.
    Jestem bardzo zdezorientowany schematem zasilania nabojów i możliwością szybkiego napełniania magazynków.
    A więc jest to bardzo kompaktowa w zastosowaniu (nieprawidłowe trzymanie jest niemożliwe), prosta w konstrukcji, lekka broń, tylko dla „wolnych rąk”.
    1. Łowca Thomson
      +2
      5 marca 2013 12:33
      Efekt zatrzymania pocisku pistoletowego 9 mm jest znacznie wyższy niż w przypadku nabojów karabinowych. A ten szybki lekki pocisk 5,7 mm jest generalnie minimalny. Wkład został opracowany jako odpowiedź na wszechobecność środków ochrony osobistej.
  9. +4
    5 marca 2013 11:39
    P90 jest nieco futurystyczny. Mnóstwo plastiku, oryginalny kaliber, ciekawa ergonomia... Przyjęta w kilku krajach. Zobaczmy, jak to wygląda. Poza wyglądem w broni nie ma nic niezwykłego. Sprytny sklep z korbą to raczej wada. Chwycenie broni jest możliwe tylko w jeden (poprawny) sposób, opierając się na trzech punktach. Nie zadziała celne strzelanie jedną ręką, a nie dwiema! A przy sprzątaniu budynków to ważne! Pojęcie wkładu nie jest jasne. Podobno stąd liczba jego modyfikacji. Nie wyszło, żeby z normalną porażką uczynić jedną uniwersalną. A odporność na zanieczyszczenia, zwłaszcza sklep, budzi wątpliwości…
    Najwyraźniej maszyna nie jest dla wojska, ale dla służb bezpieczeństwa i ochrony najwyższych urzędników,
    do ochrony obiektów jądrowych i innych warunków szklarniowych ... A użytkownicy muszą być wykwalifikowani ...
  10. +3
    5 marca 2013 12:35
    Artykuł plus. Urządzenie jest ciekawe i ładne, szczególnie dobrze prezentuje się w filmach science fiction. mrugnął
    Moim zdaniem współcześni rusznikarze nadużywają plastiku w broni wojskowej. Dla osoby przyzwyczajonej do Kałasznikowa przeżywalność tego „blastera” w warunkach bojowych budzi poważne wątpliwości. zażądać
    1. +3
      5 marca 2013 13:34
      Cytat z Ch0sen1
      szczególnie dobrze wygląda w filmach science fiction


      W „Gwiezdnych wrotach” zaczęli od MP-5, a następnie przerzucili się na P90 i zmiażdżyli wszystkie „złe” na prawo i lewo. zły
      1. +1
        5 marca 2013 15:28
        igordok,
        mp5 mniej się trzęsie podczas strzelania automatycznego i jest bardziej niezawodny niż 90, ale ten drugi ma dobrą ergonomię i 50 naboi.
        1. +1
          5 marca 2013 20:01
          wziąłeś to z Counter Strike??? bardzo podobne opinie...
          1. +3
            5 marca 2013 21:17
            Marsik,
            Nie, to nie moja opinia, opieram się na ogólnej praktyce używania broni w jednostkach policyjnych, mp-5 ma dużą celność, także przy strzelaniu automatycznym, dlatego jest główną bronią jednostek specjalnych policji, m.in. Oczywiście używają różnych broni, ale mp-5 jest dość powszechny.
            P-90 ma mocniejszy nabój, a co za tym idzie, rozrzut odrzutu, a ponieważ broń jest wystarczająco lekka, rzuca ją mocniej, stąd dość poważny rozrzut, spójrz na mini-ultradźwięk, możesz go skierować kompas, ale na korytarzu budynku nie pozostanie ani jedna żywa dusza.
            https://www.youtube.com/watch?v=nLL_dIlfwVQ на краинском но понять нетрудно
        2. +1
          6 marca 2013 11:50
          1. Czy magazynek na 50 nabojów ma przewagę, jeśli niewystarczającą siłę hamowania trzeba zrekompensować nadmierną szybkostrzelnością?
          2. Spectrum M4 ma magazynek na te same 50 nabojów i bardzo skromne wymiary plus w zasadzie standardową amunicję.
          3. Ergonomia tego samego MP-5 jest całkiem zadowalająca, przynajmniej bardzo mi się podobała.
          1. +1
            6 marca 2013 12:21
            Wybierz0,
            1- dodatkowa amunicja zawsze się przydaje.
            3-mp-5 jest wygodny, ale ma problemy z ergonomią, na przykład nie zawsze wygodnie jest strzelać z niego z drugiego ramienia.
  11. NAPOLEON
    +1
    5 marca 2013 14:03
    futurystyczny projekt.
  12. +2
    5 marca 2013 14:11
    Samochód doskonały i wysokiej jakości. Mimo futurystycznego designu, nietypowego układu i nietypowej konstrukcji, próbka przetrwała próbę czasu i zasługuje na szczególną uwagę. A w szczególności (i tu całkowicie zgadzam się z autorem) na uwagę zasługuje amunicja, której używa…
  13. ko88
    +2
    5 marca 2013 14:16
    W zeszłym roku pojawił się artykuł, że ponad 100 takich próbek zostało zakupionych za granicą na potrzeby czeczeńskich silawików (Kadyrowici) również niejednokrotnie czytało, że fundusze są również przeznaczane na zakup zachodniej broni dla Kadyrowc.
  14. +1
    5 marca 2013 15:26
    Nyashka, podoba mi się to urządzenie, szkoda, że ​​nie jest powszechne i nierzetelne jak Kałasznikow.
    1. +2
      6 marca 2013 11:53
      Jeśli chodzi o rozpowszechnienie i niezawodność Kałasznikowa, to mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek nadrobił zaległości ;-)
  15. +1
    5 marca 2013 15:34
    Teraz czekamy na MP-7. uśmiech
    1. 0
      6 marca 2013 18:36
      A jednak właśnie skończyłam o nim pisać uśmiech
  16. georg737577
    +3
    5 marca 2013 16:16
    Dla mnie osobiście ta próbka jest przykładem jak podejść do problemu
    budowa. Podczas jednej z podróży za granicę udało mi się trzymać ten cud w rękach, a nawet dokonać niepełnego demontażu. Wrażenia - najlepsze. Wewnątrz maszyny jest stosunkowo prosta, bezpłatna migawka, jak całe oprogramowanie. Ergonomia - poza pochwałami, wszystko jest przemyślane. Obrotowy podajnik nabojów w magazynku jest prosty, a przy ogólnej dużej dokładności produktu nie ma wątpliwości co do niezawodności jego działania. Według właściciela jedynym problemem jest przegrzewanie się podczas strzelania długimi seriami. Nie ma żadnych skarg na plastik - w dotyku przypomina wiertarkę elektryczną ... Myślę, że ten schemat sprawdziłby się idealnie z wkładem 9x19.
  17. +7
    5 marca 2013 18:00
    Dzięki autorowi Cyryl próbował jak zawsze!
    Ujmijmy to w kolejności:
    Wkład nabojowy jest ciekawy, ale pojawia się wiele pytań dotyczących jego skuteczności. Nie ma wątpliwości co do "przebicia pancerza" - mały kaliber, duża prędkość, materiał pocisku. Ale z efektem zatrzymania pocisku nie wszystko jest takie proste. Nie uważaj mnie za nudę, ale wydaje mi się, że lepiej powiedzieć nie zatrzymanie, ale niszczący efekt kuli. Jeśli pocisk z tego naboju ma wystarczającą stabilność (dzięki obrotowi) i nie przewraca się, gdy uderza w miękkie tkanki, to niszczący efekt pocisku w tym naboju nie będzie tak gorący. Wyjaśnię dlaczego - mniejszy kaliber da kanałowi rany mniejszą średnicę. Np. niech to będzie przesadzone, ale przekłuj „miękkie” miejsce igłą strzykawki lub wbij nóż kuchenny w to miękkie miejsce - różnica w uszkodzeniach jest wyraźna)) Ale nie mogę ocenić na pewno, jest ich dużo ALE - miejsce uderzenia w ciało, wektor pocisku, bezpieczeństwo / niepewność celu BZ i tak dalej.

    Sklep - podzielam wątpliwości autora co do rzetelności sklepu
    Automatyzacja – tutaj wszystko jest jasne, plusem jest to, że strzelanie z zamkniętej migawki.

    Ergonomia – o wygodzie pudełka nie powiem nic, to kwestia gustu i przyzwyczajenia. I znowu sklep, wydaje mi się, że wymiana sklepu na P90 potrwa dłużej niż wymiana sklepu na „klasyczne” oprogramowanie z klaksonem. Oczywiście ten biznes jest równoważony przez pojemność magazynka na 50 naboi, ale nadal. W komentarzach zostało wspomniane, że lufa P90 się przegrzewa, jest to całkiem możliwe. Podzielam też wątpliwości AlNikolaicha dotyczące strzelania z dwóch rąk zza rogu. Od siebie dodam jeszcze jedną wątpliwość - możliwość poruszania kolbą w zębach. Taka „opcja” oczywiście nie jest szczególnie ważna, ale jednak.
    Z.Y. Kirill, jeśli zainspirował Cię do napisania tego artykułu dyskusyjnego dotyczącego pistoletów maszynowych o dużej pojemności magazynka, co powiesz na artykuł o Calico PP hi

    1. +1
      6 marca 2013 18:53
      już zaczynam uśmiech
  18. +1
    5 marca 2013 18:33
    I waspe! Co powiesz na artykuł „Belgijskie miotacze. Gra losowa, kaprys projektantów czy wzór?”? To jest w sensie FN F-2000.
    Dzięki autorowi, jak zawsze.
  19. +9
    5 marca 2013 18:58
    Wow! uśmiech Teraz widzę, że artykuł zniknął) I pomyślałem, że odrzucisz głos za lekką krytykę swojej ulubionej broni śmiech Dziękuję wszystkim za ocenę pracy, pistolety (jest ich kilka) Five-seven jest już w trakcie pisania, reszta też jest wrzucana do kolejki hi Lubię tak pracować, czytam komentarze już jest lista poniższych artykułów i nie musisz się zastanawiać śmiech
    1. +2
      5 marca 2013 19:33
      Cytat od scrabblera
      scrabbler

      Dzięki za artykuły, po prostu nie rozumiem, dlaczego depczesz po Majorach, chociaż, szczerze mówiąc, tytuły są zabawne, chociaż żołnierz, który nie marzy o zostaniu generałem, jest zły. uśmiech
      1. +5
        5 marca 2013 19:59
        A ja jestem skromny, nie potrzebuję zamówienia, zgadzam się na medal śmiech Tyle, że tytuł zależy od oceny komentarzy, komentuję głównie pod własnymi artykułami, rzadko kiedy piszę coś w innych gałęziach zasobów, a jeśli naciskam, to gdy fala czytelników opada, w ogóle nie robię gonić tytuły uśmiech
        1. +3
          5 marca 2013 20:12
          Cytat od scrabblera
          generalnie nie gonię za tytułami

          Szacunek dla Ciebie!!! uśmiech
    2. +4
      5 marca 2013 19:38
      Cytat od scrabblera
      I pomyślałem, że zagłosujesz przeciw

      A dlaczego to przegłosować? Dobry artykuł, przemyślana recenzja. Dziękuję Ci! Jeszcze raz przejrzałem dyskusję i doszedłem do wniosku, że artykuł
      nikt nie ma żadnych skarg. Omawiana jest tylko próbka. Wszystko jest więc napisane dokładnie i bezstronnie.
      Czekamy na kontynuację!
      1. +4
        6 marca 2013 08:39
        Cytat: AlNikolaich
        jeszcze raz przejrzałem dyskusję i doszedłem do wniosku, że artykuł
        nikt nie ma żadnych skarg


        To jest moment orientacyjny - wszystkie komentarze dotyczą tematu, bez offtopic. A potem często w komentarzach poruszają nie temat artykułu, ale o tym, jacy są łajdacy, jacy są sprytni Żydzi i inne holivary śmiech
    3. +2
      6 marca 2013 14:52
      scrabbler,

      Cyrylu, dzień dobry.
      Dzięki za ciekawe artykuły.


      Co powiesz na artykuł o amunicji?
      W szczególności dużo się mówi o wielu problemach z tymi, które są produkowane w Rosji, ale nie ma konkretnego podsumowania ...
      1. +1
        6 marca 2013 18:38
        Będzie, ale niedługo) Tutaj sporządzono tak przyzwoitą listę i już zacząłem uderzać w osobne serie artykułów, „krewni AK”, domowy bezgłośny ... będą na wkładach określonych artykułów, ale później puść oczko
        1. +1
          6 marca 2013 21:32
          scrabbler,
          Dzielisz listę na grupy, według klasy, a między nimi są modele przejściowe.
          A jak pisać o budowaniu klasy czy mozaiki, zdecyduj sam,
          Po prostu utwórz linki do części artykułu na dole, jeśli jest on podzielony na części.
          Chciałbym również, oprócz części przeglądowej, gdzie, kiedy i charakterystyka wydajności, mieć wyobrażenie o swoich zaletach i wadach, a także używać do walki, jak mówią użytkownicy, bez formalności.
  20. +3
    5 marca 2013 20:03
    Perforator naturalny jak g11
  21. +1
    6 marca 2013 03:49
    Ten kaliber to bomba. Znajomy kupił FN 5/7. Więc nie wychodziliśmy poza zasięg przez dwa dni. Jeden minus drogi wkład. Ale cóż za niezwykłe.. Odwrotu praktycznie nie ma. Ale prędkość pocisku jest po prostu szalona (sprawdź liczby). Możesz strzelać bardzo celnie. Przypomina nieco TT, ale odrzut jest mniej, całkowicie plastyczny… a DZIAŁA JAK SZWAJCARSKI ZEGAREK, Fabrik Nazionale zastosował inną koncepcję naboju pistoletowego. Myślę, że to strasznie udane.
    1. +2
      6 marca 2013 18:52
      Wydawało Ci się, że jest całkowicie plastikowy, śruba obudowy jest stalowa, pokryta plastikiem, tak) Możesz zdjąć śrubę obudowy i oszacować, że jest cięższa lub sama broń bez niej, było to spowodowane masą śruba obudowy i sztywna sprężyna powrotna, które okazały się stosować schemat blowback w tej próbce.
  22. TROLL FACE
    0
    8 marca 2013 00:15
    Czy wkrótce pojawią się nowe artykuły o PP?
    1. +1
      9 marca 2013 01:28
      po kilku artykułach) są inne bronie)
      1. Rozjemca
        0
        11 marca 2013 10:00
        Cóż, różnorodność broni nie pozwoli Ci cierpieć na bezczynność uśmiech
        Podajesz więcej artykułów, dobrych i innych dobry
  23. 0
    14 marca 2013 14:51
    Osobiście nie pociągają mnie takie futurystyczne kształty broni...