NATO buduje tarczę antyrakietową
Rosja nadal nie ma miejsca w tych planach
Ogólnoeuropejska obrona przeciwrakietowa teatru działań będzie kosztować NATO 200 mln euro. Zostało to ogłoszone na początku maja przez sekretarza generalnego NATO Andersa Fogha Rasmussena na jego comiesięcznej konferencji prasowej, jak wynika z niektórych doniesień amerykańskich mediów. „To nie jest tak duża kwota jak na realną ochronę przed realnym zagrożeniem” – powiedział sekretarz generalny i dodał, że stworzenie nowego systemu obrony przeciwrakietowej dla teatru działań wojsk NATO może stać się przedmiotem współpracy z Rosją. , który mógłby również brać udział w jego opracowaniu i wdrożeniu.
PLANY PRZECIWRAKIETOWE NATO
Według obecnego szefa jednolity system obrony przeciwrakietowej Sojuszu Północnoatlantyckiego, który ma powstać w ciągu najbliższych 10 lat, pozwoli przeciwdziałać realnym zagrożeniom bezpieczeństwa państw bloku i ich sojuszników. Zapowiedział, że wszystkie systemy obrony przeciwrakietowej 28 krajów bloku, w tym Niemiec, Danii, a także amerykański sprzęt przeciwrakietowy trzeciego poziomu, który Waszyngton mimo wszelkich oświadczeń politycznych nadal zamierza rozmieszczać w Europie Wschodniej, można połączyć w ten system.
W tym roku NATO planuje stworzyć tzw. system obrony przeciwrakietowej teatru pośredniego, który będzie musiał chronić wojska na określonym obszarze przed atakami rakietowymi krótkiego i średniego zasięgu. To prawda, jaki to będzie obszar, urzędnicy NATO przemilczają.
W swojej ostatecznej formie nowy zintegrowany system obrony przeciwrakietowej będzie zawierał różne sposoby przechwytywania rakiet na niskich i dużych wysokościach, które eksperci NATO nazywają systemami przeciwrakietowymi niskiego i wysokiego poziomu. Jednocześnie państwa członkowskie NATO udostępniają dowództwu bloku system śledzenia przestrzeni powietrznej i środki przechwytywania pocisków, a odpowiednie służby sojuszu zapewnią rozwój jednolitej kontroli, łączności i system wywiadowczy wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej i zintegruje wszystkie elementy tego systemu w jedną całość.
Główną strukturą NATO, której zadaniem jest określenie misji programu obrony przeciwrakietowej teatru działań, jest Konferencja Narodowych Dyrektorów ds. Uzbrojenia (CNAD). Bezpośrednie zarządzanie jednolitym programem obrony przeciwrakietowej sojuszu jest realizowane przez Komitet Sterujący i Biuro Programowe, które znajdują się w NATO Agency for Consultations, Command and Control (ACC).
Niedawno na zintegrowanym poligonie badawczym zlokalizowanym w AKKU w Hadze Biuro Programu wspólnie z grupą SAIK (Systems Engineering and Integration), która jest głównym wykonawcą NATO w zakresie tworzenia zunifikowanego systemu obrony przeciwrakietowej, opracowało specyfikacje współpracy systemów obrony przeciwrakietowej i kontroli NATO i krajów członkowskich Unii. Podczas testów wykorzystano systemy i sprzęt obrony przeciwrakietowej ze Stanów Zjednoczonych, Holandii i Francji. Testy potwierdziły słuszność wybranych podejść oraz konieczność zakupu systemów i sprzętu do organizacji dowodzenia i kierowania jednostkami obrony przeciwrakietowej państw NATO oraz dowództwa bloku.
Po Szczycie NATO w Pradze w 2002 roku, zgodnie z decyzją szefów państw i rządów Sojuszu Północnoatlantyckiego, rozpoczęto opracowywanie uzasadnienia wojskowo-ekonomicznego dla obrony przeciwrakietowej. Głównym celem tego opracowania była analiza możliwości ochrony terytorium Sojuszu, jego sił zbrojnych i ludności przed atakami rakietowymi. Te zmiany zostały przeprowadzone przez wielonarodową europejsko-amerykańską grupę ekspertów we współpracy z Agencją Konsultacji, Dowodzenia i Kontroli NATO. Na podstawie wyników prac wyciągnięto wniosek o technicznej wykonalności stworzenia zunifikowanego systemu obrony przeciwrakietowej NATO.
W 2008 roku na spotkaniu przedstawicieli NATO w Bukareszcie kierownictwo Sojuszu Północnoatlantyckiego rozważało techniczne kwestie stworzenia wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej dla bloku, a także polityczne i militarne konsekwencje proponowanej budowy trzeciego poziomu. amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Przywódcy Sojuszu zgodzili się, że planowane rozmieszczenie amerykańskich zdolności obrony przeciwrakietowej w Europie pomoże chronić wiele państw NATO i zgodzili się, że system ten powinien być integralnym elementem każdej przyszłej architektury obrony przeciwrakietowej w ramach Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego.
KONCEPCJE I PRZYGOTOWANIA
Działania NATO w zakresie obrony przeciwrakietowej opierają się na dwóch fundamentalnych dokumentach: Wizji Strategicznej NATO z 1999 r. oraz Wspólnych Wytycznych Politycznych, które zostały zatwierdzone przez przywódców Sojuszu na spotkaniu w Rydze w listopadzie 2006 r.
„Koncepcja Strategiczna NATO” wskazuje na potrzebę opracowania systemu obrony przeciwrakietowej do zwalczania zagrożeń nuklearnych, biologicznych i chemicznych. Stwierdza, po części, że „postawa obronna Sojuszu musi być nadal ulepszana pod względem ryzyka i potencjalnych zagrożeń dla proliferacji broń masowego rażenia (BMR) i środków jego przenoszenia, w tym poprzez doskonalenie systemu obrony przeciwrakietowej. Celem tych środków jest zapewnienie zmniejszenia wrażliwości operacyjnej sił NATO przy zachowaniu ich elastyczności i skuteczności.
Ogólne Wytyczne Polityczne określają priorytety we wszystkich sprawach związanych z rozwojem zdolności Sojuszu, kolejność opracowywania dokumentów planistycznych oraz prowadzenie działań wywiadowczych w okresie 10-15 lat. Dokument ten zawiera również przegląd środowiska strategicznego w tym okresie, a proliferacja broni masowego rażenia jest uważana za jedno z głównych zagrożeń dla bloku NATO.
WSPÓŁPRACA ROSJA I NATO W DZIEDZINIE ABM
W kwietniu tego roku Anders Rasmussen powiedział, że Rosji należy przypisać jedną z głównych ról w projekcie stworzenia jednolitego systemu obrony przeciwrakietowej.
Negocjacje między Moskwą a Waszyngtonem w sprawie możliwości stworzenia wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej z udziałem Rosji rozpoczęły się w 2000 roku. W 2003 r. pod auspicjami Rady Rosja-NATO rozpoczęto badania nad kompatybilnością operacyjną działań kontyngentów wojskowych zapewniających funkcjonowanie systemów obrony przeciwrakietowej teatru działań państw NATO i Rosji. Ponadto odbyło się szereg wspólnych ćwiczeń stanowiskowych i komputerowych pomiędzy Rosją a NATO. Prowadzono je w celu pozyskania danych niezbędnych do zapewnienia interoperacyjności systemów i środków obrony przeciwrakietowej w teatrze działań wojskowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i państw NATO oraz opracowania mechanizmów i procedur wspólnego funkcjonowania wojsk jednostki dawnych przeciwników na tym terenie.
Po administracji George'a W. Busha Jr. rozmowy o współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej zostały przerwane z powodu ogłoszenia przez Biały Dom wygaśnięcia sowiecko-amerykańskiego traktatu antyrakietowego podpisanego w 1972 roku.
Decyzja nowego właściciela Białego Domu, wybranego w 2008 roku, prezydenta Baracka Obamy o odmowie rozmieszczenia trzeciego obszaru amerykańskiego narodowego systemu obrony przeciwrakietowej w regionie europejskim, przyczyniła się do znacznego zmniejszenia napięcia w relacjach między Moskwa i Waszyngton. Negocjacje w sprawie współpracy w tej dziedzinie zostały wznowione po tym, jak nowy sekretarz generalny Sojuszu Północnoatlantyckiego Rasmussen wypowiedział się w 2009 roku za projektem utworzenia wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej między Rosją, Stanami Zjednoczonymi i państwami NATO.
Pod koniec kwietnia br. prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że jest gotów poprzeć wszystkie propozycje bloku dotyczące stworzenia globalnego systemu obrony przeciwrakietowej (ABM). Zaznaczył jednak, że wszystkie propozycje powinny być ściśle konkretne.
Jak powiedział prezydent, „jeśli to poważna propozycja”, to Rosja może pozytywnie odpowiedzieć na wszystkie aspekty współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej. „Od dawna opowiadamy się za tym, by globalny system obronny, system obrony przeciwrakietowej, chronił nie tylko jeden kraj lub grupę krajów, ale by leżało to w interesie wszystkich odpowiedzialnych uczestników społeczności światowej” – powiedział Miedwiediew w jednym z wywiadów. .
Jednak, jak zauważają rosyjscy eksperci wojskowi, stworzenie jednolitego systemu obrony przeciwrakietowej teatru działań dla Rosji i NATO jest niezwykle złożonym i kosztownym zadaniem. Wierzą, że Rosja nic na tym nie zyska. Posiada własne systemy i środki obrony przeciwrakietowej, które nadal chronią terytorium kraju we wszystkich sektorach przeglądu i kierunków prawdopodobnego uderzenia rakietowego. Jeden z ekspertów w dziedzinie obrony przeciwrakietowej wyjaśnił obserwatorowi NVO, że „NATO nie przedstawiło jeszcze Rosji żadnych konkretnych propozycji w tej sprawie. Są tylko najogólniejsze rozmowy, które mają charakter czysto polityczny. Próbują przekonać Rosję, że systemy obrony przeciwrakietowej NATO nie są skierowane przeciwko niemu, ale oznaczają walkę z takimi adwersarzami jak Iran, Korea Północna i innymi hipotetycznymi potencjalnymi posiadaczami pocisków nuklearnych, które mogą uderzyć w Europę. Na swojej ostatniej konferencji prasowej sekretarz generalny NATO, w odpowiedzi na pytanie dziennikarza, powiedział, że sojusz nie omówił jeszcze konkretnie i szczegółowo kwestii udziału Rosji w obronie rakietowej teatru działań i zamierza to uczynić dopiero w najbliższych miesiącach w ramach Rady Rosja-NATO.
Jednak prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w wywiadzie dla duńskiej firmy nadawczej stwierdził dość jednoznacznie, że wszystkie propozycje NATO w dziedzinie obrony przeciwrakietowej powinny być poważne i konkretne. Jednocześnie prezydent Rosji całkiem rozsądnie ostrzegł Brukselę i Biały Dom, że wypychanie naszego kraju z obszaru rozwoju obrony przeciwrakietowej, jak to określił, „na podwórko” nie ma perspektyw.
W najbliższej przyszłości, jak zapowiedział Rasmussen na swojej ostatniej konferencji prasowej, rozpocznie się potępianie nowego projektu „Koncepcji Strategicznej NATO”, której tekst, jak zapowiedzieli urzędnicy w Brukseli, będzie dostępny dla społeczności światowej. Wtedy stanie się jasne, jakie miejsce w swoich planach przywódcy bloku przypisali Rosji.
Ogólnoeuropejska obrona przeciwrakietowa teatru działań będzie kosztować NATO 200 mln euro. Zostało to ogłoszone na początku maja przez sekretarza generalnego NATO Andersa Fogha Rasmussena na jego comiesięcznej konferencji prasowej, jak wynika z niektórych doniesień amerykańskich mediów. „To nie jest tak duża kwota jak na realną ochronę przed realnym zagrożeniem” – powiedział sekretarz generalny i dodał, że stworzenie nowego systemu obrony przeciwrakietowej dla teatru działań wojsk NATO może stać się przedmiotem współpracy z Rosją. , który mógłby również brać udział w jego opracowaniu i wdrożeniu. PLANY PRZECIWRAKIETOWE NATO
Według obecnego szefa jednolity system obrony przeciwrakietowej Sojuszu Północnoatlantyckiego, który ma powstać w ciągu najbliższych 10 lat, pozwoli przeciwdziałać realnym zagrożeniom bezpieczeństwa państw bloku i ich sojuszników. Zapowiedział, że wszystkie systemy obrony przeciwrakietowej 28 krajów bloku, w tym Niemiec, Danii, a także amerykański sprzęt przeciwrakietowy trzeciego poziomu, który Waszyngton mimo wszelkich oświadczeń politycznych nadal zamierza rozmieszczać w Europie Wschodniej, można połączyć w ten system.
W tym roku NATO planuje stworzyć tzw. system obrony przeciwrakietowej teatru pośredniego, który będzie musiał chronić wojska na określonym obszarze przed atakami rakietowymi krótkiego i średniego zasięgu. To prawda, jaki to będzie obszar, urzędnicy NATO przemilczają.
W swojej ostatecznej formie nowy zintegrowany system obrony przeciwrakietowej będzie zawierał różne sposoby przechwytywania rakiet na niskich i dużych wysokościach, które eksperci NATO nazywają systemami przeciwrakietowymi niskiego i wysokiego poziomu. Jednocześnie państwa członkowskie NATO udostępniają dowództwu bloku system śledzenia przestrzeni powietrznej i środki przechwytywania pocisków, a odpowiednie służby sojuszu zapewnią rozwój jednolitej kontroli, łączności i system wywiadowczy wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej i zintegruje wszystkie elementy tego systemu w jedną całość.
Główną strukturą NATO, której zadaniem jest określenie misji programu obrony przeciwrakietowej teatru działań, jest Konferencja Narodowych Dyrektorów ds. Uzbrojenia (CNAD). Bezpośrednie zarządzanie jednolitym programem obrony przeciwrakietowej sojuszu jest realizowane przez Komitet Sterujący i Biuro Programowe, które znajdują się w NATO Agency for Consultations, Command and Control (ACC).
Niedawno na zintegrowanym poligonie badawczym zlokalizowanym w AKKU w Hadze Biuro Programu wspólnie z grupą SAIK (Systems Engineering and Integration), która jest głównym wykonawcą NATO w zakresie tworzenia zunifikowanego systemu obrony przeciwrakietowej, opracowało specyfikacje współpracy systemów obrony przeciwrakietowej i kontroli NATO i krajów członkowskich Unii. Podczas testów wykorzystano systemy i sprzęt obrony przeciwrakietowej ze Stanów Zjednoczonych, Holandii i Francji. Testy potwierdziły słuszność wybranych podejść oraz konieczność zakupu systemów i sprzętu do organizacji dowodzenia i kierowania jednostkami obrony przeciwrakietowej państw NATO oraz dowództwa bloku.
Po Szczycie NATO w Pradze w 2002 roku, zgodnie z decyzją szefów państw i rządów Sojuszu Północnoatlantyckiego, rozpoczęto opracowywanie uzasadnienia wojskowo-ekonomicznego dla obrony przeciwrakietowej. Głównym celem tego opracowania była analiza możliwości ochrony terytorium Sojuszu, jego sił zbrojnych i ludności przed atakami rakietowymi. Te zmiany zostały przeprowadzone przez wielonarodową europejsko-amerykańską grupę ekspertów we współpracy z Agencją Konsultacji, Dowodzenia i Kontroli NATO. Na podstawie wyników prac wyciągnięto wniosek o technicznej wykonalności stworzenia zunifikowanego systemu obrony przeciwrakietowej NATO.
W 2008 roku na spotkaniu przedstawicieli NATO w Bukareszcie kierownictwo Sojuszu Północnoatlantyckiego rozważało techniczne kwestie stworzenia wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej dla bloku, a także polityczne i militarne konsekwencje proponowanej budowy trzeciego poziomu. amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Przywódcy Sojuszu zgodzili się, że planowane rozmieszczenie amerykańskich zdolności obrony przeciwrakietowej w Europie pomoże chronić wiele państw NATO i zgodzili się, że system ten powinien być integralnym elementem każdej przyszłej architektury obrony przeciwrakietowej w ramach Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego.
KONCEPCJE I PRZYGOTOWANIA
Działania NATO w zakresie obrony przeciwrakietowej opierają się na dwóch fundamentalnych dokumentach: Wizji Strategicznej NATO z 1999 r. oraz Wspólnych Wytycznych Politycznych, które zostały zatwierdzone przez przywódców Sojuszu na spotkaniu w Rydze w listopadzie 2006 r.
„Koncepcja Strategiczna NATO” wskazuje na potrzebę opracowania systemu obrony przeciwrakietowej do zwalczania zagrożeń nuklearnych, biologicznych i chemicznych. Stwierdza, po części, że „postawa obronna Sojuszu musi być nadal ulepszana pod względem ryzyka i potencjalnych zagrożeń dla proliferacji broń masowego rażenia (BMR) i środków jego przenoszenia, w tym poprzez doskonalenie systemu obrony przeciwrakietowej. Celem tych środków jest zapewnienie zmniejszenia wrażliwości operacyjnej sił NATO przy zachowaniu ich elastyczności i skuteczności.
Ogólne Wytyczne Polityczne określają priorytety we wszystkich sprawach związanych z rozwojem zdolności Sojuszu, kolejność opracowywania dokumentów planistycznych oraz prowadzenie działań wywiadowczych w okresie 10-15 lat. Dokument ten zawiera również przegląd środowiska strategicznego w tym okresie, a proliferacja broni masowego rażenia jest uważana za jedno z głównych zagrożeń dla bloku NATO.
WSPÓŁPRACA ROSJA I NATO W DZIEDZINIE ABM
W kwietniu tego roku Anders Rasmussen powiedział, że Rosji należy przypisać jedną z głównych ról w projekcie stworzenia jednolitego systemu obrony przeciwrakietowej.
Negocjacje między Moskwą a Waszyngtonem w sprawie możliwości stworzenia wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej z udziałem Rosji rozpoczęły się w 2000 roku. W 2003 r. pod auspicjami Rady Rosja-NATO rozpoczęto badania nad kompatybilnością operacyjną działań kontyngentów wojskowych zapewniających funkcjonowanie systemów obrony przeciwrakietowej teatru działań państw NATO i Rosji. Ponadto odbyło się szereg wspólnych ćwiczeń stanowiskowych i komputerowych pomiędzy Rosją a NATO. Prowadzono je w celu pozyskania danych niezbędnych do zapewnienia interoperacyjności systemów i środków obrony przeciwrakietowej w teatrze działań wojskowych Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej i państw NATO oraz opracowania mechanizmów i procedur wspólnego funkcjonowania wojsk jednostki dawnych przeciwników na tym terenie.
Po administracji George'a W. Busha Jr. rozmowy o współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej zostały przerwane z powodu ogłoszenia przez Biały Dom wygaśnięcia sowiecko-amerykańskiego traktatu antyrakietowego podpisanego w 1972 roku.
Decyzja nowego właściciela Białego Domu, wybranego w 2008 roku, prezydenta Baracka Obamy o odmowie rozmieszczenia trzeciego obszaru amerykańskiego narodowego systemu obrony przeciwrakietowej w regionie europejskim, przyczyniła się do znacznego zmniejszenia napięcia w relacjach między Moskwa i Waszyngton. Negocjacje w sprawie współpracy w tej dziedzinie zostały wznowione po tym, jak nowy sekretarz generalny Sojuszu Północnoatlantyckiego Rasmussen wypowiedział się w 2009 roku za projektem utworzenia wspólnego systemu obrony przeciwrakietowej między Rosją, Stanami Zjednoczonymi i państwami NATO.
Pod koniec kwietnia br. prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew ogłosił, że jest gotów poprzeć wszystkie propozycje bloku dotyczące stworzenia globalnego systemu obrony przeciwrakietowej (ABM). Zaznaczył jednak, że wszystkie propozycje powinny być ściśle konkretne.
Jak powiedział prezydent, „jeśli to poważna propozycja”, to Rosja może pozytywnie odpowiedzieć na wszystkie aspekty współpracy w dziedzinie obrony przeciwrakietowej. „Od dawna opowiadamy się za tym, by globalny system obronny, system obrony przeciwrakietowej, chronił nie tylko jeden kraj lub grupę krajów, ale by leżało to w interesie wszystkich odpowiedzialnych uczestników społeczności światowej” – powiedział Miedwiediew w jednym z wywiadów. .
Jednak, jak zauważają rosyjscy eksperci wojskowi, stworzenie jednolitego systemu obrony przeciwrakietowej teatru działań dla Rosji i NATO jest niezwykle złożonym i kosztownym zadaniem. Wierzą, że Rosja nic na tym nie zyska. Posiada własne systemy i środki obrony przeciwrakietowej, które nadal chronią terytorium kraju we wszystkich sektorach przeglądu i kierunków prawdopodobnego uderzenia rakietowego. Jeden z ekspertów w dziedzinie obrony przeciwrakietowej wyjaśnił obserwatorowi NVO, że „NATO nie przedstawiło jeszcze Rosji żadnych konkretnych propozycji w tej sprawie. Są tylko najogólniejsze rozmowy, które mają charakter czysto polityczny. Próbują przekonać Rosję, że systemy obrony przeciwrakietowej NATO nie są skierowane przeciwko niemu, ale oznaczają walkę z takimi adwersarzami jak Iran, Korea Północna i innymi hipotetycznymi potencjalnymi posiadaczami pocisków nuklearnych, które mogą uderzyć w Europę. Na swojej ostatniej konferencji prasowej sekretarz generalny NATO, w odpowiedzi na pytanie dziennikarza, powiedział, że sojusz nie omówił jeszcze konkretnie i szczegółowo kwestii udziału Rosji w obronie rakietowej teatru działań i zamierza to uczynić dopiero w najbliższych miesiącach w ramach Rady Rosja-NATO.
Jednak prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew w wywiadzie dla duńskiej firmy nadawczej stwierdził dość jednoznacznie, że wszystkie propozycje NATO w dziedzinie obrony przeciwrakietowej powinny być poważne i konkretne. Jednocześnie prezydent Rosji całkiem rozsądnie ostrzegł Brukselę i Biały Dom, że wypychanie naszego kraju z obszaru rozwoju obrony przeciwrakietowej, jak to określił, „na podwórko” nie ma perspektyw.
W najbliższej przyszłości, jak zapowiedział Rasmussen na swojej ostatniej konferencji prasowej, rozpocznie się potępianie nowego projektu „Koncepcji Strategicznej NATO”, której tekst, jak zapowiedzieli urzędnicy w Brukseli, będzie dostępny dla społeczności światowej. Wtedy stanie się jasne, jakie miejsce w swoich planach przywódcy bloku przypisali Rosji.
informacja