„Pocisk” do obrony przeciwlotniczej

3
W żadnej armii na świecie nie ma takiego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu

„Pocisk” do obrony przeciwlotniczej


Na paradzie wojskowej z okazji 65. rocznicy zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej po raz pierwszy pokazano szerokiej publiczności szereg najnowszych modeli sprzętu wojskowego, w tym pocisk przeciwlotniczy Pantsir-S1 i system broni opracowany w Biurze Projektowania Instrumentów Jednostkowych Przedsiębiorstw Tula State. Co więcej, ludzie Tula nie tylko stworzyli ten ZRPK, ale także zdołali założyć jego produkcję w domu.

„Pantsir-S1” cieszy się dziś dużym zainteresowaniem zarówno w Rosji, jak i za granicą. W końcu jest przeznaczony do obrony powietrznej małych obiektów wojskowych i administracyjno-przemysłowych oraz obszarów z samolotów, śmigłowców, pocisków manewrujących i wysokiej precyzji broń, a także wzmocnienie ugrupowań obrony przeciwlotniczej w odpieraniu zmasowanych ataków bronią przeciwlotniczą – w celu objęcia systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu, takich jak S-300 i S-400.

Wdrożenie adaptacyjnego systemu sterowania w kompleksie broni rakietowej i artyleryjskiej o wysokich parametrach taktycznych i technicznych w różnych warunkach bojowych stawia Pantsir-S1 wśród najbardziej obiecujących modeli wysoce inteligentnej broni XXI wieku. ZRPK posiada dwa dwulufowe działa automatyczne i 12 hipersonicznych pocisków ziemia-powietrze. W żadnej armii na świecie nie ma takiego kompleksu bliskiej strefy działania jak „Pantsir-S1”.

ZRPK jest mobilny, może być montowany zarówno na podwoziu kołowym jak i gąsienicowym. "Pantsir-S1" może pracować w trzech wersjach. Po pierwsze, jako jeden samowystarczalny pojazd bojowy, który samodzielnie wykrywa, towarzyszy i niszczy cel. Po drugie, jako część baterii zarówno w trybie nadrzędnym, jak i podrzędnym: jeden z pojazdów wykrywa i rozsyła cele do zniszczenia, ponieważ w przypadku masowego nalotu ważne jest, aby kilka systemów rakiet obrony przeciwlotniczej nie strzelało do tego samego celu i marnowanie pocisków. Trzecią opcją jest dołączenie do baterii pojazdu kierowania bojowego, który rozprowadza cele, zwiększając w ten sposób skuteczność ich niszczenia.



Oprócz samolotów, helikopterów i pocisków manewrujących, uzbrojenie armatnie kompleksu może również trafiać w lekko opancerzone cele naziemne. W obciążeniu amunicją pocisków ZRPK 1400 podczas strzelania (3-4 serie na cel) stosuje się złożone obliczenia matematyczne - strzelanie w punkcie wyprzedzającym.

Generał broni Siergiej Razygraev, zastępca dowódcy Sił Powietrznych Rosji ds. Obrony Powietrznej, zwraca uwagę na wysokie walory bojowe Pancyra-S1: „Broń rakietowa może być wystrzeliwana na odległość od bliskiej granicy od 1200 m do 20 km , na wysokości - prawie od 15 m do 15 km. Uzbrojenie armatnie - praktycznie od zera do 4 km zasięgu i do 3 km wysokości. Ważne jest, aby kompleks działał w trybie automatycznym. To jego główny tryb, ponieważ w warunkach przemijania bitwy ogromna liczba napastników lotnictwo a zatem bardzo precyzyjna broń dla osoby, bez względu na to, jak dobrze jest przygotowana, bardzo trudno jest zrozumieć sytuację i podjąć szybką decyzję o zniszczeniu konkretnego celu, aby wykonać wszystkie operacje. Dlatego maszyna myśli i podejmuje decyzje za człowieka. Stacja wykrywania celów jest w stanie wykryć i jednocześnie śledzić do 20 celów, zapewniając wyznaczenie celów radarowi w celu naprowadzania i śledzenia celów i pocisków (może śledzić do 8 celów) i automatycznie wystrzeliwuje 2 pociski na każdy cel. Możliwa jest praca w trybie półautomatycznym.

W Rosji podjęto decyzję o rozwoju wszystkich klas broni we wszystkich kategoriach, w tym broni krótkiego i krótkiego zasięgu. Pantsir-S1 to najjaśniejszy przedstawiciel tej klasy.

Ale temat „Shell” zaczął być opracowywany w Biurze Projektowania Instrumentów już w 1990 roku. Niestety okres popierestrojki nie był najlepszym okresem dla rosyjskiego przemysłu obronnego. Doszło do tego, że na przykład w słynnych zakładach Tula Arms na początku burzliwych lat 90-tych pensje wypłacano w produktach – broni własnej produkcji. Cóż, przynajmniej polowanie! Jednak idee akademika Rosyjskiej Akademii Nauk, inspiratora i głównego twórcy kompleksu, dyrektora naukowego Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego „KBP” Arkady Shipunov tak wyprzedziły swój czas, że nawet dziesięcioletnia „ekspozycja ” nie przeszkodziło im wcielić się w zupełnie nowy rozwój, który osiągnął najbardziej zaawansowane pozycje na świecie i został z powodzeniem zademonstrowany na wystawach „Eurosatori-2006” i „MVSV-2006”.

Tak, kompleks wojskowo-przemysłowy Rosji przez lata poniósł ogromne straty - zarówno personalne, jak i materialno-techniczne, ale co najważniejsze - zachował swój naukowy i techniczny potencjał wzrostu i zdobywania nowych wyżyn. Parada 65. rocznicy Zwycięstwa na Placu Czerwonym zaszczepiła zaufanie i nadzieję w „robotnikach obrony” kraju, że najtrudniejsze już minęło. Główne środki przejścia Sił Zbrojnych Rosji na nowy poziom, w celu stworzenia nowoczesnej armii, powinny zostać zakończone w 2010 roku. Aby zwiększyć gotowość bojową wojsk, potrzebna jest nowa broń, bez której nowy wygląd Sił Zbrojnych jest niemożliwy. Do 2020 roku uzbrojenie armii rosyjskiej powinno składać się w 70 proc. z nowoczesnego uzbrojenia i sprzętu wojskowego, takie zadanie postawił niedawno prezydent Rosji w kolegium MON.

Przemawiając na uroczystym wiecu poświęconym przekazaniu 10 wozów bojowych systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-S1 załogom paradnym Rosyjskich Sił Powietrznych, dyrektor naukowy Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego KBP Shipunov zauważył, że wypuszczenie nowych kompleksów jest całe wydarzenie zarówno dla branży jak i kraju. Arkady Georgiewicz podkreślał: „Jako przedstawiciel starszego pokolenia, które pamięta jeszcze Wielką Wojnę Ojczyźnianą, dobrze rozumiem i rozumiem rolę i znaczenie poziomu technicznego. A zwycięstwo odniosła nie tylko odwaga, nie tylko krew przelana na frontach, ale także stworzenie nowej technologii, w której pod koniec wojny nie byliśmy gorsi, ale lepsi od wroga.



Nasz system został zaprojektowany tak, aby odeprzeć pierwsze i najbardziej szkodliwe uderzenie w lotnictwie. Z tego musimy wyciągnąć wnioski. Oczywiście to dla nas zaszczyt i duma, że ​​my, to znaczy wszyscy uczestnicy: zarówno przemysł, jak i wojsko, w Dniu Zwycięstwa przemaszerujemy po Placu Czerwonym. Ale musimy nie tylko być dumni z osiągnięć, musimy zobaczyć, co jeszcze mamy do zrobienia. A mamy dużo do zrobienia. Po pierwsze, dopracowanie systemu, w przemyśle obronnym jest takie dobre, piękne słowo. Jest to eliminacja wszelkich niedociągnięć, niedociągnięć, które ujawniają się zarówno w produkcji, jak i eksploatacji, czy to projektowych, technologicznych, produkcyjnych. Drugim jest zobaczenie perspektyw na ulepszenie systemu, zwiększenie jego cech.

W imieniu całej naszej współpracy, w imieniu kadry naukowo-technicznej i produkcyjnej, zapewniam, że będziemy o tym pamiętać. A za 10 lat będzie to kompleks o jeszcze większych możliwościach, który jeszcze długo będzie służył naszej armii. Tym kolegom, którzy będą go obsługiwać, życzę im opanowania kompleksu. W przypadku kompleksu, bez względu na to, jak doskonały jest, bez ludzi, którzy opanowali, opanowali i pokochali tę technikę, wszystko jest takie samo - martwe żelazo. Życzę im opanowania i dobrych wyników nie tylko w paradzie, ale także w treningu i strzelaniu bojowym. Powodzenia!".
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. tpaniczkina
    0
    11 czerwca 2012 11:54
    Shell C1 to jeden z najlepszych systemów obrony powietrznej!
  2. 0
    23 kwietnia 2014 13:44
    Tor 2 nie jest gorszy.
  3. Kwiaciarz
    0
    22 października 2014 16:47
    Widziałem, jak moduł Shell jest transportowany na platformie) Oddzielnie od podwozia. więc możesz zrobić pociąg pancerny)