Popowkin powiedział senatorom o zagrożeniu kosmicznym i śmieciach kosmicznych
Władimir Popowkin o zagrożeniu kosmicznym
Według Popovkina jego wydział wraz z Rosyjską Akademią Nauk będzie pracował nad stworzeniem jednego centrum parowania i zapobiegania zagrożeniom z kosmosu. Wśród takich zagrożeń na pierwszym miejscu umieścił asteroidy i komety. Co charakterystyczne, trzecim, ale oczywiście nie ostatnim członkiem tej grupy będzie Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej. Centrum to będzie rozmieszczone geograficznie między placówkami Rosyjskiej Akademii Nauk, Roskosmosu, Ministerstwa Obrony oraz Ministerstwa Przemysłu i Handlu. Grupa robocza do stworzenia tego centrum została już utworzona. Władimir Popowkin powiedział senatorom, że w pierwszym etapie głównymi zadaniami ośrodka będzie poprawa skuteczności obserwacji małych obiektów niebieskich i kosmicznych śmieci, a także uruchamianie misji badawczych na potencjalnie niebezpieczne asteroidy i komety oraz opracowywanie i testowanie sposoby wpływania na obiekty kosmiczne.
Ciekawe, ale jednocześnie Władimir Popowkin od razu zauważył, że tworzenie technologii przeciwdziałania asteroidom i aktywne usuwanie śmieci kosmicznych może służyć jako bardzo wygodna przykrywka do tworzenia i testowania technologii wojskowych. Dlatego uważa, że konieczne jest stworzenie międzynarodowych dokumentów, które wykluczyłyby jakąkolwiek możliwość tworzenia, testowania i rozmieszczania systemów uzbrojenia w kosmosie. W związku z tym planowane jest zaangażowanie w prace rosyjskiego MSZ. Stanowisko to natychmiast poparł szef Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji Władimir Puczkow, który powiedział, że wraz z zagranicznymi kolegami konieczne jest wypracowanie kwestii stworzenia międzynarodowego systemu wczesnego ostrzegania o zagrożeniach kosmicznych rozmieszczonych na satelitach. wyposażony w potężne teleskopy.
Według Władimira Popowkina Rosyjska Akademia Nauk (RAS) powinna być odpowiedzialna za obserwacje komet i asteroid, a Roskosmos za zwalczanie kosmicznych śmieci i rozwiązywanie tego problemu. Przedstawił także senatorom projekty statku kosmicznego przeciwasteroidowego Państwowego Centrum Rakietowego. Makeeva i NPO im. Ławoczkina. Na spotkaniu nie ujawniono udziału rosyjskiego MON w tym programie. Takie milczenie o roli wojska pozostawia pole do fantazji. Najprawdopodobniej mówimy o tworzeniu i wdrażaniu, jeśli nie programów militarystycznych, to programów podwójnego przeznaczenia. Jednocześnie obecność międzynarodowego systemu wymiany informacji o asteroidach zbliżających się do naszej planety za pomocą orbitujących teleskopów w najmniejszym stopniu nie przeszkadza w rozwoju militarnego komponentu programu kosmicznego.
Według Lidii Rykhlova, kierownika wydziału Instytutu Astronomii Rosyjskiej Akademii Nauk, na stworzenie nowoczesnego systemu monitorowania zagrożenia asteroidami na rosyjskiej ziemi w ciągu najbliższych 58 lat potrzeba będzie ok. 10 mld rubli. Jednak według Dmitrija Rogozina, który nadzoruje przemysł obronny i przestrzeń kosmiczną, tworzenie tego rodzaju systemu nadzoru i ochrony na ziemi jest całkowicie nieefektywne. A liczyć w takiej pracy tylko na własne środki finansowe naszego kraju jest również bardzo kosztowne.
Zdaniem ekspertów, dziś na świecie po prostu nie ma niezawodnych technologii, które ze 100% prawdopodobieństwem pozwoliłyby przewidzieć upadek dużych asteroid na Ziemię – wystarczająco dużych obiektów, które mogą doprowadzić do realnej destrukcji. Dzięki istniejącemu obecnie amerykańskiemu teleskopowi na podczerwień WISE, naukowcy dowiedzieli się o wszystkich potencjalnie niebezpiecznych dla planety meteorytach o średnicy około 1 kilometra, ale im mniejszy meteoryt, tym mniejsze prawdopodobieństwo jego wykrycia, a co najważniejsze, im późniejszy. zostanie zauważony.
Średnica meteorytu, który spadł w pobliżu Czelabińska, wynosiła około 17 metrów, a jego upadek był całkowitym zaskoczeniem dla wszystkich naukowców. Specjaliści NASA, po przeanalizowaniu trajektorii upadku tego ciała niebieskiego, ustalili, że w najkorzystniejszym scenariuszu można je wykryć dopiero na 2 godziny przed upadkiem. W najlepszym wypadku można by w tym czasie ostrzec obywateli przed niebezpieczeństwem, choć jak pokazała powódź w Krymsku, nawet nie zawsze możemy na to liczyć. W każdym razie, nawet jeśli ludzie dowiedzą się o zbliżaniu się dużego meteorytu do Ziemi, powiedzmy na 5 godzin przed jego upadkiem, to w tym czasie będzie można co najwyżej napisać testament.
Iwan Moiseev, dyrektor naukowy Instytutu Polityki Kosmicznej, jest również dość sceptyczny. Według niego trajektorie wszystkich dzisiejszych dużych asteroid są od dawna znane i badane przez naukowców. Jeśli mówimy o małych ciałach kosmicznych, to dziś nie ma technicznych środków ich wykrywania i niszczenia, które można by nazwać skutecznymi. Prawdziwe zadanie tego całego programu może być tylko naukowe - wystrzelić teleskopy na orbitę i stopniowo, krok po kroku, stworzyć sieć obserwacji małych ciał niebieskich. Tak postępują dziś niektóre kraje, ale nie Rosja. Według niego w Stanach Zjednoczonych opracowywany jest obecnie całkiem dobry program kontroli meteorytów i byłoby miło, gdyby Rosja współpracowała z Amerykanami w zakresie wymiany informacji. Nie możemy zrobić więcej. Dlatego dyskusja nad problemem w Radzie Federacji odzwierciedla tylko zamieszanie, jakie powinni wykazać urzędnicy. W końcu mieli odpowiedzieć na upadek meteorytu czelabińskiego.
Według Moiseeva wszystko skończy się na stworzeniu nowej struktury, która otrzyma trochę finansowania, ale nie za bardzo. Według niego, jeszcze w czasach sowieckich poprosili obecnego szefa Sztabu Generalnego o przyznanie środków na walkę z zagrożeniem meteorytowym, na co ten ostatni odpowiedział, że prawdopodobieństwo wojny termojądrowej na Ziemi jest znacznie wyższe niż zagrożenie meteorytem spadają, ale prosisz mnie o fundusze na zniszczenie większej liczby asteroid, niż wydaję na program syntezy jądrowej. Na projekt nie przeznaczono żadnych pieniędzy. Według Ivana Moiseeva dokładnie to samo stanie się teraz. Najpierw zostanie obliczony budżet, następnie oszacowane zostanie prawdopodobieństwo upadku asteroidy, a szacunek zostanie odpowiednio zmniejszony.
Władimir Popowkin o zagrożeniu kosmicznym śmieciem
Szef Roskosmosu mówił także o niebezpieczeństwie śmieci kosmicznych, które stanowią realne zagrożenie dla satelitów znajdujących się na orbicie geostacjonarnej Ziemi. Według Władimira Popowkina, jeśli społeczność międzynarodowa nie podejmie w najbliższym czasie pilnych działań w celu ochrony statków kosmicznych, to w ciągu najbliższych 20 lat geostacja zostanie zaśmiecona do tego stopnia, że nie będzie można jej używać zgodnie z jej przeznaczeniem .
Według niego, unikalny zasób orbity geostacjonarnej Ziemi, na którym obecnie rozmieszczona jest ogromna większość statków kosmicznych, w tym główne satelity komunikacyjne i satelity systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, może zostać całkowicie utracony. Zatykanie orbity geostacjonarnej śmieciami kosmicznymi jest tak duże, że nawet jeśli starty z Ziemi zostaną całkowicie zatrzymane, proces starzenia się i wycofywania z eksploatacji i niszczenia statków kosmicznych będzie kontynuowany na orbicie geostacjonarnej. Z tego powodu po prostu konieczne jest stworzenie społeczności międzynarodowej, która zajęłaby się tym problemem, gdyż orbita geostacjonarna ma dla Ziemian strategiczne znaczenie.
Wcześniej pojawiły się już informacje, że obecnie na orbicie okołoziemskiej znajduje się ponad 600 tysięcy obiektów śmieci kosmicznych, których średnica przekracza 1 cm, kolizja z takimi obiektami kosmicznymi jest obarczona poważnymi uszkodzeniami satelitów, a z obiektami więcej niż 10 cm jest już około 16 tys, całkowite zniszczenie aparatury. Dziś satelity muszą być regularnie „zabierane” z kolizji z niebezpiecznymi dla ich funkcjonowania gruzami. A to z kolei prowadzi do zużycia rezerw paliwa i skrócenia żywotności satelitów. Obecnie straty europejskich operatorów satelitarnych z powodu śmieci kosmicznych szacuje się na 140 mln euro rocznie. Jednocześnie już w następnej dekadzie liczba ta może wzrosnąć do 210 mln euro rocznie.
Źródła informacji:
- http://svpressa.ru/war21/article/65372/
- http://ria.ru/science/20130312/926831072.html
- http://pda.lenta.ru/articles/2013/03/13/phantommenace
informacja